에베레스트에 헬리콥터가 갈 수 없는 이유

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 213

  • @릴파700
    @릴파700 5 ปีที่แล้ว +17

    1:11~2:45
    정리:헬기는 로터(블레이드)를 빠르게 돌려 이륙및 비행을 하는데 공기밀도가 높을수록 비행의 안정성이 결정된다
    에베레스트 산은 워낙 높아 공기밀도가 해수면에 비해 3분의1로 낮다 양력을 충분히 발생시키기 어려우므로 일반헬기를 높게띄우기 어렵다
    특수헬기는 올라갈수 있다만 로터도 크고 엔진도 고성능이다 또한 비용도 많이 든다.

    • @myky19911
      @myky19911 5 ปีที่แล้ว

      덕분에 영상 안보고도 다 봤습니다^^

    • @gmvisck
      @gmvisck 5 ปีที่แล้ว +2

      안비쌈...AS315LAMA 헬기...에버레스트산 넘어감..

    • @DDG-1001
      @DDG-1001 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gmvisck 기상상태 좋음 개다가 그건 걍 ㅈㄴ가볍고 기능들오 매우 적어서 그래요...

    • @gmvisck
      @gmvisck 4 ปีที่แล้ว

      @@DDG-1001 그럼 날씨 좋을때 비행하지 나쁠때 일부러 골라서 비행하나요??ㅋㅋㅋ

    • @DDG-1001
      @DDG-1001 4 ปีที่แล้ว

      @@gmvisck 아뇨 근디 에배래스트는 날씨가 좋을때가 매우매우 적고 핼콥 컨디션도 매우 좋아야해서 거의 불가능하다는말음

  • @jakel.9809
    @jakel.9809 3 ปีที่แล้ว +15

    1. 핼기가 높이 날지 못하는 이유는 공기밀도 문제라기보다 여압장치가 없기 때문
    2. 바퀴나 스키드는 그런 이유가 아님. 바퀴는 rolling take off가 가능한 장점이 있기 때문임. 연료효율이 훨씬 높음.
    3. 비나 야간은 헬기 운행과 관련 없음. 비오거나 밤에 운행 못한다는 규정은 없음. 다만 계기비행조건(IFR)에서 계기비행이 필요할 경우는 있음. 이건 핼기와 조종사 모두 준비가 돼야함.
    결론. 이 계정의 항공 관련 내용은 비전문가가 상상만으로 만드는 것 같음. 이 계정의 유투브는 괜한 오류를 퍼뜨리고 있음. 이 유튜브는 안보는 걸 추천함.

    • @얼룩사자
      @얼룩사자 2 ปีที่แล้ว +2

      밝은면보다보면 헬기얘기 뿐만아니라 다른정보도 부정확한것 너무 많아요

  • @dshur
    @dshur 5 ปีที่แล้ว +2

    양력과 공기의 밀도 이야기는 유익했습니다..

  • @leesunyounglee6150
    @leesunyounglee6150 2 ปีที่แล้ว

    최고에요 ♡♡♡♡

  • @shin-gm8hr
    @shin-gm8hr 4 ปีที่แล้ว +2

    해군 독도함에서 근무할때 항해중 헬기 이착함 훈련하게 되면 그만큼 볼만한 장관도 없었지~ 근데 진짜 위험해 보이는데 사고 안나고 이륙 착륙하는 조종사들도 대단해 보이더라

  • @mr.hwonchil560
    @mr.hwonchil560 5 ปีที่แล้ว +21

    이 채널은 구독자수는 많은데 대부분의 댓글을 비판글이네 ㅋㅋ

  • @oldskoolprid
    @oldskoolprid 5 ปีที่แล้ว +31

    무슨소리? 에베레스트 정상에 시신수습을 위해서 헬기가 수차례 착륙한적도 있습니다. 갈 수는 있는데 착륙이 어렵고 진동으로 인한 눈사태 위험이 있어서 헬기 접근 고도 제한이 있는거죠.

    • @flat-coatedretriever4033
      @flat-coatedretriever4033 5 ปีที่แล้ว +2

      ㅋㅋ 히말라야에 시신 수습하고 언제 헬기가 정상에 가요?

    • @oldskoolprid
      @oldskoolprid 5 ปีที่แล้ว +3

      구글링만 해봐도 헬기가 에베레스트 정상찍고 내려온 영상 나오는고만

    • @flat-coatedretriever4033
      @flat-coatedretriever4033 5 ปีที่แล้ว +4

      히말라야 시체 치면 수백구가넘는 시체가 널부러져 있음 헬기가 그리 쉽게 가면 왜 수거를 안할까요?

    • @flat-coatedretriever4033
      @flat-coatedretriever4033 5 ปีที่แล้ว +3

      oldskoolprid 구굴링에 나오는 정상이란곳운 대부분 베이스 캠프임 기록상으로 두번착륙했다는 기록은 있으나 그냥 더치다운하고 바로 돌아온 정도임 그것도 날씨옴청좋은 콘디션에서

    • @단발머리-l4d
      @단발머리-l4d 5 ปีที่แล้ว +1

      @@flat-coatedretriever4033 시신 싣고오면 무거워져서 더위험해요

  • @bigput4352
    @bigput4352 5 ปีที่แล้ว +18

    기종별 한계 고도가 있다. 물론 이 기준은 안전을 기준으로 잡는다. 고로 무시하고 조종하는 또라이 조종사도 가끔 있다. 예로는 이륙중량, 최대속도, 고도 등등, 에베레스트 정상을 목표로 잡는다면 그에 맞는 기종과 셋팅을 하면 가능하다. 물론 매우 위험한 비행이다. 하지만 무조건 안되는건 아니다.

    • @관운장KOR
      @관운장KOR 4 ปีที่แล้ว

      BIG PUT 헬리곱타가 어떡해 에베레스트에가냐? 거기가 얼마나추운데 낮은데서 이륙은 하겠지만 올라가면 매우 추운데 프로페라가 얼어서 돌아가냐? 조슴만 생각해도 알수있는것을 어렵게말하네

    • @bigput4352
      @bigput4352 4 ปีที่แล้ว +1

      니 대가리는 더워도 안돌아가는거 같은데

    • @관운장KOR
      @관운장KOR 4 ปีที่แล้ว

      BIG PUT 참수준이낮읍니다

    • @bigput4352
      @bigput4352 4 ปีที่แล้ว

      관운장 조금만 검색해도 알 수 있는것을 개학 아직이지? 공부 열심히해요^^

    • @aaaa24636
      @aaaa24636 4 ปีที่แล้ว

      어우 수준떨어져 과연 헬기에 대해서 공부는 하고 저런말 씨부리는걸까

  • @아만의심장
    @아만의심장 4 ปีที่แล้ว

    이런 유익한 내용을 이런 고퀄리티 초고가 비용을 들인 콘텐츠로 만든 저의가 무엇입니까?

  • @beinghu
    @beinghu 3 ปีที่แล้ว

    에베레스트 부상자 구조하는거 봤는데요. 헬기가 에베레스트에 착륙하면 2차 산사태가 일어날수도 있었어 구조팀 1명이 줄 메고 내려갔어 1명씩 줄로 묶고 올리더 라고요..

  • @수민토이튜브
    @수민토이튜브 4 ปีที่แล้ว

    헬기에 대해서 많은 지식을 알게 되었네요 댓글들도 재미있구요 ^^ 영상 잘보고 갑니다.

  • @HeoTravelDiary
    @HeoTravelDiary 5 ปีที่แล้ว +1

    갈수없지는 않지만 기상이나 기타등등 조건이 열악하기는 하죠.
    고락셉에서 보면 바람때문에 헬기가 못뜨는 날도 많더라구요.
    전 어려운 용어는 잘 모르겠지만 현지에서 경험상 보면 날이 좋으면 구조용으로 헬기가 정상까지 간다고도 하더라구요.

    • @한울허
      @한울허 2 ปีที่แล้ว

      고랍셉...

    • @한울허
      @한울허 2 ปีที่แล้ว

      칼라파트라 가셨남..

  • @인문학여행
    @인문학여행 5 ปีที่แล้ว +3

    재밌네요,.

  • @s종소리
    @s종소리 5 ปีที่แล้ว +6

    뒷 날개 없으면 빙글빙글 도는 군요 ㅎ몰랐네요~감사합니다~

    • @헤블리-Heavily
      @헤블리-Heavily 5 ปีที่แล้ว

      프로펠러힘이 역 프로펠러라고 두개가 반대로 도는 메인로터가 있는데
      그걸 사용하면 양 옆으로 돌아가는 힘이 사라져서 뒤에는 그냥 날개만 달아도 된다고 한다네요

    • @jwmun1
      @jwmun1 5 ปีที่แล้ว

      그래서 rc 헬기를 보면 두가지 종류가 있습니다. 일반적인 꼬리 로터가 있는 케이스하나와 동축반전 헬기라고 메인 로터가 위 아래 두개가 장착되어 서로 반대 방향으로 회전하는 케이스입니다. 동축반전 헬기는 메인 로터가 서로 반대로 돌기때문에 헬기의 몸체가 돌아가는걸 방지해줘서 꼬리 로터가 필요없답니다 ^^

  • @Northkoreapigjeongeun
    @Northkoreapigjeongeun 5 ปีที่แล้ว +1

    만약 간다고해도 에배레스트 산의 온도가 너무 낮아 몇분동안 있어도 앤진이나 프로팰러가 얼어서 기기 작동을 멈춰 위험이 있기때문이 아닐까 싶은데 *(어떤 재난 영화에서 본대로 설명)*

  • @완두콩-e9o
    @완두콩-e9o 3 ปีที่แล้ว +1

    캐나다가서 타봣어요

  • @진형김-b5t
    @진형김-b5t 2 ปีที่แล้ว

    로터 종류에 따른 헬기들의 성능도 알려주세요

  • @P-ant
    @P-ant 5 ปีที่แล้ว +3

    행운은 네잎입니다...
    세잎이 아니고요;;

  • @jspark8721
    @jspark8721 5 ปีที่แล้ว

    공기밀도가 문제라면 과급기달면 되는거아닌가요?
    헬기에는 과급기를 사용못하나요??

    • @Seongjae139
      @Seongjae139 4 ปีที่แล้ว

      엔진에 흡입되는 공기밀도 문제가 아니라 로터가 밀어내는 공기밀도가 낮아져서임

  • @Akimond033
    @Akimond033 4 ปีที่แล้ว

    이채널주인은 헬기가 1970년대 이후로 발전이 안된줄암 6000m까지는 작업 가능한 헬기가 엄청 많은데 블랙호크 같은건 어느정도 개조하면 정상에도 바로 사람 내리게 해줄텐데

  • @이순혜-p9v
    @이순혜-p9v 5 ปีที่แล้ว +2

    비행기 추락에서 살아남을
    확율이 높다고 생각해요
    헬리콥터는 회전날개가 고장나면
    땅으로 직행??인데 비행기 는
    날개가 있어서 어느정도
    날아갈수 있잕아요

  • @불사조-o6b
    @불사조-o6b 5 ปีที่แล้ว

    헬리콥터는 윈도우 브러쉬및 헤드라이트가 없내요

    • @kic4334
      @kic4334 5 ปีที่แล้ว +1

      와이퍼가 달려 있는 헬기가 있습니다 .
      야간비행도 할 수 있구요
      헤드라이트.대신.써치라이트와.랜딩라이트가.달려 있어요

    • @불사조-o6b
      @불사조-o6b 5 ปีที่แล้ว

      @@kic4334 그렇군요 답글 감사합니다

  • @김지호-g4w
    @김지호-g4w 5 ปีที่แล้ว +2

    에베레스트 높이는 8848미터 입니다

    • @jaepot1134
      @jaepot1134 5 ปีที่แล้ว

      8850으로 바뀜 몇년전에

    • @happyhan608
      @happyhan608 5 ปีที่แล้ว

      @@jaepot1134 헐 그래요.

    • @happyhan608
      @happyhan608 5 ปีที่แล้ว +1

      미국 지리 학회에서 8850m로 주장 하는데 아직 공인 되지 않았네요!

    • @인성짱-t8u
      @인성짱-t8u 4 ปีที่แล้ว

      8850 이든8848이든 큰건크네 내꺼마냥

  • @DalGonE
    @DalGonE 2 ปีที่แล้ว +1

    안되는게 어딨누 하면 다 된다 요즘 어린 것들은 해보지도 않고 다 안된다고 어휴 쯧

  • @방은서-t4i
    @방은서-t4i 5 ปีที่แล้ว

    이야 짱

  • @seunghoonyoo7803
    @seunghoonyoo7803 4 ปีที่แล้ว +2

    공군 복무중 별 4개 박힌 UH 1 에 필승 한번 때린적 있음 ...ㅋㅋㅋ

  • @이준성-u2m
    @이준성-u2m 4 ปีที่แล้ว

    몇백만원짜리 정상에가는 상품이 있는걸로 알고 있는데요

  • @user-CPT_RA
    @user-CPT_RA 5 ปีที่แล้ว +1

    예전에 남수단갔을때 러시아제 헬기 많이 봤죠
    그중에 mi8, mi17,mi26, mi38 이 네 기종 봤죠
    Mi8과 17은 직접 타봤는데 뭐랄까 국내 헬기랑 확실히 다릅니다 인원 화물 적재량도 많고 심지어 창문도 열수있습니다 ㅎㅎ 뭐랄까 선박 유리같다고해야하나? 좀 구닥다리같은 느낌이 납니다
    그리고 mi26은 우리 물자 수송땜에 비행장가서 물자 하역지원 나갔었는데 5톤트럭 거의 두대분량을 꺼내더라구요 적재량 어마어마합니다

    • @DDG-1001
      @DDG-1001 4 ปีที่แล้ว +1

      mi26은 중소형 민항기도 옮겨버리는 괴물입니다...

  • @hwan2523
    @hwan2523 5 ปีที่แล้ว +2

    디게.신기하네요

  • @소라게-f7c
    @소라게-f7c 4 ปีที่แล้ว

    5:26오류입니다.
    나는게 아니라 추락하면서 도는겁니다.

  • @오용태-m9s
    @오용태-m9s 5 ปีที่แล้ว +7

    에어울프는 바퀴가 있었음

  • @K돌쇠
    @K돌쇠 4 ปีที่แล้ว

    애쓰네요 ㅎ

  • @DDG-1001
    @DDG-1001 4 ปีที่แล้ว

    그냥 기상상태 좋아야하고 ㅈㄴ 빨리 로터돌고 공기도 많이 필요함 답: ㅈㄴ 어려움

  • @푸른하늘-u4e
    @푸른하늘-u4e 4 ปีที่แล้ว

    자막을 올려 주세요.

  • @빈이의다락방토이스토
    @빈이의다락방토이스토 2 ปีที่แล้ว

    저집에서치누크가날아다니는걸봤어요

  • @날개안정분리철갑고폭
    @날개안정분리철갑고폭 5 ปีที่แล้ว +7

    오늘도 공군 소속 VIP 수송용 헬기 본 1인

    • @user-CPT_RA
      @user-CPT_RA 5 ปีที่แล้ว

      성남비행장가면 볼수있어요

    • @shin-gm8hr
      @shin-gm8hr 4 ปีที่แล้ว

      전 독도함 탈때 대통령 헬기 독도함에 이착함 훈련하는거 봤어유~ 국가 비상대비해서 주기적으로 하더라구요~

  • @tv-zq9ro
    @tv-zq9ro 3 ปีที่แล้ว

  • @조광래-w1i
    @조광래-w1i 5 ปีที่แล้ว +1

    러시아제는 로터가 2 개

    • @DDG-1001
      @DDG-1001 4 ปีที่แล้ว

      뭐 러시아제핼기중에 1로터쓰는놈들과 2로터 쓰는놈들 있어요

  • @yhjang2804
    @yhjang2804 3 ปีที่แล้ว

    헬기구조탓인 이유도 있겟지만 히말라야고봉에서는 엄청난 난기류가 불어서 헬기가 접근하면 바로 추락해버린다는거지 어떤 헬기도 2,500이상의 고봉에서는 절대로 비행금지란거야

  • @차랴너다아랴토뉴차져
    @차랴너다아랴토뉴차져 5 ปีที่แล้ว +6

    이 분 영상 보시면 이해가 아마 잘 될 겁니다. 헬기 추력을 최대로 하고 있는데도 여전히 하강중인 것을 볼 수 있습니다.
    th-cam.com/video/JmquORKhFjo/w-d-xo.html

    • @gmvisck
      @gmvisck 5 ปีที่แล้ว

      유투브 찾아 보시면 실제 헬기 상승해서 정상에 스키드 대고 내려와서 샴펜 터뜨리는 장면 나옵니다...

    • @wiwi22iixn
      @wiwi22iixn 4 ปีที่แล้ว

      ㅋㅋㅋㅋ장난하나 초딩새끼가 게임이잖아

  • @LifestyleA703
    @LifestyleA703 4 ปีที่แล้ว

    미쳐..헬기잇어요.산사태가 날까봐 안가는데요

  • @nk33345
    @nk33345 4 ปีที่แล้ว

    보다 끌수밖에 없네요...

  • @포스틱-w5c
    @포스틱-w5c 5 ปีที่แล้ว +4

    밝은면님 현피뜨자니까요^^????

  • @gmvisck
    @gmvisck 5 ปีที่แล้ว +32

    뭔소리냐? AS315Lama헬기는 조종사 산소마스크 쓰고 에버레스트 산 넘어간다...
    비싼 헬기도 아니다..

    • @apriria2000
      @apriria2000 5 ปีที่แล้ว +2

      너무 가벼우니 넘어갈수 있는겁니다
      조종사가 산소마스크를 쓰고 넘어갔다면
      못넘어가는거라고 봐야죠
      다른헬기도 산소마스크 쓰면 가능하긴한데
      안넘어가려고하죠
      돌풍과 불시착 눈사태 때문에

    • @gmvisck
      @gmvisck 5 ปีที่แล้ว +4

      @@apriria2000 뭔소리임??전투기도 마스크 씀...전튜기도 가벼움..ㅋㅋㅋ 그리고 너무 가벼우면 알씨 헬기도 넘어가것네..ㅋㅋㅋㅋ

    • @서강인-u6u
      @서강인-u6u 5 ปีที่แล้ว +2

      네 빈수레님

    • @gmvisck
      @gmvisck 5 ปีที่แล้ว +1

      .낮술이 맛이 좋다고 함..ㅋㅋ

    • @apriria2000
      @apriria2000 5 ปีที่แล้ว +2

      @@gmvisck 님이 첫 덧글에 산소마스크 쓰고 넘어갔다고 써넣었잖아요
      AS315에 기압조절장치가 없으니 그걸 탑재해서 넘어간건데 기압조절장치 설치하면 헬기들은 다넘어감
      알씨헬기는 넘어가다가 방전아니면 바람에 날아감 ㅋ
      에베레스트 정상까지 가는 헬기들은 기압조절장치 설치되어있는것들이고요

  • @tklee1211
    @tklee1211 5 ปีที่แล้ว

    드론은 얼마나 높이 올라갈수 있나요

  • @jakel.9809
    @jakel.9809 3 ปีที่แล้ว +5

    진짜 이건 와아~~~ 쌩판 모르는 비전문가가 만든 영상이네. 하나같이 틀린 얘기야 ㅋㅋ

    • @nyk8864
      @nyk8864 3 ปีที่แล้ว

      뭐가 틀린이야기임 ㅋㅋㅋㅋ대부분이 옳은 이야기 구만 ㅋㅋㅋ

  • @권학수-w2n
    @권학수-w2n 3 ปีที่แล้ว

    그럼 열기구로 갈 수 없나?

  • @cjss9427
    @cjss9427 5 ปีที่แล้ว +3

    베어그릴스의 에베레스트 못봤나? 헬기타고 정상에 착륙한 사례 나오는데

    • @flat-coatedretriever4033
      @flat-coatedretriever4033 5 ปีที่แล้ว

      정상아님

    • @cjss9427
      @cjss9427 5 ปีที่แล้ว

      @@flat-coatedretriever4033 다시봤는데 맞습니다...

    • @웃어라-k1z
      @웃어라-k1z 4 ปีที่แล้ว

      대댓들아 다큐있음 나중에 시간되면 vod찾아봐라

  • @shhyun5856
    @shhyun5856 5 ปีที่แล้ว +1

    헬기로 정상에 도달할 수는 있는데, 100kg 이상의 화물을 가지고는 힘들겁니다.

    • @LifestyleA703
      @LifestyleA703 4 ปีที่แล้ว

      자동차 들고가서...

  • @andrewyoo8811
    @andrewyoo8811 4 ปีที่แล้ว

    자동차리뷰만 보는데 이 영상이 왜 떴지 쇠교수님 내레이션 같기도하고

  • @빈이의다락방토이스토
    @빈이의다락방토이스토 2 ปีที่แล้ว

  • @pjs6144
    @pjs6144 5 ปีที่แล้ว

    지상 8km정도되는곳에서 공기밀도가 낮아서 높게 날수있는게 힘들다면 지상 100km이상에서 로켓트가 희박한 거의 없는 공기밀도속에서 어떻게 추진력이 생기는지 궁금하네요~
    지상에서 풍선띄워서 기계록 측정한 결과보면 30km미터 이상올라가면 공기밀도가 거의 제로가 가깝다고하던데....
    로켓트의 추진력을 정말 대단한가보네요!!!

  • @younge899
    @younge899 5 ปีที่แล้ว

    아 ㅡ 하 ㅡ' 에어울프 ' 가 생각나는 오늘의 밝은 면.

  • @jij754
    @jij754 5 ปีที่แล้ว +1

    네100번넘어요

  • @불도그-e7p
    @불도그-e7p 3 ปีที่แล้ว

    참내 왜 헬리콥터가 왜 없습니까?
    거짓말 하지 마세요...조난사고 다헬리콥터로 구조합니다~~ㅆ

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 5 ปีที่แล้ว +2

    그래픽에 투자하는 시간에, 격조사쓰는 법을 다시 배우세요. 그리고 백과사전을 조금 더 들여다 보세요.

  • @몽탄쉼터
    @몽탄쉼터 4 ปีที่แล้ว

    히말라야에 필요한 헬기가 아니라 케이블카임. 이건 네팔 정부의 주 수입원인 입장료를 수천만원씩 받는 걸 생각해보면 못 깔 이유는 없는데 장사속으로 일부러 안만드는 거임.에베레스트산이 쓰레기 천국인데 이건 케이블카 말곤 해결책이 없음.

  • @freedomisnotfree8893
    @freedomisnotfree8893 4 ปีที่แล้ว +2

    자한당은 잘못하면 적어도 무릎꿇고 사과라도 하거든. 근데 민주당은 잘못하면 승질을 부리고 깽판을 치더라고. 젊은 유권자가 그런걸 꿰뚫어 보는게 그게 변화고 민심이지.

  • @Mysteryhandle554
    @Mysteryhandle554 11 หลายเดือนก่อน

    이게 뭔 유사과학으로 소설쓰는 이야기임. 헬기 최고 고도가 얼만지 검색부터 해봐라. 에베레스트는 헬기가 못올라가는게 아니라 눈사태 날까봐 못 올라가게 하는거지.

  • @iiiiiosoxk7051
    @iiiiiosoxk7051 5 ปีที่แล้ว

    안녕하세요

  • @황영우-w9q
    @황영우-w9q 3 ปีที่แล้ว

    쓸데없는 얘기가 너무 많음. 그냥 결론만 얘기하면 1분만으로도 족한데

  • @JaeTarot_TV
    @JaeTarot_TV 5 ปีที่แล้ว

    8850(X) 8848(O)

  • @1b3l2ds8
    @1b3l2ds8 3 ปีที่แล้ว

    아파치헬기 다 바퀴달려는데....코브라헬기나 블랙호크는 다이 달렸고..

  • @kdjfjf1200
    @kdjfjf1200 3 ปีที่แล้ว

    광고작살나네 도저히못보겠다

  • @최한종-z5e
    @최한종-z5e 4 ปีที่แล้ว

    거참 말많네. 보면 될거아냐. th-cam.com/video/WXNXSvnCtKA/w-d-xo.html 에베레스트 정상 착륙 As350 로우터 회전력이 대단한가봐....

  • @조진수-j7f
    @조진수-j7f 5 ปีที่แล้ว

    이분영상에 왜죄다 불평만 있나요? 정확한 정보가 아닌가요? 영상 퀄리티가 좋은데

    • @DDG-1001
      @DDG-1001 4 ปีที่แล้ว

      퀄리티만 높고 정보가 이상하니깐 그래요

  • @삽입의행복한느낌
    @삽입의행복한느낌 4 ปีที่แล้ว

    죄다 틀린얘기만하네

  • @혼그릿리
    @혼그릿리 3 ปีที่แล้ว

    Cobby

  • @포스틱-w5c
    @포스틱-w5c 5 ปีที่แล้ว +4

    밝은면님 현피뜨실래요?^^

  • @juasayvass3623
    @juasayvass3623 5 ปีที่แล้ว

    ㅇㅅㅇ 이 비디오 만드느라 덕질 꽤 했을텐데 틀린소리 하네

  • @qqiqqqi1216
    @qqiqqqi1216 5 ปีที่แล้ว

    언제 봐도 그림체가 애들보는 것수준,,, 번역수준도 하급이다 참고바람

  • @A45AMG-f2i
    @A45AMG-f2i 3 ปีที่แล้ว

    6천미터까지는 헬기 있거든?

  • @진호태-k1f
    @진호태-k1f 5 ปีที่แล้ว

    1빠

  • @goooosle
    @goooosle 5 ปีที่แล้ว

    에베레스트가 제일 높은 산이라뇨 잘못된 정보 전파하지마세요 정정하세요

    • @user-no3te4fo4s
      @user-no3te4fo4s 5 ปีที่แล้ว

      에베레스트가 젤 높지 뭔 개소리하고있냐

    • @MERINGUE2
      @MERINGUE2 5 ปีที่แล้ว

      해발기준이면 맞긴한데 보통 해발기준으로 생각하지

  • @DE_Gorani
    @DE_Gorani 5 ปีที่แล้ว

    th-cam.com/video/KyBapqTtLWA/w-d-xo.html
    그럼 이건 뭐냐

  • @allvideos8351
    @allvideos8351 5 ปีที่แล้ว

    1빠