Yo siento motivación respecto a mi pueblo de origen. No me siento avergonzado de decir que vengo de un hermoso pueblito a las faldas del Huascarán. Cuando acabe mis estudios y reúna capital, volveré a mis raíces a construir, a transformar mi tierra. No veo un lugar vacío, veo una oportunidad de crear algo nuevo, algo distinto a las metrópolis costeñas, veo tierra que puede sostener edificios, construcciones, cultivos y obras que muestren el espíritu peruano. Creo que es posible, creo porque nadie más lo hace y precisamente porque nadie cree, debo mantener esa esperanza, para que dado el momento indicado inicie el proceso de cambio en los corazones de mi gente.
El Perú está mal distribuido en población mientras muchas familias se hacinan en los cerros de Lima, los valles y los altiplanos están desploblandose, otra causa del despoblamiento es nuestra geografía y las duras condiciones que nos da, pero no debemos caer en el facilismo el único cerro al que iré a vivir no será el de la capital sino a mi pueblito, algún día regresaré estoy seguro.
Este problema se podría solucionar de dos maneras como la economía sólo se ha concentrado en lima .una es haciendo al Perú un país federal y otro es crear oportunidades iguales o mejores que en la capital para que la gente se quede en las provincias. Como las zonas libres en china o hacer una federación como los eeuu en donde cada departamento del Perú goze de mayor autonomía.
No es que este mal distribuido es que esta realmente despoblado y eso es un problema, peru tiene poca población respecto a su territorio, países como Alemania Reino Unido Francia Corea con menos superficie están más poblados, y hay una ley invariable en la historia los países con grandes poblaciones se industrializan a la fuerza porque hay un mercado interno que satisfacer, está ley se cumplió en el sudeste asiático donde todos los países se están industrializado y en poco tiempo superaran a latinoamerica. Peru necesita aumentar su población si es que como país deseamos tener relevancia, y curiosamente las ong de la anglosfera promulgar la baja natalidad y el extractivismo para que latinoamerica nunca sea rica
@@1lyxbollyvykn714 lo que pasa es que la geografía es un obstáculo para poblar uniformemente el territorio por un lado tienes a la densa e incomunicada selva, la sierra en su mayor parte son montañas altas y escarpadas, y la costa desértica, por eso digo que nos vamos a lo "fácil" que es ir a Lima, por lo menos sería que se distribuyeran por las diferentes ciudades del país.
@@1lyxbollyvykn714 La Agenda 2030 quieren aborto libre para no desarrollarse no para no morir como las feministas de género dicen. Ya muchos analistas que no comulgan con estas agendas inclusive de Izquierda están diciendo a donde va esa jugada del Foro de Davos ONU Y demás agentes Progres. Se debe mantener por mientras la natalidad que está en Límite y conforme se vayan haciendo los cambios económicos y Administrativos geográficos incentivar la natalidad.
@@patrialiberal6401 Seguir en Lima es comodidad pero no del pueblo peruano sino de la clase política después de Fujimori. En otras palabras los Caviares que hasta Castillo habían gobernado. Y que hicieron? Salvo la época de Toledo que fue la más plural en política. Después solo se han dedicado a sus agendas Progres De Impedir el Desarrollo y destruir la familia y los valores Absolutos del país.
También viajo bastante por el país por mi profesión y lo que puedo ver es que en las ciudades de la sierra (andahuaylas, cuzco, Huamanga, Abancay, Cajamarca, Arequipa, etc.) está ocurriendo el mismo problema que en Lima, EL CRECIMIENTO SIN PLANIFICACIÓN URBANA, los lindos paisajes se ven opacados por viviendas autoconstruidas, cerros invadidos, centros poblados hacinados... Se necesita repoblar la sierra, pero con un plan urbano consciente y un centro industrial y financiero serio, sería un plan y política pública de varios gobiernos, cosa que a los políticos cortoplacistas y ávidos de votos no les gusta
Si pero nunca será caótico como Lima. Aparte la población peruana ya está en Límite de reemplazo ya no va crecer. Solo aumentaremos con inercia a y después necesitaremos migrantes.
@@luismontero4431 ya se están viendo esos problemas, pero a menor escala... Y no creo que ya estemos en el pico de población, tenemos aún población joven y debemos aprovechar de buena manera ello
Asi es!! Ya está por extinguirse casi por completo la hermosa "Campiña Arequipeña" que se encontraba inmersa en la metrópoli y era el lugar donde se compraba leche recien ordeñada y algunos frutos y vegetales. Todo indicas, por la emigración de los hijos de esas familias y la invasión de personas que no tienen ni idea de cómo urbanizar Respetando a la Naturaleza ... Saludos
@@luismontero4431 no tanto asi , Perú es de los pocos paises que sigue teniendo una tasa de natalidad buena, a diferencia del mas prox x ejm mexico o arg que ya estan empezando con numeros negativos.
Soy limeña,pero mi sueño desde muy pequeña fue ir a provincias lejanas para hacer empresas y crear trabajo,pero sobretodo conocer el amplio y hermoso territorio peruano...Jva lo permita.
_Pretendo crear empresa en mi país, para luego irme al Perú y desarrollarme del todo en ese lugar, me gusta la historia, y el Perú es poseedor de las civilizaciones más antiguas del mundo conocido, como Caral y Nazca, y no tan antigua pero mis favoritas, los mochicas, Vicus y Tiwanakus, sociedades que explotaron gran cantidad de metales en hornos llamados huayrachinas que eran capaces de llegar a temperaturas de 5mil°c, en especial el oro, el mineral que dota al Perú ante cualquier país del mundo, pero no sabe aprovecharlo para si mismo, también el yacimiento de litio más grande por encima de Argentina y Bolivia juntos, Perú solo tiene todo para explotar y ser potencia en el mercado, pero tienen una democracia y una política desafortunada común de Sudamérica, fueron la capital virreinato más fuerte y rica de Sudamérica. . .historia le sobra al Perú, Hace poco me asombro el hallazgo hace unos años ya, del señor de sipan, un emperador que nada le envidio a Tutankamon de Egipto. . .saludos desde Uruguay_
Que importante información la que nos haces llegar, personalmente no conozco mi país, y no he pensado vivir en otro, espero tener la oportunidad de conocer cada rinconcito ❤️
El de mucha gente también. Porque en Lima el transporte es terrible, insoportable, mucho desorden. Si hubiera más trabajo y más servicios de salud y educación en otros lados la gente se iría. Pero esos servicios van por cuenta del gobierno y se deben haber con una planificación a largo plazo, cosa que la inestabilidad política no permite.
4:52 La costa no amigo, solo Lima. Hasta hace unos cuantos años Lima era la única ciudad del Perú que superaba el millón de habitantes, eso se llama centralismo extremo.
Perú es muy muy grande muchos han ido abandonado sus tierras porque solo hay "desarrollo" para las ciudades grandes dejando en el olvido los pequeños pueblos hace falta incentivos, motivación y más desarrollo para ellos.. Otros la salud y educación y trabajo no la encuentran en sus pueblos natales y les obliga a irse.
Cuanta verdad, nuestra tasa de crecimiento es muy buena, no es que nos falte poblacion, es que no esta bien distribuida, todos se van de sus pueblos de origen, es la raiz de casi todos nuestros problemas, aunque claramente no es su culpa, recuerdo que mi primo que trabaja en la Contraloria estaba inmensamente feliz con el trabajo remoto, porque podia regresar a su casa en Canchis Cusco y ya no trabajar en Lima, pero ahora que se esta retomando la presencialidad ya no va a poder trabajar desde su tierra, aparte de ahí ya llego la fibra óptica que es mucho más económica que el wifi. Creo que se deberian promover más estos trabajos virtuales que no requieren la asistencia personal. También está el problema de las autoridades suelen ser muy corruptas, que un distrito no progrese no es culpa del presidente es del acalde distrital y del provincial, hay mucho lugares mineros que no tienen agua y culpan a la empresa minera, pero obviamente el que tiene que hacer el proyecto no es la empresa es el Estado a tráves de sus alcaldes, se plantea que el Perú sea un Estado federal, pero como se podría si la mayoria de gobernadores regionales están investigados por corrupción darle más poder no me parece que sería una buena opción. Aparte creo que esta bien que no tengamos tanta población como otros paises, poco a poco las máquinas están reemplazando a las personas parece ser inevitable, además de que no podemos vivir en cualquier lugar que se encuentre vacio, los animales también merecen su espacio; lo que nos queda por hacer es un urgente reordenamiento y mantener nuestra tasa de crecimiento, que según mi profesor de geografía es bastante envidiable, pero que se está reduciendo un poco.
En el pueblo de mis abuelos solo quedan 5 personas, mis tías me cuentan historias de cuando el pueblo estaba lleno de niños y mucha gente pero la mayoría se mudaron a la costa en la época del terrorismo, y llevaron a sus hermanos, padres y otros familiares poco a poco, ahora solo van en los días de las fiestas patronales pero se regresan al día siguiente
En la generación anterior se mudaron a la capital debido a la educación. Esa fue la generación de mis padres que llegaron a Lima en busca de volverse profesionales, pero nunca olvidaron sus raíces.
Exacto somos un país grande. Ningún país Europeo occidental tiene esa densidad. Son países chiquitos. También en Japón Corea del Sur no hay ese Problema. Ya no te digo Singapur que es una ciudad nomás. Quizá Australia pero ellos son una Federación. Y si Australia es una Federación Perú Bolivia y Argentina deben federalizarse lo más que se pueda. Argentina h retrocedido en eso. Bolivia que será de ellos. Pero tiene dos polos Santa Cruz y La Paz Aparte de Sucre. Acá urge eso. Los conservadores pro mercado mal llamados de ultraderecha y derecha achorada como dicen los Caviares están a favor. Y yo me pregunto y los otros ? Y la Izquierda comunista y caviar que culpa tanto a Lima. Cuando van presentar proyecto de Federalizacion y traslado de la Capital ?
es grande pero también hay que recordar que tenemos la selva amazónica que ocupa un buen de territorio y algunos sitios andinos que son imposibles de urbanizar y esos los demas paises casi no tienen
Angel Rosenblat especula que toda la población de América, en la época de la conquista, era de 13,5 millones de personas. De toda América, del norte de Alaska al sur de Patagonia
Si todo sigue centralizado en Lima, obvio que muchos peruanos van a abandonar sus tierras. Si se dan cuenta todo está centralizado en Lima (los ministerios de salud, educación... el aeropuerto internacional, etc) es decir, hay muchos trámites que sólo puedes hacer en la capital o capitales de los departamentos. E incluso, muchas mejoras sólo lo hacen para las capitales (ya sea Lima, departamentales o incluso en las provinciales) olvidándose así de los pueblos más alejados.
Creo que es muy obvio, que los ministerios estén en la capital (lima), ya que asi se administra mejor, acerca de los aeropuertos internacionales, ellos están en lima debido a que lima es el centro económico del peru, y estos aeropuertos siempre estarán en lugares donde hay mucho comercio y mucha población. Ahora una respuesta mas sencilla acerca de la despoblación del peru, es la necesidad, ya que en esos pueblos no tienen lo mismo que una ciudad como cusco, lima, arequipa, piura, etc. en esas ciudades hay negocios de todo tipo, y la gente prefiere estar en ciudades donde tengan estos negocios. Ahora este problema no solo lo tiene el peru, paises como suiza, china, alemania, etc. también los tienen.
@@angelreyesquispe2849 sí, es válido tu comentario. Gracias! Aunque no necesariamente es "Obvio" que los ministerios estén sólo en Lima. Pensar en una persona viajando horas y horas para llegar a la capital sólo para hacer un papel, y luego le dan otra cita en tres, cuatro meses... (Pensar en ellas, da pena) Cuando en estos tiempos ya se podría agilizar, abriendo sedes o usando internet "racionalmente"; y sólo en Perú pasa que te dan citas para el próximo año, cuando hay maneras de organizar y soltar las citas semanal o mensualmente (eso pasa hasta en nuestras embajadas peruanas en otros países) En fin, creo que la solución no es sólo "los comercios", porque si fuera así, Cuzco hace años tendría un aeropuerto internacional.... Incluso Ecuador (siendo un país pequeño y muy diverso tiene varios aeropuertos internacionales). Y la mentalidad de que Lima es "el centro económico" es lo que hace que todo se centralice allí. No digo que no lo sea, digo que el Perú es más amplio. Gracias por tu comentario y saludos!
@@angelreyesquispe2849 Alemania? China si pero ahí no huyeron al Himalaya durante una colonización. En los Andes de allá no vive nadie. Porque desde antes se sabe que el clima de montaña alta no es bueno para la salud. Acá el pueblo se fue a vivir allá por el Imperio Español no por que le gustaba vivir a más de 2500 metros. Hay que federaluzar pero yaaa
@@GalyEC El comentario del pata es no conoce el País los que hemos vivido fuera de Lima y en varias ciudades sabemos eso. Necesitas muchos aeropuerto la internacionales y que fábricas se instalen en la Selva y Sierra. Y eso no lo tienen que hacer el Estado eso es política del siglo XIX. Y eso porque ni EEUU y varios países de Europa la infraestructura la hacia el Estado sino el Privado siempre el Privado. Inversiones por millones dentro del Perú. Promover el deshacinamiemto de Lima. Trasladando todo lo Administrativo a otra parte. Cuando vean el cambio vertiginoso. Chao centralismo.
Estudiante de historia aquí. Solo un pequeño apunte, si me permites, al excelente vídeo: parte del descenso demográfico viene del mestizaje, ya que los nativos que se mezclaban con los españoles, que fueron muchos, dejaban de contabilizar como "indios" propiamente. Un saludo
¡Menos mal que Madre de Dios tiene poquísima densidad poblacional! 😨 ¿Se imaginan el nivel de destruccion de la selva por minería ilegal si tuviese mayor población? Ya de por si hay una pampa desolada del tamaño de lima metropolitana gracias a los ilegales. 🤔
La deforestación de nuestra selva es financiada por empresas extranjeras, principalmente de EEUU y Europa, las dragas que se necesitan para ese fin cuestan millones y por medio de corrupción ingresan al país, de la misma forma el oro sale sin dar cuentas a nadie. Por cierto esas mismas empresas también financian a las ONG ambientalistas radicales quw te dicen que no tengas hijos porque “contaminas mucho”
@@BraveHear0162 Parece que tuvieras un animadversión personal contra la gente de Puno y Cusco, al señalarlos solo a ellos, cuando su lugar de nacimiento no es algo relevante. Hay gente de todo el país y del extranjero ahí en la minería ilegal.
El hacinamiento es en las ciudades es que la actividad económica es en rededor del comercio y esta actividad se realiza en los grandes centros urbanos.
No hay que ser genios para entender que si una persona de la periferia decide ir al centro es porque se ve encerrada en un acceso limitado a cierto tipo de ventajas que sólo se encuentran en el centro.
Todo bien con tu análisis pero cometes el error de confundir densidad poblacional con distribución poblacional, peru es un país con poca población en general respecto a su territorio, países como 3 veces una superficie menos tienen el doble o triple de población. Lo segundo es que el urbanismo español demostró ser incluso más eficiente que el sistema de los ayllus por el hecho que los españoles a través de las leyes de indias sentaron precedentes de urbanismo planificado y ordenado, donde los pueblos po si mismos adquirían relevancia al agrupar a pequeñas comunidades en orden (y de hecjo muchos poblados rurales fueron fundados por españoles), lo que pasa es que después de la independencia no se siguió, la administración española, lo cual centraliza el país. En el virreinato la región que más población tenía era cuzco y recién ahí era la región de lima la 2da más poblada con 1/3 de la población del cuzco, y en general el ande estaba mas poblado que la costa durante el virreinato. Además al ser la agricultura la actividad economica mas grande por encima de la mineria desde 1650, la poblacion del ande pudo crecer, ciudades como cajamarca, arequipa o cuzco tenian igual de importancia administrativa que lima. Una vez sucede la independencia la distribución poblacional cambia porque se siguen postulados afrancesados que tanto daño hicieron al país, como la creación de oligarquías y el centralismo político (cosa que no sucedía bajo administración de la monarquía española).
cometes un grave error, segun los mismos cronistas, el urbanismo en esa epoca de los incas era muy superior al urbanismo europeo, ellos nos superaban en que poseian mejores armas y era mas guerreros, pero en el plano cientifico los incas estaban mas avanzandos
Muchas personas campesinos incluso no quieren hacer agricultura, prefieren vivir de ambulante y no quieren su tierra, en vez de buscar cosas materiales, deben hacer prosperar su pueblo y cuidar de la naturaleza que tienen
Es un excelente contenido. Si bien hay algunos argumentos y hechos con cuya interpretación discrepo, concuerdo con tus apreciaciones y conclusión respecto de la repoblación cómo una forma, también, de dinamizar la inversión pública. Ahora, uno de los temas tiene que ver con las condiciones naturales actuales del Perú: Eso no dificultaría este retorno a los territorios despoblados?
Me gustaría vivir en esos pueblitos de la Sierra....pero por otro lado pienso que hay muy pocas oportunidades para seguir creciendo en diferentes aspectos.
Creo que faltó recalcar que eso pasa en las provincias alejadas de Ayacucho, porque la capital del departamento (Huamanga) también está saturada, las casas aumentan cada año en las periferias y ni qué decir de los transportes urbanos.... La cuestión es que nuestra organización política (durante décadas ) no ayudó a mejorar las provincias y distritos alejados, entonces la gente es forzada a salir de sus tierras en busca de una "mejor" educación, trabajo, oportunidades...
No es un fenómeno en Peru, eso ocurre en todo el mundo los poblados están siendo abandonados, la razón es simple nunca te harán un hospital en tu pueblito o una universidad, durante el último siglo siempre fue así.
@@BraveHear0162 He viajado por varios países y ninguno de ellos tiene tan olvidado a sus pueblos alejados. Incluso en Argentina (que ahora tienen un problema grave con su economía) los hospitales, la educación... llega hasta los lugares más alejados de la capital. Hablamos de ciudades y pueblos a 27 horas de Buenos Aires. Pasa lo mismo en Ecuador, en Colombia.... En ninguno de esos países vas a encontrar eso que pasa en Perú, por más problemas que tengan piensan en todos sus habitantes, lo que no pasa en Perú, en Perú todo se centra en Lima, es más lo limeños piensan que son los que deben tener todo por ser la capital y eso no debería ser así, se debe pensar en cada peruano.
Mejor que se mantenga despoblado , así no ensucian ni contaminan esos lugares hermosos que tienes el Peru , casa vez que regreso y veo algunas ciudades peruanas que han crecido , de verdad , no me agrada ,en cambio hay lugares que se mantiene casi igual y por eso regreso a perú . Saludos desde salt lake .
Durante años he trabajado en las sierras peruanas, aprovechando la pandemia retorne al pueblo de mis padres y abuelos para invertir en la agricultura y otras actividades. con alegría veo que muchos jóvenes han regresado al campo sin embargo necesitamos incentivos para que mas personas retornen al campo ya que ciudades costeras están muy pobladas y ni que hablar de Lima.
El Perú por lo menos por el tamaño que tiene debería tener mínimo 100 millones de habitantes pero somos apenas 32 millones y picos. La mayoría vive en la costa y aún así no se ve tan densamente poblado.
Mi familia es de Huaynacotas un pueblo que para cuando llegaron los españoles según las Revisitas del Virrey Toledo tenía más de 25000 habitantes, hoy en día solo quedan 2000 personas.La mayoria tuvo que migrar por la falta de oportunidades, los abusos y las carencias económicas.Si bien mi familia migro hace 100 años hacia arequipa pues en el pueblo aún quedan familiares lejanos. Pero la mayoría de familias corrieron el mismo destino de tener que migrar.Realmente no hay nada que te haga quedar, incluso muchas familias de allí viven en Italia, Canadá, etc.Tuvieron un mejor destino.
PERUAMO Primero conoce la tierra grande, fértil, exuberante y hermosa con sus ríos, lagos, mares, desiertos, bosques y montañas que nos proporcionan los frutos de sus entrañas el cual disfrutamos en un sabroso potaje. ! El PERÚ!
Hola tío peruanidad... Yo también tuve una historia similar en mi época de colegio...fui a vilcabamba ...el último bastión de los incas estudié en el colegio amauta de Lucma...
Incentivo para poblar las provincias es colocar buenos puestos de salud, asegurar los servicios básicos(luz y agua), y que llegue el internet… con eso ya se mejora la vida de quien vive ahí y llegan más , luego es mejorar la calidad de educación en colegios públicos, así la gente decide tener descendencia en el lugar también contando con enviar a los hijos al colegio público. Al menos eso he visto en el interior de brasil y la gente llega y los que son de ahí no sienten necesidad de irse
Se necesita inversión privada proveniente de afuera y después cuando haya empresarios ahí pues se retroalimentara. Eso se crea. Través de impuestos diferenciados. Ojo no eliminación de IGV no sino en Lima el IGV debe ser de por ejplo 30 minetras que en Pucallpa de 8. Concesionas privados para trenes y autopistas. Creas un aeropuerto internacional en Pucallpa y listo. Esas fabricó que vez en callao que es una estupidez que haya fábricas ahí se van para Pucallpa y productos medicinales desarrollados por famceuticas nacional e internacionales crean fábricas allí. Aparte el Turismo se hace más barato par el de EEUU Japón China Unión Europea. Ya que no pasan por Lima llegan al Aeropuerto y de ahí a otra zona del Perú sea por tren o Avión o en Bus. Aprender de México y Brasil. A federañizar y que empresas extranjeras y nacionales pongan fábricas en la Selva y Sierra
Como te digo ya en países que se han desarrollado recién en Europa del Este muy poco interviene en Estado. Eso se hacía cuando no había flujo de inversiones de empresas antes de 1950
Eso mismo pensaba yo , tenemos la sierra, la selva y mucha gente abandona sus hogares para hirce a la ciudades, ojo cabe recalcar que en sierra y selva hay buenos lugares y planos donde se puede edificar ciudades organizada y todo.
Lamentablemente la realidad no funciona así, de hecho todos los países desarrollados despoblaron sus áreas rurales en favor de las urbes, vea casos de francia Alemania España japon donde pueblos enteros desaparecen
@@GAA2024 Eso esta bien. Recuerda El Progresismo es miseria y pobreza. El Ecologismo y la Calentologia impiden el desarrollo. Soy directo y todos los que luchamos por el desarrollo tenemos que decirlo
El Perú, es el único país donde todo está centralizado en las capitales (incluso papeles que sólo puedes hacer en Lima y en ningún otro lugar) Y claro, eso no ayuda, cuando para todo tienes que ir sí o sí a la capital hace que no se pueda vivir en los pueblos y son obligados a salir. En otros países latinoamericanos no pasa eso, todos los pueblos tienen esa conexión para que todos alcancen lo necesario. Por ejemplo, Argentina, viví en un pueblo muy al norte y alejado de la capital y desde ahí podía renovar mis papeles migratorios o pasaporte sin necesidad de ir a la capital (y hay muchos otros ejemplos) pero, en Perú, sólo te permite hacerlo en Lima (incluso el pasaporte para peruanos, es una barbaridad) eso nos hace ver lo poco que se piensa en todos los peruanos. Lastima que obliguen (sin obligar directamente) a salir de los lindos pueblos. Y gracias por el video 😊
@@GAA2024 no me refiero a buscar "ventajas urbanas", me refiero a buscar las mismas oportunidades para todos los peruanos y no sólo para los que están en las "capitales"
@@GAA2024 que no se eliminaron desaparecierpn con las pandemias ya que de por sí eran poquísimos en esas Zonas de América. Lo más extremo paso en Caribe. No los aniquilaron las armas sino las pandemias como la viruela. Solo sobrevieron donde había muchos como Perú y México y cercanías. Y los que sobrevivieron en estas zonas que eran de cientos de millones no llegaban ni al millón entre los dos ex imperios. Fue una mortandad Brutal comparada con las invasiónes Islámicas del e Pakistán India y Asia en general pero producida por los virus y bacterias.
Gracias por el video. Tengo una pregunta ¿con cuanto se podría comprar una hectarea en estos pueblos fantasmas? Me imagino que super barato y con el precio de un depa en Lima, Trujillo o Arequipa, te compras 100 hectareas en cualquiera de estas zonas abandonadas. Saludos.
Tipo... Al menos en mi ciudad, cada año el crecimiento es mayor, y ya empieza a parecer una metrópoli pero con los mismos problemas que la metrópoli mayor que es Lima, un crecimiento desorganizado y sin planificación urbana, creo que hace tiempo debió de haberse previsto esto, tarde o temprano muchas ciudades del interior llegarán al millón o 2 millones de habitantes
Es difícil entender lo que nuestro amigo dice como ecuatoriano ingresamos al norte del Peru por Zapotillo pasamos la represa de Poechos y todo es un desierto Piura, Talara, etc hasta Trujillo hay casas al lado derecho de la Panamericana al izquierdo nada, y digo difícil entender porque en Ecuador no hay ciudades de mas de tres millones mas si el campo esta poblado y trabajado ,todo verde
Recuerdo como era la tierra de mis padres hace quince años, solo había campos y casas de adobe, ahora todo es concreto y con carreteras. 😎 Ahora es casi irreconocible.
Pero no que aumentó la pobreza desde Fujjimori. ? Los que vivimos en varias partes del Perú hemos visto mucho desarrollo y eso que la Economía le falta reformas de tercera y cuarta generación de más libertad económica y acceso al crédito para emprender y formalizar.
@@luismontero4431 El aumento de la pobreza provocó que la gente se mudara a la capital. Al haber poca gente, el desarrollo en las capitales de las provincias ha aumentado significativamente. Además, estamos hablando de un lapso de 15 años.
@@enrikhev7542 No Bro. Cada vez hay más gente acá en provincia. Quien te dijo eso. Un filósofo o sociólogo? Acá por las zonas rurales hay mucha gente cada vez más. Claro la natalidad ya está en 2.15 pero todavía la población joven está aumentando por inercia. Yo he vivido eso y lo sé. Hay mucha plata ahora. Millones reciben Municipios pequeños. Pero como la gente cree que los congresistas hacen obras no le reclaman al alcalde y goberladron. Aparte hace falta congresos regionales y que las regiones sean Estados con su policía y leyes. Plata sobra. O mejor dicho sobraba hasta que Vizcarra que también quiere constitución Progre llegó al poder y delpilfarro y aumento la pobreza hasta 40 % por pasarse de Progre y gobernar con comunistas miserables genocidas. 200000 mil muertos. Ni en China paso eso. Y ahora con el comunista analfabeto y su tropa de Chavistas no podemos recuperarnos. Aún así como no se ha cambiado la constitución y a pesar no recibir inversión privada todavía hay proyectos y dinero. Cosa que Nunca hubo desde los 70
@@enrikhev7542 y lo del aumento de pobreza desde Fujjimori lo dije en sarcasmo. Eso es cuento de los Comunistas y Progres Woke Caviares del Partido Morado Vizcacha y compañía.
@@luismontero4431 Mencionas a Fujimori cuando nadie lo había mencionado y no había necesidad de meterlo. Se nota que eres fujimorista. La mejora de la economía se dió recién desde el 2005 con el gobierno Toledo y desde esa época la pobreza fue disminuyendo más aceleradamente que antes. El gobierno de Toledo puso más orden, fue más eficiente porque trabajaba más con profesionales y no con gente adicta a un partido político como antes de él se hacía, abrió el Perú a mercados internacionales y no hubo corrupción generalizada ni se robaron miles de millones como Fujimori. Por eso el país empezó a mejorar económicamente en esas fechas. Luego el gobierno de Alan y Ollanta fueron en los que más hubo crecimiento económico al seguir con esa línea, y por el crecimiento de China y su requerimiento de materias primas, algo que también benefició a toda Latinoamérica. El gobierno de PPK, aún con la bajada de precios de materias primas y el retraimiento de China, pudo seguir con un crecimiento aunque más lento, pero el fujimorismo se dedicó a hacerle la guerra a PPK, tumbándose al ministro de economía, educación, etc. Solo para sabotear al gobierno y al país. Luego con sus vacancias e intentos de golpes de Estado los fujimoristas y aliados arruinaron la estabilidad política y económica del Perú empujándolo hacia los extremistas y terminamos con Castillo de presidente. Y encima la pandemia mundial hizo que aumente la pobreza en todo el mundo, aunque el crecimiento económico aquí se sigue dando a nivel macroeconómico, aunque muy lento por efectos de la pandemia, el tema de Rusia y la OTAN, y porque sigue la inestabilidad política. Hace 15 años era el año 2007 y ahora estamos 2022.
Es verdad, la idea es que cada departamento del Perú tenga institutos y universidades de calidad......Increíble que teniendo un presidente "del pueblo" no haga nada por hacer avanzar las provincias
Siempre existen esos pueblos fantasmas que alguna vez fueron lugares bien atractivos en el Perú. Un ejemplo : hace décadas en el primer gobierno de Belaúnde se eliminaron la vida ferreas , incidió mucho en la desaparición de pueblos pujantes de economía , la línea ferrea de Chimbote ha Huallanca quedó eliminada y con ellos muchos pueblos fueron abandonados convertiendónse en pueblos fantasmas , esto también afectó a las provincias entre ellos a CORONGO , que hoy en día tiende a desaparecer , hay más viejitos que jóvenes, casas con candados y telarañas algunas casas , de noche es tétrico, da medio salí, se siente aullidos lobos , bueno así es la situación de esa ciudad condenada a desaparecer .
La cantidad de población no garantiza la prosperidad de un país, Uruguay por ejemplo tiene 3 millones de habitantes y es el país más rico de Latinoamérica, Chile tiene 19 millones de habitantes y así es el país con la mejor calidad de vida de Latinoamérica.
el problema va mucho mas allá de la "planificación urbana", la respuesta esta en el porque casi todos los centros poblados se desarrollan alrededor de las carreteras, la mayor parte de las problemáticas derivan de la economía de servicios, la cual necesita grandes aglomeraciones urbanas para que se pueda desarrollar, es un problema que ya le ha pasado factura a varios paises de primer mundo, incluso ciudades medianas están desapareciendo o han desaparecido, como Detroit, ciudad industrial que no pudo transformar su economía en una de servicios, y actualmente el problema esta alcanzando a ciudades grandes como Chicago cuya población esta decreciendo en su centro, las ciudades que no están siendo afectadas son las que no han pasado por el proceso del "zoning" o zonificación, son urbes que se han expandido de acuerdo a las necesidades de sus propios habitantes, las que no tienen centros consolidados y tienen muchos "centros" repartidos y donde se propagan los "mixed use" o edificios de usos multiples, edificaciones donde conviven comercio, vivienda y otros equipamientos.
Menos estado. Más Inversión Privada. Más Inversión Extranjera. Libertad Económica en la población. Libre Mercado sin favorecer a los oligopolios. Y lo más importante: Nunca abandonar el país...
@@aprez004 están regalando el país a los chinos,chilenos etc y el peruano se siente impotente con todo eso que solo quieren huir pero el perú es de los peruanos, debemos hacer algo o con el tiempo se llevarán todo
@@フエダパトリシア No digas wbds. La inversión privada siempre es buena. Entonces los peruanos se están apodernado de Chile, Ecuador o Bolivia. Que hay un montón de empresas peruanas haya. Aprende algo de economía antes de decir sandeces.
IDEALIZACIÓN PREHISPÁNICA-INCA: 1:45 No habla de los mitimaes y pueblos conquistados, con su propio idioma, arquitectura, iconografía, contexto geográfico que fueron obligados a desplazarse a otros lugares, como los orfebres del imperio chimor/chimu, esto no es planificación urbana, es esclavitud o simplemente eran yanaconas, pero decir esto iría en contra de cualquier andino idealizador de lo andino y los incas, cuando nuestros antepasados se unieron para derrocarlos junto a los españoles. 2:06 "El legendario camino inca, qhapaq ñan", otra mentira y para colmo en quechua en desmedro de todas las civilizaciones, pueblos, reinos, etc que existieron, esos grandes caminos no fueron creados por los incas, eran rutas de comercio que se fueron generando durante siglos y que cada pueblo tenía para comerciar, como los caminos moche o chimu, atribuirselo a los incas, es como creer en el mito de manco capac y mama ocllo, donde ellos enseñan a sembrar, a tejer, etc, como si solo ellos pudieran hacerlo, hasta que punto se puede idealizar y no ser crítico? 2:14 "los incas fueron los únicos que entendieron nuestra geografía", cada pueblo, civilización, reino se acomodo a su entorno-contexto geográfico y creo sistemas de agricultura, de irrigación, incluso su propio entorno forjo su arquitectura, religiosidad, iconografía, simbología, metalurgia, etc, como se puede decir un discurso tan facilista? como los profesores del colegio que decían que los incas conquistaban bonito, que median 2 metros, que en esa época no había hambruna, que todo eran unidos e iguales y demás utopías. 2:29 Población exagerada para una zona que ya en la época prehispánica, estaba llena de epidemias, de guerras, de mala alimentación, de zonas agrestes para el cultivo, de tiranías, de esclav1tud, de una población común que vivía subyugada al tirano de turno y sus demandas, si después de la conquista no aumentó la población, donde la calidad de vida para los nativos "mejoró" en comparación a las tiranías prehispánicas, que les hace pensar que antes hubo más? el gran crecimiento poblacional en el Perú se dio hasta ya entrados en el siglo xx. En fin, un video lleno de imprecisiones e idealización en cuanto a lo prehispánico; y esto no es muy distinto de lo que enseñan en los colegios, academias, universidades, para muestra están las clases grabadas en pandemia y subidas a youtube, debe ser triste acabar diciendo las mismas tonterías que decían los profesores a lo niños en las clases, tratando de idealizar un estado fallido, en desmedro de todos los pueblos contemporáneos de ese entonces.
@@adrianquiroz7695 Pues si, es frustrante ver Y escuchar siempre esta clase de videos con imprecisiones e idealización de un pasado inexistente sin ningún tipo de crítica o cuestionamiento, aunque no se puede esperar otra cosa, ya que este adoctrinamiento empieza para los peruanos desde niños en la primaria hasta jóvenes-adultos en la universidad, por eso hoy se avecina un discurso nacional socialista andino (etnocacerismo) y nadie parece tener problemas, sin embargo en un país que poco a poco va en un proceso de litoralización y selvatazación, donde la mayoría de habitantes son costeños y amazónicos, será difícil que esta idealización siga expandiéndose y no tenga cuestionamientos, la prueba somos tu, yo y demás personas que se dan cuenta del extremismo que abunda en las zonas altoandinas.
En Mi pueblo cada año hay menos habitantes, el primer motivo es la migración, lo segundo es que los jóvenes no procrean hijos, en los años 90 en la escuela secundaria cursaban más de 250 alumnos, del 2000 al 2010 cursaban entre 150 a 200 alumnos, en la actualidad la secundaria completa no sobrepasan los 50 alumnos, la población se reduce cada día más.
Bueno que hayan jóvenes que quieran tener menos hijos es señal de un avance en la educación sexual aunque no sea totalmente, de hecho es una característica de los países desarrollados
@@eljapas6991 Que la gente tenga menos hijos indica varias cosas, como que la gente ve que tener hijos es muy caro, las viviendas están muy caras, los sueldos muy bajos y eso desanima a que la gente tenga hijos.
Con todo respeto yo creo que el Perú no está despoblado porque el índice de habitante/km2 no sirve en un país con tanta cordillera y desiertos no habitables; lo que vale es habitante/ hectárea cultivable y según los índices de UNFPA (Fondo de Población de ONU) el Perú tiene un índice más alto que Chile (que tiene mucho menos territorio pero más hectáreas cultivables). Más aún el Perú es importador nato de trigo, maíz, leche, carne, aceites y otros productos alimenticios. Es decir que Perú no produce alimentos suficientes para su población: ergo, estamos superpoblados y mal distribuidos.
Es verdad de todas las personas que conozco nacieron en los Andes prefieren vivir en la costa pero es caro terminan regresando paso más en ppandemia TT yo quisiera trabajar desde la Tierras de mis abuelos como agricultora ,profesora y ejerciendo mi profesión a través de internet para dejar la horrible triste ciudad TT somos más indiferente ahí en cambio en la sierra se te pierde una oveja el pueblo te ayuda se conocen de años nwn ciudad no todo es más aislado y frío
El tema geografico es una bendición y una maldición al mismo tiempo, la llanura es mucho mas "simple" de gestionar, y más aun si se encuentra cerca del mar, la agricultura era mejor entendida por los nativos prehispánicos, pero en el mundo, era mas importante los minerales y los metales, estos dos actividades nunca se han llevado bien, el ganador actualmente es la minería, luego vino una segunda oportunidad con el auge del turismo, pero una vez mas la geografía juega en contra, no hay ni que mencionar lo complicado que es acceder a Machu Picchu, y para selva es peor por temas de enfermedades y narcotráfico, ahora es cuando hay una tercera oportunidad y es gracias a los medios digitales, el contenido digital no es afectado tan duramente por la geografía, solo se necesita una conexión por cable o mejor aun, una conexión inalámbrico a internet, yo personalmente me iría a vivir a región alejada ya que mi trabajo es 100% digital, pero a un yo necesito ciertas cosas básicas, como agua, electricidad, un mercado que provea los productos necesarios para el hogar y un centro de salud.
Qué hay de Colombia y Ecuador? Donde la mayoría de su gente vive en los andes. Por lo que descentralizar el Perú imposible no es. Quiza como primer paso se debería dejar de discriminar tanto a los serranos, y empezar a mirar más allá de la destructiva minería que tarde o temprano se quedará sin recursos que extraer, dejando atrás tierras corrompidas y deshechas que tardarán miles de años en sanarse.
Debemos rescatar los valores familiares, el amor por la tierra, debemos descentralizar el Perú, impulsar el agro para que la gente regrese a sus chacras.
En primer lugar el agro no es rentable y es más fácil que tu negocio de agro pueda quebrar y si quieres descentralizar lima las provincias deben atraer la inversión extranjera y nacional.
@@angelmanuelbernalmedina5839 por eso mismo el impulsar el agro implica tomar medidas para incentivar los emprendimientos agrarios que sean rentables y tengan mercado.
Lima tiene 9 provincias, y sólo su capital está superpoblada, o sea pasa lo mismo en las provincias de Lima, sus pueblos son olvidados, no tienen todo lo necesario... Sí, así tiene Lima a sus provincias imagínense las otra regiones del Perú, ni que decir sus provincias o distritos.
@@luiscoronado324 Trasladas la población que ya hay. Le metes tecnología. Crees que la ganadería actual o la soja actual se cultiva y cosecha con personas ? Para trasladar el desarrollo económico es necesario más que infraestructura que eso lo hacen los privados. Se necesita impuestos diferenciados y ventajas de todo tipo a empresas nacionales e internacionales. Y hacer difícil el hacer empresa formal e informal en Lima. Aumentando impuestos. Ya cuando la cancha este pareja liberalizas el mercado más todavía y con sus aeropuertos internacionales y fábricas en la Selva y Sierra ya se habrá acabado Lima. Aparte que trasladas la capital Administrativa Política y de sedes de Bancos a una ciudad pequeña o mediana. Simple no es complicado. Lo complicado es luchar contra la agenda 2030 y el foro de Sao Paolo de Castillo y cerron que solo quieren pobreza y constituyente comunista. A ellos no les interesa mi pueden crear desarrollo aenos que se vuelvan hipercapitalistas como China.
@@luismontero4431 complementaste mi comentario ,no estoy de acuerdo que en lima hay que subir los impuestos porque si haces eso va ha traer muchos problemas aparte de la subida de los precios ya que por acá es por donde llegan los productos que vienen de otros países hay otras alternativas mejores para fomentar el desarrollo en la sierra.
No todo rinkon del peru es habitable. A comparación de otros países d similares tamaños, si estamos atraz en población. Solo se necesita un presidente con visión de descentralización para que los pueblos puedan progresar al mismo tiempo . Mas Mega puertos y aeropuertos modernos es lo que se necesita.
pones la foto de Ayacucho-Huamanga en tu video con el título ''Peru, pais despoblado''. Me apena decirte que huamanga no solo es 4 cuadras a la redonda de la plaza central.. si es que realmente has hecho una análisis espacial y comunitario, sabrás que ayacucho ya no es esa ciudad pequeña con vestigios españoles, ahora nos hemos expandido por zonas que hasta nos empujan al preicpicio, los nuevos distritos, el tráfico insoportable, los edificios y negocios que cada vez más agobiantes te hacen dar cuenta que en estos 30 años, ayacucho paso de ser una pama literalmente despoblada a una ciudad pujante ;)
Exacto. A mí también me dió vergüenza ver "su análisis" como si todos los huamanginos hubieran ido a "colonizar Lima" Huamanga, no para de crecer y lo peor de todo es que las autoridades de desentienden, habiendo así una gran desorganización en calles y barrios. Unos viajando al extranjero se da cuenta de cómo afecta esa desorganización. Esperemos que con la llegada de los "viajes en cable" se pueda organizar mejor el tránsito.
Seguro que los Ayacuchanos se sienten millonarios en comparación a otras épocas. Pero su PBI per capita es insignificamte a comparación dd otros pueblos de Latinoamérica. Se podría decir que Huamanga ya no es tan miserable y pobre como solía ser. Ahora ya no lo es tanto. Aunque sigue siéndolo. Por cierto, hermosa ciudad Huamanga.
Si tiras todos los granos de maíz en un lado, todas las gallinas irán a ese lado, pero si administras bien y lo tiras en proporciones iguales en unos lugares diferentes, las gallinas irán a diferentes lugares. Con eso te di una idea de qué hacer.
La única manera para repoblarlo es la migración, o dar facilidades a los trabajadores cuando tienen hijos y parar el discurso progresista, pro-ab0rt0, anti-familia, pro-disminución poblacional.
Baja población porque te dejas manipular por este medio su hace poco los gobiernos anteriores y los periodistas decían que estábamos muy poblados y hacían campañas de estilizacion de hombres y mujeres
@@anonymusnaoto3610 Es eso en parte, pero la verdad Perú es un país muy despoblado, al menos se deberian superar los 100 millones de habitantes con el tamaño que tenemos.
la verdad mi pueblito era bien aburrido no habia nada nada solo una carretera donde transitaba un carro una vez a la semana terrible ya me fuy hace mas de 20 años de mi pueblito ya no volvi porque me pone triste mis viejitos se mudaron conmigo y hermanos vivimos en la ciudad felices y tranquiloss
Todo lo contrario a Colombia y Ecuador. Donde las zonas andinas son las tierras más preciadas además de ser las más pobladas. Ambos países siendo los países que mejor han colonizado sus tierras en Sudamérica, teniendo, pueblos y ciudades pequeñas a grandes por casi todos lados.
Hola a todos respetados y estimados Compatriotas Mis felicitaciones. Y el resto esta dedicado a la agricultura o żona forestal Como parque natural. Que Viva El Peru damas y caballeros!!!
Se debe al centralismo que existe por ejemplo yo tengo mi carrera pero no puedo ejercerla en el pueblo donde vivo pero si voy a la Capital ahi hay muchos puestos de empleo para mi carrera.
El Ande dificulta las comunicaciones. La Selva tiene sus ríos y la Costa, el mar. Vencer la orografía con los impuestos de sus habitantes es castigar demasiado al peruano. El dinero para vencer a los Andes lo provee la misma cordillera: Los Minerales, que deben ser usados íntegramente en puentes, túneles, andenes, etc.
Hay un problema con el país y es q ocupan terrenos del estado sin urbanizar fuera de las ciudades de esa manera la mayor población se centra en Lima y grandes ciudades.
Perú= país Departamentos o regiones= 24 Región Lima= tiene 9 provincias... Región Ayacucho= 11 provincias Etc. Cada departamento cuenta con sus provincias y distritos... Escribo esto porque muchas personas creen que "provincias" son las regiones del Perú, y que Lima no tiene provincias. Da vergüenza saber que nuestra niñez o juventud no está aprendiendo estás enseñanzas básicas de nuestro querido Perú.
Se deberian aprovechar los Ultimos Adelantos Tecnologicos (que permiten llevar Informacion, Cultura, etc.) a Lugares Remotos. Asi se podria evitar que hayan Lugares Sobrepoblados y Despoblados en el Peru. Desde hace mas o menos 30 años la Red de Transmision de Datos ha permitido a la Gente ha Trabajar Remotamente (generalmente desde Lugares con Buena Naturaleza, Belleza, Paz, etc.). Ultimamente la Poblacion de Peru se ha Centralizado en Lima ,y NO SE HA HECHO NADA para EVITAR TODOS los PROBLEMAS que Esto CAUSA (por Ejemplo: Un TRAFICO INSOPORTABLE!!!). Ojala todos aquellos que Tanto anhelan ocupar Cargos Publicos hagan algo por Mejorar esto!!!
El odio hacia lima, la costa y la selva por parte de los andinistas es increíble, "si no es el sierra no es nada", lamentablemente para los que piensan así, el Perú está en un proceso de litoralización y selvatización, la sierra irreversiblemente se despoblará, mientras que la costa y selva serán las regiones naturales más pobladas, cambiando culturalmente el Perú y alejándose de la eterna victimización andina.
Yo soy de la sierra y las ciudades se ven bien con poca población, lo que debería impulsar el gobierno es crear ciudades metrópolis en la costa y selva, las ciudades de la sierra deben ser ciudades para vivir mayor parte para las personas de la tercera edad
POR FIN alguien más se dio cuenta. 30 millones no es nada para un territorio como el de Perú. No hay ningun estudio de cuanto podemos producir (tierras cultivables x productividad) ni a cuanta poblacion podriamos sustentar (no todo es cultivable). No hay planes ni ninguna dirección para el país.
en vez de incentivos, el estado debe dejar de ser una carga para la poblacion de la sierra, ¿como se les ocurre que pagues los mismos impuestos estando en lima o en ayacucho si eres trabajador? o porque se entromete el estado en la administracion del agua en regadios? etc etc
Me gusta mucho lo tradicional. Por eso detesto cuando destruyen casas de diseño antiguo (colonial o andino) o al campo para construir horribles casas de ladrillos sin tarrajear con voladizo y decoraciones famélicas en lugar de dar mantenimiento o planificar bien la construcción. Los peruanos no saben asimilar la modernidad.
Típico del crítico que compará su realidad con la de Europa, osea lo que este TH-camr quiere decir es que si superáramos los 100 habitan por km2 estaríamos mejor.
@@gladismergner7845 Es más un problema social de los arequipeños, que claman "independencia", por una supuesta superioridad intelectual, moral, e incluso étnica, algo que no fue frenado a tiempo y que hoy por hoy cosas como la exclusión de sus provincias y autoexclusión de la ciudad de Arequipa, es parte de su identidad regional. Juan Carlos Oblitas (hoy en la federación de fútbol) hace mención de esta rivalidad entre Mollendo, su tierra (en la costa) y la ciudad de Arequipa (en la sierra); y a su vez, con solo esa mención, pone en evidencia hasta donde llegó esa locura de "República independiente", que es segregacionista con sus propias provincias costeñas, al no considerarlos "verdaderos arequipeños", por no haber "nacido en los pies del volcán", sin duda un gran problema social de esa ciudad.
@@chimor3203 La rivalidad entre las Ciudades de la región es competitiva no segregacionista, los que nacen en la región y no en la ciudad se consideran igual de Arequipeños, aunque siempre hay una que otra excepción. Es mas el 15 de agosto se celebra no solo en la provincia de Arequipa si no, fuera de ella como en Caylloma ( El Pedregal ) la 2da ciudad mas grande de la Región, y siempre mencionando a Camana, Mollendo y Mejía como Playas Arequipeñas. Ahora si lo ponemos en un contexto nacional, Arequipa es la que lidera en todos los índices socioeconómicos fuera de Lima, siendo este su único rival, por lo que a comparación de las demás regiones siempre esta por encima en cualquier aspecto por lo que se deduce que prácticamente se podría ser "independiente" porque se tiene este crecimiento sin la inversión publica del gobierno central, pero al final eso es mas como una afirmación de identidad que de realidad.
@@chimor3203 la independencia la claman los de la ciudad de arequipa mas no todo el departamento de arequipa.....ahi tienes a los de camana..quienes rechazan ser llamados arequipeños
Mis padres son de Ayacucho pero la única manera de que yo me vaya a vivir ahí será cuando quiera tranquilidad.Lo bueno es que tampoco haya tanta gente y el terreno sea más accesible .
No ps, no puedes comparar paises europeos que son muy pequeños con cualquier pais Americano. Es lógico que la gente prefiera vivir en la ciudad que el zonas alejadas, por mas carretera que tengan donde los servicios basicos y de lujo son insuficientes. Y no pueden ir construyendo tuberías agua, gas, torres electricas , de internet y televisión por cada pueblo pequeño asi no funcionan las cosas.
Si mal no recuerdo y corríjanme si me equivoco, pero Estados Unidos pasaba por algo similar (aunque en menor medida) con el sur, porque cuando se prohibió el esclavismo, esas tierras perdieron su única fuente de ingresos y se despoblaron, y la mayoría se fue hacia al norte a Nueva York (y sigue siendo la ciudad más poblada) y a estados cercanos; pero (y aquí puede venir una idea para solucionar el problema) por malas políticas, por las mafias, sindicatos, y entre otras cosas, las ciudades se llenaron de crimen o incapacidad para emprender negocios, por lo que fueron poco a poco a despoblándose (a esto ahora se le llama el Rust Belt de forma peyorativa), pues sus pobladores apostaban más por las tierras del sur, ya que era más barato construir por ahí y eran nuevas tierras de oportunidades (a esto se le llama el Sun Belt). Si tan solo pudiéramos transformar a la Sierra en una tierra de oportunidades, sin perjudicar mucho a las culturas, los ecosistemas y la vegetación de la zona, podríamos solucionar este problema. De todos modos, y como serrano, ya les digo que ni la simpleza y ni la vegetación de estas tierras las cambiaría por densidad poblacional o modernización.
Sinceramente, me parece que estas equivocado en tu análisis, o tu explicación, ya que si bien el número de indígenas decayó mucho en la conquista (y no fue ninguna invasión como muchos indígenistas dicen) en su mayoría fue por las enfermedades que llegaron con los colonos. En si la corona española creo leyes para proteger a los indígenas, cosa que ningún otro imperio hizo, con esto se fomentaba el mestizaje, de no haber sido así estaríamos igual que estados unidos en su tema de verdadero problema de racismo con la población negra e indígena, no por nada la mayoría de la población en Perú es mestiza. Además la despoblación de pueblos de la sierra tiene que ver más por cambios climáticos que por la llegada de los españoles. Además esos problemas que mencionas comenzaron ha hacerse más frecuentes con la independencia, parece irónico pero es cierto, a los indígenas les iba mejor en tiempos de los virreinatos que en el tiempo republicano. Además me parece que no te agrada que haya población de distintos origenes en la costa, pero eso no es lo malo ya que Perú es un país de riqueza étnica y mezcla de distintas genéticas. Y si bien hay un problema de densidad poblacional en el Perú, creo que tu análisis es erróneo, ya que son los propios ciudadanos de ciudades de la sierra quienes en las últimas décadas comenzaron a emigrar e invadir las ciudades de la costa, si bien tienen gran culpa y gran responsabilidad los gobiernos, también la población debería de empezar a dejar de ver cómo única solución a su estado económico que no sea el migrar a otra ciudad o departamento y centrarse en crear empresas o negocios que ayuden al desarrollo de su departamento de alguna u otra forma, en mayor o menor medida.
El problema sucedio durante la republica no se redujeron los niveles de mortalidad infantil, por eso Perú no pudo aprovechar el boom de nacimientos que otros paises si experimentaron, cuando los españoles dejaron Perú, este era el país mas poblado de Sudamérica después de Brasil. Como siempre el problema es culpa de la casta politica que independizó el país.
Estados Unidos no es racista. Si dices eso eres igual de Progre Woke que cualquier indigenista. El Imperio Español fue racista sean Borbones y Habsburgo. En Estados Unidos no existían indígenas prácticamente. La casi totalidad de indígenas murió por las enfermedades. En lo que era Estados Unidos actual ya habían pocos antes de las pandemias de viruela traída desde Europa. Y después desaparecieron. Si En Perú paso de 10 millones a menos de 300 mil. Que crees que paso en Estados Unidos si hay en la Parte de 13 colonias y hasta Rdio Oeste no llegaban ni al medio millón antes de los europeos? Lo mismo paso en Brazil. Por eso tanto Estados Unidos y Brazil tuvieron que traer esclavos los que eran esclavistas pues no había población indígena que explotar. oh en Brasil también eran como EEUU ? Acá nos dejaron el Sistema de Castas. Allá apareció el racismo con el Racismo Científico desde Darwin y su creencia de razas superiores e inferiores y la comunidad científica avalando aquello. Y se instauró un Sistema de Segregación osea de separación de la minoría negra. En Brasil también pasaba parecido pero como la población negra no convivía con la blanca en el mismo territorio sino al norte pues fue diferente. En fin.
@@luismontero4431 en qué momento dije que era racista? ¿Me lo podrías aclarar? Yo dije el verdadero problema de racismo, que aún cuando se independizó USA del imperio Británico y después de abolir la esclavitud ciudades como Nueva York mandaron a toda la población negra otras partes de la ciudad en lo que serían barrios marginales, y se prohibían el casamiento de cualquier ciudadano blanco con los negros, porque los consideraron inferiores y eso es racismo, y por más que no lo creas los ciudadanos estaban de acuerdo con esas políticas, la población sí veía a los negros como raza inferior, y así se comportaban desde antes de su independencia. Claro habrán habido excepciones, pero serán pocas. Y eso es un problema que aún tienen no digo que USA es racista porque no lo es ya que en su Constitución no apoyan el racismo pero es un problema que está presente en todo su territorio y en gran parte de su población. Y en el imperio español la propia corona seco leyes que protegían al indígena y en el la ley misma decían que los originarios del nuevo continente son seres humanos como nosotros, y que merecían el mismo trato. Claro algunos españoles habrán sido racistas pero no fue generalizado, porque sino, y repito, la mayoría de la población no sería mestiza, sino o bien indígena o criolla. Y no habrían barrios marginales cómo en USA. Lo curioso es que el racismo en Perú creció mucho más en la era republicana, y esto no es coincidencia. Te invito a qué investigues como en realidad pensaba Simón Bolívar que el sí era racista hasta los huesos considerando a los indígenas y mestizos de los países que independizó muy inferiores a él y su “raza”. En resumen el imperio español no fue el malvado genocida cómo se nos enseña en las escuelas.
Pero el despoblamiento que lo llaman es común en toda Latinoamérica, Chile está concentrada en Santiago, Argentina en Buenos Aires, Brasil en Sao Paolo Río de Janeiro y el pequeño cono sur, Colombia , Venezuela lo mismo se pobló alrededor se sus capitales, ni que decir de Bolivia, Paraguay y Uruguay, además el poblar zonas vírgenes o sin población implica destruir la naturaleza en esos lugares en un mundo bastante contaminado y destruido por la actividad humana, se debe preservar la soberanía pero para eso se crearon las fuerzas armadas!!!, Un país con poca población es lo adecuado, loalo sería ser caoticos como la India, o países asiáticos que tienen mucha pobreza peor que en LATAM!!!
Colombia tiene 8 ciudades que superan el 1 millón de habitantes y no están construidas a lado de la capital. Perú solo tiene 2 ciudades que superan el millón, y en Lima solamente, vive 1/3 de la población del país. Eso ya es centralismo extremo, solo Chile y Argentina son comparables en ese sentido.
Podrias explicar como si la poblacion indigena fue tan reducida durante el colonizacion, el peruano promedio de la costa tiene 70% de adn indigena Peruano, el de la sierra y selva 80 a 90%, somos con bolivia, ecuador y guatemala los pobladores como mas adn indigena en la sangre, pero no tiene sentido si la poblacion fue tan reducida a menos que la emigracion europea fuese minima..gracias
El Perú es un país mestizo, cómo.dice en el vídeo en la parte sur del país es donde hay mas población indígena , en el norte se ven muchos castizos ( padre español y madre indígena ),también en el norte , lima e ica población afro , es una mezcla de todo, entiendes ?
tu mismo te respondiste, la migracion europea fue minima. Aun así, llegaron a ser tan pocos los indigenas que quedaron que esa poca poblacion europea que probablemente no superaran los 100 000 era muy considerable.
Efectivamente la migración de europeos fue mínima. La población europea era porcentualmente muy baja comparada con la población nativa. Y aunque la población nativa peruana disminuyó mucho en el siglo XVI, una catástrofe poblacional, en los siguientes siglos se fue recuperando y aumentando hasta llegar a la actual.
Claro que si es un pais despoblado territorialmente es gigante esta e el puesto 19 del mundo y durante el virreynato creo que era de los 5 primeros más grandes después perdió mucho territorio 35 milones es poco para el país no hay descentralizacion
Irónicamente en el sector público los que trabajan en Lima ganan el doble o triple que uno de provincia. Por eso ños jovenes profesionales emigran a la capital
Yo siento motivación respecto a mi pueblo de origen. No me siento avergonzado de decir que vengo de un hermoso pueblito a las faldas del Huascarán. Cuando acabe mis estudios y reúna capital, volveré a mis raíces a construir, a transformar mi tierra. No veo un lugar vacío, veo una oportunidad de crear algo nuevo, algo distinto a las metrópolis costeñas, veo tierra que puede sostener edificios, construcciones, cultivos y obras que muestren el espíritu peruano. Creo que es posible, creo porque nadie más lo hace y precisamente porque nadie cree, debo mantener esa esperanza, para que dado el momento indicado inicie el proceso de cambio en los corazones de mi gente.
X2.
Hermoso sentimiento
Yeyson pasa gmail o algún contacto y hablamos de estos temas amigo. Se ve q tienes una perspectiva interesante.
Genial hno, que así sea!
El que mucho habla, poco hace
El Perú está mal distribuido en población mientras muchas familias se hacinan en los cerros de Lima, los valles y los altiplanos están desploblandose, otra causa del despoblamiento es nuestra geografía y las duras condiciones que nos da, pero no debemos caer en el facilismo el único cerro al que iré a vivir no será el de la capital sino a mi pueblito, algún día regresaré estoy seguro.
Este problema se podría solucionar de dos maneras como la economía sólo se ha concentrado en lima .una es haciendo al Perú un país federal y otro es crear oportunidades iguales o mejores que en la capital para que la gente se quede en las provincias. Como las zonas libres en china o hacer una federación como los eeuu en donde cada departamento del Perú goze de mayor autonomía.
No es que este mal distribuido es que esta realmente despoblado y eso es un problema, peru tiene poca población respecto a su territorio, países como Alemania Reino Unido Francia Corea con menos superficie están más poblados, y hay una ley invariable en la historia los países con grandes poblaciones se industrializan a la fuerza porque hay un mercado interno que satisfacer, está ley se cumplió en el sudeste asiático donde todos los países se están industrializado y en poco tiempo superaran a latinoamerica. Peru necesita aumentar su población si es que como país deseamos tener relevancia, y curiosamente las ong de la anglosfera promulgar la baja natalidad y el extractivismo para que latinoamerica nunca sea rica
@@1lyxbollyvykn714 lo que pasa es que la geografía es un obstáculo para poblar uniformemente el territorio por un lado tienes a la densa e incomunicada selva, la sierra en su mayor parte son montañas altas y escarpadas, y la costa desértica, por eso digo que nos vamos a lo "fácil" que es ir a Lima, por lo menos sería que se distribuyeran por las diferentes ciudades del país.
@@1lyxbollyvykn714 La Agenda 2030 quieren aborto libre para no desarrollarse no para no morir como las feministas de género dicen.
Ya muchos analistas que no comulgan con estas agendas inclusive de Izquierda están diciendo a donde va esa jugada del Foro de Davos ONU Y demás agentes Progres.
Se debe mantener por mientras la natalidad que está en Límite y conforme se vayan haciendo los cambios económicos y Administrativos geográficos incentivar la natalidad.
@@patrialiberal6401 Seguir en Lima es comodidad pero no del pueblo peruano sino de la clase política después de Fujimori. En otras palabras los Caviares que hasta Castillo habían gobernado.
Y que hicieron? Salvo la época de Toledo que fue la más plural en política.
Después solo se han dedicado a sus agendas Progres De Impedir el Desarrollo y destruir la familia y los valores Absolutos del país.
También viajo bastante por el país por mi profesión y lo que puedo ver es que en las ciudades de la sierra (andahuaylas, cuzco, Huamanga, Abancay, Cajamarca, Arequipa, etc.) está ocurriendo el mismo problema que en Lima, EL CRECIMIENTO SIN PLANIFICACIÓN URBANA, los lindos paisajes se ven opacados por viviendas autoconstruidas, cerros invadidos, centros poblados hacinados... Se necesita repoblar la sierra, pero con un plan urbano consciente y un centro industrial y financiero serio, sería un plan y política pública de varios gobiernos, cosa que a los políticos cortoplacistas y ávidos de votos no les gusta
Si pero nunca será caótico como Lima.
Aparte la población peruana ya está en Límite de reemplazo ya no va crecer.
Solo aumentaremos con inercia a y después necesitaremos migrantes.
@@luismontero4431 ya se están viendo esos problemas, pero a menor escala... Y no creo que ya estemos en el pico de población, tenemos aún población joven y debemos aprovechar de buena manera ello
Asi es!! Ya está por extinguirse casi por completo la hermosa "Campiña Arequipeña" que se encontraba inmersa en la metrópoli y era el lugar donde se compraba leche recien ordeñada y algunos frutos y vegetales. Todo indicas, por la emigración de los hijos de esas familias y la invasión de personas que no tienen ni idea de cómo urbanizar Respetando a la Naturaleza ... Saludos
Que estudiaste ?
@@luismontero4431 no tanto asi , Perú es de los pocos paises que sigue teniendo una tasa de natalidad buena, a diferencia del mas prox x ejm mexico o arg que ya estan empezando con numeros negativos.
Soy limeña,pero mi sueño desde muy pequeña fue ir a provincias lejanas para hacer empresas y crear trabajo,pero sobretodo conocer el amplio y hermoso territorio peruano...Jva lo permita.
Un sueño que tengo yo en construirme una casa cerca a las faldas del huascaran con una cancha de fútbol, quiero llevar el deporte a todo el país
Maso como raymondi
_Pretendo crear empresa en mi país, para luego irme al Perú y desarrollarme del todo en ese lugar, me gusta la historia, y el Perú es poseedor de las civilizaciones más antiguas del mundo conocido, como Caral y Nazca, y no tan antigua pero mis favoritas, los mochicas, Vicus y Tiwanakus, sociedades que explotaron gran cantidad de metales en hornos llamados huayrachinas que eran capaces de llegar a temperaturas de 5mil°c, en especial el oro, el mineral que dota al Perú ante cualquier país del mundo, pero no sabe aprovecharlo para si mismo, también el yacimiento de litio más grande por encima de Argentina y Bolivia juntos, Perú solo tiene todo para explotar y ser potencia en el mercado, pero tienen una democracia y una política desafortunada común de Sudamérica, fueron la capital virreinato más fuerte y rica de Sudamérica. . .historia le sobra al Perú, Hace poco me asombro el hallazgo hace unos años ya, del señor de sipan, un emperador que nada le envidio a Tutankamon de Egipto. . .saludos desde Uruguay_
Te esperamos pronto hermano uruguayo, eres bienvenido 🙂
Perú es genial, hay un lugar cerca a una montaña llamada husacaran que tiene unas vistas hermosas
Tienes que conocer Perú, la realidad supera a la ficción, te esperamos.
Que importante información la que nos haces llegar, personalmente no conozco mi país, y no he pensado vivir en otro, espero tener la oportunidad de conocer cada rinconcito ❤️
muy intersante!!! Saludos desde Republica Dominicana
Buenísimo vídeo! Ojalá que con esta idea del trabajo remoto más personas decidan mudarse a provincia. Ese es uno de mis planes a futuro.
Sí, es verdad las provincias de Lima están muy despobladas cómo las provincias de otras regiones del Perú.
El de mucha gente también. Porque en Lima el transporte es terrible, insoportable, mucho desorden. Si hubiera más trabajo y más servicios de salud y educación en otros lados la gente se iría.
Pero esos servicios van por cuenta del gobierno y se deben haber con una planificación a largo plazo, cosa que la inestabilidad política no permite.
4:52 La costa no amigo, solo Lima. Hasta hace unos cuantos años Lima era la única ciudad del Perú que superaba el millón de habitantes, eso se llama centralismo extremo.
Perú es muy muy grande muchos han ido abandonado sus tierras porque solo hay "desarrollo" para las ciudades grandes dejando en el olvido los pequeños pueblos hace falta incentivos, motivación y más desarrollo para ellos.. Otros la salud y educación y trabajo no la encuentran en sus pueblos natales y les obliga a irse.
Me encanta la portada del video es Ayacucho 🙌
Cuanta verdad, nuestra tasa de crecimiento es muy buena, no es que nos falte poblacion, es que no esta bien distribuida, todos se van de sus pueblos de origen, es la raiz de casi todos nuestros problemas, aunque claramente no es su culpa, recuerdo que mi primo que trabaja en la Contraloria estaba inmensamente feliz con el trabajo remoto, porque podia regresar a su casa en Canchis Cusco y ya no trabajar en Lima, pero ahora que se esta retomando la presencialidad ya no va a poder trabajar desde su tierra, aparte de ahí ya llego la fibra óptica que es mucho más económica que el wifi. Creo que se deberian promover más estos trabajos virtuales que no requieren la asistencia personal.
También está el problema de las autoridades suelen ser muy corruptas, que un distrito no progrese no es culpa del presidente es del acalde distrital y del provincial, hay mucho lugares mineros que no tienen agua y culpan a la empresa minera, pero obviamente el que tiene que hacer el proyecto no es la empresa es el Estado a tráves de sus alcaldes, se plantea que el Perú sea un Estado federal, pero como se podría si la mayoria de gobernadores regionales están investigados por corrupción darle más poder no me parece que sería una buena opción.
Aparte creo que esta bien que no tengamos tanta población como otros paises, poco a poco las máquinas están reemplazando a las personas parece ser inevitable, además de que no podemos vivir en cualquier lugar que se encuentre vacio, los animales también merecen su espacio; lo que nos queda por hacer es un urgente reordenamiento y mantener nuestra tasa de crecimiento, que según mi profesor de geografía es bastante envidiable, pero que se está reduciendo un poco.
En el pueblo de mis abuelos solo quedan 5 personas, mis tías me cuentan historias de cuando el pueblo estaba lleno de niños y mucha gente pero la mayoría se mudaron a la costa en la época del terrorismo, y llevaron a sus hermanos, padres y otros familiares poco a poco, ahora solo van en los días de las fiestas patronales pero se regresan al día siguiente
En la generación anterior se mudaron a la capital debido a la educación. Esa fue la generación de mis padres que llegaron a Lima en busca de volverse profesionales, pero nunca olvidaron sus raíces.
Perú es el país 19 en tamaño de casi 200 países con mas de 1 millón 200 mil kilómetros cuadrados y con una poblacion de 32 millones
Exacto somos un país grande.
Ningún país Europeo occidental tiene esa densidad.
Son países chiquitos.
También en Japón Corea del Sur no hay ese Problema.
Ya no te digo Singapur que es una ciudad nomás.
Quizá Australia pero ellos son una Federación.
Y si Australia es una Federación Perú Bolivia y Argentina deben federalizarse lo más que se pueda.
Argentina h retrocedido en eso.
Bolivia que será de ellos.
Pero tiene dos polos Santa Cruz y La Paz Aparte de Sucre.
Acá urge eso.
Los conservadores pro mercado mal llamados de ultraderecha y derecha achorada como dicen los Caviares están a favor.
Y yo me pregunto y los otros ?
Y la Izquierda comunista y caviar que culpa tanto a Lima. Cuando van presentar proyecto de Federalizacion y traslado de la Capital ?
Es gigante y poca población 36 milones son acaba de publicar hace poco la reniec además de los que faltan encuestar ya me imaginaba
es grande pero también hay que recordar que tenemos la selva amazónica que ocupa un buen de territorio y algunos sitios andinos que son imposibles de urbanizar y esos los demas paises casi no tienen
Angel Rosenblat especula que toda la población de América, en la época de la conquista, era de 13,5 millones de personas. De toda América, del norte de Alaska al sur de Patagonia
Si todo sigue centralizado en Lima, obvio que muchos peruanos van a abandonar sus tierras.
Si se dan cuenta todo está centralizado en Lima (los ministerios de salud, educación... el aeropuerto internacional, etc) es decir, hay muchos trámites que sólo puedes hacer en la capital o capitales de los departamentos.
E incluso, muchas mejoras sólo lo hacen para las capitales (ya sea Lima, departamentales o incluso en las provinciales) olvidándose así de los pueblos más alejados.
Creo que es muy obvio, que los ministerios estén en la capital (lima), ya que asi se administra mejor, acerca de los aeropuertos internacionales, ellos están en lima debido a que lima es el centro económico del peru, y estos aeropuertos siempre estarán en lugares donde hay mucho comercio y mucha población.
Ahora una respuesta mas sencilla acerca de la despoblación del peru, es la necesidad, ya que en esos pueblos no tienen lo mismo que una ciudad como cusco, lima, arequipa, piura, etc. en esas ciudades hay negocios de todo tipo, y la gente prefiere estar en ciudades donde tengan estos negocios.
Ahora este problema no solo lo tiene el peru, paises como suiza, china, alemania, etc. también los tienen.
@@angelreyesquispe2849 sí, es válido tu comentario. Gracias!
Aunque no necesariamente es "Obvio" que los ministerios estén sólo en Lima. Pensar en una persona viajando horas y horas para llegar a la capital sólo para hacer un papel, y luego le dan otra cita en tres, cuatro meses... (Pensar en ellas, da pena)
Cuando en estos tiempos ya se podría agilizar, abriendo sedes o usando internet "racionalmente"; y sólo en Perú pasa que te dan citas para el próximo año, cuando hay maneras de organizar y soltar las citas semanal o mensualmente (eso pasa hasta en nuestras embajadas peruanas en otros países)
En fin, creo que la solución no es sólo "los comercios", porque si fuera así, Cuzco hace años tendría un aeropuerto internacional....
Incluso Ecuador (siendo un país pequeño y muy diverso tiene varios aeropuertos internacionales).
Y la mentalidad de que Lima es "el centro económico" es lo que hace que todo se centralice allí. No digo que no lo sea, digo que el Perú es más amplio.
Gracias por tu comentario y saludos!
Exacto urgente trasladar la Capital Administrativa.
Así se disminuye radicalmente el embotellamiento en Lima.
@@angelreyesquispe2849 Alemania?
China si pero ahí no huyeron al Himalaya durante una colonización.
En los Andes de allá no vive nadie.
Porque desde antes se sabe que el clima de montaña alta no es bueno para la salud.
Acá el pueblo se fue a vivir allá por el Imperio Español no por que le gustaba vivir a más de 2500 metros.
Hay que federaluzar pero yaaa
@@GalyEC El comentario del pata es no conoce el País los que hemos vivido fuera de Lima y en varias ciudades sabemos eso.
Necesitas muchos aeropuerto la internacionales y que fábricas se instalen en la Selva y Sierra.
Y eso no lo tienen que hacer el Estado eso es política del siglo XIX.
Y eso porque ni EEUU y varios países de Europa la infraestructura la hacia el Estado sino el Privado siempre el Privado.
Inversiones por millones dentro del Perú.
Promover el deshacinamiemto de Lima. Trasladando todo lo Administrativo a otra parte.
Cuando vean el cambio vertiginoso.
Chao centralismo.
Veo que no hablas sobre la selva del Perú, ¿qué Dirías sobre la selva?
"Donde no hay poblacion , la administracion publica no tiene razon de ser ".
Sabias palabras con mucho significado .
Y dónde no haya administración pública preocupada por cada rincón de su pueblo, habrá pueblo que se vea obligado a salir de sus tierras
Aunque la Constitución dice otra cosa... No dice que las personas tengan derechos, a menos que vivas en un pueblo remoto.... Jijiji
Estudiante de historia aquí. Solo un pequeño apunte, si me permites, al excelente vídeo: parte del descenso demográfico viene del mestizaje, ya que los nativos que se mezclaban con los españoles, que fueron muchos, dejaban de contabilizar como "indios" propiamente. Un saludo
¡Menos mal que Madre de Dios tiene poquísima densidad poblacional! 😨
¿Se imaginan el nivel de destruccion de la selva por minería ilegal si tuviese mayor población? Ya de por si hay una pampa desolada del tamaño de lima metropolitana gracias a los ilegales. 🤔
Es verdad, aunque la selva tenga la mayor cantidad de agua dulce, poblarla sería un atentado contra la naturaleza, que gran problema.
Es verdad, aunque la selva tenga la mayor cantidad de agua dulce, poblarla sería un atentado contra la naturaleza, que gran problema.
La deforestación de nuestra selva es financiada por empresas extranjeras, principalmente de EEUU y Europa, las dragas que se necesitan para ese fin cuestan millones y por medio de corrupción ingresan al país, de la misma forma el oro sale sin dar cuentas a nadie. Por cierto esas mismas empresas también financian a las ONG ambientalistas radicales quw te dicen que no tengas hijos porque “contaminas mucho”
Mayormente hecha por provincianos de Puno y Cusco.
@@BraveHear0162 Parece que tuvieras un animadversión personal contra la gente de Puno y Cusco, al señalarlos solo a ellos, cuando su lugar de nacimiento no es algo relevante. Hay gente de todo el país y del extranjero ahí en la minería ilegal.
Excelente video con una buena información detallada . Mucha razón con el tema de la población.
El hacinamiento es en las ciudades es que la actividad económica es en rededor del comercio y esta actividad se realiza en los grandes centros urbanos.
No hay que ser genios para entender que si una persona de la periferia decide ir al centro es porque se ve encerrada en un acceso limitado a cierto tipo de ventajas que sólo se encuentran en el centro.
En Ecuador también hay partes así, yo me quiero ir a vivir en alguno de eso pueblos
Todo bien con tu análisis pero cometes el error de confundir densidad poblacional con distribución poblacional, peru es un país con poca población en general respecto a su territorio, países como 3 veces una superficie menos tienen el doble o triple de población. Lo segundo es que el urbanismo español demostró ser incluso más eficiente que el sistema de los ayllus por el hecho que los españoles a través de las leyes de indias sentaron precedentes de urbanismo planificado y ordenado, donde los pueblos po si mismos adquirían relevancia al agrupar a pequeñas comunidades en orden (y de hecjo muchos poblados rurales fueron fundados por españoles), lo que pasa es que después de la independencia no se siguió, la administración española, lo cual centraliza el país. En el virreinato la región que más población tenía era cuzco y recién ahí era la región de lima la 2da más poblada con 1/3 de la población del cuzco, y en general el ande estaba mas poblado que la costa durante el virreinato. Además al ser la agricultura la actividad economica mas grande por encima de la mineria desde 1650, la poblacion del ande pudo crecer, ciudades como cajamarca, arequipa o cuzco tenian igual de importancia administrativa que lima. Una vez sucede la independencia la distribución poblacional cambia porque se siguen postulados afrancesados que tanto daño hicieron al país, como la creación de oligarquías y el centralismo político (cosa que no sucedía bajo administración de la monarquía española).
Mucha razón igual paso y está pasando en Bolivia.
Por fin alguien que tbm tiene objetividad histórica y política, aplausos bro
La independencia forzosa es lo peor q le pudo pasar al Perú y hay gente que ha crecido con la leyenda negra de que España es el culpable.
@@adrianquiroz7695 me incluyo, es que así nos educaron.
cometes un grave error, segun los mismos cronistas, el urbanismo en esa epoca de los incas era muy superior al urbanismo europeo, ellos nos superaban en que poseian mejores armas y era mas guerreros, pero en el plano cientifico los incas estaban mas avanzandos
Bonito día para seguir aprendiendo tío angustia🤓
Muchas personas campesinos incluso no quieren hacer agricultura, prefieren vivir de ambulante y no quieren su tierra, en vez de buscar cosas materiales, deben hacer prosperar su pueblo y cuidar de la naturaleza que tienen
Exelente Reportaje...con categoría de Documental, difundimos la Realidad Peruana
Es un excelente contenido. Si bien hay algunos argumentos y hechos con cuya interpretación discrepo, concuerdo con tus apreciaciones y conclusión respecto de la repoblación cómo una forma, también, de dinamizar la inversión pública.
Ahora, uno de los temas tiene que ver con las condiciones naturales actuales del Perú: Eso no dificultaría este retorno a los territorios despoblados?
Siempre pensamos que para conocer el Peru, se necesita por lo menos 6 meses, que buen viaje el tuyo x aquí!
Me gustaría vivir en esos pueblitos de la Sierra....pero por otro lado pienso que hay muy pocas oportunidades para seguir creciendo en diferentes aspectos.
Creo que faltó recalcar que eso pasa en las provincias alejadas de Ayacucho, porque la capital del departamento (Huamanga) también está saturada, las casas aumentan cada año en las periferias y ni qué decir de los transportes urbanos....
La cuestión es que nuestra organización política (durante décadas ) no ayudó a mejorar las provincias y distritos alejados, entonces la gente es forzada a salir de sus tierras en busca de una "mejor" educación, trabajo, oportunidades...
Donde antes mis abuelos miraban cerros ahora veo solo casas desde la falda hasta la punta.
@@reloco1104 tmr xd
Exacto 👌!!
No es un fenómeno en Peru, eso ocurre en todo el mundo los poblados están siendo abandonados, la razón es simple nunca te harán un hospital en tu pueblito o una universidad, durante el último siglo siempre fue así.
@@BraveHear0162 He viajado por varios países y ninguno de ellos tiene tan olvidado a sus pueblos alejados.
Incluso en Argentina (que ahora tienen un problema grave con su economía) los hospitales, la educación... llega hasta los lugares más alejados de la capital.
Hablamos de ciudades y pueblos a 27 horas de Buenos Aires. Pasa lo mismo en Ecuador, en Colombia.... En ninguno de esos países vas a encontrar eso que pasa en Perú, por más problemas que tengan piensan en todos sus habitantes, lo que no pasa en Perú, en Perú todo se centra en Lima, es más lo limeños piensan que son los que deben tener todo por ser la capital y eso no debería ser así, se debe pensar en cada peruano.
Mejor que se mantenga despoblado , así no ensucian ni contaminan esos lugares hermosos que tienes el
Peru , casa vez que regreso y veo algunas ciudades peruanas que han crecido , de verdad , no me agrada ,en cambio hay lugares que se mantiene casi igual y por eso regreso a perú . Saludos desde salt lake .
Si no vives aqui mejor ni hables, la sobrepoblacion es un problema que tiene que solucionarse, en Lima ya no hay mas espacio.
Durante años he trabajado en las sierras peruanas, aprovechando la pandemia retorne al pueblo de mis padres y abuelos para invertir en la agricultura y otras actividades. con alegría veo que muchos jóvenes han regresado al campo sin embargo necesitamos incentivos para que mas personas retornen al campo ya que ciudades costeras están muy pobladas y ni que hablar de Lima.
Nigeria es más pequeño que Perú y tiene 210 millones de habitantes. Uganda es del tamaño de la región San Martin y tiene 50 millones de habitantes.
El Perú por lo menos por el tamaño que tiene debería tener mínimo 100 millones de habitantes pero somos apenas 32 millones y picos. La mayoría vive en la costa y aún así no se ve tan densamente poblado.
No necesitas memes par llamar la atencion bro. Esta genial tu video. Sigue asi
Mi familia es de Huaynacotas un pueblo que para cuando llegaron los españoles según las Revisitas del Virrey Toledo tenía más de 25000 habitantes, hoy en día solo quedan 2000 personas.La mayoria tuvo que migrar por la falta de oportunidades, los abusos y las carencias económicas.Si bien mi familia migro hace 100 años hacia arequipa pues en el pueblo aún quedan familiares lejanos. Pero la mayoría de familias corrieron el mismo destino de tener que migrar.Realmente no hay nada que te haga quedar, incluso muchas familias de allí viven en Italia, Canadá, etc.Tuvieron un mejor destino.
Muy buenas las imágenes de las ruinas de rupac
Excelente video
Esperaba mucho estooo
PERUAMO
Primero conoce la tierra grande,
fértil, exuberante y hermosa
con sus ríos, lagos, mares,
desiertos, bosques y montañas
que nos proporcionan
los frutos de sus entrañas
el cual disfrutamos
en un sabroso potaje.
! El PERÚ!
Hola tío peruanidad... Yo también tuve una historia similar en mi época de colegio...fui a vilcabamba ...el último bastión de los incas estudié en el colegio amauta de Lucma...
Incentivo para poblar las provincias es colocar buenos puestos de salud, asegurar los servicios básicos(luz y agua), y que llegue el internet… con eso ya se mejora la vida de quien vive ahí y llegan más , luego es mejorar la calidad de educación en colegios públicos, así la gente decide tener descendencia en el lugar también contando con enviar a los hijos al colegio público. Al menos eso he visto en el interior de brasil y la gente llega y los que son de ahí no sienten necesidad de irse
Se necesita inversión privada proveniente de afuera y después cuando haya empresarios ahí pues se retroalimentara.
Eso se crea. Través de impuestos diferenciados. Ojo no eliminación de IGV no sino en Lima el IGV debe ser de por ejplo 30 minetras que en Pucallpa de 8.
Concesionas privados para trenes y autopistas.
Creas un aeropuerto internacional en Pucallpa y listo.
Esas fabricó que vez en callao que es una estupidez que haya fábricas ahí se van para Pucallpa y productos medicinales desarrollados por famceuticas nacional e internacionales crean fábricas allí.
Aparte el Turismo se hace más barato par el de EEUU Japón China Unión Europea.
Ya que no pasan por Lima llegan al Aeropuerto y de ahí a otra zona del Perú sea por tren o Avión o en Bus.
Aprender de México y Brasil.
A federañizar y que empresas extranjeras y nacionales pongan fábricas en la Selva y Sierra
Como te digo ya en países que se han desarrollado recién en Europa del Este muy poco interviene en Estado.
Eso se hacía cuando no había flujo de inversiones de empresas antes de 1950
Si tan solo desarrolláramos ciudades y pueblos, como lo hacen todos los países del mundo, otro sería nuestro cantar.
Eso mismo pensaba yo , tenemos la sierra, la selva y mucha gente abandona sus hogares para hirce a la ciudades, ojo cabe recalcar que en sierra y selva hay buenos lugares y planos donde se puede edificar ciudades organizada y todo.
Lamentablemente la realidad no funciona así, de hecho todos los países desarrollados despoblaron sus áreas rurales en favor de las urbes, vea casos de francia Alemania España japon donde pueblos enteros desaparecen
@@GAA2024 Eso esta bien.
Recuerda El Progresismo es miseria y pobreza.
El Ecologismo y la Calentologia impiden el desarrollo.
Soy directo y todos los que luchamos por el desarrollo tenemos que decirlo
@@yhonattanquezadalopez6841 que tiene que ver lo plano mira a Colombia o a México,están mucho mejor desarrollados
@@joaquina.s6701 quieres tener la razon pues la tienes...
El Perú, es el único país donde todo está centralizado en las capitales (incluso papeles que sólo puedes hacer en Lima y en ningún otro lugar) Y claro, eso no ayuda, cuando para todo tienes que ir sí o sí a la capital hace que no se pueda vivir en los pueblos y son obligados a salir.
En otros países latinoamericanos no pasa eso, todos los pueblos tienen esa conexión para que todos alcancen lo necesario.
Por ejemplo, Argentina, viví en un pueblo muy al norte y alejado de la capital y desde ahí podía renovar mis papeles migratorios o pasaporte sin necesidad de ir a la capital (y hay muchos otros ejemplos) pero, en Perú, sólo te permite hacerlo en Lima (incluso el pasaporte para peruanos, es una barbaridad) eso nos hace ver lo poco que se piensa en todos los peruanos.
Lastima que obliguen (sin obligar directamente) a salir de los lindos pueblos. Y gracias por el video 😊
@@GAA2024 no me refiero a buscar "ventajas urbanas", me refiero a buscar las mismas oportunidades para todos los peruanos y no sólo para los que están en las "capitales"
@@GAA2024 que no se eliminaron desaparecierpn con las pandemias ya que de por sí eran poquísimos en esas Zonas de América.
Lo más extremo paso en Caribe.
No los aniquilaron las armas sino las pandemias como la viruela.
Solo sobrevieron donde había muchos como Perú y México y cercanías.
Y los que sobrevivieron en estas zonas que eran de cientos de millones no llegaban ni al millón entre los dos ex imperios.
Fue una mortandad Brutal comparada con las invasiónes Islámicas del e Pakistán India y Asia en general pero producida por los virus y bacterias.
@@GAA2024 nbes necesario renunciar a la naturaleza eso es cuento de Greta Tumberg y demás calentologos.
@@GalyEC Es posible Federalizacion y libre mercado con mucha inversión listo
antauro humala es la zolucion para un cambio radical
Gracias por el video. Tengo una pregunta ¿con cuanto se podría comprar una hectarea en estos pueblos fantasmas? Me imagino que super barato y con el precio de un depa en Lima, Trujillo o Arequipa, te compras 100 hectareas en cualquiera de estas zonas abandonadas. Saludos.
Tipo... Al menos en mi ciudad, cada año el crecimiento es mayor, y ya empieza a parecer una metrópoli pero con los mismos problemas que la metrópoli mayor que es Lima, un crecimiento desorganizado y sin planificación urbana, creo que hace tiempo debió de haberse previsto esto, tarde o temprano muchas ciudades del interior llegarán al millón o 2 millones de habitantes
Es difícil entender lo que nuestro amigo dice como ecuatoriano ingresamos al norte del Peru por Zapotillo pasamos la represa de Poechos y todo es un desierto Piura, Talara, etc hasta Trujillo hay casas al lado derecho de la Panamericana al izquierdo nada, y digo difícil entender porque en Ecuador no hay ciudades de mas de tres millones mas si el campo esta poblado y trabajado ,todo verde
Recuerdo como era la tierra de mis padres hace quince años, solo había campos y casas de adobe, ahora todo es concreto y con carreteras. 😎
Ahora es casi irreconocible.
Pero no que aumentó la pobreza desde Fujjimori. ?
Los que vivimos en varias partes del Perú hemos visto mucho desarrollo y eso que la Economía le falta reformas de tercera y cuarta generación de más libertad económica y acceso al crédito para emprender y formalizar.
@@luismontero4431 El aumento de la pobreza provocó que la gente se mudara a la capital. Al haber poca gente, el desarrollo en las capitales de las provincias ha aumentado significativamente. Además, estamos hablando de un lapso de 15 años.
@@enrikhev7542 No Bro.
Cada vez hay más gente acá en provincia.
Quien te dijo eso. Un filósofo o sociólogo?
Acá por las zonas rurales hay mucha gente cada vez más. Claro la natalidad ya está en 2.15 pero todavía la población joven está aumentando por inercia.
Yo he vivido eso y lo sé.
Hay mucha plata ahora. Millones reciben Municipios pequeños.
Pero como la gente cree que los congresistas hacen obras no le reclaman al alcalde y goberladron.
Aparte hace falta congresos regionales y que las regiones sean Estados con su policía y leyes.
Plata sobra. O mejor dicho sobraba hasta que Vizcarra que también quiere constitución Progre llegó al poder y delpilfarro y aumento la pobreza hasta 40 % por pasarse de Progre y gobernar con comunistas miserables genocidas.
200000 mil muertos.
Ni en China paso eso.
Y ahora con el comunista analfabeto y su tropa de Chavistas no podemos recuperarnos.
Aún así como no se ha cambiado la constitución y a pesar no recibir inversión privada todavía hay proyectos y dinero.
Cosa que Nunca hubo desde los 70
@@enrikhev7542 y lo del aumento de pobreza desde Fujjimori lo dije en sarcasmo.
Eso es cuento de los Comunistas y Progres Woke Caviares del Partido Morado Vizcacha y compañía.
@@luismontero4431 Mencionas a Fujimori cuando nadie lo había mencionado y no había necesidad de meterlo. Se nota que eres fujimorista.
La mejora de la economía se dió recién desde el 2005 con el gobierno Toledo y desde esa época la pobreza fue disminuyendo más aceleradamente que antes. El gobierno de Toledo puso más orden, fue más eficiente porque trabajaba más con profesionales y no con gente adicta a un partido político como antes de él se hacía, abrió el Perú a mercados internacionales y no hubo corrupción generalizada ni se robaron miles de millones como Fujimori. Por eso el país empezó a mejorar económicamente en esas fechas. Luego el gobierno de Alan y Ollanta fueron en los que más hubo crecimiento económico al seguir con esa línea, y por el crecimiento de China y su requerimiento de materias primas, algo que también benefició a toda Latinoamérica.
El gobierno de PPK, aún con la bajada de precios de materias primas y el retraimiento de China, pudo seguir con un crecimiento aunque más lento, pero el fujimorismo se dedicó a hacerle la guerra a PPK, tumbándose al ministro de economía, educación, etc. Solo para sabotear al gobierno y al país. Luego con sus vacancias e intentos de golpes de Estado los fujimoristas y aliados arruinaron la estabilidad política y económica del Perú empujándolo hacia los extremistas y terminamos con Castillo de presidente. Y encima la pandemia mundial hizo que aumente la pobreza en todo el mundo, aunque el crecimiento económico aquí se sigue dando a nivel macroeconómico, aunque muy lento por efectos de la pandemia, el tema de Rusia y la OTAN, y porque sigue la inestabilidad política.
Hace 15 años era el año 2007 y ahora estamos 2022.
El problema es que las oportunidades de educación y empleo no están distribuidas equitativamente
Es verdad, la idea es que cada departamento del Perú tenga institutos y universidades de calidad......Increíble que teniendo un presidente "del pueblo" no haga nada por hacer avanzar las provincias
Siempre existen esos pueblos fantasmas que alguna vez fueron lugares bien atractivos en el Perú.
Un ejemplo : hace décadas en el primer gobierno de Belaúnde se eliminaron la vida ferreas , incidió mucho en la desaparición de pueblos pujantes de economía , la línea ferrea de Chimbote ha Huallanca quedó eliminada y con ellos muchos pueblos fueron abandonados convertiendónse en pueblos fantasmas , esto también afectó a las provincias entre ellos a CORONGO , que hoy en día tiende a desaparecer , hay más viejitos que jóvenes, casas con candados y telarañas algunas casas , de noche es tétrico, da medio salí, se siente aullidos lobos , bueno así es la situación de esa ciudad condenada a desaparecer .
La cantidad de población no garantiza la prosperidad de un país, Uruguay por ejemplo tiene 3 millones de habitantes y es el país más rico de Latinoamérica, Chile tiene 19 millones de habitantes y así es el país con la mejor calidad de vida de Latinoamérica.
Falta población pero sobre todo desarrollo en la selva y sierra.
Federación hno. Federación
@@luismontero4431 mas q todos eso orden
@@luismontero4431 y también desarrollo en los conos de Lima
No sé refiere exactamente a la cantidad de població del país, se refiere a como está distribuida sobre el territorio.
No se trata de eso examina sus palabras y el Perú es pobre por la corrucion
el problema va mucho mas allá de la "planificación urbana", la respuesta esta en el porque casi todos los centros poblados se desarrollan alrededor de las carreteras, la mayor parte de las problemáticas derivan de la economía de servicios, la cual necesita grandes aglomeraciones urbanas para que se pueda desarrollar, es un problema que ya le ha pasado factura a varios paises de primer mundo, incluso ciudades medianas están desapareciendo o han desaparecido, como Detroit, ciudad industrial que no pudo transformar su economía en una de servicios, y actualmente el problema esta alcanzando a ciudades grandes como Chicago cuya población esta decreciendo en su centro, las ciudades que no están siendo afectadas son las que no han pasado por el proceso del "zoning" o zonificación, son urbes que se han expandido de acuerdo a las necesidades de sus propios habitantes, las que no tienen centros consolidados y tienen muchos "centros" repartidos y donde se propagan los "mixed use" o edificios de usos multiples, edificaciones donde conviven comercio, vivienda y otros equipamientos.
Mi queridos 🇵🇪 ❤como me dueles 😢caistes por años en manos equivocadas porque si hubieran trabajado en vez de pelear seríamos potencia
Menos estado. Más Inversión Privada. Más Inversión Extranjera. Libertad Económica en la población. Libre Mercado sin favorecer a los oligopolios. Y lo más importante: Nunca abandonar el país...
@@aprez004 están regalando el país a los chinos,chilenos etc y el peruano se siente impotente con todo eso que solo quieren huir pero el perú es de los peruanos, debemos hacer algo o con el tiempo se llevarán todo
@@フエダパトリシア No digas wbds. La inversión privada siempre es buena. Entonces los peruanos se están apodernado de Chile, Ecuador o Bolivia. Que hay un montón de empresas peruanas haya. Aprende algo de economía antes de decir sandeces.
Bello nuestro país,mi padre añora regresar a su tierra.
IDEALIZACIÓN PREHISPÁNICA-INCA:
1:45 No habla de los mitimaes y pueblos conquistados, con su propio idioma, arquitectura, iconografía, contexto geográfico que fueron obligados a desplazarse a otros lugares, como los orfebres del imperio chimor/chimu, esto no es planificación urbana, es esclavitud o simplemente eran yanaconas, pero decir esto iría en contra de cualquier andino idealizador de lo andino y los incas, cuando nuestros antepasados se unieron para derrocarlos junto a los españoles.
2:06 "El legendario camino inca, qhapaq ñan", otra mentira y para colmo en quechua en desmedro de todas las civilizaciones, pueblos, reinos, etc que existieron, esos grandes caminos no fueron creados por los incas, eran rutas de comercio que se fueron generando durante siglos y que cada pueblo tenía para comerciar, como los caminos moche o chimu, atribuirselo a los incas, es como creer en el mito de manco capac y mama ocllo, donde ellos enseñan a sembrar, a tejer, etc, como si solo ellos pudieran hacerlo, hasta que punto se puede idealizar y no ser crítico?
2:14 "los incas fueron los únicos que entendieron nuestra geografía", cada pueblo, civilización, reino se acomodo a su entorno-contexto geográfico y creo sistemas de agricultura, de irrigación, incluso su propio entorno forjo su arquitectura, religiosidad, iconografía, simbología, metalurgia, etc, como se puede decir un discurso tan facilista? como los profesores del colegio que decían que los incas conquistaban bonito, que median 2 metros, que en esa época no había hambruna, que todo eran unidos e iguales y demás utopías.
2:29 Población exagerada para una zona que ya en la época prehispánica, estaba llena de epidemias, de guerras, de mala alimentación, de zonas agrestes para el cultivo, de tiranías, de esclav1tud, de una población común que vivía subyugada al tirano de turno y sus demandas, si después de la conquista no aumentó la población, donde la calidad de vida para los nativos "mejoró" en comparación a las tiranías prehispánicas, que les hace pensar que antes hubo más? el gran crecimiento poblacional en el Perú se dio hasta ya entrados en el siglo xx.
En fin, un video lleno de imprecisiones e idealización en cuanto a lo prehispánico; y esto no es muy distinto de lo que enseñan en los colegios, academias, universidades, para muestra están las clases grabadas en pandemia y subidas a youtube, debe ser triste acabar diciendo las mismas tonterías que decían los profesores a lo niños en las clases, tratando de idealizar un estado fallido, en desmedro de todos los pueblos contemporáneos de ese entonces.
Felicidades brother, estoy harto de la idealización inca y de la leyenda negra .
@@adrianquiroz7695 Pues si, es frustrante ver Y escuchar siempre esta clase de videos con imprecisiones e idealización de un pasado inexistente sin ningún tipo de crítica o cuestionamiento, aunque no se puede esperar otra cosa, ya que este adoctrinamiento empieza para los peruanos desde niños en la primaria hasta jóvenes-adultos en la universidad, por eso hoy se avecina un discurso nacional socialista andino (etnocacerismo) y nadie parece tener problemas, sin embargo en un país que poco a poco va en un proceso de litoralización y selvatazación, donde la mayoría de habitantes son costeños y amazónicos, será difícil que esta idealización siga expandiéndose y no tenga cuestionamientos, la prueba somos tu, yo y demás personas que se dan cuenta del extremismo que abunda en las zonas altoandinas.
imagínate Bolivia con un tamaño similar pero menos de un tercio de la población de Perú.
En Mi pueblo cada año hay menos habitantes, el primer motivo es la migración, lo segundo es que los jóvenes no procrean hijos, en los años 90 en la escuela secundaria cursaban más de 250 alumnos, del 2000 al 2010 cursaban entre 150 a 200 alumnos, en la actualidad la secundaria completa no sobrepasan los 50 alumnos, la población se reduce cada día más.
Eso es cierto cada vez hay menos jóvenes que quieran tener hijos
@@Edwin-wi3ue Aprenden la educación sexual que hace falta de hace tiempo.
Bueno que hayan jóvenes que quieran tener menos hijos es señal de un avance en la educación sexual aunque no sea totalmente, de hecho es una característica de los países desarrollados
@@eljapas6991 Que la gente tenga menos hijos indica varias cosas, como que la gente ve que tener hijos es muy caro, las viviendas están muy caras, los sueldos muy bajos y eso desanima a que la gente tenga hijos.
Con todo respeto yo creo que el Perú no está despoblado porque el índice de habitante/km2 no sirve en un país con tanta cordillera y desiertos no habitables; lo que vale es habitante/ hectárea cultivable y según los índices de UNFPA (Fondo de Población de ONU) el Perú tiene un índice más alto que Chile (que tiene mucho menos territorio pero más hectáreas cultivables). Más aún el Perú es importador nato de trigo, maíz, leche, carne, aceites y otros productos alimenticios. Es decir que Perú no produce alimentos suficientes para su población: ergo, estamos superpoblados y mal distribuidos.
Claro que es despoblado, considerando que 1/3 de habitantes vive solamente en la capital.
Es verdad de todas las personas que conozco nacieron en los Andes prefieren vivir en la costa pero es caro terminan regresando paso más en ppandemia TT yo quisiera trabajar desde la Tierras de mis abuelos como agricultora ,profesora y ejerciendo mi profesión a través de internet para dejar la horrible triste ciudad TT somos más indiferente ahí en cambio en la sierra se te pierde una oveja el pueblo te ayuda se conocen de años nwn ciudad no todo es más aislado y frío
@@GAA2024 Se necesita desarrollo tecnológico extremo Acá.
Voy hacer lo posible para que sea.
Bendiciones
Todo bien mientras enseñes a tus alumnos a no votar por castiburros
Cuál es el nombre del poema de Juan Arona (6:10)? tnx
La política más importante si es la regionalización, dentro de esta se considera lo que mencionas
El tema geografico es una bendición y una maldición al mismo tiempo, la llanura es mucho mas "simple" de gestionar, y más aun si se encuentra cerca del mar, la agricultura era mejor entendida por los nativos prehispánicos, pero en el mundo, era mas importante los minerales y los metales, estos dos actividades nunca se han llevado bien, el ganador actualmente es la minería, luego vino una segunda oportunidad con el auge del turismo, pero una vez mas la geografía juega en contra, no hay ni que mencionar lo complicado que es acceder a Machu Picchu, y para selva es peor por temas de enfermedades y narcotráfico, ahora es cuando hay una tercera oportunidad y es gracias a los medios digitales, el contenido digital no es afectado tan duramente por la geografía, solo se necesita una conexión por cable o mejor aun, una conexión inalámbrico a internet, yo personalmente me iría a vivir a región alejada ya que mi trabajo es 100% digital, pero a un yo necesito ciertas cosas básicas, como agua, electricidad, un mercado que provea los productos necesarios para el hogar y un centro de salud.
Qué hay de Colombia y Ecuador? Donde la mayoría de su gente vive en los andes.
Por lo que descentralizar el Perú imposible no es. Quiza como primer paso se debería dejar de discriminar tanto a los serranos, y empezar a mirar más allá de la destructiva minería que tarde o temprano se quedará sin recursos que extraer, dejando atrás tierras corrompidas y deshechas que tardarán miles de años en sanarse.
donde queda esa pequeña piramide? 2:38
Debemos rescatar los valores familiares, el amor por la tierra, debemos descentralizar el Perú, impulsar el agro para que la gente regrese a sus chacras.
En primer lugar el agro no es rentable y es más fácil que tu negocio de agro pueda quebrar y si quieres descentralizar lima las provincias deben atraer la inversión extranjera y nacional.
@@angelmanuelbernalmedina5839 por eso mismo el impulsar el agro implica tomar medidas para incentivar los emprendimientos agrarios que sean rentables y tengan mercado.
Con tecnologia todo es posible
Lima tiene 9 provincias, y sólo su capital está superpoblada, o sea pasa lo mismo en las provincias de Lima, sus pueblos son olvidados, no tienen todo lo necesario... Sí, así tiene Lima a sus provincias imagínense las otra regiones del Perú, ni que decir sus provincias o distritos.
¿Políticas de repoblamiento?!, No Señor!
Necesitamos una política de gobierno limitado y mercados libres, solo así se repoblaría el Perú.
Si hay poca población de donde sacas mano de obra cuando quieras llevar a cabo políticas de desarrollo.
tu y tu ideologia libertaria
@@luiscoronado324 Trasladas la población que ya hay.
Le metes tecnología.
Crees que la ganadería actual o la soja actual se cultiva y cosecha con personas ?
Para trasladar el desarrollo económico es necesario más que infraestructura que eso lo hacen los privados. Se necesita impuestos diferenciados y ventajas de todo tipo a empresas nacionales e internacionales.
Y hacer difícil el hacer empresa formal e informal en Lima.
Aumentando impuestos.
Ya cuando la cancha este pareja liberalizas el mercado más todavía y con sus aeropuertos internacionales y fábricas en la Selva y Sierra ya se habrá acabado Lima. Aparte que trasladas la capital Administrativa Política y de sedes de Bancos a una ciudad pequeña o mediana.
Simple no es complicado.
Lo complicado es luchar contra la agenda 2030 y el foro de Sao Paolo de Castillo y cerron que solo quieren pobreza y constituyente comunista.
A ellos no les interesa mi pueden crear desarrollo aenos que se vuelvan hipercapitalistas como China.
@@luismontero4431 complementaste mi comentario ,no estoy de acuerdo que en lima hay que subir los impuestos porque si haces eso va ha traer muchos problemas aparte de la subida de los precios ya que por acá es por donde llegan los productos que vienen de otros países hay otras alternativas mejores para fomentar el desarrollo en la sierra.
Pubertarismo? Na na, trenes amigo
No todo rinkon del peru es habitable.
A comparación de otros países d similares tamaños, si estamos atraz en población. Solo se necesita un presidente con visión de descentralización para que los pueblos puedan progresar al mismo tiempo . Mas Mega puertos y aeropuertos modernos es lo que se necesita.
DEBERIA DE HABER DESCENTRALIZACION DE LIMA EN TODO EL PERU TODO ESTA SATURADO EN LA CAPITAL.E AHI LA RAIZ DE TODOS LOS PROBLEMAS EN LA CAPITAL
pones la foto de Ayacucho-Huamanga en tu video con el título ''Peru, pais despoblado''. Me apena decirte que huamanga no solo es 4 cuadras a la redonda de la plaza central.. si es que realmente has hecho una análisis espacial y comunitario, sabrás que ayacucho ya no es esa ciudad pequeña con vestigios españoles, ahora nos hemos expandido por zonas que hasta nos empujan al preicpicio, los nuevos distritos, el tráfico insoportable, los edificios y negocios que cada vez más agobiantes te hacen dar cuenta que en estos 30 años, ayacucho paso de ser una pama literalmente despoblada a una ciudad pujante ;)
Exacto. A mí también me dió vergüenza ver "su análisis" como si todos los huamanginos hubieran ido a "colonizar Lima"
Huamanga, no para de crecer y lo peor de todo es que las autoridades de desentienden, habiendo así una gran desorganización en calles y barrios.
Unos viajando al extranjero se da cuenta de cómo afecta esa desorganización.
Esperemos que con la llegada de los "viajes en cable" se pueda organizar mejor el tránsito.
Seguro que los Ayacuchanos se sienten millonarios en comparación a otras épocas. Pero su PBI per capita es insignificamte a comparación dd otros pueblos de Latinoamérica. Se podría decir que Huamanga ya no es tan miserable y pobre como solía ser. Ahora ya no lo es tanto. Aunque sigue siéndolo. Por cierto, hermosa ciudad Huamanga.
@@aprez004 jajaja
Entonces que se puede hacer para repoblar el Perú? Y cual es el origen de la baja población?
Bastante sencillo, que la gente se vuelva a reproducir como conejos.
Si tiras todos los granos de maíz en un lado, todas las gallinas irán a ese lado, pero si administras bien y lo tiras en proporciones iguales en unos lugares diferentes, las gallinas irán a diferentes lugares.
Con eso te di una idea de qué hacer.
La única manera para repoblarlo es la migración, o dar facilidades a los trabajadores cuando tienen hijos y parar el discurso progresista, pro-ab0rt0, anti-familia, pro-disminución poblacional.
Baja población porque te dejas manipular por este medio su hace poco los gobiernos anteriores y los periodistas decían que estábamos muy poblados y hacían campañas de estilizacion de hombres y mujeres
@@anonymusnaoto3610 Es eso en parte, pero la verdad Perú es un país muy despoblado, al menos se deberian superar los 100 millones de habitantes con el tamaño que tenemos.
la verdad mi pueblito era bien aburrido no habia nada nada solo una carretera donde transitaba un carro una vez a la semana terrible ya me fuy hace mas de 20 años de mi pueblito ya no volvi porque me pone triste mis viejitos se mudaron conmigo y hermanos vivimos en la ciudad felices y tranquiloss
Mi hermoso pueblo, te extraño
Todo lo contrario a Colombia y Ecuador. Donde las zonas andinas son las tierras más preciadas además de ser las más pobladas.
Ambos países siendo los países que mejor han colonizado sus tierras en Sudamérica, teniendo, pueblos y ciudades pequeñas a grandes por casi todos lados.
Hola a todos respetados y estimados Compatriotas
Mis felicitaciones.
Y el resto esta dedicado a la agricultura o żona forestal Como parque natural.
Que Viva El Peru damas y caballeros!!!
Hola, el ushnu que se ve, dónde queda?
Hay q llevar fibra óptica a todos los rincones del pais
Se debe al centralismo que existe por ejemplo yo tengo mi carrera pero no puedo ejercerla en el pueblo donde vivo pero si voy a la Capital ahi hay muchos puestos de empleo para mi carrera.
El Ande dificulta las comunicaciones. La Selva tiene sus ríos y la Costa, el mar. Vencer la orografía con los impuestos de sus habitantes es castigar demasiado al peruano. El dinero para vencer a los Andes lo provee la misma cordillera: Los Minerales, que deben ser usados íntegramente en puentes, túneles, andenes, etc.
Hay un problema con el país y es q ocupan terrenos del estado sin urbanizar fuera de las ciudades de esa manera la mayor población se centra en Lima y grandes ciudades.
Es consecuencia del centralismo q hay en Lima, no llega el desarrollo a esos lugares. La política corrupta es la gran culpable.
Perú= país
Departamentos o regiones= 24
Región Lima= tiene 9 provincias...
Región Ayacucho= 11 provincias
Etc.
Cada departamento cuenta con sus provincias y distritos...
Escribo esto porque muchas personas creen que "provincias" son las regiones del Perú, y que Lima no tiene provincias. Da vergüenza saber que nuestra niñez o juventud no está aprendiendo estás enseñanzas básicas de nuestro querido Perú.
Se deberian aprovechar los Ultimos Adelantos Tecnologicos (que permiten llevar Informacion, Cultura, etc.) a Lugares Remotos. Asi se podria evitar que hayan Lugares Sobrepoblados y Despoblados en el Peru. Desde hace mas o menos 30 años la Red de Transmision de Datos ha permitido a la Gente ha Trabajar Remotamente (generalmente desde Lugares con Buena Naturaleza, Belleza, Paz, etc.). Ultimamente la Poblacion de Peru se ha Centralizado en Lima ,y NO SE HA HECHO NADA para EVITAR TODOS los PROBLEMAS que Esto CAUSA (por Ejemplo: Un TRAFICO INSOPORTABLE!!!). Ojala todos aquellos que Tanto anhelan ocupar Cargos Publicos hagan algo por Mejorar esto!!!
Pienso que para ser un pais desarrollado, Lima debe despoblarse hasta solo quedar el centro, y repoblar la sierra.
Entonces que los provincianos regresen a sus provincias y listo!
Con tanto negocio en lima tu crees que se van a ir a la sierra por solidaridad.
Lo mejor sería desarrollar varias ciudades sierra y selva para que ya no pase eso Lima parace que va a explotar .
El odio hacia lima, la costa y la selva por parte de los andinistas es increíble, "si no es el sierra no es nada", lamentablemente para los que piensan así, el Perú está en un proceso de litoralización y selvatización, la sierra irreversiblemente se despoblará, mientras que la costa y selva serán las regiones naturales más pobladas, cambiando culturalmente el Perú y alejándose de la eterna victimización andina.
Yo soy de la sierra y las ciudades se ven bien con poca población, lo que debería impulsar el gobierno es crear ciudades metrópolis en la costa y selva, las ciudades de la sierra deben ser ciudades para vivir mayor parte para las personas de la tercera edad
POR FIN alguien más se dio cuenta. 30 millones no es nada para un territorio como el de Perú. No hay ningun estudio de cuanto podemos producir (tierras cultivables x productividad) ni a cuanta poblacion podriamos sustentar (no todo es cultivable). No hay planes ni ninguna dirección para el país.
en vez de incentivos, el estado debe dejar de ser una carga para la poblacion de la sierra, ¿como se les ocurre que pagues los mismos impuestos estando en lima o en ayacucho si eres trabajador? o porque se entromete el estado en la administracion del agua en regadios? etc etc
Me gusta mucho lo tradicional. Por eso detesto cuando destruyen casas de diseño antiguo (colonial o andino) o al campo para construir horribles casas de ladrillos sin tarrajear con voladizo y decoraciones famélicas en lugar de dar mantenimiento o planificar bien la construcción. Los peruanos no saben asimilar la modernidad.
Típico del crítico que compará su realidad con la de Europa, osea lo que este TH-camr quiere decir es que si superáramos los 100 habitan por km2 estaríamos mejor.
Ese tipo es pro invasión
Me gusta mucho PERÚ 🇵🇪. Pero me siento ORGULLOSO de nacer en la REPÚBLICA INDEPENDIENTE DE AREQUIPA, GRACIAS DIOS MÍO.
No sabía que la ciudad de Arequipa es independiente , o yo no estoy al dia , me puede decir desde que año es independiente Arequipa?
@@gladismergner7845 Es más un problema social de los arequipeños, que claman "independencia", por una supuesta superioridad intelectual, moral, e incluso étnica, algo que no fue frenado a tiempo y que hoy por hoy cosas como la exclusión de sus provincias y autoexclusión de la ciudad de Arequipa, es parte de su identidad regional.
Juan Carlos Oblitas (hoy en la federación de fútbol) hace mención de esta rivalidad entre Mollendo, su tierra (en la costa) y la ciudad de Arequipa (en la sierra); y a su vez, con solo esa mención, pone en evidencia hasta donde llegó esa locura de "República independiente", que es segregacionista con sus propias provincias costeñas, al no considerarlos "verdaderos arequipeños", por no haber "nacido en los pies del volcán", sin duda un gran problema social de esa ciudad.
@@chimor3203 La rivalidad entre las Ciudades de la región es competitiva no segregacionista, los que nacen en la región y no en la ciudad se consideran igual de Arequipeños, aunque siempre hay una que otra excepción.
Es mas el 15 de agosto se celebra no solo en la provincia de Arequipa si no, fuera de ella como en Caylloma ( El Pedregal ) la 2da ciudad mas grande de la Región, y siempre mencionando a Camana, Mollendo y Mejía como Playas Arequipeñas.
Ahora si lo ponemos en un contexto nacional, Arequipa es la que lidera en todos los índices socioeconómicos fuera de Lima, siendo este su único rival, por lo que a comparación de las demás regiones siempre esta por encima en cualquier aspecto por lo que se deduce que prácticamente se podría ser "independiente" porque se tiene este crecimiento sin la inversión publica del gobierno central, pero al final eso es mas como una afirmación de identidad que de realidad.
@@chimor3203 la independencia la claman los de la ciudad de arequipa mas no todo el departamento de arequipa.....ahi tienes a los de camana..quienes rechazan ser llamados arequipeños
@@chimor3203 Cuando no estos zurdos viendo clasismo y segregacionismo hasta en el desajuno jajajajaja.
Y superior si es pero no mucho.
Mis padres son de Ayacucho pero la única manera de que yo me vaya a vivir ahí será cuando quiera tranquilidad.Lo bueno es que tampoco haya tanta gente y el terreno sea más accesible .
No ps, no puedes comparar paises europeos que son muy pequeños con cualquier pais Americano.
Es lógico que la gente prefiera vivir en la ciudad que el zonas alejadas, por mas carretera que tengan donde los servicios basicos y de lujo son insuficientes.
Y no pueden ir construyendo tuberías agua, gas, torres electricas , de internet y televisión por cada pueblo pequeño asi no funcionan las cosas.
Si mal no recuerdo y corríjanme si me equivoco, pero Estados Unidos pasaba por algo similar (aunque en menor medida) con el sur, porque cuando se prohibió el esclavismo, esas tierras perdieron su única fuente de ingresos y se despoblaron, y la mayoría se fue hacia al norte a Nueva York (y sigue siendo la ciudad más poblada) y a estados cercanos; pero (y aquí puede venir una idea para solucionar el problema) por malas políticas, por las mafias, sindicatos, y entre otras cosas, las ciudades se llenaron de crimen o incapacidad para emprender negocios, por lo que fueron poco a poco a despoblándose (a esto ahora se le llama el Rust Belt de forma peyorativa), pues sus pobladores apostaban más por las tierras del sur, ya que era más barato construir por ahí y eran nuevas tierras de oportunidades (a esto se le llama el Sun Belt). Si tan solo pudiéramos transformar a la Sierra en una tierra de oportunidades, sin perjudicar mucho a las culturas, los ecosistemas y la vegetación de la zona, podríamos solucionar este problema.
De todos modos, y como serrano, ya les digo que ni la simpleza y ni la vegetación de estas tierras las cambiaría por densidad poblacional o modernización.
Que ganas de irme a vivir en esos lugares , respirar naturaleza y no contaminación ni andar con miedo en la ciudad
Sinceramente, me parece que estas equivocado en tu análisis, o tu explicación, ya que si bien el número de indígenas decayó mucho en la conquista (y no fue ninguna invasión como muchos indígenistas dicen) en su mayoría fue por las enfermedades que llegaron con los colonos. En si la corona española creo leyes para proteger a los indígenas, cosa que ningún otro imperio hizo, con esto se fomentaba el mestizaje, de no haber sido así estaríamos igual que estados unidos en su tema de verdadero problema de racismo con la población negra e indígena, no por nada la mayoría de la población en Perú es mestiza. Además la despoblación de pueblos de la sierra tiene que ver más por cambios climáticos que por la llegada de los españoles.
Además esos problemas que mencionas comenzaron ha hacerse más frecuentes con la independencia, parece irónico pero es cierto, a los indígenas les iba mejor en tiempos de los virreinatos que en el tiempo republicano.
Además me parece que no te agrada que haya población de distintos origenes en la costa, pero eso no es lo malo ya que Perú es un país de riqueza étnica y mezcla de distintas genéticas. Y si bien hay un problema de densidad poblacional en el Perú, creo que tu análisis es erróneo, ya que son los propios ciudadanos de ciudades de la sierra quienes en las últimas décadas comenzaron a emigrar e invadir las ciudades de la costa, si bien tienen gran culpa y gran responsabilidad los gobiernos, también la población debería de empezar a dejar de ver cómo única solución a su estado económico que no sea el migrar a otra ciudad o departamento y centrarse en crear empresas o negocios que ayuden al desarrollo de su departamento de alguna u otra forma, en mayor o menor medida.
El problema sucedio durante la republica no se redujeron los niveles de mortalidad infantil, por eso Perú no pudo aprovechar el boom de nacimientos que otros paises si experimentaron, cuando los españoles dejaron Perú, este era el país mas poblado de Sudamérica después de Brasil. Como siempre el problema es culpa de la casta politica que independizó el país.
Estados Unidos no es racista.
Si dices eso eres igual de Progre Woke que cualquier indigenista.
El Imperio Español fue racista sean Borbones y Habsburgo.
En Estados Unidos no existían indígenas prácticamente.
La casi totalidad de indígenas murió por las enfermedades.
En lo que era Estados Unidos actual ya habían pocos antes de las pandemias de viruela traída desde Europa. Y después desaparecieron.
Si En Perú paso de 10 millones a menos de 300 mil.
Que crees que paso en Estados Unidos si hay en la Parte de 13 colonias y hasta Rdio Oeste no llegaban ni al medio millón antes de los europeos?
Lo mismo paso en Brazil.
Por eso tanto Estados Unidos y Brazil tuvieron que traer esclavos los que eran esclavistas pues no había población indígena que explotar. oh en Brasil también eran como EEUU ?
Acá nos dejaron el Sistema de Castas.
Allá apareció el racismo con el Racismo Científico desde Darwin y su creencia de razas superiores e inferiores y la comunidad científica avalando aquello.
Y se instauró un Sistema de Segregación osea de separación de la minoría negra.
En Brasil también pasaba parecido pero como la población negra no convivía con la blanca en el mismo territorio sino al norte pues fue diferente.
En fin.
@@luismontero4431 en qué momento dije que era racista? ¿Me lo podrías aclarar? Yo dije el verdadero problema de racismo, que aún cuando se independizó USA del imperio Británico y después de abolir la esclavitud ciudades como Nueva York mandaron a toda la población negra otras partes de la ciudad en lo que serían barrios marginales, y se prohibían el casamiento de cualquier ciudadano blanco con los negros, porque los consideraron inferiores y eso es racismo, y por más que no lo creas los ciudadanos estaban de acuerdo con esas políticas, la población sí veía a los negros como raza inferior, y así se comportaban desde antes de su independencia. Claro habrán habido excepciones, pero serán pocas. Y eso es un problema que aún tienen no digo que USA es racista porque no lo es ya que en su Constitución no apoyan el racismo pero es un problema que está presente en todo su territorio y en gran parte de su población.
Y en el imperio español la propia corona seco leyes que protegían al indígena y en el la ley misma decían que los originarios del nuevo continente son seres humanos como nosotros, y que merecían el mismo trato. Claro algunos españoles habrán sido racistas pero no fue generalizado, porque sino, y repito, la mayoría de la población no sería mestiza, sino o bien indígena o criolla. Y no habrían barrios marginales cómo en USA. Lo curioso es que el racismo en Perú creció mucho más en la era republicana, y esto no es coincidencia. Te invito a qué investigues como en realidad pensaba Simón Bolívar que el sí era racista hasta los huesos considerando a los indígenas y mestizos de los países que independizó muy inferiores a él y su “raza”.
En resumen el imperio español no fue el malvado genocida cómo se nos enseña en las escuelas.
estos hispanistas ....JAJAJAJAJA
Pero el despoblamiento que lo llaman es común en toda Latinoamérica, Chile está concentrada en Santiago, Argentina en Buenos Aires, Brasil en Sao Paolo Río de Janeiro y el pequeño cono sur, Colombia , Venezuela lo mismo se pobló alrededor se sus capitales, ni que decir de Bolivia, Paraguay y Uruguay, además el poblar zonas vírgenes o sin población implica destruir la naturaleza en esos lugares en un mundo bastante contaminado y destruido por la actividad humana, se debe preservar la soberanía pero para eso se crearon las fuerzas armadas!!!, Un país con poca población es lo adecuado, loalo sería ser caoticos como la India, o países asiáticos que tienen mucha pobreza peor que en LATAM!!!
LATAM es una empresa privada chilena. Tanto te cuesta escribir Latinoamérica. No es mucho esfuerzo.
Colombia tiene 8 ciudades que superan el 1 millón de habitantes y no están construidas a lado de la capital. Perú solo tiene 2 ciudades que superan el millón, y en Lima solamente, vive 1/3 de la población del país. Eso ya es centralismo extremo, solo Chile y Argentina son comparables en ese sentido.
Perú es un país sumamente centralista, por ende tendrá mucha despoblación en las zonas más lejanas a la capital
Podrias explicar como si la poblacion indigena fue tan reducida durante el colonizacion, el peruano promedio de la costa tiene 70% de adn indigena Peruano, el de la sierra y selva 80 a 90%, somos con bolivia, ecuador y guatemala los pobladores como mas adn indigena en la sangre, pero no tiene sentido si la poblacion fue tan reducida a menos que la emigracion europea fuese minima..gracias
El Perú es un país mestizo, cómo.dice en el vídeo en la parte sur del país es donde hay mas población indígena , en el norte se ven muchos castizos ( padre español y madre indígena ),también en el norte , lima e ica población afro , es una mezcla de todo, entiendes ?
tu mismo te respondiste, la migracion europea fue minima. Aun así, llegaron a ser tan pocos los indigenas que quedaron que esa poca poblacion europea que probablemente no superaran los 100 000 era muy considerable.
Efectivamente la migración de europeos fue mínima. La población europea era porcentualmente muy baja comparada con la población nativa.
Y aunque la población nativa peruana disminuyó mucho en el siglo XVI, una catástrofe poblacional, en los siguientes siglos se fue recuperando y aumentando hasta llegar a la actual.
También México.
Claro que si es un pais despoblado territorialmente es gigante esta e el puesto 19 del mundo y durante el virreynato creo que era de los 5 primeros más grandes después perdió mucho territorio 35 milones es poco para el país no hay descentralizacion
Irónicamente en el sector público los que trabajan en Lima ganan el doble o triple que uno de provincia. Por eso ños jovenes profesionales emigran a la capital