Siempre me he sentido orgulloso de mis raices aunque haya nacido en Santiago; siempre he visitado a mis parientes en Ercilla y bañado en el rio Malleco y siempre pidiendo permiso para hacerlo. Mi madre se crio con su tia machi quien tenía un cultrún lleno de piedras de diferentes colores y que las recogía cuando algún espiritu le mostraba donde encontrarlas, esto último lo digo porque una vez fui a una machi en Huechuraba y solo tenía una piedra en su interior. Cuando nuestra tia fallecio fueron personas de diferentes partes de Chile para agradecerle sus sanaciones y yo siempre la recuerdo porque era una persona muy bella, gracias tia Carmen por seguir cuidándonos. Agradezco el esfuerzo de esta persona que pronunciaba algunos terminos de manera erronea, pero se entiende lo que quiso mostrar.
En el bajo Malleco , vivían familias mapuches , recuerdo una partera la "Lala" fué la primera que me vió en este mundo 😊 ,mis respetos y admiración al pueblos mapuches (¿Por qué este canal dise ERAN ,? Les sugiero que los visiten y vean , prueben su gastronomía, y comprueben antes de decir "eran". )
Que buena respuesta ..ya que siguen luchando para ser otra vez una nación independiente... O'Higgins los declaró como nación independiente libre y soberana .
porque las mapuches miran tan feo? si yo no les he quitado sus tierras jajaja que culpa tengo yo de que mis ancestros las hallan corretiado de las tierras? me caen mal como miran, son super resentidas
@@tentenvilu2 la mayoría son mestizos engrupidos. Cuantos de aquellos que se enorgullecen de ser "mapuche" tienen también apellido Arancibia, Rojas, Henriquez u otro apellido español? Lo que llaman "mapuche" son los restos descafeinados de una cultura extinta practicada por personas que en el fondo de tanto relato son igual de chilenos que el resto de la población del país. HIPÓCRITAS, NADA LOS HACE ESPECIALES NI SUPERIORES MORALMENTE.
@@DragonSg-bp2zr soy mapuche y que tú Allende o izquierda o derecha respeten nuestras cultura y territorio poder desarrollar la novena región de todos los lugares trabajar y aportar al país tener el derecho de salir adelante y demostrarle al resto del mundo que somos un país de unión no separados sin discrimination a donde están los chilenos el desarrollo cuando será justa cuando será el día que entiendan que con desarrollo el país crece los niños los más alejados de los rincones de la región puedan surgir le dan prioridad a empresarios gente con más dinero donde esta chile ., saludos desde Francia no able de historia por que los dejamos como gusanos al lado de sus civilizaciones y conquistados por otros extranjeros .,aprendan a respetar nuestro derecho y pueblo mapuche .
Estimado la guerra de Arauco duró al menos 300 años no 50 como indica en el video y otro alcance el árbol no se llama Araucania , en lengua mapuche se llama Pehuen y se conoce también como Araucaria . Araucania es el nombre de una de las regiones de Chile cuya capital regional es la ciudad de Temuco.
"Mapuche" es un término que se invento en la década del 80' del siglo XX, por la Asociación de Antropología de Chile. Ellos mismos se llamaban asi mismos "reches" y "araucanos" por los españoles. Lo más triste, es que, el propio pueblo "mapuche" ha olvidado su verdadera historia y la reemplazo por un descafeinado relato lleno de resentimiento y revancha, promovido por personas que no viven en la zona y solo conociendo poco la realidad de la region. Y algo que jamás se menciona, es que la mayoría de las personas que dicen pertenecer a ese pueblo en realidad son MESTIZOS. Como yo.
@@nelsonherrera6453 yo crecí en los años 80', he vivido casi toda mi vida en la Provincia de Arauco y se usaba el término "araucanos" o "indios", jamás "mapuche". Ni siquiera grandes folcloristas de antaño, como Violeta Parra o Quelentaro (en sus primeras producciones) los mencionan. De hecho Violeta en su tema "El Guillatun" los nombra como "reche" o en vez de decir Wallmapu (palabra inventada en los 90') decía Arauco y Quelentaro en su tema "Lonconao" al final dice "yo, orgulloso, ARAUCANO", en sus primeras ediciones, después lo cambiaron. Y sigo insistiendo, la mayoría que se siente identificada como "mapuche" en el fondo son iguales de mestizos qué el resto de la población, es cosa de revisar sus apellidos (un apellido "mapuche" y el otro español) y más del 60% vive en Santiago. Conocí a muchos cuando trabaje allá.
¡Eres un mentiroso! Yo fui al colegio en Valparaíso en los años 60 y ya entonces los profesores nos enseñaban de los mapuches, tehuelches, onas y alacalufes. Lo que si sucedía es que a los rapanuí se les decía pascuenses. Lo de los tehuelches jamás olvidaré, pues mi apellido es Welch y en cuarta preparatoria (1967) un profesor por bromear me puso el apodo de: «el indio tehuelche».
@@conectamayor8264 y yo estoy leyendo el libro "El mestizo Alejo" qué es, más o menos, de esa misma fecha y en ninguna parte escribió la palabra "mapuche". Siempre araucanos o reches.
Dias atras hicieron un comentario de los araucanos trarandolos de paracitos de dio verguenza de como esta persona escribiera de nuestro pueblo jamas sometido ademas este genero de raza indomable lucho en la guerra del pacifico sres.deberian dar gracias por ser nuestros ancestros jamas vencidos en todas las Americas asi es y sera por siempre
La denominacion "Araucano' hoy no es bien vista puesto que proviene del nombre que le dieron los españoles a la región al sur del bio bio , ARAUCO , deformando la expresión en mapuzungun Ragko (agua gredosa ) y a sus habitantes los llamaron Araucanos , lo correcto hoy es llamarlos como ellos mismos se denominan ,es decir Mapuche. Saludos.
Como Mapuche, digo gracias por tu trabajo, posee algunas informaciones impracisas y otras tècnicas pero son mínimas y no arruinan tu investigación, entendiendo además que tu trabajo también lo realizas desde lejos se valora el tiempo empleado en ello, hay también conceptos que siempre causan polémica y debate, en especial cuando el tema Mapuche es un tema político en Chile y Argentina y además existen algunos estereotipos racistas heredados y difundidos transgeneracionalmente . Podría debatir algunos comentarios pero estaría todo el día respondiendo y educando. saludos. Pewmagen kvme rvpv, kiñe pagko alhu wijji mapu mu !
un pueblo. valiente ,trabajador ,esforzado , luchador , y un dato. muchos se olvidan o se olvidaron que Hoggins cuando formó el primer ejército fue con. el pueblo Mapuche , que dieron sus vidas. para independizar a nuestro país. Chile , y a través de los años ningún gobierno los a tratado con dignidad ni respeto ,ni tampoco an Sido reconocidos sus derechos como pueblo indígena , y a lo mejor muchos no van a estar de acuerdo con mis comentarios , pero Chile tiene mucho que agradecerle al pueblo Mapuche , ❤ nosotros nunca debiecemos olvidar. nuestras. raíces ,y dar gracias a Dios. por nacer. en esta maravillosa tierra 🌎. llamada. Chile ,un saludo al pueblo Mapuche 😊
EL PRIMER ASENTAMIENTO HUMANO DEL CONTINENTE ES EN CHILE EN TEMUCO LLAMADO MONTE VERDE INCLUSIVE MAS DE 16 o 18 MIL AÑOS ANTES DE CUAQUIERA QUE HUBIERA EXISTIDO MUCHO ANTEs EN EL CONTINENTE ES MAS SE HABLA HASTA DE MAS DE 32 MIL AÑOS APLASTANDO LA TEORIA NORTEAMERICANA Y ES TOTALMENTE AL REVEZ LA INMIGRACION DE LA CUAL SE PENSABA O SEA NUESTROS INDIGENAS MARCHARON DE SUR A NORTE COMO DICE LA LOGICA BUSCANDO CLIMAS MAS CALUROSOS O TEMPLADOS POBLANDO TODO EL CONTINENTE ESTO SIEMPRE EN LA HISTORIA HUMANA A SIDO ASI SIEMPRE EL HOMBRE A CAMINADO CON RUMBO AL SOL NUNCA DE SUR A NORTE Y NUNCA AL REVEZ Y POR LA MISMA RAZON POR ALIMENTOS Y ESOS ES DONDE ESTA EL SOL.
HAY MUCHA HISTORIA FALSA.. LO QUE SE SABE Y SE CREE ES POR EL LIBRO LA ARAUCANA. ESTE LIBRO ES UNA HISTORIA INVENTADA, CUANDO MURIO PEDRO DE VALDIVIA ERCILLA AUN NO LLEGABA A AMERICA. TODO LO QUE CUENTA LA ARAUCANA ES UN INVENTO. POR EJEMPLO LO DE SUS HEROES, INVENTADO POR ERCILLA. POR OTRO LADO EN CHILE NO EXISTIA EL MINERAL PLATA CON QUE SE HACEN SUS JOYAS ESTA ES UNA PRUEBA QUE VENIAN DE ARGENTINA DE DONDE SON ORIGINARIOS, POR OTRO LADO NO EXISTE NINGÚN CULTRUN CON LOS DIBUJOS QUE PRESENTAN HOY, ESO LO INTEGRARON LOS JESUITAS EN AMERICA EN GENERAL. LAS BOLEADORAS LAS TRAJERON DE ARGENTINA DONDE LAS USABAN PARA CASAR ÑANDUES. DE TODO ESTO HAY ESCRITOS REALES HISTORIA E INVESTIGACIONES. EN LA HISTORIA DE CHILE DE WALTERIO MILLAR DICE QUE FRESIA LE DIJO A CAUPOLICAN " NO ERAS TU QUIEN PRETENDIA CONQUISTAR ESPAÑA?" TIRANDOLE LA GUAGUA, ...PERO COMO SABIAN DE ESPAÑA? EN EL ARTÍCULO DICE QUE USABAN CAMAS CON CUEROS DE CABALLO CUANDO ANTES DICE QUE EL CABALLO LO CONOCIERON CON LOS ESPAÑOLES... RARA HISTORIA.. SE DICE QUE A LOS ARAUCANOS TRAIDORES LES LLAMABAN YANACONAS CUANDO ESA ES UNA CULTURA QUE LLEGÓ A CHILE DESDE COLOMBIA A TRAVES DE LA CONQUISTA ANTERIOR DE LOS INCAS QUE FUERON LOS PRIMEROS EN LLEGAR, LOS YANACONAS AUN EXISTEN EN COLOMBIA
Disculpa Guaj histórico, pero desde el mismo título estás equivocado. Tienes que leer más para estar haciendo vídeos tan largos de un pueblo que no conoces. Es como si yo me pusiera a convencer a la gente con videos de los mayas, aztecas, etcétera, que no tengo ni idea mucho de ellos. Tú habla de los tuyos mo más no de nosotros
LOS MAPUCHES NO ERAN SON, HOY ESTAN MAS VIVOS QUE NUNCA!. Gracias por dar a conocer: historia, costumbres, tradiciones, forma de vida, de este noble y gran pueblo de nuestra América.
@@adenisvasquez6803 la mayoría en realidad son MESTIZOS, es cosa de revisar sus apellidos. Un apellido "mapuche" y un apellido europeo. Viven como chilenos, en ciudades y pueblos, donde pueden acceder a bienes y servicios como cualquier persona. No son nada del otro mundo, personas con defectos y virtudes. Lo que se practica ahora es solo una versión descafeinada de lo que fue una cultura que hoy es solo un recuerdo.
Verdaderos pueblos originarios existentes en estos territorios 8.0000 años atrás eran los : Aymaras, Quechuas ,Collas,Diaguitas, Alacalufes, Tehuelches, Selkman,Kahueskar,Yagan, Huillifes,según la historia vivían antes de la llegada de los mapuches.
@@aureagonzalez9445 ATACAMEÑOS, FUEGUIDOS, ONAS, PEHUENCHES Y PUELCHES, PICUNCHES, FUEGUINOS Y PATAGONES, WILLICHES , ACONCAGUAS, HUILLICHES Y OTROS CUANTOS
Algo importante que se me quedaba en el tintero: Con respecto a los incas y los mapuches nunca se enfrentaron pero si hicieron una alianza de cooperación mutua; trabajar la platería, además la construcción de los canales de regadío que actualmente existe en plena capital como" EL ZANJON DE LA AGUADA" que cruza Santiago de oriente a occidente su lenguaje es el MAPUDUNGUN
Los mapuches no vivieron en el centro de Chile sino en el sur, entre los ríos Itata y Tolten. El centro de Chile estuvo habitado por picunches, y eran estos siervos o tributarios de los INKAS. El imperio Inka se extendió hasta el rio Maule, centro de Chile.
@@hispanosdeamerica Pero cuando llegaron los Españoles en 1500, ellos registraron que en todo el Collasuyo solo se hablaba Aymara, y el Collasuyo era el mas grande y comprendia todo Bolivia, sur de Peru, Argentina y hasta el rio maule de Chile, eso demuestra que los Inkas no pudieron conquistar el sur o el Collasuyo, en realidad los inkas solo se limitaron a hacer intercambio comercial nada mas
Los antepasados del pueblo mapuche se asentaron en América del Sur hace más de 5.000 años. Durante mucho tiempo vivieron en un aislamiento relativo y desafiando a los incas y a los españoles . Un estudio notable ayuda a comprender su historia genética y la de América del Sur
La guerra de arauco duró hasta después de la indepencia de Chile. Los araucanos firmaban la paz y los españoles pronto la rompían y comenzaban nuevamente las guerras,la ciudades fundadas a sur del maule eran incendiados y totalmente destruidas muertos los hombres y robado sus mujeres produciéndose el mestizaje, la guerra de arauco nunca la pudieron terminar los españoles y las ciudades fundadas por españoles y chilenos fueron destruidas cuatro veces Lopez sabes lo mínimo del mapuche chileno.
Y cuál realmente el origen primero de los “ Mapuches “ ? Y Que hicieron con etnias que ya existían en Chile cuando llegaron. Hubo Exterminio ??? 🤔 Por favor aclarar !!!
No se llaman mapuche.... se llaman araucanos.... Por qué los españoles lo bautizaron de esa manera... Por qué oficialmente ellos fueron sus descubridores y lo bautizaron por la región y de acuerdo a su dialecto que era el mapudungun lo de mapuche es una maniobra política Comunista😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Dónde es el origen de los mapuches? Los mapuche son considerados descendientes directos de las culturas arqueológicas prehispánicas Pitrén (100 - 1100 años d.C.) y El Vergel (1100 - 1450 años d.C.), que se desarrollaron en la región, entre el río Bío Bío y el seno de Reloncaví.
@@claudioalejandroperaltaher1101 los que provenian por el puente de Bering pasaban por Siberia, Asia (teoría Hardlika) y los que vienen de Oceanía (teoría Méndez Correa y teoría Rivet).
Los mapuches no son de chile son invasores y los araucanos són realmente los nativos de Chile pueblo guerrero qué lucharon contra los españoles.eran exelente guerrero.enseñen la verdadera realidad.
Segun una profesora DE LA Chile y un gran vidente, los mapuches eran originariis de Gresia, llegaron a Argentina, de ahi lis echaron y se instalaron al sur de Chile.
Cómo se llama esa profesora. Vamos diga su nombre. Esa profesora que te enseñó es pésima en Historia, está engañando. Los mapuches no eran una civilización, tampoco tenían cultura. Eran gentes salvajes, indígenas de menor rango. Proceden del estrecho de Bering y cómo eran nómades, no tenían un lugar fijo. Cruzaron el estrecho, estaban en Alaska, de ahí pasaron a Estados Unidos del Norte, Canadá, etc. Encontraron su lugar en la Patagonia Chiloé, también estuvieron en la Argentina. Los mapuches en conclusión eran indígenas salvajes oriundos de tribus que vinieron de Asia en busca de un mejor clima y buscando cómo alimentarse, tener un sitio donde descansar.
Tienes razon en parte, pero estas equivocado respecto a algunos aspectos los mapuches si tenian cultura no eran nomades, y si practicaban la agricultura obviamente no tan avanzada como otros pueblos, y tenian costumbres una lengua muy rica e interesante y una cosmologia amplia, una religion y conceptos bastante interesante sobre las divinidad, deberias informante antes de opinar con tanta seguridad no se tu nacionalidad pero espero que no seas chileno porque te deja mal parado tu comentario yo no soy mapuche pero vivo en la Araucania y he aprendido algo.Gracias
No soy quien para corregir Pero ..pero tengo entendido que los bosques de ese lugar en especifico.. Se llama..."araucarias"...y 'no' "araucanias".....como se mencionó.. Dicho eso....gracias...
Se llama araucaria y el pueblo mapuche eran cazadores recolectores y jamás han sido conquistados...más seriedad,antes de subir contenido educate un poco
El pueblo mapuche perdió su territorio entre el Maule y el Bíobio ante los españoles, finalmente acordaron cómo f rontera el Bíobio, expulsando a los conquistadores al sur de éste río, pero la zona entre el Maule y el Bíobio la perdieron definitivamente. Finalmente entre 1882 y 1886 el ejército chileno con armamento moderno, conquistó definitivamente el sur del Biobío, derrotando al cacique Quilapán y otros jefes en la guerra llamada mañosamente "pacificación de la Araucanía". Si fueron conquistados, aunque fueron de los pueblos americanos, de los que más resistieron, junto a los pueblos de las praderas de Norteamérica, ante los ejércitos de México y USA.
Nunca se llamaron mapuche se llaman mapuche por el idioma mapudungu pero se auto denominaban reches y eran diferentes tribu como los ayaconas, picuches, peguenches, huililles, que compartian un idioma en comun
Discúlpame viejo, pero estás dando información que dista bastante de lo que fueron los mapuches en Chile 🇨🇱. La pampa es más del lado argentino, los Tehuelches que nombraste de hecho son de allá. Regüe es el nombre.
Difiero, los Mapuches son de la zona de Temuco y alrededores en Chile, no navegaban, en el sur de Chile hay otra etnia que son los Huilliches ellos si son navegantes,
Coincido con Adenis,los Reches o Mapuches se llaman a si mismos ls gente de la tierra,como otros pueblos originarios se llaman a si mismos hombres o seres humanos.
Los mapuches son originarios de la Argentina, cuando atravesaron la cordillera mucho antes que los incas llegarán esa zona sur de Chile actual. Y llegada posterior de los Españoles. Los Mapuches arrazaron con los pueblos originarios de esta del Chile.
Eso es lo que dicen, el problema es que no existe ni una sola evidencia arqueológica, al contrario, todo indica que eran originarios de Chile hasta que cruzaron la cordillera alla por el siglo XVII. Solo en la zona de Neuquén hay vestigios algo más antiguos
@@elcacique5582los restos arqueológicos más antiguos en la Patagonia Argentina datan de unos 900 años antes del presente, por ejemplo la cerámica, ya que los pueblos pampeananos y patagonicos no eran ceramistas.
@@alejandroeyquem5232 es correcto, pero esos restos arqueológicos que mencionas son de Neuquén. Básicamente sigue siendo cordillera, pampa y patagonia llega después
Casi todos los años voy al sector Estefania a visitar a mis familiares y voy a bañarme en el bajo Malleco. Antes ibamos de acampadas al rio Malleco y le comprabamos queso, pan amasado y verduras al serñor Daza que era e lsuegro de mi tio primo. Lamentablemente unos dos años atrás ocurrieron unos incendios que destruyeron casi toda la vegetacion de la zona. Este verano que iene voy a ir de vacaciones nuevamente a la zona...
@@albertio685 Si tenian cultura propia, un origen y lenguaje común. Típica información de vendepatria que quieren dejar mal a los pueblos originarios de su país.
La idea de que existe una etnogenesis durante el siglo xvi ha sido ampliamente criticada por intelectuales mapuche, recomiendo revisar la discusión al respecto hecha en el libro Escucha Huinca.
Los Mapuches chilenos pelearon con los españoles y les ganaron, llegaron a vivir hasta cerca de la Argentina, ellos no son Argentinos, ni chinos, son chilenos. Así de simple.
Excelente documental! Algunos términos no me coinciden con como se aprende en chile nomás del resto muy muy claro. Con ganas de más al finalizar, hay mucho ocurriendo al sur del Biobío ahora.
LOS MAPUCHES SOMOS ORGULLOSOS DE NUESTRA EGNIA MI ABUELA PATERNA ERA MACHI MUJER MUY INPORTANTE EN SU COMUNIDAD POR SU SAVIDURIA ANCESTRAL CRACIAS MADRE TIERRA POR LLEVAR ESTA SANCRE SAGRADA AMEN MARICHIWEU ""
Parece una historia arreglada que no coincide con los datos históricos, que dice que los mapuches llegaron desde Argentina, adonde habían llegado desde el norte. Al entrar a Chile hicieron una escisión en las tribus chilenas haciendo que unas se fueran al norte a las que llamaron picunches (gente del norte), otros se fueron al sur a los que llamaron huilliches (gente del sur) y ellos se pusieron mapuches (gente de la tierra). Fueron cazadores y guerreros y no agricultores.
Disculpa quienes eran? Quienes somos estaremos en otra época pero estamos vivos y yo soy y hablo la lengua el mapudugun así que cambie el título de su video
En el caso de la descendencia, se roban las mujeres y no eran amigos entre tribus El robo de las mujeres era la mayor lucha, así no había curse sanguíneo
La información entregada esta equivocada los mapuches eran recolectores no sembradas además no podían usar los cueros de caballos por que no tenían .tampoco usaban botes lo que se muestra es después de la llegada de los españoles
se usaban los "wampo", de echo era la principal fuente de movilizaciòn antes de la invaciòn wigka, ( detallan libros de Gonzales de Nareja, Salazar) , sumado a la tradicion Oral local
Esta muy claro quienes eran los Mapuches. Distinto es de donde vinieron.. Su pasado se remonta a los orígenes del poblamiento Americano con la cultura Petren y Valle Verde de más de 12 mil años de antigüedad. Y estos se dice que provenían de la macronecia específicamente de la cultura Maori. De donde trajeron muchas claves de esa cultura como ciertas palabras, animales como la gallina araucana, etc.
Los mapuches son originarios de argentina..pasaron hacia Chile y comenzaron a invadir otras tibus originarias de chile..ya existia la tribu araucana.originarios de chile...
De Argentina je buena alucinacion como malvinas ,antartica beagle etc etc Los mapuches no se rendian nunca y era dificil tomarlos prisioneros vivos. No asi los argentinos ver historia reciente .
Los españoles sometieron a los indigenas mexicano y peruanos en un periodo entre 6 meses y 2 años .Los araucanos lucharon 300 años y el imperio español ,el mayor poder militar de la epoca debio parlamentar y reconocer su soberania sobre la araucania ,sur de chile.
En 1816 no había mapuches en Argentina. Los primeros se radican en la Pampa en 1820. En 1890, al sur del Limay y el Negro, los primeros pobladores de origen chileno fueron los mapuches y los chilotes
En este punto discrèpo, somos todos un mismo pueblo : Ragkvlce, Nagce, pewence, lafkence, mamvlce, tewelce, etc... el mismo padre de Kajfvkura, "Wentekura" en el pwel mapu señalaba q todos eràn un mismo pueblo, ademàs realizamos las mismas practicas religiosas ,culturales, lùdicas, etc..si bien la forma es distinta según el territoiro el fondo es el mismo ej: gijatvn, kamarikun, macitun, wvñol xipantv, palin, micawvn,etc.. mismo idioma, similar vestimenta, entre otros, puede ver otra info en libros como "Correspondencia 1854-1873", Llanquitruz y la "máquina de guerra" mapuche-tehuelche, Nampvlkafe, De mar a mar: el Wallmapu sin fronteras, entre otros. Como experiencia el año 2016 viaje a Esquel en donde las propias comunidades señalaban se realizo genocidio x parte el E Argentino y no por parte de los "mapuche" como señala Casamiquela. sino que serìa un procesos de relaciones de transculturaciòn, ahora no digo q haya existido un paraìso ya q milenios atràs los malones entre facciones mapuche tbn eràn parte de las lògicas de los tiempos, entiendo de igual forma de hablar como Chile y Argenitna y no como gulu/pwel mapu entendiedolos como estados nacientes post-ocupación . feyti tañi ñon rakizuam " este es mi humilde pensamiento".
Concuerdo contigo que en 1816 no habia mapuches en argentina pues la patagonia pertenecia a la capitania general de chile no al virreinato de la plata un poco mas de estudio para no dar respuestas erroneas como al creador de este video que es un fiasco!
Pueblo RECHE o MAPUCHE los verdaderos dueños de Chile. No soy antropólogo, pero por lo que veo en forma muy superficial el pueblo mapuche tienen un parecido al pueblo Apache de Norteamérica, es mi humilde opinión.
Lo raro es que ninguno tiene spellidos o nombres mapuche y la mayoría opina como si lo fuera y con una autoridad bastante tóxica.. Ni siquiera tienen en cuenta que antes de la conquista existia gente por aquí y tenian sus propias gronteras segun la parcialidad a la que pertenecian. Es recomendable no hablar de lo que no saben, bien dicho esta cuando dicen "en las barbas del pobre de aprende para ser barbero". No existe en concepto "aldea", o de "tribu" por ahí el concepto mas cercano sería "comunidad".
Siempre me he sentido orgulloso de mis raices aunque haya nacido en Santiago; siempre he visitado a mis parientes en Ercilla y bañado en el rio Malleco y siempre pidiendo permiso para hacerlo. Mi madre se crio con su tia machi quien tenía un cultrún lleno de piedras de diferentes colores y que las recogía cuando algún espiritu le mostraba donde encontrarlas, esto último lo digo porque una vez fui a una machi en Huechuraba y solo tenía una piedra en su interior. Cuando nuestra tia fallecio fueron personas de diferentes partes de Chile para agradecerle sus sanaciones y yo siempre la recuerdo porque era una persona muy bella, gracias tia Carmen por seguir cuidándonos. Agradezco el esfuerzo de esta persona que pronunciaba algunos terminos de manera erronea, pero se entiende lo que quiso mostrar.
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
En el bajo Malleco , vivían familias mapuches , recuerdo una partera la "Lala" fué la primera que me vió en este mundo 😊 ,mis respetos y admiración al pueblos mapuches (¿Por qué este canal dise ERAN ,? Les sugiero que los visiten y vean , prueben su gastronomía, y comprueben antes de decir "eran". )
Esta es historia contada por el mercurio...la linea editorial tiene un sesgo ideologico del conquistador...
te felicito hermano en mi caso mi bishabuelita era machy tenemos sangre noble 10 veces venceremos jamas vencido ❤🎉
No es quienes eran sino quienes son porque no hemos desaparecido..
Muy buena opinión felicitaciones
Que buena respuesta ..ya que siguen luchando para ser otra vez una nación independiente... O'Higgins los declaró como nación independiente libre y soberana .
porque las mapuches miran tan feo? si yo no les he quitado sus tierras jajaja que culpa tengo yo de que mis ancestros las hallan corretiado de las tierras? me caen mal como miran, son super resentidas
QUIENES SOMOS POR ALGO NOS GANAMOS EL DERECHO CON LA SANGRE DERRAMADA DEL PUEBLO ARAUCANO QUE NUNCA SUCUMBIO A NADIE NI A DOMINIO EXTRANJERO.
Pero a hora son esclavos de las forestales y pesqueras
LOS MAPUCHE NO ERAN - ELLOS SON ...EL PUEBLO MAPUCHE EXISTE HASTA AHORA. POR FAVOS INFORMAR DE MANERA CORRECTA
@@tentenvilu2 la mayoría son mestizos engrupidos. Cuantos de aquellos que se enorgullecen de ser "mapuche" tienen también apellido Arancibia, Rojas, Henriquez u otro apellido español?
Lo que llaman "mapuche" son los restos descafeinados de una cultura extinta practicada por personas que en el fondo de tanto relato son igual de chilenos que el resto de la población del país. HIPÓCRITAS, NADA LOS HACE ESPECIALES NI SUPERIORES MORALMENTE.
Los actuales "mapuches" son descendientes de mestizos del siglo XVIII. Los verdaderos mapuches desaparecieron hace unos 200 años.
Gracias por el comentario.
Mari Mari
Yo soy mapuche de primera generación mi sangre es pura
Con mucho respeto, la información de este podcast contiene datos demasiado imprecisos que pueden implicar interpretaciones erróneas.
La linea editorial po oie...mas que impresiso, conveniente al sector dominante
Venia a comentar lo mismo
Cuales son tus teorías ?
Entonces crea uno tu pinochet
@@DragonSg-bp2zr soy mapuche y que tú Allende o izquierda o derecha respeten nuestras cultura y territorio poder desarrollar la novena región de todos los lugares trabajar y aportar al país tener el derecho de salir adelante y demostrarle al resto del mundo que somos un país de unión no separados sin discrimination a donde están los chilenos el desarrollo cuando será justa cuando será el día que entiendan que con desarrollo el país crece los niños los más alejados de los rincones de la región puedan surgir le dan prioridad a empresarios gente con más dinero donde esta chile ., saludos desde Francia no able de historia por que los dejamos como gusanos al lado de sus civilizaciones y conquistados por otros extranjeros .,aprendan a respetar nuestro derecho y pueblo mapuche .
Estimado la guerra de Arauco duró al menos 300 años no 50 como indica en el video y otro alcance el árbol no se llama Araucania , en lengua mapuche se llama Pehuen y se conoce también como Araucaria . Araucania es el nombre de una de las regiones de Chile cuya capital regional es la ciudad de Temuco.
Bien😊
Compadre super bien las ganas que le puso a su material, pero debe investigar mas y mejor acerca de los diferentes temas, saludos!
"Mapuche" es un término que se invento en la década del 80' del siglo XX, por la Asociación de Antropología de Chile. Ellos mismos se llamaban asi mismos "reches" y "araucanos" por los españoles.
Lo más triste, es que, el propio pueblo "mapuche" ha olvidado su verdadera historia y la reemplazo por un descafeinado relato lleno de resentimiento y revancha, promovido por personas que no viven en la zona y solo conociendo poco la realidad de la region.
Y algo que jamás se menciona, es que la mayoría de las personas que dicen pertenecer a ese pueblo en realidad son MESTIZOS. Como yo.
mi abuela tiene 90 y cuando ella pequena ya los mapuches se llamaban asi mismos mapuches
@@nelsonherrera6453 yo crecí en los años 80', he vivido casi toda mi vida en la Provincia de Arauco y se usaba el término "araucanos" o "indios", jamás "mapuche".
Ni siquiera grandes folcloristas de antaño, como Violeta Parra o Quelentaro (en sus primeras producciones) los mencionan. De hecho Violeta en su tema "El Guillatun" los nombra como "reche" o en vez de decir Wallmapu (palabra inventada en los 90') decía Arauco y Quelentaro en su tema "Lonconao" al final dice "yo, orgulloso, ARAUCANO", en sus primeras ediciones, después lo cambiaron.
Y sigo insistiendo, la mayoría que se siente identificada como "mapuche" en el fondo son iguales de mestizos qué el resto de la población, es cosa de revisar sus apellidos (un apellido "mapuche" y el otro español) y más del 60% vive en Santiago. Conocí a muchos cuando trabaje allá.
¡Eres un mentiroso! Yo fui al colegio en Valparaíso en los años 60 y ya entonces los profesores nos enseñaban de los mapuches, tehuelches, onas y alacalufes. Lo que si sucedía es que a los rapanuí se les decía pascuenses. Lo de los tehuelches jamás olvidaré, pues mi apellido es Welch y en cuarta preparatoria (1967) un profesor por bromear me puso el apodo de: «el indio tehuelche».
Yo estudié en Stgo, la primaria la realicé entre los años 1967 y 1975, y se les llamaba mapuches y araucanos.
@@conectamayor8264 y yo estoy leyendo el libro "El mestizo Alejo" qué es, más o menos, de esa misma fecha y en ninguna parte escribió la palabra "mapuche". Siempre araucanos o reches.
Dias atras hicieron un comentario de los araucanos trarandolos de paracitos de dio verguenza de como esta persona escribiera de nuestro pueblo jamas sometido ademas este genero de raza indomable lucho en la guerra del pacifico sres.deberian dar gracias por ser nuestros ancestros jamas vencidos en todas las Americas asi es y sera por siempre
La denominacion "Araucano' hoy no es bien vista puesto que proviene del nombre que le dieron los españoles a la región al sur del bio bio , ARAUCO , deformando la expresión en mapuzungun Ragko (agua gredosa ) y a sus habitantes los llamaron Araucanos , lo correcto hoy es llamarlos como ellos mismos se denominan ,es decir Mapuche.
Saludos.
De parásitos...será.
Como Mapuche, digo gracias por tu trabajo, posee algunas informaciones impracisas y otras tècnicas pero son mínimas y no arruinan tu investigación, entendiendo además que tu trabajo también lo realizas desde lejos se valora el tiempo empleado en ello, hay también conceptos que siempre causan polémica y debate, en especial cuando el tema Mapuche es un tema político en Chile y Argentina y además existen algunos estereotipos racistas heredados y difundidos transgeneracionalmente . Podría debatir algunos comentarios pero estaría todo el día respondiendo y educando. saludos. Pewmagen kvme rvpv, kiñe pagko alhu wijji mapu mu !
un pueblo. valiente ,trabajador ,esforzado , luchador , y un dato. muchos se olvidan o se olvidaron que Hoggins cuando formó el primer ejército fue con. el pueblo Mapuche , que dieron sus vidas. para independizar a nuestro país. Chile , y a través de los años ningún gobierno los a tratado con dignidad ni respeto ,ni tampoco an Sido reconocidos sus derechos como pueblo indígena , y a lo mejor muchos no van a estar de acuerdo con mis comentarios , pero Chile tiene mucho que agradecerle al pueblo Mapuche , ❤ nosotros nunca debiecemos olvidar. nuestras. raíces ,y dar gracias a Dios. por nacer. en esta maravillosa tierra 🌎. llamada. Chile ,un saludo al pueblo Mapuche 😊
Nadie sabe de DONDE LLEGARON ni como LLEGARON ,... eso es lo más interesante
Nacieron en la cordillera, de ahí se fueron dispersando hasta llegar a la Argentina, no SON CHINOS, NI ARGENTINOS, SON CHILENOS SON NUESTROS¡¡
EL PRIMER ASENTAMIENTO HUMANO DEL CONTINENTE ES EN CHILE EN TEMUCO LLAMADO MONTE VERDE INCLUSIVE MAS DE 16 o 18 MIL AÑOS ANTES DE CUAQUIERA QUE HUBIERA EXISTIDO MUCHO ANTEs EN EL CONTINENTE ES MAS SE HABLA HASTA DE MAS DE 32 MIL AÑOS APLASTANDO LA TEORIA NORTEAMERICANA Y ES TOTALMENTE AL REVEZ LA INMIGRACION DE LA CUAL SE PENSABA O SEA NUESTROS INDIGENAS MARCHARON DE SUR A NORTE COMO DICE LA LOGICA BUSCANDO CLIMAS MAS CALUROSOS O TEMPLADOS POBLANDO TODO EL CONTINENTE ESTO SIEMPRE EN LA HISTORIA HUMANA A SIDO ASI SIEMPRE EL HOMBRE A CAMINADO CON RUMBO AL SOL NUNCA DE SUR A NORTE Y NUNCA AL REVEZ Y POR LA MISMA RAZON POR ALIMENTOS Y ESOS ES DONDE ESTA EL SOL.
HAY MUCHA HISTORIA FALSA.. LO QUE SE SABE Y SE CREE ES POR EL LIBRO LA ARAUCANA. ESTE LIBRO ES UNA HISTORIA INVENTADA, CUANDO MURIO PEDRO DE VALDIVIA ERCILLA AUN NO LLEGABA A AMERICA. TODO LO QUE CUENTA LA ARAUCANA ES UN INVENTO. POR EJEMPLO LO DE SUS HEROES, INVENTADO POR ERCILLA. POR OTRO LADO EN CHILE NO EXISTIA EL MINERAL PLATA CON QUE SE HACEN SUS JOYAS ESTA ES UNA PRUEBA QUE VENIAN DE ARGENTINA DE DONDE SON ORIGINARIOS, POR OTRO LADO NO EXISTE NINGÚN CULTRUN CON LOS DIBUJOS QUE PRESENTAN HOY, ESO LO INTEGRARON LOS JESUITAS EN AMERICA EN GENERAL. LAS BOLEADORAS LAS TRAJERON DE ARGENTINA DONDE LAS USABAN PARA CASAR ÑANDUES. DE TODO ESTO HAY ESCRITOS REALES HISTORIA E INVESTIGACIONES. EN LA HISTORIA DE CHILE DE WALTERIO MILLAR DICE QUE FRESIA LE DIJO A CAUPOLICAN " NO ERAS TU QUIEN PRETENDIA CONQUISTAR ESPAÑA?" TIRANDOLE LA GUAGUA, ...PERO COMO SABIAN DE ESPAÑA? EN EL ARTÍCULO DICE QUE USABAN CAMAS CON CUEROS DE CABALLO CUANDO ANTES DICE QUE EL CABALLO LO CONOCIERON CON LOS ESPAÑOLES... RARA HISTORIA.. SE DICE QUE A LOS ARAUCANOS TRAIDORES LES LLAMABAN YANACONAS CUANDO ESA ES UNA CULTURA QUE LLEGÓ A CHILE DESDE COLOMBIA A TRAVES DE LA CONQUISTA ANTERIOR DE LOS INCAS QUE FUERON LOS PRIMEROS EN LLEGAR, LOS YANACONAS AUN EXISTEN EN COLOMBIA
Disculpa Guaj histórico, pero desde el mismo título estás equivocado. Tienes que leer más para estar haciendo vídeos tan largos de un pueblo que no conoces. Es como si yo me pusiera a convencer a la gente con videos de los mayas, aztecas, etcétera, que no tengo ni idea mucho de ellos. Tú habla de los tuyos mo más no de nosotros
LOS MAPUCHES NO ERAN SON, HOY ESTAN MAS VIVOS QUE NUNCA!. Gracias por dar a conocer: historia, costumbres, tradiciones, forma de vida, de este noble y gran pueblo de nuestra América.
@@adenisvasquez6803 la mayoría en realidad son MESTIZOS, es cosa de revisar sus apellidos. Un apellido "mapuche" y un apellido europeo. Viven como chilenos, en ciudades y pueblos, donde pueden acceder a bienes y servicios como cualquier persona. No son nada del otro mundo, personas con defectos y virtudes. Lo que se practica ahora es solo una versión descafeinada de lo que fue una cultura que hoy es solo un recuerdo.
Su nombre es Araucano lo de mapuche es una jugada política Comunista después del 89 cuando perdió mi general Pinochet😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Hoy pueden ser los nuevos ricos de chile...
Es necesario que haga la narración hablando como weon!
Eso nomás nos faltaba...que un mexicano me desinforme acerca de lo que investigué por años😂
Tampoco está lejos de la realidad .
En el caso del la platería del que habla, es algo muy lejos de la verdad ellos no conocían ni dominaban los metales
Muy imprecisa la información
En chile existen varias etnias no solo los mapuche. , que poblaban el territorio de Chile de norte a sur
Verdaderos pueblos originarios existentes en estos territorios 8.0000 años atrás eran los : Aymaras, Quechuas ,Collas,Diaguitas,
Alacalufes, Tehuelches,
Selkman,Kahueskar,Yagan,
Huillifes,según la historia vivían antes de la llegada de los mapuches.
@@aureagonzalez9445 ATACAMEÑOS, FUEGUIDOS, ONAS, PEHUENCHES Y PUELCHES, PICUNCHES, FUEGUINOS Y PATAGONES, WILLICHES , ACONCAGUAS, HUILLICHES Y OTROS CUANTOS
Algo importante que se me quedaba en el tintero: Con respecto a los incas y los mapuches nunca se enfrentaron pero si hicieron una alianza de cooperación mutua; trabajar la platería, además la construcción de los canales de regadío que actualmente existe en plena capital como" EL ZANJON DE LA AGUADA" que cruza Santiago de oriente a occidente su lenguaje es el MAPUDUNGUN
Los mapuches no vivieron en el centro de Chile sino en el sur, entre los ríos Itata y Tolten. El centro de Chile estuvo habitado por picunches, y eran estos siervos o tributarios de los INKAS. El imperio Inka se extendió hasta el rio Maule, centro de Chile.
@@hispanosdeamerica Pero cuando llegaron los Españoles en 1500, ellos registraron que en todo el Collasuyo solo se hablaba Aymara, y el Collasuyo era el mas grande y comprendia todo Bolivia, sur de Peru, Argentina y hasta el rio maule de Chile, eso demuestra que los Inkas no pudieron conquistar el sur o el Collasuyo, en realidad los inkas solo se limitaron a hacer intercambio comercial nada mas
Gracias You Tube Gran Video
Buen vídeo amigo, aunque hubo algunos errores, cómo la duración de la guerra de Arauco (120 a 200 años), en líneas generales me gustó.
Quiénes eran?
Los antepasados del pueblo mapuche se asentaron en América del Sur hace más de 5.000 años. Durante mucho tiempo vivieron en un aislamiento relativo y desafiando a los incas y a los españoles . Un estudio notable ayuda a comprender su historia genética y la de América del Sur
Se dice "mapuche", no "mapuches" (el plural castellano no es aplicable). Bueno ..., hay más errores.
La guerra de arauco duró hasta después de la indepencia de Chile.
Los araucanos firmaban la paz y los españoles pronto la rompían y comenzaban nuevamente las guerras,la ciudades fundadas a sur del maule eran incendiados y totalmente destruidas muertos los hombres y robado sus mujeres produciéndose el mestizaje, la guerra de arauco nunca la pudieron terminar los españoles y las ciudades fundadas por españoles y chilenos fueron destruidas cuatro veces
Lopez sabes lo mínimo del mapuche chileno.
Y cuál realmente el origen primero de los “ Mapuches “ ?
Y Que hicieron con etnias que ya existían en Chile cuando llegaron. Hubo Exterminio ???
🤔
Por favor aclarar !!!
Compañero le recomiendo bajar el video, estudiar más del pueblo mapuche y su historia
No saben nada y cuentan historias creadas para tener un espacio en yb😮
No se llaman mapuche.... se llaman araucanos.... Por qué los españoles lo bautizaron de esa manera... Por qué oficialmente ellos fueron sus descubridores y lo bautizaron por la región y de acuerdo a su dialecto que era el mapudungun lo de mapuche es una maniobra política Comunista😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Dónde es el origen de los mapuches?
Los mapuche son considerados descendientes directos de las culturas arqueológicas prehispánicas Pitrén (100 - 1100 años d.C.) y El Vergel (1100 - 1450 años d.C.), que se desarrollaron en la región, entre el río Bío Bío y el seno de Reloncaví.
Para nada😂
Eran Inmigrantes del Asia y Oceanía.
Quien te dijo eso ?
@@claudioalejandroperaltaher1101 La teoría del poblamiento humano lo dice.
@@FabianRivas-l6c cual de todas ???
@@claudioalejandroperaltaher1101 los que provenian por el puente de Bering pasaban por Siberia, Asia (teoría Hardlika) y los que vienen de Oceanía (teoría Méndez Correa y teoría Rivet).
De echo se dice que ellos tienen origen en siberia altai,ya hicieron estudios y hace un tiempo se dijo
Los mapuches no son de chile son invasores y los araucanos són realmente los nativos de Chile pueblo guerrero qué lucharon contra los españoles.eran exelente guerrero.enseñen la verdadera realidad.
Antes de opinar a estudiar de, lo contrario solo se genera confusión.
Segun una profesora DE LA Chile y un gran vidente, los mapuches eran originariis de Gresia, llegaron a Argentina, de ahi lis echaron y se instalaron al sur de Chile.
Que profesora es esa? Nombre?
Cómo se llama esa profesora. Vamos diga su nombre. Esa profesora que te enseñó es pésima en Historia, está engañando. Los mapuches no eran una civilización, tampoco tenían cultura. Eran gentes salvajes, indígenas de menor rango. Proceden del estrecho de Bering y cómo eran nómades, no tenían un lugar fijo. Cruzaron el estrecho, estaban en Alaska, de ahí pasaron a Estados Unidos del Norte, Canadá, etc. Encontraron su lugar en la Patagonia Chiloé, también estuvieron en la Argentina. Los mapuches en conclusión eran indígenas salvajes oriundos de tribus que vinieron de Asia en busca de un mejor clima y buscando cómo alimentarse, tener un sitio donde descansar.
Tienes razon en parte, pero estas equivocado respecto a algunos aspectos los mapuches si tenian cultura no eran nomades, y si practicaban la agricultura obviamente no tan avanzada como otros pueblos, y tenian costumbres una lengua muy rica e interesante y una cosmologia amplia, una religion y conceptos bastante interesante sobre las divinidad, deberias informante antes de opinar con tanta seguridad no se tu nacionalidad pero espero que no seas chileno porque te deja mal parado tu comentario yo no soy mapuche pero vivo en la Araucania y he aprendido algo.Gracias
Un vidente 😂😂😂
No son originarios de Chile...llegaron exterminando a los Huilliches
Que falta de respeto hablar algo con tan poca y mala informacion
No soy quien para corregir
Pero ..pero tengo entendido que los bosques de ese lugar en especifico..
Se llama..."araucarias"...y 'no' "araucanias".....como se mencionó..
Dicho eso....gracias...
Se llama araucaria y el pueblo mapuche eran cazadores recolectores y jamás han sido conquistados...más seriedad,antes de subir contenido educate un poco
El pueblo mapuche perdió su territorio entre el Maule y el Bíobio ante los españoles, finalmente acordaron cómo f rontera el Bíobio, expulsando a los conquistadores al sur de éste río, pero la zona entre el Maule y el Bíobio la perdieron definitivamente.
Finalmente entre 1882 y 1886 el ejército chileno con armamento moderno, conquistó definitivamente el sur del Biobío, derrotando al cacique Quilapán y otros jefes en la guerra llamada mañosamente "pacificación de la Araucanía". Si fueron conquistados, aunque fueron de los pueblos americanos, de los que más resistieron, junto a los pueblos de las praderas de Norteamérica, ante los ejércitos de México y USA.
Se llama Walmapu no Araucanía
Araucanía fue el nombre que le dio España a dicho pueblo
La verdad ellos se denominaban araucanos, Mapuche es un l general de gente de la tierra impuesto a posteriormente como el walmapu
Jamás mencionó aquello, es más, realza el hecho de que Jamás pudieron ser conquistados o derrotados. No sé que te ofende
@@robertojimenez7270 Araucanía y araucanos son nombres impuestos por los españoles.
Nunca se llamaron mapuche se llaman mapuche por el idioma mapudungu pero se auto denominaban reches y eran diferentes tribu como los ayaconas, picuches, peguenches, huililles, que compartian un idioma en comun
Nop
@@Lighting-p7p tremendo argumento ajaaj
@@unchilenonacionalista weno cierto?....gracias
Se dice lengua. Si ud estudia un poco de linguistica sabra que lenguaje, lengua, habla son lo mismo.
@@omersilva5959 claro nosotros somos españoles
Pero vienen desde la Argentina no son originarios de Chile
Lautaro era argentino?
La Patagonia argentina antes era Chilena
EL TITULO DEBERIA DECIR " QUIENES SON " POR QUE AUN EXISTEN :D NUNCA DERROTADOS , SIEMPRE LUCHANDO!
Dice quienes eran por qué ya esas costumbres ancestrales se han visto reducidas
Não é quem foram os mapuches e assim
Quem são os mapuches a maioria dos chilenos da população com 70 anos tem sangue mapuches e seu biótipo
Discúlpame viejo, pero estás dando información que dista bastante de lo que fueron los mapuches en Chile 🇨🇱. La pampa es más del lado argentino, los Tehuelches que nombraste de hecho son de allá.
Regüe es el nombre.
Siguen existiendo? Me refiero al mapuche puro, que no esta mezclado
No creo que en la actualidad exista algún indígena puro en América, salvo los que viven aislados en la Amazonía.
Yo tengo sangre 🩸 pura ajjajajajy muy orgulloso 😎
@@LewisQuintana-t8c Quintana no suena muy mapuche que digamos...
Ahora todos quieren ser mapuche ,por los beneficios que les entrega el gobierno!!
@@salamandrasandra8452 pero hay que serlo, no sólo parecerlo.
Los mapuches son una de las tribus perdidas de Israel, y Jesus de Nazaret era mapuche y hablaba mapudunwu.
Difiero, los Mapuches son de la zona de Temuco y alrededores en Chile, no navegaban, en el sur de Chile hay otra etnia que son los Huilliches ellos si son navegantes,
Creo ud debe informar que el pueblo mapuche es y sera conocido por su valentia dignidad y heroismo,
Muy lejos de la verdad
El pueblo mapuche era RECOLECTOR no cultivaban la tierra y en el caso del maíz era del norte de América
Coincido con Adenis,los Reches o Mapuches se llaman a si mismos ls gente de la tierra,como otros pueblos originarios se llaman a si mismos hombres o seres humanos.
Sería interesante que pudieras exponer como los mapuche pasan de ser un sociedad sedentaria a ser una sociedad trashumante debido a la conquista.
Sedentaria tu abuela, los conquistadores vinieron a robar, y asesinar.
Me siento orgulloso de llevar sangre indígena.
Los mapuches son originarios de la Argentina, cuando atravesaron la cordillera mucho antes que los incas llegarán esa zona sur de Chile actual. Y llegada posterior de los Españoles. Los Mapuches arrazaron con los pueblos originarios de esta del Chile.
Eso esta mega desmentido
jAJAJAJA, NOOO¡¡ SON ARGENTINOS¡¡ POR DIOSS¡¡ SON CHILENOS LLEGARÓN DISPERSOS HASTA LA ARGENTINA, TAMPOCO SON CHINOSSSS¡¡
Eso es lo que dicen, el problema es que no existe ni una sola evidencia arqueológica, al contrario, todo indica que eran originarios de Chile hasta que cruzaron la cordillera alla por el siglo XVII. Solo en la zona de Neuquén hay vestigios algo más antiguos
@@elcacique5582los restos arqueológicos más antiguos en la Patagonia Argentina datan de unos 900 años antes del presente, por ejemplo la cerámica, ya que los pueblos pampeananos y patagonicos no eran ceramistas.
@@alejandroeyquem5232 es correcto, pero esos restos arqueológicos que mencionas son de Neuquén. Básicamente sigue siendo cordillera, pampa y patagonia llega después
se llamaban araucanos o reches.
Es realmente vergonzoso lo que dice este señor, hay muchos errores apartados de la realidad
¿Cómo cuáles?.¿acaso no te da orgullo que realce el tema de que jamás fueron conquistados?
a se me olvidaba .gracias por todo. y que Dios los bendiga y cuide de ustedes ❤
A tu video le falta de rigurosidad y precision historica porque no explica la guerra de Arauco.
Yo Fui el Ex Policía Guardia Cárcel de Fusil y mis Presos Me Respetaban pues yo Ejercía Justicia y les Daba Mis Alimentos y mis Respetos
Existen muchas impresiones en este trabajo. Es importante revisar muy bien antes de publicar.
Casi todos los años voy al sector Estefania a visitar a mis familiares y voy a bañarme en el bajo Malleco. Antes ibamos de acampadas al rio Malleco y le comprabamos queso, pan amasado y verduras al serñor Daza que era e lsuegro de mi tio primo. Lamentablemente unos dos años atrás ocurrieron unos incendios que destruyeron casi toda la vegetacion de la zona. Este verano que iene voy a ir de vacaciones nuevamente a la zona...
Grupo humano recolector, nomade, sin cultura propia, que deambulaba entre Chile y Argentina.😮
Sapiens que vivían en la edad de piedra y que no conocian la rueda
Sí tenían cultura, tenían idioma, tenían sistemas de organización y sistemas de intercambio...
@@albertio685 Si tenian cultura propia, un origen y lenguaje común. Típica información de vendepatria que quieren dejar mal a los pueblos originarios de su país.
Eran???
Este relato es la mera verdad wey😂
El árbol se llama Araucaria o Pewen, no araucanía
La idea de que existe una etnogenesis durante el siglo xvi ha sido ampliamente criticada por intelectuales mapuche, recomiendo revisar la discusión al respecto hecha en el libro Escucha Huinca.
Los Mapuches chilenos pelearon con los españoles y les ganaron, llegaron a vivir hasta cerca de la Argentina, ellos no son Argentinos, ni chinos, son chilenos. Así de simple.
Y donde estaban en la guerra del pacifico, sin los veteranos chile no existe
Habitan el sur de chile..
Excelente documental! Algunos términos no me coinciden con como se aprende en chile nomás del resto muy muy claro. Con ganas de más al finalizar, hay mucho ocurriendo al sur del Biobío ahora.
Gracias por las observaciones.
Así mismo lo aprendí en el colegio!!
No hable en pasado de los mapuches están más vivos que antes son indomables.
Eran?
Ma's respeto por los Mapuches,ya vera'n cua'ndo aparezcan sus poderosos protectores.La Tierra conoce a sus hijos!!!!!!!
Yo los Amo a Mis Hermanos Mapuches y soy solo el Enviado del Eterno para decirles EL Los AMA mismo
LOS MAPUCHES SOMOS ORGULLOSOS DE NUESTRA EGNIA MI ABUELA PATERNA ERA MACHI MUJER MUY INPORTANTE EN SU COMUNIDAD POR SU SAVIDURIA ANCESTRAL CRACIAS MADRE TIERRA POR LLEVAR ESTA SANCRE SAGRADA AMEN MARICHIWEU ""
¿Cómo que quiénes eran...? ¿Acaso vos los exterminaste?
Amigo usted se equivoca en varios comentarios , mejor deje este tema a los mismos mapuches que tienen clara su historia...
Está errado en la informacion
Quienes son, no quienes fueron, ya el título está mal me imagino como sigue el vídeo
Nunca desaparecerá el pueblo originario de el wuallmapu y el único que no se rindió a nada
Quienes son los mapuches se dice aún estamos vivos
Parece una historia arreglada que no coincide con los datos históricos, que dice que los mapuches llegaron desde Argentina, adonde habían llegado desde el norte. Al entrar a Chile hicieron una escisión en las tribus chilenas haciendo que unas se fueran al norte a las que llamaron picunches (gente del norte), otros se fueron al sur a los que llamaron huilliches (gente del sur) y ellos se pusieron mapuches (gente de la tierra). Fueron cazadores y guerreros y no agricultores.
QUIENES SON LOS MAPUCHE. Aun existen y son bravos
Mi Amigo julio en Su Licencia Fue x ahí a visitarlos yo Soy de Uruguay y somos Charrúas aqui
Disculpa quienes eran? Quienes somos estaremos en otra época pero estamos vivos y yo soy y hablo la lengua el mapudugun así que cambie el título de su video
En el caso de la descendencia, se roban las mujeres y no eran amigos entre tribus
El robo de las mujeres era la mayor lucha, así no había curse sanguíneo
No se donde se informó este .....
@rosalobos6266 las fuentes que utilice están en la descripción.
La información entregada esta equivocada los mapuches eran recolectores no sembradas además no podían usar los cueros de caballos por que no tenían .tampoco usaban botes lo que se muestra es después de la llegada de los españoles
se usaban los "wampo", de echo era la principal fuente de movilizaciòn antes de la invaciòn wigka, ( detallan libros de Gonzales de Nareja, Salazar) , sumado a la tradicion Oral local
Estás equivocado en algo el linaje importa y muchoo
EL PUEBLO MAPUCHE EXISTE
TODAVIA LOS REALES CHILENOS.
El pueblo Mapuche está vivo y lamentablemente otros pueblos no.
Asi se ase todavía 😮
MAPUCHE, no sé escribe plural (mapuches, está mal escrito).
Salud i paz para el pueblo mapuche,gracias i amén
AraucaniA la nación nunca sometida
Esta muy claro quienes eran los Mapuches. Distinto es de donde vinieron.. Su pasado se remonta a los orígenes del poblamiento Americano con la cultura Petren y Valle Verde de más de 12 mil años de antigüedad. Y estos se dice que provenían de la macronecia específicamente de la cultura Maori. De donde trajeron muchas claves de esa cultura como ciertas palabras, animales como la gallina araucana, etc.
Los mapuches son originarios de argentina..pasaron hacia Chile y comenzaron a invadir otras tibus originarias de chile..ya existia la tribu araucana.originarios de chile...
De Argentina je buena alucinacion como malvinas ,antartica beagle etc etc
Los mapuches no se rendian nunca y era dificil tomarlos prisioneros vivos.
No asi los argentinos ver historia reciente .
Por qué los mapuches usan las mismas ropas tambor de las épocas del año igual a unos indígenas de siberia? Vinieron de allí
Muy buena info. Muy parecida a lo que sucedió en USA . Los independentistas fueron poco respetuoso de los acuerdos con los colonizdo4rs.
Los españoles sometieron a los indigenas mexicano y peruanos en un periodo entre 6 meses y 2 años .Los araucanos lucharon 300 años y el imperio español ,el mayor poder militar de la epoca debio parlamentar y reconocer su soberania sobre la araucania ,sur de chile.
quienes eran???? aun son !!!!!
"Quiénes SON y no quién eran". Me basta eso para que se me quiten las ganas de ver este vídeo.
En 1816 no había mapuches en Argentina. Los primeros se radican en la Pampa en 1820. En 1890, al sur del Limay y el Negro, los primeros pobladores de origen chileno fueron los mapuches y los chilotes
En este punto discrèpo, somos todos un mismo pueblo : Ragkvlce, Nagce, pewence, lafkence, mamvlce, tewelce, etc... el mismo padre de Kajfvkura, "Wentekura" en el pwel mapu señalaba q todos eràn un mismo pueblo, ademàs realizamos las mismas practicas religiosas ,culturales, lùdicas, etc..si bien la forma es distinta según el territoiro el fondo es el mismo ej: gijatvn, kamarikun, macitun, wvñol xipantv, palin, micawvn,etc.. mismo idioma, similar vestimenta, entre otros, puede ver otra info en libros como "Correspondencia 1854-1873", Llanquitruz y la "máquina de guerra" mapuche-tehuelche, Nampvlkafe, De mar a mar: el Wallmapu sin fronteras, entre otros. Como experiencia el año 2016 viaje a Esquel en donde las propias comunidades señalaban se realizo genocidio x parte el E Argentino y no por parte de los "mapuche" como señala Casamiquela. sino que serìa un procesos de relaciones de transculturaciòn, ahora no digo q haya existido un paraìso ya q milenios atràs los malones entre facciones mapuche tbn eràn parte de las lògicas de los tiempos, entiendo de igual forma de hablar como Chile y Argenitna y no como gulu/pwel mapu entendiedolos como estados nacientes post-ocupación . feyti tañi ñon rakizuam " este es mi humilde pensamiento".
Concuerdo contigo que en 1816 no habia mapuches en argentina pues la patagonia pertenecia a la capitania general de chile no al virreinato de la plata un poco mas de estudio para no dar respuestas erroneas como al creador de este video que es un fiasco!
Quiénes son, están vivos.
El Eterno no le impone Religión Alguna solo los Ama
Puenches, teuelches, grades tocy como colo ,colo , caopolican ,peña , Lautaro,etc etc etc!!😊
Te faltó PELANTARU el mejor 🎉🎉🎉
Pueblo RECHE o MAPUCHE los verdaderos dueños de Chile. No soy antropólogo, pero por lo que veo en forma muy superficial el pueblo mapuche tienen un parecido al pueblo Apache de Norteamérica, es mi humilde opinión.
Lo raro es que ninguno tiene spellidos o nombres mapuche y la mayoría opina como si lo fuera y con una autoridad bastante tóxica..
Ni siquiera tienen en cuenta que antes de la conquista existia gente por aquí y tenian sus propias gronteras segun la parcialidad a la que pertenecian.
Es recomendable no hablar de lo que no saben, bien dicho esta cuando dicen "en las barbas del pobre de aprende para ser barbero".
No existe en concepto "aldea", o de "tribu" por ahí el concepto mas cercano sería "comunidad".