5:50 Перовскитные солнечные батареи аж до двух раз эффективнее чем кремниевые, судя по статьям. Но, мало циклов суточных температурных перепадов и срок службы (мало часов), по инфе за 2020 год. По инфе за 2024 год, китайцы что-то там уже улучшили.
10:15 Они, знаете, как трясутся! Аж червяки вылезают! И у птиц голова болит: когда они подлетают за червяками, частенько получают лопастью по голове... (c) почти
Всё это хорошо и просто замечательно. Только деньги за оборудование просят прямо сейчас. Называют такие суммы, что ты понимаешь, твои внуки это окупать ещё будут.
То что показали в конце ролика про бутановую установку и если она рабочая, должна перечеркнуть все известные методы генерации энергии, что то как то очень сомнительно конечно. Думаю что нереально какими-то поршнями и что там ещё, отобрать у Бутана всю энергию, чтобы он смог сконденсироваться. Скорее всего просят инвестиции, для доработки установки, но этого не показали.
На 15:30 Какое интересно тепло у вас выделяется при электролизе, если сам этот процесс требует энергии извне? Это при обратном окислении водорода выделяется тепло! А то классно у вас получается, при электролизе выделяется тепло для обогрева станции, и при обратной реакции опять выделяется тепло для обогрева станции!!
На землю падает порядка киловатта и это на широте Москвы, преобразовать в электричество из этого можно 15-20% в зависимости от поколения и стоимости панелей ... Окупаемость систем в срелнем от 4 до 6 лет ,много зависит от наличия традиционной энергетики ...
Вопрос не в том, конкурирует , не конкурирует, конечно же такая энергетика сейчас не может конкурировать, а том , что нефть и газ рано или поздно закончатся, а потребление электроэнергии растет и если сейчас не развивать, то потом придется все это изобретать в авральном порядке, конечно же лучше к этому моменту подойти с развитой "другой" энергетикой
И коммунальное хозяйство в хлам убитое, каждую зиму где-нибудь тепломагистраль прорвет, а летом канализацию. А такие видео смотришь, просто праздник жизни, и рай на земле в отдельно взятой стране.
@@ArhemonT1000 - во всём мире открывают Здоровые предприятия - доходы выше чем расходы, Бизнес План, - убыточные штуки исчезают из истории, - а в России - Распил, - открывают Афёру чтоб распилить бабло, - Партия жуликов и воров, - Чекисты никогда ничего не строили - пилить и разводить это их Профессия, - такая холера может держаться пока не проест кормовую базу, - в СССР эту Политэкономию давали в 8м классе, - нынче видно деградация - папуасия дальше будет, - будут хворост собирать, ползать в Казань - гороху просить.
Ну не может ни кокая зелённая энергетика пока конкурировать ни с чем .Только не забывайте , что обслуживание такого оборудования намного дороже , солнечные батареи вообще постоянно надо отмывать , следовать за солнцем и т.д.Конечно нужно это развивать , но это не панацея , даже близко .
Традиционная не столь плоха Да выбрасывает в воздух отходы да нужно кормить вечно топливом вечно одно и тоже сотню лет делать Но это не столь плохо Плохо же что надо деньги платить за топливо это
По поводу проекта снежинка, это настолько медленно, что ещё пол века нужно для начала реализации. Если бы страна работала на своё развитие, то снежинка уже была бы старым проектом. С помощью модульного строения страна установила станции Восток и Трилистник, но нужны были годы, чтобы это понять. С технологий модульного строения за 30 лет, участки Карелии, Сибири и Урала имели бы города миллионники, имели бы комплексы теплиц и т.д. но снова стране нужно до этого дойти. Ведь главное в стране - продажа своих ресурсов за рубеж, покупка яхт и замков за рубежом. Зачем иметь своё, впустим чужаков, а своё на рынок.
Пировскитные солнечные батареи разве прозрачные? Тамже даже видны контакты которые не прозрачны да и солнечная батарея берёт энергию от света падающего на неё и даже если она не нагревалась то поглощала сказаные 21% энергии света а значит была чуть чуть была тёмная но всёже не прозрачная.
Низкий. Так как параметры рабочего тела так же низки, а именно температура. КПД в общем смысле - это разница температур, так как температура - в конечном счете это мера энергии.
В Забайкалье не нужны солнечные батареи, основная пооблема сдесь отопление, просто выпустите солнечные нагреватели для отпления и горячей воды. Это просто, дёшево, надёжно, на разработку не нужна куча дармоедов котрых я увидел в ролике
Если так рассуждать, то и на автомобилях лучше не ездить а ходить пешком. Ветрогенераторы как по мне, лучшее что сегодня есть в зеленой энергетике. Они так быстро не деградируют как солнечные батареи. И их можно использовать практически в любых климатических условиях. Минус только в непостоянной генерации.
"Полностью окупается за 10 лет", это вообще ни о чем. Хотелось бы увидеть расчеты. Постоянно вижу манипуляции, сколько бы не считал, солнечная энергетика, в реальных проектах, не окупается, кроме узких применений.
мне кажется в частном секторе в снг она не будет в ближайшее время окупаться из за дешевизны энергоресурсов, но возможно, где не проложены трубы еще газовые и мощные сети электрические, там в промышленных масштабах и будет окупаться
@@MrRoxal, так по поводу узких применений написал вроде. К примеру, раньше и наверное сейчас, удаленные северные поселки питались дизилем, альтернативные источники, ветер и солнце, это экономия на завозе и ресурсе дизельгенераторов. Там где проложены сети, это чисто по фану.
никак не решена, лопасти от ветряков не утилизируются, а просто складываются в огромную свалку, которая даже не нагревается, так что из неё никаким геотермальным генератором тепло не высосать (
Дело не столько в формах ВЭИ но и формах работы с ней они как правило тривиальны. Всем хочется как в геотермальной вставил трубу и качай температуру? Но важно понимать отличия и особенности каждой ВЭИ . Например аккомулирующую ГРАЭС построили первые а масштабировали ее Швейцария и Китай? Масштабируя ее они почему-то подтвердили ее экономичность а наши акадЭмики почему то нЭт и так во всем . А все это происходит из за банального подражания западу переписывания его методик и решений с попыткой вставить туда свои пять копеек но иногда чаще всего без них. По этому рассуждать можно долго сочно и познавательно но все это похоже на повторение западных научных распилов. К сожелению,а может счастью элемент фанатизма утрачен. Потому что не смотря на все цифровые прибамбасы он слишком затратен.
если ты реально знаешь за энергетику, там есть типы станций по маневренности, так вот атомные станции они в самом низу, в них загрузил стержни и они колбасят, ты не можешь особо регулировать мощность, а ветряки относятся к маневренным, т е ты можешь условно отключать ветряки когда тебе угодно. Поэтому одной ядеркой все равно не обойтись, нужны маневренные станции в дополнение к ядерке
я конечно понимаю что у вас там гуманитарии работают и делают тексты и они не думают а высерают но что за 164вт от солнца ?это среднее число за весь год и включая ночные часы или что?я понимаю вы туповаты но такие вещи надо уточнять....ну что за дичь.от солнца 1350вт приходит если перед землей считать причем круглый год а вот атмосфера и наклон ну короче сезоны сильно влияют на то сколько на землю уже падает.вы же высрали просто 164вт даже не утрудившись объяснить как это посчитано...ну тупо же
Какие 164 Вт на кв метр? На 1 квадратный метр от Солнца приходит 1367 Ватт энергии (солнечная постоянная)
Возможно это среднее число. На северном полюсе в полярную ночь немножко меньше солнца, чем в полдень на экваторе.
Скорее всего 164 Вт - это средняя суммарная годовая инсоляция, разделенная на 8760 часов.
@@ildmann это с учётом КПД 20%
@@sergname это с КПД 20%
КПД сол. элементов 20 и - потери в атмосфере
Российские ученые разрабатывают для Европы дешевые солнечные панели...
5:50 Перовскитные солнечные батареи аж до двух раз эффективнее чем кремниевые, судя по статьям.
Но, мало циклов суточных температурных перепадов и срок службы (мало часов), по инфе за 2020 год.
По инфе за 2024 год, китайцы что-то там уже улучшили.
ну и где эта фирма с геотермальным генератором на 4 к, чет не видать и неслыхать
И не услышите.
так там фамилия/имя гендиректора были указаны, можно по нему поискать
Я тоже сразу гуглить начал😂
Уедут за границу и будут делать деньги
GeonerGO Green Energy Project нагуглил😊
10:15 Они, знаете, как трясутся! Аж червяки вылезают!
И у птиц голова болит: когда они подлетают за червяками, частенько получают лопастью по голове...
(c) почти
Расскажите ещё про не традиционные электро станции и как строят термальные электростанции.
Хорошая тема!👍👏
Всё это хорошо и просто замечательно. Только деньги за оборудование просят прямо сейчас. Называют такие суммы, что ты понимаешь, твои внуки это окупать ещё будут.
На квадратный метр падает более 1 кВт. 164 Вт вырабатывает средняя панель с одного квадратного метра.
То что показали в конце ролика про бутановую установку и если она рабочая, должна перечеркнуть все известные методы генерации энергии, что то как то очень сомнительно конечно.
Думаю что нереально какими-то поршнями и что там ещё, отобрать у Бутана всю энергию, чтобы он смог сконденсироваться.
Скорее всего просят инвестиции, для доработки установки, но этого не показали.
Наконец то такой дом многоэтажный сделали
Спасибо за видео!!
Интересная тема, спасибо за обзор!
Последнее про бутан самое лучшее. Даже лучше АЭС т.к там вообще не нужно будет пополнять топливо
А акб. Там разве не используются скоко их нужно? И на скоко их хватит?
вопрос сколько стоить будет это покрытие на крышу
К черту ваши ЭКОприблуды! Самая лучшая энергия на текущий момент - атомная!
0:20 Земля вращается вокруг своей оси не в ту сторону...
ПРОЗРАЧНЫЙ фотоэлемент, это что-то с КПД выше 100%. Можно сложить их стопкой, да ещё под ними обычную панель положить - то-то выход энергии будет :)
На 15:30
Какое интересно тепло у вас выделяется при электролизе, если сам этот процесс требует энергии извне?
Это при обратном окислении водорода выделяется тепло!
А то классно у вас получается, при электролизе выделяется тепло для обогрева станции, и при обратной реакции опять выделяется тепло для обогрева станции!!
ну додики имели в виду работу топливного элемента там он короче греется
На землю падает порядка киловатта и это на широте Москвы, преобразовать в электричество из этого можно 15-20% в зависимости от поколения и стоимости панелей ... Окупаемость систем в срелнем от 4 до 6 лет ,много зависит от наличия традиционной энергетики ...
Сначала не понял, что это телевизор. А потом как понял
Вопрос не в том, конкурирует , не конкурирует, конечно же такая энергетика сейчас не может конкурировать, а том , что нефть и газ рано или поздно закончатся, а потребление электроэнергии растет и если сейчас не развивать, то потом придется все это изобретать в авральном порядке, конечно же лучше к этому моменту подойти с развитой "другой" энергетикой
Странно, что турбину и генератор на камчатке не подвесили на воздушные подшипники...была бы экономичя тонн масла
а давайте жд построим параллельно севморпутю )
5:05 10 лет что окупиться, звучит так себе учитывая что солнечные панели работают лет 20
Сон Чубайса
😂🤣👍
Так вот почему молнии в небе)) еще одно открытие!
07:30 а к логопеду не судьба зайти?
в России - Распил и Разводилово, - это все знают.
И коммунальное хозяйство в хлам убитое, каждую зиму где-нибудь тепломагистраль прорвет, а летом канализацию. А такие видео смотришь, просто праздник жизни, и рай на земле в отдельно взятой стране.
Это во всем мире является фикцией. Затраты на производство и утилизацию больше чем выгода от генерируемой энергии.
@@ArhemonT1000 - во всём мире открывают Здоровые предприятия - доходы выше чем расходы, Бизнес План, - убыточные штуки исчезают из истории,
- а в России - Распил, - открывают Афёру чтоб распилить бабло, - Партия жуликов и воров,
- Чекисты никогда ничего не строили - пилить и разводить это их Профессия,
- такая холера может держаться пока не проест кормовую базу,
- в СССР эту Политэкономию давали в 8м классе, - нынче видно деградация - папуасия дальше будет, - будут хворост собирать, ползать в Казань - гороху просить.
Ну не может ни кокая зелённая энергетика пока конкурировать ни с чем .Только не забывайте , что обслуживание такого оборудования намного дороже , солнечные батареи вообще постоянно надо отмывать , следовать за солнцем и т.д.Конечно нужно это развивать , но это не панацея , даже близко .
зеленая энергетика это скорее про зеленые баксы история, а не экологию
Традиционная не столь плоха Да выбрасывает в воздух отходы да нужно кормить вечно топливом вечно одно и тоже сотню лет делать Но это не столь плохо Плохо же что надо деньги платить за топливо это
По поводу проекта снежинка, это настолько медленно, что ещё пол века нужно для начала реализации. Если бы страна работала на своё развитие, то снежинка уже была бы старым проектом. С помощью модульного строения страна установила станции Восток и Трилистник, но нужны были годы, чтобы это понять. С технологий модульного строения за 30 лет, участки Карелии, Сибири и Урала имели бы города миллионники, имели бы комплексы теплиц и т.д. но снова стране нужно до этого дойти. Ведь главное в стране - продажа своих ресурсов за рубеж, покупка яхт и замков за рубежом. Зачем иметь своё, впустим чужаков, а своё на рынок.
Чел сказал что проблемы с электроникой при низких температурах, закопать все что можно в землю под ветряком в изоляции
Я так понимаю,вам китайцы мешают запустить в серию производство...)
А Лопости ветряка могут быть круглыми
На данном уровне технического развития эти панели и прочие ветряки совершенно не конкурентно способны по сравнению с атомной энергией.
Ну да это лучше чем возня с этим сраным отработаным ураном
Ну насчёт германии , парень загнул....там очень много панелей на полях , каждый 5 частный дом с панелями....
Пировскитные солнечные батареи разве прозрачные? Тамже даже видны контакты которые не прозрачны да и солнечная батарея берёт энергию от света падающего на неё и даже если она не нагревалась то поглощала сказаные 21% энергии света а значит была чуть чуть была тёмная но всёже не прозрачная.
Да какие технологии... у нас уже ютуб почти не грузит. Смотрим 360р в 25м году. вот дожились 😵
Мы входим в новый Энерго Кризис
Кремний Графит а можед Конденсатор?
Что за дичь в конце?
Зумеры переизобрели тепловой насос?
Двух Этажные Ветряки
Какой кпд у геотермального генератора ?
У него нет КПД. Как у теплового насоса - СОР (коэффициент преобразования энергии)
@@БоецБойцович не нужно путать генератор с тепловым насосом
Низкий.
Так как параметры рабочего тела так же низки, а именно температура.
КПД в общем смысле - это разница температур, так как температура - в конечном счете это мера энергии.
@@Naylok83 смысл тогда использовать сжатый газ и движущиеся части - термоэлектрикой можно тепло снять
@@Borizzzzzzzzzz у термоэлектрики еще меньше КПД
В Забайкалье не нужны солнечные батареи, основная пооблема сдесь отопление, просто выпустите солнечные нагреватели для отпления и горячей воды. Это просто, дёшево, надёжно, на разработку не нужна куча дармоедов котрых я увидел в ролике
той же смазки на нефтяной основе сколько уходит на подшипники ветрогенераторов, а ещë туда добраться надо
Если так рассуждать, то и на автомобилях лучше не ездить а ходить пешком.
Ветрогенераторы как по мне, лучшее что сегодня есть в зеленой энергетике.
Они так быстро не деградируют как солнечные батареи. И их можно использовать практически в любых климатических условиях.
Минус только в непостоянной генерации.
очень интересно
Они в подполье 😂
"Полностью окупается за 10 лет", это вообще ни о чем. Хотелось бы увидеть расчеты. Постоянно вижу манипуляции, сколько бы не считал, солнечная энергетика, в реальных проектах, не окупается, кроме узких применений.
мне кажется в частном секторе в снг она не будет в ближайшее время окупаться из за дешевизны энергоресурсов, но возможно, где не проложены трубы еще газовые и мощные сети электрические, там в промышленных масштабах и будет окупаться
@@MrRoxal, так по поводу узких применений написал вроде. К примеру, раньше и наверное сейчас, удаленные северные поселки питались дизилем, альтернативные источники, ветер и солнце, это экономия на завозе и ресурсе дизельгенераторов. Там где проложены сети, это чисто по фану.
Вопрос войны. Раздолбят ветряк и всё - встал морской путь.
А ТЭС уничтожить не смогут? Ветряки будет уничтожить сложнее, из много и они находятся на удалении друг от друга
100%😊🎉
через год -30% через 2 уже -70%😂
Ветер стих - все здохло.
Страхуют чем ?
Утилизация отработавших установок решена , как с пластиком?
Капут Матушке - Земле.
никак не решена, лопасти от ветряков не утилизируются, а просто складываются в огромную свалку, которая даже не нагревается, так что из неё никаким геотермальным генератором тепло не высосать (
Зачем эти все свистоперделки? Есть же куча нефти
Совсем автономная? Правильно. Зачем там людишки с углеродом. Они и едет этот углерод и пукают им ....
немедленно прекратите безобразие! жжите уголь! Мейк Мел грейт аген!!
бла-бла-бла, а толку нет😂
Дело не столько в формах ВЭИ но и формах работы с ней они как правило тривиальны. Всем хочется как в геотермальной вставил трубу и качай температуру? Но важно понимать отличия и особенности каждой ВЭИ . Например аккомулирующую ГРАЭС построили первые а масштабировали ее Швейцария и Китай? Масштабируя ее они почему-то подтвердили ее экономичность а наши акадЭмики почему то нЭт и так во всем . А все это происходит из за банального подражания западу переписывания его методик и решений с попыткой вставить туда свои пять копеек но иногда чаще всего без них. По этому рассуждать можно долго сочно и познавательно но все это похоже на повторение западных научных распилов. К сожелению,а может счастью элемент фанатизма утрачен. Потому что не смотря на все цифровые прибамбасы он слишком затратен.
Гибкие солнечные панели экономия 20% - окупаемость 10 лет....
Магнит на счётчик экономия 100% - окупаемость 3 дня....
Применяйте новейшие технологии 🤣
СПСБ !
про ветряки прям прожался... ядерка и только ядерка.. или народ подготавляют - весь уран за бугор а вам вот ветряки))
если ты реально знаешь за энергетику, там есть типы станций по маневренности, так вот атомные станции они в самом низу, в них загрузил стержни и они колбасят, ты не можешь особо регулировать мощность, а ветряки относятся к маневренным, т е ты можешь условно отключать ветряки когда тебе угодно. Поэтому одной ядеркой все равно не обойтись, нужны маневренные станции в дополнение к ядерке
Тронули моё зелёное сердечко!
может голубое?
Бедные червяки 🤣
Солнечные БАТАРЕИ на домах ?? А НЕФТЬ и УГОЛЬ куда девать - если КОТЕЛЬНЫХ не будет ???
ВЕТРОДУИ в ГОЛЛАНДИИ давно уже стоят...
нефть за бугор продавать
я конечно понимаю что у вас там гуманитарии работают и делают тексты и они не думают а высерают но что за 164вт от солнца ?это среднее число за весь год и включая ночные часы или что?я понимаю вы туповаты но такие вещи надо уточнять....ну что за дичь.от солнца 1350вт приходит если перед землей считать причем круглый год а вот атмосфера и наклон ну короче сезоны сильно влияют на то сколько на землю уже падает.вы же высрали просто 164вт даже не утрудившись объяснить как это посчитано...ну тупо же
Это же не абхазия бесплатное электричество, платят люди как за обычное
Давно пора солнечные батареи в корпусах делать итд. Толку только ? Россия на этом сможет заработать и пустить в массы ?😅
🤣😂200 лет время окупаемасти . ! не ужели люди верят в этот обман ?