ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
次回：俺が軍用リボルバーをもう一度世界に普及させた３つの理由【実銃解説】NHG
その世界線はもう「NHG」ってメーカーが出来ちゃってるのよ。
NHGがMGS4のドレビンみたいな人になってそう
@@ikana-3818 無線会話が解説動画ぽくなりそうBBのとかね。
ジャムを起こさないくらいの長所しかない現代の銃としてデメリットだらけのリボルバーが未だに根強いファンがいる理由がよく分からんw😂
防弾が馬鹿みたいに進化して、オートで撃てる拳銃弾じゃ拳骨と変わらんのじゃ！ みたいな時代が来ればワンチャン（白目）@@ぺいぺい-n3b英語でrevolver vs automatic（or pistol）でググれ。履いて捨てるほど、その疑問の答えを載せてるサイトが出てくる
まとめると・装弾数が少ない・オートの信頼性の向上最後の金属関係ですが、Ruger LCRは例外です
あの20発くらい入りそうな変態リボルバーの存在感がエグいｗ
確実に撃てるには撃てるからメインが故障してサブの拳銃も撃てなくてやべぇってなった時にリボルバー使って逃げるとかは出来そうあと自決にもいいかも
でも軍のお偉いさんやベテラン兵がここぞって時にやっぱこっちのが馴染むわ〜とか言いながらリボルバーで暴れる姿は正直見たい
その傍らで同僚が『俺は断然新しい方だね』とか言ってグロック以前の一世代前のオートを使う姿も見たいでも老兵が最新装備に身を包むのも嫌いじゃない
1911さんが古すぎて100歳の老兵ですらガバメント使ってる事実
ベトナム戦争の映画だとベテランはリボルバーをサイドアームに使う印象。
ジャムがない不発弾に当たっても次弾が発射しやすい故障率が少し低い操作が単純で憶えやすい空薬莢を拾う必要がないリボルバーにも利点はあるもし拳銃が買えるようになったら、一丁はリボルバーを買うと思う
エクスペンダブルスでは緊急時の最終武器としていい演出してました。セーフティが無いシングルアクションなのでガンマンらしく速射でピンチを脱出するのに使ってて玄人用感あって好きですね。
ダブルズ2のバーニーは1911もベレッタもSAAもカッコいい
ワイルド・スピードMEGAMAXのボブス捜査官が使ってたハンドキャノンカッコいい
１のヘリコプター破壊シーンの速射は凄かった。そして155mm砲弾をあの高さまで放り投げる腕力も凄かった。
趣味用ならよく当たる。安い。マガジン無くさない。弾込めで指痛くならない。薬莢が散らばらない。戦闘用以外では利点が多いね
軍用のリボルバーって言えばグレネードランチャーだろ？
民需品に振り切ったからってのもあるのかなぁ。いわゆる趣味のモノとして。
装弾数やリロード、携行面で軍用には不向きだけど不発射の時すぐ次弾を撃てる即応性があるのはリボルバーの利点。構造が簡単だから故障も少ないし。護身用や相手が少数なら間違いなくリボルバーを使う。
@日本カワウソ 熊に拳銃弾が利くならね…
撃った後に引き金が、スッと最後まで戻ってしまう事の恐怖・・・。
@日本カワウソ 「初弾入れない奴はド素人！」みたいな海外タイトルみたことあるので近頃だとそれが利点とも言いきれない…気がします。たとえ猛獣相手だったとしても。
@日本カワウソ ど、どういう事です？初弾の話と500esは関係性があるですか？口径大きいしキットで一まとめだからこれ以外無いって事です？
@@yotta1122lrですら仕留めた例はあるので効くか効かないかで言えば効くが、十分か否で言えば否理論上と現実みたいなもの。
プロフェッサー「パイソンはいい銃だ、六連発なことを除けばね。」
警察組織と違い長いこと孤立する事が多い軍隊ではそうなるでしょうね(自動拳銃でもM1911が装弾数が少ない(弾倉7+薬室1)のと重量が重いという理由でM9やP220にとって変わられた経緯がありますからね)。
リボルバー、ロマンはあるから...
セミオートと違いショートリコイルがない分リボルバーの命中精度は高く部品点数が少ないため整備や修理が楽。リボルバーは今でも根強い人気がありリボルバーは男のロマンだと言う人も多いですね。ジェリー・ミチュレックのリボルバーの連射速度はマシンガン並み。
「いや、別に銃好きじゃないし。護身用で買うだけだし」って人には操作も分かりやすくて整備も簡単なリボルバーの方が需要があるんだって。
移動を伴うリロードを要求される激しい戦闘が多いVRシューターでやると装弾数が少ないので相手できる人数が限られるし、リロードを頻繁に行わなければいけない、安全確実にリロードするために物影に隠れる必要があって、戦闘不参加時間が増えるという弱さは実感しやすくて、本当にリボルバーでは厳しいなって感じる。クイックローダーがあったとしても装填の手間もマガジンほど楽というわけではないですし。
警察でもリボルバー(しかも5発)を標準採用してる国は日本くらいになりましたね。次回の更新ではさすがに自動拳銃になると思いますが、適当な拳銃は何になるか。何故かパトカーはLサイズセダンに凝ってる国ですから、拳銃もフルサイズになって大変な思いしてそう笑。
デザートイーグル一択ですね！！
日本だからこそ火力の低さで採用された感はある、銃刀法が大きい
@@ヒロシナカシマ-r2y いやいや、M500っしょ❗
@@is-2431 リボルバーだから更新なのにM500いくなんてあり得るか！日本政府ならあるか…
個人的にはグロックだと思う(素人並感)
次元→装弾数の多い拳銃を使えば良いさ、しかし、俺に言わせりゃ浪漫がネエ😊
素子「出来ればオートに変えてもらえないか?援護される身としては６発は心許ない」トグサ「俺はマテバが好きなの」
ブローニングおじさんのハイパワーが出た時点で完全に時代遅れになっちゃったよねぇ…
いや、HPが出た時点では、ただのイロモノ扱いでしたが、SWやCＺからＷカラムのマガジン対応の銃が発売されてからなのでは、
単発火力や整備性、動作の確実性はリボルバーの絶対的優位な部分
同じ弾ならオートマの方が威力が高いぞ
@@youbaronmp5k シリンダーギャップは誤差って聴いたことありますあります
銃の中でウェブリーのmkⅣが一番好き
FN 57みたく、スライドも樹脂でカバーしてるのもありまっせ。寒いとこで使うときはいいですよね。なかなか面白かったです。また次の動画楽しみにしてます。
ポリマーフレームやダブルカラムという観点で言えば確かにリボルバーは不利になる。しかし金属フレームやシングルカラムが主流だったww2 時代の頃でもすでに軍用拳銃はオートマチックが主流だった。リロードをしないことを前提に使用するならww2時代の拳銃はオートでもリボルバーでもどちらでもいいと考えられるが、リロード時間が早く、薄いマガジンがしまいやすいオートマチックが素早い戦闘ができること、スペースを取らないことを求める軍用拳銃として有利なのかなと妄想に近い考察をしました。
“諸々の理由”に含まれるのでしょうが……”グリップと銃身の位置関係による反動”はリボルバーとオートで違いますか？
違いますね。高威力な弾薬を使えば、影響は大きいですが非力な弾薬なら、大したことないです
1:19この無駄に装弾数が多いリボルバーって本当にあるのか…？
銃身二本のさらにへんなリボルバーも実在したぞ。
@@職業空想家 銃身二本はショットガンだけで十分や…
ルフォショウ20連 ピンファイアー リボルバーとか？ニッチすぎる
ブルパップリボルバーショットガンがよりはマシ？
リボルバー系の話題はどうしても 裏声でリボルバーにサプが付かない理由 を思い出してしまう
いざって時に適当に使ってもトラブルを起こさないからリボルバーは廃れないんだよな。軍用としてはそもそも拳銃自体が補助兵器、オマケみたいなもんだから、軽くて暴発しなきゃ割とどうでもいい。
もっこりもリボルバー使うからねぇ…いざという時にジャムらないのは長所
リボルバーのいい点としては確実に撃てるという絶対的な信頼性と、練習しなくても弾込めて引き金引くだけで撃てるという安易な操作方法って事ぐらいかな…それでも弾数多いセミオートには勝てん…
内部機構が時計みたいに複雑だし、シリンダー回すパーツが絶望的に摩耗しやすいから言うほど信頼性も絶対的じゃ無いんよオートマチックと比べての利点は、せいぜい不発弾に当たった時の対処が楽な点くらいだと思うわ
アイステストで凍結してたから『どんな酷環境でも確実に！』とは限らないのが盲点ボルトアクションですら砂や氷、煤で動きが渋くなったりするので輪胴もいわずもガーナもしかしたらベッド脇もハウスダストが絡まったら撃てなくなる可能性もでも素人が持って分かりやすいのは絶対な利点あと握力が弱くなってきたあお年寄りがハンマー起こして撃つにも良いって見たことある
あとは「弾薬入れっぱなしでも大丈夫」なんてよく言われるけど定期的に弾薬の交換と手入れしないと大事な人守れず後悔する逆上してメーカー訴えても「マニュアルに書いてある」って負けるだけどうせ定期的に手入れするなら速射と弾数多いオートでよくね？ってことでライト付きオートが多い
@@leeee8550 オートマチックの"清掃"もっとシンプルなものでも本体だけでスライド、リコイルスプリング、バレル、フレームに分割する必要があり加えてマガジンのバネの破損にも気を配る必要があるリボルバーの"清掃"シリンダー開くだけでできる動作確認も分解せずに、外観に加えて、引き金を引いて、ハンマーとシリンダーが連動して動くか確かめるだけで済むどう考えても大きな差があるわ弾の交換も、ソリッドフレームでもない限り、一発ずつ抜くマガジン式より遥かに楽だし
@@AkagenoCider 握力が弱いと引き金だけじゃなくて、動作自体にも影響が出るよオートマチックオートマチックは信頼性が向上した向上した言われるけどあくまで「適切に構えた場合」の話握りが甘かったり、撃つとき反動にビビってわざと上に逃したりすると普通に今でも容赦なく動作不良に陥る特にライトとかつけて、重量が増してる場合は（同じ事が反動利用式のオートショットガンにも言える）デザートイーグルとかウィルディマグナムとか、ガス作動式採用してるイロモノ拳銃なら話は別だけどなリボルバーは、握りが多少弱かったり、変な構え方してても引き金引いたら弾が出るし、初心者で反動への怯えが払拭できてない人でも問題ないなので、上の人の不発弾に強い位しか利点ないってのは大間違いですなメンテまではいかないクリーニングの容易さ、ヒューマンエラーの起こりにくさ、弾の交換のしやすさ考えれば考えるほど、護身の為に銃は切実に必要だけど、銃に強い興味もなければ、銃に割く時間も用意できないってライト層にはリボルバーしかないわ
俺はマテバが好きなの
用意できてる？
まぁ…少数で個人で持ってる兵士らいますね…
そういやいまだにリボルバーを正式配備してた極東の島国があったなぁ…
オートマチックピストルとリボルバーが早撃ちをしたらリボルバーの方が弾丸が速いのはリボルバーの利点ですがサイドアーム的に考えるとオートマチックピストルのほうが有利ですねリボルバーだとメタルギアーソリッドのリボルバーオセロットかワイルド・スピードのMEGAMAXでボブス捜査官が使ってたというイメージがありますたまにアメリカの私服刑事がオートマチックピストルとは別にリボルバーを隠し待っていますリボルバーは6発装填で敵が6人なら一発ずつで倒さないと一人でも倒せなかったら不利になってしまいますけどオートマチックピストルなら十分に勝てますリロードも弾丸が入ったマガジンとからのマガジンを変えれば撃てますから
隠し持ってる奴はバックアップガンだなリロードする暇もない時や、メインの拳銃をなくした時に使う予備の銃38口径5発ならそこまでシリンダーもかさばらないし、銃身やグリップをリボルバーは小型にしやすいし、またリボルバー特有のグリップが出っ張ってる形状が、ホルスターを介さず直接ズボンやベルトに挟む場合に取り安いのが利点で、リボルバーがちょくちょく選ばれるのよね同様の理由で護身目的のコンシールキャリーでもオートマチックよりリボルバーが選ばれる事も意外と多い
東京マルイのガスリボルバーも無くなって久しいし。
ポスト007シリーズとして制作された映画八点鐘の鳴る時、イギリス映画界の総力戦だったが、主人公の銃がエンフィールドリボルバー。この点でボンドのPPKに劣り、ヒットしませんでした。今見ると、原作は、ナバロンの要塞のマクリーンだし、主演は、レクター博士のホプキンス。不二子みたいな女優は、アラン・ドロンの奥さんと力の入れ様が凄い。ラスト銃撃戦でイギリス小火器のオンパレードが、何で人気無いのかね?
HWかABSで迷っているのですが耐久性は大丈夫ですか？
動画では語られてないけど、一部の例外を除いて、撃鉄が自動でコッキングされないのは大きな欠点だと思う。次弾を素早く撃てないし、ダブルアクションで無理やり素早く撃とうとすると大なり小なりオートよりブレるから銃撃戦で不利。
シリンダーの部分に「ベルト式弾倉」を取り付けたリボルバーを夢想。
ストライカー12みたいになりそ
次回『SWATがリボルバーのはずの。S&WのR8(357マグナム8発)を使う件』
ビッグマムの子供達が使っていた銃について解説してほしい
沢山弾丸をばら蒔くような場面でなければ有効な武器
リボルバーはロマンの塊だから、まだ消えることは無いと思う
製造コストの面もあるんじゃないかな？
そもそも軍では拳銃はほとんど装備されていないし、小銃との相対比較で。実戦でも役に立たない、無いよりまし程度。警備兵が持っているのは機関拳銃だし。
自衛隊はそうだね
軍用だとピストル弾薬自体が限界に来てるからなあ。
@@かぼす-i3n どこでも同じだよｗ。軍隊なら。
@@職業空想家 第二次大戦で既にほぼ無用の存在。第一次大戦では塹壕内の戦いで、多少は役に立った程度。短機関銃や機関拳銃なら、今でもニーズは有るよ。
１回１回、弾込めしなくても６連発撃てることが凄いのに今ではそれが不利な点なのか。
戦場でサイドアーム（拳銃）を使わなければならない状況になった時点で、OUTなんじゃないかなぁ…って気がしますがね。ジャムを起こさないという点で、ありとは思いますが。あと、航空兵（パイロット）は旧日本軍でもリボルバーではなく、自動拳銃を携帯していたとは聞いたことがありますが…。
マテバで良ければ
軍「だってオートマチックの方がカッコいいじゃん」
可動範囲が少ないのは結構大きなメリットな気がする・・・けどどうなんですかね盾と干渉しない点はシールドマン向けだし実際、ガバメントがあるにも関わらずww1の夜間の塹壕強襲では威力と閉所への適正からリボルバーは好まれたし
当時は、オートの信頼性が低かったから
ww1の話を今されても
@@BlackJoker.22 盾と干渉しないという今の話も混ざってるから…
好まれてたんじゃ無くて、当時の技術的に自動拳銃を大量生産するのは大変だったから。あと威力はガバメントの方が大きいですね。
@@AkagenoCider 捕捉ありがとうございますだらだら長文が嫌だったんではぶいちゃいました
軍用リボルバーかっこよ！
リボルバーはアメリカ沿岸警備隊でステンレスフレームのが今でも標準装備ですね。撃たないが何時でも射てる職業向きか…
リボルバー横広いからはやっぱ素人考えだったか。やっぱり装弾数だったり天候うんぬんあるよね。最近、リボルバーのレース見る機会があったけど、確かにガンベルトに出っ張り出来てレースではいいけど、兵士ってなったらポーチ入ってても色んなところに引っかかりそう。一度の装弾アレなんで大量にムーンクリップで。オートだと握れる薄さにはなるよな。そりゃ。
軍用リボルバーと、いえばやっぱり、パットン将軍かな。
所詮ロマン武器は武器としての便利さに欠けるから需要がなくて当然って話殺し合いや戦争の道具として使うモノは合理的じゃ無いとムリって事で
高強度生かして、高威力の弾撃てるようにして、農家の害獣駆除とかハンティングに使われてるのがロマンある動物殺すなら、装弾数より1発の威力だし長期間撃たずに放置してる状態でも、問題無く作動するし
ナガンちゃんが至高の軍用リボルバー
軍用なら一発より一杯かな。
まあリボルバーは護身用やね
趣味やロマンで使うまでは否定しないが、相手に撃ち負ける＝自身の死＝作戦の失敗 なので軍では使えないって話なのに、現実を見れない奴がコメ欄にもチラホラ💦モデルガンでも磨いてなよ
リボルバーはかっこいい
米の警察でだけど銃撃戦になったとき全員リボルバーで対応が遅れて逆に犯人たちに制圧されちゃったらしくてオートマチックを解禁したらしい。って話があるけどどうなんでしょう？
リボルバーの方がグリップを手の大きさに合わせやすい気はするけど、軍用ってそんなにいじっていいものかわからないしそのメリットは生きないか
グリップは細くできるけど『トリガーまでの距離』はほぼ縮められないことに注意小柄なリボルバーでもダブルアクションだとこの距離は意外と長い。あと一概に細くすれば良いって物でもないとは思う太いラバーとかの方が手に響く衝撃を吸収しやすいという意見も見た。
グリップのそこに刃を付けて拳銃弾が撃てる手斧にしよう(錯乱)
空砲二発、実弾三発を入れていた場合、シリンダーを回せば空砲と実弾を変更できるということはないですか？警官が警告を省略して実弾から撃つ可能性があれば、犯人に舐められないとか。。。
空砲でも近距離だとうんたら〜は置いておいて、舐める舐めないの境地でない状態でしか日本の警察は銃が抜けません。また現職の警察官に新たに訓練を課する事になるため浸透するまでにかなり時間もかかると思われます。各PCに一丁でもいいのでテーザーガン配備した方がよっぽど安全で抑止力になります
@@thunderbolt0416 テーザーって使い勝手はどうなんですかね？止まらないこともある？引き金は重かったりするんだろうか。
セーフティの話がでてきたので昔から思っていたことを質問します。特殊部隊が建物内のターゲットを制圧していく過程で射撃後に毎回セーフティを掛けてますが実戦でも毎回セーフティはかけてるのですか?毎回セーフティをガチャガチャやっているあいだに敵に撃たれるリスクはないのですか？
当たり前の話としてセーフティ機能はオートですよねで、現代のオートは基本指一本で簡単に操作出来るモノです加えて自分が使用する拳銃の習得はある程度あると思われる事からホルスターから抜きつつ解除するとかの動作を反復で覚えれば何の抵抗にもなりません（不利になり得ない）
確実に動くからgign のポイントマンが使ってたきがする
gignの場合は動作性より精度が理由だよアイツら全員が狙撃兵こなせるスキル持ってるから象徴+拳銃で精密射撃が必要な場面の為のリボルバーよちな、普通の銃撃戦用の予備拳銃で別にオートマチックも持ってる今は
装弾数と巾の問題に通じるけどスペア弾の持ち運びもセミオートのマガジン1本分薬二十発をクリップで6×3発で持ち歩いたら持ち歩くの邪魔だよね。ハンドガンに弾数のアドバンテージがどのくらいあるか分からないけどスペアマガジン3本くらいと同等の弾数をリボルバーで持ち歩いてリロードするのはかなり非現実的ですよね。時代劇の忍者みたいな人がいざと言う時の自決用みたいに持ち歩くならデリンジャーの大口径版みたいのあったら逆に便利そうだけど。^_^;
平たいラバークリップと呼ばれる民製品があっての、、、それでもその弾数は厳しいか。
@@職業空想家 リロードの手間考えても結局日本のお巡りさんみたいな「仮に撃ったとしても6発も使わんでしょ？」って人達しか使わないんじゃないですかね？リボルバーって。だったらSAAみたいなスイングアウトしないシリンダーの方が壊れにくそうに思ってしまう。
GIGNは使ってるイメージ
うぽつです。
あとトリガーの仕組み的に連射すると精度が落ちる問題が…
初期オートが6~8発なのって商用的な理由ですよね…。リボルバー売れなくなっちゃうし
軍用廃れたシリーズおもしろい。サブマシンガン、ショットガン、リボルバー。お次はなにかな。
うぽつです！
リロードなんてシリンダー開けて帽子の中から弾落とせば一瞬で出来るやん
ミスタァ！
日本の警察は銃を使う機会がなかなかないから、多くの球数は必要無いし操作がシンプルでいざと言う時にジャムらないリボルバー向きだよね
撃ちたい時には「絶対に」射撃出来て撃ちたくない時には「絶対に」弾が発射されないのが、リボルバーの利点ですよ 💮
警察の拳銃も、モダンなものに変えてほしい・・・普通にリボルバー＆弾丸のデメリットが時代に合わなさすぎて、逆に危険だと思う・・・。
警察は大火力を扱う機会がそもそもないから無駄な出費になるよ、少数の専門部署を強化するだけで事足りる
レンコンの煮物がうまい
狩猟用としても良いオートに比べて大きなマグナム弾を使えるし、熊に突進された時にオートでジャムったら死ぬ笑
なぜ完全にリボルバーが廃れないか知りたいです！
趣味的要素を除いて、実用面に関して話をすれば清掃や訓練が楽だから工具を使わないレベルでも、オートは最低4つのパーツに分解する必要があるのに対し、リボルバーは分解しない発砲時においてもオートは手動セイフティを廃したグロックのようなものでさえ、マガジンを込めたあと、追加でスライドを引いて薬室にたまを込める必要があり、動作不良を起こさないよう、しっかりグリップを握り込み、構えもちゃんとする必要がある（発射時に腕を自ら曲げて反動を逃したらダメ）リボルバーは（ダブルアクションなら）弾込めて引き金を引くだけあと、装弾数を無視すればオートよりリボルバーの方が小型にしやすいってのもある。いわゆるコンシールドキャリーに適した物が多い狩猟用のマグナムとか除いたら、この辺が主な理由概ね、一般人の護身に銃が切実に必要だけど、マニアのように銃に深い関心ないよ。て層に適してる
オール樹脂製のリボルバーがないのは驚き。関係ないけど、わざわざセミオートピストルって言うのなぜ？ダブルアクションリボルバーとも言わんのだからべつに普通にオートマチックでいいと思うの。
フランスェ………
ダークタワーはこの風潮へのアンチテーゼだったね
慌てると指先が震えて弾がレンコンに入らないから。
兵隊の士気が上がるからリボルバーの方が良いに決まってるじゃん
リボルバーって泥には強いんかな？オートはすすいで使ってる印象あるけどリボルバーも可能？それとも泥噛んだらヤバい？よかったら誰か教えてくれー
泥の入りやすさを考えるとﾄﾝﾄﾝだと思うで
@@mititdoll_sugarland 入りやすさはある程度分かるんだ。泥を少し噛んでも動くのかと洗い流してすぐ使えるのかが気になって！マッドテストしてる動画とかご存じないです？
次回：俺が軍用リボルバーをもう一度世界に普及させた３つの理由【実銃解説】NHG
その世界線はもう「NHG」ってメーカーが出来ちゃってるのよ。
NHGがMGS4のドレビンみたいな人になってそう
@@ikana-3818
無線会話が解説動画ぽくなりそう
BBのとかね。
ジャムを起こさないくらいの長所しかない現代の銃としてデメリットだらけのリボルバーが未だに根強いファンがいる理由がよく分からんw😂
防弾が馬鹿みたいに進化して、オートで撃てる拳銃弾じゃ拳骨と変わらんのじゃ！ みたいな時代が来ればワンチャン（白目）
@@ぺいぺい-n3b
英語で
revolver vs automatic（or pistol）
でググれ。履いて捨てるほど、その疑問の答えを載せてるサイトが出てくる
まとめると
・装弾数が少ない
・オートの信頼性の向上
最後の金属関係ですが、Ruger LCRは例外です
あの20発くらい入りそうな変態リボルバーの存在感がエグいｗ
確実に撃てるには撃てるからメインが故障してサブの拳銃も撃てなくてやべぇってなった時にリボルバー使って逃げるとかは出来そう
あと自決にもいいかも
でも軍のお偉いさんやベテラン兵がここぞって時に
やっぱこっちのが馴染むわ〜とか言いながらリボルバーで暴れる姿は正直見たい
その傍らで同僚が『俺は断然新しい方だね』とか言って
グロック以前の一世代前のオートを使う姿も見たい
でも老兵が最新装備に身を包むのも嫌いじゃない
1911さんが古すぎて100歳の老兵ですらガバメント使ってる事実
ベトナム戦争の映画だとベテランはリボルバーをサイドアームに使う印象。
ジャムがない
不発弾に当たっても次弾が発射しやすい
故障率が少し低い
操作が単純で憶えやすい
空薬莢を拾う必要がない
リボルバーにも利点はある
もし拳銃が買えるようになったら、一丁はリボルバーを買うと思う
エクスペンダブルスでは緊急時の最終武器としていい演出してました。
セーフティが無いシングルアクションなのでガンマンらしく速射でピンチを脱出するのに使ってて玄人用感あって好きですね。
ダブルズ2のバーニーは1911もベレッタもSAAもカッコいい
ワイルド・スピードMEGAMAXのボブス捜査官が使ってたハンドキャノンカッコいい
１のヘリコプター破壊シーンの速射は凄かった。そして155mm砲弾をあの高さまで放り投げる腕力も凄かった。
趣味用ならよく当たる。安い。
マガジン無くさない。弾込めで指痛くならない。薬莢が散らばらない。戦闘用以外では利点が多いね
軍用のリボルバーって言えばグレネードランチャーだろ？
民需品に振り切ったからってのもあるのかなぁ。いわゆる趣味のモノとして。
装弾数やリロード、携行面で軍用には不向きだけど不発射の時すぐ次弾を撃てる即応性があるのはリボルバーの利点。構造が簡単だから故障も少ないし。
護身用や相手が少数なら間違いなくリボルバーを使う。
@日本カワウソ 熊に拳銃弾が利くならね…
撃った後に引き金が、スッと最後まで戻ってしまう事の恐怖・・・。
@日本カワウソ
「初弾入れない奴はド素人！」みたいな海外タイトルみたことあるので
近頃だとそれが利点とも言いきれない…気がします。たとえ猛獣相手だったとしても。
@日本カワウソ
ど、どういう事です？初弾の話と500esは関係性があるですか？
口径大きいしキットで一まとめだからこれ以外無いって事です？
@@yotta11
22lrですら仕留めた例はあるので
効くか効かないかで言えば効く
が、十分か否で言えば否
理論上と現実みたいなもの。
プロフェッサー「パイソンはいい銃だ、六連発なことを除けばね。」
警察組織と違い長いこと孤立する事が多い軍隊ではそうなるでしょうね(自動拳銃でもM1911が装弾数が少ない(弾倉7+薬室1)のと重量が重いという理由でM9やP220にとって変わられた経緯がありますからね)。
リボルバー、ロマンはあるから...
セミオートと違いショートリコイルがない分リボルバーの命中精度は高く部品点数が少ないため整備や修理が楽。
リボルバーは今でも根強い人気がありリボルバーは男のロマンだと言う人も多いですね。
ジェリー・ミチュレックのリボルバーの連射速度はマシンガン並み。
「いや、別に銃好きじゃないし。護身用で買うだけだし」って人には操作も分かりやすくて整備も簡単なリボルバーの方が需要があるんだって。
移動を伴うリロードを要求される激しい戦闘が多いVRシューターでやると装弾数が少ないので相手できる人数が限られるし、リロードを頻繁に行わなければいけない、安全確実にリロードするために物影に隠れる必要があって、戦闘不参加時間が増えるという弱さは実感しやすくて、本当にリボルバーでは厳しいなって感じる。
クイックローダーがあったとしても装填の手間もマガジンほど楽というわけではないですし。
警察でもリボルバー(しかも5発)を標準採用してる国は日本くらいになりましたね。
次回の更新ではさすがに自動拳銃になると思いますが、適当な拳銃は何になるか。
何故かパトカーはLサイズセダンに凝ってる国ですから、拳銃もフルサイズになって大変な思いしてそう笑。
デザートイーグル一択ですね！！
日本だからこそ火力の低さで採用された感はある、銃刀法が大きい
@@ヒロシナカシマ-r2y
いやいや、M500っしょ❗
@@is-2431 リボルバーだから更新なのにM500いくなんてあり得るか！
日本政府ならあるか…
個人的にはグロックだと思う(素人並感)
次元→装弾数の多い拳銃を使えば良いさ、しかし、俺に言わせりゃ浪漫がネエ😊
素子「出来ればオートに変えてもらえないか?援護される身としては６発は心許ない」
トグサ「俺はマテバが好きなの」
ブローニングおじさんのハイパワーが出た時点で完全に時代遅れになっちゃったよねぇ…
いや、HPが出た時点では、ただのイロモノ扱いでしたが、SWやCＺからＷカラムのマガジン対応の
銃が発売されてからなのでは、
単発火力や整備性、動作の確実性はリボルバーの絶対的優位な部分
同じ弾ならオートマの方が威力が高いぞ
@@youbaronmp5k シリンダーギャップは誤差って聴いたことありますあります
銃の中でウェブリーのmkⅣが一番好き
FN 57みたく、スライドも樹脂でカバーしてるのもありまっせ。寒いとこで使うときはいいですよね。
なかなか面白かったです。また次の動画楽しみにしてます。
ポリマーフレームやダブルカラムという観点で言えば確かにリボルバーは不利になる。
しかし金属フレームやシングルカラムが主流だったww2 時代の頃でもすでに軍用拳銃はオートマチックが主流だった。
リロードをしないことを前提に使用するならww2時代の拳銃はオートでもリボルバーでもどちらでもいいと考えられるが、リロード時間が早く、薄いマガジンがしまいやすいオートマチックが素早い戦闘ができること、スペースを取らないことを求める軍用拳銃として有利なのかなと妄想に近い考察をしました。
“諸々の理由”に含まれるのでしょうが……”グリップと銃身の位置関係による反動”はリボルバーとオートで違いますか？
違いますね。
高威力な弾薬を使えば、影響は大きいですが
非力な弾薬なら、大したことないです
1:19この無駄に装弾数が多いリボルバーって本当にあるのか…？
銃身二本のさらにへんなリボルバーも実在したぞ。
@@職業空想家 銃身二本はショットガンだけで十分や…
ルフォショウ
20連 ピンファイアー リボルバーとか？
ニッチすぎる
ブルパップリボルバーショットガンがよりはマシ？
リボルバー系の話題はどうしても 裏声でリボルバーにサプが付かない理由 を思い出してしまう
いざって時に適当に使ってもトラブルを起こさないからリボルバーは廃れないんだよな。軍用としてはそもそも拳銃自体が補助兵器、オマケみたいなもんだから、軽くて暴発しなきゃ割とどうでもいい。
もっこりもリボルバー使うからねぇ…いざという時にジャムらないのは長所
リボルバーのいい点としては確実に撃てるという絶対的な信頼性と、練習しなくても弾込めて引き金引くだけで撃てるという安易な操作方法って事ぐらいかな…
それでも弾数多いセミオートには勝てん…
内部機構が時計みたいに複雑だし、シリンダー回すパーツが絶望的に摩耗しやすいから言うほど信頼性も絶対的じゃ無いんよ
オートマチックと比べての利点は、せいぜい不発弾に当たった時の対処が楽な点くらいだと思うわ
アイステストで凍結してたから『どんな酷環境でも確実に！』とは限らないのが盲点
ボルトアクションですら砂や氷、煤で動きが渋くなったりするので輪胴もいわずもガーナ
もしかしたらベッド脇もハウスダストが絡まったら撃てなくなる可能性も
でも素人が持って分かりやすいのは絶対な利点
あと握力が弱くなってきたあお年寄りがハンマー起こして撃つにも良いって見たことある
あとは「弾薬入れっぱなしでも大丈夫」なんてよく言われるけど
定期的に弾薬の交換と手入れしないと大事な人守れず後悔する
逆上してメーカー訴えても「マニュアルに書いてある」って負けるだけ
どうせ定期的に手入れするなら速射と弾数多いオートでよくね？
ってことでライト付きオートが多い
@@leeee8550
オートマチックの"清掃"
もっとシンプルなものでも
本体だけでスライド、リコイルスプリング、バレル、フレームに分割する必要があり
加えてマガジンのバネの破損にも気を配る必要がある
リボルバーの"清掃"
シリンダー開くだけでできる
動作確認も分解せずに、外観に加えて、引き金を引いて、ハンマーとシリンダーが連動して動くか確かめるだけで済む
どう考えても大きな差があるわ
弾の交換も、ソリッドフレームでもない限り、一発ずつ抜くマガジン式より遥かに楽だし
@@AkagenoCider
握力が弱いと
引き金だけじゃなくて、動作自体にも影響が出るよオートマチック
オートマチックは信頼性が向上した向上した言われるけど
あくまで「適切に構えた場合」の話
握りが甘かったり、撃つとき反動にビビってわざと上に逃したりすると普通に今でも容赦なく動作不良に陥る
特にライトとかつけて、重量が増してる場合は（同じ事が反動利用式のオートショットガンにも言える）
デザートイーグルとかウィルディマグナムとか、ガス作動式採用してるイロモノ拳銃なら話は別だけどな
リボルバーは、握りが多少弱かったり、変な構え方してても引き金引いたら弾が出るし、初心者で反動への怯えが払拭できてない人でも問題ない
なので、上の人の不発弾に強い位しか利点ないってのは大間違いですな
メンテまではいかないクリーニングの容易さ、ヒューマンエラーの起こりにくさ、弾の交換のしやすさ
考えれば考えるほど、護身の為に銃は切実に必要だけど、銃に強い興味もなければ、銃に割く時間も用意できないってライト層にはリボルバーしかないわ
俺はマテバが好きなの
用意できてる？
まぁ…少数で個人で持ってる兵士らいますね…
そういやいまだにリボルバーを正式配備してた極東の島国があったなぁ…
オートマチックピストルとリボルバーが早撃ちをしたらリボルバーの方が弾丸が速いのはリボルバーの利点ですが
サイドアーム的に考えるとオートマチックピストルのほうが有利ですね
リボルバーだと
メタルギアーソリッドのリボルバーオセロットか
ワイルド・スピードのMEGAMAXでボブス捜査官が使ってたというイメージがあります
たまにアメリカの私服刑事がオートマチックピストルとは別にリボルバーを隠し待っています
リボルバーは6発装填で敵が6人なら一発ずつで倒さないと一人でも倒せなかったら不利になってしまいますけどオートマチックピストルなら十分に勝てますリロードも弾丸が入ったマガジンとからのマガジンを変えれば撃てますから
隠し持ってる奴はバックアップガンだな
リロードする暇もない時や、メインの拳銃をなくした時に使う予備の銃
38口径5発ならそこまでシリンダーもかさばらないし、銃身やグリップをリボルバーは小型にしやすいし、またリボルバー特有のグリップが出っ張ってる形状が、ホルスターを介さず直接ズボンやベルトに挟む場合に取り安いのが利点で、リボルバーがちょくちょく選ばれるのよね
同様の理由で護身目的のコンシールキャリーでもオートマチックよりリボルバーが選ばれる事も意外と多い
東京マルイのガスリボルバーも無くなって久しいし。
ポスト007シリーズとして制作された映画八点鐘の鳴る時、イギリス映画界の総力戦だったが、主人公の銃がエンフィールドリボルバー。この点でボンドのPPKに劣り、ヒットしませんでした。今見ると、原作は、ナバロンの要塞のマクリーンだし、主演は、レクター博士のホプキンス。不二子みたいな女優は、アラン・ドロンの奥さんと力の入れ様が凄い。ラスト銃撃戦でイギリス小火器のオンパレードが、何で人気無いのかね?
HWかABSで迷っているのですが耐久性は大丈夫ですか？
動画では語られてないけど、一部の例外を除いて、撃鉄が自動でコッキングされないのは大きな欠点だと思う。
次弾を素早く撃てないし、ダブルアクションで無理やり素早く撃とうとすると大なり小なりオートよりブレるから銃撃戦で不利。
シリンダーの部分に「ベルト式弾倉」を取り付けたリボルバーを夢想。
ストライカー12みたいになりそ
次回『SWATがリボルバーのはずの。S&WのR8(357マグナム8発)を使う件』
ビッグマムの子供達が使っていた銃について解説してほしい
沢山弾丸をばら蒔くような場面でなければ有効な武器
リボルバーはロマンの塊だから、まだ消えることは無いと思う
製造コストの面もあるんじゃないかな？
そもそも軍では拳銃はほとんど装備されていないし、小銃との相対比較で。
実戦でも役に立たない、無いよりまし程度。
警備兵が持っているのは機関拳銃だし。
自衛隊はそうだね
軍用だとピストル弾薬自体が限界に来てるからなあ。
@@かぼす-i3n どこでも同じだよｗ。
軍隊なら。
@@職業空想家 第二次大戦で既にほぼ無用の存在。
第一次大戦では塹壕内の戦いで、多少は役に立った程度。
短機関銃や機関拳銃なら、今でもニーズは有るよ。
１回１回、弾込めしなくても６連発撃てることが凄いのに
今ではそれが不利な点なのか。
戦場でサイドアーム（拳銃）を使わなければならない状況になった時点で、OUTなんじゃないかなぁ…って気がしますがね。
ジャムを起こさないという点で、ありとは思いますが。
あと、航空兵（パイロット）は旧日本軍でもリボルバーではなく、自動拳銃を携帯していたとは聞いたことがありますが…。
マテバで良ければ
軍「だってオートマチックの方がカッコいいじゃん」
可動範囲が少ないのは結構大きな
メリットな気がする・・・
けどどうなんですかね
盾と干渉しない点はシールドマン向けだし
実際、ガバメントがあるにも関わらず
ww1の夜間の塹壕強襲では威力と閉所への
適正からリボルバーは好まれたし
当時は、オートの信頼性が低かったから
ww1の話を今されても
@@BlackJoker.22 盾と干渉しないという今の話も混ざってるから…
好まれてたんじゃ無くて、当時の技術的に自動拳銃を大量生産するのは大変だったから。
あと威力はガバメントの方が大きいですね。
@@AkagenoCider
捕捉ありがとうございます
だらだら長文が嫌だったんで
はぶいちゃいました
軍用リボルバーかっこよ！
リボルバーはアメリカ沿岸警備隊でステンレスフレームのが今でも標準装備ですね。撃たないが何時でも射てる職業向きか…
リボルバー横広いからはやっぱ素人考えだったか。
やっぱり装弾数だったり天候うんぬんあるよね。
最近、リボルバーのレース見る機会があったけど、
確かにガンベルトに出っ張り出来てレースではいいけど、
兵士ってなったらポーチ入ってても色んなところに引っかかりそう。
一度の装弾アレなんで大量にムーンクリップで。オートだと握れる薄さにはなるよな。そりゃ。
軍用リボルバーと、いえばやっぱり、パットン将軍かな。
所詮ロマン武器は武器としての便利さに欠けるから需要がなくて当然って話
殺し合いや戦争の道具として使うモノは合理的じゃ無いとムリって事で
高強度生かして、高威力の弾撃てるようにして、農家の害獣駆除とかハンティングに使われてるのがロマンある
動物殺すなら、装弾数より1発の威力だし
長期間撃たずに放置してる状態でも、問題無く作動するし
ナガンちゃんが至高の軍用リボルバー
軍用なら一発より一杯かな。
まあリボルバーは護身用やね
趣味やロマンで使うまでは否定しないが、相手に撃ち負ける＝自身の死＝作戦の失敗 なので軍では使えないって話なのに、現実を見れない奴がコメ欄にもチラホラ💦
モデルガンでも磨いてなよ
リボルバーはかっこいい
米の警察でだけど銃撃戦になったとき全員リボルバーで対応が遅れて逆に犯人たちに制圧されちゃったらしくてオートマチックを解禁したらしい。って話があるけどどうなんでしょう？
リボルバーの方がグリップを手の大きさに合わせやすい気はするけど、軍用ってそんなにいじっていいものかわからないしそのメリットは生きないか
グリップは細くできるけど『トリガーまでの距離』はほぼ縮められないことに注意
小柄なリボルバーでもダブルアクションだとこの距離は意外と長い。
あと一概に細くすれば良いって物でもないとは思う
太いラバーとかの方が手に響く衝撃を吸収しやすいという意見も見た。
グリップのそこに刃を付けて拳銃弾が撃てる手斧にしよう(錯乱)
空砲二発、実弾三発を入れていた場合、シリンダーを回せば空砲と実弾を変更できるということはないですか？
警官が警告を省略して実弾から撃つ可能性があれば、犯人に舐められないとか。。。
空砲でも近距離だとうんたら〜は置いておいて、舐める舐めないの境地でない状態でしか日本の警察は銃が抜けません。
また現職の警察官に新たに訓練を課する事になるため浸透するまでにかなり時間もかかると思われます。
各PCに一丁でもいいのでテーザーガン配備した方がよっぽど安全で抑止力になります
@@thunderbolt0416
テーザーって使い勝手はどうなんですかね？止まらないこともある？
引き金は重かったりするんだろうか。
セーフティの話がでてきたので昔から思っていたことを質問します。
特殊部隊が建物内のターゲットを制圧していく過程で射撃後に毎回セーフティを掛けてますが実戦でも毎回セーフティはかけてるのですか?
毎回セーフティをガチャガチャやっているあいだに敵に撃たれるリスクはないのですか？
当たり前の話としてセーフティ機能はオートですよね
で、現代のオートは基本指一本で簡単に操作出来るモノです
加えて自分が使用する拳銃の習得はある程度あると思われる事からホルスターから抜きつつ解除するとかの動作を反復で覚えれば何の抵抗にもなりません（不利になり得ない）
確実に動くからgign のポイントマンが使ってたきがする
gignの場合は動作性より精度が理由だよ
アイツら全員が狙撃兵こなせるスキル持ってるから
象徴+拳銃で精密射撃が必要な場面の為のリボルバーよ
ちな、普通の銃撃戦用の予備拳銃で別にオートマチックも持ってる今は
装弾数と巾の問題に通じるけどスペア弾の持ち運びもセミオートのマガジン1本分薬二十発をクリップで6×3発で持ち歩いたら持ち歩くの邪魔だよね。
ハンドガンに弾数のアドバンテージがどのくらいあるか分からないけどスペアマガジン3本くらいと同等の弾数をリボルバーで持ち歩いてリロードするのはかなり非現実的ですよね。
時代劇の忍者みたいな人がいざと言う時の自決用みたいに持ち歩くならデリンジャーの大口径版みたいのあったら逆に便利そうだけど。^_^;
平たいラバークリップと呼ばれる民製品があっての、、、それでもその弾数は厳しいか。
@@職業空想家 リロードの手間考えても結局日本のお巡りさんみたいな「仮に撃ったとしても6発も使わんでしょ？」って人達しか使わないんじゃないですかね？リボルバーって。
だったらSAAみたいなスイングアウトしないシリンダーの方が壊れにくそうに思ってしまう。
GIGNは使ってるイメージ
うぽつです。
あとトリガーの仕組み的に連射すると精度が落ちる問題が…
初期オートが6~8発なのって商用的な理由ですよね…。リボルバー売れなくなっちゃうし
軍用廃れたシリーズおもしろい。
サブマシンガン、ショットガン、リボルバー。お次はなにかな。
うぽつです！
リロードなんてシリンダー開けて帽子の中から弾落とせば一瞬で出来るやん
ミスタァ！
日本の警察は銃を使う機会がなかなかないから、多くの球数は必要無いし
操作がシンプルでいざと言う時にジャムらないリボルバー向きだよね
撃ちたい時には「絶対に」射撃出来て撃ちたくない時には「絶対に」弾が発射されないのが、リボルバーの利点ですよ 💮
警察の拳銃も、モダンなものに変えてほしい・・・普通にリボルバー＆弾丸のデメリットが時代に合わなさすぎて、逆に危険だと思う・・・。
警察は大火力を扱う機会がそもそもないから無駄な出費になるよ、少数の専門部署を強化するだけで事足りる
レンコンの煮物がうまい
狩猟用としても良い
オートに比べて大きなマグナム弾を使えるし、
熊に突進された時にオートでジャムったら死ぬ笑
なぜ完全にリボルバーが廃れないか知りたいです！
趣味的要素を除いて、実用面に関して話をすれば
清掃や訓練が楽だから
工具を使わないレベルでも、オートは最低4つのパーツに分解する必要があるのに対し、リボルバーは分解しない
発砲時においても
オートは手動セイフティを廃したグロックのようなものでさえ、マガジンを込めたあと、追加でスライドを引いて薬室にたまを込める必要があり、動作不良を起こさないよう、しっかりグリップを握り込み、構えもちゃんとする必要がある（発射時に腕を自ら曲げて反動を逃したらダメ）
リボルバーは（ダブルアクションなら）弾込めて引き金を引くだけ
あと、装弾数を無視すればオートよりリボルバーの方が小型にしやすいってのもある。いわゆるコンシールドキャリーに適した物が多い
狩猟用のマグナムとか除いたら、この辺が主な理由
概ね、一般人の護身に銃が切実に必要だけど、マニアのように銃に深い関心ないよ。て層に適してる
オール樹脂製のリボルバーがないのは驚き。
関係ないけど、わざわざセミオートピストルって言うのなぜ？
ダブルアクションリボルバーとも言わんのだからべつに普通にオートマチックでいいと思うの。
フランスェ………
ダークタワーはこの風潮へのアンチテーゼだったね
慌てると指先が震えて弾がレンコンに入らないから。
兵隊の士気が上がるからリボルバーの方が良いに決まってるじゃん
リボルバーって泥には強いんかな？
オートはすすいで使ってる印象あるけどリボルバーも可能？
それとも泥噛んだらヤバい？よかったら誰か教えてくれー
泥の入りやすさを考えるとﾄﾝﾄﾝだと思うで
@@mititdoll_sugarland
入りやすさはある程度分かるんだ。
泥を少し噛んでも動くのかと洗い流してすぐ使えるのかが気になって！
マッドテストしてる動画とかご存じないです？
俺はマテバが好きなの
俺はマテバが好きなの