*FlexiSpot Black Friday Sale - Bis zu 300 € Rabatt - bit.ly/3UElLaS E9 Vorverkauf - Sichert euch jetzt 220 € Rabatt! Nur für kurze Zeit auf bit.ly/3UBKDjo - nicht verpassen! (*=Werbung)
Bitte bitte weniger Clickbait im Titel. Ich finde das in letzter Zeit körperlich schmerzhaft. Es zerstört den Wunsch, mir die Inhalte anzuschauen. Man (naja, ich) vermutet ein sinnloses Niveau, was die Inhalte dann ja in der Regel gar nicht haben (sprich: die sind ja gut!). Keine Ahnung ob dieses Feedback irgendwas bringt, aber ich als Autor würde solches Feedback abseits des (kurzfristigen?) Klickzahlen-Effekts wertvoll finden ...
Da schließe ich mich an. Ich finde, das passt auch überhaupt nicht zu deiner Art und deinem Kanal; ich mag es gerade, dass du Dinge immer ruhig und sachlich betrachtest, trotz oder sogar wegen deiner immer spürbaren Begeisterung. Du scheinst ein sehr positiver Mensch zu sein und strahlst das auch aus. Eine "Vernichtung" passt da überhaupt nicht zu. Aber wer weiß, vielleicht muss man, um bei all dem Geschrei im Internet noch Gehör zu finden, selbst brüllen. Schöner wäre es aber, es ginge auch ohne.
Dem kann ich mich nur anschließen! „Diese Kamera ist besser als ein Smartphone“ wäre der richtige (auf)richtige Titel gewesen. Zumal im Video gar kein iPhone 16 auftaucht. Das ist nicht nur clickbait sondern unaufrichtig. Michael, das hast Du nicht nötig!
Das ist ein total dämlicher Hype, alles als Klickbait zu bezeichnen .. das nervt mich … da haben wir wieder ein tolles neues Wort gelernt und müssen das voller Stolz unter jedes Video setzen. Achtet doch auf den Inhalt, interessiert es euch oder nicht ? Und denkt ein bisschen daran, das der Gute davon lebt .. durch Algorithmen wird das Video durch (altmodisch) reisserische Titel natürlich leichter verbreitet… das ist harte Arbeit so ein qualifiziertes Video zu schneiden .. das kann man nicht mit einem Insta-Reel vergleichen. Denkt doch mal ein wenig nach bevor Ihr sowas kommentiert.
Hallo Michael, bei der Aufzählung der ganzen Specs, die die Vorteile der Kompaktkameras zeigen ( hier im Beispiel die ZV-1 ), stimme ich dir voll zu. Schön wäre es gewesen, wenn du auch ein paar Vergleichsfotos ( immer gleiches Motiv, einmal mit der ZV-1 aufgenommen und ein weiteres Mal mit dem iphone ) mit beigefügt hättest, dann könnte jeder den direkten Unterschied sehen...oder vielleicht auch nicht...???...und sich somit auch selber einen visuellen Eindruck über die Größe der Bild-Unterschiede machen... zumindest mich würde genau das interessieren....Schönen Abend noch
Hallo Wolfgang danke für deine Ergänzung! Das ist jetzt nicht ganz das Thema gewesen weil die Smartphones ja auch sehr gute Bilder fotografieren. Ich kann ja keine Vergleichsbilder bei 33 mm zeigen wenn ein Smartphone keine 33 mm anbietet. Hinter der Hauptlinse sind sie alle gut, und die großen Unterschiede entstehen eher bei der Hardware.
Ich stimme dir in allen Belangen zu und trauere dem ehemals großen Angebot an Kompakten hinterher. Die Kompakten, die heute erhältlich und vor allem vom Modell noch aktuell sind, sind sehr speziell und damit teuer geworden, so zumindest mein Eindruck. Oder sie sind halbherzig, bringen nichts neues und kaum noch überzeugendes mit, wie die letzte OM Systems Outdoor Kompakte. Ich würde mir sehr wünschen, dass hier irgendwann nochmal ein Trendwechsel einsetzt, erwarte das allerdings nicht mehr 😢
ich nutze regelmäßig meine Panasonic Lumix DC TZ200 D (beste Kompaktkamera von Panasonic) so ein 15x zoom hat kein Handy! und auch die Bildqualität ist nicht künstlich mit ki nachbearbeitet wie mittlerweile bei jedem neuen Smartphone. die Bilder sind da scharf wo sie sein sollen mit dem handy is man nur aufm Display rumtippen um den Autofokus auf das richtige Objekt zu setzen und dann tippt man auf den Auslöser, bei einer kamera gibt's einen Auslöseknopf mit dem man fokussieren kann und dann abdrücken kann, deutlich einfacher zum fotografieren.
Endeffektlich ist bei der Kamera und beim Smartphone gleich, dass es immer nur digitale Pixel in einem Speicher sind. Wie man die bekommt, wird in Zeiten der KI immer unerheblicher. Künstliche Schärfe ist da das allerkleinste Problem.
Ich schwöre auf Ricoh GR III und GR IIIx mit APS-C Sensoren und superscharfen Objektiven. Die 1 Zöller rauschen halt schon recht früh. Da ging nicht viel in den letzten 12 Jahren Objektiventwicklung. Und bei der ZV-1 II hat sich Sony den Stabi gespart. Die hatte ich einige Monate.
Vielem kann ich zustimmen, jedoch habe ich ein paar Kritikpunkte. Die Einfachheit der Anbringung von "Anbauteilen" wie zum Beispiel Blitz, Mikrofon etc. ist vermutlich für die Zielgruppe, welche zwischen Kompaktkamera und Smartphone entscheidet eher irrelevant, da diese höchstwahrscheinlich ein möglichst kompaktes Setup für die Jackentasche haben wollen und nicht noch Anbauteile mitbringen und diese anbringen wollen. Zweitens wäre es schön gewesen, wenn es bei dem Titel einen direkten Vergleich gegeben hätte. Ich bin zwar auch der Meinung, dass der größere Sensor dazu in der Lage ist bessere Bilder aufzunehmen als ein Smartphone, jedoch wäre bei so einem Titel ein direkter Vergleich mit einigen Beispielbildern angebracht, da es ja so gesehen erstmal nur Behauptungen sind. Zuletzt noch die Videomöglichkeiten. Das Bokeh ist zwar trotzdem besser bei der Kompaktkamera aber das neue iPhone schafft es auch sehr gute Videos zu produzieren, vor allem wenn man vor hat diese im Nachhinein noch nachzubearbeiten (Colorgrading). Dennoch, ich bin ebenfalls der Meinung, dass das Smartphone was Fotografie angeht in den meisten Situationen noch hinter einer Kompaktkamera liegt.
Der schlechte Ruf der Kompaktkamera kommt natürlich auch daher, dass genau diese Knippskompaktkameras von vor 15 Jahren wirklich schlecht waren und auch kaum manuelle Steuerung zuliesen. Das ist natürlich mit den heutigen Kompaktkameras viel besser - natürlich auch zu einem deutlich höheren Preis.
Warum wollen die Smartphone Knipser nicht begreifen, dass es schon rein physikalisch nicht möglich ist, mit den sehr kleinen Objektiven/Sensoren der Smartphones, an Kameras mit großen Objektiven und großen Sensoren heranzukommen. In den Smartphones wird so ziemlich alles mit KI/Software hochgerechnet. Solange man auf dem kleinen Smartphone- Display bleibt, sieht alles gut aus, aber sobald man das Material am Rechner bearbeitet und auf einem größeren Bildschirm ausgibt, werden die Aufnahmen verrauscht und matschig. Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass die Aufnahmen mit einer niedrigen Bitrate aufgenommen werden. Mein Smartphone kann 8k Aufnahmen generieren, die am Rechner schlechter aussehen, als FHD Aufnahmen aus meiner alten RX10.
Das liegt daran, dass die meisten mit einem Smartphone auf den ersten Blick bessere Fotos anfertigen können als mit einer Kompaktkamera. Während ein Smartphone von Anfang an jedes Bild als HDR fotografiert und ordentlich Farbe dazu gibt, muss man diese Funktionen bei einer Kompaktkamera erstmal bedienen können.
"aber sobald man das Material am Rechner bearbeitet und auf einem größeren Bildschirm ausgibt, werden die Aufnahmen verrauscht und matschig" Das ist einfach eine Lüge. Ein modernes Handy steckt jede ältere Kompaktkamera bei genügend Licht in die Tasche. Wie bei so vielen, wird sich hier einfach nur die eigenen teure Anschaffung schön geredet. Stichwort: sunk cost.
Wenn ich nicht mit den großen Kameras unterwegs bin, habe ich immer die zv1 dabei, da es viel schönere Aufnahmen als mein Smartphone macht. Ich stimme Dir in allen Punkten zu und sage einfach Dankeschön für's teilen 🙏☺️
Das gelingt nicht jedem. Scheinbar weißt du somit ganz genau was du tust. Ich erlebe es häufiger auch in Kursen dass die Menschen sagen dass ihr Smartphone besser Fotos macht als ihre Kamera, weil sie noch nicht so weit fortgeschritten sind. Ein Smartphone macht halt grundsätzlich ein HDR und das beeindruckt erstmal viele. Deine Kamera macht meistens nur eine Belichtung und dann fehlt halt der Dynamikumfang.
@@AmazingNature , ich fotografiere in RAW und muss die Bilder natürlich noch bearbeiten. Das Ergebnis hinterher gefällt mir aber viel viel besser als wenn ich mit dem Smartphone fotografiere. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich nur ein iPhone 12 mini habe 😂. Auf jeden Fall macht mir die Kamera viel Spaß. Leicht, kompakt, ich kann alles selber einstellen, das Display klappen und die Filmkamera ist dann auch immer dabei 😉
Den großen Teil der Handyfoto Verfechter interessiert es wohl allerdings überhaupt nicht, dass eine winzige Gruppe von Menschen lieber mit Kameras fotografieren wollen 😅
Es ging eigentlich weniger um die Smartphone Verfechter sondern um meine Zuschauer, die in den Kommentaren der Meinung waren, dass Kompaktkameras mittlerweile überflüssig geworden sind, weil die Smartphones besser sind. 😉
Ich hab eine Sony RX100 VA. Parallel hatte ich Samsung S20+ und jetzt Pixel 7pro. Auch im Haushalt habe ich iPhone 14pro. RX macht Fotos, die ich nie mit Smartphone erreicht habe.
Moin! Find ich gut, dass du für die Kompakten noch mal eine Lanze brichst. 😊 Als ich anfing, mich näher mit Fotografie zu beschäftigen, habe ich mir eine RX100 M3 geholt und konnte damit quasi alles einmal ausprobieren. (Und bin dadurch auch bei dir gelandet, weil du dazu ein paar Videos gemacht hast. 🙃) Landschaft, Makro, Sterne… Alles ist mir damit zufriedenstellend gelungen. Nun ist mein Handy auch eher eine Gurke, was die Kamera betrifft, aber ich habe mich derzeit bewusst gegen ein besseres Handy und für die Kompakte entschieden. Man kann einfach deutlich mehr Einfluss aufs Bild nehmen. Heute habe ich eine A6700 mit ein paar Objektiven, aber die RX100 nehme ich immer noch überall dort mit hin, wo „professionelle Kameras“ verboten sind. Konzerte, Festivals… Außerdem kann ich mit meinem (!) Handy kein *.raw aufnehmen.
Der große vorteil der ZV-1 ist dass sie kompakt ist. Man hat sie in der Jackentasche und damit immer Griffbereit. Sie ist eine vollwertige Kamera und man kann alle Settings manuell einstellen. Es gehen sogar Sonnensterne. Nicht ganz so schön wie mit anderen Objektiven, aber es geht.
Also ich habe mir die ZV 1 nach deiner Empfehlung gekauft und ich kann das bestätigen. Ich liebe das Teil. Macht viel mehr Spaß als mit dem Smartphone. Das mussten sogar unsere Smartphone Knipser im Freundeskreis zugeben. Selbst auf TH-cam werden die Aufnahmen direkt als professioneller wahrgenommen, im Vergleich zu meinen früheren Smartphone Aufnahmen. Vielleicht machst du mal ein Einsteiger Video dazu? Also wie bekommt man die Beste Qualität aus diesen Kompaktkameras in Sachen Video raus.
Interessanter Vergleich! Eins sollte man noch erwähnen: Dein Handy hat zwar, nutzt aber streng genommen keinen 1"-Sensor, sondern nur einen Crop davon. Insofern ist auch die 24mm Kamera im Handy im Nachteil.
Leider gibt es keine neuen Smartphones mit Schwenk-Kameras mehr, wie z.B. das Asus Zenfone 6 oder 7. Bei der war das Smartphone praktisch das Schwenkdisplay und man konnte jeden Tisch oder Mauer als Stativ benutzen, wenn man die Kamera um ungefähr 90 Grad ausgeschwenkt hat. Außerdem konnte man damit sehr unauffällig Knipsen. Die meisten meiner Bilder mach ich mit meinem Samsung-Smartphone, obwohl in meiner Jackentasche bzw. Gürteltasche immer eine 1 Zoll Kompaktkamera steckt.
Ein KO kriterium beim Smartphone ist für mich auch die Haptik. (alleine schon das halb auslöserdurchdrücken, von anderen haptischen knöpfen die man dann blind bedienen kann fang ich gleich gar nicht an) Insbesondere in Zusammenhang mit dem angesprochnen nicht schwenkbaren display. Sobald man etwas tiefer in die Bildbearbeitung reinsteigt dann stinken Smartphones um Welten ab, trotz RAW und die vielen sinnlosen AI features und völlig absurden Megapixelzahlen. Sobald ich ein ernsthaft schönes Foto machen möchte, greife ich niemals zum Smartphone. In keinem einzigen usecase. Die völlig stagnierenden Entwicklung der Smartphonekameras der letzten Jahre zeigt, dass da ausser KI schon viel ausgereizt ist weil es einfach Grenzen der Phsysik gibt. Und es ist ja nicht so, dass Ki features bei Kompaktkameras nicht möglich sind.
Ich habe beim Fotografieren immer mein Smartphone (Sony Xperia 1 V) dabei. Hin und wieder mache ich damit auch einen Schnappschuss. Meist aber nur um die Bildkomposition zu prüfen (Auto-Modus). Wenn ich mal keine Kamera dabei habe, fotografiere ich im M-Modus des Handys. Zur Not geht das ganz gut 😅.
Vollkommen korrekt alles! Wer auch nur ETWAS Anspruch an z.B. seine Urlaubsfotos hat, sollte eine gute (Premium)Kompakte wählen. Ich habe neben meinem MFT Equipment eine TZ-100 als Kompakte und ein Iphone 15 PRO. Das Iphone wird dafür verwendet um mal irgendwas schnell für Social-Media zu "knipsen" und direkt hochzuladen (z.B. das Essen 😉). Ich nenne das mal "Einwegfotos" und dafür ist das Smartphone super. Fotos mit Bestand aber - und sind es auch nur "geknipste" Urlaubsfotos, werden mindestens mit der TZ-100 gemacht. Das IPhone kommt in ALLEN Belangen nicht mal in die Nähe einer TZ-100 und wird dort auch nie hinkommen. Wie gesagt, meine These: Es wird vielleicht eher bald (Premium)Kompakte geben, die Smarte-Funktionen bekommen. Warum schreibe ich bei den Kompakten immer (Premium) davor? Weil das Iphone mit soner 100 Euro- 08/15 Kompakten natürlich schon eher mithalten kann - mit ALLEN (Premium)Kompakten die heute auf dem Markt sind allerdings NIE und NIMMER! Die Kompakte die meiner Meinung nach alles zersrtörrt ist die LX100II von Pana, das ist eine vollständige Kamera! Ich bin die ganze Zeit mit mir am Kämpfen ob ich mir eine gebraucht besorge (neu gibts die leider nicht mehr) ODER mir rein aus Bock und ohne jede sachiche Begründung eine D-LUX 8 zulege. Die D-LUX 8 ist derzeit überall ausverkauft und quasi nicht zu beschaffen (soviel zu "Kompakte sind tot") ... und ein bisschen habe ich immer noch die Hoffnung, das vielleicht plötzlich doch noch eine LX100III daherkommt, dann schlage ich SOFORT zu! ... 🙂
Habe unter anderem die ZV-1 und die Lumix DC-LX 100 II. Die ZV-1 hat halt den schnelleren Autofokus und eine minimal höhere Auflösung und die Lumix DC-LX 100 II ist dafür minimal Lichtstärker und hat ein geiles mechanisches Bedienkonzept. Beide haben einen Blitzschuh, was beide gegenüber einem Smartphone nochmal zusätzlich aufwertet. Ich habe auch noch andere Edelkompakte mit und ohne Blitzschuh und bin nicht in der Lage, eine davon als Beste zu ermitteln, da es sehr viel unterschiedliche Bewertungskriterien gibt, nach denen mal die eine und mal die andere besser ist.
Ich finde die ganze Diskussion überflüssig. Die Leute, die mit einer Kamera fotografieren wollen, werden das auch weiterhin tun. Ich gehöre dazu. Die allermeisten Menschen, die damals mit einer Digitalkamera vor allem im Automatikmodus fotografiert haben, sind mittlerweile sicherlich sehr zufrieden mit dem, was ihr Smartphone Ihnen abliefert. Die würden nie zurückgehen zu einer Digitalkamera. Es sei denn, sie entscheiden sich für das Hobby der Fotografie. Dass das iPhone aber gerade mit einer 08/15 100 € Kamera (welche denn?!) mithalten kann, halte ich für den Stand von vor zehn Jahren. Diese billigen Kameras hatten in der Regel eine Lichtstärke von 3,3 bis 3,5 - 5,9 o.ä. und waren technisch ansonsten so schlecht, dass ich sie heute nicht mehr nutzen würde. Stichwort Weißabgleich, Bildsensor, etc. Ich bin mir sicher, mein aktuelles iPhone, macht deutlich bessere Bilder. Ob man diese nun Kompositionen, oder Fotos nennt, sei erst mal dahingestellt. Aber sie sind besser, in der Detailzeichnung, und so weiter.
Ich hätte allenfalls einen Vorschlag für ein Video, weil du die Dinge immer so toll erklären kannst: Was ist der Einfluss des Crop Faktor auf den Abbildungsmassstab? Nach meinem Verständnis ist der Abbildungsmasstab von 1:1 wenn eine Ameise auf dem Sensor gleich gross abgebildet wird, wie sie in Wirklichkeit ist. Verwende ich also ein 1:1 Vollformat-Makro an einer APS-C Kamera ist die Ameise trotz des kleineren Sensors immer noch gleich gross auf dem Sensor abgebildet, jedoch müsste aufgrund des Crops die Ameise im Verhältnis zur Bildgrösse grösser sein. Folglich müsste gelte: je kleiner der Sensor, um so grösser wird die Ameise abgebildet (vorausgesetzt, dass ich immer 1:1 Makros verwende). Mache ich einen Denkfehler?
Auch wenn ich jetzt möglicherweise einen ShitStorm gegen mich auslöse, ich frage trotzdem: WARUM verwenden selbst professionelle Fotografen und Fiilmer ein iPhone? Es sind teilweise sogar TH-camr mit 6-stelligen Abonnenten, die Namen spare ich mir. Zudem finde ich derartige Vergleiche teilweise realitätsfremd und unrealistisch. Kann man mit einer Kompaktkamera telefonieren? Wo finde ich im Menü der Kompaktkamera das Navi? Wenn Kameras denn so gut sind, warum braucht man zur Nutzung der GPS-Daten eine Verbindung zum Handy,? usw. usw. usw. Es sind zwei total verschiedene Welten, die da aufeinander prallen und miteinander verglichen werden. Somit bleibt *für mich, andere mögen das anders sehen* nur eine Lobhudelei zugunsten Kompaktkameras von SONY übrig, denn es gibt auch noch andere Hersteller von guten Kompaktkameras. BTW meine ist von Panasonic und Ich möchte manchmal gar nicht wissen, was da behind the scenes alles läuft.
Nein das machen wir nicht wir bleiben hier alle friedlich in den Kommentaren 😊. Eine Kompaktkamera will genauso wenig ein Smartphone sein, wie ein Smartphone eine richtige Kamera sein will. 😉 Aber die Menschen machen das daraus. Deswegen versuche ich mit solchen Videos zu differenzieren und die Pro und Contras aufzuzeigen 😉
Richtig. Außer bei der Bildqualität ist das Handy der Kompaktkamera in allen Belangen überlegen. Handhabung, Größe, Flexibilitä, Bildlooks und das Allerwichtigste: Konnektivität! Wer will schon per SD-Karte die Bilder auf einen PC kopieren, und dann auf das Handy, damit man der Oma die Bilder per Whatsapp schicken kann. Keiner hat Lust auf diese Handhabung aus der Steinzeit. Sieht man ja ganz eindeutig an den Verkaufszahlen.
Nutze seit vielen Jahren die rx100III. Besonders beim Radeln schätze ich die Bedienbarkeit mit einer Hand. Alle wichtigen Einstellungen sind problemlos im Einhandmodus erreichbar. Dazu kommt der Zebra- Modus, der mir auch wenn ich mit getönter Brille unterwegs bin, sicher anzeigt, ob ich richtig belichte. Das einfache koppeln mit dem Handy erlaubt das rasche Teilen der Aufnahmen, nachdem ich diese in LR auf dem Smartphone noch professionell bearbeitet habe. Und was den Preis angeht ist die Kombi aus einem einfacheren Handy und der kleinen Sony gegenüber dem iPhone unschlagbar. Dazu kommt, das ich als Altersweitsichtiger bei der Kamera mit Sucher die Augenschwäche durch die Dioptrienwahl am Sucher ausgleichen kann.
Ganz klar sind Kompakte immer noch besser. Ich weiss nicht wieso die Leute drauf kommen das die Handys bessere oder gleich gute Bilder als Kompakte machen sollen. Ich gehe aber davon aus das diese Leute nie eine Kompakte hatten. Sonst könnte man solches nicht behaupten.
Kompakte ist nicht gleich Kompakte. Sie meinen vermutlich nicht die billigen Dinger mit der schwachen Lichtstärke und dem miserablen Weißabgleich, die zum Glück vom Markt verschwunden sind, oder?
Ich habe auch eine Sony ZV-1 und bin sehr zufrieden. Sie ist klein und passt in jede Westentasche - ja sogar in eine etwas weite Jeans. Hauptvorteil gegenüber dem Smartphone neben der besseren Optik ist, dass sie viel schneller einsatzbereit ist. Einfach das Display aufklappen - die Kamera schaltet sich ein, fährt das Objektiv aus und ist nach ca. 1-3 Sekunden bereit und im Aufnahmemodus.
Ich nutze wie vielleicht schon manchen bekannt die Panasonic GM5 und GX9 .Selbst die GM5 ist deutlich besser als das Poco F6 Pro mit Sony Sensor welches ich neulich meiner Frau gekauft habe. Und natürlich ist ein Smartphone kein Fotowerkzeug sondern eher ein Fotorollator für Knipser. Ansich kann ich diesen Vergleich vielen usern auch nicht wirklich nachvollziehen und die Frage hat sich mir noch nie gestellt was besser zum fotografieren ist. Gruß Jörg
In Sachen Video ist mein Pixel 8 Pro sicher nicht konkurrenzfähig, aber fototechnisch sind die Unterschiede schwer erkennbar. Und es passt in die Hosentasche. Dass ich keinen externen Blitz auslösen kann, ist zugegebenermaßen ein großer Nachteil. 🤨
Ich habe eine Möglichkeit gefunden, an mein Smartphone ein weiteres (ausgemustertes) Smartphone per Kabel anzuschließen und den Bildschirm zu spiegeln. So kann ich in jeder Perspektive den Bildausschnitt kontrollieren und Selfies mit der Hauptkamera machen. Datenverbindung zwischen Kamera-Smartphone und Display-Smartphone: USB-C to HDMI ... HDMI to USB-C Capture card + USB Camera app. Mechanische Verbindung mit 2 verschraubten und neigbaren Handyhalterungen. Funktioniert hervorragend.
@AmazingNature Bei der 🍄🍄🟫 fotografie konnte ich so das Objektiv extrem tief plazieren, um aus unmittelbarer Bodennähe auszulösen. Das ist mit keiner anderen Kamera möglich.
Wäre es nicht mal interessant eine Sony Kamera (welche auch immer) mit dem Sony Xperia 1 Mk6 oder 5 Mk5 zu vergleichen? Sony warb ja damit Bilder wie im Vollformat machen zu können.
Ich finde solche Vergleiche eigentlich sinnfrei. Wenn ich professionell fotografiere will oder muss dann brauche auch eine Kamera die das entsprechend umsetzen kann und da sind wir nicht bei einer Kompakten. Dazu muss ich dann auch Stativ, Koffer, Objektive meist mit mir herumschleppen. Was ja nicht schlimm ist aber eben professionell. Wenn ich kleinere Ansprüche habe langen auch andere Kameras wie die hier gezeigte Sony und andere Marken. Das Problem ist aber immer das gleiche. Um einen Film zu drehen oder zu fotografieren muss ich immer und überall die Kamera egal welche dabeihaben. Das hat aber keiner. Genau hier ist das Smartphone im Vorteil. Kein Mensch geht ohne sein Handy aus dem Haus heutzutage. Daher wird eben viel damit geknipst und gefilmt. Es mag sogar manchen Ansprüche genügen, ansonsten muss er eben sehr viel Geld ausgeben. Nur ein Problem haben alle Kameras, man kann nicht mit ihnen telefonieren oder eine WharsApp schreiben, geschweige navigieren 😂
Ein Handy wenn gerade kein Fotoapparat zur Hand. Aktion Cams klein und immer dabei. Wenn ich fotografieren möchte brauche ich einen Fotoapparat. Sehr gutes Video!
Ich besitze 5 verschiedene Digitalkameras für verschiedene Zwecke und fotografiere gerne damit. Wenn ich im Alltag mit meinen Kindern unterwegs bin, würde ich aber eher selten eine hochwertige kompakte mitnehmen, das ist meistens nicht praktikabel und ehrlich gesagt zu umständlich. Mir reichen dann die Smartphone Bilder in diesem Fall absolut aus, für mich ist die Qualität mittlerweile bei den hochwertigen Smartphones so gut, das es für Schnappschüsse alle mal erreicht. Da gehe ich den Kompromiss gerne ein.
Definitiv richtig, ABER: das Smartphone hat heutzutage praktisch jeder immer dabei, ne Cam muss ich „aktiv“ zusätzlich mitnehmen. Und genau dann punktet halt das Smartphone…
Richtig. Außer bei der Bildqualität ist das Handy der Kompaktkamera in allen Belangen überlegen. Handhabung, Größe, Flexibilitä, Bildlooks und das Allerwichtigste: Konnektivität! Wer will schon per SD-Karte die Bilder auf einen PC kopieren, und dann auf das Handy, damit man der Oma die Bilder per Whatsapp schicken kann. Keiner hat Lust auf diese Handhabung aus der Steinzeit. Sieht man ja ganz eindeutig an den Verkaufszahlen.
Was ist mit Bildstabi beim filmen? Für privaten Fun unterwegs u. einfachen business SM Content IP 16 Pro max u. für Fotos Inhouse ne alte SonyA7(2) (mehr budget ist gerade nicht vorhanden) Für aufwendigere Sachen spare ich für ne FX 30 oder FX3 (Schaltet nicht nach 29,59 Min. kurz ab ... zB zum filmen von Vorträgen oder längere (30 Min. +) Maschinenarbeiten Top Info mit dem Tisch - gerade wenn man 15h + am Schreibtisch arbeitet - langfristige Gesundheit ist das A+O für lange Performance !!!! - - Frage zum Blitz Neulich hat mir ein Lifestylefotograf vor nem Luxuskaufhaus gesagt, daß es wichtig ist, dß ein Blitz auf einer Blitzschiene auf Höhe des Objektives angebracht ist. Leider konnte er mir die Erklärung dafür nicht geben, da er im Stress war. Weiß jmd und kann es vllt. kurz erklären - wofür der Blitz gut ist und warum auf einer Blitzschiene auf der Höhe des Objektives? Lichtsituation: Herbst, Abends 20h Kunstlicht Strassenbeleuchtung, Schaufenster
Darin kann ich keinen Sinn sehen. Es gibt auch haufenweise Situationen wo das Licht etwas von oben links oder oben rechts kommt und unten noch mal dagegen aufgehellt wird. Es kommt halt sehr darauf an, wie du das Licht setzen willst. Mit einem Aufsteckblitz der einfach auf der Kamera befestigt ist, hast du auf jeden Fall ein schönes Licht das von oberhalb kommt, so dass es keine roten Augen gibt. Eine kleine Lichtquelle darf auf keinen Fall auf Höhe der Augen sein, weil sie sonst rot werden. Das kann man wiederum nur vermeiden wenn man eine Softbox drauf macht.
@@AmazingNature Die Situation war nicht im Studio - sondern auf der Strasse von ca. 10-15m auf eine Menschenmenge bzw. Gruppe vor nem Kaufhaus - im dunkeln bzw., bei Strassenlicht ... Hätte als Anfänger nicht gedacht, dass da ein Blitz überhaupt was bringt - sondern dass das Blitzlicht draussen eher untergeht ... aber wie gesagt, habe noch nicht viel Erfahrung und mit Blitz noch gar keine
Hallo ja die kompaktkamera hat noch leichte Vorteile bei dem ton glaube ich aber nicht mehr Du solltest vieleicht mal die neuen Samsung und iPhone 16 Pro testen da ist nicht mehr viel unterschied zur Kompaktkamera LG VaV
@@AmazingNature Hallo danke für die Antwort Ja aufgezählt ist richtig aber ich hätte mir gewünscht das auch Beispiele dabei gewesen wären Nehmen wir das iPhone 16 pro es hat Vier Mikrofone und die sind richtig gut gehen wir zum Video teil über Film mal in ProRes Log dann bin ich mal gespannt wie der unterschied aussieht übrigens geht auch mit 4K/120 Zum Thema Autofokus ich hatte noch nie ein unscharfes Foto und fotografiere mal in der nacht da bin ich mal gespannt wer da besser ist ohne Stativ Ps In ProRAW ich freu mich auf das Video Lg VaV
Hallo Michael , habe eine RX10IV mit ein 1zoll Sensor und warte mit Leidenschaft auf eine neue RX10 V 24/600 mm mit schwenk Display , neues Menu und pré-capture . Vielleicht für Weinachten . Na , wie wärs liebe Sony Team ? 🤣😂 Liebe Grusse Jean-Marc.
Servus Michael, ich habe ebenfalls die ZV-1 und die RX100M7. Super kompakt, tolle Bildqualität. In der RX100 ist sogar ein stacked sensor mit 20 Bildern pro Sekunde verbaut. Tolles 24-200mm F2.8 - F4.5 Zoomobjektiv. Schade, dass Sony die Serie anscheinend eingestellt hat.
Ein offizielles Statement ist mir dazu nicht bekannt aber bei der hohen Zahl VII kann ich es verstehen. Vielleicht trauen sie sich mal wieder mit einer neuen, es kann aber sein, dass niemand sich traut wegen den niedrigen Stückzahlen.
Hallo Michael, ich mag Deine informative Filme. Ich aber hauptsächlich filme nicht fotografiere. Ich habe mir die SONY ZV-1 gekauft und war ich sehr zufrieden bis Videoaufnahmen draußen. Wenn ich Filme dann ist der Monitor deutlich dunkler das man bei Tageslicht nichts sieht! In solchen Fall ist dann Smarthone besser, weil man sieht was man filmt.
@@AmazingNature Hallo Michael, danke für die schnelle Hilfe. Ich filme aber in 4K und dann ist die Monitor-Helligkeit nicht einstellbar. Ca. nach 10 Sekunden schaltet die Helligkeit auf -2. Weil die Kamera ist in Gimbal, dann siehst du nichts. Damit ist die Kamera für filmen ungeeignet und ich muss dann Smarthone benutzen. Die weiteren Nachteile von Kameras waren aber in dem Film nicht erwähnt. Für Fotos ist die Kamera natürlich nicht zum Schlagen.
😊👍👍👍👍 Yep absolut richtig, sehr gutes Video. Ja ich nutze sehr gerne Smartphones, ich mag die Smarte Technik sehr, aber ich kaufe meine Smartphones niemals wegen den Kameras, das ist Nebensache und halt ein schönes Nice to have. Sagt ja auch schon der Name ganz klar " SMART PHONE " Es ist und bleibt immer nur ein Mobil Telefon, mit Internet Zugang und paar tolle Funktionen, aber eben definitiv keine richtige Kamera. Sonst würde es ja vielleicht auch anders heißen, wie zum Beispiel SMART CAMERA PHONE Aber in dem Fall müsste es zwangsläufig hinter jeder linse immer den genau gleichen Sensor haben wie die Hauptkamera, und dann wären eben auch die 3 Objektive größer und länger, und der ganze Kamera Buckel mit Smartphone wäre mindestens mal 2 cm dick, weil die Linsen selbst Abstand von einander brauchen und ein Abstand zum Sensor sein muss. Wenn es genauso wäre wie ich schreibe, und jede linse den genau gleichen 1 Zoll Sensor hätte, und eben dadurch ein Drittel des Smartphones mindestens 2 cm dick wäre wo die Linsen untergebracht wären, dann wäre es erst ein...... SMART CAMERA PHONE 😁 Aaaaaber, das wollen wir alle ja gar nicht so haben, wir wollen alle immer ein schön dünnes und leichtes Smartphone haben. Tja und so wird es auch immer nur ein Smartphone bleiben und kann eine richtige Kamera eben nicht ersetzen. Ich mag Smartphones, aber nicht zum Fotografieren, hin und wieder mal paar Schnappschüsse ja gut okay, passt schon mal, ganz okay. 😊 Aber wenn ich Fotografiere, dann greif ich mir viel viel lieber meine Sony Alpha 6700 APS-C und dazu Sony 16-55mm f/2.8 GM Nur damit pulverisiere ich jedes Highend Smartphone und stelle es in den Schatten, ein Smartphone kommt da nicht ran. 😊 Und ja ich sage auch, eine Kompakt Digi Cam ist auch noch besser als ein Smartphone. Wenn man beides nur im Standard nutzt ohne Zoom und ohne Ultra Weitwinkel, das Smartphone nur mit der Hauptkamera, und beide Varianten nur bei gutem Tageslicht, mögen beide gleich gut sein, aber das wars dann auch schon wo ein Smartphone gleich gut ist, oder vielleicht auch ein bisschen besser ist. Ein Smartphone stößt halt doch immer früh an seine Grenzen, is halt einfach mal so. 😊
Hmm ...ich hatte meine Sony RX 100 III verkauft ....als ich die Bilder von meinem Sony Xperia 1 VI verglichen habe .... vielleicht bin ich auch zu dumm für die RX 100 gewesen aber irgendwie fand ich die Bilder mit dem Xperia besser ....Xperia + nD Filter soehtich echt gut aus ...ich will fotografieren lernen und bin noch am Anfang ich glaube ....ich werde mit ne Sony Alpha 7r II oder III für den Anfang holen ... Ich kann dann nicht mehr sagen ....das sie nicht gut ist sondern ich bin zu schlecht und muss was tun ....😅 Ich glaube manchmal ist es auch einfach das Look and Feeling Gefühl .... Aber coole Videos ....❤
@@TheKeypress bestimmt du hast die Bilder nur auf dem Smartphone angeschaut. Aber schaust du die Bilder auf größeren Bildschirm, wie z.b. PC, wirst du sofort den Unterschied sehen
@@Rhodolfo.Nicht unbedingt. Vermutlich in der 100% Ansicht, aber wer macht das schon?! Zumindest nicht der durchschnittliche User. Alle die gezielt fotografieren wollen, nutzen ohnehin eine Kamera.
Wir als Fotografen denken falsch das ist ggf ein Problem.Ich find die kleinen Kameras auch cool.meine Lumix ist genau so groß wie die ZV1 kann aber Objektive wechseln .Das größte Minus ob Kompakt oder gr Vollformat die Kamera kann nicht 1min nach der Aufnahme das Bild in die Welt schicken.das Handy schon was auch die größte Stärke des Handys ist.das ist für den Profi sicher zweitrangig nicht aber für die Zielgruppe die früher zu Hauf die kl Kameras kauften.die Leuten wollen sofort alles mitteilen Texte,Viedeos,Fotos.wer mal mit Leuten 18-30 spricht oh ja cool was so eine Fotokamera kann.auf die Frage kann man die Bilder auch unmittelbar versenden.Ja wenn man die Cam mit dem Handy verbindet und Bilder rüber lädt.das ja doof das möcht ich nicht ist eine Antwort.
Für mich ist der EINZIGE Vorteil an der Smartphonekamera, das ich immer eine dabei habe. Zuhause nutzt mir meine Sony nichts wenn ich gerade unterwegs bin. Aber dann sehe ich das Bild hinterher und es fliegt doch wieder in den Müll. Smartphone ist zum Knipsen oder zum Zeigen ganz gut, da is dann aber für meine Zwecke schon Ende. Ich brauch einfach Tele ^^ Danke für das coole Video, das zu Diskussionen anregt
Hallo Michael, alles richtig, nur wird das Video meine Frau nicht überzeugen, da ich sie auch nicht überzeugen konnte. Tatsächlich hat sie auf Instagram mehr Follower mit ihrem S24, als ich mit meinen Systemkameras. Manche Leute interessiert die Qualität gar nicht, sondern nur das Bild. Aber soll ich nun verzweifeln? Sicherlich nicht, weil Fotografieren mit einer guten Ausrüstung mich einfach glücklich macht, und ich auch glücklich bin, wenn meine Frau sich über ihre Bilder und Likes freut (und auch über meine). Dennoch habe ich Lust bekommen, mir eine Kompakte zu holen, dann noch die Nikon Z 50II, und mit meinem neuen Vertrag vielleicht noch ein iPhones xx Pro. Was kann es schöneres geben als diese Vielfalt. Man muss es sich nur leisten können, was keine Selbstverständlichkeit auch in unserem reichen Land ist. Deine Bgeisterung kann ich verstehen und diese steckt an, zumindestens mich. Wieder einmal Danke!
Es möchte ja nicht zwangsläufig jeder fotografieren. Die muss man auch nicht zwingen auf eine Kamera zu wechseln. Denn am Ende muss man sie auch bedienen können um z.b ein HDR anzufertigen was das Smartphone ansonsten automatisch machen würde.
Ich würde dir sogar gern ein wenig widersprechen. Kompaktkameras erleben gerade, so mein Empfinden, einen neuen Hype. Ricoh GR3, Fuji X100, LUMIX LX100ii, Leica D Lux, Sony RX1 usw. Sind ziemlich beliebt. Solltest du mal die finger an die d lux 8 bekommen würd es mich freuen :) Und da die gerade erst rausgekommen ist, hoffe ich auf die lx100iii, im besten falle dann auch mit dem aktuellen Panasonic 25mp PDAF Sensor. LG
90 Prozent der Fotografen produzieren nur Mühl. Dann ist es egal, ob mit Fotoapparat oder Handy. Die andere 10 Prozent machen Kunstwerke mit iPhone 7. Nicht das Werkzeug macht den Künstler. Manchmal fühle ich das Motiv viel besser mit dem Handy. Manchmal habe ich Lust wieder eine Kamera zu nehmen. Die Frage ist eigentlich überflüssig. Jeder normal denkende Mensch weiß genau was für Werkzeug, zu welchen Ergebnissen führt. Gruß, Gregor.
Du bist in diesem Fall (und ich meine das wirklich nicht Besserwisserisch oder vorwurfsvoll - inhaltlich bin ich sowieso ganz bei dir) leider nicht ganz Up to Date . Laut Kompetenten Sony Personal (nicht MM-Verkäufer) stellt Sony die Produktion des 1Zoll Sensors mit Ende des Jahres ein! Angeblich ist die verminderte Stückzahl nicht mehr Wirtschaftlich. Bin selbst entsetzt. Eine RX100 M7 ist die einzige Kamera mit der man Problemlos auch bei großen Konzerten reinkommt, die ein brauchbares Zoom hat und eine geniale Qualität für die Baugröße.
Ja diese Möglichkeit habe ich ja in meinem Video nicht ausgeschlossen. Man muss natürlich die Themen differenziert betrachten, es ist etwas anderes das Kompaktkameras besser sind als ein Smartphone, aber wieder ein anderes Kapitel ob du sie trotzdem verkaufen kannst.
Viele Wahrheiten im Video - Aber warum wird dann im Titel genau einem Hersteller vors Schienbein getreten? Die Aussagen treffen doch auf alle Smartphones zu.
Die Argumente treffen eben nicht auf alle Smartphones zu. Man sollte sich mal erkundigen und abseits der Standatphones wie Iphone und Samsung suchen,- da gibts Phones die es besser drauf haben
Das geht sogar sehr gut. Natürlich schöpft der Sensor nicht das gleiche Potenzial aus wie eine dezidierte Kamera, aber qualitativ ist das schon mal ein Sprung, weil die technischen Eigenschaften des Gerätes natürlich einhergehen mit dem 1 Zoll Sensor.
Diese Sensor hat eine Diagonale von 13 mm. Somit passt er gerade hinter eine 24 mm Linse. Hinter eine Tele Linse könntest du ihn nicht bauen, weil sonst das Smartphone viel dicker ausfallen würde.
@@AmazingNature Wieso hat dann z.B. Nikon 1 ein Auflagemaß von 17mm ? Hätte doch Nikon die hintere Objektivlinse auch gleich auf den Sensor drücken können. Verstehe nicht, wie man das technisch gelöst hat, das Smartphone ist wie dick ? 10mm ? Das Bild muß doch auf den Sensor projizieren weren, wie klappt das denn, ohne nennenswerten Abstand zwischen Objektiv und Bildsensor ?
Nur mein persönlicher Eindruck. Hab aus diesem Grund die Leica D-Lux 8 getestet. Selbe Motive im Geschäft und auch Outdoor mit Leica und iPhone13Pro 8:43 fotografiert. Mein altes iPhone 13Pro macht eindeutig die besseren und brillanteren Fotos.
Hey, danke für ein weiters tolles Video von Dir. Ich finde es aber dennoch immer schwieriger im Urlaub das mitschleppen einer richtigen Kamera zu rechtfertigen. Bei allen "normalen" Urlaubsbilder die einfach als Erinnerung dienen und nicht gerade eine special Aufnahme mit Langzeitbelichtung etc. sein sollen ist der Unterschied doch sehr gering. Ich selber habe eine A7cII mit wirklich vielen Objektiven und noch eine Fuji XT5 und habe Spaß an der Technik und am Fotografieren. Aber als Vater von kleinen Kindern habe ich wenn wir unterwegs sind eh nicht die Zeit den top Spot mit in der richtigen Perspektive und Belichtung ausfindig zu machen und möchte einfach meine Familie bei dem was wir gerade machen festhalten. Bei diesen "einfachen" Bildern, ist der Unterschied am Ende doch sehr gering 🙂
Hm, ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Bodennahe Aufnahmen mit dem Smartphone, gehen sicherlich besser als mit der Kompakten zu telefonieren, einen Notruf abzusetzen oder im Internet zu surfen……. Die Frage ist was will man, ich würde ein Smartphone immer vor einer dedizierten Kamera bevorzugen.
Die beste Kamera ist die, die man dabei hat. Und mein Smart Phone habe ich fast immer dabei. Egal wie klein eune Kompaktkamera ist, die passt nicht mal locker in die Hosentasche. Die Bilder die ich unterwegs und im Urlaub mit Handy mache, sind Erinnerungsbilder ohne großen Anspruch und haben auch nichts mit dem "Hobby" fotografieren zu tun. Hier nutze ich z.B. eine Sony A7RV mit verschiedenen möglichst lichtstarken Objektiven. Zwei völlig verschiedene Welten. Für Erinnerungs-/Knippserbilder und Filmchen ist heute ein Smartphone perfekt finde ich.
Mag alles sein, aber dafür schleppt man eine Kamera mit, die 3 mal so gross und 3 mal so schwer ist. Das Handy hat man immer dabei. Und darauf kommt es eher an.
@@AmazingNature Hört sich an wie "Kommt auf deinen Reitstil an und wie viel Reiter in einem selbst steckt.". Auf die Frage ob man wohl Autos die Zukunft sind. Fotographie geht den Weg von Modellbahn, Amateurfunk und Audiophiler Plattensammler.
Absolut nachvollziehbar, aber inzwischen ist so eine Kompaktkamera einfach nur noch boomermäßig. Ich laufe damit nicht mehr rum. Entweder iPhone oder meine Sony a1 bzw. a7c II.
Besser oder schlechter ist meines erachtens nicht der Punkt, viel besser ist doch überhaupt erwas zum Fotografueren dabei zu haben . Die meiste Zeit der Woche bin ich Berufstätig, und da nehme ich meine Kamera nicht mit. Da schätze ich die möglichkeit auch nit neinem Handy Bilder zu machen .
Ein Smartphone ist super praktisch um einfach mal schnell unterwegs einen Schnappschuss zu machen. Für echte gute Fotos braucht es immer noch ein gutes Objektiv.
Die beste Kamera die es gibt, ist die wo du dabei hast! Ich finde nichts verwerfliches an Handy Fotos. Ich habe Handy Fotos von meinen Thailand Urlauben in 13x18 ausgedruckt (von Cewe und Saal Digital) Und es sind einige richtig gute dabei. Mit Xiaomi Handy. Aber muss auch zugeben das ich Fotos mit meiner (damals) Nikon D7000 undFB 35mm, auch ausgedruckt habe und diese eindeutig besser sind. Aber jedes Detail ist besser von Schärfe über Bokeh, Kontrast, Rauschen und Dynamik. Einfach alles. Kein Vergleich. Gut, daß Apple ist garantiert besser wie mein Xiaomi damals. Aber ich will meine Kamera inzwischen nicht mehr missen. Hab inzwischen eine Sony a6700. Das Fotografieren macht wieder richtig Spaß. Und wie du gesagt hast. Ja die Kompakt Kamera Leute sind heute die Handyfotografen. (Eigene Nische) Gibt ja auch inzwischen gutes Equipment wie Filter, Gimbal und Co für Handys. Ich finde es deswegen nicht verwerflich. Wäre die Fotografie und inzwischen auch Videofilmerei nicht mein Hobby, würde ich mir auch keine KB Kamera holen. Hatte noch nie eine. Schöne Grüße Andy
Hallo Andy, wie ich ja im Video erwähnt habe finde ich auch überhaupt nichts verwerfliches am Handy. Aber es entspricht nicht unbedingt der Wahrheit wenn man behauptet, es sei besser als eine Kompaktkamera. Das mal zu differenzieren fand ich interessant 😊
Ich mag deine Videos, aber für diesen Titel bekommst du ein gefällt mir nicht. Sorry, aber das sind Titel für einen 17- jährigen Twitch-Streamer. Das häuft sich leider bei dir ganz schön und passt rein gar nicht zu deinen Videos und dir.
@@AmazingNature Dein Titel ist aber schlecht und dazu noch reißerisch. Welche Zielgruppe willst du denn damit erreichen? 13-17 Jährige? Ich denke eher nicht. Das demografische Mittel liegt in deiner Statistik mit Sicherheit irgendwo bei 35-45.
Also für Kompaktkameras hab ich ehrlich gesagt nichts übrig die sind weder Wasser noch Wein…möchte ich eine Kamera mitnehmen nehme ich eine richtige mit, sonst ist das iPhone grade fürs filmen die bessere Wahl
Morgen bin ich unterwegs um Aufnahmen für eine Drohne aufzunehmen. Dabei brauche ich auch immer wieder Aufnahmen die mich zeigen. Was habe ich für morgen gepackt? ZV1 + ultraleicht Stativ 😆. Das wollte ich mit dem Smartphone nicht filmen, alleine schon wegen dem ND 😉
Lieber Michael, geht es bei den Titeln Deiner Videos nicht manchmal auch eine Nummer kleiner…? Warum muss die Kamera das iPhone gleich VERNICHTEN? Diese Bild-Zeitungs-Stil schreckt mich eher ab, als dass er mich animiert, das Video anzuschauen. Beste Grüße und alles Gute!
Hallo und vielen Dank für dein Feedback! Im Podcast bei den Fotobuddys, (falls du Spotify hören kannst) mit Michi Ziegann hat Michael seine Haltung/Meinung dazu ausreichend begründet. Beste Grüße Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
Dieser vergleich ergibt keine Sinn, da der Anspruch an beide Systeme ein völlig anderer ist. Ja es mag ein Marketing versprechen der Smartphone Hersteller sein, aber wir sprechen hier auch von Kameras welche noch einmal 300 - 1000€ zusätzlich kosten. Für die meisten Menschen reicht das Smartphone einfach aus und der große Vorteil ist eben die Bearbeitungsmöglichkeit am Gerät und das sofortige teilen des Inhaltes. Mit einer Systemkamera lässt sich bisher auch schlecht telefonieren und den Weg zum Fotospot zeigt sie einem auch nicht. Also das Smartphone kann mehr und die meisten haben es sowieso dabei, man wird also die meisten Menschen nicht mehr von einem zusätzlichen Gerät überzeugen könne.
Was ist los? Gehen Dir die Themen aus? Du sitzt da und redest die Kompakte gut und Smartphones schlecht. Gehe raus und fotografiere! Lasse beides gegeneinander antreten, bewerte die Bilder und ergehe Dich nicht in Datenblattvergleichen. Oder hast Du festgestellt, dass Dir ein Meinungsvideo mehr Geld bringt?
Ja richtig, ich versuche immer Themen zu finden die Leute interessieren. Ich war diese Woche sehr viel unterwegs um für Videos Content zu produzieren, leider klappt das natürlich nicht bei jedem Video. Ich dachte einen derartigen Vergleich muss ich nicht machen weil es sowieso klar ist.
Punkt1: Ein Iphone als Maßstab für Fotografie mit dem Smartphone zu nehmen ist schon grundlegend falsch. Da gibt es andere Modelle die es mehr drauf haben, ist aber inzwischen müßig weiter drüber zu reden wenn es nur um Smartphonbashing geht. Smartphone hat man dabei und Kamera muss man immer extra mitschleppen. Egal, die nervigen Argumente gegen Handys sind teilweise schon längst überholt und teilweise falsch und nervig. Was man krampfhaft an Pros für ne Kompaktkamera extra rauspickt geht wie immer am Thema vorbei...wie zu erwarten war. Grundsätzlich mal bedenken zu welchem Zweck man bestimmte Geräte mitnimmt. Nehme ein vernünftiges Smartphone und die Sachen bezüglich Ton einspeisen, Monitor usw haben sich erledigt. Manchmal sollte man sich vorher etwas informieren und nicht immer bei den Standartphones für die breite Masse hängen bleiben. Stufenloser optischer Zoom gibts auch beim Smartphone. Verstellbare mechanische Blende gibt es auch beim Smartphone. ND Filter zum einschwenken ist ja nett, aber soll DAS ein Argument sein ?? Echt jetzt ? Smartphones können auch mit Filtern verwendet werden, noch nicht mitbekommen ? ND Filter beim vernünftigen Smartphone ist kein Problem,- incl. Langzeitaufnahmen bis 30 Sekunden. Dass Kameras noch nicht von Smartphones ersetzt werden können ist klar,- aber die Technik entwickelt sich weiter. Auch Handys filmen mit 4K und bis 120 Frames, haben Filmlooks, Irrsinnige Einstellungen für Film usw. Und wer mit nem vernünftigen Phone keine echt guten Bilder hinbekommt, der hat einfach nicht drauf oder das falsche Phone. Das Thema nervt echt langsam. Ich bin hier raus.
Ganz ruhig, du musst nicht meine Meinung teilen. Ich habe versucht die Vorteile darzulegen die eine Kompaktkamera meiner Meinung nach gegenüber dem Smartphone hat. Nicht mehr, nicht weniger 🌞
Religionskrieg. So kommt mir das hier vor. Die beste Kamera ist immer die, welche man gerade dabei hat. Bei mir ist eigentlich das Smartphone immer dabei! Ein Xiaomi 14 Ultra! Fotografiere da mal im Pro Modus, da musst Du schon ganz heftig reinzoomen, um zu erkennen, dass es "nur" ein Smartphone ist! Ach ja: Ich kann die Ergebnisse sofort posten oder teilen. Und natürlich kann ich die genauen Standortdaten ablesen. Telefonieren? Geht auch noch! Probier das alles mal mit einer Kamera, die zusätzlich mitgeschleppt werden muss! In 10 Jahren wird's kaum noch Kameras geben! Und zum iPhone: ich habe ein 16 Pro Max ausprobiert. Bei Tageslicht top, allerdings sinkt die Ergebniskurve bei schlechteren Lichtverhältnissen drastisch. Die Kameras vom iPhone sind wirklich nicht gut im Vergleich zu anderen!!! Meine Meinung!
Hast alles schön auf den Punkt gebracht. Schade, dass die Leute einfach vergessen, wo das Smartphone seine Wurzeln hat. Es ist ein Telefon mit Zusatzfunktionen. Die Hersteller der Smartphones locken mit tollen Kamerafunktionen, mit kratzfesten Displays (wobei die meisten trotzdem noch Schutzfolie anbringen 😂) und und und. Eine Kamera wird immer bessere Bilder machen, als ein Smartphone. Ganz egal, wie sich die Hersteller anstrengen. Dafür kann man mit einem Smartphone telefonieren, was mit einer Kamera nicht möglich ist.😂😂😂
Religionskrieg. So kommt mir das hier vor. Die beste Kamera ist immer die, welche man gerade dabei hat. Bei mir ist eigentlich das Smartphone immer dabei! Ein Xiaomi 14 Ultra! Fotografiere da mal im Pro Modus, da musst Du schon ganz heftig reinzoomen, um zu erkennen, dass es "nur" ein Smartphone ist! Ach ja: Ich kann die Ergebnisse sofort posten oder teilen. Und natürlich kann ich die genauen Standortdaten ablesen. Telefonieren? Geht auch noch! Probier das alles mal mit einer Kamera, die zusätzlich mitgeschleppt werden muss! In 10 Jahren wird's kaum noch Kameras geben! Und zum iPhone: ich habe ein 16 Pro Max ausprobiert. Bei Tageslicht top, allerdings sinkt die Ergebniskurve bei schlechteren Lichtverhältnissen drastisch. Die Kameras vom iPhone sind wirklich nicht gut im Vergleich zu anderen!!! Meine Meinung!
*FlexiSpot Black Friday Sale - Bis zu 300 € Rabatt - bit.ly/3UElLaS
E9 Vorverkauf - Sichert euch jetzt 220 € Rabatt! Nur für kurze Zeit auf bit.ly/3UBKDjo - nicht verpassen!
(*=Werbung)
Ein 🔨 Tisch! Danke fürs Zeigen. 💪🏼👏🏼👋🏼
Ein Thema hast du auch vergessen,es macht einfach mehr Spaß mit der Kamera,ich nehme lieber meine Fuji anstatt dem Smartphone.
Stimmt auch irgendwie!
Ja eine Fuji macht halt einfach Spass.
Und ich meine Sony APS-C.
Habe mir für sehr kleines Geld eine Fuji X-E2 gekauft und bin richtig happy.
Die habe ich jetzt immer im Auto und bei Wanderungen / Ausflüge dabei.
Bitte bitte weniger Clickbait im Titel. Ich finde das in letzter Zeit körperlich schmerzhaft. Es zerstört den Wunsch, mir die Inhalte anzuschauen. Man (naja, ich) vermutet ein sinnloses Niveau, was die Inhalte dann ja in der Regel gar nicht haben (sprich: die sind ja gut!). Keine Ahnung ob dieses Feedback irgendwas bringt, aber ich als Autor würde solches Feedback abseits des (kurzfristigen?) Klickzahlen-Effekts wertvoll finden ...
Da schließe ich mich an. Ich finde, das passt auch überhaupt nicht zu deiner Art und deinem Kanal; ich mag es gerade, dass du Dinge immer ruhig und sachlich betrachtest, trotz oder sogar wegen deiner immer spürbaren Begeisterung. Du scheinst ein sehr positiver Mensch zu sein und strahlst das auch aus. Eine "Vernichtung" passt da überhaupt nicht zu.
Aber wer weiß, vielleicht muss man, um bei all dem Geschrei im Internet noch Gehör zu finden, selbst brüllen. Schöner wäre es aber, es ginge auch ohne.
Kann es telefonieren? Dann ist es vielleicht besser
Dem kann ich mich nur anschließen! „Diese Kamera ist besser als ein Smartphone“ wäre der richtige (auf)richtige Titel gewesen. Zumal im Video gar kein iPhone 16 auftaucht. Das ist nicht nur clickbait sondern unaufrichtig. Michael, das hast Du nicht nötig!
Ich schätze eure Meinung sehr ❤️.
Meine Sichtweise dazu bitte gerne beim Podcast Fotobuddys Folge 71 nachhören ❤️
Das ist ein total dämlicher Hype, alles als Klickbait zu bezeichnen .. das nervt mich … da haben wir wieder ein tolles neues Wort gelernt und müssen das voller Stolz unter jedes Video setzen.
Achtet doch auf den Inhalt, interessiert es euch oder nicht ? Und denkt ein bisschen daran, das der Gute davon lebt .. durch Algorithmen wird das Video durch (altmodisch) reisserische Titel natürlich leichter verbreitet… das ist harte Arbeit so ein qualifiziertes Video zu schneiden .. das kann man nicht mit einem Insta-Reel vergleichen. Denkt doch mal ein wenig nach bevor Ihr sowas kommentiert.
Hallo Michael, bei der Aufzählung der ganzen Specs, die die Vorteile der Kompaktkameras zeigen ( hier im Beispiel die ZV-1 ), stimme ich dir voll zu. Schön wäre es gewesen, wenn du auch ein paar Vergleichsfotos ( immer gleiches Motiv, einmal mit der ZV-1 aufgenommen und ein weiteres Mal mit dem iphone ) mit beigefügt hättest, dann könnte jeder den direkten Unterschied sehen...oder vielleicht auch nicht...???...und sich somit auch selber einen visuellen Eindruck über die Größe der Bild-Unterschiede machen... zumindest mich würde genau das interessieren....Schönen Abend noch
Hallo Wolfgang danke für deine Ergänzung! Das ist jetzt nicht ganz das Thema gewesen weil die Smartphones ja auch sehr gute Bilder fotografieren. Ich kann ja keine Vergleichsbilder bei 33 mm zeigen wenn ein Smartphone keine 33 mm anbietet. Hinter der Hauptlinse sind sie alle gut, und die großen Unterschiede entstehen eher bei der Hardware.
Ich stimme dir in allen Belangen zu und trauere dem ehemals großen Angebot an Kompakten hinterher. Die Kompakten, die heute erhältlich und vor allem vom Modell noch aktuell sind, sind sehr speziell und damit teuer geworden, so zumindest mein Eindruck. Oder sie sind halbherzig, bringen nichts neues und kaum noch überzeugendes mit, wie die letzte OM Systems Outdoor Kompakte. Ich würde mir sehr wünschen, dass hier irgendwann nochmal ein Trendwechsel einsetzt, erwarte das allerdings nicht mehr 😢
Hoffe ich ebenfalls das Panasonic und OM diesen wenn auch überschaubaren Markt wieder versorgen.
ich nutze regelmäßig meine Panasonic Lumix DC TZ200 D (beste Kompaktkamera von Panasonic) so ein 15x zoom hat kein Handy! und auch die Bildqualität ist nicht künstlich mit ki nachbearbeitet wie mittlerweile bei jedem neuen Smartphone. die Bilder sind da scharf wo sie sein sollen mit dem handy is man nur aufm Display rumtippen um den Autofokus auf das richtige Objekt zu setzen und dann tippt man auf den Auslöser, bei einer kamera gibt's einen Auslöseknopf mit dem man fokussieren kann und dann abdrücken kann, deutlich einfacher zum fotografieren.
Endeffektlich ist bei der Kamera und beim Smartphone gleich, dass es immer nur digitale Pixel in einem Speicher sind. Wie man die bekommt, wird in Zeiten der KI immer unerheblicher. Künstliche Schärfe ist da das allerkleinste Problem.
Ich schwöre auf Ricoh GR III und GR IIIx mit APS-C Sensoren und superscharfen Objektiven. Die 1 Zöller rauschen halt schon recht früh. Da ging nicht viel in den letzten 12 Jahren Objektiventwicklung. Und bei der ZV-1 II hat sich Sony den Stabi gespart. Die hatte ich einige Monate.
Vielem kann ich zustimmen, jedoch habe ich ein paar Kritikpunkte.
Die Einfachheit der Anbringung von "Anbauteilen" wie zum Beispiel Blitz, Mikrofon etc. ist vermutlich für die Zielgruppe, welche zwischen Kompaktkamera und Smartphone entscheidet eher irrelevant, da diese höchstwahrscheinlich ein möglichst kompaktes Setup für die Jackentasche haben wollen und nicht noch Anbauteile mitbringen und diese anbringen wollen.
Zweitens wäre es schön gewesen, wenn es bei dem Titel einen direkten Vergleich gegeben hätte. Ich bin zwar auch der Meinung, dass der größere Sensor dazu in der Lage ist bessere Bilder aufzunehmen als ein Smartphone, jedoch wäre bei so einem Titel ein direkter Vergleich mit einigen Beispielbildern angebracht, da es ja so gesehen erstmal nur Behauptungen sind.
Zuletzt noch die Videomöglichkeiten. Das Bokeh ist zwar trotzdem besser bei der Kompaktkamera aber das neue iPhone schafft es auch sehr gute Videos zu produzieren, vor allem wenn man vor hat diese im Nachhinein noch nachzubearbeiten (Colorgrading).
Dennoch, ich bin ebenfalls der Meinung, dass das Smartphone was Fotografie angeht in den meisten Situationen noch hinter einer Kompaktkamera liegt.
… jetzt werden schon Tische „mit Kindersicherung“ und 20 Jahre Garantie zugeschickt. Das sind Zeiten! 😂😂😂
Der Motor soll angeblich sogar 74 Jahre halten 🤣🤣🤣 wie man das wohl ermittelt hat? 😅
Der schlechte Ruf der Kompaktkamera kommt natürlich auch daher, dass genau diese Knippskompaktkameras von vor 15 Jahren wirklich schlecht waren und auch kaum manuelle Steuerung zuliesen.
Das ist natürlich mit den heutigen Kompaktkameras viel besser - natürlich auch zu einem deutlich höheren Preis.
Warum wollen die Smartphone Knipser nicht begreifen, dass es schon rein physikalisch nicht möglich ist, mit den sehr kleinen Objektiven/Sensoren der Smartphones, an Kameras mit großen Objektiven und großen Sensoren heranzukommen. In den Smartphones wird so ziemlich alles mit KI/Software hochgerechnet. Solange man auf dem kleinen Smartphone- Display bleibt, sieht alles gut aus, aber sobald man das Material am Rechner bearbeitet und auf einem größeren Bildschirm ausgibt, werden die Aufnahmen verrauscht und matschig. Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass die Aufnahmen mit einer niedrigen Bitrate aufgenommen werden. Mein Smartphone kann 8k Aufnahmen generieren, die am Rechner schlechter aussehen, als FHD Aufnahmen aus meiner alten RX10.
@@Heyyou0588 Schau Dir mal Fotos eines aktuellen iPhones, Pixel oder Xiaomi an. Du wirst staunen, wie klein der Unterschied ist.
Das liegt daran, dass die meisten mit einem Smartphone auf den ersten Blick bessere Fotos anfertigen können als mit einer Kompaktkamera. Während ein Smartphone von Anfang an jedes Bild als HDR fotografiert und ordentlich Farbe dazu gibt, muss man diese Funktionen bei einer Kompaktkamera erstmal bedienen können.
"aber sobald man das Material am Rechner bearbeitet und auf einem größeren Bildschirm ausgibt, werden die Aufnahmen verrauscht und matschig" Das ist einfach eine Lüge. Ein modernes Handy steckt jede ältere Kompaktkamera bei genügend Licht in die Tasche. Wie bei so vielen, wird sich hier einfach nur die eigenen teure Anschaffung schön geredet. Stichwort: sunk cost.
Wenn ich nicht mit den großen Kameras unterwegs bin, habe ich immer die zv1 dabei, da es viel schönere Aufnahmen als mein Smartphone macht. Ich stimme Dir in allen Punkten zu und sage einfach Dankeschön für's teilen 🙏☺️
Das gelingt nicht jedem. Scheinbar weißt du somit ganz genau was du tust. Ich erlebe es häufiger auch in Kursen dass die Menschen sagen dass ihr Smartphone besser Fotos macht als ihre Kamera, weil sie noch nicht so weit fortgeschritten sind. Ein Smartphone macht halt grundsätzlich ein HDR und das beeindruckt erstmal viele. Deine Kamera macht meistens nur eine Belichtung und dann fehlt halt der Dynamikumfang.
@@AmazingNature , ich fotografiere in RAW und muss die Bilder natürlich noch bearbeiten. Das Ergebnis hinterher gefällt mir aber viel viel besser als wenn ich mit dem Smartphone fotografiere. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich nur ein iPhone 12 mini habe 😂. Auf jeden Fall macht mir die Kamera viel Spaß. Leicht, kompakt, ich kann alles selber einstellen, das Display klappen und die Filmkamera ist dann auch immer dabei 😉
Ich finde es so lustig wieviel Handykamera Verfechter da draußen sind😂 deine Videos helfen bei der Aufklärung, einfach klasse ❤
Den großen Teil der Handyfoto Verfechter interessiert es wohl allerdings überhaupt nicht, dass eine winzige Gruppe von Menschen lieber mit Kameras fotografieren wollen 😅
@olafgraf73 ja gut die jucken mich auch nicht ist halt ab und an lustig mehr nicht
Es ging eigentlich weniger um die Smartphone Verfechter sondern um meine Zuschauer, die in den Kommentaren der Meinung waren, dass Kompaktkameras mittlerweile überflüssig geworden sind, weil die Smartphones besser sind. 😉
Ich hab eine Sony RX100 VA. Parallel hatte ich Samsung S20+ und jetzt Pixel 7pro. Auch im Haushalt habe ich iPhone 14pro. RX macht Fotos, die ich nie mit Smartphone erreicht habe.
Danke für den super Feedback 👍
In manchen Fällen wird es vielleicht auch andersherum sein, aber du kannst halt mit den Gerätschaften umgehen 😉
@ nur in einem Fall unterliegt RX dem Smartphone. Beim Mond fotografieren. Ich glaube das ist eher KI geschuldet
Moin! Find ich gut, dass du für die Kompakten noch mal eine Lanze brichst. 😊 Als ich anfing, mich näher mit Fotografie zu beschäftigen, habe ich mir eine RX100 M3 geholt und konnte damit quasi alles einmal ausprobieren. (Und bin dadurch auch bei dir gelandet, weil du dazu ein paar Videos gemacht hast. 🙃) Landschaft, Makro, Sterne… Alles ist mir damit zufriedenstellend gelungen. Nun ist mein Handy auch eher eine Gurke, was die Kamera betrifft, aber ich habe mich derzeit bewusst gegen ein besseres Handy und für die Kompakte entschieden. Man kann einfach deutlich mehr Einfluss aufs Bild nehmen. Heute habe ich eine A6700 mit ein paar Objektiven, aber die RX100 nehme ich immer noch überall dort mit hin, wo „professionelle Kameras“ verboten sind. Konzerte, Festivals… Außerdem kann ich mit meinem (!) Handy kein *.raw aufnehmen.
Mal schauen ob die Hersteller Kompaktkameras überhaupt noch mal auflegen...😕
RX100m7 unschlagbar, 1" Sensor, da kann kein Handy dagegen ankommen
Der große vorteil der ZV-1 ist dass sie kompakt ist. Man hat sie in der Jackentasche und damit immer Griffbereit. Sie ist eine vollwertige Kamera und man kann alle Settings manuell einstellen. Es gehen sogar Sonnensterne. Nicht ganz so schön wie mit anderen Objektiven, aber es geht.
Also ich habe mir die ZV 1 nach deiner Empfehlung gekauft und ich kann das bestätigen. Ich liebe das Teil. Macht viel mehr Spaß als mit dem Smartphone. Das mussten sogar unsere Smartphone Knipser im Freundeskreis zugeben. Selbst auf TH-cam werden die Aufnahmen direkt als professioneller wahrgenommen, im Vergleich zu meinen früheren Smartphone Aufnahmen. Vielleicht machst du mal ein Einsteiger Video dazu? Also wie bekommt man die Beste Qualität aus diesen Kompaktkameras in Sachen Video raus.
Klasse Tech-Video. 💪🏼 Danke schön. 💪🏼👏🏼👋🏼
Interessanter Vergleich! Eins sollte man noch erwähnen: Dein Handy hat zwar, nutzt aber streng genommen keinen 1"-Sensor, sondern nur einen Crop davon. Insofern ist auch die 24mm Kamera im Handy im Nachteil.
Da hast du absolut Recht! Dieses Argument ist sehr wichtig und das habe ich vergessen! 👍👍👍👍
Leider gibt es keine neuen Smartphones mit Schwenk-Kameras mehr, wie z.B. das Asus Zenfone 6 oder 7. Bei der war das Smartphone praktisch das Schwenkdisplay und man konnte jeden Tisch oder Mauer als Stativ benutzen, wenn man die Kamera um ungefähr 90 Grad ausgeschwenkt hat. Außerdem konnte man damit sehr unauffällig Knipsen. Die meisten meiner Bilder mach ich mit meinem Samsung-Smartphone, obwohl in meiner Jackentasche bzw. Gürteltasche immer eine 1 Zoll Kompaktkamera steckt.
Wahre Worte!
Ein KO kriterium beim Smartphone ist für mich auch die Haptik. (alleine schon das halb auslöserdurchdrücken, von anderen haptischen knöpfen die man dann blind bedienen kann fang ich gleich gar nicht an) Insbesondere in Zusammenhang mit dem angesprochnen nicht schwenkbaren display.
Sobald man etwas tiefer in die Bildbearbeitung reinsteigt dann stinken Smartphones um Welten ab, trotz RAW und die vielen sinnlosen AI features und völlig absurden Megapixelzahlen. Sobald ich ein ernsthaft schönes Foto machen möchte, greife ich niemals zum Smartphone. In keinem einzigen usecase. Die völlig stagnierenden Entwicklung der Smartphonekameras der letzten Jahre zeigt, dass da ausser KI schon viel ausgereizt ist weil es einfach Grenzen der Phsysik gibt. Und es ist ja nicht so, dass Ki features bei Kompaktkameras nicht möglich sind.
Ja, der Vorteil ist dass man es sowieso dabei hat.
Ich habe beim Fotografieren immer mein Smartphone (Sony Xperia 1 V) dabei. Hin und wieder mache ich damit auch einen Schnappschuss. Meist aber nur um die Bildkomposition zu prüfen (Auto-Modus).
Wenn ich mal keine Kamera dabei habe, fotografiere ich im M-Modus des Handys. Zur Not geht das ganz gut 😅.
Vollkommen korrekt alles! Wer auch nur ETWAS Anspruch an z.B. seine Urlaubsfotos hat, sollte eine gute (Premium)Kompakte wählen. Ich habe neben meinem MFT Equipment eine TZ-100 als Kompakte und ein Iphone 15 PRO. Das Iphone wird dafür verwendet um mal irgendwas schnell für Social-Media zu "knipsen" und direkt hochzuladen (z.B. das Essen 😉). Ich nenne das mal "Einwegfotos" und dafür ist das Smartphone super. Fotos mit Bestand aber - und sind es auch nur "geknipste" Urlaubsfotos, werden mindestens mit der TZ-100 gemacht. Das IPhone kommt in ALLEN Belangen nicht mal in die Nähe einer TZ-100 und wird dort auch nie hinkommen. Wie gesagt, meine These: Es wird vielleicht eher bald (Premium)Kompakte geben, die Smarte-Funktionen bekommen. Warum schreibe ich bei den Kompakten immer (Premium) davor? Weil das Iphone mit soner 100 Euro- 08/15 Kompakten natürlich schon eher mithalten kann - mit ALLEN (Premium)Kompakten die heute auf dem Markt sind allerdings NIE und NIMMER! Die Kompakte die meiner Meinung nach alles zersrtörrt ist die LX100II von Pana, das ist eine vollständige Kamera! Ich bin die ganze Zeit mit mir am Kämpfen ob ich mir eine gebraucht besorge (neu gibts die leider nicht mehr) ODER mir rein aus Bock und ohne jede sachiche Begründung eine D-LUX 8 zulege. Die D-LUX 8 ist derzeit überall ausverkauft und quasi nicht zu beschaffen (soviel zu "Kompakte sind tot") ... und ein bisschen habe ich immer noch die Hoffnung, das vielleicht plötzlich doch noch eine LX100III daherkommt, dann schlage ich SOFORT zu! ... 🙂
Habe unter anderem die ZV-1 und die Lumix DC-LX 100 II. Die ZV-1 hat halt den schnelleren Autofokus und eine minimal höhere Auflösung und die Lumix DC-LX 100 II ist dafür minimal Lichtstärker und hat ein geiles mechanisches Bedienkonzept. Beide haben einen Blitzschuh, was beide gegenüber einem Smartphone nochmal zusätzlich aufwertet. Ich habe auch noch andere Edelkompakte mit und ohne Blitzschuh und bin nicht in der Lage, eine davon als Beste zu ermitteln, da es sehr viel unterschiedliche Bewertungskriterien gibt, nach denen mal die eine und mal die andere besser ist.
Ich finde die ganze Diskussion überflüssig. Die Leute, die mit einer Kamera fotografieren wollen, werden das auch weiterhin tun. Ich gehöre dazu.
Die allermeisten Menschen, die damals mit einer Digitalkamera vor allem im Automatikmodus fotografiert haben, sind mittlerweile sicherlich sehr zufrieden mit dem, was ihr Smartphone Ihnen abliefert. Die würden nie zurückgehen zu einer Digitalkamera. Es sei denn, sie entscheiden sich für das Hobby der Fotografie.
Dass das iPhone aber gerade mit einer 08/15 100 € Kamera (welche denn?!) mithalten kann, halte ich für den Stand von vor zehn Jahren.
Diese billigen Kameras hatten in der Regel eine Lichtstärke von 3,3 bis 3,5 - 5,9 o.ä. und waren technisch ansonsten so schlecht, dass ich sie heute nicht mehr nutzen würde. Stichwort Weißabgleich, Bildsensor, etc.
Ich bin mir sicher, mein aktuelles iPhone, macht deutlich bessere Bilder. Ob man diese nun Kompositionen, oder Fotos nennt, sei erst mal dahingestellt. Aber sie sind besser, in der Detailzeichnung, und so weiter.
Ich hätte allenfalls einen Vorschlag für ein Video, weil du die Dinge immer so toll erklären kannst: Was ist der Einfluss des Crop Faktor auf den Abbildungsmassstab? Nach meinem Verständnis ist der Abbildungsmasstab von 1:1 wenn eine Ameise auf dem Sensor gleich gross abgebildet wird, wie sie in Wirklichkeit ist. Verwende ich also ein 1:1 Vollformat-Makro an einer APS-C Kamera ist die Ameise trotz des kleineren Sensors immer noch gleich gross auf dem Sensor abgebildet, jedoch müsste aufgrund des Crops die Ameise im Verhältnis zur Bildgrösse grösser sein. Folglich müsste gelte: je kleiner der Sensor, um so grösser wird die Ameise abgebildet (vorausgesetzt, dass ich immer 1:1 Makros verwende). Mache ich einen Denkfehler?
Auch wenn ich jetzt möglicherweise einen ShitStorm gegen mich auslöse, ich frage trotzdem: WARUM verwenden selbst professionelle Fotografen und Fiilmer ein iPhone? Es sind teilweise sogar TH-camr mit 6-stelligen Abonnenten, die Namen spare ich mir. Zudem finde ich derartige Vergleiche teilweise realitätsfremd und unrealistisch. Kann man mit einer Kompaktkamera telefonieren? Wo finde ich im Menü der Kompaktkamera das Navi? Wenn Kameras denn so gut sind, warum braucht man zur Nutzung der GPS-Daten eine Verbindung zum Handy,? usw. usw. usw. Es sind zwei total verschiedene Welten, die da aufeinander prallen und miteinander verglichen werden. Somit bleibt *für mich, andere mögen das anders sehen* nur eine Lobhudelei zugunsten Kompaktkameras von SONY übrig, denn es gibt auch noch andere Hersteller von guten Kompaktkameras. BTW meine ist von Panasonic und Ich möchte manchmal gar nicht wissen, was da behind the scenes alles läuft.
Nein das machen wir nicht wir bleiben hier alle friedlich in den Kommentaren 😊.
Eine Kompaktkamera will genauso wenig ein Smartphone sein, wie ein Smartphone eine richtige Kamera sein will. 😉 Aber die Menschen machen das daraus. Deswegen versuche ich mit solchen Videos zu differenzieren und die Pro und Contras aufzuzeigen 😉
Es ging ja nur um den reinen Fotovergleich.. Es war nicht das Schweizer Messer gefragt.
Richtig. Außer bei der Bildqualität ist das Handy der Kompaktkamera in allen Belangen überlegen. Handhabung, Größe, Flexibilitä, Bildlooks und das Allerwichtigste: Konnektivität! Wer will schon per SD-Karte die Bilder auf einen PC kopieren, und dann auf das Handy, damit man der Oma die Bilder per Whatsapp schicken kann. Keiner hat Lust auf diese Handhabung aus der Steinzeit. Sieht man ja ganz eindeutig an den Verkaufszahlen.
Leider gibt es keine 10bit Log Video Kompaktkamera oder?
Ich fotografiere lieber mit meiner Canon EOS 750d als mit meinem Smartphone
Dafür ist das Telefonieren mit der Kompaktkamera äußerst schwierig…😎
Genauso ist es. Eine Kompaktkamera will genauso wenig ein Smartphone sein, wie ein Smartphone eine echte Kamera sein will 😉
Nutze seit vielen Jahren die rx100III. Besonders beim Radeln schätze ich die Bedienbarkeit mit einer Hand. Alle wichtigen Einstellungen sind problemlos im Einhandmodus erreichbar. Dazu kommt der Zebra- Modus, der mir auch wenn ich mit getönter Brille unterwegs bin, sicher anzeigt, ob ich richtig belichte. Das einfache koppeln mit dem Handy erlaubt das rasche Teilen der Aufnahmen, nachdem ich diese in LR auf dem Smartphone noch professionell bearbeitet habe. Und was den Preis angeht ist die Kombi aus einem einfacheren Handy und der kleinen Sony gegenüber dem iPhone unschlagbar. Dazu kommt, das ich als Altersweitsichtiger bei der Kamera mit Sucher die Augenschwäche durch die Dioptrienwahl am Sucher ausgleichen kann.
Richtig Dieter, Zebra habe ich ganz vergessen 👍👍👍
Ganz klar sind Kompakte immer noch besser. Ich weiss nicht wieso die Leute drauf kommen das die Handys bessere oder gleich gute Bilder als Kompakte machen sollen. Ich gehe aber davon aus das diese Leute nie eine Kompakte hatten. Sonst könnte man solches nicht behaupten.
Kompakte ist nicht gleich Kompakte. Sie meinen vermutlich nicht die billigen Dinger mit der schwachen Lichtstärke und dem miserablen Weißabgleich, die zum Glück vom Markt verschwunden sind, oder?
Ich habe auch eine Sony ZV-1 und bin sehr zufrieden. Sie ist klein und passt in jede Westentasche - ja sogar in eine etwas weite Jeans. Hauptvorteil gegenüber dem Smartphone neben der besseren Optik ist, dass sie viel schneller einsatzbereit ist. Einfach das Display aufklappen - die Kamera schaltet sich ein, fährt das Objektiv aus und ist nach ca. 1-3 Sekunden bereit und im Aufnahmemodus.
Ich nutze wie vielleicht schon manchen bekannt die Panasonic GM5 und GX9 .Selbst die GM5 ist deutlich besser als das Poco F6 Pro mit Sony Sensor welches ich neulich meiner Frau gekauft habe.
Und natürlich ist ein Smartphone kein Fotowerkzeug sondern eher ein Fotorollator für Knipser.
Ansich kann ich diesen Vergleich vielen usern auch nicht wirklich nachvollziehen und die Frage hat sich mir noch nie gestellt was besser zum fotografieren ist.
Gruß Jörg
In Sachen Video ist mein Pixel 8 Pro sicher nicht konkurrenzfähig, aber fototechnisch sind die Unterschiede schwer erkennbar. Und es passt in die Hosentasche. Dass ich keinen externen Blitz auslösen kann, ist zugegebenermaßen ein großer Nachteil. 🤨
😉👍
kann nur zustimmen / bestätigen was du gesagt hast.🙂👍👍👍👍👍
Ich habe eine Möglichkeit gefunden, an mein Smartphone ein weiteres (ausgemustertes) Smartphone per Kabel anzuschließen und den Bildschirm zu spiegeln. So kann ich in jeder Perspektive den Bildausschnitt kontrollieren und Selfies mit der Hauptkamera machen.
Datenverbindung zwischen Kamera-Smartphone und Display-Smartphone:
USB-C to HDMI ... HDMI to USB-C Capture card + USB Camera app.
Mechanische Verbindung mit 2 verschraubten und neigbaren Handyhalterungen.
Funktioniert hervorragend.
Das klingt lustig 😊
@AmazingNature Bei der 🍄🍄🟫 fotografie konnte ich so das Objektiv extrem tief plazieren, um aus unmittelbarer Bodennähe auszulösen. Das ist mit keiner anderen Kamera möglich.
Wäre es nicht mal interessant eine Sony Kamera (welche auch immer) mit dem Sony Xperia 1 Mk6 oder 5 Mk5 zu vergleichen? Sony warb ja damit Bilder wie im Vollformat machen zu können.
Ich finde solche Vergleiche eigentlich sinnfrei. Wenn ich professionell fotografiere will oder muss dann brauche auch eine Kamera die das entsprechend umsetzen kann und da sind wir nicht bei einer Kompakten. Dazu muss ich dann auch Stativ, Koffer, Objektive meist mit mir herumschleppen. Was ja nicht schlimm ist aber eben professionell. Wenn ich kleinere Ansprüche habe langen auch andere Kameras wie die hier gezeigte Sony und andere Marken.
Das Problem ist aber immer das gleiche. Um einen Film zu drehen oder zu fotografieren muss ich immer und überall die Kamera egal welche dabeihaben. Das hat aber keiner. Genau hier ist das Smartphone im Vorteil. Kein Mensch geht ohne sein Handy aus dem Haus heutzutage. Daher wird eben viel damit geknipst und gefilmt. Es mag sogar manchen Ansprüche genügen, ansonsten muss er eben sehr viel Geld ausgeben.
Nur ein Problem haben alle Kameras, man kann nicht mit ihnen telefonieren oder eine WharsApp schreiben, geschweige navigieren 😂
Ein Handy wenn gerade kein Fotoapparat zur Hand.
Aktion Cams klein und immer dabei.
Wenn ich fotografieren möchte brauche ich einen Fotoapparat.
Sehr gutes Video!
Ich besitze 5 verschiedene Digitalkameras für verschiedene Zwecke und fotografiere gerne damit.
Wenn ich im Alltag mit meinen Kindern unterwegs bin, würde ich aber eher selten eine hochwertige kompakte mitnehmen, das ist meistens nicht praktikabel und ehrlich gesagt zu umständlich.
Mir reichen dann die Smartphone Bilder in diesem Fall absolut aus, für mich ist die Qualität mittlerweile bei den hochwertigen Smartphones so gut, das es für Schnappschüsse alle mal erreicht.
Da gehe ich den Kompromiss gerne ein.
Danke Michael
Definitiv richtig, ABER: das Smartphone hat heutzutage praktisch jeder immer dabei, ne Cam muss ich „aktiv“ zusätzlich mitnehmen. Und genau dann punktet halt das Smartphone…
Das ist klar! Allerdings ist es deswegen nicht besser 😉
Das smartphone muss ich auch aktiv mitnehmen, kommt nicht automatisch mit😝
Richtig. Außer bei der Bildqualität ist das Handy der Kompaktkamera in allen Belangen überlegen. Handhabung, Größe, Flexibilitä, Bildlooks und das Allerwichtigste: Konnektivität! Wer will schon per SD-Karte die Bilder auf einen PC kopieren, und dann auf das Handy, damit man der Oma die Bilder per Whatsapp schicken kann. Keiner hat Lust auf diese Handhabung aus der Steinzeit. Sieht man ja ganz eindeutig an den Verkaufszahlen.
Also mich verwirrt ja total das der 1 Zoll Sensor garnicht 1 Zoll groß ist. Ein 1 Zoll großer Sensor würde doch nicht hinter eine Handylinse passen.
Ja es sind 13 mm diagonal.
Was ist mit Bildstabi beim filmen?
Für privaten Fun unterwegs u. einfachen business SM Content IP 16 Pro max u. für Fotos Inhouse ne alte SonyA7(2) (mehr budget ist gerade nicht vorhanden)
Für aufwendigere Sachen spare ich für ne FX 30 oder FX3 (Schaltet nicht nach 29,59 Min. kurz ab ... zB zum filmen von Vorträgen oder längere (30 Min. +) Maschinenarbeiten
Top Info mit dem Tisch - gerade wenn man 15h + am Schreibtisch arbeitet - langfristige Gesundheit ist das A+O für lange Performance !!!!
- -
Frage zum Blitz
Neulich hat mir ein Lifestylefotograf vor nem Luxuskaufhaus gesagt, daß es wichtig ist, dß ein Blitz auf einer Blitzschiene auf Höhe des Objektives angebracht ist.
Leider konnte er mir die Erklärung dafür nicht geben, da er im Stress war.
Weiß jmd und kann es vllt. kurz erklären - wofür der Blitz gut ist und warum auf einer Blitzschiene auf der Höhe des Objektives?
Lichtsituation:
Herbst, Abends 20h
Kunstlicht Strassenbeleuchtung, Schaufenster
Darin kann ich keinen Sinn sehen. Es gibt auch haufenweise Situationen wo das Licht etwas von oben links oder oben rechts kommt und unten noch mal dagegen aufgehellt wird. Es kommt halt sehr darauf an, wie du das Licht setzen willst. Mit einem Aufsteckblitz der einfach auf der Kamera befestigt ist, hast du auf jeden Fall ein schönes Licht das von oberhalb kommt, so dass es keine roten Augen gibt. Eine kleine Lichtquelle darf auf keinen Fall auf Höhe der Augen sein, weil sie sonst rot werden. Das kann man wiederum nur vermeiden wenn man eine Softbox drauf macht.
@@AmazingNature Die Situation war nicht im Studio - sondern auf der Strasse von ca. 10-15m auf eine Menschenmenge bzw. Gruppe vor nem Kaufhaus - im dunkeln bzw., bei Strassenlicht ...
Hätte als Anfänger nicht gedacht, dass da ein Blitz überhaupt was bringt - sondern dass das Blitzlicht draussen eher untergeht ... aber wie gesagt, habe noch nicht viel Erfahrung und mit Blitz noch gar keine
Hallo ja die kompaktkamera hat noch leichte Vorteile bei dem ton glaube ich aber nicht mehr
Du solltest vieleicht mal die neuen Samsung und iPhone 16 Pro testen da ist nicht mehr viel unterschied zur Kompaktkamera LG VaV
Ich glaube die Unterschiede habe ich ja jetzt hinreichend aufgezählt 😆
Meine Frau hat ein neues Samsung.
@@AmazingNature Hallo danke für die Antwort
Ja aufgezählt ist richtig aber ich hätte mir gewünscht das auch Beispiele dabei gewesen wären
Nehmen wir das iPhone 16 pro
es hat Vier Mikrofone und die sind richtig gut
gehen wir zum Video teil über Film mal in ProRes Log dann bin ich mal gespannt wie der unterschied aussieht übrigens geht auch mit 4K/120
Zum Thema Autofokus ich hatte noch nie ein unscharfes Foto und fotografiere mal in der nacht da bin ich mal gespannt wer da besser ist ohne Stativ Ps In ProRAW
ich freu mich auf das Video Lg VaV
Hallo Michael , habe eine RX10IV mit ein 1zoll Sensor und warte mit Leidenschaft auf eine neue RX10 V 24/600 mm mit schwenk Display , neues Menu und pré-capture . Vielleicht für Weinachten . Na , wie wärs liebe Sony Team ? 🤣😂
Liebe Grusse Jean-Marc.
Danke dir!
Ansonsten eine A6000 mit Wechselobjektiv, gebraucht macht auch noch immer vieles richtig und kostet gebraucht mal 200-250€😅
Servus Michael,
ich habe ebenfalls die ZV-1 und die RX100M7. Super kompakt, tolle Bildqualität. In der RX100 ist sogar ein stacked sensor mit 20 Bildern pro Sekunde verbaut. Tolles 24-200mm F2.8 - F4.5 Zoomobjektiv. Schade, dass Sony die Serie anscheinend eingestellt hat.
Ein offizielles Statement ist mir dazu nicht bekannt aber bei der hohen Zahl VII kann ich es verstehen. Vielleicht trauen sie sich mal wieder mit einer neuen, es kann aber sein, dass niemand sich traut wegen den niedrigen Stückzahlen.
@ Die RX100 VII kam im Juni 2019 und seither Stille. Ab und an mal Gerüchteküche. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Serie eingestellt wurde.
Hallo Michael, ich mag Deine informative Filme. Ich aber hauptsächlich filme nicht fotografiere. Ich habe mir die SONY ZV-1 gekauft und war ich sehr zufrieden bis Videoaufnahmen draußen. Wenn ich Filme dann ist der Monitor deutlich dunkler das man bei Tageslicht nichts sieht! In solchen Fall ist dann Smarthone besser, weil man sieht was man filmt.
Man kann ihn doch auf Sonnig stellen? Ich Filme ja auch viel damit 🤔
@@AmazingNature Hallo Michael,
danke für die schnelle Hilfe. Ich filme aber in 4K und dann ist die Monitor-Helligkeit nicht einstellbar. Ca. nach 10 Sekunden schaltet die Helligkeit auf -2. Weil die Kamera ist in Gimbal, dann siehst du nichts. Damit ist die Kamera für filmen ungeeignet und ich muss dann Smarthone benutzen. Die weiteren Nachteile von Kameras waren aber in dem Film nicht erwähnt. Für Fotos ist die Kamera natürlich nicht zum Schlagen.
😊👍👍👍👍
Yep absolut richtig, sehr gutes Video.
Ja ich nutze sehr gerne Smartphones, ich mag die Smarte Technik sehr, aber ich kaufe meine Smartphones niemals wegen den Kameras, das ist Nebensache und halt ein schönes Nice to have.
Sagt ja auch schon der Name ganz klar
" SMART PHONE "
Es ist und bleibt immer nur ein Mobil Telefon, mit Internet Zugang und paar tolle Funktionen, aber eben definitiv keine richtige Kamera.
Sonst würde es ja vielleicht auch anders heißen, wie zum Beispiel
SMART CAMERA PHONE
Aber in dem Fall müsste es zwangsläufig hinter jeder linse immer den genau gleichen Sensor haben wie die Hauptkamera, und dann wären eben auch die 3 Objektive größer und länger, und der ganze Kamera Buckel mit Smartphone wäre mindestens mal
2 cm dick, weil die Linsen selbst Abstand von einander brauchen und ein Abstand zum Sensor sein muss.
Wenn es genauso wäre wie ich schreibe, und jede linse den genau gleichen 1 Zoll Sensor hätte, und eben dadurch ein Drittel des Smartphones mindestens 2 cm dick wäre wo die Linsen untergebracht wären, dann wäre es erst ein......
SMART CAMERA PHONE
😁
Aaaaaber, das wollen wir alle ja gar nicht so haben, wir wollen alle immer ein schön dünnes und leichtes Smartphone haben.
Tja und so wird es auch immer nur ein Smartphone bleiben und kann eine richtige Kamera eben nicht ersetzen.
Ich mag Smartphones, aber nicht zum Fotografieren, hin und wieder mal paar Schnappschüsse ja gut okay, passt schon mal, ganz okay.
😊
Aber wenn ich Fotografiere, dann greif ich mir viel viel lieber meine
Sony Alpha 6700 APS-C und dazu
Sony 16-55mm f/2.8 GM
Nur damit pulverisiere ich jedes Highend Smartphone und stelle es in den Schatten, ein Smartphone kommt da nicht ran.
😊
Und ja ich sage auch, eine Kompakt Digi Cam ist auch noch besser als ein Smartphone.
Wenn man beides nur im Standard nutzt ohne Zoom und ohne Ultra Weitwinkel, das Smartphone nur mit der Hauptkamera, und beide Varianten nur bei gutem Tageslicht, mögen beide gleich gut sein, aber das wars dann auch schon wo ein Smartphone gleich gut ist, oder vielleicht auch ein bisschen besser ist.
Ein Smartphone stößt halt doch immer früh an seine Grenzen, is halt einfach mal so.
😊
Hmm ...ich hatte meine Sony RX 100 III verkauft ....als ich die Bilder von meinem Sony Xperia 1 VI verglichen habe .... vielleicht bin ich auch zu dumm für die RX 100 gewesen aber irgendwie fand ich die Bilder mit dem Xperia besser ....Xperia + nD Filter soehtich echt gut aus ...ich will fotografieren lernen und bin noch am Anfang ich glaube ....ich werde mit ne Sony Alpha 7r II oder III für den Anfang holen ... Ich kann dann nicht mehr sagen ....das sie nicht gut ist sondern ich bin zu schlecht und muss was tun ....😅
Ich glaube manchmal ist es auch einfach das Look and Feeling Gefühl ....
Aber coole Videos ....❤
Der Grund ist meistens weil ein Smartphone ein HDR fotografiert. Das haben die meisten in ihrer Kompaktkamera gar nicht eingestellt.
@@TheKeypress bestimmt du hast die Bilder nur auf dem Smartphone angeschaut. Aber schaust du die Bilder auf größeren Bildschirm, wie z.b. PC, wirst du sofort den Unterschied sehen
@Rhodolfo. Ich habs mir auf meinem Monitor angeschaut ......aber ich muss noch viel über das Blenden Dreieck lernen ...kein Anfang ist leicht ...
@@TheKeypress ich fotografiere mit meinem Knipser meistens mit Automatik Modus und die Bilder sind viel besser als von Pixel 7 Pro oder iPhone 14pro
@@Rhodolfo.Nicht unbedingt. Vermutlich in der 100% Ansicht, aber wer macht das schon?! Zumindest nicht der durchschnittliche User.
Alle die gezielt fotografieren wollen, nutzen ohnehin eine Kamera.
Wir als Fotografen denken falsch das ist ggf ein Problem.Ich find die kleinen Kameras auch cool.meine Lumix ist genau so groß wie die ZV1 kann aber Objektive wechseln .Das größte Minus ob Kompakt oder gr Vollformat die Kamera kann nicht 1min nach der Aufnahme das Bild in die Welt schicken.das Handy schon was auch die größte Stärke des Handys ist.das ist für den Profi sicher zweitrangig nicht aber für die Zielgruppe die früher zu Hauf die kl Kameras kauften.die Leuten wollen sofort alles mitteilen Texte,Viedeos,Fotos.wer mal mit Leuten 18-30 spricht oh ja cool was so eine Fotokamera kann.auf die Frage kann man die Bilder auch unmittelbar versenden.Ja wenn man die Cam mit dem Handy verbindet und Bilder rüber lädt.das ja doof das möcht ich nicht ist eine Antwort.
Für mich ist der EINZIGE Vorteil an der Smartphonekamera, das ich immer eine dabei habe. Zuhause nutzt mir meine Sony nichts wenn ich gerade unterwegs bin. Aber dann sehe ich das Bild hinterher und es fliegt doch wieder in den Müll. Smartphone ist zum Knipsen oder zum Zeigen ganz gut, da is dann aber für meine Zwecke schon Ende. Ich brauch einfach Tele ^^
Danke für das coole Video, das zu Diskussionen anregt
Sehe ich nicht so. Smartphone Fotos in RAW mit anschließender Bearbeitung können sehr gut sein auch in DIN 3.
Hallo Michael, alles richtig, nur wird das Video meine Frau nicht überzeugen, da ich sie auch nicht überzeugen konnte. Tatsächlich hat sie auf Instagram mehr Follower mit ihrem S24, als ich mit meinen Systemkameras. Manche Leute interessiert die Qualität gar nicht, sondern nur das Bild. Aber soll ich nun verzweifeln? Sicherlich nicht, weil Fotografieren mit einer guten Ausrüstung mich einfach glücklich macht, und ich auch glücklich bin, wenn meine Frau sich über ihre Bilder und Likes freut (und auch über meine). Dennoch habe ich Lust bekommen, mir eine Kompakte zu holen, dann noch die Nikon Z 50II, und mit meinem neuen Vertrag vielleicht noch ein iPhones xx Pro. Was kann es schöneres geben als diese Vielfalt. Man muss es sich nur leisten können, was keine Selbstverständlichkeit auch in unserem reichen Land ist. Deine Bgeisterung kann ich verstehen und diese steckt an, zumindestens mich. Wieder einmal Danke!
Es möchte ja nicht zwangsläufig jeder fotografieren. Die muss man auch nicht zwingen auf eine Kamera zu wechseln. Denn am Ende muss man sie auch bedienen können um z.b ein HDR anzufertigen was das Smartphone ansonsten automatisch machen würde.
Die Ricoh gr iii usw vernichtet wortwörtlich alle Handys ❤
Ich würde dir sogar gern ein wenig widersprechen. Kompaktkameras erleben gerade, so mein Empfinden, einen neuen Hype.
Ricoh GR3, Fuji X100, LUMIX LX100ii, Leica D Lux, Sony RX1 usw. Sind ziemlich beliebt.
Solltest du mal die finger an die d lux 8 bekommen würd es mich freuen :)
Und da die gerade erst rausgekommen ist, hoffe ich auf die lx100iii, im besten falle dann auch mit dem aktuellen Panasonic 25mp PDAF Sensor.
LG
90 Prozent der Fotografen produzieren nur Mühl. Dann ist es egal, ob mit Fotoapparat oder Handy. Die andere 10 Prozent machen Kunstwerke mit iPhone 7. Nicht das Werkzeug macht den Künstler. Manchmal fühle ich das Motiv viel besser mit dem Handy. Manchmal habe ich Lust wieder eine Kamera zu nehmen. Die Frage ist eigentlich überflüssig. Jeder normal denkende Mensch weiß genau was für Werkzeug, zu welchen Ergebnissen führt. Gruß, Gregor.
Du bist in diesem Fall (und ich meine das wirklich nicht Besserwisserisch oder vorwurfsvoll - inhaltlich bin ich sowieso ganz bei dir) leider nicht ganz Up to Date . Laut Kompetenten Sony Personal (nicht MM-Verkäufer) stellt Sony die Produktion des 1Zoll Sensors mit Ende des Jahres ein! Angeblich ist die verminderte Stückzahl nicht mehr Wirtschaftlich. Bin selbst entsetzt. Eine RX100 M7 ist die einzige Kamera mit der man Problemlos auch bei großen Konzerten reinkommt, die ein brauchbares Zoom hat und eine geniale Qualität für die Baugröße.
So ist es leider. Wirtschaftlich lohnt es sich nicht mehr. Die Smartphone Industrie ist ungebremst auf dem vormarsch. Anders kann man es nicht sagen.
Ja diese Möglichkeit habe ich ja in meinem Video nicht ausgeschlossen. Man muss natürlich die Themen differenziert betrachten, es ist etwas anderes das Kompaktkameras besser sind als ein Smartphone, aber wieder ein anderes Kapitel ob du sie trotzdem verkaufen kannst.
Ich nutze die LUMIX FZ-2000
Viele Wahrheiten im Video - Aber warum wird dann im Titel genau einem Hersteller vors Schienbein getreten? Die Aussagen treffen doch auf alle Smartphones zu.
Weil es gerade das neueste Flaggschiff von Apple ist und meistens keiner nach dem Begriff Smartphone sucht.
Die Argumente treffen eben nicht auf alle Smartphones zu. Man sollte sich mal erkundigen und abseits der Standatphones wie Iphone und Samsung suchen,- da gibts Phones die es besser drauf haben
Wie funktioniert ein 1" Bildsensor im Smartphone ? Das geht doch linsentechnisch gar nicht bei einem flachen Smartphone.
Das geht sogar sehr gut. Natürlich schöpft der Sensor nicht das gleiche Potenzial aus wie eine dezidierte Kamera, aber qualitativ ist das schon mal ein Sprung, weil die technischen Eigenschaften des Gerätes natürlich einhergehen mit dem 1 Zoll Sensor.
Diese Sensor hat eine Diagonale von 13 mm. Somit passt er gerade hinter eine 24 mm Linse. Hinter eine Tele Linse könntest du ihn nicht bauen, weil sonst das Smartphone viel dicker ausfallen würde.
@@AmazingNature Wieso hat dann z.B. Nikon 1 ein Auflagemaß von 17mm ? Hätte doch Nikon die hintere Objektivlinse auch gleich auf den Sensor drücken können. Verstehe nicht, wie man das technisch gelöst hat, das Smartphone ist wie dick ? 10mm ? Das Bild muß doch auf den Sensor projizieren weren, wie klappt das denn, ohne nennenswerten Abstand zwischen Objektiv und Bildsensor ?
Nur mein persönlicher Eindruck. Hab aus diesem Grund die Leica D-Lux 8 getestet. Selbe Motive im Geschäft und auch Outdoor mit Leica und iPhone13Pro 8:43 fotografiert. Mein altes iPhone 13Pro macht eindeutig die besseren und brillanteren Fotos.
Hey, danke für ein weiters tolles Video von Dir. Ich finde es aber dennoch immer schwieriger im Urlaub das mitschleppen einer richtigen Kamera zu rechtfertigen. Bei allen "normalen" Urlaubsbilder die einfach als Erinnerung dienen und nicht gerade eine special Aufnahme mit Langzeitbelichtung etc. sein sollen ist der Unterschied doch sehr gering. Ich selber habe eine A7cII mit wirklich vielen Objektiven und noch eine Fuji XT5 und habe Spaß an der Technik und am Fotografieren. Aber als Vater von kleinen Kindern habe ich wenn wir unterwegs sind eh nicht die Zeit den top Spot mit in der richtigen Perspektive und Belichtung ausfindig zu machen und möchte einfach meine Familie bei dem was wir gerade machen festhalten. Bei diesen "einfachen" Bildern, ist der Unterschied am Ende doch sehr gering 🙂
Ja das sehe ich auch so! Muss man ja nicht 👍
Hm, ist ein Vergleich von Äpfeln mit Birnen. Bodennahe Aufnahmen mit dem Smartphone, gehen sicherlich besser als mit der Kompakten zu telefonieren, einen Notruf abzusetzen oder im Internet zu surfen……. Die Frage ist was will man, ich würde ein Smartphone immer vor einer dedizierten Kamera bevorzugen.
Ich glaube nicht dass ein Smartphone eine Kompaktkamera sein möchte ebenso wie eine Kompaktkamera kein Smartphone sein möchte 😉
Mal einen Kommentar zu deinem Titel: Ich mag deinen Einfallsreichtum und wie Du durch deinen Titel Spannung erzeugst.😂 📸🥰
🤣
Die beste Kamera ist die, die man dabei hat. Und mein Smart Phone habe ich fast immer dabei. Egal wie klein eune Kompaktkamera ist, die passt nicht mal locker in die Hosentasche. Die Bilder die ich unterwegs und im Urlaub mit Handy mache, sind Erinnerungsbilder ohne großen Anspruch und haben auch nichts mit dem "Hobby" fotografieren zu tun. Hier nutze ich z.B. eine Sony A7RV mit verschiedenen möglichst lichtstarken Objektiven. Zwei völlig verschiedene Welten. Für Erinnerungs-/Knippserbilder und Filmchen ist heute ein Smartphone perfekt finde ich.
Die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat. Eliott Erwitt.. :-)
Mag alles sein, aber dafür schleppt man eine Kamera mit, die 3 mal so gross und 3 mal so schwer ist. Das Handy hat man immer dabei. Und darauf kommt es eher an.
Ich schätze das kommt wirklich auf deine Arbeitsweise an und wie viel Fotograf in einem selbst steckt.
@@AmazingNature Hört sich an wie "Kommt auf deinen Reitstil an und wie viel Reiter in einem selbst steckt.". Auf die Frage ob man wohl Autos die Zukunft sind. Fotographie geht den Weg von Modellbahn, Amateurfunk und Audiophiler Plattensammler.
Absolut nachvollziehbar, aber inzwischen ist so eine Kompaktkamera einfach nur noch boomermäßig. Ich laufe damit nicht mehr rum. Entweder iPhone oder meine Sony a1 bzw. a7c II.
Besser oder schlechter ist meines erachtens nicht der Punkt, viel besser ist doch überhaupt erwas zum Fotografueren dabei zu haben . Die meiste Zeit der Woche bin ich Berufstätig, und da nehme ich meine Kamera nicht mit. Da schätze ich die möglichkeit auch nit neinem Handy Bilder zu machen .
Ein Smartphone ist super praktisch um einfach mal schnell unterwegs einen Schnappschuss zu machen. Für echte gute Fotos braucht es immer noch ein gutes Objektiv.
Die beste Kamera die es gibt, ist die wo du dabei hast!
Ich finde nichts verwerfliches an Handy Fotos. Ich habe Handy Fotos von meinen Thailand Urlauben in 13x18 ausgedruckt (von Cewe und Saal Digital) Und es sind einige richtig gute dabei. Mit Xiaomi Handy. Aber muss auch zugeben das ich Fotos mit meiner (damals) Nikon D7000 undFB 35mm, auch ausgedruckt habe und diese eindeutig besser sind. Aber jedes Detail ist besser von Schärfe über Bokeh, Kontrast, Rauschen und Dynamik. Einfach alles. Kein Vergleich. Gut, daß Apple ist garantiert besser wie mein Xiaomi damals. Aber ich will meine Kamera inzwischen nicht mehr missen. Hab inzwischen eine Sony a6700. Das Fotografieren macht wieder richtig Spaß. Und wie du gesagt hast. Ja die Kompakt Kamera Leute sind heute die Handyfotografen. (Eigene Nische) Gibt ja auch inzwischen gutes Equipment wie Filter, Gimbal und Co für Handys. Ich finde es deswegen nicht verwerflich.
Wäre die Fotografie und inzwischen auch Videofilmerei nicht mein Hobby, würde ich mir auch keine KB Kamera holen. Hatte noch nie eine.
Schöne Grüße Andy
Hallo Andy, wie ich ja im Video erwähnt habe finde ich auch überhaupt nichts verwerfliches am Handy. Aber es entspricht nicht unbedingt der Wahrheit wenn man behauptet, es sei besser als eine Kompaktkamera. Das mal zu differenzieren fand ich interessant 😊
Ich mag deine Videos, aber für diesen Titel bekommst du ein gefällt mir nicht. Sorry, aber das sind Titel für einen 17- jährigen Twitch-Streamer. Das häuft sich leider bei dir ganz schön und passt rein gar nicht zu deinen Videos und dir.
Der Titel ist nur der Aufmacher, wichtiger ist der Inhalt. Keine Firma der Welt verkauft ihre Produkte mit schlechten oder langweiligen Titeln 😉
@@AmazingNature Dein Titel ist aber schlecht und dazu noch reißerisch. Welche Zielgruppe willst du denn damit erreichen? 13-17 Jährige? Ich denke eher nicht. Das demografische Mittel liegt in deiner Statistik mit Sicherheit irgendwo bei 35-45.
Also für Kompaktkameras hab ich ehrlich gesagt nichts übrig die sind weder Wasser noch Wein…möchte ich eine Kamera mitnehmen nehme ich eine richtige mit, sonst ist das iPhone grade fürs filmen die bessere Wahl
Morgen bin ich unterwegs um Aufnahmen für eine Drohne aufzunehmen. Dabei brauche ich auch immer wieder Aufnahmen die mich zeigen. Was habe ich für morgen gepackt? ZV1 + ultraleicht Stativ 😆.
Das wollte ich mit dem Smartphone nicht filmen, alleine schon wegen dem ND 😉
Lieber Michael, geht es bei den Titeln Deiner Videos nicht manchmal auch eine Nummer kleiner…? Warum muss die Kamera das iPhone gleich VERNICHTEN? Diese Bild-Zeitungs-Stil schreckt mich eher ab, als dass er mich animiert, das Video anzuschauen. Beste Grüße und alles Gute!
Hallo und vielen Dank für dein Feedback! Im Podcast bei den Fotobuddys, (falls du Spotify hören kannst) mit Michi Ziegann hat Michael seine Haltung/Meinung dazu ausreichend begründet.
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎📸☀️
Dieser vergleich ergibt keine Sinn, da der Anspruch an beide Systeme ein völlig anderer ist. Ja es mag ein Marketing versprechen der Smartphone Hersteller sein, aber wir sprechen hier auch von Kameras welche noch einmal 300 - 1000€ zusätzlich kosten. Für die meisten Menschen reicht das Smartphone einfach aus und der große Vorteil ist eben die Bearbeitungsmöglichkeit am Gerät und das sofortige teilen des Inhaltes. Mit einer Systemkamera lässt sich bisher auch schlecht telefonieren und den Weg zum Fotospot zeigt sie einem auch nicht. Also das Smartphone kann mehr und die meisten haben es sowieso dabei, man wird also die meisten Menschen nicht mehr von einem zusätzlichen Gerät überzeugen könne.
Was ist los? Gehen Dir die Themen aus? Du sitzt da und redest die Kompakte gut und Smartphones schlecht. Gehe raus und fotografiere! Lasse beides gegeneinander antreten, bewerte die Bilder und ergehe Dich nicht in Datenblattvergleichen.
Oder hast Du festgestellt, dass Dir ein Meinungsvideo mehr Geld bringt?
Habe gerade mal nachgesehen. Das erste Video dazu hat das vierfache an Klicks gemacht, im Vergleich zu den meisten Deiner anderen Videos.
Ja richtig, ich versuche immer Themen zu finden die Leute interessieren. Ich war diese Woche sehr viel unterwegs um für Videos Content zu produzieren, leider klappt das natürlich nicht bei jedem Video. Ich dachte einen derartigen Vergleich muss ich nicht machen weil es sowieso klar ist.
Punkt1: Ein Iphone als Maßstab für Fotografie mit dem Smartphone zu nehmen ist schon grundlegend falsch. Da gibt es andere Modelle die es mehr drauf haben, ist aber inzwischen müßig weiter drüber zu reden wenn es nur um Smartphonbashing geht. Smartphone hat man dabei und Kamera muss man immer extra mitschleppen. Egal, die nervigen Argumente gegen Handys sind teilweise schon längst überholt und teilweise falsch und nervig. Was man krampfhaft an Pros für ne Kompaktkamera extra rauspickt geht wie immer am Thema vorbei...wie zu erwarten war. Grundsätzlich mal bedenken zu welchem Zweck man bestimmte Geräte mitnimmt. Nehme ein vernünftiges Smartphone und die Sachen bezüglich Ton einspeisen, Monitor usw haben sich erledigt. Manchmal sollte man sich vorher etwas informieren und nicht immer bei den Standartphones für die breite Masse hängen bleiben. Stufenloser optischer Zoom gibts auch beim Smartphone. Verstellbare mechanische Blende gibt es auch beim Smartphone. ND Filter zum einschwenken ist ja nett, aber soll DAS ein Argument sein ?? Echt jetzt ? Smartphones können auch mit Filtern verwendet werden, noch nicht mitbekommen ? ND Filter beim vernünftigen Smartphone ist kein Problem,- incl. Langzeitaufnahmen bis 30 Sekunden. Dass Kameras noch nicht von Smartphones ersetzt werden können ist klar,- aber die Technik entwickelt sich weiter. Auch Handys filmen mit 4K und bis 120 Frames, haben Filmlooks, Irrsinnige Einstellungen für Film usw. Und wer mit nem vernünftigen Phone keine echt guten Bilder hinbekommt, der hat einfach nicht drauf oder das falsche Phone. Das Thema nervt echt langsam. Ich bin hier raus.
Ganz ruhig, du musst nicht meine Meinung teilen. Ich habe versucht die Vorteile darzulegen die eine Kompaktkamera meiner Meinung nach gegenüber dem Smartphone hat. Nicht mehr, nicht weniger 🌞
Religionskrieg. So kommt mir das hier vor. Die beste Kamera ist immer die, welche man gerade dabei hat. Bei mir ist eigentlich das Smartphone immer dabei! Ein Xiaomi 14 Ultra! Fotografiere da mal im Pro Modus, da musst Du schon ganz heftig reinzoomen, um zu erkennen, dass es "nur" ein Smartphone ist!
Ach ja: Ich kann die Ergebnisse sofort posten oder teilen.
Und natürlich kann ich die genauen Standortdaten ablesen.
Telefonieren? Geht auch noch! Probier das alles mal mit einer Kamera, die zusätzlich mitgeschleppt werden muss!
In 10 Jahren wird's kaum noch Kameras geben!
Und zum iPhone: ich habe ein 16 Pro Max ausprobiert. Bei Tageslicht top, allerdings sinkt die Ergebniskurve bei schlechteren Lichtverhältnissen drastisch. Die Kameras vom iPhone sind wirklich nicht gut im Vergleich zu anderen!!!
Meine Meinung!
Hast alles schön auf den Punkt gebracht.
Schade, dass die Leute einfach vergessen, wo das Smartphone seine Wurzeln hat.
Es ist ein Telefon mit Zusatzfunktionen.
Die Hersteller der Smartphones locken mit tollen Kamerafunktionen, mit kratzfesten Displays (wobei die meisten trotzdem noch Schutzfolie anbringen 😂) und und und.
Eine Kamera wird immer bessere Bilder machen, als ein Smartphone. Ganz egal, wie sich die Hersteller anstrengen.
Dafür kann man mit einem Smartphone telefonieren, was mit einer Kamera nicht möglich ist.😂😂😂
Religionskrieg. So kommt mir das hier vor. Die beste Kamera ist immer die, welche man gerade dabei hat. Bei mir ist eigentlich das Smartphone immer dabei! Ein Xiaomi 14 Ultra! Fotografiere da mal im Pro Modus, da musst Du schon ganz heftig reinzoomen, um zu erkennen, dass es "nur" ein Smartphone ist!
Ach ja: Ich kann die Ergebnisse sofort posten oder teilen.
Und natürlich kann ich die genauen Standortdaten ablesen.
Telefonieren? Geht auch noch! Probier das alles mal mit einer Kamera, die zusätzlich mitgeschleppt werden muss!
In 10 Jahren wird's kaum noch Kameras geben!
Und zum iPhone: ich habe ein 16 Pro Max ausprobiert. Bei Tageslicht top, allerdings sinkt die Ergebniskurve bei schlechteren Lichtverhältnissen drastisch. Die Kameras vom iPhone sind wirklich nicht gut im Vergleich zu anderen!!!
Meine Meinung!