مناظرة موثوقية العهد الجديد دكتور احمد الشامى و الاستاذ عبد الله
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ก.ย. 2024
- مناظرة موثوقية العهد الجديد دكتور احمد الشامى و الاستاذ عبد الله
- للدعم والمساعدة فى تطوير القناة : من خلال رابط الباتريون :
/ ramyhasabo
للدعم والمساعدة فى تطوير القناة : من خلال رابط الباى بال
www.paypal.com...
للدعم والمساعدة فى تطوير القناة : من خلال فودافون كاش من داخل مصر
ت -01022408948
جزاك الله خيرا وبارك فيك وحفظك ونفع بك يا دكتور احمد والاخ رامي
نريد مناظرة في اثبات اصالة الكتاب المقدس وصحة نسبته الى قائليه
فالكثير يردد مغالطة قسس الكنيسة بان من يقول بتحريف الكتاب المقدس عليه ان يقول من حرف ومتى حرف واين حرف وان ياتي بالنسخة الصحيحة وهذه سفسطة
لان صاحب الكتاب هو الذي عليه عبئ إثبات أصالة الكتاب وانه ليس محرفا وانه مقدسا
البدهيات عندهم تالفة نتيجة قبول عقائد مستحيلة عقليا ونتيجة مسخ عقولهم بنصوص متناقضة فعليك ان تشرح لهم البدهيات لذلك نشرح البدهية ليعلموا بطلان ما يقولون
فالأصل في الكتب أنها غير مقدسة ومجهولة المصدر إلى أن يثبت العكس
وهو لن يستطيع أن يثبت ذلك لا هناك فجوة زمنية كبيرة بين اقدم مخطوطة وبين بداية الدين تصل إلي 300 عام كما أن النسخة مجهولة الكاتب والناسخ والمترجم هي نسخة كانت في طريقها لتحرق في الفرن كوقود وهذا يدل على أنها في زمنها كانت غير ذات قيمة عند من كان يمتلكها
الاصل في الكتب انها غير مقدسة وهذه بدهية لو كان الاصل في ان من يقول بالقدسية غير مطالب بالدليل لكان في الارض غدا 8 مليار كتاب مقدس ل 8 مليار انسان يعيش على الارض
من يقول بالقدسية هو من عليه الدليل
اعتقد ان البدهية تم شرحها لان النصارى
نشرح البدهية بصورة اخرى
ان جاء لي شخص لا اعرفه وقال لي انا اسمي فلان الفلاني فالبديهي ان اقول له ارني بطاقتك فان قال لي ائت انت بدليل يقول انني لست فلان فهو في الحال نصاب
ثم انتم من ادعيتم انها مقدسة اولا فاين اثبات ادعائكم لماذا تطالبنا باثبات معارضتنا لادعائكم
علمت الان اين السفسطة التي فعلتها لم تلزم نفسك بدليل الادعاء ثم طالبتنا بدليل على معارضتنا لادعائك الفارغ من الدليل
اضف الى هذا ان اقدم نسخة كاملة موجودة لديكم "السينائية"من القرن الرابع وتم ايجادهم في سلة كانت في طريقها للاحراق في الفرن من بعض النصارى اي يعلمون انها غير مهمة
من نسخ هذه المخطوطة التي ادعيتم قدسيتها وماهو الاصل الذي تم النسخ منه واين ذهب هذا الاصل وتسري هذه الاسئلة على كل المخطوطات الاخرى
اضف الى ذلك اختلافات بين المخطوطات تفوق عدد كلمات الكتاب المقدس نفسه ويوجد اخطاء باعداد مهولة من كل انواع الاخطاء
هذه سلسلة رائعة في ذلك وتتكلم من كتبكم والقناة عموما متميزة في مقارنة الاديان
th-cam.com/video/PzWN01VtF38/w-d-xo.html...
السلسلة طويلة نوعا ما لكن الموضوع مهم
وختاما هي مجرد نصيحة لان ابديتك تتوقف على ايمانك ان كان ايمانك خاطئا فستعيش في عذاب هائل الى الابد الا يستحق ذلك منك بعض الاهتمام وان تترك التعصب فانه لن ينفعك عندها
كفوا عن ترديد ما يلقنه لكن قساوستكم من اقوال ساقطة بذاتها لا تقوم لاي برهان عقلي فكروا بها جيدا
بارك الله فيكم استاذنا الفاضل
@@ramyhasabo2 وفيكم استاذنا الكريم وشكرا جزيلا على تثبيت التعليق
كلام فارغ انت لم تطلب منه اسمه انت بدون معرفة اسمه تدعي انه كاذب وليس هذا اسمه اذن يقع على عاتقك انت ان تثبت افتراءاتك على الرجل واسمه ثم انت تقع في مغالطات بانك كل كتاب الهي يجب ان يكون بطريقة ومثل كتابك هنا نسال هل كتابك اصلا الهي؟ هنا تقع انت بالمعيار الواهي الذي وضعته انت
@@adam-isho تحياتى لحضرتك دكتور ادم دوما المؤمن بأي منهج بالأخص لو كان منهج يدعى الإتصال بالله هو من عليه إثبات أن كتابه سماوى و ليس بشر فالمسلم عليه إثبات أن القرآن كلام الله و المسيحي عليه إثبات أن الكتاب المقدس كلام الله
@@ramyhasabo2 المثل الذي اعطاه متابعك لا ينطبق على المسالة لان المسلم يدعي التحريف والتلاعب فهو المطالب باثبات صحة ادعائه وليس المسيحي وهذا جد واضح
نفع الله يا د.أحمد وهدى الله النصارى بهذة المناظرة
احسن حاجه لما عبد الله يطلع مصدر احمد يناقشو فيه ف عبد الله يتهرب منه 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
الدكتور احمد فند المناظرة واوضح المصادر بتاعة عبدالله واتى بأدله لكن للأسف كل المصادر اللي جابها عبدالله كانت حجه عليه ولما الدكتور احمد ناقشوا فيها يااما عبدالله يرواغ اويقول انت ماجاوبتنش على اسألتي ...مافيش فايده فيكم يانصارى ربنا يهديكم لان احنا لانريد منكم غير الهداية الى طريق الحق ...والموضوع مش موضوع تحدي لا ..الموضوع هو أظهار االباطل بنية الهدايا .....
الاسناد نعمة الله على هذه الامة
لا توجد وسيلة لاثبات موثوقية اي كتاب قديم وانه لكاتبه الا الاسناد
مناظره قويه جدا وعجز الطرف المسيحى كالعاده
نايس مان اتهان من الكل
بصراحه و بشكل محايد الطرف المسيحي كان اقوى من الطرف المسلم و هذا ظاهر لمن حضر المناضره علاوة ان الطرف المسيحي استشهد بالمصادر و دعم كلامه بالمخطوطات و الطرف المسلم عجز على قراءة المخطوطه.
كلامك لا فيه صراحه ولا اي حياد. المناظره انتهت فعليا من المداخله التانيه بهزيمه الطرف المسيحي الذي عجز عن ان يأتي بمخطوطه واحده قبل القرن الخامس توافق الترجمه الحاليه بنسبه ٥٥% !!! سلملي علي صراحتك وحيادك
انتا محضرتش حاجة ..وكلامك مش صح ..
الطرف المسلم أصلا يتكلم بموبايل كيف بدك يظهرلك صور أصلا قالك الصورة غير واضحة و له مناظرات أخرى يقرأ يوناني و عبري و سرياني كمان أصلا ذكر المراجع عندما يتكلم و في لقاء مع زين خير الله أظهر المراجع الذي ذكرها كلها بالصور
انت مش محايد انت مرشوم😂😂😂😂😂😂😂😂
@@khalid_Ali124😂😂😂😂
هل هذه المناظرة جديدة ام قديمة؟ وشكرا🌹
جديدة يا دكتور
@@ramyhasabo2 شكرا🌹
دكتور ادم المحترم اهلا بيك ❤
@@user-oooooooooo اهلا بك عزيزي الغالي🌹
السلام عليكم اخواني ممكن متابعة انشر ردود على الشبهات ومناظرات
موفق ان شاء الله
جزاك الله خيرا