Ce qui se CACHE derrière le FIASCO de Madrid. ❌ ( d*page, cadences infernales .. )
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ค. 2024
- Inscris-toi sur Winamax et reçois jusqu'à 100€ de freebets pour parier sur tes compétitions préférées : www.winamax.fr/registration/l...
Madrid a tourné au fiasco ces derniers jours : forfaits en cascade, tops players diminués... Mais qu'est-ce qui se cache derrière cette situation ?
-🎾- LE CLUB -🎾-
❤️ S'abonner ► bit.ly/32xL1la
📲 Twitter (X) ► / svolee
🤳 Instagram ► / servicevolee
🤪 TikTok ► / service_volee
📺 Twitch ► / servicevolee
-🎾- LE PREMIUM SOUTIEN -🎾-
🙏 Tipeee ► fr.tipeee.com/servicevolee
😍 Rejoindre ► bit.ly/3upeXic
✍️ Contact ► servicevoleepodcast(@)gmail.com
-🎾- LES IMMANQUABLES -🎾-
💯 Ces Matches Qui M'ont Marqué ► bit.ly/3Wja9Z6
🐐 Ma série sur le G.O.A.T, nominée aux Oscars ► bit.ly/3syqLxq
🤝 Playlist Service Volée X Eurosport ► www.eurosport.fr/tennis/chain...
🕛 CODE DE TEMPS :
00:00 Sommaire
00:43 Une cascade de blessures ! (Alcaraz, Medvedev, Sinner etc)
03:44 Une faillite politique de l'ATP ?
07:46 L'implicite (d*page, cadences infernales)
11:20 Coin pronos (Rublev vs. FAA en finale !)
#alcaraz #tennis #madrid #partenariatwinamax
Les jeux d’argent sont strictement interdits aux mineurs.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le
09-74-75-13-13 (appel non surtaxé). - กีฬา
Votre avis sur ce tournoi de Madrid en un mot ?
Sinner vient d'annoncer son FORFAIT pour Rome à l'instant (15h30 ce samedi). C'est lunaire 😅
De la grosse daubasse!
catastrophe ou aberration
Flop
@@quentingreaume7848 simple efficace
Flop
Merci SV de parler de cela ! Il y a une ÉNORME omerta dans le foot, le tennis et le rugby, où le dopage est globalement caché par les instances. Le pire c'est le rugby où tous les joueurs sont tous dopés car c'est une pratique implicitement devenue obligatoire. Et malgré ça les instances du rugby continuent de nous dire qu'il n'y a pas de dopage. Quand Dupont et Ntamack étaient sur le plateau de France 2 et qu'on leur posait des questions sur un cas de dopage dans le rugby, il étaient extrêmement gênés pour répondre. Car oui 'ils épinglent de temps en temps un joueur pas connu de préférence, pour nous faire croire qu'ils luttent réellement contre le dopage. Comme en foot où en tennis. Quand j'ai vu Alcaraz prendre 5/6 kilos de muscle en 2 mois et nous dire qu'il avait mangé beaucoup du poulet, je me suis dit OK, il est dopé. Lehecka a un physique qui me posait énormément question également. Et quand SV nous dit qu'il a pris beaucoup de masse dernièrement, la réponse était toute faite... Regardez Adama Traore, corps de bodybuilder, n'importe quel pratiquant de musculation ayant un minimum de connaissances sait qu'il est dopé, cela se voit comme le nez au milieu de la figure, et pourtant il joue tous les week-end en premier league. Le dopage dans ces sports est extrêmement présent. Et le plus problématique est qu'il est caché par les instances, qui nous prennent pour des imbéciles. Le problème est que cela devient une pratique courante et que les sportifs se mettent en danger. Un jeune rugbymen qui veut passer pro est obligé de passer par la case dopage, car les clubs l'obligent à prendre rapidement une grosse masse musculaire, et à avoir un physique inatteignable naturellement. Et cela il ne le sait pas enfant. C'est extrêmement malsain. S'il veut atteindre son rêve d'enfant, il doit passer par la case dopage et mettre sa santé en péril. Il faut que ces pratiques deviennent publique le plus vite possible pour que ces sports soient contraint de se nettoyer.
@ThomasJove-nu2qy
Merci a' toi pour parlez de ca! Dans le Tennis c'est un Tabù...
Hanno implicitamente detto a Sinner di riprendere a giocare utilizzando "altri metodi" 😜 Evidentemente lui non vuole massacrarsi il fisico per finire dopato di antidolorifici! E poi
hai detto bene, Alcaraz , Lehecka sono esempi PALESI! Malgrado ciò il loro fisico ha ceduto ugualmente! Quindi i pochi rimasti senza Dopping come Medvedev o Sinner, devono PRESERVARE la salute e non lasciarsi fregare dai loro reciproci Team, che su di loro ci guadagnano! Basta vedere Rafa, leggenda certo, ma com'è ridotto? Che tristezza... Ovviamente se continuano con questi ritmi, sarà obbligatorio per tutti...😩
Devi parlarne OVUNQUE di questo argomento! 👍👍👍
Bellissimo commento complimenti
Après à l’âge d’alcaraz c’est normal de prendre du poids rapidement non ?
@@elyungito8205 Exact. C'est comme ceux qui comparent le physique de Nadal entre 17 et 19 ans, et soupçonnent automatiquement des produits illicites ... En général, les types prennent du muscle quand leur croissance s'arrête (il est très fortement déconseillé de développer de la masse musculaire sur une ossature encore en croissance et les physio sont vigilants là dessus qd ils bossent avec des jeunes - Kokkinakis en avait parlé, il n'a pas écouté son préparateur physique car il voulait des biceps alors qu'il grandissait encore, et s'est blessé gravement mettant en danger sa carrière. il y a 2 ans Debru avait également partagé sa frustration de ne pas pouvoir développer son physique car sa croissance n'était pas terminée), et un Nadal a pris quelques centimètres entre 16 et 18 ans. Et puis n'attribuer les blessures d'Alcaraz qu'à sa prise musculaire, c'est un raisonnement très partiel. Ca a sans doute joué, mais il y a d'autres facteurs : en 2021, Alcaraz a joué 56 matchs (Challengers compris), il en a joué 70 en 2022, dont des marathons en 5 sets, et 77 en 2023. Il doit évidemment encore trouver l'équilibre poids/puissance, gérer son corps pour tenir ce rythme de 70/80 matchs par saison. Nadal, Djokovic, Federer, Serena ... on a aussi vu leur masse musculaire fluctuer pendant leur carrière, en fonction de leur age, de leurs objectifs, de leurs blessures ...
Quel que soit l’âge il y a des limites physiques. Prendre 4/5 kilos en 2 mois comme Alcaraz c’est impossible. Sur 1 an ça ferait 20kg de muscles… Alcaraz a des cuisses qui se sont développées extrêmement rapidement ce qui me pose question oui. La progression de Nadal à te plus linéaire donc elle pose moins question je trouve. Après il y a tellement de dopage dans ces sports que je ne jurerais de rien.
Nadal s'est toujours dopé. Ses tics m'inquiètent. Sa santé va en pâtir.
Signalons quand même dans ce marasme la performance de Rublev sur ce tournoi. Un tennis explosif joué d'un calme olympien qu'on ne lui connaissait pas. Il va aller chercher son deuxième titre en 1000 dimanche !
Pas encore fait...
Et alors?
Analyse très intéressante.
Il y a aussi un paradoxe: on a de plus en plus de joueurs ultra performants après 33 ans. Ce qui n’arrivait jamais dans les années 90 à part quelques joueurs comme Connors, Agassi …Donc il y a eu aussi une progression dans la compréhension du sport de haut niveau, du fonctionnement du corps: comment entretenir la machine plus longtemps?
On parle moins aussi des sursollicitations médiatiques des joueurs, avec l’ère des réseaux sociaux, les conférences de presse à rallonge…Plus importantes qu’à une époque je pense. Cela doit participer à un épuisement mental qui va forcément générer de la fatigue, des tensions in fine nocives pour la santé des joueurs.
Vrai. L'impact émotionnel et nerveux des RS est largement sous-estimé, surtout par l'ancienne génération de suiveurs.
@maximed.8769
Oui, mais dans ce video on parle aussi de Dopping!
@ Vrai! 👍👍
Je l'attends depuis hier cette vidéo génial ! Parce que là, l'heure est grave...
Je trouve que Novak même sans jouer est très fort car au delà de son jeu il a l'intelligence de mettre plein d'atouts pour se préserver sur du long terme d'un point de vue physique et mental !
Merci à toi pour tes vidéos vraiment passionnantes ! Passion et belles analyses et en plus une super voix ! Bravo !
Amicalement,
Frederick
@FrederikBD
Djokovic est VEGAN!
Et il n'est pas "dopee" comme beaucoup
d'autres! Le corps de Nole est parfait!
Merci SV pour cette vidéo qui qui fait un constat sur l'état du tennis et du sport en général.
je vais ajouter une impression personnelle que je ne vois reprise nulle part. A Madrid, quand on voit la part faite aux loges pour les sponsors et le public relégué au 3eme étage ça veut tout dire.
Enfin c'est l'impression que ça me donne vu de la télévision. Le public ordinaire est loin derrière tous ces boxs pré-payés par les sponsors. Ces boxs sont très souvent vides sauf pour les 2 derniers tours (et encore c'est selon les joueurs).. le tennis est une affaire du gros sous. Madrid en est l'illustration parfaite
@Christine-qk2co
👍👍
Félix a aussi joué Nishioka au premier tour (2 sets à 1)
Le titan japonais d'1m70!
Vidéo très intéressante 👍👍 vraiment super sympa
J'ai parlé de d avec mon entraîneur de tennis ; autant dire quelqu'un qui a-do-re ce sport. Il est catégorique : la pratique est archi-généralisée, mais l'ATP ne peut pas se permettre de laisser fuiter un truc pareil. C'est juste trop risqué, en fait !
Je suis plutôt du même avis que lui, hélas. Et pas surpris du tout, c'est le sens du sport professionnel, aussi bien en tant que business qu'en tant qu'objet politique (voire idéologique) : il faut que les perfs soient toujours supérieures à celles du passé, toujours courir plus vite, plus loin, plus longtemps, être plus fort, plus résistant, plus endurant qu'auparavant. Chercher toujours plus, plus, plus. C'est triste, mais le monde entier fonctionne comme ça. A nous de dire stop.
D'accord sur la dernière partie (qui rejoint le transhumanisme qui est l'un des maux du 21ème siècle).
Je ne crois pas au dopage généralisé, mais évidemment si on continue à ralentir le tennis, il va devenir un sport aerobique de résistance, ou tu as besoin de tenir la même intensité pendant un longue période du temps... Et on va commencer avec le dopage... Par le moment je crois que le tennis encore est un sport ou tu as besoin de résistance anaerobique et de résistance aerobique et surtout de précision , donc le fait d'avoir une grande résistance phisique ne fait pas de vous le meilleur tenniste de l' histoire, c'est pour ça qu'on peut pas comparer le tennis avec l'athlétisme, le rugby, etc ou toute ta performance dépende de votre phisique.
Autre chose, ou un autre problème c'est l' hypertrophie musculaire, Alcaraz, Ledecka, s'ils ont souffert une croissance musculaire accéléré et " normale" jusqu'à certain point.... Auront des problèmes avec les tendons qu'ils ne croissent pas à la même vitesse que les muscles, et à partir de là des blessures surviennent... Les préparateurs de joueurs connaissent tout cet problème et ils prennent le risque..... Tout pour avoir le maximum de performance à court terme, ont priorise la gloire, l'argent, que la santé des joueurs, mais le problème c'est que l' accroissement musculaire n'est pas une science exacte, donc tu peux réussir ou tu peux faire exploser le joueur, il y a une fine ligne qui sépare l'un ou l' autre.
@clog9608
👍👍👍
C'est VRAI!
STOP-STOP-STOP
dopping!
master 1000 sur 7jours et la finale en 3 sets gagnant!!!
Le meilleur format possible
La finale en 3sets gagnant donnait vraiment une autre saveur à une victoire, tout comme au Masters. Ce ce qui différenciait les GC et les atp500
Le problème, c'est que l'immense majorité des connaisseurs la plebisciteront mais qu'elle a été abandonnée. Il faudrait en comprendre les raisons (sessions de nuit, WTA en parallèle) et élaborer les conditions d'un retour à cette formule, sachant qu'avec le tennis à haute intensité d'aujourd'hui, une finale en 5 sets impliquerait des 1/2-finales le vendredi, etc. Ce n'est peut-être pas la quadrature du cercle mais c'est tout sauf simple...
Mille fois oui. La finale en BO3 était un compromis acceptable mais 12 jours c'est la ☠
@ c’est moi qui te ❤
Tres belle et qualitative vidéo
Bonne continuation
Excellent debrief !!
Bien lucde...merci !!
lucide ???? il fait un très mauvais diagnostic
Très bonne analyse, excellent SV 👍
Comme très souvent
Merci SV pour tes vidéos de très grandes qualités. Toujours un plaisir !
Superbe travail !
Je ne comprends pas le sens de la prise de masse d'Alcaraz, à l'us open 2021 il était plus fin mais démolissait la balle sans problème. Son poids actuel semble être au dessus de son poids "naturel" ce qui cause des blessures qui pourraient être évitées
Par rapport au côté implicite c'est intéressant et c'est cool que tu soulèves ces questions. Maintenant ça serait intéressant de poser la question a différents professionnels de santé ou de connaisseurs du circuit. Que ce soit avec tes abonnés ou tes contacts grace a sans filet (je pense a benoit maylin notamment) j'imagine que tu peux atteindre justement ces personnes. J'imagine que tu as déjà une grosse charge de travail mais si jamais ca pourrait etre pertinent d'en interviewer certains a ce sujet là.
Bon courage et merci.
Great analysis, thank you so much.👍
Une hypothèse plausible serait aussu que l'ATP est impliqué dans le dopage, décide qui peut prendre quoi et quand, ce qui permet de contrôler les gagnants de tournois pour les paris sportifs (il suffit de voir les performances si sinusoïdales des joueurs (Rublev qui se réveille ici/ Alcaraz sur la tournée américaine/Caeaux et Karatsev a l'Australian) et ça permet aussi d'avoir un show pour les grands chelem avec des performances qui durent 4/5h de combat intense, épique et qui sera médiatisé et qui ramènera de l'argent (Wimbledon 2023/Cincinnati 2023/...)
Derrière, si un joueur ne respecte pas leurs décisions sur le dopage, on les bannit (Ymer/etc)
Oui et d ailleurs, en fait l ATP est en fait un sous branche de la WWE et comme novak est vachement plus Bankable que Nadal ou Federer on lui a fait péter tous les records
Nadal serait un genre d Undertaker à Riland garros du coup
et t'oublies que l'atp est certainement contrôlé par les illuminatis
Non pour le coup, ça ne se passe pas comme ça. L'ATP ne prend part dans les trucages pour les paris sportifs. Par contre, oui ils ferment les yeux sur le dopage de certains.
J’y crois pas
@lorisdupont2177
Ca' c'est sur qui sont implique'! 😩
En prenant seulement le top 10-20 comme exemple, personne ne les forcent à aller faire des exhib ou la laver cup pour avoir quelques millions supplémentaires malgré tout ce qu'ils touchent déjà donc la faute leur incombe pour toutes blessures liés à la fatigue et c'est à eux de choisir et d'assumer les conséquences entre la réussite sportive (qui peut déboucher sur des contrats plus juteux à moyen/long terme) ou de l'argent facile à court terme qui mettre en péril leur futurs succès.
Pour les tournois officiels et en prenant le cas Alcaraz, personne ne l'a obligé à aller à Buenos Aires et Rio de Janeiro pour forcer sur son physique vu que le calendrier des tournois officiels est encore de la responsabilité des joueurs.
Salut SV,
Merci pour cette belle vidéo.
On assiste, je pense, à une fuite en avant qui n'est pas uniquement l'apanage du tennis, mais de tous les sports de haut niveau qui génèrent beaucoup d'argent. De nombreux parallèles sont possibles : le football, dans lequel la plupart des clubs sont, de fait, en état de faillite financière ; le rugby, où les chocs sont de plus en plus brutaux et mettent en danger la santé des joueurs ; etc.
Pour revenir au tennis, il est certain que le format des Masters 1000 sur 12 jours est très décevant et, de manière plus générale, qu'il y a un problème dans ce sport. Mais il est très difficile d'identifier un responsable unique, et je pense que tu as raison d'évoquer aussi le rôle du public. Je pense que nous sommes tous un peu complices de cette regrettable évolution. On réclame plus de hot shots, de rallies, de courses, de vitesse, de puissance, et l'ATP essaye de fournir au public le produit qu'il demande. Si on revenait au tennis - indéniablement plus sain - des années 70 ou 80, on aurait l'impression de voir un sport qui va au ralenti.
Le silence des joueurs est lui aussi assourdissant, mais je pense que ton diagnostic est le bon : ils touchent plus d'argent, on peut en déduire que ça leur va, tant bien que mal.
Problème complexe donc, je ne vois pas quelle pourrait être la solution. Le sport n'est que le reflet de notre société, qui repose sur un système qui cherche globalement à avoir toujours plus, toujours plus vite, peut-être - qui sait - jusqu'à l'implosion.
J'adore tes vidéos mais celle là est particulièrement savoureuse, dénoncer l'argent roi et finir par une pub pour des paris sportifs ! 😅
Merci pour ton travail.
j'ai pensé pareil c'est hyper hyppocrite lol
Bien résumé...
surtout que la cause des blessures est ailleurs
merci pour l'analyse et avoir cité José Morón de "Punto de Break", qui cartonne en Espagne....
🎾❤ S.V j adore t écouter et les lundis avec Benoît et La Piche tu es incroyable merciiii pour tout et plein succès je me réjouis d entendre à Roland garros je vais le 24 au 26 mai
🙏👍🏻 Merci beaucoup pour ta remarquable vidéo! Tout à fait d’accord avec toi! Toutes ces blessures amènent beaucoup de questions et de suspicions. Les Masters sur 12 jours ont à deux ou trois jours près la même durée que les GC. Les temps de repos s’amenuisent. C’est une aberration! Est-ce que la finale de Madrid va aller jusqu’à son terme? Qui de Rublev ou d’Auger-Aliassime va tenir ou pas? Les spectateurs qui se déplacent n’y trouvent pas leur compte avec ces abandons successifs. Sont-ils même remboursés quand un joueur blessé abandonne?
S'il fallait miser sur quelqu'un c'est sur Rublev plutôt que FAA. Les joueurs se blessent trop c'est frustrant et énervant. Faut changer le format et ils développent beaucoup trop leur muscle pour s'adapter mais le tennis est trop violent pour les articulations pour une telle masse et surtout c'est hyper long. Quand on compare avec le basket qui est aussi très violent pour les articulations.
Très bonne reflexion sur la prise de masse musculaire. Merci pour cette analyse. Je pense à Murray notamment ou Hewitt.
Sinner la brindille se blesse pareil son analyse est donc erronée
Comment ne pas être d'accord avec toi ? Tu as tout dit, y compris ce que tu n'osais peut-être pas dire aussi clairement auparavant concernant le d**age.
Une fois ce diagnostic établi, et convaincus que nous sommes que le système tennis, dans sa dynamique actuelle, court inéluctablement à sa perte, peut-être devrions-nous nous poser la question d'où arrivera l'Armageddon. De la santé des joueurs ? Peut-être, mais alors indirectement, avec des scénarios comme justement celui de Madrid, où les pépins physiques des top joueurs conduisent à des affiches tristounettes dans les derniers tours, avec des spectateurs qui revendent leurs places à tours de bras et des diffuseurs qui font grise mine en regardant l'audimat.
Car au final seul le public sera juge, que ce soit sur la politique des billetteries, les droits télé ou le sponsoring. Je ne parle pas du public qui râle mais qui regarde quand même, comme nous le faisons en ce moment. Celui-là, tout le monde s'en fout, l'ATP comme les directeurs de tournois. Je parle du public qui ne regardera plus du tout. A ce moment-là peut-être commencera-t-on à se poser les bonnes questions. Quel drôle de paradoxe, quand même : il faudrait presque que le tennis meure pour qu'il ait une chance de survivre !
Dommage que tu ne fasses pas d'analyse des matchs de la wta
Merci
Le ralentissement global des surfaces est un cancer pour le tennis. Il y a 5 terrains de jeu, il faut faire en sorte que chacun ait ses caractéristiques. Du dur lent de Doha à Miami. De la terre battue de MC à RG. Du gazon style ancien Wimbledon ou Stuttgart actuel. Du dur rapide pour la tournée américaine de l'été. L'indoor pour la fin de l'année. Aujourd'hui tout se ressemble, les surfaces, les joueurs, les rallies interminables. On s'ennuie comme des rats morts. A part Alcaraz, Dmitrov, Kyrgios et Bublik (quand ils ont décidé de jouer donc 3 fois par an) on s'emmerde.
Oui je veux du service/volées. Le tennis est magnifique de par sa diversité de tactique. Voir le Djokovic/Nadal de 2011 à l'USO est une purge. Je ne dirais rien si ce match était sur terre battue parce que la surface s'y prête. Mais à l'USO où c'est censé être hyper rapide, non.
Le dopage est répandu dans tous les sports de haut niveau. Et ça ne date pas d'hier. Pour connaître le milieu de la force/musculation, les os vont s'adapter. Du moment qu'on reste naturel ça va s'adapter. Le problème vient des produits qui font grossir les muscles plus rapidement que le reste donc on obtient une plus grande force => une plus grande capacité de destruction, mais pas les structures qui peuvent encaisser cette destruction.
Clairement. Un cancer…
Beaucoup plus intéressant et professionnel d'aborder le sujet du d*page sous cet angle, en comparaison à la fin de l'année passée où tu insinuais à répétition que cette pratique expliquait sans doute les succès de Novak. Honnêtement je trouvais ça petit.. je crois en effet que si des produits sont consommés, c'est davantage un problème structurel que le fait d'arme d'un seul grand champion, par ailleurs souvent mal aimé. Bref, très bonne analyse dans la présente vidéo, selon moi. Sans rancoeur
Maintenant tous les joueurs frappent fort et sont très endurants lors des échanges de fond de court . Même des joueurs classés aux alentours de la 400 ème place mondiale arrivent à donner du fil à retordre à des joueurs du top. Dans ces conditions , il n'est pas étonnant de constater l'augmentation du nombre de blessures. Je n'ose pas imaginer ce que ca va être à Roland Garros. On risque d'assister à une hécatombe.
Dopage, lourdeur des balles, surfaces ralenties, prime à la puissance, cadences, formats des tournois, etc.
Par contre, les sites de paris font partie et alimentent tout ce système motivé par l'appât du gain...
Pas d'appât du gain pas de sport pro, faut pas se leurrer non plus!
@@69Kevrod2012 Motivé uniquement par l'appât du gain si tu préfères
Si je suis ta logique, SV, qui sponsorise winnamax, en fait également partie
Très juste aussi ton point de vue par rapport à la masse musculaire et les conséquences. Parfait exemple avec Alcaraz, qui d'ailleurs, on peut le souligner ses bras ont diminué de moitié cette année 😂
Tu as tout dit. .Je rajouterai aussi que la coupure entre 2 saisons est trop courte.
Et oyi,la masse musculaire gagnée rapidement est un probleme. A mon petit niveau,j'ai pris de la masse cette année...Bilan,j'enchaine les blessures. Et mon medecin m'a bien dit que c'etait la raison. Et ma prise est naturelle,sans dopage, ni complement alimentaire.
Et merci notre SV d'avoir dit que le tournoi feminin est de haut niveau. Car j'ai vu ici et la des commentaires sur les joueuses alors que,personnellement, je les admire autant que les hommes...( et oui, aujourd'hui, en dehors les GC,elles font la meme chose) .
Pour terminer,j'adore Rublev, c'est lui qui a les clés et vu son tennis, ce titre serait genial...
L'intersaison est trop courte et les tops players l'occupent avec des exhibitions à 7 chiffres...
Merci pour votre très belle analyse, et particulièrement pour la troisième qui lève le voile sur la partie cachée du circuit. Trois (légères) insuffisances de mon point de vue. A/ la nocivité des sessions de nuit : la plupart des blessures de ce tournoi sont survenues après que les joueurs aient dû jouer en soirée, etc. : amener des athlètes de haut niveau à se coucher vers les 3 h du matin (soins + obligations média d'après-match), c'est une absurdité et c'est très violent pour les organismes. B/ Le rôle de la WTA : vous n'en parlez absolument pas et c'est pourtant là que se situe une partie du problème : le désir de systématiser la formule WTA / ATP en parallèle a naturellement conduit à des tableaux étendus, etc., et à des formules sur 12 jours... C/ A mon sens, le problème n'est pas tant la musculation que la la modification du morphotype. N. Djokovic s'est étoffé (à 35 ans et fin 2022) le haut du corps et a des problèmes en 2024. Le contre-exemple parfait, c'est A. Rublev : un morphotype filiforme à la J. Sinner /U. Humbert et un tennis hyperphysique mais jamais de blessure. Pourquoi? Un morphotype complètement inchangé depuis ses débuts et, à mon sens, également, une faiblesse tennistique, savoir un jeu de jambes et des déplacements très limités qui, in fine, préservent le corps en limitant le rôle des reprises d'appui, etc.
Merci pour le complément de réflexion !
Je suis complètement d’accord avec toi, on ne verra plus de joueurs enchaîner 2 titres de suite sur des masters aujourd’hui. Le format et l’évolution du style de jeu (physique ) ne leur permet juste pas.
J'aime tellement que tu sois méta-tennis. C'est rare et précieux.
J ai adoré le sens tactique de Rublev boulet au service.boulet en cd.boulet en revers.le tennis c est simple 😮
Bonjour SV,
Merci pour vos commentaires éclairants sur les matchs. J'ai l'impression de mieux comprendre certaines séquences de mes propres matchs. Même si les problèmes des pros sont loin d'être les miens :)
Il y a quand même le tournoi féminin qui a été passionnant!
Pourquoi ne les commentez-vous pas?
Excellente vidéo sans langue de bois
Tres intéressante la vidéo ! Tu n'as pas parlé de la règle qui oblige les joueurs à jouer les masters 1000 (hormis les joueurs tres expérimentés). Qu'en penses tu ? Est elle encore dans l'ere du temps ?
Pour moi, elle provoque encore plus d'inégalités, est inutile, et ne laisse pas les joueurs manager leur carrière...
C'est toujours valable et la règle (créée pour Federer à la base) devrait être bannie.
Tant qu il n y aura pas de trêve de 2 mois par an ce sera de plus en plus comme ça ! Il faudrait 3 Trèves de 20 jours entre chaque changement de surface donc 3 a 4 fois par an
merci pour ton analyse. Le point de Moron sur les balles ne me convainc pas vraiment. Les balles molles sont connues pour être néfastes mais ces joueurs changent de balles tous les 6 jeux, donc non!, et il faut alors analyser aussi les raquettes et les cordes. Les joueurs prennent des raquettes de plus en plus légères, ce qui est une grande erreur pour capter des services à 230km/h (et Djoko est un cas à part, il a une carrière énorme derrière lui et d'ailleurs avec une raquette lourde - on peut dire qu'il tient plutôt bien le coup). Ensuite, les tensions des cordages diminuent, mais plutôt pas pour les joueurs blessés (mais les cordages c'est compliqué et controversé). Je crois tout simplement que c'est devenu très physique comme tu l'as dit. Sinner et Alcaraz tapent à fond et ont des déplacements toxiques. Medvedev pas de muscles et Tsitsipas a des problèmes de biomécannique. Lehecka pas de chance mais très puissant et explosif donc risqué. Mais en gros c'est physique et beaucoup de matches. Donc le prochain djoko-nadal-fed ne sera pas possible...
Disons qu'on ne peut pas décorreler l'évolution matérielle du sujet des balles, ça forme un tout :)
@oui probablement quand même, mais bien sûr pas pour les jambes et le dos
Tres courageux de parler dopage 👏
Triste
Soit vous êtes trop alarmiste soit l'atp et les directeurs de tournoi sont aveugles et/ou s'en foutent.
Ce serait bien que les observateurs compétents du circuit soit plus entendus. Mais bon money is money 💸💸
Bon travail en tt cas 👍🙏
La réponse à votre question est toute simple et il étonnant que presque personne n'en parle : L'ALIMENTATION DES ATHLèTES EST DE MAUVAISE QUALITé PARCE QUE l'AGRICULTURE UTILISE TROP DE PESTICIDES ( même la bio ) . DIT AUTREMENT : nourriture frelatée = carences er déséquilibres métaboliques = blessures à répétition . Le DOPAGE ne fait qu ' amplifier le phénomène ! ! !
Merci pour la vidéo. Concrètement quelle est la probabilité et comment faudrait il faire pour revenir à un format sur une semaine, et pour empêcher le Quatar d'ajouter des tournois ou un circuit un peu parallèle ? Les joueurs en ont-ils envie ? comment faire !
Il faudrait que les tops players s'organisent (au sein d'un syndicat ou non) et fassent front contre le format. De façon publique, idéalement, ou privée. Mais les chances que ça arrive sont ultra faibles.
@ tu rêves, ils sont ultra individualistes, tant qu'ils encaissent l'argent. Il faudrait un référendum des 100 joueurs top players. vous choisissez quoi ? plus de balles lourdes, des surfaces moins lentes et plus variées, les 1000 en une semaine comme avant, plus de night sessions mais on réduit tous les prices money de moitié. Tu vas voir que là ils ne râleront plus et choisiront le price money.
@ merci, quelque chose comme la PTPA de Djokovic donc ... J'espère qui sauront mener des combats nécessaire, les balles etc etc
phénoménaux
J ai longtemps vu les 4 1/4 de finales à Bercy, avant qu’ils coupent en 2 les bandits. Et depuis 8 ans je vais à Monté Carlo le vendredi. Idem , 4 quart. C est fantastique.
Remplacer ça par 1/4 homme plus 1/4 femme ba non , pas question. Comme si en foot on t imposait un match féminin avant de voir le match homme.
Les sportifs sont tous dopés en pro.100% des athletes.Et ca fait plus d'un demi siecle.Cest tout a fait normal
Rublev qui pourrait avoir plus de M1000 que Berdych ou Del Potro ! 👀
Sujet très intéressant ! Malheureusement tout devient (est) business, rien n'y échappe que ce soit en faveur des athlètes ou non.
Juste, j'ai pas suivi le sujet des balles qui ont changé, quelqu'un peut expliquer plz?
en revanche beau tournoi féminin avec une superbe finale
je me suis inscrit pour jouer le tournoi de Madrid l'an prochain...
Peut-être que si il y avait des finales en forfait, l’ATP devrait réviser sa copie?
Ce tournoi de Madrid est très mal placé dans le calendrier, les joueurs ( à part les espagnols ) ne prennent aucun risque, et préfèrent se concentrer sur l'enchaînement Rome - RG
C'est valable pour quelques cas en effet mais Alcaraz et Sinner forfaits à Rome, je pense que ça dépasse ce postulat :)
@un peu comme montreal/toronto en fait
La saison de tennis est trop longue. Ce sont nous les spectateurs qui créons du dopage finalement.
On demande du spectacle sans cesse et à très haut niveau constant. Qu'est-ce qu'on espère en fait? Bien sûr que cette demande engendre des pessions énormes. Ça dicte un besoin financier et du coup les tournois mettent une pression sur les teams qui vont doper leur joueur pour que ceux-ci suivent le rythme d'un besoin de consommation constant. Cest la même chose partout finalement. On ne se préoccupe plus de la qualité, de comment c'est fait, mais on veut du résultat.
Le spectateur ne demande rien, il regarde le spectacle qu'on lui donne. Ce sont les organisateurs qui demandent et qui se cachent derrière le pseudo avis du spectateur. Demandez vous par exemple les night sessions ? Demandez vous les Master 1000 sur 12 jours ? Demandez vous des balles lentes ??
@@kingoftheblues2696 il faut savoir nous remettre en question aussi.
C'est facile de dire que la grande distribution nous impose ce système de consommation car c'est vrai. Mais en même temps, si on décide de ne plus consommer de cette manière, le système changera. C'est pareil pour le tennis. à l'image des produits de consommation, on fabrique des joueurs qui doivent être de plus en plus performants et tout le temps pour proposer du spectacle permanent. Pourquoi on accepte ça?
Et après ça va gueuler sur le dopage. Ba demandez-vous pourquoi un joueur doit s'imposer d'être au top H24. C'est la société du spectacle et de la consommation à outrance qui impose ça finalement.
Le calendrier est beaucoup trop chargé, avec leur nouveau format les masters 1000 traînent en longueur, et madrid est peut être le m1000 le moins prestigieux. je pense que tous les forfaits sont dus au fait que les joueurs veulent prendre aucun risques et préfèrent se préserver pour être prêts pour les vrais événements de la TB que sont Rome et RG
Nishioka avait gagné le 1er set face à FAA
L inderal c est un b-bloquant pas une amphétamine, elle baisse le rythme cardiaque et permet d être plus tranquille niveau palpitations 😉
Adderall ;)
Une chaine comme ça pour wta ? Stp
Vos commentaires sont toujours très pertinents. !
Donc parce qu'il n'y a pas les stars habituel en finale (et encore depuis la fin ou presque fin des 3 monstres voir 4 si on compte Murray il n'y a quasi plus de stars ) c'est un fiasco 🙄🤦🏿♂️
👍🏼👍🏼
Il n'y a pas a avoir de débat du goat, on Sen fou enfaite. C'est impossible de comparer les générations, le matériel évolue, l'entraînement évolue, et cela continuera à évoluer. Et comme on peut revoir ce débat est complètement subjectif, donc apart agacé les uns et les autres, car chacun campe sur son opinion, on avance pas. Laissez nous apprécier nos goat tel qu'ils sont au lieu de vouloir tout de suite les comparer
Merci à toi d'avoir abordé ce sujet du dopage, tellement problématique.
Pourquoi t'interdis-tu de prononcer le mot "dopage" et dis-tu "le d..." ? Est-ce interdit par YT ?
On écrit whytee.
12 jours pour un Masters 1000, c'est juste 2 jours de moins qu'un Grand Chelem, pour deux fois moins de points..., et les AUT sont l'alternative autorisée par l'ATP, et la WTA pour un dopage toléré au détriment de la santé des joueurs et des joueuses.
A l'instar de la société, le monde du sport ne semble pas pouvoir échapper au pognon roi.
En réalité je pense que sais toute de même mieux avec 1 jour de repos .. après un match de 3h intense et enchaîner directement sur un match intense encore le lendemain ses la que les joueur se blaisse .
Eh bien moi j’adore les montées au filet et les points courts et spectaculaires. Je n’aime pas les points qui durent interminablement et les parpaings que s’envoient les joueurs.
Moi aussi mais on fait partie de la minorité :)
joko va arriver tout frais et cueillir le 25 eme gc...
SV tu viens de prouver définitivement qu'un GOAT n'existe pas. Pour les fanatiques du serbe qui n'arrivent pas à le comprendre, il ne peut pas y avoir de "meilleur joueur de tous les temps", car les temps ne se comparent pas, tout simplement.
Et effectivement, les changements de surfaces, de technologies, de formats de tournois...au travers des années rajoutent au fait que les comparaisons ne peuvent pas se faire.
Rien que pour le big 3 il y a du des changements notables alors qu'il n'y a que quelques années de différence. On se rappelle des finales M1000 en 5 sets de Fedal, que Djoko n'a pas vécu dans leurs confrontations respectives. Et là, c'est juste quelques années de différence. Donc si on rajoute encore plus d'années, de changement de surface et de format de tournois, on est obligé de dire que les époques (même sur un court laps de temps) sont incomparables. Il n'y a donc pas de GOAT. Je sais que les fanatiques du serbe n'arrivent pas à comprendre ça, car ils veulent imposer leur façon de penser à tout le monde, et surtout compenser le manque d'aura du serbe par rapport aux 2 autres par son palmarès; mais peu importe en fait.
Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais c'est assez culotté de parler d'objectivité et "d'imposer une façon de penser", tout en rédigeant ce genre de commentaires ("le Serbe, le Serbe, le Serbe"... Manque d'aura, ça n'est pas totalement subjectif ?)
Pourtant en 2010 vos propos étaient différent et Federer était selon vous le plus grand joueur de tous les temps, le goat selon vous mais aujourd'hui vos propos ont changé parce qu'il est dépassé par 2 cyborg
@@jmd9447 je cite le serbe parce qu'en l'occurrence c'est bien lui qui est désigné comme le fameux "GOAT" vu son palmarès.
Ces supporters qui ont ce "GOAT" imposent bien souvent cette façon de penser à tous. C'est-à-dire que si on a le malheur de ne pas être d'accord, on se fait incendier de toute part.
Or, vu ce que je viens de dire, et par rapport aux données pertinentes de SV, un GOAT n'existe pas.
@@histoiredelire8091 justement, je parle de cette façon incessante de dire "le Serbe". Bizarrement je ne pense pas que tu dirais "le suisse" pour parler de Federer.
@@jmd9447 je dis "le serbe" pour varier le vocabulaire dans un texte. Si je parle plusieurs fois de Roger Federer dans un commentaire, je vais dire "Roger", "Federer", "le Suisse"...pareil pour Nadal.
C'est juste histoire de varier de mot, c'est tout.
👍
Une vidéo grave sérieuse... mais il le fallait.
Par contre Félix a bien joué 3 matchs complets pour arriver en finale: Nishioka au 1er tour (que tu n'as pas cité) et donc Mannarino et Ruud.
Haha, bien vu ! J'ai l'impression que son match contre Nishioka c'était sur un autre tournoi tellement c'est interminable 😂
le marabootage de felix c’est trop 🤣🤣🤣
L'avantage des 12 jours, c'est sûr tu as le temps de faire tes vidéos 🙂
Ils sont prudents en étant aussi prêts de Roland
Alcaraz et Sinner, il y'a des raisons d avoir des inquiétudes tout de même
Rafa va être l homme en forme ?😁
Le vainqueur du tournoi c'est Djokovic en fait.
Exactement il prouve encore qu'il est le plus intelligent aussi bien sur le court qu'en dehors 🙂
Sans jouer il redevient le favori de Roland vu que tout les autres seront diminués
Intelligent c'est sûr, mais il faut dire qu'il a le privilège de ne plus rien avoir à prouver, contrairement aux Alcaraz, Sinner et autres qui, s'ils ont prouvé être des gros gros clients, ont encore beaucoup de chemin pour marcher dans les pas des plus grands champions de ce sport 🙃
Djoko arrivera en pleine forme comme dab et tout le monde trouvera ça normal ^^
Le gars continue à péter le feu en enchaînant les années et les surfaces depuis 13 ans au top niveau; mais bon ça doit être son régime sans gluten lol
@@StephanePraxis biensur qu'il connaît ce sport et qu'il n'a plus besoin de prouver...
Les masters 1000 il s'en fout un peu il veut marquer l'histoire par les grands chelem...
On aura plus ce genre de longévité, le sport est devenu trop intense
Interessante analyse... Je me demande toujours quel dose de quoi prenait le goat...
RIP 🪦
Et ils jouent en pleine nuit, Medvedev qui commence son match à 23h30 pour finir à 4h du matin à l'open d'australie !!
Il faudrait etre une truffe pour penser qu'il n'y pas de dopage dans le sport . Un exemple le surnom de Borg dans le milieu était l'aspirateur après de temps en temps on en attrape un pour faire genre . L'Omerta est présent .
Bon je vais partager mon opinion sur ce master de Madrid. Perso pour moi c'est le pire des masters. L'endroit ou les courts sont juste moches. Y a rien qui fait rêver en dehors des joueurs. Contrairement à Monte Carlo ou Rome . Je pense que l'ATP devrait réduire à 2 masters sur terre battue avant Rolland Garros c'est à dire Monte Carlo et Rome. Et comme tu disais 1 semaine et demie sur un master. Bah ca fout tous les joueurs en l'air avec des blessures à répétition. J'ai adoré comment Félix est arrivé en final. Superbe....Non je déconne.... Y a vraiment une c...... dans le pâté. Et si le président de l'ATP Gaudenzi lis ces lignes bah j'espère qu'il fera en sorte que ca change....Et un truc qui me parait complétement absurde il n'y a pas de master 1000 sur herbe. Ce que je voudrai, c'est enlever Madrid des Master 1000 pour avoir un master 1000 sur herbe avant Wimbledon. Bref c'est un fiasco ce tournoi
Il faut un M1000 sur gazon mais tellement dur de le caler dans le calendrier et il faudrait limite couper soit Halle, soit le Queen's ce qui est impossible. Compliqué ! :)
@ le Queens pourrait être promu M1000 🤔
@@docteurgillesalewina5669 Si on promeut le Queen's en M1000, on "tue" Halle programmé la même semaine.
A mon avis, c'est envisageable si l'ATP enlève un master 1000 sur terre (Madrid) et que Rolland Garros démarre à la mi mai par exemple ou début mai. Si on regarde le calendrier Il y a Monte Carlo au tout début de la saison sur terre et il y a pas mal de 250 jusqu'à Madrid et Rome. Bref c'est pas mon boulot mais l'ATP devrait sérieusement envisager d'avoir un master 1000 sur herbe
Depuis le temps que je dis que les M1000 sur 12 jours c'est nul. Ca marche pas du tout. Même pour les doubles c'est cata
Et si c’était pour la dernière de Nadal Fuentes pour son dernier RG ?
Une petite question ( ce n'est pas un reproche) , Pourquoi vous parlez rarement des match féminins ? y'a l'air d'avoir de trés bonne joueuse en ce moment je trouve.
Le parcours de Félix... > Bat Nishioka (pas un fan de terre battue 4/6 6/1 6/4 mais bon. Bat mannarino 6/0 6/4 (la dernière fois que Mannarino en a eu quelque chose à foutre d'un match sur terre battue c'était quand Poutine allait en boite de nuit)... bat Mensik 6/1 1/0 abandon (le premier d'une longue série)... bat Ruud 6/4 7/5 (le mec est cramé après son titre à Barcelone et sa finale à Monte Carlo mais pourquoi pas...) bat Sinner (forfait) et bat Lehecka (3/3 abandon)... c kiki a le cul bordé de nouilles ? Rublev en finale va sûrement marcher sur un légo pour compléter le tableau. ^^ Mais bravo à lui... il avait bien besoin d'un peu de chance.
F.A.A a été en contact avec le marabout de Paul pogba
Les blessures c’est pas due à cause de la longueur des tournoi mais de la longueur et l’intensité des échanges sur 6 jeux de plusieurs sets. Déjà réduire à 5-4 jeux ça pourrait compenser pour le ralentissement des surfaces. Ou alors ils réaccelerent certaines surfaces : court central de Wimbledon, l’indoor et autour de l’US Open. (Cinci c’est déjà rapide). Et les balle ils garde les même toute l’année ou 3 balles différent par an tout en gardant les même sponsor des tournoi. Les joueurs jouent bien avec leur raquette perso tout en ayant un paint job pour les sponsor
Fais gaffe, parler de dopage dans le tennis, le foot, le rugby et le basket c’est plus qu’interdît…
Le tennis est un sport où c’est open bar depuis toujours.
On en déduit ce que l’on veut, mais personnellement, je ne vois plus ce grand cirque télévisuel de la même façon depuis que j’ai ouvert les yeux sur le sujet, quand on se renseigne un peu, ça dégoûte.
Au tennis, le fait d’en choper un de temps en temps sert d’argument pour faire croire que la lutte contre le dopage fonctionne mais faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles.
Ce sont les fédérations qui organisent les contrôles, c’est comme si un loup tenait une bergerie pour reprendre les mots du Dr de Mondenard.
Cette hypocrisie est insupportable, mais tant que ça se vend et que le spectateur refuse de se remettre en question, rien n’avancera, les enjeux sont bien trop importants.
Je ne suis pas convaincu par l’argument du plus de muscles plus de blessures… les blessures de Carlitos sont dues à son style de jeu
Ils s'appellent tous José 😂
Vous dites que les exigences du tennis moderne obligent les joueurs à prendre de la masse musculaire très rapidement, mais je vois parmi le top 10 plusieurs joueurs de tennis qui ont de très petites masses musculaires : Medvedev, Sinner, Rublev... comment l'expliquez-vous ?
Ajoutez une finale purgissime (merci rublev)...
C’était quoi les balles à Madrid? Head?
On le voit que “certains” joueurs sont dopés…
L'ATP ça devient du n'importe quoi avec ce format de masters 1000 en douze jours.
Alcaraz a donc manqué 4 M1000, 1 Masters et 1 GC à cause de blessures, j'attends de voir ce qu'il va faire à RG... pour l'instant il n'a eu que des blessures "mineures", j'espère qu'il n'aura pas de plus grosses blessures nécessitant une opération plus tard
A Roland Garros il aura des crampes
car trop chargé en produits...et perdra comme d'hab.
@@padovaniroland on verra bien mais ça commence à faire pas mal de blessures à -21 ans
@@quentin1982 C'est tout vu, gamin.
Alcatraz est un gros naze et ne gagnera pas Roland Garros,
bien que le niveau est de plus en plus faible.
T'as même pas fait de vidéo sur la finale FAA vs Rublev, tellement cette finale était la plus pourrav de tout le millénaire.
Et Félix a batu Nishioka