GROUND ZERO #25: SZCZYT NATO W WASZYNGTONIE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- Audycja przeznaczona dla osób powyżej 16. roku życia.
Generał Rajmund T. Andrzejczak i Sławomir Dębski zapraszają już dziś o 20:00 na dwudziesty piąty odcinek z serii "GROUND ZERO" w którym będziemy odpowiadać na Wasze pytania
💵 Praca powyżej 20 000 zł miesięcznie 👉 oferty.rocketj...
📈 XTB - właściwe miejsce dla Twoich inwestycji - link.pl.xtb.com... Inwestowanie jest ryzykowne. Inwestuj odpowiedzialnie
🎬 Wszystkie odcinki: • GROUND ZERO
Literatura:
Freedman, Lawrence. The Future of War: A History. PublicAffairs, 2017.
Petraeus, David, and Andrew Roberts. Conflict: The Evolution of Warfare from 1945 to Ukraine: Understanding Modern Warfare Today. Harper, 2023.
Ricks, Thomas E. The Generals: American Military Command from World War II to Today. Penguin Group, 2012.
Sanchez, Ricardo S. Mądrzejszy w boju: Opowieść żołnierza. Wydawnictwo Adam Marszałek, 2010.
Woodward, Bob. Strach: Trump w Białym Domu. Wydawnictwo W.A.B., 2018.
Wpadnij tutaj:
🔴 Kanał Zero Extra: / @kanalzeroextraofficial
🔴 Instagram: / oficjalnezero
🔴 Facebook: / oficjalnezeroo
🔴 TikTok: / oficjalnezero
🔴 Twitter: / oficjalnezero
📩 biznes@kanalzero.pl
#kanałzero #GroundZero #dębski #rajmund #andrzejczak #polityka #wojna #geopolityka #wojna #nato #waszyngton #ukraina
Bardzo doceniam u Pana Sławka tak wspaniale koordynowanie wszystkich odcinków. Widać kunszt osoby, która na prowadzeniu spotkań zjadła zęby i potrafi zadbać o komfort widzów - w każdym programie znakomicie pilnuje Pan, aby przedstawić szerszy obraz, zapewnić widzowi tło tematu, „la czasem „przypilnować” gości, aby na bieżąco klarowali myśli dla widzów, którzy często są (jeszcze) laikami :)
Generał Rajmund Andrzejczak imponuje mi niezmiernie wiedzą, obyciem oraz kulturą osobistą. Oby jak najwięcej Pana Generała w przestrzeni publicznej.
Zero szacunku.Zrezygnował w ważnym momencie.
@@wiesawgolec6139😂
Andrzejczak na prezydenta!
Pomyśleć że w Katyniu zlikwidowano tysiące takich ludzi jak pan gwnerał. Gdzie byłaby Polska gdyby historia ich oszczędziła…
Skąd wiesz że ma wiedzę może ładnie mówi
Oby w każdym programie goście mieli tyle czasu i swobody do wypowiedzi, co w Ground Zero 🙌👌
Najlepszy program na tym kanale.Uwielbiam Panów słuchać.Bardzo dobra koncepcja z Panem Magierowskim!
Bardzo podziwiam Szanownego Generała Rajmunda Andrzejczaka. Jest bardzo inteligentny i mówi w językach. Szanuję jego niezmierną erudycje. Chciałbym, żeby każdy Polak co nosi w sercu orzełka miał takiego nauczyciela od historii jak Pan Generał.
Pan generał na Prezydenta!
@@dankers15 jak potrzebujesz takich lekcji to ci ich udzielę gratis 🤪💪💪💪
Panowie aby tak dalej dobrze posłuchać ciekawych i wartościowych programów.
Panowie dziękuję to zawsze przyjemność Panów słuchać 👊
Dziękuję za odcinek. Jak zwykle wysoki poziom debaty.
Doskonały program. Z przyjemnością słucham i czerpię wiedzę! Dzięki Wam przypomniałam sobie, dlaczego dawno zdawałam maturę akurat z historii. Szczególnie cenne, że Panowie pozwalacie sobie na komentarze działań różnych obozów politycznych, a także dementowanie - nieprawdziwych wypowiedzi polityków. Brakowało takiej edukacji!
Pozycja obowiązkowa, czasem z odtworzenia, ale dla higieny intelektualnej niezbędna. Dziękuję
Bardzo dobry i merytoryczny odcinek. Choć przed obejrzeniem, miałem inne zdanie na pewne kwestie to Panowie precyzyjnie i trafnie wytłumaczyliście stanowisko Polski, które teraz mnie przekonywuje.
Panowie, chylę czoła za tytaniczną pracę jaką wykonujecie w edukacji społeczeństwa. Brakowało takiej pozycji w naszych mediach.
Dziękuję Panowie i chylę czoła w podziwie dla Waszej wiedzy, umiejętności tyłumaczenia rzeczy skomplikowanych i zdolności do prowadzenia ciekawej narracji...
Czy mogliby Panowie poruszyć temat Turcji w NATO, jej roli, działaniach i zadaniach, jakie wykonuje względem Ukrainy. Odnoszę takie wrażenie, że mało się mówi o drugiej, co do wielkości armii natowskiej. Chciałbym się dowiedzieć, ile broni przekazali Ukraińcom i w jakim stopniu są uzależnieni od Rosji (kontrakty zbrojeniowe, gaz, węgiel, itp). Dziękuję i pozdrawiam. Program świetny.
A propos tego delikatnego zarzutu, że dajecie Panowie za mało przestrzeni gościom, to ja dorzucę swoje zdanie - najbardziej lubię programy takie jak ten dzisiejszy - w których jesteście tylko we dwóch :) Najciekawsze wnioski i refleksje. Ukłony!
Rewelacyjny program Panowie. Chłodne podejście, które prezentujecie świetnie pozwala zrozumieć trudne tematy, za co dziękuję. Nie co zmieniłem dzisiaj punkt swojego widzenia. Duży szacunek.
Dziękuję bardzo za kolejny fenomenalny materiał. Nie ma absolutnie nic co można w nim pominąć. Jedyne nad czym można by pomyśleć, to udostępnianie dodatkowych krótszych fragmentów, żeby trafiły do szerszego grona.
Pozdrawiam
Jak zawsze topka. Dziekuje panowie za kolejny wartościowy program i pozdrawiam 😃
Ponoć każdy komentarz jest cenny dla rozwoju kanału, stąd moja dygresja. Materiał, który ma 2.5h wypada, aby posiadał w opisie sporządzony skrót z podziałem na tematy z linkiem, w której minucie materiału jest poruszany. Poprawi to oglądalność dla osób, które dysponują ograniczonym czasem. Dziękuję za uwagę oraz pracę, wkład i czas włożony w przygotowanie program.
Pozdrawiam!
Szacunek! Dziękuję za ogromny wkład pracy służący obywatelom do zrozumienia rzeczywistości!
Kocham Ground ZERO ❤ Uczta co tydzień. Dziękuję
Dziękuję za zwięzłe i dogłębne wyjaśnienie głównych postanowień szczytu, ale także wydarzeń bieżących. Uważam, że dobrą sprawą jest wyjaśnianie w szerszym kontekście niektórych wydarzeń które w przestrzeni socjal mediów są bardzo podgrzewane jak ostatnia umowa z Ukrainą 👍
Panie Generale bardzo dobrze podszedł Pan do dzisiejszych „polecajek” książkowych z zaznaczeniem, że zawsze powinno się poznać pełen kontekst i spojrzenie z różnych stron zanim się kogoś lub coś oceni 👏. Jednak w dzisiejszych czasach pogoni za produktywnością publikacyjną niestety brakuje czasu na głębokie studia przypadku i mamy takie treści publikacyjne jakie mamy 😕
Drodzy Prowadzący, zdradzę wam tajemnicę.
Obejrzenie odcinku zajmuje godzinę, bo rozmawiacie na tyle wyraźnie że spokojnie można dać x2 prędkość odtwarzania. 😊 I jak sami zauważyliście - rzetelność i mądrość wymagają daniny czasu. Nie ma absolutnie zgody na skracanie odcinków! 😊
uwielbiam Was słuchać. zwykle w pracy, w aucie. miło by było gdyby zamiast napisów jakiś lektor tłumaczył...
Panowie uczta dla ucha i oka -- serdeczne podziękowania za włożony wysiłek w dopracowanie programu.
Klich wypowiadał się na temat prezydenta Trumpa skandalicznie.
Śp Gen. Petelicki też o klichu dobrego zdania niemiał.
Uwielbiam słuchać Panów. Elokwencja, wiedzą, kultura. Brawo
Propozycja tematu: Wpływ dużego biznesu na obronność państwa, inicjowanie konfliktów kreująca popyt na broń produkowaną u naszych sojuszników na przykład. Uzależnienie obronności przez kupowaną przez nas broń od oprogramowania kontrolowanego przez producentów, następstwa takich działań i uniezależnienie. Wojna domowa w europie na tle etnicznym, obronność Państwa z punktu widzenia stosunku liczby mieszkańców napływowych do rdzennych oraz dysproporcja w statystykach urodzeń. Obrona obywateli przed inwigilacją ze strony mediów społecznościowych i ewentualnymi szantażami, obrona przed szantażami ekonomicznymi, obrona przed utratą kontroli nad produkcją rolną czyli wpływ holdingów na suwerenność państwa tak na prawdę. Dodatkowo bym się zastanowił nad bezpieczeństwami związanymi z łańcuchami dostaw i ekonomią pod kątem ataków terroru szczepionkowego - można się śmiać, ale sporo ludzi nie poszło do pracy w tamtym okresie ze względu na wirusa, natomiast gdy się wojna zaczęła wirus zniknął, więc jest to bardzo podejrzane i warte zastanowienia.
Może coś wybierzecie. Pozdrawiam.
Niezmiennie jeden z moich ulubionych programów na całym YT. Mam zaległości z kilku ostatnich odcinków ale na pewno nadrobię. Lubię obu Panów osobno jak i w duecie. Mam nadzieję, że format będzie trwać bo niestety świadomość społeczna jak i zainteresowanie tego typu tematyką jest jeszcze w Polsce na niskim poziomie a nastały takie czasy, że większość lubi chamskie naparzanki na mainstreamowych kanałach. Jestem ogrom ie wdzięczny za Waszą pracę o na pewno nie przestanę Was oglądać. Pozdrawiam
Super się słuchało, dziękujemy za komentarze do bieżących wydarzeń!
Pytanko nr 1 dlaczego na tej niby pięknej wizualizacji 3D wymazano postać św. Stanisława, która jest widoczna doskonale w oryginale. Pytanko nr 2: Dlaczego nie świętujemy równie okazale zwycięstwa polskiego oręża pod Kłuszynem 4 lipca?
Bo z zakonem krzyżackim mieliśmy dużo większe problemy i trwały one dłużej
Taka piękna wizualizacja Bitwy pod Grunwaldem, ale św Stanisław został z niej usunięty, komu to przeszkadzało? Czemu chemy zmieniać naszą tożsamość, historię?
Pytanie bez odpowiedzi, lewicowe standardy na każdej platformie. Tak jak w google często likwidują w krajobrazie krzyże chrześcijańskie na kosciolach
Żenujące to jest tak bardzo, że trudno coś mądrego powiedzieć. Mogę być ateistą i to moja sprawa, ale jak wypieram się historii swojego kraju to kim jestem??
Szanowni Panowie, prześlizgnęliście się nad umową pol-ukr z gracją węża dodatkowo mieszając ją z umową z 2016r. Bardzo proszę o klarowny, rzetelny komentarz w sprawie tej nowej umowy, bo słychać wiele głosów, ze jest fatalnie napisana, niemerytoryczna, ze to prawny bubel który wstyd pokazać, ze brzmi jak nieudolna notatka dokumentująca obecne stosunki pol-ukr, ale jej rzeczywista wartość prawno-międzynarodowa jest … żadna. Jeśli uważacie ze to dobry, porządny dokument napisany w sposób właściwy dla umów międzynarodowych, to bardzo proszę o uszczegółowienie, co ta umowa zmienia w dotychczasowych stosunkach pol-ukr? Jakie nowe obowiązki wprowadza dla każdej se stron? Jakie daje korzyści obu stronom? Jaka jest jej rzeczywista wartosc? Co ona zmienia? Co dodatkowo reguluje?
Zamknęli się w ramy poprawności?
Pan Dębski tłumaczy rzeczy niewytłumaczalne. To nie jest umowa tylko jednostronna deklaracja, oświadczenie. My mamy powinności a ukraincy tylko korzyści.
wojskowa opreacja psychologiczna :D
@ewaresterny3509 Szanowny Panie wszystko wiedzący napisz sam.
@@karolwojdak9892 nie jestem ekspertem od spraw międzynarodowych. Proszę rzeczonych o opinię w tej sprawie. Natomiast słyszałam kategoryczne głosy innych ekspertów ze ta umowa jest po prostu bardzo, bardzo zła merytorycznie. Tymczasem panowie ją… chwalą?
Super materiał. Tak trzymajcie!
Przydałyby się timelapsy po zakończeniu live
Fajny wstęp, piękne nawiązanie do kultury Polskiej myśli strategicznej, należy kultywować te wartości. Pozdrawiam
Według mnie należy pomagać Ukrainie to jasne,ważne w jaki sposób.Nie rozbrajać Siebie,nie wychodzić przed szereg, naciskać sojuszników.
Dodatkowo pilnować Swoich spraw w Unii tam też czai się zło
Z całą pewnością najlepszy program na Kanale Zero! Taki przekaz powinien się pojawiać w TV o 19.30 codziennie aby edukować i uzupełniać ewidentne niedobory intelektualne Pelikanów i Lemingów.
Tusk miał mieć doświadczenie z Brukseli, a pokazuje, że mamy dalej PAŹDZIERZ polityczny....
Jego doświadczenie z Brukseli polega na jeszcze lepszej manipulacji ludźmi
Komentarz taktyczno operacyjno strategiczny dla podbicia zasiegu waszej analitycznej artylerii 😎
Cała seria ground zero trzyma bardzo wysoki poziom. Dziekuję za Waszą pracę.
Akurat pan Andrzejczak wygłupil się wypowiedzią o tym aby nie oceniać działań Secret service. Napastnik leżał ze snajperka na dachu a oni mają nie wyciągać pochopnych wniosków i nie reagować?Jak ogólnie szanuje obu panów to tutaj śmiać się chce z tych argumentów. Bez przesady
Może ominęła mnie ta informacja (jeżeli była) ale dlaczego od 17 odcinka nie ma podawanej już literatury w opisie filmu? Bardzo to ułatwiało szukanie książek :)
To jeden z niewielu programów w przestrzeni medialnej, w którym komentatorzy dbają o jakość i merytorykę swojego przekazu.
Duży szacunek i słowa uznania za stworzenie tak wartościowego programu, który może być inspiracją dla wielu ludzi, trzeźwo patrzących na świat.
Dobra robota. Dziękuję za super ciekawą rozmowę.
Jak zwykle świetny program. Niezmiennie słucham każdego odcinka. Pozdrawiam Panów.
Kuriozalne wydają mi się odpowiedzi ministra Sikorskiego na proste pytanie amerykańskich dziennikarzy dot. zestrzeliwania rakiet "lecących w kierunku Polski". Po pierwsze minister, odpowiadając, sugeruje, że mamy tu jakiś problem - np. "10 km od jego domu spadła rakieta". Jednak w rzeczywistości nie jest to przecież problem. Przez 2 lata mieliśmy chyba ze 2 incydenty. Gdybym był np. potencjalnym inwestorem w Polsce, to po tym co powiedział Sikorski, nie zostawiłbym tu nawet dolara z uwagi na te spadające rakiety :). Natomiast Rosjanie niekoniecznie podzielą opinię naszego ministra, że to będzie "akt samoobrony". Myślę, że każde dziecko zgadnie, że uznają to za prowokację, na którą trzeba odpowiedzieć.
Po drugie - skąd nagle ten pomysł organizowania wojska ukraińskiego w Polsce? Przecież ci, którzy chcą walczyć są na Ukrainie. W Polsce są ci, którzy z definicji nie chcą :) Jest oczywiste, że nikt się nie zgłosi. Jednak znów - rozgłaszanie organizowania takiego wojska to sposób na przyciąganie wzroku Oka Mordoru, czyli znowu prowokacja. Jednak ta akurat raczej mniej skuteczna. Generalnie nie rozumiem po co nam to. Gdzie tu nasz interes? Próby komentatorów przedstawienia zdroworozsądkowych argumentów za tym porozumieniem, moim zdaniem, są zupełnie nieprzekonywujące. I po trzecie. Panowie chyba rozumiecie, że Ukraińcy nigdy nie uznają zbrodni wołyńskiej. Dla nich Bandera czy Enej to bohaterowie. Z OUN i UPA związany jest mit założycielski ich państwa i pomniki nadal będą stawiać, a wszystkich wzywających do jakiś rozliczeń piętnować i zwalczać. Ich prawo. Smutne tylko, że nasze Państwo od 34 lat już nie potrafi się zachować jak należy.
Jeszcze jedna sprawa. Umowa z 2016 roku, w ramach której jest rzekomo podpisane to porozumienie, przewiduje tylko szkolenie ekspertów prawnych (art.4, ust.1, pkt 8), a NIE szkolenie wojsk! I co ważniejsze - NIE przewiduje możliwości organizacji wojsk obcego państwa, w tym wypadku Ukrainy. Nie mogłaby tego zresztą przewidywać, bo jest to zabronione w polskim kodeksie karnym. Czy mógłbym uprzejmie prosić o odniesienie się do powyższego, bo być może czegoś nie zrozumiałem?
juz wysylanie helmow mialo byc prowokacja, potem amunicji, teraz kazdy otwarcie wysyla bron i
@@adamb6588 NIe słyszałem jednak, by, poza nami ktoś chciał zestrzeliwać rosyjskie rakiety nad Ukrainą. Wręcz przeciwnie - od samego początku politycy, w tym Stoltenberg, twierdzą, że tego akurat nie można zrobić, bo będzie to oficjalne przyłączenie się do wojny. Coś znacznie więcej więc niż prowokacja.
Jak zawsze najwyzszy poziom dyskusji. Dziękuję Panowie za ten program :-)
Państwa program jest wybitny i powinien być bardziej promowany na Kanale.
Dzięki za waszą pracę i wkład w edukację Polaków!
Ogromny szacunek dla Was Panowie!
Super prowadzacy
Fajno sie slucha o dyplomacji i lubię ten program ,ale moim skromny zdaniem nasze "elity" to mają dyplomacje na zasadzie my wam a wy nam nic bo nie mają jaj i to juz od lat .Z racji że mi wolno używać bardziej dosadnych słów powiem krótko politycy Niemiec czy Ukrainy zawsze przyjeżdżają i dostaja swoje w skrócie dymają nas na każdym kroku a nasi stoją na baczność i w polskich mediach opowiadają jak to mamy super stosunki.
Ja oglądam ground zero dla Pana Generała i Pana doktora, każdy gość jest miłym urozmaiceniem. Nie wyobrażam sobie żeby nagle formuła miała się zmienić i gość miałby być przepytywany. Cenie sobie programy za merytoryczną dyskusję i o te dyskusje chodzi :) myślę ze dlatego taki dobry odbiór mają odcinki gdzie gość nie zgadza się z Panami bo wtedy dyskusja nabiera innego wymiaru
Uwazam ze brakuje nam polityków autonomicznych , silnych i niezaleznych ktorzy potrafia powiedziec , " nie " fośc tego najpierw naze i mojego narodu interesy a nie interesy kogos kto tak na prawde nie jest i nie bedzie moim przyjacielem.
Najwyższa polska klasa,
elegancja , wiedza
i obycie...
Nie widziałam do czasu pojawienia się obu Panów Generałów
w kanale zero,
w naszych polskich mediach przedstawicieli WP
i tzw reprezentantów
narodu
na takim wysokim poziomie,...
Tylko od nich się uczyć...
🤍❤️🤍❤️
🤍❤️🤍❤️
Nic nie skracajcie Panowie. Wszystko jest idealnie, oby tak dalej 👍
Po oglądnięciu wszystkich 25 odcinków warto coś napisać skoro interesują Panów opinie widzów 😄Mi osobiście swobodna forma dyskusji z gośćmi bardzo się podoba i to fakt że jedni mówią więcej a inni mniej, natomiast nie jest to żaden problem. Co do długości wiadomości tygodnia, to moim zdaniem mogą trwać i 2h jeśli dzieje się tak dużo by aż tyle o tym mówić, będzie tego raz mniej a raz więcej. To najlepszy tego typu program jaki widziałem i zupełnie unikatowy, Pan Dębski ma niesamowity dar opowiadania i ekspercką wiedzę zaś Pan Andrzejczak stanowi ze swoim doświadczeniem i inteligencją idealne dopełnienie. Program jest bardzo obiektywny tam gdzie być powinien a wszelkie opinie są przeważnie wyraźnie zaznaczone, to dla mnie niezwykle ważne. Mam nadzieję że pomimo okresu wakacyjnego i jednak mimo wszystko ograniczonej liczby zainteresowanych odbiorców (nie każdemu tak poważna i angażująca dużo czasu dyskusja odpowiada i to jest OK) będzie jeszcze wiele wiele odcinków. Muszę przyznać że szczególnie po odcinkach choćby o złotym wieku, niemczech, o sojuszach i ciągłym powtarzaniu jak mantra by myśleć szerzej i patrzeć z dalszej perspektywy, zmienił się jeszcze bardziej na plus mój obraz Polski i perspektyw jakie mamy przed sobą, a także mniej surowo oceniam naszych polityków ;). Podatki które płacę chyba też minimalnie mniej w ostatnim czasie mnie bolą. Z minusów to chyba jedynie brak czasu na przeczytanie tych wszystkich lektur, ale doceniam też tą część programu.
Bardzo poszerzający moje horyzonty program, każdy jeden odcinek. Dziękuję Panom za to. Z przyjemnością nadrabiam drobne zaległości.
Z pewnością zdajecie sobie panowie sprawę, jak my wszyscy że na wizualiacji 3D obrazu Bitwy pod Gunwaldem brakuje Św. Stanisława. I mam nadzieję że przemilczeliście ten haniebny fakt tylko dla tego żebym wstawił tu mój komentarz 😉
Panowie, szacunek za szczere słowa względem nawoływania do upamiętnienia ofiar Wołynia. Szczególnie że obecnie dość często spotkać można obie skrajności względem tej sprawy, gdzie żadna z nich nic nie wnosi, natomiast ważne są sensowne i adekwatne wypowiedzi. Myślę, że przy tym jak Panowie dużo wnosicie do przekazu publicznego, ważne jest, abyście więcej o tym wspomnieli a miejmy nadzieję, że czyny wkrótce przyjdą.
Dziękuję za odpowiedź na moje pytanie. Pozdrawiam Panów :)
Nawet kwestia dzisiejszej problematyki z władzami ukraińskimi na temat Wołynia w sposób spokojny i dojrzały opisana. Jakże daleka od tej konfederackiej infantylnej narracji.
Szacun dla Pana generała za koncert Metallicy.
Dziękuję bardzo za wspaniały program. Oglądam od pierwszego odcinka. Wiedza, erudycja i kultura osobista obu Panów. Wielka wartość w dzisiejszych, trudnych czasach.
25/25 i dziekuje za otworzenie glowy na pewne sprawy i ze nic co na pierwszy rzut oka jest proste wcale takie nie jest ❤❤
Jak zwykle super odcinek. To jest najlepszy format na zerze. Ogladam często w ratach ale zawsze od poczatku do końca.
Panowie, wyczuwam sporo kompleksów lub pokaz myślenia szablonowego w stosunku do kilku spraw, np. Orbana i polityki Węgier. Taki "pocket Chamberlein" prowadzi podmiotową i suwerenną politykę w przeciwieństwie do RP, która realizuje polecenia ambasad.
Bardzo dziękuje za kolejną super produkcję. Poproszę o omówienie spraw rezerw i polemiki z koncepcją Pana Krzysztofa Wojczala odnośnie propozycji nowego systemu rezerw. Dodatkowo jak bliska unia z Ukrainą mogła by równowarzyć wpływy rosji i Niemiec na Naszą i Ukraińską krainę.
Świetny materiał!
Ale szanowni Panowie. W Polsce jak i w Stanach Zjednoczonych dostęp do broni palnej jest powszechny, tak samo jak do prawa jazdy. W niektórych stanach jest niemal niczym nie ograniczony, ale co do powszechności nie ma różnicy. Już nie istnieje uznaniowość. Z pozdrowieniami dla prowadzących a w szczególności do Generała Andrzejczaka którego jestem fanem.
a widzieliście co zniknęło z tego obrazu ?
Dziękujemy za kolejny rewelacyjny odcinek . Czekamy na następne
- MON dąży, by od pierwszego stycznia 2010 r. w koszarach nie było ani jednego żołnierza zasadniczej służby wojskowej - powiedział minister obrony Bogdan Klich. - W Przyszłym tygodniu podejmę decyzję o likwidacji 2666 etatów, by zaoszczędzić pieniądze na modernizację Sił Zbrojnych - dodał.
Cytat : "- To, co mnie najbardziej osobiście dotknęło z tamtych czasów, to likwidacja jednostek specjalnych, które dzisiaj okazują się bardzo przydatne na polu walki. Likwidacja odbywała się pod pretekstem budowy jednego pułku specjalnego. Zlikwidowano wiele elitarnych i najlepszych jednostek, które miały świetną reputację. Później był pomysł na likwidację GROM-u, ale walczyliśmy przy pomocy mediów i udało się to jakimś cudem utrzymać. Ale nawet po operacji w Iraku, gdzie GROM rzeczywiście pokazał swoją klasę i otrzymał podziękowania od najwyższych dowódców, to w dalszym ciągu takie zapisy w planach rozwoju, bo to tak się nazywało, były - powiedział gen. Roman Polko."
To były inne czasy. Mądry ten kto wszystko przewidzi. W 2010 r. wszyscy się rozbrajali. Jak widać niepotrzebnie.
Obronilem magisterke w rocznice Bitwy 15 lat temu :-) . Ciezka to byla batalia. Acz nic to podkowy galopujacych mysli, czy tez nagie ostrza logiki egzaminatorow, bo moze i nieco zdyszany i okrwawiony ale zwycieski z tego boju wyszedlem. Wprost do baru u Boba w Katowicach :P
Jak zwykle z kulturą dowcipem i na temat. Dziękuję za te wspolne 2,5 godziny
Wspieram!
Czy mogłibyście dodawać rozdziały do programów, które już nie są online? Żeby można było w miare poruszać sie między tematami. Chociażby, żeby były zaznaczone takie rzeczy jak kącik książkowy i pytania widzów, temat główny itp
Duet niesamowity :)
Panie Generale, szacun za Wołyń. Nie możemy odpuścić i zapomnieć. Nigdy. 👊🏼🇵🇱
Panie Generale proszę o wystartowanie w wyborach prezydenckich.
Panowie ratujcie naszą niepodległość, ten naród zasługuje na miejsce w Europie!
Wspaniały program! Polecam
moj komentaarz na uwage pana Debskiego o dluzyzny w programie.... dluzyzny prosze zostawic 🙂 w mojej opni zdecydowanie stanowia one wartosc dodana...dziekuje i pozdrawiam
Jak zwykle klasa.
Czy jest szansa na odcinek o zamachu na Kennedy'ego, o jego życiu. Jestem bardzo ciekawy Państwa zdania na temat tamtych wydarzeń. Oswald, zamachowiec, ginie z rąk Rubbyego powiązanego z mafią. Później ginie brat Kennedy'ego. Teoria magicznej kuli. Dwie komisje, Warrena, która uznaje Oswalda jedynym sprawcą a potem Izby reprezentantów, która nie wyklucza spisku. Jestem z dala od teorii spiskowych, ale ta sprawa śmierdzi na kilometr. Pozdrawiam, super programy, olbrzymia fachowość i wiedza godna pozazdroszczenia.
Świetny program jak zawsze!
Intelektualna uczta
Dziękuje za kolejny odcinek.
Świetnie jak zawsze 👍
Jeśli Panowie mówią że w dyplomacji każde słowo ma znaczenie w 28:29 to czy słowa Ministra spraw zagranicznych w 27:43 używając w stronę Trumpa sformułowania
,,kandydat Trump" nie jest określeniem nie na miejscu? Lekko obniżające jego rangę do kandydata ? W Polsce każdy tytułuje każdego jak najwyższym stanowiskiem nazywając nawet wicemarszałków marszałkami. Czy podobnie jest w USA i było to celowe umniejszenie czy zwyczajny język. Pozdrawiam i życzę dużo zdrowia
Ciekawe spostrzeżenie,też jestem ciekawy jak to wyglada😊
Panowie, czy możecie się odnieść do ćwiczeń WOT w Pruszkowie w listopadzie(?) 2023?
Pozdrawiam świetnych prowadzących!
Dla zasięgu
Czy mogliby Panowie doprecyzować jakie „tego typu umowy”, jak nasza z Ukrainą, były zawierane przez inne państwa NATO? Czy inne państwa także zawarły tak hojne i jednostronne zobowiązania, innymi słowy, czy były tej samej treści, czy się różniły, jeśli tak, to w jaki sposób.
Będę wdzięczny za rozwianie wątpliwości w tym temacie.
Wszystkiego dobrego, Wasz duet sprawia, że początek tygodnia automatycznie staje się lepszy! :)
Komentarz dla zasięgów.
Szanowni Panowie, uprzejmie wnoszę o nieskracanie dyskusji. Byłoby to niepowetowaną stratą dla odbiorców. Chciałbym również zapytać czy, a może raczej kiedy, Panowie przewidują odcinek poświęcony technicznemu budowaniu strategii, jej pisaniu. Rozumiem, że cały cykl Ground Zero służy budowaniu myślenia strategicznego ale bardzo interesujące jest jak na szczeblu politycznym i wojskowym zadaje się pytania, o których czasem wspominacie Panowie, jak udziela się na nie odpowiedzi i jak następnie kaskaduje się na niższe szczeble.
Ambitne inicjatywy edukacyjno-informacyjne podjęte w Ground Zero potwierdzone zainteresowaniem to dowód, że naród potrafi słuchać ze zrozumieniem i dalej, może trafnie wnioskować. Uszanowanie dla duetu prowadzących.
Nie wyłapałem czy Panowie odnoszą się w sprawie umowy zawartej przez premiera jak wymienione traktaty mają się do Konstytucji? Konkretnie do art.89:1.
Ratyfikacja przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej i jej wypowiedzenie wymaga uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie, jeżeli umowa dotyczy:
1.pokoju, sojuszy, układów politycznych lub układów wojskowych,
wolności, praw lub obowiązków obywatelskich określonych w Konstytucji,
członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w organizacji międzynarodowej,
znacznego obciążenia państwa pod względem finansowym,
spraw uregulowanych w ustawie lub w których Konstytucja wymaga ustawy.
2.O zamiarze przedłożenia Prezydentowi Rzeczypospolitej do ratyfikacji umów międzynarodowych, których ratyfikacja nie wymaga zgody wyrażonej w ustawie, Prezes Rady Ministrów zawiadamia Sejm.
3.Zasady oraz tryb zawierania, ratyfikowania i wypowiadania umów międzynarodowych określa ustawa.
Czy to była decyzja wyłacznie premiera?Czy było to konsultowane z kimkolwiek (minister obrony,gospodarki,spraw zagranicznych,Prezydent)?Do czego zobowiazała się strona ukraińska?
I Pan Generał krytycznie o szaleństwie clickbaitow - szanuje bardzo i się utożsamiam.
Pan Generał w formie
Jak zawsze 💪
Super program