REST NÃO É CRUD!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 31

  • @JMatyo
    @JMatyo 3 ปีที่แล้ว +17

    show Bruno! Gostaria de fazer uma sugestão, não sei se foi apenas para mim mas achei que a música em background ficou um pouco alta, se pudesse reduzir nos próximos vídeos ficaria mais agradável.

    • @laurolnunes
      @laurolnunes 3 ปีที่แล้ว +1

      João, também tive a mesma impressão, mas acho que foi por causa de terem destacado ela com a letra no início, ela impregnou na mente kk

    • @Trankiliss
      @Trankiliss 3 ปีที่แล้ว

      Obrigado pelo feedback. Vamos tomar cuidado na próxima.

    • @laurolnunes
      @laurolnunes 3 ปีที่แล้ว

      @@Trankiliss só reforçando q não impactou em nada a entrega do conteúdo. Parabéns pela didática e pela ajuda q nos dá com seus vídeos!

  • @Lorajobrpro
    @Lorajobrpro 3 ปีที่แล้ว +4

    Opa bacana, o vídeo!
    Tenho interesse de saber mais sobre esse tema.
    Abraços

  • @cabra1000
    @cabra1000 3 ปีที่แล้ว +2

    Show de bola Bruno! Simples e direto.

  • @Renan_Bernardo
    @Renan_Bernardo 3 ปีที่แล้ว +2

    Excelente! Conteúdo de primeira e direto ao ponto.

  • @victor1234295
    @victor1234295 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente Bruno!

  • @willian-menezes
    @willian-menezes 3 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns Bruno!
    Muito bom o conteúdo! Bora...

  • @odairdantas5843
    @odairdantas5843 3 ปีที่แล้ว +2

    Show!

  • @wellyngtond2
    @wellyngtond2 3 ปีที่แล้ว +2

    Rafinha Bastos é vc?

  • @domingosgilubisse9606
    @domingosgilubisse9606 3 ปีที่แล้ว +1

    Super top

  • @X3noic
    @X3noic 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom

  • @andreluizterrozodeoliveira522
    @andreluizterrozodeoliveira522 3 ปีที่แล้ว +1

    Top d+!!

  • @cristianwilliamdev
    @cristianwilliamdev 3 ปีที่แล้ว +1

    Caraca, excelente vídeo e abordagem

  • @DiogoScarmagnani
    @DiogoScarmagnani ปีที่แล้ว

    “Your API is a hall of shame, you give REST a bad name.” hahahahah muito bom.

  • @AlexsanderSantiago_98
    @AlexsanderSantiago_98 3 ปีที่แล้ว +1

    massa!!

  • @eugeniosilvaaraujo
    @eugeniosilvaaraujo 3 ปีที่แล้ว +1

    Exatamente. Se, por exemplo, o verbo PUT ou POST não for suficiente claro para expressar uma url amigável, não custa nada escrever um verbo para facilitar o entendimento da chamada.

  • @nossabrunao
    @nossabrunao 3 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom !
    Dúvida: Semanticamente falando, o que é certo dizer? 'Os protocolos HTTP utilizam o conceito de REST', ou 'O REST utiliza o protocolo HTTP'?

    • @victor1234295
      @victor1234295 3 ปีที่แล้ว

      Pelo REST ser um Estilo Arquitetural ou Design Arquitetural, cujo objetivo é a padronização em como os serviços são desenvolvidos na web, diria a você que o mais correto seria dizer que: o REST não existe sem HTTP, mas o HTTP existe sem REST.

    • @Trankiliss
      @Trankiliss 3 ปีที่แล้ว +2

      Partindo do principio que o Roy utilizou o paper dele como um guia para o HTTP. Diria que o protocolo HTTP utiliza o conceito de REST. O REST é um conceito, portanto não diria que existe uma dependencia entre ele e o HTTP.

  • @danielramos4064
    @danielramos4064 2 ปีที่แล้ว

    Gostei do conteudo, mas senti falta de uma visao mais objetiva. No exemplo de aprovaçao, na sua visao, deveria ser qual request?
    POST /candidato/{id}/aprovar-ou-recusar? PUT /candidato/{id}/aprovar-ou-recusar? POST /candidato/{id}/avaliar?
    Pessoalmente, eu tento colocar nas minhas uri`s acoes no final, pra ser um pouco mais semantico. Mas o http nao é claro quanto a isso.
    Acho que por isso que tenho gostado cada dia mais da visao do graphQL

  • @xBalaDeCanhaox
    @xBalaDeCanhaox 3 ปีที่แล้ว +2

    Cara, o som de fundo do vídeo estava bem alto, dá pra se perder um pouco no conteúdo por causa do background music muito alto, só uma dica.

  • @viniciobarretosantos6681
    @viniciobarretosantos6681 3 ปีที่แล้ว +1

    You give REST a badname! huahuhuaa muito maneiro a ideia

  • @laurolnunes
    @laurolnunes 3 ปีที่แล้ว +1

    Bruno, uma dúvida sobre o acesso à uma API. No cusro da plataforma o Edu ensina a fazer a autenticação via JWT com o login do usuário. Porém, como fica a situação da permissão da API em si? Por exemplo, supondo que criamos uma API para um App e gostaria que somente esse App acessasse, ninguém mais. Existe um login do "chamador", digamos assim? Ou uma forma de restringir quem chama nossa API?

    • @henriquepolsani
      @henriquepolsani 3 ปีที่แล้ว +1

      Você pode adicionar uma chave de api (api-key) ou travar a origem da fonte chamadora via CORS

    • @laurolnunes
      @laurolnunes 3 ปีที่แล้ว

      @@henriquepolsani Pensei via CORS, porém é um app, como eu definiria o CORS? Vou analisar a possibilidade de API-KEY, porém nesse caso o chamador teria que passar essa chave + o token do usuário logado, correto?

    • @Trankiliss
      @Trankiliss 3 ปีที่แล้ว +1

      @@laurolnunes Como o próprio @Henrique Polsani disse, o Api-key é o mais utilizado. Isso só vai mudar dentro de um cenário onde vc tem um servidor de OAuth2, pois há outras opções.

    • @henriquepolsani
      @henriquepolsani 3 ปีที่แล้ว

      @@laurolnunes Isso ai, api-key + token. Como é um app eu indicaria vc colocar essas Apis em um APIGateway para ter um gerenciamento melhor principalmente com as politicas de segurança e cache. Lembre-se sempre de ter uma conexão TLS e pinnar o certificado no seu aplicativo pro pessoal não sniffar as suas requisições. Uma boa pratica tb seria deixar as suas APIs travadas apenas para consumo através do API Gateway, assim vc garante que ninguem vai acessar sua aplicação diretamente, forçando a passar pelas politicas de segurança do API Gateway. Abraços.

    • @laurolnunes
      @laurolnunes 3 ปีที่แล้ว +1

      @@henriquepolsani muito esclarecedor, obrigado pela resposta! Vou aplicar suas indicações na autenticação dessa minha API, valeu pelas dicas!

  • @xBalaDeCanhaox
    @xBalaDeCanhaox 3 ปีที่แล้ว +1

    CREATE, REMOVE, UPDATE, DELETE em 1:30 kkkk