Fray Marcos: Desmitificar la mística (I)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ก.ย. 2024
  • La mística no es exclusiva del cristianismo ni se puede identificar con los fenómenos extraordinarios como, por ejemplo, levitaciones o visiones. Desmitificar la mística pasa también por desmontar las visiones míticas de conceptos como dios, alma, espíritu, conciencia, mente o voluntad.

ความคิดเห็น • 23

  • @marialuisavarasfabra7128
    @marialuisavarasfabra7128 3 ปีที่แล้ว +4

    Me parece magistral ésta comunicación sobre la mística y el término de definición humanización de la mística. Muchas gracias Fray Marcos por su trabajo y dedicación para personas que tenemos necesidad de este conocimiento.

  • @antoniaquinonez4008
    @antoniaquinonez4008 ปีที่แล้ว

    Fray Marcos gracias por tanta luz natural! Un abrazo fraterno desde Paraguay!

  • @Victoron
    @Victoron 7 หลายเดือนก่อน

    Gran tipo fray Marcos y buena cabeza. Conferencia sin apuntes, perfectamente hilada-.Y lo de las poesías para nota.

  • @gusarquitecto
    @gusarquitecto 6 ปีที่แล้ว +5

    Una manera sencilla de dejar al margen Religión y Creencia para hablar de la Mística. Absolutamente extraordinario y clarificador.

  • @JoseMorales-ww3zo
    @JoseMorales-ww3zo 6 ปีที่แล้ว +5

    el que mejor explica este fenómeno. Gracias.Ojala lo hubiese visto hace 3 años cuando estaba perdido.

    • @poesiac.r.7728
      @poesiac.r.7728 4 ปีที่แล้ว +2

      El que busca nunca, nunca está perdido.

  • @carajo0
    @carajo0 4 ปีที่แล้ว +3

    ¡Lo máximo! Gracias por compartirlo

  • @dodengud
    @dodengud 5 ปีที่แล้ว +4

    Soy ateo y las palabras del minuto 29:40 son geniales las palabras, dios y diosa está en cada una, en cada uno de nosotros, allí está la omnipresencia de la construcción de la vida, somos perfectos.

  • @rafaelsanz3441
    @rafaelsanz3441 2 ปีที่แล้ว +2

    Es sospechoso que todos nuestros místicos sean judíos conversos. Es conocida la endogamia de ciertos grupos etnosociales, en los que se daban con frecuencia la epilepsia, la histeria y la idiocia infantil. Esto guarda relación clarísima con la el fenómeno sociológico de la mística. Enhorabuena, Fray Marcos, por su análisis sagaz.

  • @fermincanosiguenza8059
    @fermincanosiguenza8059 6 ปีที่แล้ว +3

    Modestamente le recordaría la importancia de los logro científicos. Antonio Damasio nos habla de cómo se construye la conciencia, que siempre es conciencia de. Ayudaría a comprender mejor cómo funcionamos. tomar conciencia de nuestros errores conceptuales tal como lo hace brillantemente el ponente. y sobre todo la conciencia de nuestros impulsos interiores, de nuestros estados emocionales, de la acción del Espíritu en nuestra vida, y ahí podemos entender el Espíritu Santo tal como Jesús, gran místico nos enseña. a Dios no le ha visto nadie pero sí hemos conocido a su Hijo que nos lo ha relatado y hecho vivir con fuerza en nuestras vidas.

  • @patriciaemaespinosa4027
    @patriciaemaespinosa4027 2 หลายเดือนก่อน

    Abrir conciencia y aceptar que la realidad última es Dios. Dios es el q ES y es importante reflexionar sobre esta realidad de un Dios "real" y de verdad es Dios real es Dios realidad inabarcable. Capacidad de entender que somos "capaces" y que somos mejores de lo que creemos SER muy capaces todos lo somos nosotros somos capaces. En la experiencia mística podemos tener TRASCENDENCIA y vemos la EVOLUCIÓN. EL CAMINO DEBE TENER LA POSIBILIDAD DE SER RECORRIDO sino no sirve tenemos que IDENTIFICARNOS éso es AGAPE identificar! Jesús es el místico por excelencia.

  • @LuisRodriguez-cy1tm
    @LuisRodriguez-cy1tm 2 ปีที่แล้ว +1

    Toda la explicación tiene cosas muy interesantes que nos hacen repensar.
    Lamento que todo se viene abajo cuando Fray Marcos concluye que Dios no es un Ser.
    Definiendo que Dios es una realidad, más no explica que es.
    Supongo debería atreverse a decir que supone el que es Dios.

  • @tomastrogliero4804
    @tomastrogliero4804 2 ปีที่แล้ว +1

    Me cuesta entender como puede seguir siendo sacerdote con ese pensamiento.

  •  6 ปีที่แล้ว +3

    Magnífico, iluminador. Quisiera apuntar algo sobre el final de la charla acerca de la desmitificación del Yo y de la conciencia, añadiendo que la filosofía contemporánea ha profundizado en estas cuestiones con los aportes de Gilbert Ryle, El concepto de lo mental, y en general el neopragmatismo norteamericano, sobre todo Richard Rorty, cuando interpretan mente como "actividad cerebral" y al suprimir su carácter de entidad, como si fuera un "fantasma dentro de una máquina". Muchas gracias!!!!

  • @richardmosqueirahurtado
    @richardmosqueirahurtado 5 ปีที่แล้ว +2

    Buenísimo

  • @coesaosocial
    @coesaosocial 5 ปีที่แล้ว +5

    ¿No hay verdad absoluta? "Yo soy el camino, la verdad y la vida, nadie viene al Padre si no a través de Mí". Francisco de Asís, después de recibir los estigmas, estaría lejos de la Verdad? Lejo de la "mística"? ¿Estaría agarrado a una base ideológica? La incorruptibilidad del cuerpo del Padre Pío es un fenómeno de raíz ideológica? ¿No hay realidad que sea yo?¿El demonio es una ilusión? Que Dios te ayude, hermano ...

  • @JCRINRI7
    @JCRINRI7 6 ปีที่แล้ว +1

    gracias, basten catedratico

  • @lv87
    @lv87 ปีที่แล้ว

    ¿Y bien...?

  • @marialuisacastellanosordax1055
    @marialuisacastellanosordax1055 6 ปีที่แล้ว +1

    Be.

    • @anaaureliacebriangonzalez7918
      @anaaureliacebriangonzalez7918 3 ปีที่แล้ว

      Será usted pariente de mi madre consuelo González ordax?

    • @marialuisacastellanosordax1055
      @marialuisacastellanosordax1055 3 ปีที่แล้ว

      @@anaaureliacebriangonzalez7918 pues no lo sé,mi madre era gallega y no sé si el apellido procede de ahí. De cualquier forma es la primera vez que veo a alguien con el mismo apellido, bienvenida 🤗

    • @anaaureliacebriangonzalez7918
      @anaaureliacebriangonzalez7918 3 ปีที่แล้ว

      @@marialuisacastellanosordax1055 el bisabuelo venía de León.