У мене такий же подрібнювач тільки 80 мм. Така ж проблема з ножами. Верхню шестерню провернув на 180 градусів і все вийшло. Ножі різної ширини (82-85 мм), не рівна ріжуча кромка (дуга), на валах різної глибини фрезеровка під ножі. прийшлось деякі ножі зточувати ззаду щоб не клинили. Нахльост вийшов в межах 1-2 мм. і заход спочатку нижнього потім верхнього ножа. Було навпаки - спочатку верхній потім нижній з нахльостом 5-7 мм.До 45 мм рубав - двигун 6,5 к.с. маховик щків 300 мм 15 кг вагою. Тепер повинно набагато краще рубати.
Хочу купить для работы,для мелких веток, 50мм мне рентабельно и попил ить,но если попадает коротыш утолщеный,а дальше тонкая ветка то хотелось рубануть не парясь
изготавливаю тоже 2-х вальный ,но шестерни (с кпп газ 53 1-й передачи D 169мм) посадил на конус 3 градуса без шпонки , d вала 40мм конус длина 40мм , полагаю что будет не хуже быстросъёмной конусной муфты. Работа покажет. Гайки сделал d30 мм шаг 2мм, Вот голову ломаю сможет ли гайка придавить шестерню ,чтоб не провернуло. хотелось бы услышать мнение специалистов, что посоветуюте. Всем удачи!
Смотря на сколько будет твердая древесина. Обычно конусную втулку срывает на сухих ветках. Если диаметр ветки адекватный то все будет работать . Конус морзе достаточно крепкое соединение. Все испытание покажет. Удачи вам.
@@mrGOTSKA Спасибо, при использовании конусной втулки получается 3 сопрягаемые поверхности 1- между втулкой и осью , 2 в самом конусе и 3 -между муфтой и шестерней, что ни есть хорошо.дерево будет берёза -твёрдая порода. тут подумал и решил хотя бы одну шестерню посадить на шпонку , а вторая будет регулировочной. привод буду делать от шкива на 400мм и под кардан . на шкив подача будет от УД - 2 . трактора у меня нет , это если с кем то на пару поеду , а если сам то от уд-2 , на большее не расчитываю хотя-бы 50-60 рубал и мне хватило б Удачи и мир Вашему дому! (оговорка. Всем!)
Шкив предлагает 80 с 16л, арпал 7л,понятно тот мощнее,но культура производства и конструкторский подход где лучше, в арпале валы круглые ,ножи становяться в одной плоскости и зазор должен быть как само собой.Шестерни на валу не на шлицах за сче т конуса,говорите это сомнительно,но они с каким опытом, понимаю т проблемы
классный проект!) да, тут нагрузка не маленькая, а если дать привод через редуктор понижающий? примерно 1 к 2 , думаю и так обороты достаточно будет, за то нагрузки по меньше, и маховик поставить сразу на привод редуктора) если тут на нижний вал поставить - думаю( лично мое мнение) когда начинаешь совать ветку, начнется нагрузка и чуть заметлится, и когда еще ножи не сошлись , обороты начнут увеличиваться и думаю будет только скачки, так как тяжелый маховик тоже ускорять надо...(лично мое мнение,может и не правильно думаю)) не в обиду)
Сппсибо.Все в сравнении познается. Нужно пробывать. Редуктор это правильная мысль. Нужно искать. Маховик будет выравнивать удары. И разгрузит трактор от ударов.
У мене такий же подрібнювач тільки 80 мм. Така ж проблема з ножами. Верхню шестерню провернув на 180 градусів і все вийшло. Ножі різної ширини (82-85 мм), не рівна ріжуча кромка (дуга), на валах різної глибини фрезеровка під ножі. прийшлось деякі ножі зточувати ззаду щоб не клинили. Нахльост вийшов в межах 1-2 мм. і заход спочатку нижнього потім верхнього ножа. Було навпаки - спочатку верхній потім нижній з нахльостом 5-7 мм.До 45 мм рубав - двигун 6,5 к.с. маховик щків 300 мм 15 кг вагою. Тепер повинно набагато краще рубати.
Нужны оба"бункера"-на вход и на выход,проверено на себе(чуть не влез в халэпу)))
Лайк.
Благодарю огромное..
А если ножи сделать по форме ножки и заточить все углы точечная нагрузка меньше чем плоскостная может я и ошибаюсь
Хочу купить для работы,для мелких веток, 50мм мне рентабельно и попил ить,но если попадает коротыш утолщеный,а дальше тонкая ветка то хотелось рубануть не парясь
изготавливаю тоже 2-х вальный ,но шестерни (с кпп газ 53 1-й передачи D 169мм) посадил на конус 3 градуса без шпонки , d вала 40мм конус длина 40мм , полагаю что будет не хуже быстросъёмной конусной муфты. Работа покажет. Гайки сделал d30 мм шаг 2мм, Вот голову ломаю сможет ли гайка придавить шестерню ,чтоб не провернуло. хотелось бы услышать мнение специалистов, что посоветуюте. Всем удачи!
Смотря на сколько будет твердая древесина. Обычно конусную втулку срывает на сухих ветках. Если диаметр ветки адекватный то все будет работать . Конус морзе достаточно крепкое соединение. Все испытание покажет. Удачи вам.
@@mrGOTSKA Спасибо, при использовании конусной втулки получается 3 сопрягаемые поверхности 1- между втулкой и осью , 2 в самом конусе и 3 -между муфтой и шестерней, что ни есть хорошо.дерево будет берёза -твёрдая порода. тут подумал и решил хотя бы одну шестерню посадить на шпонку , а вторая будет регулировочной. привод буду делать от шкива на 400мм и под кардан . на шкив подача будет от УД - 2 . трактора у меня нет , это если с кем то на пару поеду , а если сам то от уд-2 , на большее не расчитываю хотя-бы 50-60 рубал и мне хватило б Удачи и мир Вашему дому! (оговорка. Всем!)
@@ВалерийПавлов-я6о Спасибо. удачи вам.
Конусная самозажимная муфта,у меня самодельную усиленную проворачивало?
Спасибо помогло.
У меня нахльост 10 12 мм. Как уменшить зазор? Резать ножи? Переставлять шестерни?
ценный совет лайк 19
Здравствуйте. Сколько сантиметров нож? Какая цена?
С чего шестерни ?
Как я вам и говорил про муфту и дополнительный маховик!
Это да.
Валік колесо від вантажівки прикрути і буде маховік супер!
У меня с москвичя есть. Думаю его присобачить.
@@mrGOTSKA засип піском і може бути!
@@horse7562 я его водой накачяю :)
@@mrGOTSKA як варіант!
Сколько уже нарубили.
Шкив предлагает 80 с 16л, арпал 7л,понятно тот мощнее,но культура производства и конструкторский подход где лучше, в арпале валы круглые ,ножи становяться в одной плоскости и зазор должен быть как само собой.Шестерни на валу не на шлицах за сче т конуса,говорите это сомнительно,но они с каким опытом, понимаю т проблемы
повторюсь. если не будет нахлеста сырую древесину не будет докусывать.
Если вы испытываете недостатки мощности,что говорить о их вейме.
Конструкторский просчет на лицо, по норме ножи не должны допускать нахлеста,
На оборот. Есть два варианта исполнения. В нахлест 1,5мм для сырых дров. И в стык для сухих.
@@mrGOTSKA, так как же правильно с зазором делать или в нахлест?
@alexandr2811 в нахлест.
Дальше буде👍.
Спасибо.
а є люфт в шестернях??
Почти не заметен.
Ви з якого пмса
134. Попасная.
Пмс 120 Козятин-2
@@ІгорГайдучок кем работаете? На Киев вас не передали?
@@mrGOTSKA машиніст УК СП #008 Перейшли в департамент
@@ІгорГайдучок у нас был ук сп 10. Передали в Иловайский. Остались 13 и 42. Сейчас возвращаюсь с окна. Были в Мариуполе.
ЛАЙК !!!
удачи
Лайк.
👍👍👍
классный проект!) да, тут нагрузка не маленькая, а если дать привод через редуктор понижающий? примерно 1 к 2 , думаю и так обороты достаточно будет, за то нагрузки по меньше, и маховик поставить сразу на привод редуктора) если тут на нижний вал поставить - думаю( лично мое мнение) когда начинаешь совать ветку, начнется нагрузка и чуть заметлится, и когда еще ножи не сошлись , обороты начнут увеличиваться и думаю будет только скачки, так как тяжелый маховик тоже ускорять надо...(лично мое мнение,может и не правильно думаю)) не в обиду)
Сппсибо.Все в сравнении познается. Нужно пробывать. Редуктор это правильная мысль. Нужно искать. Маховик будет выравнивать удары. И разгрузит трактор от ударов.
@@mrGOTSKA, коробку разгрузит от уддаров! Подпишусь на Ваш канал! Лайк!
Лайк.