Наполеон дуже вдалий вийшов, але нервовий Марат у ванній його перевершив. Вереснув з зачіски у стилі ат-ат Марії Антуанети. Дякую за переклад і озвучку.
Взагалі в цьому плані доволі цікавою є Велика Британія, вони проводили політичні реформи поступово а не різко і це призвело до набагато меншої атомізації та радикалізації суспільства звісно досі там зберігається непропорційно велика влада старих еліт ( будинок лордів за якими законсервовано місця в парламенті не дуже чесно) але тим не менш така система компромісів призвела до того що навіть в 21 столітті була деяка різниця в політичній стабільності Франції і Британії
До речі це дуже цікавим чином вийшло , спочатку парламент був зборами землевласників для протидії спробам монархів узурпувати владу , потім туди почали приходити заможні люди , потім почалися вибори представників від громад і в кінці ми дійшли до загального виборчого права
@@user-no4fq3dt7d Ти правий. У Великій Британії шлях реформ проходив стабільно, бо там повністю різнилася і соціальна, і економічне становище селян та там було більше середнього класу. Хоча і щоб встановити парламент була революція ( пам'ятаємо про Англійську буржуазну революцію ( до речі десь в ютубі є хлопець з України який про неї розповідає)), парламент одразу різко не став все змінювати. Він зберіг традиційний спосіб життя у Британії. А саме тому в нього згодом з'явилася легальність на проведення реформ так як де-факто там вже була демократія, а демократія це країна яка постійно змінюється, бо там влада йде динамічніше ніж у автократії. Тобто реформи у Британії були вже явищем трохи звичним і тому вони проходили не швидко, але все ж були. А у Франції цього не було і вона як людина яка довго тримає все в собі, а потім вибухує насильством
Подібна революція до російської, де люди теж повстали через голод. А от використали це повстання не чисті на руку люди і захопили владу, стали встанлвлювати свої правила. Вони опинилися при владі і зрозуміли, що це можна використати для свого збагачення. Чому терор і диктатура, щоб люди навіть не думали повстати і мріяти про якийсь свій вплив на їхню владу. Хоча якби не люди, в них цієї влади не було б.
1:25 що значить "був таким"??? мабуть це ви так перевели фразу was like, вірно? ну так вона означає щось на кшталт "такий каже/говорить", тобто треба було перекласти "а працівник пошти (їм) такий (каже)...". to be like - це як у нас сказати "каже (такий)". Наприклад, and I was like - а я такий кажу...
Загалом непогано, та з наголосом проблеми і чому не адаптували до українського менталітету? Ну який підвал у мами? Це не Америка. Можна ж було перекласти як "виїхати з квартири мами". Тю
![[TH] 2024 PMSL SEA Finals D1 | Fall | ยิงต้องโหด ให้เหมือนโกรธกันมาก่อน](http://i.ytimg.com/vi/OnTdfGySmds/mqdefault.jpg)
Так завжди. Спочатку вині король та знать, потім буржуї, а тепер алігархи.
Які чудові відео. Дякую вам за них, треба ще)
готуюся до іспиту з історії, якщо здам, то тільки завдяки цим відео😍😍
Дуже дякую автору!
Дякую Вам за працю та цікаві відео.
Комент для підтримки автору та каналу 👏👏👏👍
Дякую за підтримку!
Хай живе й розквітає український ютуб!💙💛💙💛💙💛
Знову?
Дякую за переклад!
Наполеон дуже вдалий вийшов, але нервовий Марат у ванній його перевершив. Вереснув з зачіски у стилі ат-ат Марії Антуанети.
Дякую за переклад і озвучку.
Дякую за Український вміст.
Взагалі в цьому плані доволі цікавою є Велика Британія, вони проводили політичні реформи поступово а не різко і це призвело до набагато меншої атомізації та радикалізації суспільства звісно досі там зберігається непропорційно велика влада старих еліт ( будинок лордів за якими законсервовано місця в парламенті не дуже чесно) але тим не менш така система компромісів призвела до того що навіть в 21 столітті була деяка різниця в політичній стабільності Франції і Британії
До речі це дуже цікавим чином вийшло , спочатку парламент був зборами землевласників для протидії спробам монархів узурпувати владу , потім туди почали приходити заможні люди , потім почалися вибори представників від громад і в кінці ми дійшли до загального виборчого права
@@user-no4fq3dt7d Ти правий. У Великій Британії шлях реформ проходив стабільно, бо там повністю різнилася і соціальна, і економічне становище селян та там було більше середнього класу. Хоча і щоб встановити парламент була революція ( пам'ятаємо про Англійську буржуазну революцію ( до речі десь в ютубі є хлопець з України який про неї розповідає)), парламент одразу різко не став все змінювати. Він зберіг традиційний спосіб життя у Британії. А саме тому в нього згодом з'явилася легальність на проведення реформ так як де-факто там вже була демократія, а демократія це країна яка постійно змінюється, бо там влада йде динамічніше ніж у автократії. Тобто реформи у Британії були вже явищем трохи звичним і тому вони проходили не швидко, але все ж були. А у Франції цього не було і вона як людина яка довго тримає все в собі, а потім вибухує насильством
@@Historian_Pis до речі я нещодавно дізнався, виявляється в Британії досі є одне значне право монарха , британський монарх має право оголошувати війни
Бог тебя любить
Vielen Dank
Як завжди крутяк
Дякую, друже
Чудове відео
Дякую, друже!
Подібна революція до російської, де люди теж повстали через голод. А от використали це повстання не чисті на руку люди і захопили владу, стали встанлвлювати свої правила. Вони опинилися при владі і зрозуміли, що це можна використати для свого збагачення. Чому терор і диктатура, щоб люди навіть не думали повстати і мріяти про якийсь свій вплив на їхню владу. Хоча якби не люди, в них цієї влади не було б.
6:23 насправді ідея цікава і практична (окрім нових місяців , це повна хрінь)
Ідея то цікава, але щодо практичності я не впевнений) Особливо в частині 10 годин у добі)
@@Historian_Pis там виходить що секунда стане коротшою , хвилина теж а година довшою здається
@@user-no4fq3dt7d ось воно що. Цікаво, але все ж думаю що змінювати всім звичний григоріанський календар ось на цю красуню - це божевілля
Тю, у римлян взагалі довжина години залежала від пори року і нічого, не скаржились =)
Будь ласочка перекладіть відео про революцію в росії. Дякую за контент
Про революцію в Росії вже переклав промова, причому досить якісно. Тому рекомендую подивитися її у нього)
Ця революція, чисте зло
Відео топ коли вийде нове відео
1:25 що значить "був таким"??? мабуть це ви так перевели фразу was like, вірно? ну так вона означає щось на кшталт "такий каже/говорить", тобто треба було перекласти "а працівник пошти (їм) такий (каже)...". to be like - це як у нас сказати "каже (такий)".
Наприклад, and I was like - а я такий кажу...
Не знав про це, дякую що повідомили. Але все одно "був таким" мені здається смішніше)
@@Historian_Pis Сподіваюся, це стане у нагоді під час наступних перекладів. Дякую за вашу роботу)
I was like - Я собі такий.
контент топ
13:29 тища огрібеш! Говори нормально.
P.s. Ролик класний, продовжуй і далі, але, зізнатись, тригернуло)
Бля це так схоже на росію зараз...
Я порекомендовав тебе моєму брату
Мені дуже приємно, що мої відео рекомендують другим. Дякую!
@@Historian_Pis мені теж приємно що ти знімаєш такі відео
Загалом непогано, та з наголосом проблеми і чому не адаптували до українського менталітету? Ну який підвал у мами? Це не Америка. Можна ж було перекласти як "виїхати з квартири мами". Тю
Сам зроби краще 🖕