un gran acierto la creación del nuevo CPC Y F, al igual que al trabajo que hoy nos expones y nos regalas a todos los juristas de México... lo único reproblable de la Senadora ponente es la forma de expresarse de LOS ABOGADOS, de acuerdo a su forma de expresarse LOS ABOGADOS DE A PIE no somos capaces de argumentar en un juicio familiar o civil en la modalidad oral, o no saben argumentar o no saben asesorar a los representados... ella que hable de lo suyo, los abogados litiganes somos a parte, pero se entiende ese "resentimiento" o aversión, todos sabemos "de que pata cojea"... tocayo como siempre un gran aporte... saludos cordiales desde Chiapas
Great sharing on bringing 21st codified law into being and addressing it to serve families. Bringing the knowledge to people and inviting the people and their legislative representatives in the Senate and Deputies Isa major achievement for Mexico and all the people! In the 1960's the American Bar Association introduced the section of Family Law as a new section in our common law system. Mediation and training has been a major change for families, here, to. Best wishes Mexico!
Olga Sanchez Cordero, como todo bien político en campaña, prometió que se iba a reformar la constitución federal, para obligar a todos los poderes judiciales de todos los Estados....que dispongan en sus presupuestos de un 5 por ciento mínimo que se destinará al poder judicial de sus Estados. Eso lo decía en campaña con AMLO hoy que es senadora, ya se le olvidó y solo hizo honor como todo bien político, prometer y luego en el poder...no cumplir. La felicito.
Muy interesante la charla, me llamó mucho la atención de hacer al pueblo Mexicano trasnacional, y me surge una pregunta... ¿No sería un atentado contra la soberanía del pueblo?
que afán de continuar hablando de los abogados... ahora resulta que nosotros somos los que hacemos lentos los juicios, cuando el tortuguismo en en los órganos de administración de justicia, nosotros mientras más rápido se terminen es mejor por obvias razones...
Bueno yo quiero comentar si consultaron con personas que trabajan en el campo de batalla yo en mi trabajo y por mí formación académica y laboral lo ví de manera constante muchas mujeres inician la violencia familiar y los hombres no tienen forma de defenderse no los escuchan no les creen por lo tanto no denuncian por lo que menciono en cuestión de pensión alimenticia está bien sin embargo respecto a las convivencias padre hijos no se lleva a cabo por parte de las progenitoras los ocultan se los llevan a otro Edo o fuera del país perjudican emocionalmente a los niños niñas y adolescentes el interés superior no se da en lo que yo he visto utilizan algunas progenitoras a los hijos como moneda de cambio añadiendo alienación parental bueno es un tema muy amplio y me reservo continuar con comentarios lo de en mi experiencia digo es que solo me dan el beneficio de la duda a las mamás y ellas lo saben por lo tanto yo no veo gran avance respecto al comportamiento de muchas mujeres que tengan guarda y custodia no se da investigación de campo derechos humanos no existen ni para niñ@s ni para hombres todo lo que diga la mujer se da por cierto sin el beneficio de la duda desahogan todo en favor de la mujer no le dan importancia al incumplimiento del convenio judicial ni a la sustracción de menores ni dejarlos a dormir con padrastro etc. Este es un tema muy controversial y no veo solución las jugadoras involucran sus afectos para decidir. Es lo que yo he visto es mi punto de vista por favor toménlo en cuenta
Donde queda lo que señala el art. de la CPEUM? ...El derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación se ejercerá en un marco constitucional de autonomía que asegure la unidad nacional...
Si USA hiciera eso, dejaría de ser USA, y además dejaría de ser tan importante. Todos quieren ser ciudadanos de USA, porque es selectivo y solo quienes cumplen con requisitos lo logran. Si das por dar, ni seleccionas gente cumplida y al final no quieren muchas veces ser mexicanos, pero si acceder a los beneficios, es decir, obtienen sin generarle un beneficio al pueblo mexicano.
Todo bien, pero ahora sí quiere que la gente a la que se le aplicará la ley tenga conocimiento de la misma, tiene que ir a otros medios de comunicación, por qué en este canal solo lo van a ver los abogados y no la gente que buscará la justicia.
Yo en lo que estoy en contra es en la parte de alimentos. 1. Si se debe proteger al menor integralmente, pero, y de las mamás o papás que reciben la pensión y no la ocupan en los menores, quien responde? Cómo se puede el deudor proteger para a su vez exigir la protrección de los menores que ellos ya procuraron y que quien tiene la guarda y custodia desvía en usos personales y no en los menores para los cuales la justicia justo retiene u ordena para darles una vida digna y el cuidado integral, que no tienen porque les violenta el derecho quien los tiene bajo su guarda. Yo a favor de la niñez, y en contra total de que los menores no tengan un cuidado, vida y desarrollo sano integralmente. Pues nos guste o no la niñez quebrada otorga a la sociedad personas quebradas por los padres o circulo cercano y ellos cuando son adultos se la cobran con la sociedad. Yo exijo una niñez digna para todos y todas, en eso enfoquense, no es perder el tiempo en ver quien gana mas o menos con sus puntadas que escriben.
Solo vi la introducción y al ver los nombres de los personajes, la verdad no vale la pena. Personas que asesoran a gente de lo más ruin en la política.
MI única pregunta es que entienden los ministros y los jueces por violencia de genero , a caso no hay violencia de genero que solo se apoye a la mujer y que solo se proteja ala mujer .es lamentable que los hombres esten desprotegidos . no veo ninguna lucha contra la violencia de genero lo que veo es mas controvercia entre hombre y la mujer .a caso los hombres y las mujeres no son iguales ante la ley .
Excelente exposición. Va a ser falta un programa así, sobre las constructoras e inmobiliarias fraudulentas que cada vez más crece ese delito en el país y al estar delinquiendo a la mayoría de personas clase media baja saben que los recursos se terminan y no hay recursos para pagar abogados y llevar juicios con tanto amparó interpuesto y el defraudado con gastos corrientes para vivir y sin recursos para los juicios
un gran acierto la creación del nuevo CPC Y F, al igual que al trabajo que hoy nos expones y nos regalas a todos los juristas de México... lo único reproblable de la Senadora ponente es la forma de expresarse de LOS ABOGADOS, de acuerdo a su forma de expresarse LOS ABOGADOS DE A PIE no somos capaces de argumentar en un juicio familiar o civil en la modalidad oral, o no saben argumentar o no saben asesorar a los representados... ella que hable de lo suyo, los abogados litiganes somos a parte, pero se entiende ese "resentimiento" o aversión, todos sabemos "de que pata cojea"... tocayo como siempre un gran aporte... saludos cordiales desde Chiapas
Doctor felicidades!!! Excelente trabajo es toda una inspiración.
Que exelente, informativa e iteresante entrevista
Great sharing on bringing 21st codified law into being and addressing it to serve families. Bringing the knowledge to people and inviting the people and their legislative representatives in the Senate and Deputies Isa major achievement for Mexico and all the people! In the 1960's the American Bar Association introduced the section of Family Law as a new section in our common law system. Mediation and training has been a major change for families, here, to. Best wishes Mexico!
excelente charla, una esperanza, de resolución de conflictos. gracias.
Como abogada el escuchar este tema me parece muy interesante e inspirador y revolucionario. Felicidades
🎉ayuda para coahuila pues falta justicia para las personas mayores familia desintegradas no hay justicia
Olga Sanchez Cordero, como todo bien político en campaña, prometió que se iba a reformar la constitución federal, para obligar a todos los poderes judiciales de todos los Estados....que dispongan en sus presupuestos de un 5 por ciento mínimo que se destinará al poder judicial de sus Estados. Eso lo decía en campaña con AMLO hoy que es senadora, ya se le olvidó y solo hizo honor como todo bien político, prometer y luego en el poder...no cumplir. La felicito.
Muy interesante la charla, me llamó mucho la atención de hacer al pueblo Mexicano trasnacional, y me surge una pregunta... ¿No sería un atentado contra la soberanía del pueblo?
que afán de continuar hablando de los abogados... ahora resulta que nosotros somos los que hacemos lentos los juicios, cuando el tortuguismo en en los órganos de administración de justicia, nosotros mientras más rápido se terminen es mejor por obvias razones...
En chihuahua nos Desalojan teníamos 21años en casa y no me toman en cuenta y eso nos pasó
No a la nacionalidad express.
El pueblo de México debe ser selectivo.
Y el Federalismo dónde quedó?
Bueno yo quiero comentar si consultaron con personas que trabajan en el campo de batalla yo en mi trabajo y por mí formación académica y laboral lo ví de manera constante muchas mujeres inician la violencia familiar y los hombres no tienen forma de defenderse no los escuchan no les creen por lo tanto no denuncian por lo que menciono en cuestión de pensión alimenticia está bien sin embargo respecto a las convivencias padre hijos no se lleva a cabo por parte de las progenitoras los ocultan se los llevan a otro Edo o fuera del país perjudican emocionalmente a los niños niñas y adolescentes el interés superior no se da en lo que yo he visto utilizan algunas progenitoras a los hijos como moneda de cambio añadiendo alienación parental bueno es un tema muy amplio y me reservo continuar con comentarios lo de en mi experiencia digo es que solo me dan el beneficio de la duda a las mamás y ellas lo saben por lo tanto yo no veo gran avance respecto al comportamiento de muchas mujeres que tengan guarda y custodia no se da investigación de campo derechos humanos no existen ni para niñ@s ni para hombres todo lo que diga la mujer se da por cierto sin el beneficio de la duda desahogan todo en favor de la mujer no le dan importancia al incumplimiento del convenio judicial ni a la sustracción de menores ni dejarlos a dormir con padrastro etc. Este es un tema muy controversial y no veo solución las jugadoras involucran sus afectos para decidir. Es lo que yo he visto es mi punto de vista por favor toménlo en cuenta
Me encantó la explicación. ♥️
Donde queda lo que señala el art. de la CPEUM?
...El derecho de los pueblos indígenas a la libre determinación se ejercerá en un marco constitucional de
autonomía que asegure la unidad nacional...
Si USA hiciera eso, dejaría de ser USA, y además dejaría de ser tan importante.
Todos quieren ser ciudadanos de USA, porque es selectivo y solo quienes cumplen con requisitos lo logran.
Si das por dar, ni seleccionas gente cumplida y al final no quieren muchas veces ser mexicanos, pero si acceder a los beneficios, es decir, obtienen sin generarle un beneficio al pueblo mexicano.
Yo me estoy justo capacitando en Oralidad, a la primera hablas y corriges y si te equivocas de inmediato subsanas.
Rapido y a la primera.
Minuto 50:00 es un tema electoral!!
Todo bien, pero ahora sí quiere que la gente a la que se le aplicará la ley tenga conocimiento de la misma, tiene que ir a otros medios de comunicación, por qué en este canal solo lo van a ver los abogados y no la gente que buscará la justicia.
Por desgracia con respecto a la señora, he perdido el interés y confianza de su opinión jurídica y política...😢
gracias por la justicia entra esto nuevo para los divorcios desde el año 2022
Yo en lo que estoy en contra es en la parte de alimentos.
1. Si se debe proteger al menor integralmente, pero, y de las mamás o papás que reciben la pensión y no la ocupan en los menores, quien responde? Cómo se puede el deudor proteger para a su vez exigir la protrección de los menores que ellos ya procuraron y que quien tiene la guarda y custodia desvía en usos personales y no en los menores para los cuales la justicia justo retiene u ordena para darles una vida digna y el cuidado integral, que no tienen porque les violenta el derecho quien los tiene bajo su guarda.
Yo a favor de la niñez, y en contra total de que los menores no tengan un cuidado, vida y desarrollo sano integralmente. Pues nos guste o no la niñez quebrada otorga a la sociedad personas quebradas por los padres o circulo cercano y ellos cuando son adultos se la cobran con la sociedad.
Yo exijo una niñez digna para todos y todas, en eso enfoquense, no es perder el tiempo en ver quien gana mas o menos con sus puntadas que escriben.
Solo vi la introducción y al ver los nombres de los personajes, la verdad no vale la pena. Personas que asesoran a gente de lo más ruin en la política.
Tenemos nuestras leyes¡
Cuando entra en vigor?
Excelente trabajo!!!
MI única pregunta es que entienden los ministros y los jueces por violencia de genero , a caso no hay violencia de genero que solo se apoye a la mujer y que solo se proteja ala mujer .es lamentable que los hombres esten desprotegidos . no veo ninguna lucha contra la violencia de genero lo que veo es mas controvercia entre hombre y la mujer .a caso los hombres y las mujeres no son iguales ante la ley .
Excelente exposición. Va a ser falta un programa así, sobre las constructoras e inmobiliarias fraudulentas que cada vez más crece ese delito en el país y al estar delinquiendo a la mayoría de personas clase media baja saben que los recursos se terminan y no hay recursos para pagar abogados y llevar juicios con tanto amparó interpuesto y el defraudado con gastos corrientes para vivir y sin recursos para los juicios
😅 Ah el florero!
PERSPECTIVA? VEAN QUE PASA WN OTROS PAÍSES ¡
Alerta 🤬😡
Y de salud ? Cambio de sexo de niños pagado por el Estado?
Con Perspectiva de Género? Que afan¡ hombre o mujer¡
PERSPECTIVA? VEAN QUE PASA WN OTROS PAÍSES ¡