Почему ВВП Бельгии с Голландией равен ВВП России, и в чем здесь подвох?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Недавняя публикация в соцсетях, где ВВП России сравнивался с суммарным ВВП Бельгии и Голландии, вызвала множество вопросов. Рассмотрим, что не так в этой публикации, чему равен ВВП России и что это означает для нас.
Ничего удивительного, бюджет только одного штата Калифорния два раза больше чем весь ВВП всей страны Россия, самая большая и богатая страна в мире 😅😅😅🤭👍👍👍
Nu Kalifornija dajot voobsche 13 % vvp USA eto sosredotochenie it kompanij.
@@user-tt7bi9pg3p логично что 13%, если в Калифорнии население 33 млн, а во всех США 335
Не бюджет а ВВП.
ВВП Калифорнии 3.5 трлн
ВВП России 1.7 трлн
@@Morty1488- но экспорт Сингапура в 2 раза больше России.
😁😁так а что должно быть по другому??? Сравнивать США где есть все земельные ресурсы и полезные ископаемые и Россию где 9 месяцев зима, хорошая земля только на юги(урожаи низкие), а все полезные ископаемые далеко в Сибири... Сравнивать вообще нельзя. То что тут живут люди, да ещё умудряются зарабатывать - это говорит только об уме и сообразительности
Корректнее размер экономик сравнивать по ВВП в номинале, а не в выдуманной валюте, в которую превращают номинальные ВВП при расчете по ППС, как раз по той причине, что реальный биржевой курс более полным образом отражает положение страны на мировом рынке. За 1000 баксов ты Айфон купишь и в РФ, и в США, и в ЮАР, и в Индии, а вот за эквивалент 1000 баксов по ППС, если считать его в биг маках, предположим, т.е. примерно за 25000 рублей, как считают лузеры-жертвы пропаганды, тебе уже ничего не продадут.
Вы абсолютно правы, но это мало кто понимает
Важно как тратится этот ВВП. Если большая часть ВВП идёт на оборону и на аппарат управления страной, то что остаётся гражданам от этого пирога? На медицину, образование, ЖКХ и т.д.. Т.е. если вычесть стоимость государства? Наверное важно, та сумма ВВП.
Кстати, 37% нашего ВВП идет на гос аппарат и силовые структуры. На образование, культуру и науку в общем >1%
@@арбузочел Почему люди такие длббы?
В 90-х все гинералы и чиновники торговали чулками на рынке,а армии посути небыло. Так что это так не работает
@@арбузочел Ты перепутал ВВП с госбюджетом (и даже так будет 5-6%, а вовсе не 1-2). А вообще, касаемо трат на соцсектор и науку, то тут надо смотреть консолидированный бюджет, так как львиная часть трат на эти сферы идет, ВНЕЗАПНО, из бюджетов субъектов РФ.
В России все безработные, получают пособие по безработице на работе. Здесь безработица.
Периодически сталкиваюсь в комментариях, что люди путают ВВП номинальный и по ППС. И даже (вот сегодня 1-2 комментария, где спутали подушевой ВВП с общим), ВВП на душу населения с ВВП государства целиком.
Согласен с высказанными тезисами. Однако, показатель ВВП - НЕ неинтересный, НЕ бессмысленный. Если "интерес" дело субъективное, но как показывает та самая реальность - многим интересен размер как целого государства, так и на душу населения. Так же, это важно для мотивации граждан своих стран.
Конечно, ВВП на душу населения - это значительно более важный показатель, который в общих чертах показывает уровень жизни граждан.
Однако, номинальный ВВП тоже важен, и особенно в сравнении с ВВП по ППС: номинальный ВВП - это стоимость работы гражданина той или иной страны на международном рынке (это если сказать кратко и просто).
Хороший пример: Япония и Южная Корея*:
Япония, до сих пор по номиналу (на душу населения), выше чем Южная Корея. Т.е. японский специалист будет стоить дороже чем южнокорейский, т.к. он будет считаться более высококлассным специалистом чем Южнокорейский.
Но при этом, Южная Корея очень быстро растет (Япония практически стагнирует уже 30 лет), то с поправкой на цены, граждане Кореи богаче японцев.
И ещё: ВВП страны важный показатель (бедные ли граждане или нет), но размер экономики страны на международной арене играет роль - чем больше экономика - тем больше инвестиций и компаний приходят в эту страну, а так же, это дает геополитический вес. Прмиер: Индия - страна с очень нищим населением, но т.к. их 1.4 млрд, суммарный ВВП Индии огромен (по ППС на 3 месте в мире, после США, по номиналу 5 на 2022 г), поэтому, Индия может значительно больше и с ней считаются больше, чем с гражданами Люксембурга, жители которого в несколько десятков раз богаче.
Так что важны все показатели.
Ого GX Stats не ожидал видеть тебя тут.
@@Morty1488- =)
я офигел, когда узнал что маленькая Бельгия экспортирует товаров на 30+ млрд. долларов!
не важны цифры, как структура этого самого ВВП, а именно % произведённой продукции с высокой добавленной стоимостью! казалось при таком довольно большом ВВП по ППС... уровень жизни оставляет желать лучшего, а всё потому что экономика рф - по большому счету ресурсная! согласитесь, качнуть нефть гораздо проще, чем произвести процессор на 7 нм техпроцессе, который потом будут продавать по 1000+ баксов за штуку!
Не проще.
Interesno, kuda i chto Beljgija eksportiruet. Vot realjno, zhivja v ES bivaja chasto v Germanii, Poljshe, sam zhivu v Latvii, nichego Beljgijskogo ne vstrechal. Nu i 30 milliardov, po nineshnim vremenam, tak sebe.
Nu i na shjot neftj protiv processorov.
Znaete, chto takoe mirovoe razdelenie truda?
Только проблема одна Что всё это качают как Нефть так и Газ себе в карманы и в офшоры а нк для хорошей жизни граждан, столько естественных ресурсов России что можно приблизиться по жизни даже к США, но по каким-то непонятным причинам этого не происходит
@@user-tt7bi9pg3p согласен
Конечно интересно, но факт, что в бельгии и голландии люди живут побогаче, хотя у них нет таких ресурсрв и являясь в десятки раз меньше.
когда ты более подробно узнаешь о Голландии, ты осознаешь, что рф - это Африка!
@@SairentoHiruGuy снежная африка)))
Ну как бы, это дело в коррупции, там этого нету. А если страна маленькая ей руководить и править легче. А то что РФ это африка это уже перебор. В РФ люди не да такой степени бедные. В Африке у людей и смартфонов нету как у людей в РФ, там максимум кнопочный телефон
R1sul pro чел, писать что у людей в Африке нет смартфонов, это конечно перебор. ЮАР например, по уровню доходов превосходит РФ. И вообще, посмотри такой канал как Critics Company
@@SairentoHiruGuy Мммм, я учитавал всю Африку?)И да, почему именно с Африкой сравниваем РФ?
Так. Оптовая стоимость ручек для любой страны должна быть одинакова. Причина почему ручки стоят по раздному в том, что зарплаты разные, аренды разные и тд. Тоесть если у тебя высокий ВВП по ППС относительно номинала это означает, что ты не можешь дать людям зарплаты развитых стран. И единственный шанс конкурировать на мировом рынке это ставить низкие зарплаты. Тоесть гордиться высоким ВВП по ППС это равносильно тому, чтобы гордиться бедности твоих людей. Если зарплата уменишится в 2 раза, то и стоимость услуг также уменьшится в несколько раз и ваш ввп по ППС увеличится при прочих равных условиях, да только вот обычным людям от этого не хорошо, так как торгуемые товары не уменьшат свою цену и реально ты станешь беднее.
Очень интересно и популярно! Спасибо большое!
Пишите, о чем хотите услышать про экономику
ВВП по ППС показует разницу в качестве товаров и услуг. Если в России применить Бельгийские стандарти качества то цени на многие товари вирастут в 2-3раза.
Chush.
@@user-tt7bi9pg3p ,не чушь.Например,стиральный порошок "Ариэль" ,сделанный в ЕС,по качеству отстирывания и экологической безопасности,превышает тот же "Ариэль",но произведённый в России.Раствором стирального порошка Ариэль ,сделанный по евростандартам,можно даже поливать комнатные цветы без вреда для них.
@@user-nx2ln5mo9i chush
Неа.
@@user-nx2ln5mo9i какая ахинея... Продкты в Бельгии это монсанто, это химия, пальмовое масло во всем.
в Казахстане и России 50% ВВП принадлежит нескольким десяткам семей.
Швейцарии - тоже кстати. И кстати, в ВВП Швейцарии немалый вклад сделали "семьи из Казахстана".
На мой взгляд проще и нагляднее объяснить все эти показатели по аналогии с автомобилями.
Есть технические параметры машины.
ВВП (номинал) - это мощность авто. Можно считать ее в международных киловаттах или в национальных лошадках, это однохренственно. Здесь Россия 11-я в мире.
ВВП (номинал) на душу населения - это удельная мощность, т.е. мощность автомобиля деленная на его массу. Тоже абсолютно понятно: грузовик мощнее легковушки, но тяжелее, и поэтому медленнее разгоняется и едет. Здесь Россия 68-я в мире.
И есть ценовые параметры.
ВВП по ППС - это в какой стране дешевле/дороже покупать за $ автомобили одинаковой условной мощности. Про качество авто и таможню сейчас не вспоминаем. Здесь Россия 4-я в мире.
ВВП по ППС на душу населения - это какой процент населения государства может себе позволить купить машинку вышеупомянутой условной мощности. Здесь Россия 60-я в мире.
В зависимости, что человека интересует, он может рассматривать любую из этих характеристик. При этом ВВП по ППС, который нынче так полюбили патриоты, интересен только потенциальным экспортерам/импортерам и абсолютно ничего не говорит ни об экономике страны в целом, ни об уровне жизни. Именно поэтому в этом рейтинге стран Бангладеш стоит выше Нидерландов, а Алжир выше Швеции.
Весьма содержательно.
Давайте вы будете выкладывать источники данных.
ВВП по ППС Бельгии данные МВФ на душу населения (2020) - 52607
ВВП по ППС России данные МВФ на душу населения (2020) - 27317
Единой методики расчета нет ВВП по ППС - поэтому пользуетесь своей?
А ВНП?
@user-yg3sx3vk3d ВНП - показатель, мало отличающиеся для большинства стран от ВВП. Различия между ними едва ли превышает 1 - 2%. Впрочем, показатель этот давно устарел и в новой версии система национальных счетов заменён на показатель ВНД, который, по своей сути, мало чем от него отличается.
Суть экономики (в отличии от промышленности) это получать деньги
ППС не учитывает транспортных издержек, санкций, эмбарго и т.п
Условно Американец не будет покупать в Индии рис за копейки, ведь он находится в США, и доставка товара будет сильно превышать стоимость самого риса, дешевле будет купить в ближайших странах, а то и в своей стране вырастить
ППС учитывает стоимость товаров внутри страны, для экономики это бесполезно
Условно банка воды в пустыне, стоит больше такой же в РФ, что и логично, а при ППС стоимость будет одной и той же
Если бы мир был бы таким, как модель ППС, то было бы очень хорошо, покупай товар в из любой точки мира, в любой точке мира, по их местной цене (позже цена нормализуется, и будет одна в любой точке мира), и мгновенно его получай (временных издержек тоже нет, к примеру порча продуктов, или подержание низкой температуры за время транспортировки)
ППС это удобный инструмент, но как и другими инструментами нужно пользоваться по назначению, а не преувеличивать эконмическую силу своей страны
ППС сильно завышает стоимость товаров с большими транспортными издержками относительно стоимости самого товара, к примеру транспортировка угля / нефти / газа / руды, на 10000км может стоить куда больше самого товара, а вот телефона, процессора, или алмазов, уже нет
ППС неравноценно меняет цены на товары, дая фору чаще всего именно что простым товарам
Большое спасибо за труд !!!
есть ложь, большая ложь и статистика. в германии на продукты питания идет 7% семейного бюджета, а приобрести авто могут за 3 месяца работы. расчет есессно грубый, т. к. семейный доход разный.
Ещё Люксембург. Мелочь но не забываем
Уважаемый автор. ППС - уже включаем в себя среднюю ЗП. По этому ВВП ППС - это количество произведённого ВВП, которого может приобрести средний гражданин на среднюю ЗП. По этому делить то, что уже получил средний гражданин на количество граждан - глупо. Это ничего не даёт.
Есть ППС и есть ВВП по ППС на душу населения. Без всяких средних ЗП.
Никакую среднюю з/п ВВП ППС не включает.
А если у начальника зарплата больше чем у всех работяг вместе взятых, где тут ввп
Наоборот, ППС показывает никакой не реальный, а ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ размер экономики, ЕСЛИ БЫ её удалось так же монетизировать как экономику США. Если не верите, приезжайте в Америку и скажите в обменнике, что по ППС их доллар равен нашим 25 рублям.
Никакого подвоха нет.
Посмотрите как живут в Нидерландах и как у нас.
Сравните пенсии в Нидерландах и у нас. Сравните сервиз там и у нас.
Парень гонит туфту по чьему то заказу.
Живем в гхвне и голоде и спорим о тех странах , где живут люди, а не быдло.
Сравнил США и Россию, мол примерно одинаковы! Заплакать или смеяться? Не гони туфту.
В США живут люди-негры, а не быдло крепостное.
Интересно, в США дерутся за просроченные продукты питания, которые выбрасывают на помойку. У нас пенсионеры дерутся.
Сервиз у них конечно хороший, но и у нас не хуже. Датьковский хрустальный завод например делает прекрасные сервизы.
Nu i kak zhivut v Niderlandah?
Osnovnaja massa, takzhe ot zarplati, dozarplati, s vechogolovnoj bolju, kak zaplatitj za zhiljo i za mashinu v lizing.
Nu po suti, konechno poluchshe, no uzhtocjno, kak eto sebe voobrazhajut postsovki.
Vezde derutsja, vo vseh stranah estj takaja kategorija ljudej.
@@user-tt7bi9pg3p не совсем так и не везде, у меня хороший друг и сосед живёт в Голландии больше 10 лет понемножку откладывала и купил очень неплохой и свежий кемпинг на котором приехал в гости
А конкретно, что ты сделал для того, чтобы Россия была не в "хавне и голоде"?
Голландии 2 в мире по производству продуктов питания
Никакого подвоха. ВВП вообще не имеет никакого отношения ни к экономике, ни к благосостоянию.
Это всего лишь цифра общего оборота.
Поднимите в России цены на ЖКХ, на продукты, на услуги в 10 раз и ВВП вырастет в десять раз.
Это далеко не так. ВВП это стоимость произведенной в стране конечной продукции. И до сих пор никто из экономистов не смог предложить ничего лучшего для измерения величины экономики страны. Хотя огромное число экономистов во всем мире работают над этим.
@@user-yw6cy9xl7v вот именно стоимость.
А стоимость никак не связана с ценностью.
В итоге стоимость компании по прокату видео (нетфликс) в сша больше чем стоимость половины энергетики сша.
Деньги это всего лишь мера товаров и услуг которые можно получить за них.
У них переменная ценность.
Имея миллион долларов в тайге ты просто сдохнешь от голода и холода.
К деньгам должны прилагаться люди готовые предоставить за них товары и услуги.
Поэтому сумма ВВП вообще ни о чем ни говорит.
А вот изменение ВВП ещё какую-то информацию несёт.
@@user-gu1vo9hm9x Вы путаете стоимость акций компаний с ВВП. Стоимость акций компании к ВВП вообще никакого отношения не имеет и в этом показателе не учитывается.
Для ВВП ещё важно знать, какая часть его - это услуги, а какая часть - это рельно произведенная промышленная продукция. Поскольку у России процент услуг в ВВП небольшой , то понятно, как оказалось, что от санкций, наложенных на Россию, пострадали почти все страны мира. К тому же у России бесплатная медицина, образование и другое (в США только вызов скорой помощи стоит ок. $1500). Вот тебе и маленький % ВВП России в мировой экономике - а без России и не туды и не сюды.
услуги - равноправная часть экономики. В России доля сферы услуг такая же, как в большинстве европейских стран. Она составляет более 60% от ВВП России. А ВВП России, по самым лучшим оценкам, не более 2% от мирового. В международной торговле реально заметны только российские нефть, газ и зерно. Все остальное - на слабо различимом уровне.
да да) Как же весь мир без России проживет)
В РФ, понятие ВВП, это путлер.
У него есть всё, награбил по полной, и
пошли все лесом. 🤷♂️
Мелко. Чайной ложкой с большого котла едите. Надо говорить почему страна с таким запасом ресурсов, производства и человеческого энтузиазма до сих пор города на Луне не строит, а не почему мы круче Камеруна, но не дотягиваем до крошечной во всех отношениях Бельгии. Какая Бельгия??? В Эстонии з/п в два раза больше.
Не расстравивайтесь.
Просто пример:
Нидерланды экспортируют продовольствия на сумму больше, чем РФ газа(раньше)
При этом Нидерланды размером с Воронежскую область.
А еда стоит везде примерно одинаково.
Вот это называется экономика.
спасибо
Только если учитывать индекс джинни (насколько богат 1% населения страны), то получим что у россиян самый завышенный ввпшный уровень жизни в любом измерении)
И не слова о качестве повседневной, достойной жизни и проблемах сохранения личного здоровья каждого как потенциала к развитию здорового общества на высшем стратегическом уровне отечественной медицины, услуги которой должны быть доступны каждому. Нет здоровья - нет нации. А без здоровья нет смысла рассуждать о повышении качества жизни.
Во первых нужно сравнивать уровень жизни страны, пенсий, средние зарплаты, аренда жилья, продукты в среднем, цены на дорогу, такси и прочее, цена частного дома, квартиры за квадратный метр, цена автомобилей, отдыха и прочее. Но первое упираться на уровень жизни аренда жилья, коммуналка, продукты, метро, автобусы, сколько нужно на открытие малого бизнеса, за сколько можно отложить собрать. Тогда можно понять какая страна лучше. Вот к примеру Москва- Нью Йорк мне не очень понятно, почему такая разница зарплата, и практически одинаковые цены за жилье. Непонятно. А уж ВВП сравнивать потом. Хотя у Америки ресурсы на втором месте, Россий на 1 месте 75 трлн против 45 трлн. Бюджет у Америки больше в 2 раза. А зарплаты разняться в 6 раз не в 3 раза что удивительно, а пенсий в 8 раз не в 4 не справедливо. Хотя экономика уже 6 а не 3. В Америки стала второй. Даже индусы нас обогнали которые живут хуже по крупному населению. Просто такое чувство что в мире развивается Канада, США , северная и западная Европа, аравийский полуостров без Имена, Омана, юговосточная Азия, плюс Австралия с Новой Зеландией и Южная Африка. Здесь нет России, Мексики, Бразилий, Египет, Индий, странно и нас по всем фронтам опустили со странами слабыми экономиками уровнем жизни. Зато нам в пример США, Германия, Китай с Японией ну оболдеть. О каком ВВП можно говорить. Огорчает конечно.
Уже не так Россия Пятая в мире и первая в Европе экономика Так что видео не актуально
Что такое перегрев экономики и почему это плохо?
Роман, большое спасибо за вопрос. Постараюсь в ближайшее время ответить
@@user-yw6cy9xl7v спасибо за ответы
Дом 100 кв м в Швейцарии стоит 3 000 000 долларов и такой же дом в тамбове стоит 50 000. Кресло в голландии стоит 500 а в тамбове 50.
И при этом в этих странах лучше жизнь)
У них потому что, проституция и наркота легализована, а это тоже часть ввп
как я думаю с уровня своего кресла, уровень жизни зависит напрямую от силы экспорта на 1 человека!
у России он примерно равер 3К доляраф, а у Германии 16К доляраф, следовательно на 1 немцы приходится в 5 раз больше доходов с экспорта , а у Китая кстати в 3 раза меньше, у них 1К на 1 человека
вот это как по мне самое главное, не считая объёма внутреннего рынка, ибо то что ты сам производишь ты можешь это потребить и у тебя отпадёт нужда в импорте
* вот . я и спрашиваю про важность экспортной силы! а то приводят в пример Эмираты у которой 22К экспортной силы на 1 человека, что в 7 раз выше чем на 1 россиянина! вот что важно понять
Просто надо сравнить как там и в России живут
Совершенно верно уважаемый ведущий ... считать нужно сколько стоит киловатт электроэнергии..литр бензина..кубометр газа..литр молока..килограм мяса - колбасы..стоимость обслуживания разного рода сервисов и услуг..
То есть уровень жизни?
@@Man-from-volga-river Да...какая разница в ВВП если у тебя на внутреннем рынке услуги и товары стоят для населения сопоставимо с Евросоюзом и США ? Гражданское население этих стран тратит примерно одинаково с Россией ...но вот автомобиль например купить они могут быстрее так как 5000 долларов США или 3000-4000 евро больше чем зп в России...поэтому нужно повышать цены на товары и услуги до мировых чтобы выровнятся..или выпускать такую же продукцию на своем рынке ...автомобили...дерево,метало обрабатывающие станки, и т.д.. продавая их дешевле как и жку бензин,соляру,електричество и т.д...но это в конце концов может привести к краху экономику.. лучше выровняться по зп. и стоимости денег,услуг,товаров зотябы приблизительно и развивать банковскую сферу услуг кредитов,рассрочки..свою промышленность
Потому что у них один батя))))
Данные о ВВП по покупательной способности в РФ и РК почти одинаков. Мы с женой пользуемся товарами произведёнными фирмой Самсунг: телефоны, принтер, монитор для ПК, телевизор, стиральная машинка. Раньше были электтрическая плита, чайники, СВЧ печи, ноутбук,автомобиль Шевроле -Авеот.Что-то отработало свой всрок, что-то отдали детям и внукам. Автомобиль продали, т.к. на пенсии автомобиль можно содержать пока он новый. Интересно, какими российскими товарами пользуется средний южно-корейский пенсионер?
Вам с.ка в пенсиях надо мерить. пенсии любого европейца в разы выше пенсий рф, а остальное болтовня.
Nu sobstvenno i ceni v evropah vishe. Mnogim nemcam s vihodom na pensiju prihoditsja otkazivatjsja ot nedvizhemosti, potomu chto na pensiju oni ne mogut ejo soderzhatj.
Tak chto eto v razi, siljno preuvelicheno.
Ну мой батя получает 800+ € он говорит что получает столько же сколько и Раймонд паулс 😅 и нужно ехать в Болгарию жить, сам Я получаю от 2,5 до 3.5€ чистыми на руки в частном строительном секторе, племянник мой с дипломом инженер медицинского оборудования и так далее получает 2к + € троюродный брат архитектор получает 7к € + жить та можно если изначально учиться или не учится но искать работу и смотреть что ты умеешь и хочешь и Работать а не плакать, за границей тебя особо никто не ждёт и там не будешь сидеть на диване и зарабатывать, везде нужно работать если есть желание немного лучше жить чем просто
Ага, только и цены в разы выше. И там пенсий тоже ни на что не хватает, естественно.
@@mels9485 в какие разы? Назови мне европейские цены: на фунт макарон, на литр молока, на десятку яиц, на килограмм мяса и тд. Цены выше на процентов 20, а кое-где и вовсе меньше...
@@user-sd2zd8vc8m еда - это вообще не значимая часть расходов любого пролетария. Я получаю где-то 28 000 рублей и на продовольствие трачу процентов 20%. Так что я скорее имел в виду цены на другие жизненно важные услуги и товары.
ВВП по ППС говорит об уровне жизни в странах, а не о реальном размереиэкономики
об уровне жизни говорит ВВП на душу населения, не важно, с учетом ППС или нет. А сам ВВП говорит о размере экономики
@@user-yw6cy9xl7v да, номинальный, а ППС - спекуляции в пользу бедных.
Это все равно что сказать - да, у соседа член больше, но относительно роста у меня больше, чем у него))
Очередной балабол с темой ввп по ппс. Хотя по нему можно сказать что экономика России выше экономики Японии , хотя там люди живут лучше при равном количестве населения
Да кранты уже вашему доллару. Экономисты...
:)))) otmazki otmazki tovarishchi :))))
А если нормально считать ВВП с учётом огромной доли неучитываемых услуг и частного сектора, то Россия становится на одну ступеньку с Японией. Это 4-е место в мире.
частный сектор в ВВП учитывается, да и услуги тоже. Методика расчета ВВП очень большой и серьезный документ, там все это учтено. Ошибки в определении ВВП России не сильно отличаются от других стран, особенно если учесть стремление правительства его завысить.
😂😂😂😂 роися вперде
Eto vam tak v mokrih snah hotjelos bi.
А если прибавить нулик к ВВП рф, так вообще самые крутые станем. Ну в самом-то деле, что такое нолик? Это ничего. Поэтому и добавить можно
Nu v principe VVP po nominalu, eto ni o chjom.
Po PPS uzhe blizhe, no i to primerno.
Половина ввп россии в карманах олигархата многие в рашке на грани выживания
А вы сравните как раньше считали ВВП по золоту и удивитесь , их ВВП в три раза упала по золоту. Это такое хитрое ВВП по Европейски.
золотой стандарт это достаточно устаревший способ подсчетов размеров экономики, который используют разве что отдельные фрики. Сами экономисты его давно не используют
@@user-yw6cy9xl7v да, до такой степени устаревшее, то все миллиардеры хранят запасы в золоте. Одни мы идиоты храним в бумаге которая на самом деле ничего не стоит.
@@АлександрСофронов-е8ш во-первых, далеко не все, в большинстве своем их деньги в активах и ценных бумагах. Что касается золота, то у него очень большая волатильность, Только за последний год его цена в долларах колебалась в размере 20%.
@@АлександрСофронов-е8ш "бумага которая ничего не стоит" - вы сильно отстали от прогресса. Если они ничего не стоят, то можете ими печку топить.
Лучше учитывать ВНП.
ВНП и ВВП имеют разницу в пределах одного процента для большинства стран и различие будет минимальным
@@user-yw6cy9xl7v для большинства, но далеко не для всех, например у тех же Ирландии, Швейцарии или Австрии ВНП и ВВП очень различаются.
@@Novogodnee_nastroenie Посмотрите для Австрии вот здесь www.advantageaustria.org/ee/zentral/business-guide/zahlen-und-fakten/wirtschaft/wirtschaftsdaten/wirtschaftsdaten.en.html
@@user-yw6cy9xl7v хм, видимо по Австрии я не те данные смотрел, но у Ирландии и Швейцарии точно различие большое, и таких стран не мало. ВНП не сильно сложнее ВВП, но куда более показательнее.
@@Novogodnee_nastroenie специально собрал проверил данные, жаль картинку сюда не вставить. Из 197 стран и территорий у двух третей различие по модулю ВВП и ВНД меньше 4%. А у многих из оставшихся стран оценки данных номинального ВВП по разным источникам существенно различаются, иногда 5-10%. Вдобавок, большинство из оставшихся - мелкие или островные государства и территории.
Подвох в том, что статистика Номинального ВВП - это показатель влиятельности экономики на Мировой арене, но не показатель уровня производства и жизни
Почему подвох? В постиндустриальную эпоху о каком производстве может идти речь? Уровень жизни как правило зависит о уровня ВВП. Я не знаю стран с высоким уровнем жизни и низким ВВП, если знаете, то сообщите.
@@bilbosumkin778 вы имеете довольно базовые понятия по экономике. Там всё сложнее. Статистика ВВП бывает разной. ВВП - это действительно общяя сумма всех произведённых товаров и услуг. Но в чём считается эта сумма? Она считается в ценах на эти товары. А цены во всех странах разные. Поэтому номинальный ВВП, который расчитывается в долларах США по принципу перевода одной валюты по курсу валют в другую, не может быть показателем уровня жизни. В России аренда жилья на месяц стоит в провинции несколько тысяч рублей, в крупном городе тысяч 10-15, в Москве тысяч 30. В долларах это от 80 до 400. Это стоимость аренды в России. В США аренда жилья это от нескольких сотен до пары тысяч долларов. Ну и как вы будете после этого сравнивать уровень жизни? Да и курс валют это не показатель соотношения мощностей экономик - цена на иностранную валюту возрастает, если в стране идёт экономический кризис и инфляция, потому что люди стремятся спасти свой капитал от сгорания, да собственно потому наше российское государство и берёт у американского центробанка кредиты на эти доллары, которые потом продаются на российском рынке. Т.е. это не показатель соотношения экономик. Цена на иностранную валюту меняется по тому же закону, по которому в магазине меняется цена на литр молока. Курс валют это скорее показатель внутренней инфляции, т.е. чем дороже доллар, тем больше рост цен и инфляция в России, но это совершенно не показатель сравнения экономик. Самый яркий пример - это сравнение уровня жизни в России и Украине. Если мы посмотрим на номинальный ВВП, то мы увидим, что на украинца в год приходится 3 тысячи долларов, а на россиянина 8-9 тысяч. Т.е. уровень жизни в России по этой статистике в 3 раза выше, чем уровень жизни в Украине. Однако это не так, потому что в реальности уровень жизни в России равен, и даже немного выше, чем уровень жизни в Украине. Это железное доказательство, почему номинальный ВВП это плохая статистика.
Ну а если вы хотите сравнить уровень жизни и уровень производства на душу населения, то вам нужно использовать статистику ВВП по ППС в долларах и ценах США. Смыслом этой статистики является приравнивание цен в разных странах к одному показателю. Однако и у этой статистики есть нюансы - например в разных странах та же самая аренда жилья стоит по разному именно не в ценах, а относительно доходов людей, и допустим в американских ценах статистика российского ВВП по ППС на душу населения оказывается таким образом завышена, т.к. в России аренда отнимает у среднего гражданина от трети до половины зарплаты, хотя в Америке также, но допустим в той же Германии аренда почти как при социализме - ничтожно малые траты от зарплаты. + отсутствует учёт разницы качества товаров. С другой стороны, ВВП это в принципе неточный показатель, потому что те же самые кредиты, банковская система - одни и те же деньги идут в статистику два раза. Таким образом статистика ВВП США, которые являются Мировым банком, оказывается завышена, впрочем, как и статистика ВВП всех развитых стран. Или коррупция - российский ВВП на 10% это нефть, газ и ресурсы. А что от этого действительно идёт на пользу? Каков КПД?
@@bilbosumkin778
Hm, a kuda vi denetesj ot proizvodstva?
I urovenj zhizni zavisit i ot VVP konechno, i ot proizvoditeljnosti truda, i ot cen, i ot nalogovoj nagruzki.
Imeja v Irlandii 2000 evro, vi sebe smozete pozvolitj menjshe, chem zarabativaja skazhem v Latvii 500 evro.
No sobstvenno esli sravnivatj VVP na dushu nasekenija, v Irlandii on v 3 aza vishe, no urovenj zhizni javno ne v 3 raza vishe.
@@user-tt7bi9pg3p абсолютно верно Брачка
@@arty5876 вы никаким образом не опровергли то, о чем написал я. Вы можете привести в пример страну с высоким уровнем жизни и при этом низким ВВП?
НЕ выдумывайте хуйню.. Паритет покупательной способности обоснован и изучен НЕ для сравнения размеров экономик (тот кто производит товара в денежном эквиваленте больше - всегда больше по размеру, а коефициенты (ППС) , на которые умножают реальные деньги эта х...я, на них например: оборудование Siemens или авто Тойота НЕ купишь, или РСЗО Хаймерс НЕ купишь), а для сравнения комфорта цен для конкретных потребителей в конкретных странах. Показатель ВВП по ППС и создан для того, чтобы его потом делить на количество населения страны и делать (иногда не совсем обоснованные выводы) обю уровне мат. благосостояния жителей страны. А для определения "размеров экономики" ВВП по ППС употребляют диктаторы , которым легко "поиграться с показателями по статистике"