Hoje damos sequência ao nosso quadro "A Hora da Verdade", em que respondo às suas melhores perguntas feitas em minha caixinha no Instagram. Não deixem de se inscrever no canal para acompanhar os próximos vídeos!
O Omar foi tremendamente preciso sobre os intelectuais católicos são todos pequenas panelinhas digitais de cursos em muitos reais e nada além disso. Muito curioso também o Machado de Assis quando eu refleti a mesma coisa esses dias, belo de um sarcasmo excessivamente ruidoso
Tá doido, só ouço música pra rezar quando tem barulho externo atrapalhando a concentração, como festa no vizinho, essas coisas. Ponho um canto gregoriano sem letra discernível, aí fica música com música disputando o ar. Mas dá certo, consigo rezar sem maiores distrações, é uma boa estratégia.
Rezo 2 terços por dia. Para mim não se deve rezar pensando na lista de supermercado, etc. Rezo me concentrando nas orações. É o mantra católico. Faz bem à mente e à alma.
O melhor livro do Olavo de Carvalho, na minha modesta opinião, ainda é o "Maquiavel ou Confusão Demoníaca". Ele simplesmente destruiu o intelectual italiano.
Na verdade não destruiu. Há outros autores que o refutaram de forma melhor e muito mais produtiva. Nesse livro ele fala mais do mesmo colocando mais sua opinião própria do que propriamente dialogar com o autor. Em suma, Olavo só escreveu dois livros mais ou menos relevantes que foram "O Jardim das Aflições" e "Os EUA e a Nova Ordem Mundial" (que é o debate dele com o Dugin). Qualquer coisa além disso que ele fez ou foi fraco ou foi mais do mesmo.
Boa noite Professor , eu assistir aquele seu video sobre a companhia de jesus e gostaria de perguntar se não era possivel conseguimos cristianificar, batizar traços da cultura dos chineses,japoneses etc como fizemos com Roma ? Sem ser como a companhia fez?
Com certeza. Se não fosse assim, muitíssimos mais de nós passaríamos fome sem serviço. Condenável é quando os caras começam a explorar justamente devido a exercerem essa liderança basilar [e atualmente a maioria é explorador mesmo], mas aí eles vão se ver com o Criador como todos nós um dia nos veremos.
Que curioso. Ex-alunos do Olavo que tinham boa formação em filosofia e comungavam com alguns aspectos "conservadores" de seus posicionamento, ao frequentarem seus cursos sobre filosofia foram descobrindo aos poucos que Olavo era uma fraude. Em vez de se deter nos textos, Olavo falava sobre "motivação psicológica" do autor, caindo, assim, num subjetivismo panfletário, isto é, não havia lido ou havia lido superficialmente os textos, de sorte que nem se debruçava sobre os escritos. Levar a sério Olavo é levar a sério um embuste.
@Elrionegro-trsbO argumento apresentado foi o Olavo de Carvalho *não ter lido* a fundo o que ele pretendesse ensinar. A interpretação textual não está relacionada ao que a pessoa acima disse.
@Elrionegro-trsb o problema é que, como disse um de seus ex-alunos, parecia que Olavo nem tinha lido os textos, tergiversando mais pela vida privada do autor e fofocas de todo tipo, além, e o pior, mencionando certas curiosidades de "fontes" que pareciam ter saído da cabeça do próprio embuste. Quem prega que a Pepsi-cola contém resto de fetos não dá para ir muito longe mesmo. Mas em suma, para esses alunos nem mesmo uma discussão com mínimo rigor sobre a Suma Teológica de Tomás de Aquino que Olavo adorava citar não passava de panfletagem (foi o que observou um desses alunos que era inclusive era especialista em Tomás de Aquino). Olavo sempre foi uma fraude, nada mais.
O Omar foi tremendamente preciso sobre os intelectuais católicos são todos pequenas panelinhas digitais de cursos em muitos reais e nada além disso. Muito curioso também o Machado de Assis quando eu refleti a mesma coisa esses dias, belo de um sarcasmo excessivamente ruidoso
O HOMEM TÁ AFINANDO
Também achei
Da pra perceber, compare com o Hora da Verdade | Ep. 1
Sensacional, Omar!
❤
Falou do Machado, os fã boys ficam mordidinhos
boa noite
Boa noite omar
Tá doido, só ouço música pra rezar quando tem barulho externo atrapalhando a concentração, como festa no vizinho, essas coisas. Ponho um canto gregoriano sem letra discernível, aí fica música com música disputando o ar. Mas dá certo, consigo rezar sem maiores distrações, é uma boa estratégia.
Rezo 2 terços por dia. Para mim não se deve rezar pensando na lista de supermercado, etc. Rezo me concentrando nas orações. É o mantra católico. Faz bem à mente e à alma.
O melhor livro do Olavo de Carvalho, na minha modesta opinião, ainda é o "Maquiavel ou Confusão Demoníaca". Ele simplesmente destruiu o intelectual italiano.
Na verdade não destruiu. Há outros autores que o refutaram de forma melhor e muito mais produtiva. Nesse livro ele fala mais do mesmo colocando mais sua opinião própria do que propriamente dialogar com o autor. Em suma, Olavo só escreveu dois livros mais ou menos relevantes que foram "O Jardim das Aflições" e "Os EUA e a Nova Ordem Mundial" (que é o debate dele com o Dugin). Qualquer coisa além disso que ele fez ou foi fraco ou foi mais do mesmo.
@@felipetito4308 A magnum opus do Olavo foi o COF, que até hoje não tem concorrente, nem mesmo em outras línguas.
@@felipetito4308Vc já escreveu algum livro? É muita pretensão sua desdenhar de um filósofo tão importante nos últimos anos como Olavo de Carvalho
Mesmo com problemas no áudio ainda está melhor que muitos vídeos, que mal tem volume.
Boa noite Professor , eu assistir aquele seu video sobre a companhia de jesus e gostaria de perguntar se não era possivel conseguimos cristianificar, batizar traços da cultura dos chineses,japoneses etc como fizemos com Roma ? Sem ser como a companhia fez?
Professor, o que acha do trabalho do professor Lucas Lancaster?
Sede vacante
23:36 👏
O empresário por causa da riqueza é uma espécie de líderança comunitária, lindo.
Com certeza. Se não fosse assim, muitíssimos mais de nós passaríamos fome sem serviço. Condenável é quando os caras começam a explorar justamente devido a exercerem essa liderança basilar [e atualmente a maioria é explorador mesmo], mas aí eles vão se ver com o Criador como todos nós um dia nos veremos.
Que ótimo vídeo!
Que curioso. Ex-alunos do Olavo que tinham boa formação em filosofia e comungavam com alguns aspectos "conservadores" de seus posicionamento, ao frequentarem seus cursos sobre filosofia foram descobrindo aos poucos que Olavo era uma fraude. Em vez de se deter nos textos, Olavo falava sobre "motivação psicológica" do autor, caindo, assim, num subjetivismo panfletário, isto é, não havia lido ou havia lido superficialmente os textos, de sorte que nem se debruçava sobre os escritos. Levar a sério Olavo é levar a sério um embuste.
👀
@Elrionegro-trsbO argumento apresentado foi o Olavo de Carvalho *não ter lido* a fundo o que ele pretendesse ensinar. A interpretação textual não está relacionada ao que a pessoa acima disse.
@Elrionegro-trsbOlavo de Carvalho era DEPRAVADO.
@Elrionegro-trsb
OLAVO DE CARVALHO NÃO VALE MERDA.
@Elrionegro-trsb o problema é que, como disse um de seus ex-alunos, parecia que Olavo nem tinha lido os textos, tergiversando mais pela vida privada do autor e fofocas de todo tipo, além, e o pior, mencionando certas curiosidades de "fontes" que pareciam ter saído da cabeça do próprio embuste. Quem prega que a Pepsi-cola contém resto de fetos não dá para ir muito longe mesmo. Mas em suma, para esses alunos nem mesmo uma discussão com mínimo rigor sobre a Suma Teológica de Tomás de Aquino que Olavo adorava citar não passava de panfletagem (foi o que observou um desses alunos que era inclusive era especialista em Tomás de Aquino). Olavo sempre foi uma fraude, nada mais.