Merci pour cette belle vidéo Frère. Je suis catholique depuis toujours mais j'ai dû mal à entrer en contact avec Dieu et à sentir véritablement sa présence. En attendant d'être touché par une telle grâce je crois parce que je sais que nos croyances ne sont pas irrationnelles et encore moins infondées. J'ai besoin de cette base intelectuelle pout croire d'où mon remerciement.
Il te suffit de regarder où repose tes pieds pour croire , regarde autour de toi ! la nature les fleuves ,les océans ,les arbres ,les créatures qui y habitent,le ciel ,les étoiles lointaines ainsi que la lune etc … que veux-tu de plus la foi est d’accepter ce que tu vois ,ce que tu entends , ce que tu touche , ne t’attend pas à autres choses , tout est là et ailleurs bien plus loins que les limites de la Terre , il est le tout et nous en faisons parties ! 🙌
Bravo ! Heureux celui qui croit sans avoir vu. Peu de personnes ont des expériences mystiques. De mon côté, les vidéos disponibles sur la chaîne de Mathieu Lavagna et de Marie de Nazareth m'ont beaucoup aidé.
Merveilleuse synthèse et qui tombe à pic après la sortie du livre d’Onfray qui continue, avec arrogence à nier l’existante de Jésus !!! Bravo, vos vidéos sont dynamiques, éclairantes, intelligentes et pleines d’esprit !❤️🙏❤️🙏❤️🙏
BJR Frère Adrien. Je voudrais porter un mystère et une confirmation de ta part. La réf sur JESUS est le SUAIRE DE TURIN qui se trouve en l église SAN GIOVANI à TURIN. En CRIMOLOGIE on recherche l empreinte .TOUT Y EST. Église fhotografique. Un négatif qui sort en positif. 2ÈME Egnime Tracé de sang et pouces rétractés preuves que les clous ont bien été plantés au passage de DESTOT .On voit le visage d un homme vielli par la souffrance et toute la misère du monde sur lui. Reconstitution de ce visage à 33 ans on voit un beau jeune homme type chabin.Des recherches ont été effectués sur les traces de sang laissés sur le SUAIRE . Le groupe sanguin est AB Recherches ADN on trouve celui de la mère mais sur celui du PÈRE inexistant ? Egnime sur son INCARNATION. PREUVE IRREFUTABLE DE : DIEU QUI S EST FAIT CHAIR. AMEN !!!! J attend une confirmation dans une prochaine vidéo. Frère Adrien en CHRIST.
Quel imbécile cet Onfray. S'il veut être cohérent avec lui même, il devrait nier l'existence de Jeanne d'Arc aussi. Une gamine des campagnes vosgiennes qui entend des voix, mais qui mène à la victoire ses armées et bouleverse le cours de la guerre, c'est pas croyable. Pourtant c'est arrivé.
Athée depuis toujours, tes vidéos n'intéresse pas uniquement ceux qui ont la foi. Ecouter une messe dans une église m'emmerde a un point que même "Dieu" l'ignore tellement que c'est profond. Mais ta façon de parler et tes mots choisi m'a fait regarder et écouter beaucoup de tes vidéos et m'a permis d'avoir moins d'avis négatif et de m'y intéresser un minima. Merci a toi et j'espère que tu continueras tant que tu auras quelque chose a dire.
On peut écouter les messes de Palestrina ou de Bach. La Messe en Si est longue, mais rien n'empêche de l'écouter en plusieurs fois. Qu'on ait la foi ou pas. Perso, le problème de l'existence de dieu m'intéresse autant que la brosse à dents que j'ai jetée il y a 1 an.
Pour aimer la messe il me semble qu'il faut pouvoir participer. C'est ce que je suis en train "d'apprendre". Chantez vous avec les autres? Je n'y arrive pas, ne sachant pas vraiment les paroles. Dans cette église où je viens d'arriver les gens sont simples et ne me regardent pas comme une " étrangère", on vient même me demander si ça va. Ça aide à ne plus être grincheux, à ouvrir son coeur, enlever sa carapace n'est ce pas l'objectif😉 hier au soir j'ai chanté grâce aux chants chrétiens sur youtube, et bien cela fait du bien( en commentaires beaucoup de musulmans disaient que c'était beau et leur faisait du bien)j'ai un frère qui se dit non croyant, à la communion de mon fils il a chanté grâce à un guitariste qui a appris le chant aux non croyants a la messe directement, il a fait répéter les paroles plusieurs fois à tous avant le chant complet tous ensembles. Ma mère qui suite à un douleur cancer refuse de croire est sortie heureuse. Mon garçon a été animateur aumônerie, j'en suis très heureuse
On parle quand même de plus de 2000 ans de cela. C’est à souligner l’immense impacte que Jesus a eu sur tous ceux qui ont croisé sa route. Nôtre Seigneur, Nôtre Dieu 🙏🏽
Mon frère. Merci pour la découverte de the Chosen. A l'âge de 16 ans, issu d'une famille de Hâtées, j'ai cherché un sens à la vie qu'ils étaient incapables de me donner. Ce sont les évangiles qui m'ont donné une partie de la réponse. Je n'ai jamais eu besoin de preuves pour croire en l'existence de Jésus et en ses enseignements. Ma foi a évolué au fil du temps, ma vision de Dieu a changé, mais elle reste intacte. Il m'arrive de me disputer avec lui, tellement j'aimerais qu'il vienne guérir ce monde malade en quête d'une spiritualité que le matérialisme a rendu exsangue.
Merci de nous faire des vidéos sans publicités tu est le seul qui fais ça et c’est un vrai plaisir de cliquer sur tes vidéos sans être arrêté toute les 2 minutes par une pub Merci à toi l’amour vaincra ! ❤️❤️❤️
Si tu avais suffisamment fois en dieu tu aurais su ou il a menti le monsieur. c'est parce que n'a aucune pitié de tes frères qu'il n'aura aucune pitié de toi. des gens sont mort par expérience humains dans de pire atrocité. Si tu croyais en dieu tu aurais su imaginer ce qu'il attend vraiment de nous et de notre expérience sur terre. On nous a éduquer de facon a prouver a dieu, mais si tu restes un petit moment a réfléchir, pose toi la question, est ce que dieu attend cela sachant que tout lui appartient ... A mon avis juste comme on le dit, aimez vous les un et les autres arretez de faire du mal, et surtout arrêter de chercher son regard parceque tout le monde fini par ce faire avoir par le diable. Bref sur ce bonne nuit.
Excellent, toujours un régale. La qualité des vidéos augmentent tout le temps, c'est fluide, pro, et on est pas submergé par une tonne d'infos. Merci à vous FPA et aux petites mains qui vous aident. Et gloire à Dieu, l'amour vaincra !!! ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Merci mon Père pour cette vidéo qui est une aide précieuse pour évangéliser auprès de nos frères et sœurs qui ne connaissent pas encore Jésus. L'Esprit Saint vous a bien inspiré! Que Dieu vous bénisse et vous comble de ses bénédictions!
Merci mon frère car vous avez fait une bonne recension de la vérité historique du Christ . C'est en comprenant ces faits qu'après une bonne nuit spirituelle entre entre mes 13 ans et mes 25 ans que je retournée vers le Christ
Moi je suis athée, un athée chevronné, mais je veux bien croire tous ses miracles et tous ce que tu as dis sur lui. Jésus était quelqu'un de très spécial, il doit bien y avoir une explication rationnelle à tout ça. J'aime jésus, j'ai aucun souci avec ça, notre éducation vient de lui à travers les siècles et les siecles, comme pas mentir , pardonner, aimer son ennemis, tendre l'autre joue, aider les pauvres, etc etc , même un athée, vie à travers jésus sans le savoir. En occident, en France, on se sent plus proche d'un jésus que d'un Mahomet par exemple quand on est athée, car notre éducation vient de lui. Sans jésus la France serait complètement différente, les restos du cœur, les associations caritatives n'existerait sûrement pas, et même la politique serait complètement différente. On peut dire que jésus à bouleversé notre monde et jusqu'à aujourd'hui. C'est quand même incroyable.
Merci Frère Paul-Adrien 🙏 merci à toute votre équipe, ça fait du bien de se remémorer les vérités historique de la vie de Jésus VRAI DIEU ET VRAI HOMME, L'amour vaincra 🫵🔥
Bravo, cela commence bien pour 2024. C'est tellement mieux d'évoquer les vérités que les mensonges, qui ne sont pas intentionnels le plus souvent, et relatifs. Allusion à une autre vidéo de l'an passé. Bravo et merci,, dans votre goût de l'exactitude, de nous aider à mettre en cohérence notre Foi et notre Raison. Malgré les controverses de certains philosophes et Musulmans... Dieu leur pardonne et les bénisse de nous inciter à chercher davantage et faire effectivement la part des choses sans arrogance.
Une incroyable histoire que celle de jesus, elle cumule une intrigue plus dramatique que les tragédies grecques, tout en transmettant un message des plus inspirants. Avec la beauté de la sagesse, la perfection de l'esprit, et la magnificence de l'amour. Jesus le bon, qui pardonne et qui aime malgré sa douleur et le mépris qu'il reçoit.. et qui meurt dans l'amour de ses assassins, quelle émotion, à mon sincère avis plus beau que la trame d'Achilles, ou celle d'Œdipe. Cette histoire si elle était inventée elle serait l'œuvre majeure de l'humanité, une telle tonalité lyrique c'est sans précédents et sans succedants. À n'en pas douter.
Mon frère 15ans et je voudrais savoir si vous pouviez nous faire une vidéo pour nous dire les pires péchés dans la religion chrétienne et que Dieu vous bénisse
la vidéo de "c'est une autre histoire " est très complète et rigoureuse et expose les preuve archéologique de l'existence du Jesus historique ! Elle est hyper abordable , super bien vulgarisé !
Bonne vidéo ! Cependant je pense qu'il aurait été bien de mentionner précisément les historiens en question et leurs publications (au moins en description).
Infiniment merci Frère Adrien ! Votre culture est grande, votre intelligence vive, et à la fois très structurée ; j'aime cela ! Vous êtes arrivé à m'apprendre des choses...et pourtant je lis beaucoup. Bientôt...c'est simple : on ne pourra plus se passer de vous : vous êtes trop précieux ! Que Dieu vous bénisse
Merci beaucoup Frère Paul-Adrien pour vos vidéos. Merci d'avoir mit The Chosen en avant qui est la série la + regardée au monde. Cette série m'a tellement aidé à me rapprocher de Jésus 😊
Bravo et merci pour cette vidéo, très intéressante et instructive comme d’habitude! N’ayant pas de culture religieuse de base, j’hésite de plus en plus à franchir le pas 😊
Mes conseils pour te faire ton avis en connaissance de cause: Regarde The Chosen Lit un évangile de la bible (surtout pas l'ancien testament direct... on s'y perd quand on ne connaît pas) Et n'hésite pas à prier sans trop savoir qui ou comment faire, comme des bouteilles à la mer... tu verras bien Bonne route😉
@@victorlouvet1349 merci pour tes conseils 🩷. J’avoue j’ai commencé à lire la bible « en un bloc » et je me suis perdue. Faudra que je revoie ma stratégie 😅
@@Anutik84 Bonjour, Dans cet ordre c'est pas mal, Marc (Très court), Luc (Plus drôle), Matthieu (Très détaillé), Jean (Extraordinaire), ensuite le reste, les Actes des apôtres, les lettres de Paul, Pierre et l'Apocalypse. Que Dieu vous bénisse
Merci infiniment, mon père, pour cette vidéo très instructive. Vous m’aidez beaucoup à approfondir mes connaissances sur le Christ et sur l’Église. Mieux je connais Jésus, plus je l’aime, et c’est en partie grâce à vous. Je tenais donc à vous en remercier sincèrement. Me feriez-vous la grâce de prier pour moi ? Je vous souhaite une très agréable soirée. Que le Seigneur vous bénisse ! 😇
Merci pour cette nouvelle video. Attention néanmoins aux fautes de frappe dans les titres. Surtout dans une video qui vise à établir l'existence historique de Jésus : le diable est dans les détails pour décrédibiliser et semer la graine du doute. Mais encore et d'abord merci.
On vient de te demontrer que c pas un mythe.. son existence a été prouvé tu as vu la vidéo ou pas?🤦♀️🤦♀️ ( au passage vouloir être meilleur il y a rien de mal tu devrais essayer)
Je suis en train de lire le livre de Jésus auteur jean Christian Petit-fils qui explique le côté religieux et historique de la vie de Jésus ici en version avec images de Vincent Ravalec
A Lourdes, vous avez des milliers de guérisons enregistrées comme inexplicables, mais non considérées par l'église comme des miracles, car une cause inconnue, et toutefois possiblement naturelle ne serait pas à exclure....Mais à côté, soixante dix cas sont bien attestés (plusieurs niveaux de certification médicale) en tant que guérisons véritablement impossibles, contraires aux processus naturels. Donc, puisque des miracles se produisent à Lourdes, pourquoi refuser au Christ lui-même ce pouvoir?
Superbe vidéo comme toujours Mais g un petit problème, quand g regardé la série the Chosen sur Angel a partir de la saison 2 ce n’était plus possible en VF mais seulement en VO 😢
Merci Frère Paul-Adrien. Une explication ludique. Catholique par "héritage " touchée par la foi petite, j'accompagnais ma grand-mère à la messe et je faisais mes devoirs chez les soeurs car j'étais cancre. Dans ces deux lieux une présence magique m'entourée. Le catéchisme j'en avais horreur car c'était comme l'école donc nulle en connaissance. Mariée et j'ai baptisé mes enfants par tradition et par protection. Hélas, je m'en suis éloignée car je n'avais pas suffisamment l'enseignement ni un époux croyant. Aujourd'hui, un appel fort me ramène à mon rythme vers l'église, le Seigneur. 🙏🏾✝️ Amen.
Merci beaucoup pour cette vidéo 🙏 et justement concernant the chosen, pourquoi Matthieu est interprété comme un asperger ? Le spectre autistique étant découvert au 20e siècle, y a t il des éléments historiques qui iraient vers cette interprétation ?
Non aucun. Mais c est tres bien trouvé et il est attachant avec des qualités qui le rapproche de celles de Thomas: le soucis des details et de la verification objective des choses , son goût de la mise par écrit ... c est un de mes preferé
Non je pense que si Matthieu est asperger c'est pour mettre de la diversité et dire que Jésus est venu pour tous et peut être faire ouvrir les yeux à l église car on refuse souvent les handicapé mental dans les séminaires( moi même ayant un trouble autistique on m a refusé)peut être que Dallas voulais mettre un coup de pieds dans la fourmilière et montrez que Jésus ne fais pas de différence entre handicapé et normalité
Encore une vidéo instructive et intéressante. Je les partage souvent avec mon entourage qui ne comprend pas toujours la force de ma foi. Avec un appuis historique ça aide. Confiance Merci
Un documentaire pouvant être difficile à regarder mais tellement bien fait.. Corpus Christi.. le premier volume traite justement de cette question avec, a mon sens, encore plus de précisions
Merci pour cette vidéo! Je vous signale une toute petite erreur de frappe à la fin. Lorsque vous parlez de l'énigme du tombeau vide, il est écrit, à l'écran, "énigme tu tombeau vide". Sinon, c'était génial et très intéressant.
Vers l'enfer enccore une je demande à tout le monde de Réfléchir un peut liser le Coran un peut avant que sa soit tros'tart dieux et Clément comme nous l'appelant chez nous LE PARDONNEUR
@@hervecarbuccia9929 La chaîne « Le Dieu de la Philo » parle justement de tout ceci. Elle date un peu mais le garçon est clair et limpide. Bonne soirée.
Très douteux cela 1. "Jesus a vraiment existé": peut être mais on en a aucune preuve tangible. Pas de preuves archéologiques, pas d'écrits contemporains (tous les écrits Evangiles compris datent de bien après la mort supposée du dit Jesus). L'argument que les lieux cités dans les Evangiles existent et particulièrement faible. Les lieux cités dans les aventures de Sherlock Holmes existent aussi (jusqu'au 221b Baker street qui existe encore de nos jours et ou Holmes était censé habiter). Et alors ? 2. Les mentions dans Tacite etc montrent à quel point on n'a rien a se mettre sous la dent concernant le de cujus. Ces mentions sont toutes courtes (1 ou 2 phrases), parfois falsifiées, racontent ce que rapportent les chrétiens eux mêmes et sont écrites par des auteurs qui croient qu'Hercules (entre autres) est un personnage historique 3. "Plus personne ne remet réellement en question l'existence de Jesus". Factuellement faux. De nombreux chercheurs la remettent en question , le plus connu est Richard Carrier 4. De l'aveu même de l'auteur on ne connait pas avec précision les dates de naissance et mort de Jesus. On estime donc à la louche en se basant sur les Evangiles car aucune autre source ne parle de date, et les Evangiles eux memes ne mentionnent aucune date (ce qui est déjà étrange en soi) mais des événements 5. "Ce qui étonne les historiens ce ne sont pas les miracles de Jesus mais leur fréquence". Ah bon, il y'a des historiens sérieux qui croient aux miracles. L'auteur ici dévoile en fait son biais. Quand il parle d'"historiens" il fait en fait référence aux "biblical scholars" américain dont la position de principe et que tout ce qui est dans la bible est vrai et donc par conséquent tout ce qui est dans la bible est vrai (raisonnement circulaire) 6. "Compte tenu de la fiabilité du nouveau testament".. Eh bien nous y voila, on utilise les Evangiles pour prouver les Evangiles et donc l'existence de Jesus. C'est pathétique. Quelques mots sur la fiabilité. On ne connait pas les auteurs de ces textes, on ne ne sait pas quand ils ont été écrits, par contre on sait qu'ils ont toutes les caractéristiques d'oeuvres de fiction et que les auteurs ne sont les témoins directs de rien de ce qui est rapporté. Rappelons juste 2 ou 3 épisodes: les morts vivants qui défilent dans Jérusalem à la vue de tous, le démon qui est exorcisé dans un troupeau de porc lequel ensuite se jette à l'eau, Jesus qui est téléporté sur une montagne par le diable qui de la lui montre tous les royaumes du monde (elle est ou cette montage?) et j'en passe. Vous avez dit fiable ? 7. Critères. Ca c'est l'argumentaire standard des apologistes américains. Citons en simplement 2 qui sont parfaitement ridicules. "Embarras": franchement quand on écrit sur la téléportation, l'exorcisme par porc interposé et le défilé des morts vivants au vu et au su de tous, l'embarras n'est pas un sujet "Le tombeau vide": il n y a pas plus de tombeau vide que de beurre en broche ou en l'occurence de défilé de morts vivants... Et d'ailleurs ou est la tombe de Jesus? Ou est la maison de Jesus? Comment se fait il que les premiers chrétiens n'en aient pas préservé la mémoire? Ces lieux auraient du être les premiers lieux de pèlerinage dès la mort de Jesus. Cette absence est troublante pour un personnage censé avoir existé
je ne commenterais pas tout ... Mais déja : tous les écrits Evangiles compris datent de bien après la mort supposée du dit Jesus" : et bien , pas si sûr , les travaux les plus récent reviennent à une datation bien antérieure aux années 80 ; et sans doute même dès les toutes 1ères années ...
@@annea2041 Le fragment le plus ancien des Evangiles est daté du début du 2nd siècle (càd après l'an 100). Les HYPOTHESES les plus optimistes de la date d'écriture du premier Evangile sont au tour de l'an 60 soit de toutes façons une trentaine d'années après la mort supposée de Jesus et donc de toutes façon APRES les lettres de Paul. 30 ans c'est bien long
@@thomasxxxxxx2345 bien long vous trouvez ? qu'est ce par rapport aux seules copies retrouvées de Homère, Socrate ... Cicéron, jules César ... et certaines sont des copies parcellaires de fragments de copies .. ont ils écrits eux même qqchose ? : il faut donc vider les bibliothèques nos mémoires ... et cela juste ... pour la satisfaction de défendre idéologiquement des positions partisanes antiqqchose Au fait redecouvrir les évangiles orientaux a ouvert de nouvelles pistes ++ toutes récentes ; à suivre si vous voulez apprendre "plus" sans parti pris
Vous ne tenez aucun compte du souci et de la qualité de transmission propre à toute mentalité religieuse (ici juive, par surcroît). De toutes façons, l'existence (peu contestée aujourd'hui) de la source Q montre bien que la transmission s'effectuait, vivace par des dits, des "logia". L'amusant, avec des gens qui clament "des preuves, des preuves!" est que, quand un miracle moderne se voit bien établi, strictement par voie médicale, et dans des procédures extrêmement contraignantes, les mêmes détournent le regard. @@thomasxxxxxx2345
Bonjour mon frère et merci pour cette belle vidéo. Je suis de la branche du Protestantisme mais ce qui compte avant tout, c'est être de la branche des adorateurs en Esprit et en Vérité tout comme vous semblez l'être aussi. Soyez bénis
Merci frère Paul-Adrien. Cette vidéo m’à fait grand bien. Suite au livre de Michel Onfray, nous sommes un peu contraints de requestionner notre foi. J’en été venue à me dire que quand bien même Jésus n’aurait pas existé j’aimais trop sa parole telle qu’elle nous a été transmise. J’aime trop ce "Jésus" nul n’a parlé comme cet homme, moi aussi je le dis, comme le dirent les habitants d’Israël au temps de son ministère. Et je confesse mon grand amour pour cet homme-Dieu. Qui me donnerait de l’espérance si je n’écoutais pas sa parole ? Qui me donnerait l’envie de vivre ? Je lui dois tout et ma vie ne tiens qu’à sa parole. Aussi quand bien même n’aurait il pas existé je crois en sa parole parce qu’elle est ma vie. Cependant j’ai fait des recherches de mon côté pour fortifier ma foi et aujourd'hui je vois cette vidéo et elle me rend mon Jésus bien vivant de chaire et d’os et d’Esprit et c’est bien ainsi.😂❤❤ Au final Michel Onfray nous rend bien service lol 😅. Prions pour lui afin que comme Paul sur le chemin de Damas il finisse par retrouver la vue.
Excellente synthèse, évidemment tenue à un format. Beaucoup de critiques ci-dessous évacuent cette contrainte. Il y en a beaucoup d'autres, aussi, dont l'intention se devine, un parti pris, d'emblée et naïvement idolâtrique. Elles prennent la pose objective, pour contester des conclusions historiques raisonnables en fait. A savoir, lesquelles, que nous disposons bien des mentions textuelles nécessaires permettant d'affirmer , en raison (selon l'herméneutique délicate qui doit s'appliquer aux traces antiques) que le message chrétien d'origine est condensable dans un même "noyau témoin" (les dix points repris dans cette vidéo). Pourquoi employer le terme d'idolâtrique? Parce que ces critiques se refusent à voir que ledit "noyau témoin" s'atteste sur un mode très particulier: l'intention divine fut bien manifestée historiquement, autant qu'elle sera voilée: autant... et néanmoins, du respect (très juif), pour la sainteté du Tout-Puissant (incompréhensible, voir le sacrifice d'Abraham, et la superbe réflexion de Kierkegaard sur ce point). Laquelle sainteté doit demeurer "hors d'atteinte" dans le dévoilement. Un voile donc, lui aussi historique, bien sûr, qui tient alors à la diversité des éclairages textuels: quelle différence, sur ce plan, entre les quatre témoins évangéliques! En effet, nos critiques s'accrochent implicitement (sans la critiquer) à l'idée d'une belle construction fantasmée "rationnelle" (ainsi, une idole impeccablement moderne, équivalente dans le religieux aux idéologies socio-politiques), laquelle serait nécessaire pour "prouver" le christianisme, selon eux. Ils sont incapables de comprendre que (toujours rationnellement, là est le point) il leur faut raisonner à l'inverse: si le message chrétien s'appuyait sur une "preuve" de cette sorte, qu'ils réclament....le résultat se verrait un équivalent actuel des statues ( .... certaines très réussies, certes) propre aux cultes ethno-civiques de l'antiquité.
J’entends parler de vous depuis quelques temps et notamment de votre pertinence sur le sujet de dieu et de son existence. Alors je me permets de vous poser la question qui me taraude : comment expliquez-vous que la vie des croyants de toutes les religions, et celle des incroyants soit, statistiquement, la même, avec les mêmes réussites, les mêmes déboires, les mêmes drames, souffrances, joies, aléas etc… Alors que les premiers se conforment aux règles de leur religion et prient leur dieu pour une vie meilleure, quand les seconds font ce que leur dictent leur nature, leur morale et leur intellect. Pourquoi le premier camp est-il incapable de se prévaloir du moindre avantage sur le second ? Hormis la promesse invérifiable, et tellement rassurante, d’une vie après la mort… La réponse est édifiante : aucune différence (j’exclus volontairement ce qui se passe dans la tête de chacun car on pourrait alors dire tout et n’importe quoi), entre les uns et les autres. Dans ces conditions, comment peut-on croire ? Même si je connais la réponse à « pourquoi croire ? » qui est : parce que ça explique ce qu’on ignore encore, ça rassure certains, et ça donne un sens à la vie pour d’autres, etc… Je suis curieux de vous lire, car je ne demande qu’à croire, mais pour de bonnes raisons.
Une autre preuve si besoin en était, le style narratif ded 4 évangiles est différent, ce qui voudrait dire que les évangiles actuels sont issus de différentes sources (voir l'étude faite par Mr Maurice Goguel sortie en 1932 ou constater par soi même en lisant les évangiles 😉
@@davidyoann2378 Il faut lire celui de Marc, c’est loin d’être un texte d’un érudit, son style est plutôt celui d’un paysan ou d’un ouvrier, en ce qui concerne les contradictions, en effet il en existe entre les différents textes, mais ce serait plutôt ajouter de l’eau au moulin de ceux qui pensent que les sources sont différentes. Certainement, ceux qui ont du réunir ont du pas mal galérer pour rassembler des textes épars, dont on n’est même pas sûr pour certain qu’il s’agit bien ni de Jean, ni de Marc, ni de Luc ou celui de Mathieu. Il ne faut pas oublier non plus qu’il s’agit de recueils de témoignages de différentes personnes qui ont soit vécu les événements soit directement, soit c’est le témoignage d’un témoignage. En connaissant l’être humain, si l’on rapporte un événement raconté par deux personnes différentes qui ont vécu le même événement, leurs récits ne sera pas nécessairement concordant En fait, il n’existe aucune preuve probante de l’existence d’un homme appelé jésus, mais c’est plutôt un faisceau de petites preuves qui en atteste la réalité.
L'utilisation des images de _The Chosen_ est une bonne idée pour illustrer la question de l'historicité de Jésus le Nazaréen. Seul hic dans cette vidéo : le nombre de coquilles, qui n'est malheureusement pas digne d'une vidéo professionnelle comme on en a l'habitude sur cette chaîne : "une messie", "l'énigme tu tombeau", etc.
Bonjour, que pensez vous du livre récent de Michel Onfray "théorie de Jésus " qui remet en question l'existence historique de Jésus et ne le voit qu'en terme de concept?
Michel Onfray est un franc maçon . Pas plus philosophe qu ' historien il est présent sur tous les plateaux pour influencer et décrédibiliser même les textes véridiques écrits par Tacite dont il nie la Véracité. Jesus le nazoreen ( Nazir comme Samson ) est ainsi considéré par les juifs comme un Maitre incontesté et possède les chevaux longs ne suivant pas les lois traditionnelles . Comment Jesus a t il été si vite répandu alors que les dirigeants juifs de l ' époque ont tout fait pour empêcher sa propagation ? Tacite y répond. . Tout est écrit noir sur blanc et de nombreux textes ont même été brûlés par Sénèque que la propagation de la foi de Jesus dérange comme " l ' Ombre du Sage " écrite par Lucius Cassius Longinus , bras droit de Tibere . C est ce grand militaire, écrivain romain nommé Consul en janvier 30 envoie en Judeee en mission spéciale ( voir Origene ) par Tibere ayant comme les Rois mages eu en songe la révélation d ' un rôle déterminant de Rome a accomplir. A C Emmerich décrit ce que reprend le livre mémoire de Longinus dont certains ont échappé et existent encore sous l ' appellation du 5 ême évangile. Longinus présida la crucifixion et transperça Jesus . Il fut guérit de cecite partielle de l ' œil droit et se convertit . Il prononça cette phrase célèbre en 30 .: " Vrament ce juste était le Fils de Dieu . " et se convertit avec d ' autres soldats . Son frère Gaius du reprendre le consulat mais il escorta Clodia Procla parente de Tibere qui fut à son tour guéri en 33 . Dans ses textes, Tacite écrit que Tibere demanda au Senat romain qu ' on laisse les disciples de Jesus en paix et qu ' on ajoute cette nouvelle religion dans l ' empire au Panthéon romain . Pour remercier Longinus pourtant devenu disciple de Jesus ( les apôtres étaient tous mariés !! Le célibat est une règle très tardive de l ' institution que JAMAIS Jesus n ' a voulu imposer ! ) , il lui donna sa petite-fille Julia Drucila en épousailles . Rome et la nouvelle religion naissante était Une pour le Sage et très spirituel Tibere . Sénèque le calomnia pour détruire son lien spirituel avec Jésus apeuré du succès croissant comme les pharisiens de Jerusalem ( le Talmud anti christique commença des les débuts avec des textes gnostiques déformants ) . Malheureusement le Sage Empereur guérit par le linge de la Véronica fut assassiné 4 ans plus tard via Macron pour le compte de Caligula se prenant pour un dieu . L ' Empereur fou fit décapiter 😢 aussi en 39 Longinus ( Cenrurion Romain mort martyr pour Jesus ) ne tolérant pas les propos d ' un Consul romain affirmant Jesus Fils de Dieu ... ❤. Pilate en exil a Valence en Gaile Narbonaise ( vestiges de la maison Pilate ) fut lui aussi forcé de se suicider. 😢 Il avait forcé son beau-frère à divorcer en 37 pour vivre sa relation incestueuse avec sa soeur J . Drucila . Longinus pu néanmoins conduire les Maries en Gaule Narbonnaise afin de les protéger avant d etre poursuivi par les espions de Caligula . Il y eu de nombreuses évangélisation s . Les apôtres connus ne furent pas les seuls à répandre leur foi en Jésus . Maximin , M Madeleine, Sidoine ( aveugle de naissance guérit par Jesus ) Lazare répandirent leur foi eux aussi . Sachant la vérité pourtant présente dans les textes antiques et bien peu révélée , il donc COMPRÉHENSIBLE que la diffusion du christianisme naissant ait eu autant de succès. Constantin ne fera que synthétiser le rêve de Tibere aores des siècles de persécutions
C'est le reflet d'une certaine partie de l'athéisme qui provient des États-Unis. À savoir, douter de l'existence de Jésus et le percevoir comme un mythe ou une idée abstraite. Étonnement, les évangiles annoncent que les gens se détourneront de la foi dans les derniers temps🤷♂️
OK... je vous mets au défis de répondre à cette question qui me vient soudainement à l'esprit: Pourquoi nous ne pouvons pas voir d'apparitions récentes (mariales, etc...), avec toutes les caméras que l'on dispose grâce aux smartphones et les réseaux sociaux ? J'aimerais une réponse, simple et concise, merci.
Il est déjà venu accomplir son œuvre. Vous voulez qui reviennent chaque année pour « prouver » ? Car même si c’était le cas, même s’il venait et ramené les morts à la vie devant témoins. Certains n’y croiraient pas encore. D’où la fameuse phrase : « Heureux celui qui croit sans avoir vu »
Pourriez-vous faire une vidéo sur le livre "Jesus de Nazareth" de Paul Verhoeven ? Ce livre est bien évidemment très dérangeant quant aux hypothèses prises, mais il réside un certain nombre de points soulevés qui méritent vos éclaircissements pour ne pas être chancelant face à certains arguments de "non-croyants". Par exemple, comment expliquer que les évangiles soient en mesure de rapporter les fais et gestes de Jesus alors qu'aucun disciple n'était à proximité de Jésus pour en être témoin ? (les paroles de jesus vers son père sur la croix, les événements dans le désert, la dernière prière et les doutes de jesus la veille de sa mort, ...). Merci mon père pour votre chaine d'utilité pour ceux qui recherchent la foi, l'amour vaincra!
Bonjour, les pères de l'Eglise nous disent que Jésus a certainement enseigné Ses apôtres quant à ce qui se passait quand ils n'étaient pas présents. Ce n'est pas le cas de la Croix : Jean, Marie, et d'autres, étaient là.
Il y a eu récemment un débat à Bordeaux où le libraire Mollat est en plateau avec Onfray et un de ses amis, un dominicain qui avait célébré les funérailles de son père.
Bonjour frere paul pourriez vous faire une vidéo sur les tribus perdues Israël . De plus je voudrais savoir pourquoi certains rabbin pense que nous chrétiens descendons edom cordialement Dimitri
Découverte pour moi du "critère de l'embarras". Car finalement tout est embarrassant dans les textes de l'Evangile : à commencer par la nullité des apôtres. L'Evangile de Marc est particulièrement critique, au point qu'on pourrait le considérer comme un pamphlet anti chrétien (questions à FPA : les apôtres d'aujourd'hui sont ils meilleurs ?). Mais le plus embarrassant reste la résurrection. Les gens d'alors n'étaient pas plus bêtes que nous, ils savaient très bien que lorsqu'on est mort, on est mort ; il était tout à fait déraisonnable de prétendre le contraire, et ça l'est encore. Soit c'est grotesque, soit c'est vrai. Si c'est faux, j'exprime mon admiration pour ceux qui ont fait durer cette information jusqu'à aujourd'hui. Si c'est vrai, je rends grâce à Dieu.
Pour entrer dans ce mystère, faites un raisonnement par la négative: à savoir que si le visage du divin que le christianisme nous présente n'offrait aucune énigme qui nous dépasse, s'il nous offrait du prêt-à-penser bien prédigéré, nous pourrions légitimement conclure qu'il s'agit d'une idole (Une construction intellectuelle, elle aussi une image, peut être aussi dénoncée comme idolâtrique). La résurrection fut effectivement absurde, selon la logique ordinaire. Mais en revanche, et selon la logique divine, sa nécessité est éclatante: un messie passé par la mort et ressuscité en gloire sera le seul interlocuteur valable que vous aurez le jour où il vous vaudra dire: Seigneur, je me sens mourir, c'est trop lourd, or Toi, tu sais ce que c'est: aide-moi à la porter, je te l'offre, ma croix, je te la confie.
Bonjour frère Adrien. Merci pour cette vidéo. Est ce que vous envisagez de faire aussi une vidéo sur les disciples ? Leurs vies et cheminements après la résurrection de Jésus ? Selon les faits historiques comme vous venez de le faire ?
De tout cœur, je te félicite Frère Paul - Adrien et je me permets de confirmer ta belle vidéo : Il existe des preuves irréfutables de l' existence de Jésus vrai Dieu. -- Jésus avait prédit sa résurrection vivant éternel, il a prouvé que l' on ne meurt pas, - - Jésus a resuscité 3 morts, ( même le coran en témoigne) Jésus créateur des humains, -- Sainte Marie avait prédit que Jésus certifierait la Bible qu'il est le créateur de l' univers par " la Danse du Soleil " . -- Les nombreuses prédictions de Jésus qui se sont avérées: - Jean 14:26 : Jésus avait Prédit la venue du Saint-Esprit. Lire les Actes des Apôtres. -- Matthieu 24:1-2 : Jésus avait Prédit la destruction du temple de Jérusalem. Ce qui fut une des raisons de sa condamnation. -- Luc 21:24; Jésus a Prédit que le peuple juif serait séparé et retenu en captivité, la persécution du peuple juif = année 1940/45. -- La piscine de Bethesda. Jean 5.2 Jésus guérit un paralytique. -- Le bassin de Siloé Jean 9,7, Jésus guérit un aveugle, Ces deux bassins ont été retrouvés ce qui prouve que les évangiles sont vrais, Jésus la Parole de Dieu ne s'est jamais trompé.
C'est vrai que le tombeau qui est dans la basilique du Saint Sépulcre est vide. Ceci dit : est-ce qu'une boite de cassoulet vide prouve qu'une oie ou un canard a pu un jour ressusciter ?
Le dernier critère est le plus éloquent sur la réalité de Jesus ressuscité. Aucune religion ne s'est développée en étant persécutée, sauf le christianisme. En dehors de la force de la résurrection rien ne peut expliquer cela
Concernant ce point, plusieurs éléments permettent de confirmer : 1) L'honnêteté qui ressort des Evangiles. Les apôtres ne sont pas considérés comme des héros ou de bon élèves érudits, mais comme étant souvent rustres, lâches et manquant de foi. 2) La Crucifixion. Quel intérêt, si l'on veut évangéliser l'empire romain, de dire que le Dieu que l'on suit a été crucifié, à une époque où ce châtiment atroce est une mort humiliante réservée aux criminels non romains et aux esclaves. 3) Le zèle apostolique et la foi inébranlable des apôtres après la Résurrection, alors que le point numéro 1 suggère a priori le contraire. On ne subit pas la persécution, la torture et la mort pour quelque chose que l'on sait être faux.
Merci pour cette belle vidéo Frère. Je suis catholique depuis toujours mais j'ai dû mal à entrer en contact avec Dieu et à sentir véritablement sa présence. En attendant d'être touché par une telle grâce je crois parce que je sais que nos croyances ne sont pas irrationnelles et encore moins infondées. J'ai besoin de cette base intelectuelle pout croire d'où mon remerciement.
St Augustin dit qu'on a besoin de comprendre aussi pour croire !
Il te suffit de regarder où repose tes pieds pour croire , regarde autour de toi ! la nature les fleuves ,les océans ,les arbres ,les créatures qui y habitent,le ciel ,les étoiles lointaines ainsi que la lune etc … que veux-tu de plus la foi est d’accepter ce que tu vois ,ce que tu entends , ce que tu touche , ne t’attend pas à autres choses , tout est là et ailleurs bien plus loins que les limites de la Terre , il est le tout et nous en faisons parties ! 🙌
Regarde ta vie, regarde ce que Dieu fait concrètement dans ta vie et suis une communauté catholique qui t'aideras dans ta foi.
Bravo ! Heureux celui qui croit sans avoir vu. Peu de personnes ont des expériences mystiques. De mon côté, les vidéos disponibles sur la chaîne de Mathieu Lavagna et de Marie de Nazareth m'ont beaucoup aidé.
@@frerePaulAdrienla foi est parfois irrationnelle mais ce n'est pas important car elle est transcendante
Merveilleuse synthèse et qui tombe à pic après la sortie du livre d’Onfray qui continue, avec arrogence à nier l’existante de Jésus !!! Bravo, vos vidéos sont dynamiques, éclairantes, intelligentes et pleines d’esprit !❤️🙏❤️🙏❤️🙏
et trufées d'erreur.
Cet écrivain est un pervers alcoolique prions pour lui afin qu'il retrouve le bon chemin
Oui sa superbe est palpable.
BJR Frère Adrien. Je voudrais porter un mystère et une confirmation de ta part. La réf sur JESUS est le SUAIRE DE TURIN qui se trouve en l église SAN GIOVANI à TURIN. En CRIMOLOGIE on recherche l empreinte .TOUT Y EST. Église fhotografique. Un négatif qui sort en positif. 2ÈME Egnime Tracé de sang et pouces rétractés preuves que les clous ont bien été plantés au passage de DESTOT
.On voit le visage d un homme vielli par la souffrance et toute la misère du monde sur lui. Reconstitution de ce visage à 33 ans on voit un beau jeune homme type chabin.Des recherches ont été effectués sur les traces de sang laissés sur le SUAIRE . Le groupe sanguin est AB Recherches ADN on trouve celui de la mère mais sur celui du PÈRE inexistant ? Egnime sur son INCARNATION. PREUVE IRREFUTABLE DE : DIEU QUI S EST FAIT CHAIR. AMEN !!!! J attend une confirmation dans une prochaine vidéo. Frère Adrien en CHRIST.
Quel imbécile cet Onfray. S'il veut être cohérent avec lui même, il devrait nier l'existence de Jeanne d'Arc aussi. Une gamine des campagnes vosgiennes qui entend des voix, mais qui mène à la victoire ses armées et bouleverse le cours de la guerre, c'est pas croyable. Pourtant c'est arrivé.
Athée depuis toujours, tes vidéos n'intéresse pas uniquement ceux qui ont la foi.
Ecouter une messe dans une église m'emmerde a un point que même "Dieu" l'ignore tellement que c'est profond.
Mais ta façon de parler et tes mots choisi m'a fait regarder et écouter beaucoup de tes vidéos et m'a permis d'avoir moins d'avis négatif et de m'y intéresser un minima.
Merci a toi et j'espère que tu continueras tant que tu auras quelque chose a dire.
On peut écouter les messes de Palestrina ou de Bach. La Messe en Si est longue, mais rien n'empêche de l'écouter en plusieurs fois. Qu'on ait la foi ou pas. Perso, le problème de l'existence de dieu m'intéresse autant que la brosse à dents que j'ai jetée il y a 1 an.
Pour aimer la messe il me semble qu'il faut pouvoir participer. C'est ce que je suis en train "d'apprendre". Chantez vous avec les autres? Je n'y arrive pas, ne sachant pas vraiment les paroles. Dans cette église où je viens d'arriver les gens sont simples et ne me regardent pas comme une " étrangère", on vient même me demander si ça va. Ça aide à ne plus être grincheux, à ouvrir son coeur, enlever sa carapace n'est ce pas l'objectif😉 hier au soir j'ai chanté grâce aux chants chrétiens sur youtube, et bien cela fait du bien( en commentaires beaucoup de musulmans disaient que c'était beau et leur faisait du bien)j'ai un frère qui se dit non croyant, à la communion de mon fils il a chanté grâce à un guitariste qui a appris le chant aux non croyants a la messe directement, il a fait répéter les paroles plusieurs fois à tous avant le chant complet tous ensembles. Ma mère qui suite à un douleur cancer refuse de croire est sortie heureuse. Mon garçon a été animateur aumônerie, j'en suis très heureuse
Non t'inquiete pas que tu cache rien a Dieu même satan dieu sait tout
On parle quand même de plus de 2000 ans de cela. C’est à souligner l’immense impacte que Jesus a eu sur tous ceux qui ont croisé sa route. Nôtre Seigneur, Nôtre Dieu 🙏🏽
Merci frère Paul Adrien.
Soyez abondamment béni
Mon frère. Merci pour la découverte de the Chosen. A l'âge de 16 ans, issu d'une famille de Hâtées, j'ai cherché un sens à la vie qu'ils étaient incapables de me donner. Ce sont les évangiles qui m'ont donné une partie de la réponse. Je n'ai jamais eu besoin de preuves pour croire en l'existence de Jésus et en ses enseignements. Ma foi a évolué au fil du temps, ma vision de Dieu a changé, mais elle reste intacte. Il m'arrive de me disputer avec lui, tellement j'aimerais qu'il vienne guérir ce monde malade en quête d'une spiritualité que le matérialisme a rendu exsangue.
Merci de nous faire des vidéos sans publicités tu est le seul qui fais ça et c’est un vrai plaisir de cliquer sur tes vidéos sans être arrêté toute les 2 minutes par une pub Merci à toi l’amour vaincra ! ❤️❤️❤️
Franchement rien à dire aucun rajout farfelues aucun mensonge des sources véridique, que c’est beau une honnêteté pareil ❤
Si tu avais suffisamment fois en dieu tu aurais su ou il a menti le monsieur. c'est parce que n'a aucune pitié de tes frères qu'il n'aura aucune pitié de toi. des gens sont mort par expérience humains dans de pire atrocité. Si tu croyais en dieu tu aurais su imaginer ce qu'il attend vraiment de nous et de notre expérience sur terre.
On nous a éduquer de facon a prouver a dieu, mais si tu restes un petit moment a réfléchir, pose toi la question, est ce que dieu attend cela sachant que tout lui appartient ... A mon avis juste comme on le dit, aimez vous les un et les autres arretez de faire du mal, et surtout arrêter de chercher son regard parceque tout le monde fini par ce faire avoir par le diable. Bref sur ce bonne nuit.
Excellent, toujours un régale. La qualité des vidéos augmentent tout le temps, c'est fluide, pro, et on est pas submergé par une tonne d'infos. Merci à vous FPA et aux petites mains qui vous aident. Et gloire à Dieu, l'amour vaincra !!! ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
Je transmets !
Seigneur Jésus renforces moi pour que je sois celui que tu veux que je sois. Amen.
Merci pour cette vidéo que notre doux seigneur vous bénisse et vous garde
Merci mon Père pour cette vidéo qui est une aide précieuse pour évangéliser auprès de nos frères et sœurs qui ne connaissent pas encore Jésus. L'Esprit Saint vous a bien inspiré! Que Dieu vous bénisse et vous comble de ses bénédictions!
Merci frère magnifique résumé 🙏✝️♥️☘️
Merci mon frère car vous avez fait une bonne recension de la vérité historique du Christ . C'est en comprenant ces faits qu'après une bonne nuit spirituelle entre entre mes 13 ans et mes 25 ans que je retournée vers le Christ
amen !
Moi je suis athée, un athée chevronné, mais je veux bien croire tous ses miracles et tous ce que tu as dis sur lui.
Jésus était quelqu'un de très spécial, il doit bien y avoir une explication rationnelle à tout ça.
J'aime jésus, j'ai aucun souci avec ça, notre éducation vient de lui à travers les siècles et les siecles, comme pas mentir , pardonner, aimer son ennemis, tendre l'autre joue, aider les pauvres, etc etc , même un athée, vie à travers jésus sans le savoir.
En occident, en France, on se sent plus proche d'un jésus que d'un Mahomet par exemple quand on est athée, car notre éducation vient de lui.
Sans jésus la France serait complètement différente, les restos du cœur, les associations caritatives n'existerait sûrement pas, et même la politique serait complètement différente.
On peut dire que jésus à bouleversé notre monde et jusqu'à aujourd'hui.
C'est quand même incroyable.
Merci Frère Paul-Adrien 🙏 merci à toute votre équipe, ça fait du bien de se remémorer les vérités historique de la vie de Jésus VRAI DIEU ET VRAI HOMME, L'amour vaincra 🫵🔥
Merci de nous éclairer Frère Paul Adrien. Dieu vous bénisse 🙏
Merci Frère Paul-Adrien, pour ces infos !
Merci Frère Paul Adrien pour ce résumé
Bravo, cela commence bien pour 2024. C'est tellement mieux d'évoquer les vérités que les mensonges, qui ne sont pas intentionnels le plus souvent, et relatifs. Allusion à une autre vidéo de l'an passé. Bravo et merci,, dans votre goût de l'exactitude, de nous aider à mettre en cohérence notre Foi et notre Raison. Malgré les controverses de certains philosophes et Musulmans... Dieu leur pardonne et les bénisse de nous inciter à chercher davantage et faire effectivement la part des choses sans arrogance.
Un grand merci Frère Paul-Adrien pour cette magnifique vidéo.
Une incroyable histoire que celle de jesus, elle cumule une intrigue plus dramatique que les tragédies grecques, tout en transmettant un message des plus inspirants. Avec la beauté de la sagesse, la perfection de l'esprit, et la magnificence de l'amour.
Jesus le bon, qui pardonne et qui aime malgré sa douleur et le mépris qu'il reçoit.. et qui meurt dans l'amour de ses assassins, quelle émotion, à mon sincère avis plus beau que la trame d'Achilles, ou celle d'Œdipe.
Cette histoire si elle était inventée elle serait l'œuvre majeure de l'humanité, une telle tonalité lyrique c'est sans précédents et sans succedants.
À n'en pas douter.
Mon frère 15ans et je voudrais savoir si vous pouviez nous faire une vidéo pour nous dire les pires péchés dans la religion chrétienne et que Dieu vous bénisse
L'adultère et la fornication ainsi que l'ésotérisme ainsi que le blasphème contre l'esprit Saint
j'ai fait une vidéo sur les péchés mortels. Cela répondra à vos questions !
la vidéo de "c'est une autre histoire " est très complète et rigoureuse et expose les preuve archéologique de l'existence du Jesus historique ! Elle est hyper abordable , super bien vulgarisé !
Merci je la connais pas !
Oui ! Je confirme ! 👍
Comment la retrouver ? Sur YT? Merci d avance
@@annea2041
m.th-cam.com/video/6vasbjzv34M/w-d-xo.html&pp
Bon visionnage. 😊
@@annea2041 Oui sur youtube ! La chaine s'appelle "c'est une autre histoire " et la vidéo : "jésus a t il vraiment existé ? Réponse de la science "
Bonne vidéo !
Cependant je pense qu'il aurait été bien de mentionner précisément les historiens en question et leurs publications (au moins en description).
Y a une vidéo en préparation !
L'ouvrage de référence est celui de Meir, en cinq volumes (titre anglais, A Marginal Jew), d'une rigueur exceptionnelle
Infiniment merci Frère Adrien ! Votre culture est grande, votre intelligence vive, et à la fois très structurée ; j'aime cela !
Vous êtes arrivé à m'apprendre des choses...et pourtant je lis beaucoup.
Bientôt...c'est simple : on ne pourra plus se passer de vous : vous êtes trop précieux ! Que Dieu vous bénisse
merci pour la video qui nous donne la force dans la foi
Un florilège de biais de confirmation mais comment aurait-il pu en être autrement ?
Merci beaucoup Frère Paul-Adrien pour vos vidéos. Merci d'avoir mit The Chosen en avant qui est la série la + regardée au monde. Cette série m'a tellement aidé à me rapprocher de Jésus 😊
Merci pour la qualité de vos vidéos et le travail de toute l’équipe !
Bravo et merci pour cette vidéo, très intéressante et instructive comme d’habitude! N’ayant pas de culture religieuse de base, j’hésite de plus en plus à franchir le pas 😊
Je prie pour vous. Moi cela a été le plus beau jour de ma vie.
@@frerePaulAdrien Merci à vous! J’espère un jour trouver la foi
Mes conseils pour te faire ton avis en connaissance de cause:
Regarde The Chosen
Lit un évangile de la bible (surtout pas l'ancien testament direct... on s'y perd quand on ne connaît pas)
Et n'hésite pas à prier sans trop savoir qui ou comment faire, comme des bouteilles à la mer... tu verras bien
Bonne route😉
@@victorlouvet1349 merci pour tes conseils 🩷. J’avoue j’ai commencé à lire la bible « en un bloc » et je me suis perdue. Faudra que je revoie ma stratégie 😅
@@Anutik84 Bonjour,
Dans cet ordre c'est pas mal, Marc (Très court), Luc (Plus drôle), Matthieu (Très détaillé), Jean (Extraordinaire), ensuite le reste, les Actes des apôtres, les lettres de Paul, Pierre et l'Apocalypse.
Que Dieu vous bénisse
Merci infiniment, mon père, pour cette vidéo très instructive. Vous m’aidez beaucoup à approfondir mes connaissances sur le Christ et sur l’Église. Mieux je connais Jésus, plus je l’aime, et c’est en partie grâce à vous. Je tenais donc à vous en remercier sincèrement.
Me feriez-vous la grâce de prier pour moi ?
Je vous souhaite une très agréable soirée. Que le Seigneur vous bénisse ! 😇
Merci beaucoup Louise, je prie pour vous 🙂🙏
Que son règne vienne....
qu'est ce que je donnerait pour passer juste cinq minutes avec Jesus, même pas lui demander de me faire un miracle, juste discuter avec lui.
Merci pour cette nouvelle video.
Attention néanmoins aux fautes de frappe dans les titres. Surtout dans une video qui vise à établir l'existence historique de Jésus : le diable est dans les détails pour décrédibiliser et semer la graine du doute.
Mais encore et d'abord merci.
oui.... 😑
The chosen meilleur serie !
Que légende, mythe, les gens ont envie de s'accrocher à quelle que chose, en espérant que sa les rendent meilleure.
On vient de te demontrer que c pas un mythe.. son existence a été prouvé tu as vu la vidéo ou pas?🤦♀️🤦♀️
( au passage vouloir être meilleur il y a rien de mal tu devrais essayer)
Curieux qu’un homme de foi se réclame de l’archéologie..,
Je suis en train de lire le livre de Jésus auteur jean Christian Petit-fils qui explique le côté religieux et historique de la vie de Jésus ici en version avec images de Vincent Ravalec
Petit Fils : une valeur sûre.
Les historiens "ne sont pas étonnés par les miracles de Jésus".
Ça laisse à penser que les miracles sont une vérité historique?
A Lourdes, vous avez des milliers de guérisons enregistrées comme inexplicables, mais non considérées par l'église comme des miracles, car une cause inconnue, et toutefois possiblement naturelle ne serait pas à exclure....Mais à côté, soixante dix cas sont bien attestés (plusieurs niveaux de certification médicale) en tant que guérisons véritablement impossibles, contraires aux processus naturels. Donc, puisque des miracles se produisent à Lourdes, pourquoi refuser au Christ lui-même ce pouvoir?
Merci beaucoup pour ces informations.
Merci frère pour la vidéo jésus est le fils du très haut le seul et l unique l alfa et l oméga amen 🙏
Superbe vidéo comme toujours
Mais g un petit problème, quand g regardé la série the Chosen sur Angel a partir de la saison 2 ce n’était plus possible en VF mais seulement en VO 😢
La série the Chosen est juste FORMIDABLE!
absolument
Excellente présentation ! Toutes mes félicitations.
Merci Frère Paul-Adrien. Une explication ludique.
Catholique par "héritage " touchée par la foi petite, j'accompagnais ma grand-mère à la messe et je faisais mes devoirs chez les soeurs car j'étais cancre. Dans ces deux lieux une présence magique m'entourée. Le catéchisme j'en avais horreur car c'était comme l'école donc nulle en connaissance.
Mariée et j'ai baptisé mes enfants par tradition et par protection.
Hélas, je m'en suis éloignée car je n'avais pas suffisamment l'enseignement ni un époux croyant.
Aujourd'hui, un appel fort me ramène à mon rythme vers l'église, le Seigneur. 🙏🏾✝️
Amen.
Très belle vidéo très bien détaillé 👍🏽
Que Dieu vous bénisse 🙏🏽❤️🙌🏽
Merci pour les infos fpa🇧🇪🙏🏻🌹
Avec plaisir
Merci beaucoup pour cette vidéo 🙏 et justement concernant the chosen, pourquoi Matthieu est interprété comme un asperger ? Le spectre autistique étant découvert au 20e siècle, y a t il des éléments historiques qui iraient vers cette interprétation ?
Non aucun. Mais c est tres bien trouvé et il est attachant avec des qualités qui le rapproche de celles de Thomas: le soucis des details et de la verification objective des choses , son goût de la mise par écrit ... c est un de mes preferé
Non je pense que si Matthieu est asperger c'est pour mettre de la diversité et dire que Jésus est venu pour tous et peut être faire ouvrir les yeux à l église car on refuse souvent les handicapé mental dans les séminaires( moi même ayant un trouble autistique on m a refusé)peut être que Dallas voulais mettre un coup de pieds dans la fourmilière et montrez que Jésus ne fais pas de différence entre handicapé et normalité
Jésus je t'aime ! ❤
L'amour vaincra toujours !❤
Encore une vidéo instructive et intéressante. Je les partage souvent avec mon entourage qui ne comprend pas toujours la force de ma foi. Avec un appuis historique ça aide.
Confiance
Merci
Merci mon frère ❤
Un documentaire pouvant être difficile à regarder mais tellement bien fait.. Corpus Christi.. le premier volume traite justement de cette question avec, a mon sens, encore plus de précisions
Oui jésus je t'❤ et foi en toi.amen😇🇧🇪❤️🐞🙏🏻🌹☀️🌠🌏🕊🕯🌟
Merci pour cette vidéo!
Je vous signale une toute petite erreur de frappe à la fin. Lorsque vous parlez de l'énigme du tombeau vide, il est écrit, à l'écran, "énigme tu tombeau vide".
Sinon, c'était génial et très intéressant.
Merci de cette vidéo qui peut déonfraytiser les esprits
Salut Frère Paul Adrien, pourrais tu mettres tes sources en description svp pour ceux ou celles qui voudraient aller plus loin ? Merci d'avance
J'attends aussi une réponse même si je suis un peu ghosté car contestataire...je ne suis pas un flatteur, c'est vrai 🤭
Vers l'enfer enccore une je demande à tout le monde de Réfléchir un peut liser le Coran un peut avant que sa soit tros'tart dieux et Clément comme nous l'appelant chez nous LE PARDONNEUR
@@hervecarbuccia9929 La chaîne « Le Dieu de la Philo » parle justement de tout ceci. Elle date un peu mais le garçon est clair et limpide. Bonne soirée.
@@MickaelVayron_ Merci 😇
@@user-fz5cz9iw2j j'ai lu le coran et les hadiths... Et du coup tu voulais démontrer quoi ?
Très douteux cela
1. "Jesus a vraiment existé": peut être mais on en a aucune preuve tangible. Pas de preuves archéologiques, pas d'écrits contemporains (tous les écrits Evangiles compris datent de bien après la mort supposée du dit Jesus). L'argument que les lieux cités dans les Evangiles existent et particulièrement faible. Les lieux cités dans les aventures de Sherlock Holmes existent aussi (jusqu'au 221b Baker street qui existe encore de nos jours et ou Holmes était censé habiter). Et alors ?
2. Les mentions dans Tacite etc montrent à quel point on n'a rien a se mettre sous la dent concernant le de cujus. Ces mentions sont toutes courtes (1 ou 2 phrases), parfois falsifiées, racontent ce que rapportent les chrétiens eux mêmes et sont écrites par des auteurs qui croient qu'Hercules (entre autres) est un personnage historique
3. "Plus personne ne remet réellement en question l'existence de Jesus". Factuellement faux. De nombreux chercheurs la remettent en question , le plus connu est Richard Carrier
4. De l'aveu même de l'auteur on ne connait pas avec précision les dates de naissance et mort de Jesus. On estime donc à la louche en se basant sur les Evangiles car aucune autre source ne parle de date, et les Evangiles eux memes ne mentionnent aucune date (ce qui est déjà étrange en soi) mais des événements
5. "Ce qui étonne les historiens ce ne sont pas les miracles de Jesus mais leur fréquence".
Ah bon, il y'a des historiens sérieux qui croient aux miracles. L'auteur ici dévoile en fait son biais. Quand il parle d'"historiens" il fait en fait référence aux "biblical scholars" américain dont la position de principe et que tout ce qui est dans la bible est vrai et donc par conséquent tout ce qui est dans la bible est vrai (raisonnement circulaire)
6. "Compte tenu de la fiabilité du nouveau testament".. Eh bien nous y voila, on utilise les Evangiles pour prouver les Evangiles et donc l'existence de Jesus. C'est pathétique. Quelques mots sur la fiabilité. On ne connait pas les auteurs de ces textes, on ne ne sait pas quand ils ont été écrits, par contre on sait qu'ils ont toutes les caractéristiques d'oeuvres de fiction et que les auteurs ne sont les témoins directs de rien de ce qui est rapporté. Rappelons juste 2 ou 3 épisodes: les morts vivants qui défilent dans Jérusalem à la vue de tous, le démon qui est exorcisé dans un troupeau de porc lequel ensuite se jette à l'eau, Jesus qui est téléporté sur une montagne par le diable qui de la lui montre tous les royaumes du monde (elle est ou cette montage?) et j'en passe. Vous avez dit fiable ?
7. Critères. Ca c'est l'argumentaire standard des apologistes américains. Citons en simplement 2 qui sont parfaitement ridicules.
"Embarras": franchement quand on écrit sur la téléportation, l'exorcisme par porc interposé et le défilé des morts vivants au vu et au su de tous, l'embarras n'est pas un sujet
"Le tombeau vide": il n y a pas plus de tombeau vide que de beurre en broche ou en l'occurence de défilé de morts vivants... Et d'ailleurs ou est la tombe de Jesus? Ou est la maison de Jesus? Comment se fait il que les premiers chrétiens n'en aient pas préservé la mémoire? Ces lieux auraient du être les premiers lieux de pèlerinage dès la mort de Jesus. Cette absence est troublante pour un personnage censé avoir existé
je ne commenterais pas tout ... Mais déja : tous les écrits Evangiles compris datent de bien après la mort supposée du dit Jesus" : et bien , pas si sûr , les travaux les plus récent reviennent à une datation bien antérieure aux années 80 ; et sans doute même dès les toutes 1ères années ...
@@annea2041 Le fragment le plus ancien des Evangiles est daté du début du 2nd siècle (càd après l'an 100). Les HYPOTHESES les plus optimistes de la date d'écriture du premier Evangile sont au tour de l'an 60 soit de toutes façons une trentaine d'années après la mort supposée de Jesus et donc de toutes façon APRES les lettres de Paul. 30 ans c'est bien long
@@thomasxxxxxx2345 bien long vous trouvez ? qu'est ce par rapport aux seules copies retrouvées de Homère, Socrate ... Cicéron, jules César ... et certaines sont des copies parcellaires de fragments de copies .. ont ils écrits eux même qqchose ? : il faut donc vider les bibliothèques nos mémoires ... et cela juste ... pour la satisfaction de défendre idéologiquement des positions partisanes antiqqchose
Au fait redecouvrir les évangiles orientaux a ouvert de nouvelles pistes ++ toutes récentes ; à suivre si vous voulez apprendre "plus" sans parti pris
Vous ne tenez aucun compte du souci et de la qualité de transmission propre à toute mentalité religieuse (ici juive, par surcroît). De toutes façons, l'existence (peu contestée aujourd'hui) de la source Q montre bien que la transmission s'effectuait, vivace par des dits, des "logia". L'amusant, avec des gens qui clament "des preuves, des preuves!" est que, quand un miracle moderne se voit bien établi, strictement par voie médicale, et dans des procédures extrêmement contraignantes, les mêmes détournent le regard. @@thomasxxxxxx2345
J'ai regardé the chosen. Il est passé sur Arte à Noël et nouvel an. Très belle série. L'amour vaincra
Quelle clarté !!!!....
L amour 💘 vaincra.............
Bonjour mon frère et merci pour cette belle vidéo.
Je suis de la branche du Protestantisme mais ce qui compte avant tout, c'est être de la branche des adorateurs en Esprit et en Vérité tout comme vous semblez l'être aussi.
Soyez bénis
J'ai 811 vidéos de retard, vais-je réussir à tout regarder 😅 Merci frère Adrien!
Merci.
Merci frère Paul-Adrien. Cette vidéo m’à fait grand bien. Suite au livre de Michel Onfray, nous sommes un peu contraints de requestionner notre foi. J’en été venue à me dire que quand bien même Jésus n’aurait pas existé j’aimais trop sa parole telle qu’elle nous a été transmise. J’aime trop ce "Jésus" nul n’a parlé comme cet homme, moi aussi je le dis, comme le dirent les habitants d’Israël au temps de son ministère. Et je confesse mon grand amour pour cet homme-Dieu. Qui me donnerait de l’espérance si je n’écoutais pas sa parole ? Qui me donnerait l’envie de vivre ? Je lui dois tout et ma vie ne tiens qu’à sa parole. Aussi quand bien même n’aurait il pas existé je crois en sa parole parce qu’elle est ma vie. Cependant j’ai fait des recherches de mon côté pour fortifier ma foi et aujourd'hui je vois cette vidéo et elle me rend mon Jésus bien vivant de chaire et d’os et d’Esprit et c’est bien ainsi.😂❤❤ Au final Michel Onfray nous rend bien service lol 😅. Prions pour lui afin que comme Paul sur le chemin de Damas il finisse par retrouver la vue.
Bonjours merci encore votre vidéo j ai vu de films il est très beau bon weekend 😊
Bonjour je vous suit depuis HAITI
Excellente synthèse, évidemment tenue à un format. Beaucoup de critiques ci-dessous évacuent cette contrainte. Il y en a beaucoup d'autres, aussi, dont l'intention se devine, un parti pris, d'emblée et naïvement idolâtrique. Elles prennent la pose objective, pour contester des conclusions historiques raisonnables en fait. A savoir, lesquelles, que nous disposons bien des mentions textuelles nécessaires permettant d'affirmer , en raison (selon l'herméneutique délicate qui doit s'appliquer aux traces antiques) que le message chrétien d'origine est condensable dans un même "noyau témoin" (les dix points repris dans cette vidéo). Pourquoi employer le terme d'idolâtrique? Parce que ces critiques se refusent à voir que ledit "noyau témoin" s'atteste sur un mode très particulier: l'intention divine fut bien manifestée historiquement, autant qu'elle sera voilée: autant... et néanmoins, du respect (très juif), pour la sainteté du Tout-Puissant (incompréhensible, voir le sacrifice d'Abraham, et la superbe réflexion de Kierkegaard sur ce point). Laquelle sainteté doit demeurer "hors d'atteinte" dans le dévoilement. Un voile donc, lui aussi historique, bien sûr, qui tient alors à la diversité des éclairages textuels: quelle différence, sur ce plan, entre les quatre témoins évangéliques! En effet, nos critiques s'accrochent implicitement (sans la critiquer) à l'idée d'une belle construction fantasmée "rationnelle" (ainsi, une idole impeccablement moderne, équivalente dans le religieux aux idéologies socio-politiques), laquelle serait nécessaire pour "prouver" le christianisme, selon eux. Ils sont incapables de comprendre que (toujours rationnellement, là est le point) il leur faut raisonner à l'inverse: si le message chrétien s'appuyait sur une "preuve" de cette sorte, qu'ils réclament....le résultat se verrait un équivalent actuel des statues ( .... certaines très réussies, certes) propre aux cultes ethno-civiques de l'antiquité.
J’entends parler de vous depuis quelques temps et notamment de votre pertinence sur le sujet de dieu et de son existence. Alors je me permets de vous poser la question qui me taraude : comment expliquez-vous que la vie des croyants de toutes les religions, et celle des incroyants soit, statistiquement, la même, avec les mêmes réussites, les mêmes déboires, les mêmes drames, souffrances, joies, aléas etc… Alors que les premiers se conforment aux règles de leur religion et prient leur dieu pour une vie meilleure, quand les seconds font ce que leur dictent leur nature, leur morale et leur intellect. Pourquoi le premier camp est-il incapable de se prévaloir du moindre avantage sur le second ? Hormis la promesse invérifiable, et tellement rassurante, d’une vie après la mort… La réponse est édifiante : aucune différence (j’exclus volontairement ce qui se passe dans la tête de chacun car on pourrait alors dire tout et n’importe quoi), entre les uns et les autres. Dans ces conditions, comment peut-on croire ? Même si je connais la réponse à « pourquoi croire ? » qui est : parce que ça explique ce qu’on ignore encore, ça rassure certains, et ça donne un sens à la vie pour d’autres, etc…
Je suis curieux de vous lire, car je ne demande qu’à croire, mais pour de bonnes raisons.
Une autre preuve si besoin en était, le style narratif ded 4 évangiles est différent, ce qui voudrait dire que les évangiles actuels sont issus de différentes sources (voir l'étude faite par Mr Maurice Goguel sortie en 1932 ou constater par soi même en lisant les évangiles 😉
Style narratif différent 😂, c'est quand même parfois du copié-collé, à part celui de Jean. Surtout beaucoup de contradictions
@@davidyoann2378 Il faut lire celui de Marc, c’est loin d’être un texte d’un érudit, son style est plutôt celui d’un paysan ou d’un ouvrier, en ce qui concerne les contradictions, en effet il en existe entre les différents textes, mais ce serait plutôt ajouter de l’eau au moulin de ceux qui pensent que les sources sont différentes.
Certainement, ceux qui ont du réunir ont du pas mal galérer pour rassembler des textes épars, dont on n’est même pas sûr pour certain qu’il s’agit bien ni de Jean, ni de Marc, ni de Luc ou celui de Mathieu. Il ne faut pas oublier non plus qu’il s’agit de recueils de témoignages de différentes personnes qui ont soit vécu les événements soit directement, soit c’est le témoignage d’un témoignage. En connaissant l’être humain, si l’on rapporte un événement raconté par deux personnes différentes qui ont vécu le même événement, leurs récits ne sera pas nécessairement concordant En fait, il n’existe aucune preuve probante de l’existence d’un homme appelé jésus, mais c’est plutôt un faisceau de petites preuves qui en atteste la réalité.
Gratitude pour cette synthèse d'une grande clarté .
Merci beaucoup pour cette vidéo.
Gloire à Yeshoua vivant !♥️🕯️🙏
L'utilisation des images de _The Chosen_ est une bonne idée pour illustrer la question de l'historicité de Jésus le Nazaréen.
Seul hic dans cette vidéo : le nombre de coquilles, qui n'est malheureusement pas digne d'une vidéo professionnelle comme on en a l'habitude sur cette chaîne : "une messie", "l'énigme tu tombeau", etc.
Merci frère Adrien
Bonjour, que pensez vous du livre récent de Michel Onfray "théorie de Jésus " qui remet en question l'existence historique de Jésus et ne le voit qu'en terme de concept?
Michel Onfray est un franc maçon . Pas plus philosophe qu ' historien il est présent sur tous les plateaux pour influencer et décrédibiliser même les textes véridiques écrits par Tacite dont il nie la Véracité. Jesus le nazoreen ( Nazir comme Samson ) est ainsi considéré par les juifs comme un Maitre incontesté et possède les chevaux longs ne suivant pas les lois traditionnelles . Comment Jesus a t il été si vite répandu alors que les dirigeants juifs de l ' époque ont tout fait pour empêcher sa propagation ? Tacite y répond. . Tout est écrit noir sur blanc et de nombreux textes ont même été brûlés par Sénèque que la propagation de la foi de Jesus dérange comme " l ' Ombre du Sage " écrite par Lucius Cassius Longinus , bras droit de Tibere .
C est ce grand militaire, écrivain romain nommé Consul en janvier 30 envoie en Judeee en mission spéciale ( voir Origene ) par Tibere ayant comme les Rois mages eu en songe la révélation d ' un rôle déterminant de Rome a accomplir. A C Emmerich décrit ce que reprend le livre mémoire de Longinus dont certains ont échappé et existent encore sous l ' appellation du 5 ême évangile.
Longinus présida la crucifixion et transperça Jesus . Il fut guérit de cecite partielle de l ' œil droit et se convertit . Il prononça cette phrase célèbre en 30 .: " Vrament ce juste était le Fils de Dieu . " et se convertit avec d ' autres soldats .
Son frère Gaius du reprendre le consulat mais il escorta Clodia Procla parente de Tibere qui fut à son tour guéri en 33 . Dans ses textes,
Tacite écrit que Tibere demanda au Senat romain qu ' on laisse les disciples de Jesus en paix et qu ' on ajoute cette nouvelle religion dans l ' empire au Panthéon romain .
Pour remercier Longinus pourtant devenu disciple de Jesus ( les apôtres étaient tous mariés !! Le célibat est une règle très tardive de l ' institution que JAMAIS Jesus n ' a voulu imposer ! ) , il lui donna sa petite-fille Julia Drucila en épousailles . Rome et la nouvelle religion naissante était Une pour le Sage et très spirituel Tibere . Sénèque le calomnia pour détruire son lien spirituel avec Jésus apeuré du succès croissant comme les pharisiens de Jerusalem ( le Talmud anti christique commença des les débuts avec des textes gnostiques déformants ) .
Malheureusement le Sage Empereur guérit par le linge de la Véronica fut assassiné 4 ans plus tard via Macron pour le compte de Caligula se prenant pour un dieu . L ' Empereur fou fit décapiter 😢 aussi en 39 Longinus ( Cenrurion Romain mort martyr pour Jesus ) ne tolérant pas les propos d ' un Consul romain affirmant Jesus Fils de Dieu ... ❤. Pilate en exil a Valence en Gaile Narbonaise ( vestiges de la maison Pilate ) fut lui aussi forcé de se suicider. 😢
Il avait forcé son beau-frère à divorcer en 37 pour vivre sa relation incestueuse avec sa soeur J . Drucila .
Longinus pu néanmoins conduire les Maries en Gaule Narbonnaise afin de les protéger avant d etre poursuivi par les espions de Caligula . Il y eu de nombreuses évangélisation s . Les apôtres connus ne furent pas les seuls à répandre leur foi en Jésus .
Maximin , M Madeleine, Sidoine ( aveugle de naissance guérit par Jesus ) Lazare répandirent leur foi eux aussi .
Sachant la vérité pourtant présente dans les textes antiques et bien peu révélée , il donc COMPRÉHENSIBLE que la diffusion du christianisme naissant ait eu autant de succès. Constantin ne fera que synthétiser le rêve de Tibere aores des siècles de persécutions
C'est le reflet d'une certaine partie de l'athéisme qui provient des États-Unis. À savoir, douter de l'existence de Jésus et le percevoir comme un mythe ou une idée abstraite. Étonnement, les évangiles annoncent que les gens se détourneront de la foi dans les derniers temps🤷♂️
Certains nient l’existence de Napoléon ou encore Jules César. Donc bon.
Merci Frère. Vos vidéos catéchétiques sont vraiment limpides et très bien faites.
Merci du compliment
Ah oui l'❤ vainquera💜❤️💙
Nous sommes bien en 2024 après la naissance du Fils de Dieu
Amen !!! ❤
Bravo pour vos vidéos 🤝🤝🤝 on en apprend toujours et vous faites beaucoup de bien pour la communauté
OK... je vous mets au défis de répondre à cette question qui me vient soudainement à l'esprit: Pourquoi nous ne pouvons pas voir d'apparitions récentes (mariales, etc...), avec toutes les caméras que l'on dispose grâce aux smartphones et les réseaux sociaux ? J'aimerais une réponse, simple et concise, merci.
Il est déjà venu accomplir son œuvre. Vous voulez qui reviennent chaque année pour « prouver » ?
Car même si c’était le cas, même s’il venait et ramené les morts à la vie devant témoins. Certains n’y croiraient pas encore. D’où la fameuse phrase : « Heureux celui qui croit sans avoir vu »
La réponse la plus simple, courte, précise, à votre question est : "la difficulté, c'est de voir ce que l'on voit"
Pourriez-vous faire une vidéo sur le livre "Jesus de Nazareth" de Paul Verhoeven ? Ce livre est bien évidemment très dérangeant quant aux hypothèses prises, mais il réside un certain nombre de points soulevés qui méritent vos éclaircissements pour ne pas être chancelant face à certains arguments de "non-croyants". Par exemple, comment expliquer que les évangiles soient en mesure de rapporter les fais et gestes de Jesus alors qu'aucun disciple n'était à proximité de Jésus pour en être témoin ? (les paroles de jesus vers son père sur la croix, les événements dans le désert, la dernière prière et les doutes de jesus la veille de sa mort, ...). Merci mon père pour votre chaine d'utilité pour ceux qui recherchent la foi, l'amour vaincra!
Bonjour,
les pères de l'Eglise nous disent que Jésus a certainement enseigné Ses apôtres quant à ce qui se passait quand ils n'étaient pas présents.
Ce n'est pas le cas de la Croix : Jean, Marie, et d'autres, étaient là.
@@josephlecapelain465 est-il admis que Jésus a réellement parlé de sa prière faite à son père la veille de son arrestation ?
@@Crashtestmovies Oui, c'est la seule manière pour que nous la connaissions.
Après Sa résurrection, Jésus a enseigné Ses apôtres pendant 40 jours.
Merci pour cette vidéo. Il est trop tard pour rectifier plusieurs coquilles ? Une messie, tu tombeau vide...
Merci beaucoup pour ces éclaircissements.
Pouvez-vous corriger la dernière phrase : énigme du tombeau vide!
Mais j’ai compris !
Vous devriez inviter Michel Onfray à en débattre, ça pourrait être drôle 🤣
ah oui.... j'avoue.
Il y a eu récemment un débat à Bordeaux où le libraire Mollat est en plateau avec Onfray et un de ses amis, un dominicain qui avait célébré les funérailles de son père.
En vidéo ?
Onfray n'y connait rien. Un débat contradictoire lui accorderait une importance qu'il n'a pas.
Excellente Vidéo
Aucune trace archéologique de l existence historique de JESUS.
Merci ! Dieu vous garde
Bonjour frere paul pourriez vous faire une vidéo sur les tribus perdues Israël . De plus je voudrais savoir pourquoi certains rabbin pense que nous chrétiens descendons edom cordialement Dimitri
Découverte pour moi du "critère de l'embarras". Car finalement tout est embarrassant dans les textes de l'Evangile : à commencer par la nullité des apôtres. L'Evangile de Marc est particulièrement critique, au point qu'on pourrait le considérer comme un pamphlet anti chrétien (questions à FPA : les apôtres d'aujourd'hui sont ils meilleurs ?). Mais le plus embarrassant reste la résurrection. Les gens d'alors n'étaient pas plus bêtes que nous, ils savaient très bien que lorsqu'on est mort, on est mort ; il était tout à fait déraisonnable de prétendre le contraire, et ça l'est encore. Soit c'est grotesque, soit c'est vrai. Si c'est faux, j'exprime mon admiration pour ceux qui ont fait durer cette information jusqu'à aujourd'hui. Si c'est vrai, je rends grâce à Dieu.
En tant que chrétien orthodoxes, j’essaie de faire un effort considérable pour croire au fait que jesus a ressuscité , mais c’est difficile
Pour entrer dans ce mystère, faites un raisonnement par la négative: à savoir que si le visage du divin que le christianisme nous présente n'offrait aucune énigme qui nous dépasse, s'il nous offrait du prêt-à-penser bien prédigéré, nous pourrions légitimement conclure qu'il s'agit d'une idole (Une construction intellectuelle, elle aussi une image, peut être aussi dénoncée comme idolâtrique). La résurrection fut effectivement absurde, selon la logique ordinaire. Mais en revanche, et selon la logique divine, sa nécessité est éclatante: un messie passé par la mort et ressuscité en gloire sera le seul interlocuteur valable que vous aurez le jour où il vous vaudra dire: Seigneur, je me sens mourir, c'est trop lourd, or Toi, tu sais ce que c'est: aide-moi à la porter, je te l'offre, ma croix, je te la confie.
Merci pour ce que vous faites 🙏⚡️
Merci à vous 😊
on ne peut pas donner à boire à quelqu'un qui n'a pas soif, mais il faut prier pour que l'assoiffé qui s'ignore prenne conscience de sa perdition.
Bonjour frère Adrien. Merci pour cette vidéo. Est ce que vous envisagez de faire aussi une vidéo sur les disciples ? Leurs vies et cheminements après la résurrection de Jésus ? Selon les faits historiques comme vous venez de le faire ?
Bonjour frère Adrien. Qu'elle et la position pour prier svp ? Merci et génial vos vidéos 👍
Convainquant et rassurant en ces temps de scepticisme.
De tout cœur, je te félicite Frère Paul - Adrien et je me permets de confirmer ta belle vidéo : Il existe des preuves irréfutables de l' existence de Jésus vrai Dieu.
-- Jésus avait prédit sa résurrection vivant éternel, il a prouvé que l' on ne meurt pas, - - Jésus a resuscité 3 morts, ( même le coran en témoigne) Jésus créateur des humains, -- Sainte Marie avait prédit que Jésus certifierait la Bible qu'il est le créateur de l' univers par " la Danse du Soleil " .
-- Les nombreuses prédictions de Jésus qui se sont avérées: - Jean 14:26 : Jésus avait Prédit la venue du Saint-Esprit. Lire les Actes des Apôtres.
-- Matthieu 24:1-2 : Jésus avait Prédit la destruction du temple de Jérusalem. Ce qui fut une des raisons de sa condamnation.
-- Luc 21:24; Jésus a Prédit que le peuple juif serait séparé et retenu en captivité, la persécution du peuple juif = année 1940/45.
-- La piscine de Bethesda. Jean 5.2 Jésus guérit un paralytique. -- Le bassin de Siloé Jean 9,7, Jésus guérit un aveugle,
Ces deux bassins ont été retrouvés ce qui prouve que les évangiles sont vrais, Jésus la Parole de Dieu ne s'est jamais trompé.
Bonsoir
Merci.
Deux erreurs de saisie dans les insertions texte de la vidéo.
Une Messie et Tu tombeau vide.
Bonne et sainte année à toute l'équipe.
C'est vrai que le tombeau qui est dans la basilique du Saint Sépulcre est vide.
Ceci dit : est-ce qu'une boite de cassoulet vide prouve qu'une oie ou un canard a pu un jour ressusciter ?
Nouvelle vidéo du frere Paul Adrien = Je like avant même d’avoir regardé 👏🏽
Merci mon frère pour cette vidéo 🙏
Le dernier critère est le plus éloquent sur la réalité de Jesus ressuscité. Aucune religion ne s'est développée en étant persécutée, sauf le christianisme. En dehors de la force de la résurrection rien ne peut expliquer cela
Oui, c'est très curieux en fait quand on y réfléchit bien...
Concernant ce point, plusieurs éléments permettent de confirmer :
1) L'honnêteté qui ressort des Evangiles. Les apôtres ne sont pas considérés comme des héros ou de bon élèves érudits, mais comme étant souvent rustres, lâches et manquant de foi.
2) La Crucifixion. Quel intérêt, si l'on veut évangéliser l'empire romain, de dire que le Dieu que l'on suit a été crucifié, à une époque où ce châtiment atroce est une mort humiliante réservée aux criminels non romains et aux esclaves.
3) Le zèle apostolique et la foi inébranlable des apôtres après la Résurrection, alors que le point numéro 1 suggère a priori le contraire. On ne subit pas la persécution, la torture et la mort pour quelque chose que l'on sait être faux.