Genau, einfach mal lügen, lügen, lügen. Manche Menschen, auch ÖRR, meinen, wenn man eine Lüge immer wiederholt, dass sie zur Wahrheit wird. Die Geschichte zeigt aber immer, dass die Wahrheit immer heraus kommt.
geht mir auch so. Sie stellt sich als Oberexperte hin. "Ich bin aus der Ukraine" sagte sie. Aha, der Geburtsort macht schon einen Experten. Im Gegenteil. Sie ist befangen und voreingenommen.
Herr Kujat ist einfach ein Mensch mit Kopf, Herz und Realist. Ich bewundere ihn und ja, er gibt Hoffnung, dass noch nicht alles verloren ist. Zum Frieden gibt es keine Alternative!!!
Diese Runde hat mich emotional ziemlich mitgenommen. Wie kann man so borniert und überheblich über Leben und Tod reden ? Großer Dank an Herrn Kujat, ich verstehe, dass er laut werden musste. Vielen Dank auch an Servus TV, da gehen vielleicht doch so manchem die Augen auf !
Das empfinde ich ganz genau wie wie Sie! Kaum auszuhalten, sich das anzuhören. Kujat ist großartig, lässt sich nicht davon abbringen, die Wahrheit zu sagen.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
@@Jack-bz7vqEin Dekret ist kein Gesetz sondern ein Erlass, den der Präsident jederzeit aufheben kann. Außerdem betrifft das Dekret nur das Verbot von Verhandlungen mit der Person Putin.
@@traction9984 Dekret oder Gesetz, welche Rolle spielt es? Im Gegenteil, wenn er es jederzeit selbst aufheben kann, dann ist das ja noch viel einfacher für ihn, dann muss er niemanden fragen. "Mit Putin verhandeln" mit wem sonst?
Absolut richtig. Solange nur Männer kämpfen müssen, redet sie ganz groß für die Fortsetzung des Kriegs. Die Frau widert jeden an, der ihr länger als zwei Sekunden zuhören muss.
Ja, so habe ich did Ukrainer vor etwa 25 Jahren kennengelernt. Sie wechseln die Seiten, wie es ihnen persönlich passt. Glaubt nicht, dass sie euch eines Tages dankbar sein werden. Mit diesem Kommentar bin ich kein Russe und auch kein gebürtiger Bio-Deutscher.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, daß es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.... 🙄😬 Erich Maria REMARQUE
20 Jahre in Deutschland! Ich bin fassungslos!Warum ist sie schon so lange hier und ist nicht in ihrer Heimat geblieben! Und faselt von 1938!!! Sowas unverschämtes! Kein Wunder, dass Herr Kujat ausgerastet ist!
1:95 googeln sie einfach mal, sagt sie einem NATO General der jahrelang im Ukraine Ausschuss der NATO mit dabei war 😂🎉 . In welchem Mülleimer wurde diese Person eigentlich von ServusTV aufgelesen?
Setzen Sie sich mal der drohenden Vernichtung aus fühlen sich bedroht Tag für Tag. Mal hören wie Sie dann sprechen. Das Leid dieser Menschen wird doch hier von vielen nicht annähernd begriffen. Noch nicht...
Ein deutscher General , der wiess wovon e spricht - Diese Kriegstreiber in Deutschland hätten auch 1933 Karriere gemacht - denn Größenwahn und große Klappe - waren auch damals schon sehr gefragt Danke Herr Kujat
Wenn man sich also dagegen auflehnt, dass man von seinem übermächtigen und militarisierten Nachbarn überfallen wird, hat man keinen Anstand ihrer Meinung nach?
@@chaim1954 Wenn man vorher die Landsleute dieses Nachbarn, die auf dem eigenen Territorium leben, 8 Jahre lang massakriert, sollte man sich nicht wundern, wenn dieser Nachbar dann irgendwann nicht mehr zusieht. Dieser Krieg begann 2014, nicht 2022. Und der Aggressor sitzt im Weißen Haus.
Er könnte ja gerne versuchen Putin umzustimmen, immerhin sitzt er im gleichen Kreml nahen Thinktank wie der Putin Vertraute Wladimir Jakunin. Beste Kontakte nach Moskau, also auf!!!
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Alle Talkgäste aus der Ukraine sind so sie bestehen auf ihre Meinung ihre Lügen ihre Bettelei und alle andern haben keine Ahnung und Lügen das ist besondere Masche aller ukrainischen Talkgäste.
@@gemaro1924 Das Traurige dabei ist, sie ist nicht alleine und kein seltener Fall. Genau an diesem Punkt ist Herr Putin gestolpert. Er hoffte, dass seine Entscheidung, Donbass endlich, nach 8 Jahren Bombardement zu beschuetzen, wird von den Ukrainer mit Verstaendnis getroffen und diese s.g. Operation ohne grosse Verluste schnell und erfolgreich beendet wird.
Bravo, Herr Kujat, bravo. Kaum ein anderer Gesprächsteilnehmer hat soviel Kenntnis und Erfahrung wie Sie. Ein Militär der alten Schule im guten Sinne. Ich hoffe, dass Sie weiterhin Ihre Stimme öffentlich erheben, um die Realität zu benennen und dem Kriegs-Interesse und der Kriegs-PR der westlichen Mächte etwas entgegenzusetzen.
Die Schule ist so alt, dass sie an der Wende des 18./19. Jahrhunderts bei Clausewitz stehen geblieben ist. Bei dem Konflikt in der Ukraine geht es um mehr als bei den Clausewitzschen Landkriegen.
@@kentakobashi1197 da geht es mir ähnlich, ich habe noch kein einziges gutes Argument gehört, warum die Ukraine keine Friedensverhandlungen will und weshalb sie völlig sinnfrei ihre Männer in diesem Krieg sterben lassen.
Kujat erzählt Märchen. Die Realität sieht so aus: Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“
Leider kann diese Ukrainerin nicht zwischen Meinung, Stimmung und Fakten unterscheiden. Danke, Herr Kujat, für Ihre Fähigkeit, Fakten zu benennen, klar und informativ anzusprechen. - Selbst als "betroffene Ukranerin" ist diese Ukranerin kein Masstab für alle Ukrainerinnen ... Alina Lipp sollte ebenfalls zu diesem Thema befragt werden!!!
Sie als Ukrainerin hat nie deutschdenken gelernt... Die Schulbildungen unterscheiden sich gravierend, insbesondere dass, was die Zusammenfassung der Fakten und derer Erörterung angeht...
Man muss auch noch dazu ergänzen, dass wir hier in Kiew eine ganz besondere Vorstellung von den ukrainischen Helden haben, die jenseits der Grenze große Heldentaten vollbringen.
Bedauerlicherweise gibt Herr Kujat den Stand der Verhandlungen Ende März/Anfang April 2022 unvollständig wieder. Die Süddeutsche Zeitung meldete am 03. Apüril 2022, dass der russische Verhandlungsführer Medinski den Optimismus der ukrainischen Seie gedämpft habe, da noch eine Menge Arbeit zu tun sei und ein Treffen der Präsidenten Putin und Selenskij verfrüht sei. Die von Kujat in Bezug genommene Erklärung Selenskijs vom 29. März war daher obsolet.
Glaube, man hat Herrn General Kujat a.D. gelinkt und mit Absicht das Mikrofon so laut gedreht, dass es den Anschein hatte, er würde Nerven verlieren, obwohl ich es bei dieser unmöglichen Frau verstehen könnte. Klugheit und Unwissenheit passen einfach nicht zusammen. Sie war nicht in der Lage Herrn General Kujat nur ansatzweise einmal einen Satz aussprechen zu lassen. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln über soviel Borniertheit.
Sie machen ihn zu unserem Krieg, das war den Ukrainern ihr Anliegen schon immer gewesen ! Siehe die dt. Wehrmachtshoheitszeichen auf deren Panzern und Fahrzeugen ! Eine bodenlose Frechheit und Grund genug sämtl. Waffenlieferungen sofort einzustellen !
Stimmt. Er hat nicht nach Georgien haltgemacht, nicht nach der Krim und dem Donbass, er wird auch nicht nach der gesamten Ukraine haltmachen. Und die nächste Eskalation wird noch mal eine Stufe höher sein.
Das macht er bereits die ganze Zeit, wenn er gelassen wird. Wer macht Interviews bei n-tv, er schreibt Beiträge in schweizerischen Zeitungen und auch in kleineren deutschen Zeitungen.
@@heinzschmittner Sie sind auch nicht grade das hellste Licht auf der Torte, nicht? Diplomatie ist eine Sache der Erfahrung und des Wissens und das hat man nur wenn man eine gewisse Bildung hat, die übrigens Allgemeinbildung beinhaltet, und Lebenserfahrung. Über beides verfügt Herr NATO-General Kujat.
Das Einzige, was sie richtig gut konnte, ist Emotion statt Fakten einzubringen, was dann auch prompt zum Hochkochen führte. Ich fand's interessant, wie sie da bräsig faul im Sessel sitzend über die selbstverständlich zu erbringenden Opfer (gepflastert mit Leichen) palavert. Diese von ihr gewünschten Leichen, sind zum großen, sehr großen Teil Männer. Derartiges abzuverlangen und vorauszusetzen, ist einfach nur unterste Schublade.
Nur weil die Eule aus der UCRAINE kommt muss sie nicht alle Internas wissen, Dazu kommt das sie die Silenzky Doktrin vertritt ( muss ) Ebenso Mr. Denisons ist nicht DER Fachmann für die Staaten . Zusammenfassend spielt jeder seine Festegelegte Rolle . Ja , die Ucra. Trulle ist unerträglich.
Genau! Wo sind eigentlich bei derartigen Konflikten die vielgerühmten "Powerfrauen", die SoldatINNEN???...allenfalls in der dritten Reihe! Es stimmt also doch der Satz: Im brennenden Haus gibt es keinen Feminismus ! @@xflow
Traurig ist dass die Öffentlichkeit sich solche Menschen anhören muss, was redet sie da für ein Tacheles über 1938 ? Und danach auch, was für Antworten auf die gestellten Fragen ? Versteht jemand was sie den Menschen mitteilen möchte ? Hr. Kujat Danke für die ehrliche und vernünftige Worte, Sie sollte man öfters im Fernsehen zeigen damit so mancher nachdenkt.
Die Werte Frau aus der Ukraine, wirkt stark befangen und alles andere als Objektiv.Ich hoffe das Solche Unversöhnlichen Stimmen, die Nicht an die Front müssen, immer Weniger werden.
Die gehört bestimmt zum ukrainischen Centuria-Netzwerk/Vitsche, die sich mit dem III. Weg unbehelligt von Verfassungsschutz, Antifa und Faeser in Ostdeutschland breit machen.
Wer schreit hat Unrecht und Kujat schreit gleich zu Beginn. In Deutschland erhält er keine Bühne, da er unter Experten eine Inselmeinung hat. An der finnischen Grenze können jetzt Natowaffen stationiert und St Petersburg mit Raketenartillerie beschossen werden. Und wer das mit dem Naziregime wirklich glaubt sollte sich in Behandlung begeben.
Wie der Name sagt, hat ein Moderator die Diskussion zu besänftigen. Nichts davon geschah. Sollte der Krawall zum Markenzeichen werden? Die Fragen von Fleischhacker mäandrierten zu auzsufernden Eigenkommentaren.
Der Moderator ist einiger Maßen schlaue Gäste zu haben. Aber wie kann man zwischen Schlau und Dumm ein Gespräch zu vermitteln? Würde ich auch ausflippen.
Respekt für den Moderator Hr. Fleischhacker, der seine Sendung wirklich moderiert und nicht Partei ergreift oder Verbündete für seine Meinung sucht. Im deutschen Fernsehen fällt mir kein Moderator auf, der ihm das Wasser reichen könnte.
Bei der Vorstellungsrunde hätte er zur Einordnung allerdings Kujats Aufsichtsrat Posten im DOC erwähnen sollen. So könnte auch der Unbedarfte die Person einordnen.
Sehe ich auch so! Nur bei dieser Diskussion hätte ich mir gewünscht, daß er etwas mehr "ordnend" eingreift. Es wird zuviel durcheinander geredet, man kann schlecht folgen.
Soldaten finden Krieg absolut zum Kotzen, Krieg ist Versagen der Politik und von daher sind Politiker den Soldaten meistens sehr suspekt . Daher wundert es mich nicht das der General für Frieden ist .
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Jeder will Frieden. Aber bestimmt keinen Frieden welchen Russland allein diktiert. Weil das kein Frieden ist. Eines ist auch klar, Russland muss sich für seine Verbrechen verantworten. Das wird mit Teil des Friedens sein müssen. Und daran hat Russland mal überhaupt kein Interesse.
Jeder der ein bisschen informiert ist, der weiß, dass der Frieden schwarz auf weiß im Istanbuler Communique stand. Danke Herr Kujat, dass Sie so standhaft geblieben sind!
@@sasastojanovic5552 Achja, sagte der Axel Springer Verlag. Was verschwört er denn ? Tun sie sich selber einen Gefallen und bilden SIE ihre eigene Meinung, hat schon anderen geholfen.
@@MourtzouphlosBasileus In den deutschen Fernseh-Formaten hat man meistens einen mit abweichender Meinung, drei Gäste und den Moderator, die alle auf Regierungslinie sind und den Abweichler grillen oder zumindest nicht wirklich frei sprechen lassen. Hat eher was von Volksgerichtshof als von Talk Show. Das war mal anders.
Der Ukrainekrieg wird der Genickbrecher des sog. Wertewestens sein. Zusammen mit Israel, wird er den WK3 bringen. Danach werden die Karten neu ausgegeben. Fazit: Ein bischen Geduld, diese verlogene, vernichtende, sklavenhalterische, wertewestliche, regelbasierte Ordnung, dauert nicht mehr lange, dann ist dieser Spuk vorbei......
Korrekt. Als Präsident wird er von den Nationalisten nicht ernst genommen, er erfüllt nur seine Rolle und besorgt dass Geld für alle. Wenn er das nicht mehr macht, ist er obsolet.
Man hätte den Russen seit dem Jahr 2000 in Freundschaft begegnen sollen, statt ihre Kooperations angebote immer wieder zurückzuweisen. Weil man die Russen immer als Feind bezeichnet hat, MUSSTEN sie ja entsprechend reagieren...
Wir haben uns von russischen Gaslieferungen abhängig gemacht, haben ihnen sogar noch unsere Gasspeicher gegeben. Was hätten wir denn noch alles tun sollen?
@@heckenprunzer es gibt schlechtere Abhängigkeiten. Diese Verträge waren zum beiderseitigen Vorteil. Aber lieber lassen wir uns die Piplines wegsprengen, ohne dagegen aufzubegehren, überlassen anderen den Vorteil und kaufen selbst Gas zu einem Preis von den Amerikanern, der schon unanständig übertrieben ist. Die Amis profitieren überhaupt wieder am Meisten.
Bis jetzt habe ich alle Talkshowgäste aus der Ukraine so empfunden leider ist es inzischen so, dass es in deutschen Talkshows offenbar zum guten Ton gehört mindestens ein Ukrainer /Ukrainerin dabei zu haben die ihren Sermon abliefern dürfen meistens ohne jede Gegenrede.
Diese Dame, mit ihrer Art,sollte man in solch eine Runde einladen. Für mich niveolos. Putin hat genug friedliche Angebote, gegenüber der westlichen Welt und nicht nur seit dem Krieg.angebote
@@dondoelpes4658die Frau ist zurückgeblieben. Das soll jetzt keine Beleidigung ,nur eine Feststellung sein. Menschen sind so, ambesten aus dem Weg gehen.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Herr Kujat ist der ehrlichste General den wir haben. Er ist für Frieden .Die auf der anderen Seite wollen Unruhe. Diese Schriftstellerin lebt irgendwo in Phantasien.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Ich verstehe die Emotionalität der Ukrainerin. Sachlich konnte sie leider nichts beitragen. Wenn Grüne zu den Waffen rufen, und Generäle zu Friedenstauben werden, scheint irgendetwas nicht zu stimmen. Danke für Ihren Einsatz,Herr Kujat.
Herr Ohm, Ihnen gebe ich völlig Recht. Gerade Glauben statt Fakten (persönlich bevorzuge ich Glauben statt Denken) ist sehr verbreitet. Dieser witzige Attackierungsversuch des Trolls ist in Wahrheit ein Schulterklopfen, dem ich mich anschließe. 👍🏻
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Aufgrund meiner Herkunft kenne ich postsowjetische Menschen und Länder nicht nur auf dem TV-Bildschirm und habe mit den Leuten in Estland, Russland, Ukraine etc. in den originalen Sprachen gesprochen. Leider gab es schon vor 20-30 Jahren zu viele skurrile Typen in diesem Raum, besonders in der Ukraine. Dies ist mir leider bei diesen Menschen aufgefallen, die keine Hemmungen haben, Europa wieder zu provozieren, in einen Krieg zu stürzen, wie der 1. Weltkrieg seinen Lauf in Jugo-Slawien begonnen hat, und der 2. Weltkrieg bei den Slawischen Polen, die ihr absolutes Recht kompromisslos gegenüber anderen durchsetzen wollten, bis es wieder zu einer Besetzung und Teilung dieses Landes kommen sollte. Diesmal ist wohl die slawische Ukraine dran......
Ja eine Prowestliche.. die werden nämlich immer nur eingeladen.. die andere Seite , welche seit 2014 abgeballert wird lässt man nicht mal zu Wort kommen...Ich hasse diese Lügerei
Die ist komplett durch. 1:95 googeln sie einfach mal, sagt sie einem NATO General 😂🎉 Satire. In welchem Mülleimer wurde diese Person eigentlich von ServusTV aufgelesen?
Was die Russen unter "Frieden" verstehen: Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“
Woran glauben Sie denn da? Welche weiteren Beispiele gibt es für Menschen mit Rückgrat, die sich nicht einem verlogenen, vor Moralismus triefenden Zeitgeist anbiedern? General Vad mit Abstrichen...
@@RogerWilcoXX Freunde wie die Amis, die an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unsere Energieversorgung angegriffen haben mit der Pipelinesprengung, also einen Wirtschaftskrieg gegen D führen, Europas stärkstes Zugpferd!? Ja, in der Tat, solche Freunde braucht niemand! "Freunde", die (um sich selbst in eine ökonomisch bessere Lage zu bringen) von Anfang an ihr dreckiges Frackinggas zu horrenden Preisen an uns Deutsche verkaufen wollten und einen Keil zwischen RU und Deutschland zu treiben, indem man sich die historisch gewachsene Ost-Westspaltung in der Ukraine mittels Regime Change zunutze machte. Einfach nur widerlich, das eiskalte Kalkül unserer "Freunde" jenseits des Atlantiks, die zur Erreichung ihrer Ziele europäische Politiker wie "Journalisten" zu ihren Sockenpuppen machen, und jeden wahren Journalisten - siehe Assange -, der dieses aufdecken könnte, mundtot machen. DAS sind unsere "Freunde"!
Sehr geehrter Herr Zankel, Herr General a.D. Kujat ist sicherlich ein Ehrenmann, doch ob dies ausreicht, den Glauben in den nicht mehr existierenden deutschen Generalstab wieder aufleben zu lassen, darf angesichts der Qualität der Truppe als Spiegelbild der Gesellschaft leider bezweifelt werden. Aber ein schönes Bild der Erinnerung vermittelt Ihre Aussage dennoch. 🙂
@@heinzschmittner Kann ich mich nur anschließen . Brauchst du Gold , Gas oder Diamanten aus Russland komm mit FLIX BUS bis Kiew und dann per Fuß nach Moskau . Für dich halbe Preise , garantiert ..... Und wenn du was zu sagen hast ,, nur zu . Ich bin kein Denunziant . Sag Putin was dir nicht gefällt in Russland .
Boah, wenn ich dieser Ukrainischen Frau zuhöre, bekomme ich immer weniger Verständnis denen zu helfen. Es heißt dass wir denen helfen sollen und das ist auch gut. Wenn aber alle so eine Einstellung haben wie diese Frau dann Mahlzeit.
Wenn Melnijk jetzt zum zweiten Mal (!) den SPD- Chef Mützenich als "Widerlichsten deutschen Politiker" bezeichnet, dann kann ich Olaf Scholz nicht verstehen.
Ich verstehe Russlands Intervention da der Konflikt seit 2013/14 durch Amerika hochgepuscht wurde. Maidan war ein Putsch gegen einen gewählten Präsidenten. Die Nazis in der Ukraine und ihre Oligarchen haben das Sagen und unterdrückten die russigsprachigen Mitmenschen im Osten. Ich habe denen nicht geholfen und werde es auch nicht. Ich verachte die Ukraine!
@@dondoelpes4658 Es gibt viele kämpfende Frauen in der Ukraine, so wie auch in Israel. Aber wie viele wollen in Österreich ihr Heimatland verteidigen oder wird es wie im 1938 sein? Dieses Mädchen aus der Ukraine möchte naiven Österreichern die Wahrheit vermitteln, denn wenn die FPÖ =Putin Partei an die Macht kommt, wird Österreich eine Einflusszone des KGB sein...obwohl es gibt so viele Putinisten jetzt schon in Österreich
Ohje ohje. Hier übernimmt man sich aber schwer. Herr Kujat hat meinen vollen Respekt. Hoffentlich lässt er sich auf eine weitere Chance einer solchen Runde ein. Er ist super vorbereitet. Wie definiert man eigentlich Experten? Was hat eigentlich diese schmollende Frau eingeladen? Sie bringt nicht einen sinnvollen Beitrag.
@@JochenArweilerSolche Argumente wie alle Politiker der Nato Staaten (vielleicht mit Ausnahme von Ungarn) aber der westlichen Welt sind dumme Marionetten der USA. Natürlich, der Kujat hat recht lol
20 Jahren lebt sie in Deutschland. Ihre Kinder leben in Frieden genauso wie die Kinder von Klitschko. Sie können gut reden. Bitte lhre Kinder an die Front! Dann werden sie sofort die Meinung ändern.
Selenskyj ist nur überall dort, wo es keine Kugeln hagelt. Von wegen Kämpfer !! Das einzigste, wofür er kämpft , sind volle Taschen und dafür schauspielert er, was das Zeug hergibt. Er verarscht den Westen, der sein Volk versorgt, Waffen liefert und sich dabei selbst ruiniert. Wann wachen die auf ?????
@@Dionysus784… aber 2019 sein Wahlversprechen brach, den Bürgerkrieg im Donbass zu beenden, und mit den Verbrechen seines Vorgängers Poroschenko dort weitermachte, wo dieser aufhörte.
Selenski hat vorher in eine TV Serie gespielt wo er zufällige Weise eine Ukrainischen Präsidenten spielte. Selenski wollte Frieden und war eine bekannte Figur nur deswegen hat er zu den Zeitpunkt viele Stimmen bekommen hat.
1:00 "Als Ukrainerin widersprechen"🤦🏻(Vermeintliche oder tatsächliche) Betroffenheit von etwas, bedeutet *nicht* automatisch, dass man sich richtige Gedanken zur Erklärung der Sache macht...
Schade, dass es Servus Deutschland mit freien Empfang in Deutschland nicht mehr gibt. Das war der einzige TV-Sendern den ich zuletzt noch gesehen hatte.
Den haben Ihnen wohl zu viele geschaut vermutlich auch zu viele ältere Personem die z.B die neuen alternativen Medien gar nicht kennen? Nicht, dass wer falsch wählt weil er mehr weiß :)
Lieber Herr General Kujat, bitte werden Sie nicht müde Ihre Sachlich und Fachliche Meinung zu verbreiten, es ist so wichtig, und vielleicht versteht dann auch der eine und andere POLITIKER, den ERNST DER LAGE. DANKE DANKE UND MÖGEN IHRE MAHNENDE WORTE NIE VERSTUMMEM. VIEL GESUNDHEIT UND GOTTES SEGEN.❤
Sie spricht kein bisschen für die ukrainische Bevölkerung, denn die ukrainische Bevölkerung ist auf Selenskij reingefallen, weil er Frieden mit Russland vereinbaren wollte.
Die Ukrainerin kocht genau den Brei, in dem unsere "Experten" in D gerne rühren. Es ist unerträglich und auch der Herr links neben ihr ist völlig von der Rolle. Dagegen Herr Kujat ... mit Kompetenz und klar im Kopf. Wie hält er nur dieses niveaulose Geschwurble aus. Ich bin besorgt, was die Zukunft bringen wird. Mein Gott!
Sie haben 2014 leider Janukowitsch vertraut - und haben dadurch die versprochene Unterzeichnung des EU-Assoziierungsabkommens verloren und als Putins Reaktion auf die Euromaidanproteste die Krim, wonach Putin glaubte, sie würden aufgrund seiner am 24.2.2022 angeordneten Gewalt auch noch ihre Souveränität verlieren ... Gottseidank weit gefehlt.
erzähl mir doch bitte etwas genaueres über das istambuler verhandlungsergebnis. herr kujat hat nur etwas angedeutet. nehmen wir mal an es gibt im bundestag ein neues gesetz. und jemand der sich damit auskennt sagt dir auf die frage worum es darin genau geht: "tja man hat der seite die das gesetz betrifft, weitgehende zugeständnisse gemacht". Bist du mit der aussage dann zufrieden? oder würdest du dann sagen, "tut mir leid jetzt verstehe ich genausoviel wie vorher"
Der Kujat hat ja die Erfahrung.war ja Nato General.Natürlich war das Istanbul Konferenz Unterschrift reif, dann kam Der Englische Premier Johnson und sagte Selensky du darfst nicht unterschreiben, und dann war's das.😢😮😢
@@traction9984 @Herr Major a. D Kujat klärt die dümmsten und die, die noch immer nur auf der Couch sitzen um RTL und die anderen blöden Sendungen, wo es um Selbstdarstellung der angeblichen Z- Promis geht, hier mit sehr klaren Worten auf
Hallo Herr Brankovic. Gehört an sich nicht in diese Diskussion, aber mich interessiert ganz ehrlich, was Herr Kujat in Bezug auf Serbien gemacht hat, warum Sie ihn nicht vergessen werden. Damals war ich noch jung und sehr uninformiert, habe die Themen nicht richtig eingeordnet. Heute weiß ich zumindest um etliche Lügen, die eingesetzt wurden, um die Serben zu diskreditieren. Konkret Fischer mit seinem unseeligen Auschwitzvergleich und Scharping, der mit seinen Aussagen knapp am Physik-Nobelpreis vorbeigeschramm ist, von wegen, dass freigesetztes Gas auf den Dachboden stieg, um dort wegen einer hingestellten Kerze Häuser mit Menschen darin zur Explosion zu bringen. Und das, obwohl das Gas schwerer als Luft ist. Es wäre sehr lustig, wenn das Thema nicht so ernst wäre. Verachtenswert. Ich bin Scharping mal bei einer Wahlkampfveranstaltung begegnet, leider war das vor den Lügen.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen. Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
@@toniplarr3791 leider will von der Doku heute keiner mehr was wissen , aber für Serben die diese Doku kennen ist Herr kujat ein Held... Und nein ich habe kein Problem mit Albanern,... Wenn du dich für seine Arbeit interessierst solltest das auf jeden Fall sehen ,den es geht um die Nato....
Frage mich, aus welchem Grund diese Frau seit 20 Jahren in Deutschland lebt😮😮😮Wir müssen uns auch nicht beleidigen lassen😮H. Kujat sagt die Wahrheit. Danke.
Die Dame aus der Ukraine zieht den Vergleich zu 1938. Das ist unglaublich. Die Ukraine soll sich selbst verteidigen. Ich würde keinen Cent mehr zahlen.
Sie haben vollkommen recht. Der einzige passende Vergleich wäre die Propaganda der Regierungen mithilfe des Volksempfängers (heute des Mainstreams) und die Leichtgläubigkeit der meisten Menschen.
General Kujat, Sie machen unserer Bundeswehr alle Ehre. Sie wissen, was ein Menschenleben wert ist. Ich verneige mich vor Ihnen als Zeichen größter Achtung.
Der "Yankee" ist ein hochqualifizierter Wissenschaftler, der die Problematik des Regelungsgehalts der Friedensverhandlungen erkannt hat, während Kujat nur die Kapitulation der Ukraine als Lösung anzubieten hat. Ob es nicht Ihr Krieg ist, kann ich nicht beurteilen, weil ich Ihr Aufenthaltsland nicht kenne. Griechenland ist allerdings nicht weit vom Schwarzen Meer und dieser Krieg kann auch Unruhe in der Ägäis auslösen.
Russland wird nach der Ukraine nicht haltmachen. Der einzige Unterschied wird sein, dass die nächste Eskalation größer sein wird! Es ist auch unser Krieg!
Der Schein trügt, auch hier in Österreich (und EU-weit) sind Massenmedien, Politik, Wissenschaft und „Foundations” von den Globalisten/Machteliten infiltriert und ferngesteuert.
Ich finde es traurig das nur Generäle außer Dienst den Mut besitzen die Wahrheit auszusprechen . Herr Kujat bleiben sie weiterhin so standhaft. Bravo !
Man mag es traurig finden. Schauen Sie, was mit Generälen oder sonstigen Mitarbeitern geschieht, die den Mund zu weit aufmachen. Dann haben Sie Ihre Antwort. Den Staatsbürger in Uniform können Sie vergessen! Persönlich bin ich der Ansicht, dass der Mann weiß, wovon er redet und das zeichnet ihn aus vor den vielen Schwurblern, von denen viele als sie an der Reihe waren, selbst die Wehrpflicht verweigert haben.
Ich verstehe nicht warum diese Frau die Ukraine in so einer Runde vertreten darf … sie spielt nicht die objektive Karte und versucht es über die emotionale Ebene. Hat in so einer Runde nichts zu suchen. Da gibt es bestimmt bessere Vertreter!
Diese Ukrainerin ist unerträglich
Genau, einfach mal lügen, lügen, lügen. Manche Menschen, auch ÖRR, meinen, wenn man eine Lüge immer wiederholt, dass sie zur Wahrheit wird. Die Geschichte zeigt aber immer, dass die Wahrheit immer heraus kommt.
Genau
Nicht umsonst sitzt sie beim Ami... Die zwei rechts da sollten an die Front!
geht mir auch so. Sie stellt sich als Oberexperte hin. "Ich bin aus der Ukraine" sagte sie. Aha, der Geburtsort macht schon einen Experten. Im Gegenteil. Sie ist befangen und voreingenommen.
Die wäre eher was fürs Nachmittags Programm der Privatsender.
Herr Kujat ist einfach ein Mensch mit Kopf, Herz und Realist. Ich bewundere ihn und ja, er gibt Hoffnung, dass noch nicht alles verloren ist. Zum Frieden gibt es keine Alternative!!!
blödsinn, lesen sie das material über kujat welches ich hier habe.
@erhard: Schade nur das Putin keinen Frieden will. Warum bombt und mordet er in der Ukraine?
Diese Runde hat mich emotional ziemlich mitgenommen. Wie kann man so borniert und überheblich über Leben und Tod reden ? Großer Dank an Herrn Kujat, ich verstehe, dass er laut werden musste. Vielen Dank auch an Servus TV, da gehen vielleicht doch so manchem die Augen auf !
Mir geht es ebenso.
Mir auch...da stockt einem der Atem... speziell die eine...
WER SCHREIT HAT RECHT!!!
Das empfinde ich ganz genau wie wie Sie! Kaum auszuhalten, sich das anzuhören. Kujat ist großartig, lässt sich nicht davon abbringen, die Wahrheit zu sagen.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
"Lieber 100 Stunden verhandeln für nichts, als eine Stunde Feuern!" - Helmut Schmidt.
Sobald der Kreml 100 Stunden verhandelt anstatt zu schießen ist das zu begrüßen.
@@traction9984Soll der Kreml mit sich selbst verhandeln?
Selenskij hat Verhandlungen per Gesetz verboten.
@@Jack-bz7vqEin Dekret ist kein Gesetz sondern ein Erlass, den der Präsident jederzeit aufheben kann.
Außerdem betrifft das Dekret nur das Verbot von Verhandlungen mit der Person Putin.
@@traction9984 Dekret oder Gesetz, welche Rolle spielt es? Im Gegenteil, wenn er es jederzeit selbst aufheben kann, dann ist das ja noch viel einfacher für ihn, dann muss er niemanden fragen.
"Mit Putin verhandeln" mit wem sonst?
@@Jack-bz7vq Putin will nur unterschreiben, nicht persönlich mit Selenskij verhandeln.
Diese Frau sollte statt in einer Talkshow zu sitzen,sich freiwillig melden für die Front.Da fehlen Soldaten
👍👏👏
Absolut richtig. Solange nur Männer kämpfen müssen, redet sie ganz groß für die Fortsetzung des Kriegs. Die Frau widert jeden an, der ihr länger als zwei Sekunden zuhören muss.
Das ist also ein Argument.
Welche? LIEBEn Gruß
Es fällt mir schwer, dieser Frau zuzuhören...
Sie ist nicht böse, sie ist, bar jedem weitreichenden Wissen, einfach nur emotional völlig überladen.
Die könnte auch Nordkorea verteidigen.
Die ist berechnend und weiss genau wie sie hier Tatsachen verdreht und warun
Ja, so habe ich did Ukrainer vor etwa 25 Jahren kennengelernt. Sie wechseln die Seiten, wie es ihnen persönlich passt. Glaubt nicht, dass sie euch eines Tages dankbar sein werden. Mit diesem Kommentar bin ich kein Russe und auch kein gebürtiger Bio-Deutscher.
@@theodoraaurelius9685 die sehr naiven und einfach gestrickten fallen leider darauf rein.
So resolut habe ich Herrn Kujat selten erlebt 😅 die transatlantischen Falken mögen solche Fakten natürlich gar nicht.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
geil wie er immer sagte: sie haben gar keine Ahnung!
Resolut? Er schreit panisch herum wie ein dementer Alter, der aus dem Heim geflüchtet ist.
Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, daß es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.... 🙄😬
Erich Maria REMARQUE
Passt immer wieder.
Nur Putin will den Krieg!
Die Ukrainerin wo lebt sie denn ??? In Deutschland natuerlich sie hat keine Ahnung😂
Selbst wenn sie in Kiew leben würde, hätte sie keine Ahnung, wie es im Osten des Landes entlang der 1000km langen Front aussieht.
Die hat irgendwas geraucht. Absolut durch.
20 Jahre in Deutschland! Ich bin fassungslos!Warum ist sie schon so lange hier und ist nicht in ihrer Heimat geblieben! Und faselt von 1938!!! Sowas unverschämtes! Kein Wunder, dass Herr Kujat ausgerastet ist!
1:95 googeln sie einfach mal, sagt sie einem NATO General der jahrelang im Ukraine Ausschuss der NATO mit dabei war 😂🎉 . In welchem Mülleimer wurde diese Person eigentlich von ServusTV aufgelesen?
@@maimoussa4890 ist bestimmt 'ne Grüne!
Bei dieser Dame aus der Ukraine kommt nichts substanzielles hervor, irgendwie alles Zusammenhangslos, es fällt mir schwer ihr zu zuhören.
Alleine die Behauptung wir wären im 3. Weltkrieg ist faktisch einfach falsch
Wer ist sie eigentlich....es gab keine Vorstellungsrunde. Sehr schade.
Erfüllung einer Quote...
Setzen Sie sich mal der drohenden Vernichtung aus fühlen sich bedroht Tag für Tag. Mal hören wie Sie dann sprechen.
Das Leid dieser Menschen wird doch hier von vielen nicht annähernd begriffen.
Noch nicht...
irgendeine "ukrainerin" die selbst nicht kämpft aber den totalen krieg will
Ein deutscher General , der wiess wovon e spricht -
Diese Kriegstreiber in Deutschland hätten auch 1933 Karriere gemacht -
denn Größenwahn und große Klappe - waren auch damals schon sehr gefragt
Danke Herr Kujat
Putin benimmt sich wie 1933
Immerhin wusste man damals wie Blitzkrieg geht :D
@@heinzschmittner...und am Ende alles verliert!
was bekommr kujart von putin
geld gold oder frauen?
@@schbrachbolidseiZum Glück!
Frau Gaponenko zuzuhören fällt äusserst schwer. Ich habe selten jemand so falsch und ohne Anstand reden hören! Danke Herr Kujat!!
Sie brauchen sich bei Herrn Kujat nicht zu bedanken, dass er so falsch und ohne Anstand geredet hat.
Wenn man sich also dagegen auflehnt, dass man von seinem übermächtigen und militarisierten Nachbarn überfallen wird, hat man keinen Anstand ihrer Meinung nach?
@@chaim1954 Wenn man so über Menschenleben spricht wie diese Frau, hat man keinen Anstand!
@@chaim1954 das hat er garnict gesagt ,sicher kann man es so drehen wie sie es wollen
@@chaim1954 Wenn man vorher die Landsleute dieses Nachbarn, die auf dem eigenen Territorium leben, 8 Jahre lang massakriert, sollte man sich nicht wundern, wenn dieser Nachbar dann irgendwann nicht mehr zusieht. Dieser Krieg begann 2014, nicht 2022. Und der Aggressor sitzt im Weißen Haus.
Danke, Herr Kujat, dass Sie sich mit Ihrem Wissen und guten Argumenten für Frieden einsetzen!
Er könnte ja gerne versuchen Putin umzustimmen, immerhin sitzt er im gleichen Kreml nahen Thinktank wie der Putin Vertraute Wladimir Jakunin. Beste Kontakte nach Moskau, also auf!!!
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Der Herr Kujat ist leider auch nicht neutral, der sitzt im Aufsichtsrat von russischen think Tanks. Dem DOC
Ja Putin bringt Frieden mit seine Trollen und Bomben.
Die Ukrainerin--unterirdisch
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
Mit solchen Einstellungen, wie bei der Ukrainerin kommen wir höchstwahrscheinlich nicht weiter! ❤
Die Frau aus der Ukraine ist ja total zugedröhnt. Wie kann man so jemanden in eine ernsthafte Diskussion einladen?
Diese Einladung wundert mich in D nicht mehr.
Alle Talkgäste aus der Ukraine sind so sie bestehen auf ihre Meinung ihre Lügen ihre Bettelei und alle andern haben keine Ahnung und Lügen das ist besondere Masche aller ukrainischen Talkgäste.
Ja, diesen Eindruck muss man haben, oder sie ist auch eine gute Schauspielerin, beides wie Z. ?! 🤔
@@gemaro1924 Das Traurige dabei ist, sie ist nicht alleine und kein seltener Fall. Genau an diesem Punkt ist Herr Putin gestolpert. Er hoffte, dass seine Entscheidung, Donbass endlich, nach 8 Jahren Bombardement zu beschuetzen, wird von den Ukrainer mit Verstaendnis getroffen und diese s.g. Operation ohne grosse Verluste schnell und erfolgreich beendet wird.
Kokaine halt.
Bravo, Herr Kujat, bravo. Kaum ein anderer Gesprächsteilnehmer hat soviel Kenntnis und Erfahrung wie Sie. Ein Militär der alten Schule im guten Sinne. Ich hoffe, dass Sie weiterhin Ihre Stimme öffentlich erheben, um die Realität zu benennen und dem Kriegs-Interesse und der Kriegs-PR der westlichen Mächte etwas entgegenzusetzen.
Die Schule ist so alt, dass sie an der Wende des 18./19. Jahrhunderts bei Clausewitz stehen geblieben ist.
Bei dem Konflikt in der Ukraine geht es um mehr als bei den Clausewitzschen Landkriegen.
Schlimm, wenn man die Wahrheit nicht verträgt.
Herr Kujat wie immer klar und logisch.
Herr Kujat hat sich wacker geschlagen, gegenüber der unterirdischen Schriftstellerin und dem Transatlantiker Dr. Denison.
Ich hab kein einziges richtiges Argument gehört, ich begreif's einfach nicht.
@@kentakobashi1197 da geht es mir ähnlich, ich habe noch kein einziges gutes Argument gehört, warum die Ukraine keine Friedensverhandlungen will und weshalb sie völlig sinnfrei ihre Männer in diesem Krieg sterben lassen.
@@kentakobashi1197 ... dass kann jedoch NICHT an den Argumenten von Herrn Kujat liegen!
Kujat erzählt Märchen. Die Realität sieht so aus:
Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“
Leider kann diese Ukrainerin nicht zwischen Meinung, Stimmung und Fakten unterscheiden. Danke, Herr Kujat, für Ihre Fähigkeit, Fakten zu benennen, klar und informativ anzusprechen. - Selbst als "betroffene Ukranerin" ist diese Ukranerin kein Masstab für alle Ukrainerinnen ... Alina Lipp sollte ebenfalls zu diesem Thema befragt werden!!!
Oder einfache Frauen und Kinder, die ihre Männer und Väter verloren haben. Es ist alles so widerlich, und weiter wird nach Waffen geschrien.
Sie als Ukrainerin hat nie deutschdenken gelernt... Die Schulbildungen unterscheiden sich gravierend, insbesondere dass, was die Zusammenfassung der Fakten und derer Erörterung angeht...
Man muss auch noch dazu ergänzen, dass wir hier in Kiew eine ganz besondere Vorstellung von den ukrainischen Helden haben, die jenseits der Grenze große Heldentaten vollbringen.
So ist das eben wenn Putzfrauen aus der Ukraine von sich selber glauben sie wären GEO Strategen 🤭
Bedauerlicherweise gibt Herr Kujat den Stand der Verhandlungen Ende März/Anfang April 2022 unvollständig wieder.
Die Süddeutsche Zeitung meldete am 03. Apüril 2022, dass der russische Verhandlungsführer Medinski den Optimismus der ukrainischen Seie gedämpft habe, da noch eine Menge Arbeit zu tun sei und ein Treffen der Präsidenten Putin und Selenskij verfrüht sei.
Die von Kujat in Bezug genommene Erklärung Selenskijs vom 29. März war daher obsolet.
Großen Dank an Herrn Kujat. Sehr mutig! Endlich werden die Dinge beim Namen genannt! Es kann doch nicht sein, dass wir in einen Krieg geführt werden.
werden wir doch auch nicht. Typisch deutsche Angst.
Warum werden die Gründe nicht genannt und nicht diskutiert, warum die Verhandlungen in Istanbul abgebrochen wurden?
Herr Kujat spricht die Wahrheit aus und wir maßlos angegriffen! Bravo Herr Kujat 🫡 Weiter so 👏
Und das passiert jemandem, der absolut aus erster Hand Ahnung hat was in den letzten Jahrzehnten vor sich ging und aktuell passiert.
Das ist derzeit in allen Talkshows so üblich wer nicht zugunsten der Ukraine spricht wird in der Regel niedergewalzt.
Donbaß und Luhasnk wurd xseit 2014 von der eigenen UkraRegierung gebombt. 14000 Menschen wurden dort ermordet.
Glaube, man hat Herrn General Kujat a.D. gelinkt und mit Absicht das Mikrofon so laut gedreht, dass es den Anschein hatte, er würde Nerven verlieren, obwohl ich es bei dieser unmöglichen Frau verstehen könnte. Klugheit und Unwissenheit passen einfach nicht zusammen. Sie war nicht in der Lage Herrn General Kujat nur ansatzweise einmal einen Satz aussprechen zu lassen. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln über soviel Borniertheit.
Woher wiesen Sie das
Danke lieber General Kujat für die Wahrheit. ❣️
Zum Glück ist er unabhängig und kann jetzt sagen was ist und nicht was gewünscht wird.
Mit Wahrheit hat das nichts zu tun
Die "Wahrheit" wie Putin sie sieht!
kujat macht ein auf scholl-latour fuer arme
@@JochenArweilerEx General Kujat sitzt/saß im Aufsichtsrat des prorussischen, Kreml finanzierten "Thinktanks" DOC... nur zur Einordnung
Diese Frau Marjana Gopanenko ist nur ganz schwer auszuhalten! So eine unmögliche Haltung!!!
Sie gehört an die Front, sonst begreift sie nicht wovon wir sprechen und Frieden wollen
Sie ist eine stefan bandera Anhängerin
Wie alle, dieser Art.......
@petradraeger4022 so ist es . Ich frage mich dauernd ,was fuer eine Bandera Nation das ist
Für mich ist der Amerikanische Transatlantiker noch schlimmer auszuhalten.
Es ist nicht unser Krieg. Punkt aus !!!
Der hybride Krieg des Kreml war lange vor dem 24.02.2022 in Deutschland angekommen und reichte bis in den Bundestag. Nicht gewusst?
Der hybride Krieg ist längst bei uns.
Sie machen ihn zu unserem Krieg, das war den Ukrainern ihr Anliegen schon immer gewesen ! Siehe die dt. Wehrmachtshoheitszeichen auf deren Panzern und Fahrzeugen ! Eine bodenlose Frechheit und Grund genug sämtl. Waffenlieferungen sofort einzustellen !
Ich befürchte hingegen doch....Putin macht nicht vor der Ukraine halt.
Stimmt. Er hat nicht nach Georgien haltgemacht, nicht nach der Krim und dem Donbass, er wird auch nicht nach der gesamten Ukraine haltmachen. Und die nächste Eskalation wird noch mal eine Stufe höher sein.
Meine Hochachtung Herr Kujat ❤.. Es ist Zeit die Wahrheit auszusprechen
Das macht er bereits die ganze Zeit, wenn er gelassen wird. Wer macht Interviews bei n-tv, er schreibt Beiträge in schweizerischen Zeitungen und auch in kleineren deutschen Zeitungen.
Leider ist die Wahrheit nicht mehr gefragt !
Ich möchte auch endlich die W A H R H E I T zum Nordstream-Anschlag erfahren !
Außer AfD und BSW hört ihm nur keiner zu... Opa go home
@@heinzschmittner
Sie sind auch nicht grade das hellste Licht auf der Torte, nicht?
Diplomatie ist eine Sache der Erfahrung und des Wissens und das hat man nur wenn man eine gewisse Bildung hat, die übrigens Allgemeinbildung beinhaltet, und Lebenserfahrung. Über beides verfügt Herr NATO-General Kujat.
Dieser Krieg ist so unsinnig😰
jeder ...
Das eine Ukrainerin so unwissend daherkommt, ist erschreckend. Sie ist mit ihren unentwegten Dazwischenreden extrem anstrengend.
Das Einzige, was sie richtig gut konnte, ist Emotion statt Fakten einzubringen, was dann auch prompt zum Hochkochen führte. Ich fand's interessant, wie sie da bräsig faul im Sessel sitzend über die selbstverständlich zu erbringenden Opfer (gepflastert mit Leichen) palavert. Diese von ihr gewünschten Leichen, sind zum großen, sehr großen Teil Männer. Derartiges abzuverlangen und vorauszusetzen, ist einfach nur unterste Schublade.
Nur weil die Eule aus der UCRAINE kommt muss sie nicht alle Internas wissen,
Dazu kommt das sie die Silenzky Doktrin vertritt
( muss )
Ebenso Mr. Denisons ist nicht DER Fachmann für die
Staaten . Zusammenfassend spielt jeder seine Festegelegte Rolle . Ja , die Ucra. Trulle ist unerträglich.
Genau!
Wo sind eigentlich bei derartigen Konflikten die vielgerühmten "Powerfrauen", die SoldatINNEN???...allenfalls in der dritten Reihe!
Es stimmt also doch der Satz: Im brennenden Haus gibt es keinen Feminismus ! @@xflow
Traurig ist dass die Öffentlichkeit sich solche Menschen anhören muss, was redet sie da für ein Tacheles über 1938 ? Und danach auch, was für Antworten auf die gestellten Fragen ? Versteht jemand was sie den Menschen mitteilen möchte ?
Hr. Kujat Danke für die ehrliche und vernünftige Worte, Sie sollte man öfters im Fernsehen zeigen damit so mancher nachdenkt.
Deswegen ist die wohl auch nicht mehr in der Ukraine. Hier winkt bestimmt das Grüne Parteibuch.
Guter Mann der Kujat! Versiert und voller Sachkenntnis. Er ist für Frieden und Entspannung.
Kujats Weg führt zu dauerhafter Unruhe auf dem gesamten europäischen Kontinent.
@@traction9984an Krieg gewinnen nur die super Reichen und verlieren und sterben die Armen deswegen Frieden ❤🎉
Kujat weiß was Krieg bedeutet.
......USA hat in der Ukraine geschürt und nicht Kujat.
@@traction9984 Im Schwachsinn schreiben sind SIE wirklich spitze!
@@wolfgangherwerth4027 In inhaltsleeren Äußerungen wiederum sind Sie Spitze.
Herr Kujat scheint der einzige Mann in dieser Runde zusein der wirklich ahnung hat.
der schein trügt
Scheint aber nur!
Nicht nur Ahnung, sondern der auch bei gesunden Menschenverstand ist!!!!
Ja, der hätte locker 45min Redezeit haben können um den Talk aufzuwerten.
Deswegen (weil er Ahnung hat) wird Kujat nicht in deutsche Talkshows eingeladen. Das würde zudem der AfD eine Menge Stimmen bringen.
Die Werte Frau aus der Ukraine, wirkt stark befangen und alles andere als Objektiv.Ich hoffe das Solche Unversöhnlichen Stimmen, die Nicht an die Front müssen, immer Weniger werden.
Absolut richtig 💯
Die gehört bestimmt zum ukrainischen Centuria-Netzwerk/Vitsche, die sich mit dem III. Weg unbehelligt von Verfassungsschutz, Antifa und Faeser in Ostdeutschland breit machen.
Bravo, wie Herr Kujat den Journalisten aus den USA zusammenstaucht 👏
der Dennison war früher gerne Presseclubhocker, dort auch unangenehm aufgefallen
@@krosermajap7453 ganz furchtbar!
Wer schreit hat Unrecht und Kujat schreit gleich zu Beginn. In Deutschland erhält er keine Bühne, da er unter Experten eine Inselmeinung hat. An der finnischen Grenze können jetzt Natowaffen stationiert und St Petersburg mit Raketenartillerie beschossen werden. Und wer das mit dem Naziregime wirklich glaubt sollte sich in Behandlung begeben.
@@FS-tu6sbwer schreit, hat nicht immer Unrecht. Man kann auch schreien, wenn einem Unrecht angetan wird. Und er schreit auch nicht die ganze Zeit. 😅
Doch, er hat recht, aber ich glaube, er wurde ueber die Daemlichket und Überheblichkeit der Ukrainerin aufgeregt.
Man muss den Moderator sehr loben, der mit guten Fragen nachhakt und immer ruhig und sachlich bleibt!
Wie der Name sagt, hat ein Moderator die Diskussion zu besänftigen. Nichts davon geschah. Sollte der Krawall zum Markenzeichen werden?
Die Fragen von Fleischhacker mäandrierten zu auzsufernden Eigenkommentaren.
Der Moderator ist einiger Maßen schlaue Gäste zu haben. Aber wie kann man zwischen Schlau und Dumm ein Gespräch zu vermitteln?
Würde ich auch ausflippen.
ein bisschen zoff belebt jede debatte
Respekt für den Moderator Hr. Fleischhacker, der seine Sendung wirklich moderiert und nicht Partei ergreift oder Verbündete für seine Meinung sucht. Im deutschen Fernsehen fällt mir kein Moderator auf, der ihm das Wasser reichen könnte.
Sehe ich auch so weit und breit keiner/keine mit diesem Format.
Er ist wahrlich Österreichs bester Moderator
Bei der Vorstellungsrunde hätte er zur Einordnung allerdings Kujats Aufsichtsrat Posten im DOC erwähnen sollen. So könnte auch der Unbedarfte die Person einordnen.
Sehe ich auch so! Nur bei dieser Diskussion hätte ich mir gewünscht, daß er etwas mehr "ordnend" eingreift. Es wird zuviel durcheinander geredet, man kann schlecht folgen.
Dem ist nichts hinzuzufügen! Er hatte es heute gar nicht leicht! Aber Herr Wegscheider ist auch klasse!
Kujat ist einfach klasse! Traurig, dass ausgerechnet ein Ex-Militär anscheinend der einzige ist, der Frieden will.
Herr Kujat arbeitet für den russischen Think Tank "DOC", der von einem Vertrauten Putins finanziert wird.
Gutes Zeichen. Bedeutet, dass die RUSSEN Frieden wollen. Oder sehen Sie das anders??😊
Soldaten finden Krieg absolut zum Kotzen, Krieg ist Versagen der Politik und von daher sind Politiker den Soldaten meistens sehr suspekt . Daher wundert es mich nicht das der General für Frieden ist .
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Jeder will Frieden. Aber bestimmt keinen Frieden welchen Russland allein diktiert. Weil das kein Frieden ist. Eines ist auch klar, Russland muss sich für seine Verbrechen verantworten. Das wird mit Teil des Friedens sein müssen. Und daran hat Russland mal überhaupt kein Interesse.
Jeder der ein bisschen informiert ist, der weiß, dass der Frieden schwarz auf weiß im Istanbuler Communique stand. Danke Herr Kujat, dass Sie so standhaft geblieben sind!
Wo kann man sich das anschauen? Haben sie einen Link? Würde mich interessieren.
@@sasastojanovic5552 der türkische Aussenmisnister hatte dies indirekt erwähnt.
Findet man auch bei Daniel Ganser in den Vorträgen.
@@remzyyg5828 Ganser ist ein Verschwörungstheoretiker.
@@sasastojanovic5552
Achja, sagte der Axel Springer Verlag.
Was verschwört er denn ?
Tun sie sich selber einen Gefallen und bilden SIE ihre eigene Meinung, hat schon anderen geholfen.
@@sasastojanovic5552 bist ziemlich uninformiert 😂
in deutschland sind solche ehrlichen diskussionen garnicht mehr möglich.
stimmt leider
Genau so ist es. Die Mainstream-Medienlandschaft in Deutschland ist schon weitestgehend gleichgeschaltet. Es ist einfach nur noch gespenstisch.
Schlimm, oder? Sagt über den Zustand unserer ach so hochgelobten Zivilgesellschaft leider nichts Gutes aus.
Es ist mir völlig unverständlich, wie ihr so etwas behaupten könnt. Man kann nicht sagen, dass einem der Mund verboten wird, außer es stimmt nicht!
@@MourtzouphlosBasileus In den deutschen Fernseh-Formaten hat man meistens einen mit abweichender Meinung, drei Gäste und den Moderator, die alle auf Regierungslinie sind und den Abweichler grillen oder zumindest nicht wirklich frei sprechen lassen.
Hat eher was von Volksgerichtshof als von Talk Show.
Das war mal anders.
Herr kujat hat fundiertes Wissen und ist chronologisch militärisch korrekt
Ja ja, der Chronologisch-Militaerische-Komplex....
@@colthorpe5653 genau der..
Wissen ja, aber unverschämtes Verhalten der ukrainischen Frau gegenüber.
Wer war unverschämt? Wen gegenüber? Er hat ihr ihren Platz gezeigt...weil die ja meinte ihn Maßregeln zu müssen
Fundiertes Wissen aus den News von Russia Today
Bravo 👏🏻Herr General Kujat , diese Ukrainerin ist unerträglich hat dort nichts verloren meiner Meinung nach
Die sind alle so, im betteln perfekt und wenns nicht läuft sind andere schuld und bei Gegenwind sofort die Opferkarte ziehen.
Der Ukrainekrieg wird der Genickbrecher des sog. Wertewestens sein. Zusammen mit Israel, wird er den WK3 bringen. Danach werden die Karten neu ausgegeben.
Fazit: Ein bischen Geduld, diese verlogene, vernichtende, sklavenhalterische, wertewestliche, regelbasierte Ordnung, dauert nicht mehr lange, dann ist dieser Spuk vorbei......
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
@@dondoelpes4658 ah ein neuer TEMPLATE King in da house......
Was für ein Pathos und Befindlichkeit von der Lyrikerin, wenn es argumentativ eng wird.
Selenski ist ein Schauspieler, und er spielt nur seine Rolle, die ihm aufgetragen worden ist.
Korrekt. Als Präsident wird er von den Nationalisten nicht ernst genommen, er erfüllt nur seine Rolle und besorgt dass Geld für alle. Wenn er das nicht mehr macht, ist er obsolet.
Jeder von diesen Marionetten spielt seine Rolle.
VON BILL GATES!!!!
Man hätte den Russen seit dem Jahr 2000 in Freundschaft begegnen sollen, statt ihre Kooperations angebote immer wieder zurückzuweisen. Weil man die Russen immer als Feind bezeichnet hat, MUSSTEN sie ja entsprechend reagieren...
Weil der Ami mit Lügen ein Feindbild aufgebaut hat. Sein Ziel,Wirtschaftliche Beziehungen zwischen Deutschland und Russland zerstören.
Im Jahr 2000 hat Putin im Bundestag stehende Ovationen erhalten, während seine Truppen Grosny dem Erdboden gleichgemacht haben.
Das ist die ganze Wahrheit. Es gab so tolle, himmlische Aussichten für die EU mit Russland. Und was haben wir stattdessen gemacht ???
Wir haben uns von russischen Gaslieferungen abhängig gemacht, haben ihnen sogar noch unsere Gasspeicher gegeben. Was hätten wir denn noch alles tun sollen?
@@heckenprunzer es gibt schlechtere Abhängigkeiten. Diese Verträge waren zum beiderseitigen Vorteil. Aber lieber lassen wir uns die Piplines wegsprengen, ohne dagegen aufzubegehren, überlassen anderen den Vorteil und kaufen selbst Gas zu einem Preis von den Amerikanern, der schon unanständig übertrieben ist. Die Amis profitieren überhaupt wieder am Meisten.
Diese Ukrainerin hat Grundschulniveau. Einfach nur unterirdisch.
Das Schlimme ist, sie versteht offenbar gar NICHTS und wird zu so einer Diskussion eingeladen? Unterirdisch!
Bis jetzt habe ich alle Talkshowgäste aus der Ukraine so empfunden leider ist es inzischen so, dass es in deutschen Talkshows offenbar zum guten Ton gehört mindestens ein Ukrainer /Ukrainerin dabei zu haben die ihren Sermon abliefern dürfen meistens ohne jede Gegenrede.
Grundschüler haben mehr Niveau
Die ist einfach gekauft.
mehr nicht
@@JuleKeppelen dieser Ukrainerin fehlt wie so manchen Politikern in dieser Runde die geringste Bildung.
Diese Dame, mit ihrer Art,sollte man in solch eine Runde einladen.
Für mich niveolos.
Putin hat genug friedliche Angebote, gegenüber der westlichen Welt und nicht nur seit dem Krieg.angebote
Unfassbar diese Tante aus der Ukraine, wir schicken dort eine Milliarde nach der anderen hin und die beschwert sich!
Haben sie Melnyk vergessen? Die sind alle so.
Meine respekt an Herrn Kujat! Einzige kluge politiker!..
Diese ukrainische Frau ist unfassbar....
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
@@dondoelpes4658die Frau ist zurückgeblieben.
Das soll jetzt keine Beleidigung ,nur eine Feststellung sein.
Menschen sind so, ambesten aus dem Weg gehen.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Ich glaube wir alle wissen warum sie da ist.
@@dondoelpes4658Selenskyj Opfert sein Volk und die jungen Männer für Joe Biden
Herr Kujat ist der ehrlichste General den wir haben. Er ist für Frieden .Die auf der anderen Seite wollen Unruhe. Diese Schriftstellerin lebt irgendwo in Phantasien.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Herr Kujat ist der beste General für deutsches Ruhebedürfnis.
@@traction9984kein Tod Leben Liebe❤
@@simonflachs8664👍
Wenn der General laut wird sind alle still😅 aber das ändert nichts an der Tatsache das er recht hat und gut argumentiert.
👏👏 er ist ja einer von den Guten
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Ich verstehe die Emotionalität der Ukrainerin. Sachlich konnte sie leider nichts beitragen. Wenn Grüne zu den Waffen rufen, und Generäle zu Friedenstauben werden, scheint irgendetwas nicht zu stimmen. Danke für Ihren Einsatz,Herr Kujat.
Sehr gut, Herr Kujat! So wie diese Diskussion verläuft, so verlaufen sie immer im Fernsehen. Glauben statt Fakten!! Enrsetzlich!!!
Schalte den TV doch einfach ab.
Herr Ohm, Ihnen gebe ich völlig Recht. Gerade Glauben statt Fakten (persönlich bevorzuge ich Glauben statt Denken) ist sehr verbreitet. Dieser witzige Attackierungsversuch des Trolls ist in Wahrheit ein Schulterklopfen, dem ich mich anschließe. 👍🏻
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Also die Ukrainerin redet echt skurriles Zeug .
Aufgrund meiner Herkunft kenne ich postsowjetische Menschen und Länder nicht nur auf dem TV-Bildschirm und habe mit den Leuten in Estland, Russland, Ukraine etc. in den originalen Sprachen gesprochen. Leider gab es schon vor 20-30 Jahren zu viele skurrile Typen in diesem Raum, besonders in der Ukraine. Dies ist mir leider bei diesen Menschen aufgefallen, die keine Hemmungen haben, Europa wieder zu provozieren, in einen Krieg zu stürzen, wie der 1. Weltkrieg seinen Lauf in Jugo-Slawien begonnen hat, und der 2. Weltkrieg bei den Slawischen Polen, die ihr absolutes Recht kompromisslos gegenüber anderen durchsetzen wollten, bis es wieder zu einer Besetzung und Teilung dieses Landes kommen sollte. Diesmal ist wohl die slawische Ukraine dran......
Ja eine Prowestliche.. die werden nämlich immer nur eingeladen.. die andere Seite , welche seit 2014 abgeballert wird lässt man nicht mal zu Wort kommen...Ich hasse diese Lügerei
Und ohne Sachverstand, leider
Propaganda 100% völlig abseits von dokumentieren Tatsachen.
Die ist komplett durch. 1:95 googeln sie einfach mal, sagt sie einem NATO General 😂🎉 Satire. In welchem Mülleimer wurde diese Person eigentlich von ServusTV aufgelesen?
Der Moderator ist sehr neutral, mein Respekt
Herr Kujat grosse Respekt, weiter so .
Was die Russen unter "Frieden" verstehen:
Russenpatriarch Kyrill: „Aus spiritueller und moralischer Sicht ist die spezielle Militäroperation ein heiliger Krieg, in dem Russland und sein Volk bei der Verteidigung des einheitlichen geistigen Raums des heiligen Russlands die Mission des ‚Heilands‘ erfüllen und die Welt vor dem Ansturm des Globalismus und dem Sieg des dem Satanismus verfallenen Westens schützen.“
Der Herr General Kujat, hat ein fundiertes Wissen, Halbwahrheiten und Unwissenheit gehören nicht zu seiner Vita.
Ich habe mit Herrn Kujat meinen Glauben in den deutschen Generalstab zurückerhalten. Danke dafür.
Woran glauben Sie denn da? Welche weiteren Beispiele gibt es für Menschen mit Rückgrat, die sich nicht einem verlogenen, vor Moralismus triefenden Zeitgeist anbiedern? General Vad mit Abstrichen...
Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr!
@@RogerWilcoXX Freunde wie die Amis, die an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit unsere Energieversorgung angegriffen haben mit der Pipelinesprengung, also einen Wirtschaftskrieg gegen D führen, Europas stärkstes Zugpferd!? Ja, in der Tat, solche Freunde braucht niemand! "Freunde", die (um sich selbst in eine ökonomisch bessere Lage zu bringen) von Anfang an ihr dreckiges Frackinggas zu horrenden Preisen an uns Deutsche verkaufen wollten und einen Keil zwischen RU und Deutschland zu treiben, indem man sich die historisch gewachsene Ost-Westspaltung in der Ukraine mittels Regime Change zunutze machte. Einfach nur widerlich, das eiskalte Kalkül unserer "Freunde" jenseits des Atlantiks, die zur Erreichung ihrer Ziele europäische Politiker wie "Journalisten" zu ihren Sockenpuppen machen, und jeden wahren Journalisten - siehe Assange -, der dieses aufdecken könnte, mundtot machen. DAS sind unsere "Freunde"!
Sehr geehrter Herr Zankel, Herr General a.D. Kujat ist sicherlich ein Ehrenmann, doch ob dies ausreicht, den Glauben in den nicht mehr existierenden deutschen Generalstab wieder aufleben zu lassen, darf angesichts der Qualität der Truppe als Spiegelbild der Gesellschaft leider bezweifelt werden. Aber ein schönes Bild der Erinnerung vermittelt Ihre Aussage dennoch. 🙂
Unsinn, er ist außer Dienst und aus Zeiten einer anderen Republik. Es gibt keinen Grund, in die Tölpel der aktuellen Bundeswehr zu vertrauen.
Leider gibt es außer von Herrn Kujat keinerlei faktenorientierte Meinungsäußerungen.
Doch!! oft schon gehört, aber mit diesen Gesprächspartnern sinnlos!!!!!
Korrekt! Und ebenso erschütternd!
Doch, gibt es. Aber leider nur unterrepräsentiert.
LOL welche Fakten nennt er den? "IN den Russischen Medien " das ich nicht lache
Solche "Fachukrainerin" BITTE nicht mehr einladen. Weiß sie wo sie ist?
Respekt und Anerkennung für General Harald Kujat! Er ist der erfarenste und fährerste von den ganzen Generäle.
Ist er nicht, hat aber die besten Kontakte nach Moskau. Immerhin.
Du nix Deitsch?
@@heinzschmittneroh jeh! Was treibt Sie an?
Blablablups
@@heinzschmittner
Kann ich mich nur anschließen .
Brauchst du Gold , Gas oder Diamanten aus Russland komm mit FLIX BUS bis Kiew und dann per Fuß nach Moskau . Für dich halbe Preise , garantiert .....
Und wenn du was zu sagen hast ,, nur zu . Ich bin kein Denunziant . Sag Putin was dir nicht gefällt in Russland .
Nicht zu ertragen - Kujat hat mit gedruckten Fakten keine Chance gegen quasi-religiöse Schreihälse.
General Kujat hat sich sehr gut geschlagen!
Ja, Herr Kujat ist ein Ehrenmann, wir Menschen haben sehr wohl erkannt, dass die Wahrheit, Fakten und Tatsachen wichtiger sind als herumzulabbern.
Alle die Waffen liefern oder dies befürworten wollen müssten selber an die Front! Ganz vorne in die 1. Reihe !!!
👌👌👍
Ja, an die Front, egal welche Nationalität und Frau Strack-Zimmermann wird sich bestimmt darauf freuen
Dann wäre bei uns die Regierungsbank leer🙏🥳🤣
Das heißt dann auch das China, Nordkorea, Iran ect. auch mit an die Front muss??
Nein, Frieden schaffen, Gesetze anwenden !
Boah, wenn ich dieser Ukrainischen Frau zuhöre, bekomme ich immer weniger Verständnis denen zu helfen. Es heißt dass wir denen helfen sollen und das ist auch gut. Wenn aber alle so eine Einstellung haben wie diese Frau dann Mahlzeit.
Sind auch alle so! Jeder schuldet denen was! Gib mir, Gib mir, Gib mir ist ihr Lebensmotto 😡🤮🤮🤮🤮🤮
Der Melnyk hat die Deutschen doch auch beschimpft. Was haben wir eigentlich mit diesem Krieg zutun?
Wenn Melnijk jetzt zum zweiten Mal (!) den SPD- Chef Mützenich als "Widerlichsten deutschen Politiker" bezeichnet, dann kann ich Olaf Scholz nicht verstehen.
Ich verstehe Russlands Intervention da der Konflikt seit 2013/14 durch Amerika hochgepuscht wurde. Maidan war ein Putsch gegen einen gewählten Präsidenten. Die Nazis in der Ukraine und ihre Oligarchen haben das Sagen und unterdrückten die russigsprachigen Mitmenschen im Osten.
Ich habe denen nicht geholfen und werde es auch nicht. Ich verachte die Ukraine!
2 min geschaut und Kujat legt schon richtig gut los! Er ist einfach spitze!!!
Ich habe höchsten Respekt vor Herrn Kujat und ich salutiere vor seinem soldatischen Mut zur Wahrheit.
Leider Kreml finanzierte Meinungsmache der Genosse Kujat. Ganz schnell wieder rühren Herr Soldat
Schleimer!
Unglaublich diese Ukrainerin!!!
🤮 ja
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
Ja, sie ist ein cooles, kluges Mädchen und hat keine Angst vor diesen Putin-Versteher
@@sturmn, wenn die keine Angst hat was macht die dann hier? Ab an die Front mit so einen tapferen coolen Mädchen. LIEBEn Gruß
@@dondoelpes4658 Es gibt viele kämpfende Frauen in der Ukraine, so wie auch in Israel. Aber wie viele wollen in Österreich ihr Heimatland verteidigen oder wird es wie im 1938 sein? Dieses Mädchen aus der Ukraine möchte naiven Österreichern die Wahrheit vermitteln, denn wenn die FPÖ =Putin Partei an die Macht kommt, wird Österreich eine Einflusszone des KGB sein...obwohl es gibt so viele Putinisten jetzt schon in Österreich
Ohje ohje. Hier übernimmt man sich aber schwer. Herr Kujat hat meinen vollen Respekt. Hoffentlich lässt er sich auf eine weitere Chance einer solchen Runde ein.
Er ist super vorbereitet.
Wie definiert man eigentlich Experten?
Was hat eigentlich diese schmollende Frau eingeladen?
Sie bringt nicht einen sinnvollen Beitrag.
Man sollte mehr auf Leute wie Herrn Kujat hören.
nein
Bei dem Schreihals bekommt man Ohrenkrebs!
Schwierig, weil es immer Leute gibt, die Geschäft machen wollen.
@@JochenArweilerSolche Argumente wie alle Politiker der Nato Staaten (vielleicht mit Ausnahme von Ungarn) aber der westlichen Welt sind dumme Marionetten der USA. Natürlich, der Kujat hat recht lol
@@schbrachbolidsei sagt du das bei Roth, Künast, Özdemir Hofreiter oder Habeck auch? Die schreien auch gerne.
20 Jahren lebt sie in Deutschland. Ihre Kinder leben in Frieden genauso wie die Kinder von Klitschko. Sie können gut reden. Bitte lhre Kinder an die Front! Dann werden sie sofort die Meinung ändern.
Und die selber auch!
Die wird womöglich von bestimmten Leuten bezahlt! 😉
Und die Töchter von Putin in Schweiz
Dieser amerikanische Journalist sitzt doch sehr oft in unseren Talkshows und quatscht dort denselben Mist wie es die Medien wollen. Herr Kujat super.
Der amerikanische "Journalist" ist offensichtlich ein Agent, so ähnlich wie derjenige der in Russland verhaftet wurde.
Gute Feststellung 👏👏👏
Ich habe den noch nie gesehen.
@@sil9023 Lebst aber schon auf der Erde🤭
👍 genau aus diesem Grund 🚩 wird dieser Typ 🗽 eingeladen 😖 alle schön linksgrünrot und Mainstream 🌈
Selenskiy ist kein Kämpfer,sondern ein Schauspieler und eine Schachfigur der Amerikaner.
Das Monster Clown Pennywise.
es ist allgemein bekannt das er 2014 die donbass separatisten unterstuetzte.
Selenskyj ist nur überall dort, wo es keine Kugeln hagelt. Von wegen Kämpfer !! Das einzigste, wofür er kämpft , sind volle Taschen und dafür schauspielert er, was das Zeug hergibt. Er verarscht den Westen, der sein Volk versorgt, Waffen liefert und sich dabei selbst ruiniert. Wann wachen die auf ?????
@@Dionysus784… aber 2019 sein Wahlversprechen brach, den Bürgerkrieg im Donbass zu beenden, und mit den Verbrechen seines Vorgängers Poroschenko dort weitermachte, wo dieser aufhörte.
Selenski hat vorher in eine TV Serie gespielt wo er zufällige Weise eine Ukrainischen Präsidenten spielte. Selenski wollte Frieden und war eine bekannte Figur nur deswegen hat er zu den Zeitpunkt viele Stimmen bekommen hat.
Bei allem Respekt für die Gefühle der ukrainischen Frau, muss doch ein gewisses intellektuelles Niveau gewahrt bleiben.
So jemand gehört nicht eingeladen!!!
Die ist in der Tat, intellektuell die unterste Schublade
Mir fehlt auch auch mal ein Dankeswort der Ukrainer gegenüber den Steuerzahler, der die Unterstützung der Ukraine erst ermöglicht.
@@HansLongus Und hier Millionen Ukrainer durchfüttert, während unsere Rentner am Hungertuch nagen müssen.
Fremd schämend, in Bezug zu Dame
1:00 "Als Ukrainerin widersprechen"🤦🏻(Vermeintliche oder tatsächliche) Betroffenheit von etwas, bedeutet *nicht* automatisch, dass man sich richtige Gedanken zur Erklärung der Sache macht...
*die Stelle fängt ein paar Sekunden früher bei 0:55 an
Auf welche Halde wurde diese Ukrainerin aufgesammelt???😮
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
Sie sagte dass sie schon 20 Jahre in DE lebt. Wovon?
@@adelheidlindner9819, Sie sagt auch daß sie einen Knall hat. LIEBEn Gruß
Frau aus der Ukraine? So gegen Ende der Sendung sagt sie, das sie seit 20 Jahren in Deutschland lebt
.. und nicht die hellste Kerze im Leuchter war.
Schade, dass es Servus Deutschland mit freien Empfang in Deutschland nicht mehr gibt. Das war der einzige TV-Sendern den ich zuletzt noch gesehen hatte.
Ja, echt schade!
Warum wurde der Sendebetrieb eigentlich eingestellt? 🤔
@@saly.B Warum wohl? Schauen Sie sich einfach die kompletten Sendungen im Web an und dann z.B. die Phönix-Runde mit Herrn Brandner von der AFD.
Besser gleich Russia Today
Den haben Ihnen wohl zu viele geschaut vermutlich auch zu viele ältere Personem die z.B die neuen alternativen Medien gar nicht kennen?
Nicht, dass wer falsch wählt weil er mehr weiß :)
Leute, weiterhin online gucken in der Servus TV Mediathek!!!!!
Klasse Herr kujat❤und so schön laut👍
Lieber Herr General Kujat, bitte werden Sie nicht müde Ihre Sachlich und Fachliche Meinung zu verbreiten, es ist so wichtig, und vielleicht versteht dann auch der eine und andere POLITIKER, den ERNST DER LAGE. DANKE DANKE UND MÖGEN IHRE MAHNENDE WORTE NIE VERSTUMMEM. VIEL GESUNDHEIT UND GOTTES SEGEN.❤
Die Lage ist ausschließlich für die Ukraine ernst. Deutsche Empfindlichkeiten spielen dabei keine Rolle.
Die Lage ist nicht so ernst, dass Herr Kujat sie nicht noch ernster machen könnte.
Wenn wir mit in einen Krieg gezogen werden geht es auch um deinen Hintern lieber traction 9984
Frieden nicht Krieg sind der Weg lieber traction 9984
@@simonflachs8664 Das Friedenskonzept Kujats perpetuiert den Krieg.
Um Himmels Willen, ich hoffe das sehr viele Menschen die fragwürdigen Aeusserrungen der Ukrainerin richtig verstehen
Das kann man ja nicht mit anhören, hab den ganzen Talk gesehen. Kujat hat völlig recht.
Großes Kompliment an Herrn Kujat!!!👍
Schade, dass er dem Ami nicht eine gescheuert hat 😊
Ich glaube nicht dass die Frau aus der Ukraine für alle Ukrainer spricht, ziemlicher Fanatismus. Das finde ich gefährlich.
Sie spricht kein bisschen für die ukrainische Bevölkerung, denn die ukrainische Bevölkerung ist auf Selenskij reingefallen, weil er Frieden mit Russland vereinbaren wollte.
Man kann ja sehen wie viele junge Männer Ukrainer hier in Deutschland sind und die wollen nicht kämpfen für ihr Vaterland.
Warum sollte die auch für alle Ukrainer sprechen? Niemand hat sie dazu legitimiert.
Die Ukrainerin kocht genau den Brei, in dem unsere "Experten" in D gerne rühren. Es ist unerträglich und auch der Herr links neben ihr ist völlig von der Rolle. Dagegen Herr Kujat ... mit Kompetenz und klar im Kopf. Wie hält er nur dieses niveaulose Geschwurble aus. Ich bin besorgt, was die Zukunft bringen wird. Mein Gott!
Und schwadroniert etwas über Rassismus. Da schalten die meisten eh schon ab. Sie hat bestimmt nur Grüne Freunde in Deutschland.
General Kujat is the only one who understands what's going on.
General Kujat is the only one who understands what he means.
wer selenski vertraut, hat schon verloren..
Selenskij hat dort nichts zu melden.
Und wer den USA vertraut hat auch verloren.
Selenskyi nicht allein es ist die ganze Kiewer Entourage verbettelt, verlogen und ohne Rücksicht auf Verluste.
Sie haben 2014 leider Janukowitsch vertraut - und haben dadurch die versprochene Unterzeichnung
des EU-Assoziierungsabkommens
verloren und als Putins Reaktion auf die Euromaidanproteste die Krim, wonach Putin glaubte, sie würden aufgrund seiner am
24.2.2022 angeordneten Gewalt auch noch ihre Souveränität verlieren ...
Gottseidank weit gefehlt.
Selnski hat durchaus auch gute Sachen gemacht.
Herr Kujat, super. Sie haben auch 100% recht. Diese Ukrainerin ist surreal.
Meine Hochachtung Herr Kujat .Endlich mal einer der die Wahrheit spricht. Das passiert viel zu selten ❤❤
❤❤❤❤
❤
Putin Ist gegen die Ostererweiterung der NATO.
In Russland wird diese Version der Wahrheit sehr oft propagiert
erzähl mir doch bitte etwas genaueres über das istambuler verhandlungsergebnis.
herr kujat hat nur etwas angedeutet.
nehmen wir mal an es gibt im bundestag ein neues gesetz. und jemand der sich damit auskennt sagt dir auf die frage worum es darin genau geht: "tja man hat der seite die das gesetz betrifft, weitgehende zugeständnisse gemacht".
Bist du mit der aussage dann zufrieden? oder würdest du dann sagen, "tut mir leid jetzt verstehe ich genausoviel wie vorher"
Selten so gelacht.Danke dass es noch Menschen mit Verstand gibt.
Unerträglich, wie man Fakten aus Emotionalität ignoriert.
Der Kujat hat ja die Erfahrung.war ja Nato General.Natürlich war das Istanbul Konferenz Unterschrift reif, dann kam Der Englische Premier Johnson und sagte Selensky du darfst nicht unterschreiben, und dann war's das.😢😮😢
Nein, nein! Alles Putins Märchen! Diese Frau ist unerträglich.
weil die briten immer schon kriegsgeil waren... das kapiert nur keiner bzw vergisst es jeder
Diese Ukrainerin...Hilfe
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
Meine Hochachtung an Herrn Kujat !👏👏👏
Mutig und Fachkompetent, Herr Kujat, bitte weiter so die Menschen aufklären!
Wem soll diese Fachkompetenz nutzen?
@@traction9984 dir damit du und deine geliebten Menschen nicht im 3. Weltkrieg verheizt werden müssen ❤ lieber traction 9984
@@traction9984 @Herr Major a. D Kujat klärt die dümmsten und die, die noch immer nur auf der Couch sitzen um RTL und die anderen blöden Sendungen, wo es um Selbstdarstellung der angeblichen Z- Promis geht, hier mit sehr klaren Worten auf
@@traction9984 mir z.B.
@@traction9984 Wem soll das undifferenzierte Geseier der Ukrainerin nutzen?
Herr Kujat ist ein mutiger Mann. Meine absolute Hochachtung!!!!
Herr kujat wir Serben werden sie nie vergessen,sie sind ein wahrer Held des deutschen Volkes, Gott beschütze sie❤🇷🇸
Hallo Herr Brankovic. Gehört an sich nicht in diese Diskussion, aber mich interessiert ganz ehrlich, was Herr Kujat in Bezug auf Serbien gemacht hat, warum Sie ihn nicht vergessen werden.
Damals war ich noch jung und sehr uninformiert, habe die Themen nicht richtig eingeordnet. Heute weiß ich zumindest um etliche Lügen, die eingesetzt wurden, um die Serben zu diskreditieren. Konkret Fischer mit seinem unseeligen Auschwitzvergleich und Scharping, der mit seinen Aussagen knapp am Physik-Nobelpreis vorbeigeschramm ist, von wegen, dass freigesetztes Gas auf den Dachboden stieg, um dort wegen einer hingestellten Kerze Häuser mit Menschen darin zur Explosion zu bringen. Und das, obwohl das Gas schwerer als Luft ist. Es wäre sehr lustig, wenn das Thema nicht so ernst wäre. Verachtenswert. Ich bin Scharping mal bei einer Wahlkampfveranstaltung begegnet, leider war das vor den Lügen.
Die Situation in der Ukraine sieht nicht sonderlich rosig aus. Wäre damals in der Türkei ein Kompromiss zu Stande gekommen, so wären viele der Soldaten noch am Leben. Die Ukraine hätte sich zwar gedemütigt gefühlt und einige Politiker als Verräter abgestempelt geworden, doch letztendlich wäre das Ergebnis für die Ukraine ein besser gewesen.
Keine Waffe kann zu diesem Zeitpunkt mehr als Gamechanger betrachtet werden. Selbst eine durch Marschflugkörper zerstörte Krim Brücke würde die Nachschübe der Russen nicht unterbinden ! Niemand scheint sich nur eine Sekunde damit zu beschäftigen, wie viele Schienen die Russen in der Ostukraine verlegten und woher das ganze Material dafür stammt. Ich würde an dieser Stelle gerne eine Esxportstatistik über die Exporte von Schienen, Zügen, Schiffen und Fahrzeugen aus China an Russland bereitstellen, doch TH-cam erlaubt dies nicht. Die Nachschübe der Russen würden am Tag nach der Zerstörung der Krim Brücke über den Landweg umorganisiert werden und die auf der Krim lebenden Menschen würden wahrscheinlich auf der Strecke bleiben, oder die Leidtragenden der zerstörten Infrastruktur sein. Schließlich werden die über 2 Millionen Menschen über diese Brücke mit Wasser und Nahrungsmitteln versorgt. Ich kann den Zuschauern den letzten Bericht des IISS empfehlen, den ich hier leider ebenfalls nicht verlinken kann, der aber auf deren Webseite nachgelesen werden kann. Die Verluste an Panzerfahrzeugen auf der russischen Seite (3000 Stück) sind geringer als die derzeitige Produktionsrate ! Russland wird anscheinend nicht schwächer, sondern noch stärker ! Auch die Produktion von Bomben wurde enorm hochgefahren. Es wird mehr produziert als die Russen in der Ukraine verbrauchen. Darauf beruht auch deren Erfolg bei Awdijiwka, wo massenhaft 1,5 Tonnen Gleitbomben eingesetzt wurden. Die Russen haben deren Wirtschaft auf Kriegswirtschaft umgestellt und produzieren gerade alles in Masse. Das tut der Westen zwar auch, doch nicht ausschließlich für die Ukraine. Unsere Rüstungsunternehmen haben Abnehmer aus aller Welt. Die Munition für die Ukraine ist daher knapp. 180.000 ukrainische Soldaten stehen einer Übermacht von 450.000 russischen Soldaten gegenüber. An eine Offensive ist nicht zu denken.Dazu fehlt es den Ukrainern an der dafür benötigten Manpower,selbst wenn diese über genügend Munition verfügen würden, was aber nicht der Fall ist. Die Verluste der Russen sind zwar höher, doch das Verhältnis 1 zu 7 bezweifle ich. Für eine Offensive werden normalerweise 2-3 Mal so viele Soldaten wie zur Verteidigung befestigter Stellungen benötigt. Das gilt aber nur dann, wenn diese über ausreichend Munition verfügen. Es gab bereits 8-9 Mobilisierungswellen ! Viele der derzeit kämpfenden Soldaten sind bereits über 40 Jahre alt, liegen seit Monaten in vereisten Schützengräben, kränkeln und werden nicht durch deren Kameraden abgelöst. Es ist genau das eingetreten, vor dem ich immer gewarnt habe. Ich warnte damals den Bundeskanzler davor, dass die Offensive der Ukraine bereits im Vorhinein zum Scheitern verurteilt ist und wir die Ukraine nicht dazu ermuntern sollten. Das geschah bevor diese Offensive überhaupt begonnen hat. Ich schrieb, dass die Russen eine zu verlustreiche Offensive mit einer Generalmobilmachung beantworten könnten um der Ukraine dadurch den Todesstoß versetzen könnten. Das sich die Ukrainer lieber auf die Verteidigung konzentrieren sollten. Das ist zum Glück nicht eingetreten, doch die Munition wurde verschwendet, die Soldaten sind tot und die während der Gegenoffensive eroberten Gebiete bereits verloren. Genau so wie ich es vorhergesagt hatte. Jeden Monat des Krieges scheint sich die Verhandlungsposition der Ukraine zunehmend zu verschlechtern anstatt wie von "Experten" vorhergesagt zu verbessern. Genau so, wie ich es vor Beginn der Gegenoffensive befürchtet habe ! Das Zeitfenster zur Findung eines Kompromisses wird immer schmäler. Sollte dieses verstreichen und von ukrainischer Seite bis zum letzten Mann zu kämpfen versucht werden, bis die Frontlinien irgendwann kollabieren, könnte die Ukraine vielleicht alles anstatt nur einige Gebiete im Osten zu verlieren. Würde der Westen die Niederlage dann akzeptieren, oder würden wir Truppen schicken und einen dritten Weltkrieg riskieren ? Putin wird nur sehr unwahrscheinlich die ganze Ukraine dauerhaft besetzen können, da dafür viele Millionen Soldaten nötig wären, doch er würde eine pro-russische Regierung installieren. Ich teile die Bedenken unserer Politiker, dass die Russen weitere baltische Staaten angreifen könnten, wenn diese den Russen einen Vorwand liefern, oder die Hardliner eine Unterdrückung der dort lebenden Russen fabrizieren, weswegen wir die baltischen Staaten aufrüsten sollten. Nur das verhindert, dass die Russen auf dumme Ideen kommen. ABER die massive Schwächung der Hegemonie des Westens durch Sanktionen dessen Langzeitfolgen nicht durchdacht wurden, könnte zu einem noch viel größeren Krieg führen !
Was hat Herr Kujat damals getan? Ich weiß so einiges aber das weiß ich nicht, bitte Aufklärung....;)
@@toniplarr3791 Herr kujat seine Aussagen in dieser Doku....
@@toniplarr3791 leider will von der Doku heute keiner mehr was wissen , aber für Serben die diese Doku kennen ist Herr kujat ein Held... Und nein ich habe kein Problem mit Albanern,... Wenn du dich für seine Arbeit interessierst solltest das auf jeden Fall sehen ,den es geht um die Nato....
Frage mich, aus welchem Grund diese Frau seit 20 Jahren in Deutschland lebt😮😮😮Wir müssen uns auch nicht beleidigen lassen😮H. Kujat sagt die Wahrheit. Danke.
Die Dame aus der Ukraine zieht den Vergleich zu 1938. Das ist unglaublich. Die Ukraine soll sich selbst verteidigen. Ich würde keinen Cent mehr zahlen.
Sie haben vollkommen recht. Der einzige passende Vergleich wäre die Propaganda der Regierungen mithilfe des Volksempfängers (heute des Mainstreams) und die Leichtgläubigkeit der meisten Menschen.
Sie braucht keine Argumente, Sie hat viel Gefiiiehl (Gefühl). LIEBEn Gruß
General Kujat, Sie machen unserer Bundeswehr alle Ehre. Sie wissen, was ein Menschenleben wert ist. Ich verneige mich vor Ihnen als Zeichen größter Achtung.
Kann mich nur anschließen...
Durch seinen Status als General a.D.
Jeder der für den Frieden der Welt spricht hat eine Stimme lieber traction 9984
@@simonflachs8664Wer für Kapitulation spricht, spricht nicht für Frieden.
Aber ist der 3. Weltkrieg die Lösung? Frieden ❤
Nicht unser Krieg . Der General hat recht . Der Yankee im Blauen Anzug sollte ganz still sein und gegenüber den General Respekt zeigen .
Der "Yankee" ist ein hochqualifizierter Wissenschaftler, der die Problematik des Regelungsgehalts der Friedensverhandlungen erkannt hat, während Kujat nur die Kapitulation der Ukraine als Lösung anzubieten hat.
Ob es nicht Ihr Krieg ist, kann ich nicht beurteilen, weil ich Ihr Aufenthaltsland nicht kenne. Griechenland ist allerdings nicht weit vom Schwarzen Meer und dieser Krieg kann auch Unruhe in der Ägäis auslösen.
Vorsicht! Die Ägäis ist nicht weit von dem Konfliktgebiet entfernt. Der Bosporus spielt ebenfalls eine Rolle. Dann wird es schnell Ihr Krieg.
Russland wird nach der Ukraine nicht haltmachen. Der einzige Unterschied wird sein, dass die nächste Eskalation größer sein wird! Es ist auch unser Krieg!
Man sieht das die Wahrheit weh tut. Danke Herr Kujat.
Im Deutschen ÖRR gibt es sowas leider überhaupt nicht mehr.
Zur Wahrheit gehört auch, dass Putin Friedensverhandlungen bisher immer dazu genutzt hat, sich auf den nächsten Krieg vorzubereiten
Zur Wahrheit gehört auch, dass Putin Friedensverhandlungen bisher immer dazu genutzt hat, sich auf den nächsten Krieg vorzubereiten.
Schön, dass in Österreich noch verschiedene Meinungen toleriert werden
Guter witz😅
Werden in D-Land auch, aber mehr als "Meinungen" sinds halt net. Falls sie nur eine Meinung hören wollen, sind freie Medien halt nicht ihr Ding.
In Deutschland sind abweichende Meinungen vom Regierungs-Narrativ mittlerweile strafbar, fragt mal Herrn Tauss!
Der Schein trügt, auch hier in Österreich (und EU-weit) sind Massenmedien, Politik, Wissenschaft und „Foundations” von den Globalisten/Machteliten infiltriert und ferngesteuert.
Der Ami soll heimgehen!
Der ist daheim!
Ohne Krieg ist Amerika Pleite
Freut mich in solchen Kommentaren zu lesen, dass es noch so viele Menschen mit gesundem Verstand und wachen Blick gibt.
Ami ist massiv in Deutschland stationiert, oder? Atomwaffen usw. Wir sind nicht frei!
@@guntherberger1238
In Österreich?🙈🤣🤣🤣🤣
Ich finde es traurig das nur Generäle außer Dienst den Mut besitzen die Wahrheit auszusprechen .
Herr Kujat bleiben sie weiterhin so standhaft. Bravo !
Ich wiederum finde es erfreulich, dass Generäle irgendwann außer Dienst gestellt werden.
Generäle die für Frieden sind lieber traction 9984 ? Seltsam ❤
@@simonflachs8664Generäle für deutsche Gemütlichkeit sind für Kapitulation der anderen, nicht für deren Frieden.
Man mag es traurig finden.
Schauen Sie, was mit Generälen oder sonstigen Mitarbeitern geschieht, die den Mund zu weit aufmachen. Dann haben Sie Ihre Antwort. Den Staatsbürger in Uniform können Sie vergessen!
Persönlich bin ich der Ansicht, dass der Mann weiß, wovon er redet und das zeichnet ihn aus vor den vielen Schwurblern, von denen viele als sie an der Reihe waren, selbst die Wehrpflicht verweigert haben.
@@traction9984 Besser als das sie dafür stehen, unser eigenes Land für fremde Interessen zu verheizen.
Ich verstehe nicht warum diese Frau die Ukraine in so einer Runde vertreten darf … sie spielt nicht die objektive Karte und versucht es über die emotionale Ebene. Hat in so einer Runde nichts zu suchen. Da gibt es bestimmt bessere Vertreter!
Melnijk!