دكتور هل لو سند امر وتم تحويله بعد المنازعه الىالادلة الجنائيةوتم صدور تقرير ان التوقيع على السند يتفق مع التوقيع التى تم اخذها من صاحب التوقيع هل معنى ذلك ثبوت التوقيع ومطابقته وتغريم المدعي بتزوير السند
سعادة المستشار الدكتور محمود ، عقد من محامي على اوراقه يتضمن تعاقدي معه كشركة على الترافع عني والعقد يحمل ختم مؤسستي وتوقيع احد الوكلاء وكتب فيه (يمثل الشركة في التوقيع على هذا العقد فلان الفلاني كتب اسمي كاملا بينما انا قبل العقد بعدة اشهر وبعده بعدة اشهر خارج المملكة ولا اعلم عن هذا التعاقد شي والوكيل له صلاحيات ليس من ضمنها التعاقد مع المحامي لم يكتب اسم الوكيل وصفته في العقد ليُعلم من قام به وبموجب ماذا (بيني وبينه تعاملات بالقطوعة) فاشتكى في المحكمة وقدم العقد وطعنت في صحته لعدم علمي به وعدم توقيعه وعدم تضمنه من ابرمه ووقعه وصفته ويطالب بغير حقه ومع ذلك حكم له القاضي ، فما راي سعادتكم في هذا علما اني لازلت في فترة الاعتراض واعمل على اعداده
دكتور ما المقصود بالخط في النظام، هل المقصود فيها الكتابة؟ وأيضًا: هل الإمضاء أو البصمة أو الختم هي التي تُعطي المحرر حجية؟ يعني لو فيه عقد بيع مثلًا بس ما فيه توقيع أو بصمة أو ختم، لماذا نقول لازم هذه الأمور، هل يُشترط التوقيع أو البصمة أو الختم لحصور المحرر الحجية؟ وما الدليل يا دكتور؟ جزاك الله خير
ربنا يحفظك يا دكتور
شكرا جزيلا
ربي يفتح علينا وعليكم ♥️💐
أمين
نفع الله بكم استاذنا الكريم
وزادكم من فضله
شكرا جزيلا
رائع يادكتور. طرح ممتع ونفيد ومختصر. نفع الله بعلمك
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل
جميل يا دكتور محمود ربنا يعزك
شكرا جزيلا
شرف لمصر والعالم العربي
د. محمود عمر محمود
شكرا جزيلا استاذنا الفاضل
شكرا دكتور
شكرا جزيلا
7:40 صحة
شكرا جزيلا
الماده ٤١ نظام الاثبات ماذا يقصد فيها فقره ٢/ للااستكتاب
نصيحه ..ليه ما تقدم استشارات خاصه بالقظايا عن بعد تكون مدفوعه..كذا تفيد وتستفيد
قامة علمية
بالله يادكتور بعد اذنك ضروري ماهي شروط صحة المحرر العادي يعني اوصافه ايه لو تكرمت جوال حضرتك اذا تكرمت في مشكلة ضرورية
اهلا وسهلا استاذنا الفاضل
دكتور هل لو سند امر وتم تحويله بعد المنازعه الىالادلة الجنائيةوتم صدور تقرير ان التوقيع على السند يتفق مع التوقيع التى تم اخذها من صاحب التوقيع هل معنى ذلك ثبوت التوقيع ومطابقته وتغريم المدعي بتزوير السند
اليس الانكار تزويرا، اعلم الفرق بينهما من ناحية من يقع عليه عبئ البينة، ولكن بحالة ثبوت صحة الانكار الا يعاقب صاحب المستند بتهمة التزوير؟
طيب لو اعترف المدعى عليه بالتزوير أثناء التداول
هل يحكم القاضي ؟؟؟؟؟؟؟
الاقرار سيد الادلة، حيحكم بالتزوير المستند ويحال للنيابة للسير في الدعوى الجنائية
جزاك الله خير يا دكتور ، هل توجد وسيلة للتواصل معكم فضلا لا امراً
00201011111791
كيف اتواصل معاك يادكتور لو سمحت
00201011111791
سعادة المستشار الدكتور محمود ، عقد من محامي على اوراقه يتضمن تعاقدي معه كشركة على الترافع عني والعقد يحمل ختم مؤسستي وتوقيع احد الوكلاء وكتب فيه (يمثل الشركة في التوقيع على هذا العقد فلان الفلاني كتب اسمي كاملا بينما انا قبل العقد بعدة اشهر وبعده بعدة اشهر خارج المملكة ولا اعلم عن هذا التعاقد شي والوكيل له صلاحيات ليس من ضمنها التعاقد مع المحامي لم يكتب اسم الوكيل وصفته في العقد ليُعلم من قام به وبموجب ماذا (بيني وبينه تعاملات بالقطوعة) فاشتكى في المحكمة وقدم العقد وطعنت في صحته لعدم علمي به وعدم توقيعه وعدم تضمنه من ابرمه ووقعه وصفته ويطالب بغير حقه ومع ذلك حكم له القاضي ، فما راي سعادتكم في هذا علما اني لازلت في فترة الاعتراض واعمل على اعداده
ألا يكون ندب الخبير لإجراء الاستكتاب والمضاهاة إلزامي للخروج من حكم القاضي بعلمه
دكتور ما المقصود بالخط في النظام، هل المقصود فيها الكتابة؟ وأيضًا: هل الإمضاء أو البصمة أو الختم هي التي تُعطي المحرر حجية؟ يعني لو فيه عقد بيع مثلًا بس ما فيه توقيع أو بصمة أو ختم، لماذا نقول لازم هذه الأمور، هل يُشترط التوقيع أو البصمة أو الختم لحصور المحرر الحجية؟ وما الدليل يا دكتور؟ جزاك الله خير