Как “не убей” согласуется с войнами в ВЗ? - ФИДБЕК
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Под видео "Как “не убей” согласуется с войнами в ВЗ?" на Ютуб-канале проекта "Сложных текстов нет" набралось достаточно комментариев, на которые мы решили отреагировать.
На комментарии отвечает доктор богословия, исследователь Библии - Феликс Понятовский. Задает вопросы исследователь Библии, сотрудник Школы Библии - Андрей Бедратый.
Присоединяйтесь к нам в соц.сетях:
Instagram - ...
Facebook - www.facebook.c...
Telegram - @biblehopeua
Хорошие ответы,и все по Писанию!!!
Благодарю вас за труд, благодарю Бога за то что вы есть, да благословит вас Господь обильно, даст вам все необходимое
Благодарим!!!
= КУРИТЬ ИЛИ НЕ КУРИТЬ? =
Я достаю из пачки сигарету,
Как хорошо быть, братцы, молодым,
И, улыбаясь солнечному свету,
Пускаю тонкой струйкой горький дым.
= Я строю планы, предаюсь мечтаньям,
Как- будто впереди есть сотни лет.
Готов своим прокуренным дыханьем
Согреть страну, а может целый свет.
= А дым клубится "розовым" туманом,
В его хмельных, обманчивых парах
Сокрыты боль, страдания и раны,
Болезни, смерть и Божий гнев, и страх.
= И то, что ныне кажется прекрасным,
Впоследствии ужалит словно змей,
Отложит след табачной, гнусной страсти
На ваших не родившихся детей.
= Сходите, посетите Дом Ребёнка,
Поймайте этот горький детский взгляд
Калеки грустного в застиранных пелёнках.
Курил отец, а ОН в чём виноват?!!
= Скорей всего курила даже мама,
Сейчас ведь модно, так сказать, каприз.
И вот теперь малыш с врождённой травмой
Отчаянно цепляется за жизнь.
= Причина в том,что был Закон нарушен,
Который Бог с рожденья нам даёт.
Очнитесь, люди! Не губите души!
Ведь вы созданье Божье, а не скот.
= Не оскверняйте плоть табачным смрадом,
Не глупо ль раньше срока умирать?!
Ведь жизнь - такая чудная награда,
Зачем её окурками считать!!!
ВЫВОД:
Ответ простой в решении задачки
- Мир больше сигаретной пачки.
Меня Бог освободил от никотиновой зависимости после обращения, без никаких усилий с моей стороны.
Зачем полителеном и прочим мусором засорять.
Какие прекрасные стихи у Вас!
@@HACTACNR 😉😄
@@valtsvch3082 прошу.
Когда речь идет лично о тебе, принимать решение легче. Проще «не противиться злому», пережить обиду, «проглотить» оскорбление... Но когда речь идет о ближнем, а еще, не дай Господь, беззащитном, то вопрос становится гораздо острее. Спаситель сказал: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Иоан. 15:13). В начале сентября 2004 года именно это место вспоминалось мне чаще всего, когда я слышал о трагедии в Беслане. Там люди, имеющие оружие в руках, обученные в высшей степени боевому искусству, Воины с большой буквы закрывали своими телами детей, давай возможность расстрелять себя в упор. Могу ли я осудить их за то, что они защищали слабых с оружием в руках? Повернется ли язык обвинить их в чем-то? Степень зла в сердцах некоторых людей настолько высока, ненависть настолько буйна и неуправляема, что остановить их можно только оружием. В противном случае Господь просто бы запретил его использование. При этом, стремление к миру, сохранению его поставлено Вседержителем на максимально приоритетный уровень: «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Матф. 5:9). Если мы верим Господу настолько, что не пошевелим перстом для защиты нашего дома, близких и детей, доверив всё это Ему, то слава Богу! По вере нашей да будет нам. Но при этом, оставаясь честными, нам нужно признать, что порядок Господь наводит в мире в том числе и с помощью людей, носящих оружие.
Любой библейский стих можно подстроить под свое мировозрение ,Но понимаете ли ? Библия говорит о том ,что Израиль отступая от заповедей Божьих постигал войны ,город и т.д.Как только они обращались к Богу ,так сразу они оказывались под Его защитой и враги боялись Израиля .Проблема и сегодня в том ,что если бы народы вернулись к Божьим заповедям ,то и грудь подставлять ради ближнего не пришлось бы .А жизнь отдать ради ближнего можно и без оружия в руках .Христос Петру не велел ли убрать меч ?
Спасибо за ваш труд. Неперестаю, приятно, удивляться, вас интересно слушать. Очень полезная информация
Бог вел еврейский народ в землю Обетованную - Ханаан, который был населен 7-ю народами. У них были свои цари и войска. Хочется спросить: как исполнить Божественный план, овладеть Обетованной землей и вместе с тем не убить ни одного воина? Господь помогал, но сражения предстояло вести израильтянам: «Когда ты выйдешь на войну против врага твоего и увидишь коней и колесницы [и] народа более, нежели у тебя, то не бойся их, ибо с тобою Господь Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской» (Вт.20:1). Значит, надо попытаться понять какое значение вкладывается в Священном Писании в эту заповедь? Какова область ее применения? Если мы ознакомимся с Синайским законодательством, то обратим внимание и на такое установление: «Если [кто] застанет вора подкапывающего и ударит его, так что он умрет, то кровь не [вменится] ему» (Исх.22:2). Убийство злоумышленника здесь является как мера защиты дома и живущих в нем от грабителя. Значит, оно допускается? За две главы до этого записано «не убий». Как согласовать? Ясно, что заповедь «не убий» запрещает человеку лишать жизни другого человека, руководствуясь личными мотивами. Никто, кроме Бога, не может дать жизнь человеку и никто, кроме Него, не имеет права посягать на нее. Но защита своих граждан от насильников - не личный мотив. Всякую мысль о «противоречии» в Священном Писании надо сразу же отбросить как ложную и крайне опасную.Мы глубоко исказим смысл Нового Завета, если не увидим, что Господь Иисус Христос был непримирим к злу. Слова «подставь другую щеку» нельзя толковать буквально - как потакание ворам и пропаганду мазохизма. «Подставь другую щеку» можно исполнить только в отношении себя самого. Государство не вправе подставлять щеки своих сограждан преступникам, оно обязано их наказывать, и в том, как это делать, оно вполне может руководствоваться принципами Ветхого Завета.Когда зло укореняется и является опасным для многих, оно не должно оставаться безнаказанным. Что Господь говорит о злых виноградарях?: «Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои. Иисус говорит им: неужели вы никогда не читали в Писании: камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла? Это от Господа, и есть дивно в очах наших? Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит» (Мф.21:40-44). В другой притче Иисус Христос предостерегает злых людей от мысли о безнаказанности: «Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой, и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, - то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает, и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов» (Мф.24:48-51). Как видим, за злые дела предаст смерти. Должно ли государство защищать своих людей (женщин, детей, больных и т.д.), святыни и вообще свою землю от всех желающих напасть и ограбить? Если да, то, как это реально сделать, не побеждая вооруженного агрессора? Нужно ли было защищать нашу страну от нацистов в последнюю войну? Как это сделать, не убивая вооруженных насильников? Можно ли молиться за своих соотечественников, защищающих свою землю? Моральные принципы должны быть не абстрактными и мечтательными, а конкретными и реализуемыми. Иначе мы повредим людям. Бог не дает не исполнимых законов. Давайте испытаем жизненность наших нравственных убеждений. Вот реальная ситуация. Образовалась многочисленная террористическая банда. На переговоры не идет, оружие складывать не хочет. Каждый день десятками гибнут невинные люди (в том числе и дети). Какое вы предлагаете решение? Наше бездействие (по малодушию или в силу ложно понятых принципов) делает нас косвенными соучастниками происходящих убийств беззащитных людей. Буквализм в отношении заповедей (без понимания духа и смысла) очень опасен.
Мф 4:10
Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи».
а как же присяга, гимн, поклонение флагу. поклоняются обелискам . Обелиск - символ фаллического культа.
маскируют как павшим солдатам [поклонение мертвым].
Деяния Святых Апостолов
5:29. Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно
повиноваться больше Богу, нежели человекам.
дай ссылочку где посмотреть, почитать про присягу, поклонение столбам, культ хуя.
У Свидетелей Иеговы хорошая тактика. На вопрос:
Неужели вы ничего не хотите сделать для Родины?
Они отвечают:
Мы договорились со своими братьями, что если завтра начнется война то ни один Свидетель не возьмет автомат и не будет стрелять. Таким образом ни один Свидетель не убъет Свидетеля. Мы со своими договорились. Пускай остальные договорятся так же!
@@user-vm5kr3ki9k спасибо. но я не правильно спросил. Из Библии я это знаю. И про столбы и про "не клянись вовсе". Я имел ввиду вот что. Я смотрел фильмы в которых авторы показывают как в наше время люди занимаются абсолютно тем же самым , что и раньше. То есть поклоняются чему угодно кроме Бога, иконам, столбам, статуям, изображениям идолам короче. да, еще кресту, то же самое. если мне не изменяет память это были такие фильмы. "Почему я не могу быть православным", "Великий заговор против Христа и его народа", Еще был сайт тайны ру и канал на ютубе Theendoffdays году в 12 примерно. Там автормного роликов сделал "Тайны мирового порядка". Но автор пропал с концами. еще был фильм о подмене субботы на день солнца -воскресенье. Так вот вопрос есть ли чтонибудь такого плана?
@@user-vm5kr3ki9k массовую атаку смотрел, но уже не помню что смотрел , а что нет, можно заново начинать. может я что-то путаю, но мне кажется вальтер вайс упоминал лену уайт как оккультиста, со всеми вытекающими. и вот еще разве адвентисты были замечены в искажении Библии или ещё в чем то? Как например свидетели иеговы несколько раз конец света назначали и замашки внутри у них какие-то сектантские.
Это не поклонение а знак уважения это не одно и тоже
Слава Богу благослови вас Господь трудиться и дальше для Него🌹
А христиане идущее на войну в роли повара, сантехника, механика есть соучасниками этой войны и убийства врагов чужими руками?
Вряд-ли.
На войне надо говорить о Иисусе ! Тогда Господь благославит и сохранит от греха !
За кого вы собрались воевать? Кого собрались защищать? Наш НАРОД рассеян по всему миру. Нет в мире страны, в которой было бы большинство праведников. Так за кого же воевать? Воевать за безбожников/многобожников против таких же безбожников/многобожников? Когда вы принимайте клятву, вы должны её исполнить. Вам скажут убивать праведников, пойдёте убивать? А если вы убьете "врага", а он окажется праведником, будете говорить как лжемусульмане-смертники "ничего, он попал в рай". Даже если убьете грешника, что, если он вскоре стал бы праведником, а вы его убили, лишили такой возможности, убили человека насовсем.
Иисус Христос дал нам учение об абсолютной любви, ничего подобного в мире не было и нет. Кто не следует этому учению, тот и не лги, не называй себя христианином.
Суть христианства изложена в Евангелии от Матфея, 5 главе. Кто отвергает эти слова, тот не называйся христианином, не нужно лгать!
11 Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
12 потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
13 Для сего приимите всеоружие Божие, дабы вы могли противостать в день злый и, все преодолев, устоять.
14 Итак станьте, препоясав чресла ваши истиною и облекшись в броню праведности,
15 и обув ноги в готовность благовествовать мир;
16 а паче всего возьмите щит веры, которым возможете угасить все раскаленные стрелы лукавого;
17 и шлем спасения возьмите, и меч духовный, который есть Слово Божие.
18 Всякою молитвою и прошением молитесь во всякое время духом, и старайтесь о сем самом со всяким постоянством и молением о всех святых (к Ефесянам 6)
Конечно, неверующие будут говорить: "а если Бог не услышит мою молитву", "вот, был случай, девушку насиловали, а парень стоял и молился, и мне Бог не поможет".
7 Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа.
8 Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих.
(Иакова 1)
Мусульмане - это целые страны. Они воюют потому, что пытаются искоренить зло из своего народа. Там совсем всё по другому. Там чёткая граница: верные единому Богу против неверных, безбожников/многобожников. И всё же, смотрите, "мусульмане" сегодня убивают друг-друга, воюют друг-против друга. Это говорит о том, что они в чём-то ослушались Бога, сильно согрешили.
Не брать в руки оружие, пусть другие берут и другие защищают ваших детей. Вы же работаете , хлеб дает Господь, но вы же не с неба его берете, а идете и работаете. Так и свою землю, савою семью, своих детей христианин должен защитить , даже с оружием , если пришли убивать и грабить. Я женщина, но если прийдет враг уничтожать мою семью, страну , то я буду защищать насколько смогу, а Господь сделает то что считает нужным. Если допустит поражение, то совесть моя будет чиста и я понимаю допустимую волю Господню. Мудрость Божья выше чем вся вселенная, но мы знаем хотя бы частично , что правильно и что нет, трусы , лицемеры, молчащие и покрывающие зло, прикрывающиеся Господом, мне кажется отвратительно.
Здравствуйте дорогой Феликс у меня такой вопрос. Я открыл имя Твое человекам, которых Ты дал Мне от мира; они были Твои, и Ты дал их Мне, и они сохранили слово Твое.
От Иоанна святое благовествование 17:6. О коком имени сдесь идёт речь? Где и когда Иисус открыл имя Отца своего?
Имя подразумевает характер Бога.
Да нет какой характер ясно написано Имя твое
@@user-th1sz5pp3n как можно обесчестить имя?,как не саму особу,которой принадлежит имя
@@Millenniumfffffff какое имя открыл Иисус?
@@Millenniumfffffff евреи все имена Бога знали
Утренняя Прославление Господа Бога Иисуса Христа спасителя за ещё день спасение 2ноября понедельник 2020год Зима Якутия
В моём понятии не убей если человек использует оружие для какого то мятежа или для того чтоб совершить какой умышленный грех того человека лучше проучить а если нет то истребить. А как написано кто поднимет меч от меча и погибнет.
У Бога всегда всё согласуется, а все проблемы с переводами, пониманием, разночтением - от головы)человеческой)
В 10 - й главе Деяний Св Апостолов 7 - м стихе упоминается праведный воин. Никогда Господь не запрещал защищать Родину, служить в полиции .
Да, только оружие - слово, и меч - слово Божие, а не калаш и т.п.:
"Откровение 19:15
15 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя.
"
"Откровение 19:13
13 Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: «Слово Божие».
"
Удивительная тяга не искать мира, а войны.. Христиане..
Мы убиваем в любом случае - словами ,просто взглядом ,загрязняем природу викидывая мусор ,сжигая его .От этого губитмя не только земля ,а Бог погубит губящих землю ,но и фауна и сам человек .В этом участвуют и сами так называемые верующие .На просьбу не гадить отвечают грубо и невежественно .Поэтому у меня вопрос .Вы ,учителя .Вы чему учитте свою паству ? И кто в таком случае спасется ?Я ни разу не слышал проповедей о бережнои отношении к земле ,природе ,здоровью окружающих ....
Бог уничтожает только тогда, когда образ Его, Бога, в человеке уже отсутствует, пропадает. Проявляется образ Его противника. ( В этом смысл слов "мера беззакония" потому что сам закон отражает Его любовь).
Бог не убил даже сатану по какой причине?
@@danil_zz Здравствуйте, он не уничтожил противника по той же причине что разрешает ему (противнику) в книге Иова принести Иову большое горе. Советую вам , для лучшего понимания вопроса задать его каналу "Сложных текстов нет" , так же советую посмотреть фильм Дага Батчелора "Вселенский конфликт" , который присутствует на Ютубе. Всего наилучшего.
@@artemnueve9635 получается, по вашему, Богу свойственно искушать и мучать людей?
@@danil_zz получается, уважаемый Danil, что нам не хватает или желания или времени (или и того и другого) изучить вопрос беспристрастно и глубоко, а от этого рождаются такие вопросы как: "получается, по вашему, Богу свойственно искушать и мучить людей?". Прит 21:5: "Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение." Изобилие в данном тексте имеется ввиду в понимании Всевышнего и Его поступков. Нельзя делать торопливые выводы. С уважением к Вам и без желания как либо уязвить.
PS. Прит 29:18: "Без откровения свыше народ необуздан, а соблюдающий закон блажен." Просите откровения свыше. Это путь познающих Творца и Его замыслов.
@@artemnueve9635 ответ нам дан в том же писании, я его знаю. Если вы христианин, я ваш хочу ответ услышать на свой вопрос.
Понятно то ,что так и осталось непонятным
А что вам не понятно?
th-cam.com/video/8B-KsoSZEnw/w-d-xo.html
Злейших из народов Бог ополчил против Изр
какой такой "фидбек"..? Вам мало русского языка ?
Русский язык довольно беден на подобные термины. Слово "Фидбэк" было внесено англоязычными ютуберами и не нам его менять. Мы же не меняем слово "мем" на "смешнявочка" или "репост" на "переотправка"...
@@user-nv4bi6jk1b -если вы считаете бедным русский язык,то в вашем случае это верно,даже подпись подтверждает.Если какой-либо язык начинает вбирать и подменять слова внесёнными из другого,он принимает форму подчинённого,это надо понимать,а не ссылаться на "бедность".
@@sadko08 ну почему сразу “подчиненность”?
Мы используем слова кофе, пальто, метро и многие другие не считая это унизительным.
@@user-nv4bi6jk1b Это русский-то язык беден? Слышал бы это сейчас Пушкин и Лермонтов, словарный запас которого составлял 326 тысяч слов. А что касается заморского слова "фидбек", то легко можно обыграть, скажем, отзыв, комментарий.
@@IsraelNewTestament ахах, довод с Пушкиным самый интересный)
Поищите информацию точнее. Пушкин творил в эпоху “становления современного русского языка”. Многие его слова были выдуманы или позаимствованны из других языков им самим.
Пушкин внес неоценимый вклад в русский язык, частично поучавствовав в его создании.
Но то было давно. Сейчас язык изменился и благодаря комуникации русский язык стал получать все больше и больше иностанных слов
программа, полицейский, интернет, пост, мем, лайк, репост, фидбэк, софт, кофе, пальто и т.д.
думаю список можно перечислять долго.
А автор видео хотел раскрыть библейский вопрос, а не выделоваться патриотом, заменяя существующие слова на “русские аналоги”.
Даже самые “закоринелые” патриоты не заминяют слово программа на выполнизадачу или мем на смешнявочка.
у меня есть вопрос по сложному для меня тексту, где его оставить?
Что за текст?
@@sem4274 не понимаю смысл текста 14 И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой.
(Ис.34:14)
: не хватает кикиморы и русалок с Нептуном. Могли бы ответить? Но если я буду на работе, то хотя бы сюда скинуть запись передачи с ответом
@@user-qv4zr3rr6i
Если я правильно понял тебя смущают слова "лешие" и "привидение"... Приведу несколько других переводов:
Будут скитаться там гиены и барсы, перекликаться - дикие козы, отдыхать там будут всевозможные птицы ночные пристанище там себе найдут.
Там будут встречаться звери пустыни с гиенами, дикие козлы перекликаться друг с другом; ночная живность будет там отдыхать и находить себе место покоя.
The wild beasts of the desert shall also meet with the hyenas, and the wild goat shall cry to his fellow; the screech owl also shall rest there, and find for herself a place of rest.
wild goat - дикий козел, screech owl - сова-сипуха
Кстати, совы летают безшумно и действительно могут напугать как привидение своим внезапным появлением))
Хотя Синодальный перевод и заставляет призадуматься в некоторых стихах из-за несовременного языка привычного нам, у меня этот стих не вызвал никаких вопросов. Просто когда дошел до прочтения о леших и привидениях то понимал что здесь идет речь о живности природы, бродящей (лешие) и пугающей (привидение) своим присутствием... Для меня английский перевод Короля Иакова King James Version (KJV1611) наиболее точный. Но трудный из-за слов которые сейчас почти не употребляют. Как и в Синодальном переводе есть много устаревших слов, но из русских переводов наилучший. В новых русских переводах находил изменения текста и даже удаления целых стихов. Наихудший перевод это ПНМ перевод нового мира свидетелей неИеговы (я так их называю так как свидетелями Иеговы они не являются)
А так с 1-го по 15-й стих описывается как земля, дома беззаконников превратятся в дикую землю наполненную животными из-за гнева и возмездия Божьего. Буду рад если ответил на твой вопрос.
Здравствуйте! Свой вопрос относительно непонятного стиха Библии можно оставить на сайте bible.ua/questions/ . Задавать вопрос можно через ПК. Сайт работает корректно именно с ПК. Перейдя по ссылке вы увидите страницу, внизу которой есть кнопка "задать вопрос". Это важно сделать так как вопросы могут приходить из разных источников, а именно на сайте сформирована общая база вопросов. Таким образом ни один вопрос не потеряется. А мы, в свою очередь, как можно быстрее, постараемся дать письменный, или видео ответ)
@@user-qv4zr3rr6i Библию иногда не надо воспринимать буквально.
Надо думать, смотреть на контекст и т.д.
Да но Давид остался праведником как это?
Христос не є пацифістом, він воює за свій народ і в Армагедоні він знище всіг слуг сатани, а одже він є Божим духовним воєном, а пацифіст вообще не воює.
То скажіть, якщо батьківщину свою треба обороняти, то як можна це зробити якщо стати, як ви кажете, пацифістом???
Скажіть, як можна любити ту чи іншу батьківщину і як її може охороняти Бог, коли же сама Біблія показує, в Даниїла 2:44, що всі царства будуть знищені(бо служать сатані), а Бог поставить своє царство, яке вовік не перейде, а буде стояти повік вічні???
такой вопрос: Создатель Всемогущ, почему Он не открылся сразу всем людям (хотя бы внутренне), а только редким отдельным личностям (Моисей, Авраам, Ной и т.д.)?...это что, спец договорённости на небесах или такая Божья селекция эволюции осознания и самостоятельного прихода к истине каждой личности?
💯👍
Я удивляюсь какие вопросы задают люди .Вроде бы по библии и читают библию а сути не понимают.Такое впечатление что они специально выискиыают что то чтобы обвинить Бога или библию а не хотят понять истину.Ну все же очень просто.
люди находятся под покрывалом и невидят истены враг овладевает ими. пусть Господь спасет всех изброных Алилуйя
Тоді хто буде брать оружие, якщо всі відмовляться ?
На земле будет мир
Вы христиане определитесь кому вы служите,Богу или родине? Если Богу ,тогда родина ваша на небесах и конституцию Небесную соблюдайте в первую очередь которой законодатель сам Бог,а на земле вы странники на время и нет у вас тут родины . Если же родине на земле служите , служите,но не называйтесь христианами тогда , двум господам служить не получится.Христос навсегда разделил этих два мира ,когда сказал царство Мое ныне не отсюда .Вот если живете по законам этого царства на земле,значит вы здесь родные,а Богу вы чужие получается
А что, верно замечено!
По моему явно заповедь не убий не относится к полному пацифизму, вы просто словами играете, тот факт, что евреи убивали - никуда не деть, нужно смотреть на то, что говорит Иисус об убийстве нечестивых
Иисус пацифист?
Продай плащ и купи меч. - Иисус.
У нас их два. - говорит ученик.
Достаточно (их хватит). - Иисус.
А есть ли где написано в писаниях такое словосочетание " герои веры"?.
PS
словосочетание
Какой вы конфессий?
Адвентист седьмого дня
Единственное мерило правды - Бог. Он жизнедатель и на правах жизнедателя имеет право забрать жизнь. Меч Мойсея или серный дождь Содома - не нам судить Бога. Проблема в том, что каждый фюрер берет на себя роль Бога. Единственное теократическое государство существовавшее на земле - древний Израиль. Все остальные убивали и посылали убивать по своей подлой воле. Это всегда есть убийство и теперь тоже.
*- **3:37** ----------- Зачем выдумывать мотивы еврейской элиты того времени, ведь на этот вопрос есть прямой ответ в Библии:*
*От Матфея 27: 17 итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам: Варавву, или Иисуса, называемого Христом?*
*От Матфея 27: 18 ибо знал, что предали Его из зависти.*
-------
*От Марка 15: 9 Пилат ответил им, сказав: "Хотите, освобожу вам царя иудейского?"*
*От Марка 15: 10 Ибо знал, что старшие священники выдали его из зависти.*
------------
*Или ваша религиозная организация не согласна с авторами Евангелия?*
Все так ,иначе не обьяснишь
Чётко сказанно …Я Бог Израиля!
Скорее всего, Он избрал Израиль потому, что их вера была ближе всего к настоящему Богу, а другие сыны Ноя придумали себе своих "божков" и делали беззаконие.
Тем более, написано же, что Бог из обещания Аврааму вынужден довести Израиль до той самой обещаной им Земли.
Он Господь всех народов, Феликс говорил об этом тут - 8:45.
Иеремия 31:23
Как же сейчас не хватает вот этого закона в действии! Истреби грех из среды своей! Живём под милостью и благодатью, а порой хочется камнями забить всех воров, взяточников и коррупционеров по вине которых гибнут люди. Степень разложения морального и нравственного настолько велика, что просто хочется возопить: "Жги, Господь, тут уже ничего не спасти!"
Вот и Моисей рассуждал походу, так же.. ) И получился закон.
@@danil_zz помнится, Бог два раза говорил Моисею, мол, давай я уничтожу этот народ полностью, а от тебя произведу новый, более многочисленный и славный народ. На что Моисей отвечал мольбами и просьбами пощадить народ. Мол, как же так, Господи? Люди, узнав это будут говорить, что Бог вывел народ свой из Египта на погибель, чтобы уничтожить его в пустыне. И Бог миловал евреев.
@@alexandrpirogov1608 польстил себе Моисей. В Евангелие от Луки есть эпизод, когда Иисус пресек попытку учеников уничтожить селение Самарян. Иисус запретил им, отметив, что они не того духа.
@@danil_zz в Новом Завете вообще не было таких массовых уничтожений от Бога. Только точечно, типа Анании и Сапфиры да царя, изъеденного червями... Новый Завет - время милости. Суд будет потом.
@@alexandrpirogov1608 В Новом Завете Иисус Христос открыл истинный образ Бога. Бог никогда не был человекоубийцей. Ин 8:31-45
... ну НЕЛЬЗЯ же комментировать Библию...
Почему?
@@colepfeiffer561
В СССР было запрещено комментировать работы Ленина... по той же причине -- дабы защитить их от МНЕНИЯ невежд....
Еврей не нация,а из Библии странник Божий,а Израиль из Библии одолевающий людей Властью и Любовью Божьей,а иудей (дословный перевод) праведно славящий Господа Бога!Кто называется,кого называют и кто на самом деле не одно и тоже!
И я не претендую,лучше спросить у нашего АрхиЕврея!
28.01.2020г
Бог использует одни народы для истребления других
Оружие в руки брать нельзя? А как быть с этими стихами?
Иоил.3:10.Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: "я силен". 11Спешите и сходитесь, все народы окрестные, и соберитесь; туда, Господи, веди Твоих героев. Лук.22:35.И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. 36 Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; Рим.13:4. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. А ваша душа непокорна, власть говорит, иди в армию, а вы говорите не пойду. Где ваша покорность. 2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. 3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4 ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. Почему Библия не называет Божьим слугой Баптиста с Библией в руках, СИ с «Сторожевой Башней», АСД - с книгой Елены Уайт, батюшку с кадилом а человека с мечом называет Божиим слугой? Неемии 4:14.И осмотрел я, и стал, и сказал знатнейшим и начальствующим и прочему народу: не бойтесь их; помните Господа великого и страшного и сражайтесь за братьев своих, за сыновей своих и за дочерей своих, за жен своих и за домы свои. 1Пар.19:13.Будь мужествен, и будем твердо стоять за народ наш и за города Бога нашего, - и Господь пусть сделает, что ему угодно. 2Пар.25: 8.Но иди ты [один], делай дело, мужественно подвизайся на войне. [Иначе] повергнет тебя Бог пред лицем врага, ибо есть сила у Бога поддержать и повергнуть. Откр.17:14. Они будут вести брань с Агнцем, и Агнец победит их; ибо Он есть Господь господствующих и Царь царей, и те, которые с Ним, суть званые и избранные и верные. Откр.19:19.И увидел я зверя и царей земных и воинства их, собранные, чтобы сразиться с Сидящим на коне и с воинством Его. 4. Откр.13:7. И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
Помни на чужой земле - ты убийца, захватчик, оккупант!
На своей территории - ты защитник!
Прекрасный пример Афганистан, что мы делали там с автоматом? Если бы мы пришли с лопатой и помогали строить нас встречали бы с хлебом солью, а пришли с автоматом то получили то за чем пришли.
Последователи Христа найдут ответы в его учении. Как поступал Господь - учись и перенимай, он называл свои слова истиной. Многих он сёк мечом? Много ли худого сделал?
@@lilu5762 по словам вашим, вы не христианка. Зачем вам рассуждать о том, что не понимаете и не принимаете?
@@danil_zzПожалуйста дайте четкий не расплывчатый и вразумительный ответ на поставленные мной вопросы.
1).Какое наказание получил Моисей за то, что защитил братьев своих и убил Египтянина Исх.2:11-12.
2). Зачем нужно перековать орала на мечи?
Иоил.3:10.Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: "я силен". 11Спешите и сходитесь, все народы окрестные, и соберитесь; туда, Господи, веди Твоих героев.
3).Зачем Христос говорит чтобы продали одежду и купили меч? Лк.22:36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч; 4).Почему Библия не называет Божьим слугой Баптиста с Библией в руках, СИ с «Сторожевой Башней», АСД - с книгой Елены Уайт, батюшку с кадилом а человека с мечом называет Божиим слугой? Рим.13:4. ибо [начальник] есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
@@lilu5762 если христиане по вашему - это сектанты, то как себя назовете?
@@user-kh1yg1je3x вы ответ ищете как христианинин или иудей, или "так, интересующийся"?
доля кожної нації в руках Бога ! Тоді і доля кожної людини в руках Бога . Тоді у мене питання до вас ведучих . У ваших квартирах броньовані двері і пара замків стоять - чи не так ! ,а машини ваші на сигналізаціях? , а студія ваша звідки ви програму ведете ,відео камери стоять? А храми куди Бог приходить з народом зі своїм зустрітись ,то наскільки мені відомо і охорона в них є . Тоді реальність життя не така як ви розтлумачуєте . Як на мене ,то тут запашок лицемірства . Пацифізм це не є суть християнства , це вигадали боязливі люди ,які придумали щоб душу свою зберегти . Як так думаю
Люди какие же вы все лицимеры вы хотите чтобы Господь за вами бегал и нянчился с вами чтобы из ложки вас кормил или может в магазин бегал за хлебом и приносил вам его.Богу ненужны наши молитвы они нужны нам гордым и развратным идиотам что мним о себе что-то огромное большое.Что вы хотите от Бога вы даже сами не знаете,попробуйте хотя бы один месяц прожить без греха никого не осуждать не лгать не гордиться не завидовать но это вам не под силам но зато Господь вам все должен и всем обязан защищать вас от врагов давать вам все что вы просите оберегать вас от всего злого и посылать доброе Бог даёт человеку что он заслуживает сейчас а ни что он заслуживает в будущем спросите у себя что вы заслуживаете что вы сделали.Дали копейку нищему и о Боже дай мне миллион
даже если в тексте 100% истины, подача, осуждение делает его пустым и лишенным Божьего послания. Можно то же самое начать, что дорогие, какие мы с вами глупцы, мне кажется, что мы с вами заблуждаемся... и т. д.... и это будет любовь и что то возможно посеется, а кидать копье в людей какие вы лицемеры... тут нет любви,вы лишь раздражите людей, отвергните от себя и возможно услышите в ответ подобное обвинение. Вникай в себя типа.. так христиане могут посылать друг друга культурно)
Феликс, в начале передачи Вас всегда представляют как доктора богословия. Вы считаете правомочным причислять теологию к научной дисциплине? Не кажется ли Вам, что эти вещи лежат в разных плоскостях?
Для полноты картины приведу свою аргументацию.
Осенью 2015 года в России теология была признана научной специальностью. После защиты первый официальный российский теолог протоиерей Павел Хондзинский сказал, что теология - это «саморефлексия Церкви». «Что касается богословия - оно исходит из безусловного факта существования Божественного Откровения, заключенного в Священном Писании. Богословие включает в себя общее учение Церкви, сформулированное Церковью на основе Писания», - продолжает Хондзинский. Про его «личностный опыт веры» уже кто только не шутил в научных кругах - это указано как один из методов в его диссертационной работе. Я привык считать, что наука не основывается на личном опыте жизни и веры. Даже гуманитарные науки основываются на каких-то других посылах, они имеют объективные критерии.
Вот стану я выступать на ученом совете с диссертацией о стимуляции пролиферации миобластов определенными доменами миофибриллярных белков. А какой-нибудь недоброжелатель из числа членов ученого совета заявит, что аргументов в пользу выдвигаемой мной идеи маловато. Тут-то я и пущу в ход главный козырь: «Мне видение было - сам Дух Святой объявил мне, что они стимулируют пролиферацию!» В итоге члены ученого совета единогласно голосуют за утверждение диссертации.
Когда биолог занимается исследованием какого-то биологического объекта, он исходит не из веры в то, что имеющаяся у него гипотеза о природе и свойствах этого объекта верна. Его задача - разобраться в том, как устроен мир. Поэтому в науке есть принцип фальсифицируемости. Во-первых, ученые готовы отвергнуть свою теорию, если она будет противоречить некоторым данным. Во-вторых, ученые активно стараются найти эти самые опровержения, проверить гипотезу на прочность. В-третьих, гипотеза в принципе должна быть проверяемой, в том числе и опровержимой. Если она не верна, должен быть способ это показать. Иначе все это не наука, а догма. Разве возможно применить подобный подход в диссертационной работе по теологии?
Или такой пример. Два кандидата на соискание ученой степени по теме триединства независимо друг друга, учась в разных заведениях и придерживаясь разных конфессиональных доктрин, защищают диссертацию. При этом один выступает в защиту существования Троицы, а другой напротив - доказывает несостоятельность этого учения и невозможность ее существования. В итоге оба получили магистерскую степень богослова. Это вообще как понимать? (Реальный пример из жизни).
Какой смысл причислять теологию к научной дисциплине, если у нас есть такие светские науки, как религиоведение, история, философия и культурология? Ведь существуют же разделы филологии, которые изучают древние священные тексты. Есть разделы истории, источниковедения, которые изучают эти же тексты. Туда попадает любое научное исследование религии. Ведь в рамках этих дисциплин возможно изучение религии объективными методами со стороны. При этом религиовед может быть верующим, может быть неверующим - это совершенно неважно. В теологии не так. Там наблюдается взгляд изнутри, причем, сугубо конфессиональный.
Задача учёного - так спланировать и провести исследование, чтобы его личное мнение не повлияло на результат. Поэтому неважно, что он считает «хорошим», «плохим» или «вредным», «благом», «злом» или «пользой». Неважно, каких он конфессиональных взглядов. Если же субъективные взгляды могут повлиять на результат исследования, то и научная ценность его невелика.
Одно из основных отличий богословия от науки в том, что богословие признает существование ряда священных книг, и написанное в этих книгах нельзя подвергать сомнению. Это категорически противоречит самой основе науки: в ней нет священных текстов, и любое положение может подвергаться сомнению и проверке.
Наука начинается там, где есть научная проблема. Если задача для православного или буддийского диссертанта доказать православному или буддийскому диссертационному совету, что православие или буддизм есть правильная религия, здесь нет научной проблемы. Здесь есть декларация верности и, может быть, некоторая каталогизация наследия.
Резюмируя вышесказанное, могу заключить, что теология, на мой взгляд, - не наука, а религия под видом науки.
Прокомментируйте, пожалуйста, свое мнение.
Проблема в том, что при защите диссертации оппонентами являются «однопартийцы» по конфессии. Попробовали бы Вы защититься перед баптистами, православными… Т.е. в каждой деноминации ученые степени своим адептам раздаются налево и направо - потому что свой.
Какая разница кто он и о чем говорит. Важно то, насколько его слова сходятся с Писанием
@@IsraelNewTestament здесь сторон не должно быть.Есть истина и она одна.
Не согласен с Феликсом, и в Торе есть повеления не убей и не мстить, Христос ничего нового не сказал. Но с другой стороны Бог учит, что если на вашу страну напали ты имеешь право защищаться и взять в руки оружие.
Нет. Бог учил другому.
Бог ясно говорил какие народы нужно казнить, а какие наоборот трогать было нельзя.
Израильтяне не воевали хаотично. Подобно тому, как они казнили убийц и магов у себя, они казнили их и у этих народов только по повелению Бога.
Когда же народы нападали - они стремились забрать святые земли и символы (вспомните как филистимляне забрали Ковчег Соглашения). Таких людей так же казнили.
Но сейчас у Бога нет народа по плоти и нет святого места с принадлежностями. Сейчас у Бога народ из народов и потому мы не учимся воевать.
Нет ничего плохого в самообороне, но состоя в армии вы даете присягу согласно которой вы обязаны не только защишать Родину, но и атокавать, если прийдет приказ.
А приказы на атаку не исключены ни для какой страны. И давши присягу вы должны будите убивать и калечить людей уже нападая. И обидно будет когда вы убьете своего “брата по вере”
@@user-nv4bi6jk1b Бог повелел уничтожить 7 народов которые обитали в земле Ханаанской и дал в Торе законы в которой установил заповеди о войне в числе которых к примеру воинские в случае нападения на них язычниками.
Христианин в случае нападения как и в древности может взять меч только для самообороны, а не для нападения. Христос ясно сказал, что никакая черта из закона не прейдёт, а закон это не только 10 заповедей, но и весь закон Моисеев.
невозможно смотреть...мужик изворачивается, как может : противоречит сам себе, давая противоположные ответы на один и тот же вопрос, чтобы доказать то одно, то другое, замалчивает факты, неправильно их интерпретирует, а иногда и откровенно врет...
За нацинализм скажите. Самый знаменитый националист в истории Варрава. Щас много рекламируеца за национализм