ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Nur oberflächlich haben diese Ereignisse nichts miteinander zu tun.
❎ (Werbung) Tassen, Verwendete Ausrüstung usw
Mein Amazon Shop: amzn.to/44MTaDK (*1)
❎ Unterstützung des Kanals (Patreon / Ebay Partner Links / Amazon Wunschliste)
Auf meiner Homepage: www.zerobrain....
(*1) Dominik Schuierer ist Teilnehmer des Amazon-Partnerprogramm, das zur Bereitstellung eines Mediums für Webseiten konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Partner-Links zu Amazon.de Entgelte verdient werden können.
(*2) Die gekennzeichneten Verweise sind sogenannte Affiliate oder Provision-Links. Wenn man auf den Link klickt und über diesen Link einkauft, bekomme ich von deinem Einkauf eine Provision ohne dass sich der Preis ändert.
❎ Unsere Discord Community: / discord
❎ Folgt mir (für technische Fragen bitte die Email Adresse nutzen s.o.)
Instagram: / zerobrain_info
Twitter: / totalzerobrain
Facebook: / dominik.schuierer
Mewe: mewe.com/i/zer...
Meine Homepage: www.zerobrain.info
Bin echt glücklich darüber, nicht gewusst zu haben was mit row zero gemeint war. Vor diesem Video hier noch nie gehört und nix verpasst.
Irgendwie beneide ich Dich.
Hörte sich für mich nach einem neuen exploit an, dabei bleibts für mich auch! ;)
"Aus der Luft gegriffen", der war gut!
Die extrem mediale Aufmerksamkeit beider Fälle dürfte wohl dem Sommerloch geschuldet sein.
Der Veerteidigungskrieg Ukraine gegen Russland ist ja im Sommerloch auch sang- und klanglos untergegangen...
Interessant wie die zwei Themen so analysiert werden, dem kann ich weitgehend zustimmen. Leute zahlen für eine Dienstleistung, die nicht so endet wie sie dachten.
Vielleicht schweife ich jetzt zu weit ab. Ich sehe es sehr kritisch wie vor allem bei dem U-boot und auch bei anderen (technischen) Projekten, wo Leute die sachliche Kritik äußern, "beseitigt" werden. Als Verantwortlicher müsste ich doch so eine Kritik würdigen, ja fast belohnen. Nur so bekommt man eine möglichst konstruktive Stimmung im Team, die technisches Versagen mit schlimmen Folgen zumindest verhindern könnte in manchen Fällen. Bestraft man solche Kritik, wird diese weniger oder gar ausbleiben. Das kann niemandem helfen.
Nicht jeder Kritiker hat natürlich Recht. Wenn man aber sagen kann: "Das haben wir untersucht und aufgrund dieser Ergebnisse ist dasunddas sehr unwahrscheinlich" - kann man zumindest keinen Vorsatz mehr annehmen.
We all live in a yellow coffee pot?... Row, row, row your boat, gently down ze-ro?... Ich sehe nur noch connections. Help! =>🤯 ---> 🧠👀
"Coffee Connections" - wäre auch ein guter Kanalname gewesen.
Risikomanagement!
Deine Weise die aktuellen Dinge,
mal anders zu betrachten,
ist immer wieder megabrain...
U-Boot? In den DLF-Nachrichten - jeden Tag 5 Uhr beim Aufstehen - habe ich am Donnerstag (oder Freitag?) das erste Mal gehört. Keine Ahnung, wer da diskutiert. Ich kann es mir aber denken. Row zero musste ich ersteinmal recherchieren. Verpasst habe ich also nichts.
Ein U-Boot bauen um mal irgendwo weit unten nachzusehen - gib mir Material und Zeit. Ist sicher interessant. Ich nehm dich auch mit - aber auf eigene Verantwortung ;-)
Aber du willst ja lieber Techniker bei einer Band sein - wenn ich das richtig verstanden habe 😀
Ja, das Leben bietet mir andere Probleme. Beides findet weit entfernt von mir statt - wie vieles andere auch.
Ich darf dazu eine Meinung haben. Und zum Glück muss ich das nicht.
Ab wann ist es Zeit, eine Anstellung zu kündigen, wenn man bemerkt, dass in der Firma etwas nicht nach Recht oder nur "gescheit" (weil nicht alles justiziabel ist) läuft?
Das dürfte uns alle viel eher betreffen.
Das war kein U-Boot das explodiert ist, sondern ein Tauchboot das implodiert ist.
Das wäre ja so als ob man eine LED-Glühbirne mit einem Schraubenzieher öffnen würde.
😁
Das war kein "U Boot", sondern ein tauchbarer Luftzylinder mit Steueroption. Quasi so?
Lieber rein- als abgleiten!
Am Ende wird bei Lottemann...ehm, Lindemann eines raus kommen: Fans ausnutzen ist zwar fies und nicht OK, aber rechtlich nicht relevant. Evtl. mehrere Instanzen, wenn es denn so weit kommt.
Ich weiß nicht was rauskommt. Man wird wohl einen Sündenbock suchen.
Und damit es eindeutig ist: ich rede nur von den Vorgängen, wo nicht mehr vom "gegenseitigen Einverständis" auszugehen war.
Alles andere ist mir relativ wurscht.
Sorry nicht deiner Meinung. Row 0 keine Ahnung, aber das Tauchboot oder ähnliches Sorry nicht. Deiner Meinung. Es sollte so sicher sein, wie es geht und bezahlbar ist. Ist im Flugwesen auch so. Ein Mensch ist in der Fliegerei genau 1.3 Millionen Dollar wert. Mehr nicht. Im Versicherungsfall nur 50.000. Ist so. Wenn ein technischer Fehler im Flugzeug auftritt und die Kiste abstürzt wird gerechnet was es kostet das in allen Flugzeugen einzubauen und wie oft denn dieser Fehler auftritt und wieviel Leute dabei draufgehen. Wenn rauskommt dass es billiger ist ab und zu mal eine Maschine zu verlieren dann wird nichts gemacht.
Nur mal so. Bei Flügen über Wasser sind Schwimmwesten keine Vorschrift. Nur ein floting divice, das kann auch dein sitzkissen sein.
Von daher ist diese vollkaskomentalität die Immer weiter um sich greift einfach nur scheisse. Ein gewisses Risiko gibt es immer damit muss man leben. Ganz einfach.
Das Leben ist eine Krankheit die tödlich endet. Immer.
Du hast nur zivilrechtlich Recht mit Deiner Rechnung.
Wenn wegen Dir einer stirbt und das vor Gericht geht, sieht es anders aus. Da geht es dann drum, wer ins Gefängnis muss.
Hier wäre ein richtiger Anwalt jetzt hilfreich.
Und als sich rausstellte der lubitz hat die Maschine in den Berg gesteuert, da hat die LH sich gefreut...berufen sich auf Datenschutz, unvorhersehbares Ereignis...Paar € Entschädigung und fertig. Wäre es ein defekt gewesen, hätten sie weit mehr zahlen müssen.
Allerdings muss man zur row 0 sagen im Vergleich ob man in ein miniuboot steigt...die erwarzungshaltung sollte schon sein, bei row 0 wird etwas passieren, bei dem miniuboot kann etwas passieren.
3:00: Diese Bilder in meinem Kopf: Du in Row Zero auf einem Helene Fischer Konzert 😂😂 Nein, böses Hirn, aus, pfui, lass das....
Die arme Helene ;-)
Ahhh hätte ich das nur nicht gelesen ... mein armes Hirn, diese Bilder werde ich wohl nie wieder los ...😅
Ich stelle mir das gerade vor. Helene, Dominik und Wolfgang in einem kleinem Zimmer. Spärlich beleuchtet und Wolfgang packt dann erstmal alte Datentechnik aus. ...🤣
@@quickstone84 🤣🤣🤣
Wie oft tauchen denn Touristen-Uboote auf 4000 Meter Tiefe? Ist das wirklich bereits zum Alltagsgeschäft mancher Firmen geworden? Klar, wenige tauchten bereits viel tiefer, jedoch dann wohl mit ganz anderen Mitteln und den besten Ingenieuren.
Mir kommt es so vor, als wäre hier quasi der erst beste Anbieter für derartigen Nervenkitzel auserwählt worden, ohne sich weitere Gedanken über die damit verbundenen Risikos zu machen. Bloß weil mir jemand vorrechnet und "beweist" (ist wie mit Studien, gibt unzählige Möglichkeiten der Manipulation) dass es funktioniert, glaube ich das noch lange nicht.
Flugzeuge beispielsweise haben sich über einen sehr langen Zeitraum mit vielen Insassen bewiesen, gilt dasselbe auch für 4000 Meter deep-dives?
Immerhin glaubte der Chef selbst an seine Dienstleistung, sonst wäre er nicht mit an Board gewesen...
Es gibt einen Unterschied zwischen "betriebsbewährt" und "nachweislich sicher". Beides wird auch oft in Argumentationen verwendet.
Werd mal ein Video über Functional Safety machen.
@@BrainDumpZeroja, mach mal 🙏
Was lernen wir daraus? Musik und Uboote ganz jakobinisch verbieten. Braucht keiner den Schmarrn, ora et labora muss reichen, am besten nur noch ora😂😂😂
Das mit dem "ora" würde beim momentanen Zustand der Kirche nochmal überlegen.
Ich hatte im Studium auch Werksoffkunde und Konstruktionstechnik. Eine solche Konstruktion wie dieses Uboot baut man immer aus Stahl. Es gibts nichts besseres. Das Uboot was jetzt implodiert ist war zum Teil aus Kohlefaserverbundstoffen (Wiki: "Der Mittelteil des Druckkörpers bestand aus kohlenstofffaserverstärktem Kunststoff"). Ich würde nicht mal ein Fahrrad daraus kaufen, eben weil man eine Materialermüdung nicht mitbekommt. Eine Kohlefaser im inneren reißt und man sieht an der Oberfläche nichts und die Steifigkeit ändert sich nicht. Nur die Festigkeit sinkt, aber die kann man im Betrieb nicht testen. Welcher Depp macht daraus ein Uboot? Man muss doch noch nicht mal Gewicht spaaren.
Kohlefasern sind modern! ;')
Das wird im Amerika. UTUBE Bereich drüber diskutiert...
Titan geht auch, oder sonst ein homogenes Metall, dass man werkstofftechnisch überprüfen kann.
Titan ja, aber das nutzt man eigentlich nur wenn man Gewicht sparen will. Aluminium würde ich aber nicht nehmen.
...ja das hat man Jahrzehnte über Flugzeuge/Passagierflugzeuge auch gesagt
Abseits der menschlichen Tragödie. Mich persönlich würde das Marketing dahinter mal interessieren.
Ich mein das teil hatte ja nicht mal Sitze oder eine Toilette.
"Abenteuer"?
@@BrainDumpZero die Fahrt selber sicher, aber wenn ich vorab wüsste neben anderen meine Notdurft verrichten zu dürfen wäre ich raus. Vor allen wo rein? Hab mal geguckt so eine Fahrt dauert knapp 10 Stunden. Ab 50 Meter sieht man nichts mehr, Beleuchtung wird auch bis auf Notbeleuchtung reduziert. Kann mir natürlich gut vorstellen das es auch der Reiz ist sich was leisten zu können was ganz viele andere nicht können, da redet man sich am Ende ja auch viel schön.
Ich versteh das ganze nicht wirklich. Menschen sind tot - das ist schlimm. Egal ob's nun aus Leichtsinn, selbstverschuldet oder sonst was ist. Sich darüber zu freuen ist absolut krank. Wo sind wir hingekommen?
Die Frage ist, wer genau haftet bei dieser Mini Firma? Der Hausmeister? Wsl nicht. Der Chef? Der war mit an Bord.
Rammstein… warten wir mal auf die Rechtslage, der Rest ist egal. Man muss die ja nicht mehr hören.
Völlig überbewertete Themen.
Gesunde Einstellung, finde ich.
Ich bekomme auch ständig Updates und wieder aufgewärmte Berichte und Texte über das Uboot Thema. Dabei ist es ganz trocken nur:
Unternehmer baut Tauchboot aus Titan und gebrauchtes Flugzeugcarbon, welches der Flugzeugbauer schon als "zuviel genutzt" abgeschrieben hat. Außerdem ist das Fenster nicht für diese Tiefe ausgelegt. Das passende hätte mehr gekostet. Hersteller hat darauf hingewiesen.
Unternehmer bietet Tauchfahrten an reiche Leute, versichert die Unbedenklichkeit.
Reiche Leute kaufen den Trip und bezahlen nicht nur mit Geld. Passagiere unterzeichnen einen Haftungsausschluss gegen "shit happens" Unfälle.
Die Gerichte werden sich die Zähne ausbeißen, weil der Anzuklagende ist auch nicht mehr erreichbar.
Thema durch.
das uboot betrifft vielleicht nicht gerade dich, sollte aber allen turisten offen stehen.
(wrack)tauchungen gibt es auch woanders, und vermutlich auch mit einfacheren ubooten.
hier hat man sich verkaluliert und alles mögliche kaputt gespart.
und was mir besonders wichtig ist: es wurde davor gewarnt und als dank wurde der mitarbeiter entlassen.
(das zerreiße um den investor habe ich garnicht mitbekommen)
und zu rammstein: ganz "normales" promi gehabe.
hab ich zwar auch nie verstanden, aber was da abgeht,
beeindruckt mich nicht das geringste...
wir geiln uns halt daran auf, dass unser deutscher exportschlager
genauso scheiße drauf ist, wie alle anderen "scheiß" prommis...
Zu Rammstein: Ja zum "Gehabe", aber trotzdem wäre das, was da gerüchteweise berichtet wird, absolut nicht in Ordnung, sofern es sich als wahr herausstellt und damit juristisch relevant. Trotz allem darf man nicht die Opfer an der Schuld "beteiligen"!
@@BrainDumpZero das war nur meine reaktion auf die presse/sozialen medien,
das dort am anfang keine brauchbaren infos bekommt,
und alles emotional aufgeblasen wird, habe ich mich schon längst gewöhnt.
erst wenn der fall abgeschlossen wird, weiß man was wirklich los war.
aber aber die zeit dazwischen wird eben mit heißer luft gefüllt.
und dass unsere gesellschafft kacke im kopf ist, dass weiß ich spätestens seit corona
und dass die ideoten sich schnell ein neues thema zum abgeilen suchen,
direkt bei den darauf folgenden krieg.
und dass unserer gesellschaft wichtigere probleme scheiß egal ist,
(spätestenz) seit dem klimaklebern und staatliche verfolgung und versuche diese zu kiminalisieren
und als terroristen zu denuzieren.
ja mein problem ist: mich beeindruckt nahezu gar nichts mehr so wirklich,
und das meiste ist vorhersehbar...
"langweilig" :D
Ganz normales Promi Gehabe?
Kannst Du Dir ernsthaft vorstellen, das Nicole (Ein bissen Frieden) sich nach dem Sieg erst mal per K.O.-Tropfen ein paar Männer zum Vögeln braucht? Nicole ist Dir zu wenig Promi? Dann vielleicht eine Tina Turner, die nach ihren Konzerten erst mal ein dutzend Kerle per Alkohol gefügig macht? Ein merkwürdiges Weltbild.
@@BrainDumpZeroagain: "wäre, gerüchteweise, sofern es sich......" Wenn jmd etwas Gesetzwidriges beobachtet hat und/oder daran als Geschädigter beteiligt war, so suche er sich einen Anwalt, der was kann halt, und klage vor Gericht. Diese Art gerichtsloser vorverurteilender Lynchmob gefällt mir nicht. Wie war das mit Rechtsstaat und im Zweifel.....?
Man muss vielleicht konkretisieren, dass es durchaus einige Aussagen aus erster Hand gibt, die in eine sehr dunkle Richtung deuten.
Ist die gelbe Tasse eine Anspielung auf den Held?
NIEMALS!
Row zero, ob da was ungesetzlich war weiß ich nicht, aber das ist definitiv nicht mehr OK.
Wenn da etwas dran ist, dann wird man wohl kaum ein Gericht finden, das K.O.-Tropfen wie OK-Tropfen wertet.
Für beides gilt (und das Moral- und Normverhalten Gejaule lasse ich jetzt absichtlich weg) das gleiche, wie für alle Wing Suites, Stratosphären, Bungee und andere Jumper und Diver: das sind erwachsene Menschen, die können ohne andere dabei zu gefährden mit ihrem Geld und ihrer Gesundheit machen, was sie wollen. Was geht mich das an? Nix! Eben. 🚵♂️🤿🛶🚀
Und wer zu Rockband Aftershow Parties geht, dürfte auch wissen, daß dort nicht nur Autogrammkarten unterschrieben werden. Mensch, als ich noch jung war: Led Zeppelin, the Who, Rolling Stones... Was da in den Künstler Kabinen los war, dagegen ist das mit Rammstein und Co vermutlich Kindergeburtstag.
Da wirfst Du jetzt zu viel zusammen.
Stratosphärenjumper beispielsweise: Da besteht ein extremes Risiko, aber das wird vorher untersucht, sonst würden sie keine Werbepartner kriegen. Das machen dann Menschen im vollen Bewusstsein des Risikos.
Das ist bei so einem U-Boot was andere, wenn es als "Touri Attraktion" verkauft wird.
@@wolfwall8228du redest dummes Zeug, hoffentlich weißt du es, sonst tust du mir fast leid. Keine Frau hat zu erwarten, dass sie betäubt und vergewaltigt wird, wenn sie zu einer Party geht. Wer sowas denkt, ist einfach nur gestört.
@@BrainDumpZero Stratosphärenjumper (müsste das nicht eher -faller heißen?) ist natürlich eine Extrem. Aber bei allen Aktivitäten, in denen man sich einer mehr oder weniger großen Gefahr aussetzt, muss man sich selber des Risikos bewußt sein. Auf der Kirmes muss man auch beim Kettenkarussell darauf hoffen das die Ketten halten - TÜV hin oder her, die bestätigen nur das zum Moment der Abnahme alles ok war; kann gut gehen, muss aber nicht. Und keiner wird vorher sämtliche Prüfzertifikate durchlesen wenn er eine Runde drehen will.
Wer das Extrem erleben will möge es bitte tun, aber nicht auf mein Mitleid hoffen wenn es schief geht. Keiner wird dazu gezwungen. Klingt brutal, aber das Leben ist kein Ponyhof.
Und zu Row Zero: da ging es mir wie einigen anderen, ich wußte nicht was gemeint war bis der Name Rammstein fiel. Dachte erst an Ground Zero. Ich bin mir aber sicher das da einiges aufgebauscht wird. Das einige Bandmitglieder sich „angeblich“ distanzieren, was sollen sie denn tun? Sagen sie nichts, ist es verkehrt, sagen sie was, auch verkehrt.
Ich habe da so einige Zweifel was die Medien so berichten. Eigentlich ist Zweifel etwas untertrieben.
Das beide Unternehmen jetzt wahrscheinlich ihr Ende erreicht haben ist gewiß, dafür sorgt schon der Qualitätsjournalismus samt Politkergebimsel. In München wurde ja soweit ich weiß die Aftershow-Party schon verboten, der Keyboarder aus irgendeiner Fernsehshow ausgeladen.
@@BrainDumpZeroja stimmt schon. Beim tiefen Tauchen verlässt sich der Touri vermutlich darauf, daß der Veranstalter und die zuständigen Behörden das vorab auch gewissenhaft geprüft haben, weil: die wollen das ja öfters machen und daran gut verdienen. Wenn gleich eines der ersten Boote absäuft ist das nix gut fürs Geschäft. Hier sind die Taucher und die Veranstalter/Prüfer praktisch zwei unterschiedliche Gruppen. Beim Stratosphären jumper und seinen Werbepartnern praktisch nur eine einmalige gemeinsame Truppe.
Rammstein ist Kult und das wird sich auch nicht ändern...
Stimmt. Man kann auch aus dem Gefängnis raus Musik machen ;-)
@@BrainDumpZero Ach komm! Jetzt versetz dich mal in die Rolle eines Rockstars, und wenn du nicht nur gern an Kaffeetassen rumleckst, dann kannst du dir sicherlich vorstellen das es da viele Groupies gibt die alles für nen backstage pass geben würden und die die daraus so ne Story machen sind sicherlich nicht die eingeschüchterten Mädels die nicht wissen was da passieren sollte um es mal vorsichtig auszudrücken....Hey Rammstein hat Mexicocity mit nem "kleinen" Auftritt in nem Plattenladen lahm gelegt! Obs dir gefällt oder nicht, Rammstein I..I. O.0 .I..I um es in Bits for Nerds auszudrücken! ;D