버전 1번의 근거는 이러합니다. 1. SNS상의 의사소통은 즉각적으로 이루어지고 게시된 정보가 사용자의 의도와 무관하게 널리 전파되는 공개적인 성격을 가지고 있다. 2. 경찰이라는 신분은 자신의 신분만이 아니라 한 집단에 소속되어 있으며 대표하기도 합니다. 따라서 제 자신의 의견이 한 집단의 의견이라고 오해될 소지가 충분합니다. 버전 1번은 주장 근거를 명확하게 구분해두지 않았고 2번은 주장 근거를 명확히 구분해뒀어요. 그래서 근거를 찾기 힘드셨나봐요~ 영상 끝까지 봐주셔서 감사합니다. 면접에서 좋은 결과 있길 바라겠습니다 :)
선생님이 제시한 예시는 구체적인 근거없이 자신의 의견만 이야기하고 있는데 이렇게 작성해도 무리는 없는건가요? 그리고 기밀유포는 본론에서 언급을 하지 않았는데 마지막에 약간 뜸금없어보이는데 괜찮나요?
버전 1번의 근거는 이러합니다.
1. SNS상의 의사소통은 즉각적으로 이루어지고 게시된 정보가 사용자의 의도와 무관하게 널리
전파되는 공개적인 성격을 가지고 있다.
2. 경찰이라는 신분은 자신의 신분만이 아니라 한 집단에 소속되어 있으며 대표하기도 합니다. 따라서
제 자신의 의견이 한 집단의 의견이라고 오해될 소지가 충분합니다.
버전 1번은 주장 근거를 명확하게 구분해두지 않았고 2번은 주장 근거를 명확히 구분해뒀어요.
그래서 근거를 찾기 힘드셨나봐요~ 영상 끝까지 봐주셔서 감사합니다. 면접에서 좋은 결과 있길 바라겠습니다 :)
@@show_binn 네 설명 감사합니다.근데 온라인팀이 뭔가요?
선생님 제가 예전에 프로야구단에 선수로2년정도있었는데 이런것도 플러스요인이 될수 있나요?