Info: www.qrz.com/db/... Haftungsausschluss: Das Video zeigt lediglich mein persönliches Projekt. Keinesfalls dient es zum ungeprüften Nachbau. Angaben können Fehler enthalten.
Hallo Heinz, ich habe fast alle Antennen die für mich in Frage gekommen waren nachgebaut u.a experimentierte ich mit 1:49 , 1:64, 1:9 mit / ohne Gegengewicht für die Gegengewichte war ich auch kreativ ob es Radials waren oder nur ein Erdstab. Immer wenn ich dann am Testen war habe ich mich auch auf verschiedene Kiwi SDR’s verbunden und im SSB getestet, wie klar und laut ich gehört wurde. Gestern hatte ich einen verkürzten Dipol den ich nach deiner Bauanleitung letztes Jahr nachgebaut habe wieder hervorgeholt ( Monodipol für das 80m Band 2x13 m mit verl.Spule ca. 25 uH) nach ein paar Messungen mit dem Nano VNA hab ich die Antenne entsprechend eingestellt. Aufgebaut als Inverted Vee in 6m Höhe mit 1:1 Dipol Mittelteil und ca. 75 Grad öffnungswinkel. Dieser Dipol lieferte mir die Besten Ergebnisse die ich bisher erzielt hatte mit SSB und 100W auf 80m bis ins nähere EU Ausland : ) ebenso gut waren die FT8 Rapporte mit nur 5-10 W. Mein persönliches Ranking ist derzeit: 1. Dipol als Inv VEE ausgeführt 2. Langdraht 1:49 / 1:64 3. Langdraht 1:9 73 DO3DY
Vielen Dank für diesen aufschlussreichen Kommentar. Zum einen freut es mich sehr das du mit "meinen" Bauvorschlägen zufrieden bist und zum andern freut es mich zu sehen das du ständig am testen und optimieren bist. DU bist das beste Beispiel das es nicht auf die Lizenzklasse ankommt sondern darauf was man daraus macht. Ich zolle dir Respekt und ziehe meinen Hut vor dir. Mach bitte genau so weiter... 73 und weiterhin viel Spass bei unserem gemeinsamen Hobby.
Guten Morgen Heinz, wieder interessante Informationen, vielen Dank. Gern mehr über Radials und Radialersatz per Koax, Mantelwellensperren, Portabelantennen. Portabelbetrieb fand ich immer schon spannend. Leider hat jemand zahlreiche Videos depubliziert, darunter müßten auch einige gewesen sein, in denen es darum.ging, Drähte in die Landschaft zu werfen. 😊 73, Stefan
Drähte in die Landschaft werfen? Evtl dann noch damit funken? Um Gottes Willen....wer macht den sowas... Der Sommer kommt und ich werde wieder mit einfachsten Mitteln Qrv werden und euch daran teilhaben lassen. 73
@@DL8MH Solche Leute gibt es angeblich tatsächlich. Dein Plan klingt prima! Zumal, kürzlich erst hatte ich das sagenhafte Glück, ein ganz tolles Gerät von einem sehr freundlichen OM übernehmen zu können. Der arme Kerl hatte Probleme mit dem Display in Briefmarkengröße. Das Gerät verdient nur die besten Antennen!
@@stweiss1609 Ha !!! Erwischt !!! Er hat sich schon mit Krawatte gezeigt. In dem betreffenden Video ging es um das abstimmen von Antennen und seine Eselsbrücke hat er damals gezeigt. Hängt die Krawatte zu tief ist sie zu lang. Bei Antennen ist es genau so, ist die Resonnanzfrequenz zu tief ist die Antenne zu lang. Ich werde mal versuchen ihn dazu zu bewegen nochmal ein Krawattenvideo zu drehen... 😚☺😗🤩
Hallo Heinz Danke das Video war wie immer interessant und lehrreich Ja die Herstellung der Mantelsperre würde mich auf jeden Fall interessieren 73 und bleib gesund Frank
Hallo und danke für das Video! Ich hätte dazu noch eine weitere Frage, vielleicht wäre das sogar auch mal ein Video wert: Wie sieht es denn mit dem Gegengewicht bei Antennen aus, die per Magnetfuß auf einem Fahrzeug montiert sind? Fungiert hier das Dach und die Karosserie ausreichend als Gegengewicht? Oder vielleicht nur wenn auch eine elektrische Verbindung mit der Masse des Funkgerätes hergestellt wird? Und villeicht nur bei den oberen Bändern?
Hatte ich am Anfang des Videos kurz angesprochen. Bei dem kleinen Dipol-Erdpotezial-Marconi. Aber ich denke das war zu kurz und ich mache dazu mal extra was. Danke für den Hinweis.
I‘m using an EFHW with 49:1 UnUn without counterpoise and also without tuner on 40, 20, 10 meter bands. 15 is somewhat ok but better with tuner. But - as far as I understood the theory of this kind of antenna the coax will also work as counterpoise for the radiating wire, so ‚no counterpoise‘ is only partially correct…
Hello and thank you for your question. In order to achieve radiation, opposite currents are always required. This means that every antenna needs a counterweight. An end -fed antenna also requires a counterweight. It is irrelevant whether it is powerful or how the EFHW is fed in tension. 73
Hallo Heinz, juhuuu - es geht weiter 😁 danke dafür! Ein Berechnungs-Video für Spulen - vor allem Luftspulen wie sie bei den T2LT-Antennen verwendet werden, wäre spannend. Also wie errechne ich die notwendige Windungszahl, Dicke und Länge. Bin ich beim Aufbau der Spule mit den Werten Variabel..? Und gibt es eine Möglichkeit mit einem Messgerät nachzumessen, ob richtig gewickelt wurde? Fragen über Fragen :D Danke für Deine Mühe! 73 Micha
Servus Heinz, du hattest doch bereits einen Sack voll Videos zum Wickeln und Antennenbau online. Warum schaltest du die nicht mehr frei? Grüße Tom DL9YY
Das sind Ferritrinke, also Ringkerne. Mit diesen Lautsprechermagneten kenne ich mich nun garnicht aus. Ich weis weder was das genau ist noch irgendetwas überhaupt über die Dinger.
Servus Heinz! Erstmal ein herzliches Willkommen zurück, die AF-Gemeinde kann nur von dir profitieren. In einem deiner letzten Video's hast du von qualitativ guten SO-239 (PL) Steckern gesprochen. Ich glaube das war in einem anderen Video aber ich stelle die Frage trotzdem hier. Kannst du da einen Hersteller empfehlen? Hatte bis jetzt alles von M&P und von denen bin ich nicht sehr überzeugt da sie oft sehr schwergängig auf die Gewinde gehen. Auf einem älteren Kabel hab ich einen Stecker dessen Herkunft ich nicht kenne, der aber bedeutend besser verarbeitet zu sein scheint. Wäre echt nett wenn du da was verraten würdest. Das wäre keine Werbung sondern nur eine Antwort auf meine Frage. Danke und 73
[1:34] Ich hab da ein Verständnisproblem: Wie kann das Sendesignal, also vom Innenleiter, in beide Richtungen laufen, die beiden Schenkel sind doch nicht kurzgeschlossen?
@@DL8MH Danke! Ein sehr verständliches Video. Nur wandert dort das Signal bzw. die Ladung eben nicht gegenläufig, sondern in die gleiche Richtung. Das war für mich der Knackpunkt.
Hallo Heinz, Ich würde mich sehr freuen, wenn du nochmals eine Wicckelanleitung von 1:9 und 1:49 machen könntest. Dies würde mir sehr Helfen, da ich zwei solche Portabel Bausätze habe und es keinen gibt, der es so gut erklären kann wie Du. Mach bitte weiter mit deinen Videos, sie sind echt sehr gut! 73, Thorsten
Hallo Heinz,
ich habe fast alle Antennen die für mich in Frage gekommen waren nachgebaut u.a experimentierte ich mit 1:49 , 1:64, 1:9 mit / ohne Gegengewicht für die Gegengewichte war ich auch kreativ ob es Radials waren oder nur ein Erdstab.
Immer wenn ich dann am Testen war habe ich mich auch auf verschiedene Kiwi SDR’s verbunden und im SSB getestet, wie klar und laut ich gehört wurde.
Gestern hatte ich einen verkürzten Dipol den ich nach deiner Bauanleitung letztes Jahr nachgebaut habe wieder hervorgeholt ( Monodipol für das 80m Band 2x13 m mit verl.Spule ca. 25 uH) nach ein paar Messungen mit dem Nano VNA hab ich die Antenne entsprechend eingestellt. Aufgebaut als Inverted Vee in 6m Höhe mit 1:1 Dipol Mittelteil und ca. 75 Grad öffnungswinkel. Dieser Dipol lieferte mir die Besten Ergebnisse die ich bisher erzielt hatte mit SSB und 100W auf 80m bis ins nähere EU Ausland : ) ebenso gut waren die FT8 Rapporte mit nur 5-10 W.
Mein persönliches Ranking ist derzeit:
1. Dipol als Inv VEE ausgeführt
2. Langdraht 1:49 / 1:64
3. Langdraht 1:9
73 DO3DY
Vielen Dank für diesen aufschlussreichen Kommentar. Zum einen freut es mich sehr das du mit "meinen" Bauvorschlägen zufrieden bist und zum andern freut es mich zu sehen das du ständig am testen und optimieren bist. DU bist das beste Beispiel das es nicht auf die Lizenzklasse ankommt sondern darauf was man daraus macht. Ich zolle dir Respekt und ziehe meinen Hut vor dir. Mach bitte genau so weiter... 73 und weiterhin viel Spass bei unserem gemeinsamen Hobby.
Danke , 🙏 die Ehre gebührt allerdings dir. Denn du bist der Ideengeber💡 😊
Wie herrlich ist das: Ein Heinz Video zum Frühstück. Was gibt es besseres! Vielen Dank. 73 HE9PAM
Freut mich zu lesen. Ich bin extra früh aufgestanden um dir das Kaffeevideo präsentieren zu können... 73
Heinz, besten Dank dass es wieder in bewährter Weise weiter geht!
Das freut mich, vielen Dank. 73
Guten Morgen Heinz
Wieder was dazu gelernt, danke.
Rabe
Man lernt nie aus, stelle ich fast täglich bei mir selbst fest. 73
muss grad schmunzeln----schön das du mehr oder weniger weitermachst.Danke
Heinz,
Danke für die Videos.
Einfach immer wieder sehenswert.
Alles gut erklärt und auf den Punkt gebracht. Gudd gemacht!
73 nach Hühnerfeld DF1VV
Vielen Dank Volker und natürlich auch 73 nach Gimpweiler
Heinz, wie immer sehr gut!! Weiter so, vG aus Franken
Vielen Dank. Freut mich wenn dir das Video gefällt. 73
Zeig uns doch bitte wie man die Mantelwellensperre wickelt. Vielen Dank.
Ist notiert, mache ich doch gerne. 73
gerne mehr über radials !
Ist notiert, vielen Dank.
Guten Morgen Heinz,
wieder interessante Informationen, vielen Dank.
Gern mehr über Radials und Radialersatz per Koax, Mantelwellensperren, Portabelantennen. Portabelbetrieb fand ich immer schon spannend. Leider hat jemand zahlreiche Videos depubliziert, darunter müßten auch einige gewesen sein, in denen es darum.ging, Drähte in die Landschaft zu werfen. 😊
73,
Stefan
Drähte in die Landschaft werfen? Evtl dann noch damit funken? Um Gottes Willen....wer macht den sowas... Der Sommer kommt und ich werde wieder mit einfachsten Mitteln Qrv werden und euch daran teilhaben lassen. 73
@@DL8MH Solche Leute gibt es angeblich tatsächlich.
Dein Plan klingt prima! Zumal, kürzlich erst hatte ich das sagenhafte Glück, ein ganz tolles Gerät von einem sehr freundlichen OM übernehmen zu können. Der arme Kerl hatte Probleme mit dem Display in Briefmarkengröße.
Das Gerät verdient nur die besten Antennen!
@@stweiss1609 Na da hattest du ja Glück, war bestimmt ein CB Funker. Die Krawattenfunker sind ja nicht so freundlich... 🤣🤣🤣 (Insider-Gag)
@@DL8MH Mit Krawatte hat er sich meines Wissens wirklich noch nicht gezeigt, wohl aber mit CB. 🤣😉
@@stweiss1609 Ha !!! Erwischt !!! Er hat sich schon mit Krawatte gezeigt. In dem betreffenden Video ging es um das abstimmen von Antennen und seine Eselsbrücke hat er damals gezeigt. Hängt die Krawatte zu tief ist sie zu lang. Bei Antennen ist es genau so, ist die Resonnanzfrequenz zu tief ist die Antenne zu lang. Ich werde mal versuchen ihn dazu zu bewegen nochmal ein Krawattenvideo zu drehen... 😚☺😗🤩
Moin Heinz, finde ich super das du wieder Videos machst. 👍
Das freut mich, vielen Dank. 73
Hallo Heinz
Danke das Video war wie immer interessant und lehrreich
Ja die Herstellung der Mantelsperre würde mich auf jeden Fall interessieren
73 und bleib gesund Frank
Wickeln ist immer gut, also bitte wickel mit uns lieber Heinz 😃
Na das mach ich doch gerne... Vielen Dank u 73
Hallo und danke für das Video!
Ich hätte dazu noch eine weitere Frage, vielleicht wäre das sogar auch mal ein Video wert:
Wie sieht es denn mit dem Gegengewicht bei Antennen aus, die per Magnetfuß auf einem Fahrzeug montiert sind? Fungiert hier das Dach und die Karosserie ausreichend als Gegengewicht? Oder vielleicht nur wenn auch eine elektrische Verbindung mit der Masse des Funkgerätes hergestellt wird? Und villeicht nur bei den oberen Bändern?
Hatte ich am Anfang des Videos kurz angesprochen. Bei dem kleinen Dipol-Erdpotezial-Marconi. Aber ich denke das war zu kurz und ich mache dazu mal extra was. Danke für den Hinweis.
@@DL8MH friendly reminder, oder habe ich in einem der letzten Videos die Thematik schon verpasst? 😅
Again thanks Heinz. Question. Does a EFhW antenna for only 1 band also a counter piece? 73's
I‘m using an EFHW with 49:1 UnUn without counterpoise and also without tuner on 40, 20, 10 meter bands. 15 is somewhat ok but better with tuner. But - as far as I understood the theory of this kind of antenna the coax will also work as counterpoise for the radiating wire, so ‚no counterpoise‘ is only partially correct…
Hello and thank you for your question. In order to achieve radiation, opposite currents are always required. This means that every antenna needs a counterweight. An end -fed antenna also requires a counterweight. It is irrelevant whether it is powerful or how the EFHW is fed in tension. 73
Danke!
Gerne doch. 73
Hallo Heinz,
juhuuu - es geht weiter 😁 danke dafür!
Ein Berechnungs-Video für Spulen - vor allem Luftspulen wie sie bei den T2LT-Antennen verwendet werden, wäre spannend. Also wie errechne ich die notwendige Windungszahl, Dicke und Länge. Bin ich beim Aufbau der Spule mit den Werten Variabel..? Und gibt es eine Möglichkeit mit einem Messgerät nachzumessen, ob richtig gewickelt wurde?
Fragen über Fragen :D
Danke für Deine Mühe!
73 Micha
Servus Heinz, du hattest doch bereits einen Sack voll Videos zum Wickeln und Antennenbau online.
Warum schaltest du die nicht mehr frei?
Grüße
Tom DL9YY
Weil er die wegen einem Depp der ihn mit Rechtsverdreher geärgert hatte gelöscht hat…
Gibt wohl kein Backup.
Daher dreht er die Themen nun neu.
Du hast es richtig erkannt: Ich hatte, nicht ich habe. Von daher, was man nicht hat kann man nicht freischalten. 73
Hallo Heinz,
diese runden Eisenringe, sind das alte Lautsprecher - Magnete ? Wenn nicht, würden die auch dafür gehen ?
Das sind Ferritrinke, also Ringkerne. Mit diesen Lautsprechermagneten kenne ich mich nun garnicht aus. Ich weis weder was das genau ist noch irgendetwas überhaupt über die Dinger.
@@DL8MH die sehen genau so aus, sind in Lautsprechern von alten Radios enthalten.
Servus Heinz! Erstmal ein herzliches Willkommen zurück, die AF-Gemeinde kann nur von dir profitieren. In einem deiner letzten Video's hast du von qualitativ guten SO-239 (PL) Steckern gesprochen. Ich glaube das war in einem anderen Video aber ich stelle die Frage trotzdem hier. Kannst du da einen Hersteller empfehlen? Hatte bis jetzt alles von M&P und von denen bin ich nicht sehr überzeugt da sie oft sehr schwergängig auf die Gewinde gehen. Auf einem älteren Kabel hab ich einen Stecker dessen Herkunft ich nicht kenne, der aber bedeutend besser verarbeitet zu sein scheint. Wäre echt nett wenn du da was verraten würdest. Das wäre keine Werbung sondern nur eine Antwort auf meine Frage. Danke und 73
[1:34] Ich hab da ein Verständnisproblem: Wie kann das Sendesignal, also vom Innenleiter, in beide Richtungen laufen, die beiden Schenkel sind doch nicht kurzgeschlossen?
Schau mal hier: th-cam.com/video/Uj8oN3WETKo/w-d-xo.html
@@DL8MH Danke! Ein sehr verständliches Video. Nur wandert dort das Signal bzw. die Ladung eben nicht gegenläufig, sondern in die gleiche Richtung. Das war für mich der Knackpunkt.
Das wickeln gehört zur Grundlage und daher..... Wickeln 😁
OK, wir wickeln gemeinsam. 73
Hallo Heinz,
Ich würde mich sehr freuen, wenn du nochmals eine Wicckelanleitung von 1:9 und 1:49 machen könntest. Dies würde mir sehr Helfen, da ich zwei solche Portabel Bausätze habe und es keinen gibt, der es so gut erklären kann wie Du.
Mach bitte weiter mit deinen Videos, sie sind echt sehr gut!
73, Thorsten
Ich werde dazu ein paar Videos machen, vielen Dank für die Anregung u 73
Hallo Heinz das Video sehr Lehrreich wie immer lernt immer mehr dazu 55+73 und an die Oberwelle 88💟💟💟💟💟💟💟💫💫💫💫💫💫💫💫👍👍👍👍👍👍👍
Vielen Dank, ich gebe die Grüße gerne weiter. 73
Jetzt wiege ich schon 86kg meine Stehwelle ist aber immer noch zu hoch, wären dann 92kg besser 🙂
VG DH1KJ
Ich vermute das Problem liegt nicht am Gewicht sondern an der Frequenz. Du musst schneller werden... 🤣🤣🤣
@@DL8MH Ja guter Tipp, ich werde mir nun den dicksten Frequenzbeschleuniger kaufen und dann sehen wir wer die tollsten DX macht LoL