Bonjour, Je ne comprend pas l interet de changer tout le temps de modele.j ai l impression qu il Faut refaire a nouveau tout les Lora, tout les controlnet... ect? Je suis debutant, je n arrive pas a saisir l interet de tout reprendre le travail generé auparavant depuis le debut? C est une question de manque de vram?
@@aiandpixels ahha chuis noob d accord mais pas a ce point...j esperais une réponse un peu plus étoffée tout de meme...et pour le coup ce sd 3.5 semble bien moins bon que flux... merci pour les video, c est super utile et instructif tout ce que vous proposez
@@julayen ben enfin...pourquoi Stabilty AI réagit à votre avis ? qui a fait FLUX ? C'est pas eux. Ils ne vont pas se laisser voler la vedette si vite. Et puis Oui SD35 est bien moins bon coté esthétique que FLux mais c'est un modèle DE BASE. Testez pour vous marrer SDXL de base et comparez le aux derniers modèles Fine Tunés qui sont récemment sorti en prenant comme base SDXL et vous allez comprendre que quand on aura des modèles Fine Tuné de SD35 il se peut que FLUX soit détrôné. J'ai bien dit il se peut...car perso je préfère encore Flux.
@@aiandpixels merci pour l eclaircissement. c est bien plus claire. Je ne savais pas que c etait des développeurs differents. Je pensais aussi que le modele flux pouvait egalement etre fine tuné... Bref j ai compris que c est juste de la concurence.
ça défonce un vrai régale, je met 25 minute réel a chargé le modèle .. mais après 4-5 min pour générer une image mais casi pas de déchet .. par contre le passage des images dans l'ai minimax les résultats on pas été extraordinaire ..
@@aiandpixels j'ai pris le json d'exemple du coup dans les clip j'ai le t5xxl, mais pas le fp8 de selectionner ... et oui oui rien a voir pour minimax on est d'accord !!
Merci pour cette présentation. Sinon en terme de temps de calcul et quantité de VRam consommée pour la version de base large ça donne quoi avec ta rtx 4090 ?
@@benjaminm.4044 pas compris, ou est ce que j'ai mis ma configuration ?? si je met 4-5 min par image c'est qu'a priori tout est a 100 % d'utilisation 😁 pendant 5 minutes ...
J’ai testé des prompts avec des phrases longues en français, ça peut aller. Mais pour les mains et la texture de la peau, FLUX DEV reste encore mon préféré… Pour l’instant.
Bonsoir Emmanuel, pour avoir testé un peu tous les modèles, honnêtement sd3.5 est vraiment laid, Flux reste vraiment loin loin au dessus
C'est un modèle de base qui sera FineTuné par la commu. Il est bien plus réactif aux prompt que flux.
@@aiandpixels l'avenir nous le dira...Pour l'instant pas convaincu du tout
bonjour, vous avez l'interface de comfyui plus complète que celle que j'ai. Est ce la version développeur ?
Bonjour, non il ne me semble pas.
Bonjour,
Je ne comprend pas l interet de changer tout le temps de modele.j ai l impression qu il Faut refaire a nouveau tout les Lora, tout les controlnet... ect?
Je suis debutant, je n arrive pas a saisir l interet de tout reprendre le travail generé auparavant depuis le debut?
C est une question de manque de vram?
Les choses évoluent...
@@aiandpixels ahha chuis noob d accord mais pas a ce point...j esperais une réponse un peu plus étoffée tout de meme...et pour le coup ce sd 3.5 semble bien moins bon que flux... merci pour les video, c est super utile et instructif tout ce que vous proposez
@@julayen ben enfin...pourquoi Stabilty AI réagit à votre avis ?
qui a fait FLUX ?
C'est pas eux.
Ils ne vont pas se laisser voler la vedette si vite. Et puis Oui SD35 est bien moins bon coté esthétique que FLux mais c'est un modèle DE BASE.
Testez pour vous marrer SDXL de base et comparez le aux derniers modèles Fine Tunés qui sont récemment sorti en prenant comme base SDXL et vous allez comprendre que quand on aura des modèles Fine Tuné de SD35 il se peut que FLUX soit détrôné. J'ai bien dit il se peut...car perso je préfère encore Flux.
@@aiandpixels merci pour l eclaircissement. c est bien plus claire. Je ne savais pas que c etait des développeurs differents.
Je pensais aussi que le modele flux pouvait egalement etre fine tuné...
Bref j ai compris que c est juste de la concurence.
@@julayen C'est des anciens de Stabilty en plus...
ça défonce un vrai régale, je met 25 minute réel a chargé le modèle .. mais après 4-5 min pour générer une image mais casi pas de déchet .. par contre le passage des images dans l'ai minimax les résultats on pas été extraordinaire ..
Et avec les version FP8 ? Pour Minimax je ne pense pas que cela provienne du fait que les images soient faites avec SD3.5
@@aiandpixels j'ai pris le json d'exemple du coup dans les clip j'ai le t5xxl, mais pas le fp8 de selectionner ... et oui oui rien a voir pour minimax on est d'accord !!
Merci pour cette présentation. Sinon en terme de temps de calcul et quantité de VRam consommée pour la version de base large ça donne quoi avec ta rtx 4090 ?
@@benjaminm.4044 pas compris, ou est ce que j'ai mis ma configuration ?? si je met 4-5 min par image c'est qu'a priori tout est a 100 % d'utilisation 😁 pendant 5 minutes ...
@@Pos44Dami 4 à 5mn par image ? C'est lent dis moi 🤔
Emmanuel, le SD3.5 LARGE WorkFlow il consomme combien de VRAM ? Et en temps de calcul ça donne quoi ? Merci à toi !
pas besoin de download les clip si tu as déja utilisé flux c'est les memes
ben je sais mais il se peut que ce ne soit pas le cas de tout le monde donc obligé de le préciser
J’ai testé des prompts avec des phrases longues en français, ça peut aller. Mais pour les mains et la texture de la peau, FLUX DEV reste encore mon préféré… Pour l’instant.
Oui c'est pas encore ça, attendons les modèles Finetunés