есть еще колхозный но рабочий вариант: на 100м ставится лист оцинковки 0.5мм. заранее(ну или потом) в этот лист производится отстрел теми же пулями на известных скоростях. далее по глубине вмятин определяем скорость у цели
Здравия вам я для себя проверял как влияет б. К на балистику в программе стрелок плюс изменял БК к примеру 0.024 на 0.028 и смотрел разницу в кликах и понял что таблички коофициент можно использовать только для охоти и то на незаоблачние расстояния
Разработчикам калькулятора респект , впору с Китайцами кооперироваться и встраивать калькулятор в прицел , с телефона ввел данные и видишь точку попадания , с дальномером решить вопрос осталось . На МТС вроде подобное уже слепили . За ролик зачет очень познавательно , но Игорь Борисов вроде на аде все разжевал , куда уж подробнее.
Кому разжевал ,а большинство запутал.После его цитат и заголовков и рождаются мифы о зависимости БК и скорости.После появления в Америке пуль новой формы видите ли появляется "проблема" не соответствия полета новых пуль со старой драг функцией и любым БК.И вот тут гениальные цитатчики придают БК новый физический смысл на этом основании ,теперь видети ли бк зави ит от скорости.А ни хрена он не зависит.это некоторым америкосам пришлось подгоняя траекторию новых пуль под старую драгфункцию изобретать "кусочные"(для отрезка скорости) бк.Вместо того что бы нарисовать нормальную драг функцию для новой формы пули .БК при этом как был так и остался коэф том масштаба драгфунции и одновременно качественной оценкой пули ,её " пробивной способности" воздуха..А после прочтения беглого ада ,ру у людей в 99% каша в голове и цитаты не соответствующие реальности.Но "Светоч" Борисов пр этом вне поля кри тики.
Хорошая работа, но поверхностно. Это скажем так - некий базис. От вас ожидал более глубокого и подробного разбора. Надеюсь ваш сценарий по этой теме увидит продолжение в видео на канале.
Да именно базис. Более глубоко в дебри не решился залезать. Будут пожелания, поговорим. Про дискретность бк и как он меняется от скорости(тут уже в комментах есть не согласные с этим). Какие проблемы на практике с ним. Про драгфункции, доплеровские радары и тп
Немного напортачил, столб стреляй в безветрие, порога считает в стерильных условиях, потом указывай ветер силу и направление и поставь галка учитывать аэропрыжок и деривацию. И вуаля, все поправки будут совпадать.
@@MrMetalurg Пё тр, выбери как нибуть безветренный день, рано утром или поздно вечером, от стреляй столб , ну или разок в тир стометровый. У нас тоже стерильных условий нет, но имея стерильный Б.К. калькулятор точно считает поправки с учётом ветра, понятно что ветер на дистанции бывает разный, для этого и придуманы флаги.
Подскажи пожалуйста. Под кольцо прицела подкладываю жестянки от банки, чтобы увеличить поправки. Закручиваю до звука болтов (скрип). Толщина жестянки 2мм. Подкладываю под низ заднего кольца. Ничего не сломаю ?
Прокладки надо подкладывать между трубой прицела и кольцом(для вертикали). Мягкие. Пластиковые полоски от бутылки. В моем случае всего одна полоска дала 17 моа. 2мм и жесть это слишком много, грубо и не безопасно
Имхо ,несущественно.матрица не настолько уж кардинально менят форму пули( максимум глубина донца на 1-2мм разница)вес и остальные габариты теже.Хотя разница в весе (2-3%)это уже разница в бк.Но ее пока никто не учитывает,а напрасно.
Чем хорошие пули отличаются от чешского ширпотреба? У них на сайте производителя указан баллистический коэффициент. Это я, как бы, на H&N намекаю. Чехам как-то недосуг рассказать потребителю что они наваяли ))))) Гаражное производство.
Вспоминаю школьный курс физики, где говорили, что если взять две одинаковые пули и зарядить одну в винтовку с стволом расположены строго параллельно земле, а другую поместить у дульного среза и отпустить её в момент вылета первой пули из ствола, то обе пули упадут на землю одновременно. Получается это не совсем так? И ещё, Пётр вы уже много раз упоминает эту чудесную софтину, а где её можно скачать?
Я не понимаю зачем в BR знать BC если дистанция и так заранее известна и на нее можно отстрелять винтовку и подобрать поправки? Тут разве что для FT это будет время экономить, но на практике поиск BC как и его поиск всегда пасует перед пристрелкой и разметкой прицела на заранее выбранные дистанции
БР разный есть. Кто то на 100м стреляет, кто то на 80. Так же в Крыму стреляют варминт в легком классе(а у меня в планах туда поездка), поэтому знать всю траекторию пули, полезно.
@@MrMetalurg чаще всего это требует больше времени чем пристрелка. Я про это говорю. Это же не FT. Дистанция все равно одна на протяжении всего мероприятия. Я вот и не совсем понял пользу BC в частности для BR. Но я BR не стрелял и стрелять не собираюсь пока даже в сидя стрельба не станет проблемой. Спасибо за Ваши видео. Мне очень нравится обзоры по матчасти и соревнованиям
Поправьте если я ошибаюсь на прицеле нет милов толька одна точка в перекрестии и куда там чё попало и куда чё крутить ..озвучка конечно умная как говорится в добрый путь
Короче говоря, простому обывателю этот БК устанешь подбирать, получается я зря купил эти калькуляторы, что они дадут если я не знаю БК. Деньги на ветер
Все верно на счет скорости. А вот на счет не подготовился, в самом начале сказано - 2 года лежит сценарий с кучей графиков и формул. Тут 90 процентов от него нет. Очень рад буду если кто снимет дополнение или свой ролик, и объяснит это более понятно и качественно. Высказать свое фи много ума не требуется. А вот сложные вещи объяснить простым языком...
@@ШаляйВаляй-щ5ы Не видел. Я редко когда ориентируюсь на чьи то видео при планировании. Ну так дайте на него ссылку. Прикрепим под видео. Дополним информацию. Людям удобнее будет все в одном месте взять.
Наобум что ли подбирать? От чего то отталкиваться надо. Программа может быть любая. Если посмотрите ранние видео на канале(вообще ранние самые первые), то я в Chair Gun это все делал. Сперва стрелял по бумажкам, прикрепленным на варминт мишенях. Потом фотографировал каждую мишень. Вычислял СТП и уже затем, анализировал в программе. Уходило на это 2 дня. При известном БК. Сейчас ровно 2 поездки. Первая прострелять столб, вторая уже проверка поправок. Не совпало на 100м из за того что это запредельная дистанция для этой винтовки и попросту нет групппы, где можно точно высчитать стп. Плюс ветер. Но в итоге все получилось гораздо быстрее и проще. А shoot assist это мой основной калькулятор сейчас.
@@MrMetalurg по нему и стрелять можно ? Чем лучше стрелка ? А примерный БК можно в интернете найти а если нет то для компа есть бесплатные проги для его вычисления а потом также по столбу и подобрать чтоб не покупать программу . Для большинства стреляющих их одной винтовки и одними пулями она на один раз .
@@ВасилийМаксимов-я4ф В данном видео не обсуждаются программы. Какая из них лучше\хуже. Зачем мне использовать какие то бесплатные и сторонние программы, если я могу вычисления произвести прямо в поле в том же калькуляторе, что использую, и полученный бк сразу же автоматически внесеться в пресет моего стрелкового комплекса. Вы не хотите покупать программу? На канале есть подписчик из Болгарии, он не мог купить программу у себя. Благодаря ему открыли доступ. Причем он заплатил на 100р больше чем мы в России. Любой труд должен быть оплачен. Не согласны? У меня сейчас 2 винтовки, затем будет 3. Все с разными прицелами и разной энергетикой. Используются под различные дисциплины. Функционал shoot assist разработан с учетом пожеланий спортсменов, в том числе. Не вижу смысла пользоваться другими калькуляторами теперь. Причем у меня КУПЛЕНЫ и про стрелок и обычный как на андроиде, так и на айфоне.
Очень серьезная работа! Огромнейшее спасибо. Нужное видео. Интересно и крайне информативно!
👍 Спасибо. Лучше всего мне зашла информация про жёлтый экскаватор 😂
Это доплеровский радар с оператором)))
Спасибо за информацию! Спасибо за ваши труды!
Добротный ролик, явно не для ослов снят, побольше бы такой годноты.
Спасибо за ваши труды.
есть еще колхозный но рабочий вариант: на 100м ставится лист оцинковки 0.5мм. заранее(ну или потом) в этот лист производится отстрел теми же пулями на известных скоростях. далее по глубине вмятин определяем скорость у цели
Здравия вам я для себя проверял как влияет б. К на балистику в программе стрелок плюс изменял БК к примеру 0.024 на 0.028 и смотрел разницу в кликах и понял что таблички коофициент можно использовать только для охоти и то на незаоблачние расстояния
Петр молодец! Спасибо за такую информацию. Очень позновательно
Разработчикам калькулятора респект , впору с Китайцами кооперироваться и встраивать калькулятор в прицел , с телефона ввел данные и видишь точку попадания , с дальномером решить вопрос осталось . На МТС вроде подобное уже слепили . За ролик зачет очень познавательно , но Игорь Борисов вроде на аде все разжевал , куда уж подробнее.
Кому разжевал ,а большинство запутал.После его цитат и заголовков и рождаются мифы о зависимости БК и скорости.После появления в Америке пуль новой формы видите ли появляется "проблема" не соответствия полета новых пуль со старой драг функцией и любым БК.И вот тут гениальные цитатчики придают БК новый физический смысл на этом основании ,теперь видети ли бк зави ит от скорости.А ни хрена он не зависит.это некоторым америкосам пришлось подгоняя траекторию новых пуль под старую драгфункцию изобретать "кусочные"(для отрезка скорости) бк.Вместо того что бы нарисовать нормальную драг функцию для новой формы пули .БК при этом как был так и остался коэф том масштаба драгфунции и одновременно качественной оценкой пули ,её " пробивной способности" воздуха..А после прочтения беглого ада ,ру у людей в 99% каша в голове и цитаты не соответствующие реальности.Но "Светоч" Борисов пр этом вне поля кри тики.
Популярные ролики, по ржать и т д несюда это точно, поэтому я здесь оч познавательно лайкос
Хорошая работа, но поверхностно. Это скажем так - некий базис. От вас ожидал более глубокого и подробного разбора. Надеюсь ваш сценарий по этой теме увидит продолжение в видео на канале.
Да именно базис. Более глубоко в дебри не решился залезать. Будут пожелания, поговорим. Про дискретность бк и как он меняется от скорости(тут уже в комментах есть не согласные с этим). Какие проблемы на практике с ним. Про драгфункции, доплеровские радары и тп
Добрый день , подскажите баллистический коэффициент пули люман 1,03 (калибр.177) ?
Немного напортачил, столб стреляй в безветрие, порога считает в стерильных условиях, потом указывай ветер силу и направление и поставь галка учитывать аэропрыжок и деривацию. И вуаля, все поправки будут совпадать.
У меня нет стерильных условиях(
@@MrMetalurg Пё тр, выбери как нибуть безветренный день, рано утром или поздно вечером, от стреляй столб , ну или разок в тир стометровый. У нас тоже стерильных условий нет, но имея стерильный Б.К. калькулятор точно считает поправки с учётом ветра, понятно что ветер на дистанции бывает разный, для этого и придуманы флаги.
Всё по делу сказано ! Лайк однозначно
Подскажи пожалуйста. Под кольцо прицела подкладываю жестянки от банки, чтобы увеличить поправки. Закручиваю до звука болтов (скрип). Толщина жестянки 2мм. Подкладываю под низ заднего кольца. Ничего не сломаю ?
Прокладки надо подкладывать между трубой прицела и кольцом(для вертикали). Мягкие. Пластиковые полоски от бутылки. В моем случае всего одна полоска дала 17 моа. 2мм и жесть это слишком много, грубо и не безопасно
Максимум погнешь трубу,прицел при этом будет все также исправно работать.
Привет Петр, спасибо за информацию. А может ли отличаться БК от серии(матрицы) пуль?
Имхо ,несущественно.матрица не настолько уж кардинально менят форму пули( максимум глубина донца на 1-2мм разница)вес и остальные габариты теже.Хотя разница в весе (2-3%)это уже разница в бк.Но ее пока никто не учитывает,а напрасно.
Как по мне, так слишком уж много усредненных данных в уравнении при расчете БК.
@@fevralnagatino Самый точный способ радар по всей трассе пролета пули..Измерение скоростей ,да еще разными хронографами всегда накопление ошибки.
Скажите пж что за кулькулятор у Вас на телефоне
ахренеть,падение пули с 50 метров до 100 разница 60 СМ???? ЭТО ОЧЕНЬ МНОГО!!!!!!!!!!!!!!!!
Чем хорошие пули отличаются от чешского ширпотреба? У них на сайте производителя указан баллистический коэффициент. Это я, как бы, на H&N намекаю. Чехам как-то недосуг рассказать потребителю что они наваяли ))))) Гаражное производство.
Вспоминаю школьный курс физики, где говорили, что если взять две одинаковые пули и зарядить одну в винтовку с стволом расположены строго параллельно земле, а другую поместить у дульного среза и отпустить её в момент вылета первой пули из ствола, то обе пули упадут на землю одновременно. Получается это не совсем так? И ещё, Пётр вы уже много раз упоминает эту чудесную софтину, а где её можно скачать?
play.google.com/store/apps/details?id=com.aitech.shootassist
Конечно одновременно упадут.ускорение одно и тоже воздух и там и там.
Программа как называется, можешь написать?
Я не понимаю зачем в BR знать BC если дистанция и так заранее известна и на нее можно отстрелять винтовку и подобрать поправки? Тут разве что для FT это будет время экономить, но на практике поиск BC как и его поиск всегда пасует перед пристрелкой и разметкой прицела на заранее выбранные дистанции
БР разный есть. Кто то на 100м стреляет, кто то на 80. Так же в Крыму стреляют варминт в легком классе(а у меня в планах туда поездка), поэтому знать всю траекторию пули, полезно.
@@MrMetalurg чаще всего это требует больше времени чем пристрелка. Я про это говорю. Это же не FT. Дистанция все равно одна на протяжении всего мероприятия. Я вот и не совсем понял пользу BC в частности для BR. Но я BR не стрелял и стрелять не собираюсь пока даже в сидя стрельба не станет проблемой. Спасибо за Ваши видео. Мне очень нравится обзоры по матчасти и соревнованиям
@@343890 Варминт - перенос огня на каждые 5м
@@MrMetalurg тогда понятно
Воды много
Поправьте если я ошибаюсь на прицеле нет милов толька одна точка в перекрестии и куда там
чё попало и куда чё крутить ..озвучка конечно умная как говорится в добрый путь
Нет милов. Все исключительно по кликам
@@MrMetalurg Я вот не представляю как 208 кликов отсчитать и не сбиться)
@@СергейЗ-ы4г 60 кликов оборот. Есть счётчик оборотов. И функционал в shootassist учитывает обороты
Короче говоря, простому обывателю этот БК устанешь подбирать, получается я зря купил эти калькуляторы, что они дадут если я не знаю БК. Деньги на ветер
Что за монстры в 6.35 ???
С чего бы пуля теряла скорость в вакууме?
Все верно на счет скорости. А вот на счет не подготовился, в самом начале сказано - 2 года лежит сценарий с кучей графиков и формул. Тут 90 процентов от него нет. Очень рад буду если кто снимет дополнение или свой ролик, и объяснит это более понятно и качественно. Высказать свое фи много ума не требуется. А вот сложные вещи объяснить простым языком...
@@ШаляйВаляй-щ5ы Не видел. Я редко когда ориентируюсь на чьи то видео при планировании. Ну так дайте на него ссылку. Прикрепим под видео. Дополним информацию. Людям удобнее будет все в одном месте взять.
@@ШаляйВаляй-щ5ы где ссылка то???
@@MrMetalurg ссылка то будет???
@@MrMetalurg нормальный ролик. Особенно новичкам. На них и рассчитан контент же.
th-cam.com/video/1hrCD0nn_SY/w-d-xo.html Вот отстрел с прогой где всё чётко совпадает.
Зачем нужна прога если потом приходится подбирать БК потом лучше сразу подобрать так и все в Стрелке + тоже есть калибровка траектории
Наобум что ли подбирать? От чего то отталкиваться надо. Программа может быть любая. Если посмотрите ранние видео на канале(вообще ранние самые первые), то я в Chair Gun это все делал. Сперва стрелял по бумажкам, прикрепленным на варминт мишенях. Потом фотографировал каждую мишень. Вычислял СТП и уже затем, анализировал в программе. Уходило на это 2 дня. При известном БК. Сейчас ровно 2 поездки. Первая прострелять столб, вторая уже проверка поправок. Не совпало на 100м из за того что это запредельная дистанция для этой винтовки и попросту нет групппы, где можно точно высчитать стп. Плюс ветер. Но в итоге все получилось гораздо быстрее и проще.
А shoot assist это мой основной калькулятор сейчас.
@@MrMetalurg по нему и стрелять можно ? Чем лучше стрелка ? А примерный БК можно в интернете найти а если нет то для компа есть бесплатные проги для его вычисления а потом также по столбу и подобрать чтоб не покупать программу . Для большинства стреляющих их одной винтовки и одними пулями она на один раз .
@@ВасилийМаксимов-я4ф В данном видео не обсуждаются программы. Какая из них лучше\хуже. Зачем мне использовать какие то бесплатные и сторонние программы, если я могу вычисления произвести прямо в поле в том же калькуляторе, что использую, и полученный бк сразу же автоматически внесеться в пресет моего стрелкового комплекса. Вы не хотите покупать программу? На канале есть подписчик из Болгарии, он не мог купить программу у себя. Благодаря ему открыли доступ. Причем он заплатил на 100р больше чем мы в России.
Любой труд должен быть оплачен. Не согласны?
У меня сейчас 2 винтовки, затем будет 3. Все с разными прицелами и разной энергетикой. Используются под различные дисциплины. Функционал shoot assist разработан с учетом пожеланий спортсменов, в том числе. Не вижу смысла пользоваться другими калькуляторами теперь. Причем у меня КУПЛЕНЫ и про стрелок и обычный как на андроиде, так и на айфоне.
@@MrMetalurg согласен . По нему можно стрелять как по Стрелку или только для БК она ?
@@ВасилийМаксимов-я4ф это полноценный баллистический калькулятор с очень большими возможностями.
👍
БК у пуль может меняется в полете, на разной скорости - разный БК
Не БК а аэродинамическое сопротивление меняется от скорости.
Тесак, не.?
Имеешь долю с продаж ассиста?😁
Бета тестер. Говорил не раз
Ну тогда как тестер не только нахваливай но объективно давай оценку, недостатков у этого БК тоже пока что хватает.
@@ВмиреЖивотных-г9п Поясните, пожалуйста, о каких недостатках идет речь?
СТП не "ушло", а ушлА.
Средняя ТОЧКА Попадания - она.
ОНА - УШЛА.
За видео - спасибо!
Смотрел с большим интересом.
Или ее ушли...