원문 주소: blog.naver.com... TH-cam Intro Pony Illustrator: www.deviantart... 참고- 90식의 헤쉬탄이 61식 전차를 관통했다는 정보는 오류일 가능성이 상당히 높습니다. 차후 영상 리뉴얼 시 보다 자세한 검토를 통해 해당 내용을 재검증하도록 하겠습니다. 감사합니다.
미국:적당한 성능으로 많이 뽑아낸다 독일:항상 높은 퀄리티를 요구하다가 폭☆망한다 이탈리아:무슨 설명이 필요한가 전장에서 고-급 요리를 만드는 나라인데 소련:인민들을 갈아넣는다 그리고 개때러쉬. 근데 이게 은근히 잘 통한다 영국:변태적인 생각으로 변태적인 무기를 만든다 그리고 그 변태적인 것이 은근 잘 통한다 일본:에헤헷 굴러간다 프랑스:매번 괜찮은 생각을 한다 그러나 매번 나사가 하나 빠져서 당한다 한국:포에 모든 것을 쏘다부은 것 같다 중국:카피인생 인도:전차에 비가 샌다 이걸로 턴을 끝낸다
각국의 무기개발 성향 미국 : 쇼미더머니로 무기를 만들어서 잘못됐으면 또 쇼미더머니로 수정한다. 진짜 나라기둥 뽑아먹겠다 싶은 거 아니면 초지일관 쇼미더머니. 러샤 : 딱 몸으로 때울 수 있는 선에서 끝낸다. 몸 편하면 바바바바바반동이야! 덕분에 싸고 기능 적당한 무기들 생산의 정점에 오른다. 이게 다 T -34때문이다. 독일 : 기술력 장인 판타지를 쎄우느라 앞뒤를 안재다가 군수가 엉망이 된다. 잡스가 일렬로 줄세워 엎드려뻗쳐 시키고 줄빳다질할 짓들을 많이 한다. 하지만 그 판타지 덕분에 시대를 앞선 발상들이 튀어나와 쇼미더머니 미국의 힘을 업어 현실화 된 것들도 많다. 한국 : 굴릴수 있는 잔머리는 다 굴려본다. 때론 적성국 무기도 뭐 조건만 맞으면 할 정도로 융통성도 끝판왕이다. 하지만 자꾸 일본을 롤모델로 사기질을 치려는 몇몇 족속들때문에 열심히 하고도 연대책임으로 욕쳐먹는다. 중국 : _일단 베낀다. 아무튼 베낀다. 닥치고 베낀다. 성능은 중요치 않다. 일단 뽀대로 견뎌본다. 뽀대라도 13억 인민이 들고 있으면 그게 어디야. 일본 : 쇼미더머니로 발적화한걸 쇼미더머니로 개적화한다. 배우려는 의지도 융통성도 없다는 꾸준한 전통을 자랑하는데 그런 주제에 베끼는 것도 잘 못하고 해외협업도 소질없고 잔머리도 못굴린다. 프랑스 : 발상도 결과물도 중급 이상은 되는데 항상 쫀심과 방심으로 말아먹는다. 마지노선과 FT르노전차, 라팔을 보면 알 수 있으며, 이색덜 무기개발을 조때게 하고 싶으면 쫀심을 건드리면 된다. 영국 : 의도한것 같진 않은데 일본 뒤를 따라간다. 엘팔오 카드를 꺼내고 턴을 마치겠다. 인도 : 그냥 국방비리의 끝판왕. 아준전차와 라팔수주관련 찾아보면 멘붕을 경험할 수 있다. 일본보다도 못한 유일한 나라.
저 90식 헤쉬 오류난거 1년 전부터 계속 오류 지적나오고 있고 위키에까지 등제됐는데... 이정도면 영상 제업하거나 최소 댓글, 커뮤로 영상 오류있다고 해명이라도 해야되는거 아닌가요...? 채널 규모도 규모인만큼 많은 분들이 보시는데... 혹시 모르시는분들이 계실까봐 왜 3:59에 90식 헤쉬탄이 말이 안되는지 적어놉니다. 1. 서방 120mm활강포를 운용하는 전차중 HESH탄을 운용하는 전차는 존재하지 않고 활강포에서 헤쉬를 운용한 기록도 없다. (챌린저1,2 가 헤쉬탄을 운용하나 이들은 활강포가 아닌 강선포이다) 2. 헤쉬탄의 관통 메카니즘을 이해하면 애초에 헤쉬탄이 장갑을 '관통' 한다는 말 자체가 성립되지 않는다. HESF(점착유탄)은 발사되어 적 장갑을 관통하여 파편으로 적을 파괴하는 다른 물리탄들과 달리 적 장갑에 피격시 장갑에 들러붇고 폭발해 그 충격파로 내부의 장갑을 비산시켜 적 승무원을 사살하는 방식의 탄종이다. 그렇게 때문에 3:59 헤쉬탄이 장갑을 '관통했다' 라는 말은 성립될수 없으며 더군다나 반대쪽 측면 장갑까지 관통했단건 말도 안되는 루머다. 예를 들어 우리가 골판지에 죽어라 물풍선을 던져봐야 물풍선은 튕겨 나오거나 터져서 물을 뿌리지밖에 못한다. 그런데 그런 물풍선이 골판지를 '관통' 그것도 두겹이나 관통한단게 말이 안되는 것처럼 헤쉬탄이 장갑을 두번이나 '관통'한다는 것은 헤쉬탄의 메카니즘으로 설명되지 않는다. 3. 그럼 헤쉬탄은 관통이 불가능한가?- 여기에 '관통' 이란 단어를 붇이는게 적절한지는 모르겠지만 헤쉬탄의 충격으로 굉장히 얉은 장갑인 경우 '장갑 붕괴' 현상이 발생할수 있다. 그러나 아무리 헤쉬의 충격파가 강하더라도 피격당한 측면장갑과 반대쪽 측면장갑의 거리가 2m가 넘는, 합쳐서 50mm이 반대쪽 측면 장갑까지 붕괴시킬순 없다. 만약 그럴수 있다면 너나할것없이 다 헤쉬를 쓰지 뭐하러 고폭탄을 쓰나. 4. 신관이 작동 안하면 그대로 얉은 장갑은 관통할수 있지 않나?- 신관이 불량이어서 작동 안할 경우에도 관통은 불가능하다(물론 종이로 만들거나 탄두가 찌그러지지 않을 정도로 얉다면 가능하겠지만 61식의 측면 장값은 최소 20mm가 넘는다) . 헤쉬탄은 애초에 탄두가 들러붇도록 설계되어 있어 신관이 작동 안한다 하더라도 장갑에 들러붇어서 끝나지 그 이상을 바랄순 없다. +namu.wiki/w/61%EC%8B%9D%20%EC%A0%84%EC%B0%A8 61식 문서 '특징' 부분의 하단부분 참고하시길.
@@invink6716 이왕이면 해자대랑 공자대도 좀 육자대 보고배웠으면....좀 정경유착도하고 교리나 산업도 2차대전때 정도로 하고 항모나 이지스가아니라 전함같은거 만들어서 굴려먹고 좀...F35같은거 말고 제로센같은거 만들어서 쓰고 좀...어휴 육자대보고 좀 배워라...(글의 맥락이 이상하다)
그래도 탱크 소재의 에니는 세계최강.........인걸로...뭐든 하나라도 1등하면 됐지 뭘...우리 입장에서야 호구짓하면 떙큐고 일본 군수산업체에 훈장이라도 줘야 할 판인데...근데 어차피 일본입장에선 정복전쟁+ 전직에 상륙하는 전쟁이 아닌이상 육군에 집중할 필요는 없으니 해군 공군 전력만 강화하는게 어찌보면 가장 합리적이고 경제적인 방법이 아닐까 싶다...해군 공군에 몰빵하고 육군에서 돈 빼먹는...합리적 구조..
61식에서 90식으로 넘어가는게 아니고요 74식으로 넘어갑니다 물론 90식도 비싸지만 74식도 최신식으로 개발했지만 배치될쯤에는 구식이 되어버립니다 일본 무기산업은. 이해불가 정상적 사고방식 가진 군수뇌부가 없는듯합니다 특히 74식은 나름 대로 신기술을 적용했지만 배치되는싯점에 미국은 에이브람스전차가 배치될즈음이어서 순식간에 구식이 되어버려서 다시 90식을 개발하기에이른다
일본무기 가성비가 안좋은 이유는 국제법때문에 무기판매불가+여러가지 기술제한, 군대규모제한때문에 방산산업에서 이익이 창출되지 않아서 방산산업자체를 유지하기위해 국가에서 뻘짓거리좀해도 존나 비싼값에 계속 자국무기 만들고있는거애요 안만들면 사장되버리거든요.... 비밀연구소에 무슨 기술들이 잠자고있는지는 아무도 모르죠
진지하게 그냥 셔먼에 90미리랑 신형 엔진 달고 쓰는게 현명해보였다 공격이야 90미리 다니 몰라도 수주 모든 면에서 셔먼보다 열세임 45mm 45도 균질압연강판 차체 전면상부 경사장갑 /35mm 45도+수직 차체 측면장갑의 61식 VS 63.5mm 47도 균질압연강판 차체 전면상부 경사장갑+ 88.9~114.3mm 곡면형 주조장갑 전면하부 변속기커버 + 38.1mm(+25,4mm) 수직 측면장갑의 셔먼 전차 셔먼 승인데?
@@퍼랭스-i2g 그건 오류가 맞음 에초에 90식의 120밀 활강포로는 해쉬탄을 쏠수가 없고 일본이 보유하고 있지도 않음 해쉬를 쏘려면 강선포가 필요한데 120밀 급에서 강선포를 쓰는 국가는 영국 하나뿐임 거기다 추가로 해쉬는 탄두부분이 플라스틱이라 아예 장갑 관통이 불가능함
4:34 똑같이 물러터진 애들도 이 정도는 아니었다고...? 스펙상으로 따져보면 Leopard 1 계열이 측면 30~40mm대 AMX 30 계열이 측면 30mm 대 61식이 측면 30mm대 딱히 큰 차이는 없는 것 같은데. 유독 일본이 제철기술이 후져서 61식 측면이 HESH탄에 관통이 났다고는 해도 다른 애들도 마찬가지일건데..
소련:트랙터 공장에서 탱크를 만듦
일본:탱크 공장에서 트랙터를 만듦
트랙터 ㅋㅋㅋ
독일:자동차공장에서 전차만듬
소련:걍 중공업공장이면 다 전차만듬
일본:뭘 만드는지 모르겠음
미국:성능만 준수한거 52000대나 뽑음
영국:약빨고 전차만듬
이탈리아:먹는게 더 좋음
프랑스군:몰라
자유프랑스군:몰라×2
폴란드:소련이 좋아서 노획함
중국:몰라×3
호주:몰라×4
캐나다:몰라×5
나는존재한다
프랑스: 조기퇴근ㅠ
자유 프랑스: 미군의 지원으로 샤먼을 받았죠
캐나다,호주: 영연방이라서 영국&미국 전차
@@I9세기-야한-민족주의 프랑스군:독일에 흡수 독일군
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ팩트
소련: 우린 전차를 마니 만들죠
독일: 우린 전차를 잘 만들죠
일본: 오예 굴러간닷!
미국: 우린 전차를 돈으로 만들죠!
@KTX-산천
영국 조종수: 느려서 잘 움직이지 않는것 같슴다?
영국 기술진: 야, 멀린엔진 끼워봐라
@@BandalGomE 영국 조종수:탱크가 날라 가는데요?;;ㄷㄷ
중국 : 우린 소련거 베껴서 만든다. 그럭저럭 잘 뽑힌다.
소련보다도 더 만든다.
프랑스:우린 명품으로 만든다
일본 : 오예 굴러간다!
아베: 그래 굴러만 가면됬지
아 빵터졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Dontdatchme ㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저건 거의 굴러가네 채택 수준
소련: 우리 전차는 대량으로 만듭니다.
독일: 우리 전차는 간지나게 만듭니다.
미국: 우리 전차는 가성비 좋게 만듭니다.
영국: 우리 전차는 연료가 아닌 홍차로 굴립니다.
일본: 우리 전차는 굴러갑니다.
소련이랑 미국이랑 바뀜
한국: 이게 무슨?
한국:우리 전차는 혼종이 됩니다.
한국:우리전차는 최강 입니다
굴러갑니다 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ
-2차대전기-
미국: 공군!
소련: 일단 찍어!
독일: 외계인!
일본: 굴러간다!
-전후-
미국: 외계인!
소련: 일단 만들어!
독일: 세계제일!
일본: 굴러간다!
ㅋㅋㅋㅋㅋ굴러간다ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
@@nyk8540 자주포다!!
_ㅋㅋㅋ_ *_ㅋㅋㅋ_*
@@nyk8540 사실 대한민국은 외계인이 만들었다는 것이 학계의 점심...
일본:에헷! 굴러간다!!
한국:에휴...
M48: 난 너 같은 자식 둔적 없어!
61식: 아무리 부정해도 전 아버지 자식이에요
61식:아버지를 아버지라고 부르지 못하ㄱ...
M48:닥쳐 종이 장갑이 내 아들이라니
61식: 허풍 으로 만듦
M60:돈으로 만듦
가문을 망쳐놓는 전차
M48: 계승했다면서 왜 종이장갑이냣!
61식: 갑옷을 안입는게 사무라이정신이다!
@@jacjac1410 한국,독일:그럼 뭐해 기관총땜에 승무원 다 죽어가는데
미국:무전기!
소련:장갑!
독일:주포!
일본:굴러간다!
미국은 엔진이 유명하지 않음?
이봉 사실 전차도 미국이최고죠 에히브람스만봐도..
하지만 미군전차가 진짜 강해지는이유는 공군의지원이죠역시
@@nikosnaild 공군!
@@nikosnaild 전차의 경우는 생산력과 스펙은 소련이 좋은데, 품질은 미국이 좋음
엔진은 영국아님?
미국:적당한 성능으로 많이 뽑아낸다
독일:항상 높은 퀄리티를 요구하다가 폭☆망한다
이탈리아:무슨 설명이 필요한가 전장에서 고-급 요리를 만드는 나라인데
소련:인민들을 갈아넣는다 그리고 개때러쉬. 근데 이게 은근히 잘 통한다
영국:변태적인 생각으로 변태적인 무기를 만든다 그리고 그 변태적인 것이 은근 잘 통한다
일본:에헤헷 굴러간다
프랑스:매번 괜찮은 생각을 한다 그러나 매번 나사가 하나 빠져서 당한다
한국:포에 모든 것을 쏘다부은 것 같다
중국:카피인생
인도:전차에 비가 샌다 이걸로 턴을 끝낸다
영국 : L85로 턴을 종료한다
인도 : 아준으로 턴을 종료한다
한국 전차포는 독일산 활강포입니다. 걍 사서 넣은거임
ㄷㅊ
ㅋㅋㅋㅋ인도 무슨전차에 물이 새나요?
네 다음 사막에서 파스타
중형전차라고 하기에도 애매하고 중전차는 더 아니고 경전차라고 하기엔 너무크고 구축전차라도 보기에도 애매해서 MBT가 되었다는것이 학계의 전설
ㅋㅋㅋ
각국의 무기개발 성향
미국 : 쇼미더머니로 무기를 만들어서 잘못됐으면 또 쇼미더머니로 수정한다. 진짜 나라기둥 뽑아먹겠다 싶은 거 아니면 초지일관 쇼미더머니.
러샤 : 딱 몸으로 때울 수 있는 선에서 끝낸다. 몸 편하면 바바바바바반동이야! 덕분에 싸고 기능 적당한 무기들 생산의 정점에 오른다. 이게 다 T -34때문이다.
독일 : 기술력 장인 판타지를 쎄우느라 앞뒤를 안재다가 군수가 엉망이 된다. 잡스가 일렬로 줄세워 엎드려뻗쳐 시키고 줄빳다질할 짓들을 많이 한다. 하지만 그 판타지 덕분에 시대를 앞선 발상들이 튀어나와 쇼미더머니 미국의 힘을 업어 현실화 된 것들도 많다.
한국 : 굴릴수 있는 잔머리는 다 굴려본다. 때론 적성국 무기도 뭐 조건만 맞으면 할 정도로 융통성도 끝판왕이다. 하지만 자꾸 일본을 롤모델로 사기질을 치려는 몇몇 족속들때문에 열심히 하고도 연대책임으로 욕쳐먹는다.
중국 : _일단 베낀다. 아무튼 베낀다. 닥치고 베낀다. 성능은 중요치 않다. 일단 뽀대로 견뎌본다. 뽀대라도 13억 인민이 들고 있으면 그게 어디야.
일본 : 쇼미더머니로 발적화한걸 쇼미더머니로 개적화한다. 배우려는 의지도 융통성도 없다는 꾸준한 전통을 자랑하는데 그런 주제에 베끼는 것도 잘 못하고 해외협업도 소질없고 잔머리도 못굴린다.
프랑스 : 발상도 결과물도 중급 이상은 되는데 항상 쫀심과 방심으로 말아먹는다. 마지노선과 FT르노전차, 라팔을 보면 알 수 있으며, 이색덜 무기개발을 조때게 하고 싶으면 쫀심을 건드리면 된다.
영국 : 의도한것 같진 않은데 일본 뒤를 따라간다. 엘팔오 카드를 꺼내고 턴을 마치겠다.
인도 : 그냥 국방비리의 끝판왕. 아준전차와 라팔수주관련 찾아보면 멘붕을 경험할 수 있다. 일본보다도 못한 유일한 나라.
영국ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
국뽕은 아니지만 그래도 해군의 DDG랑 육균이랑 해병의 흑표랑 K9은 린정해주자...
그래도 시발 LPH6111 개븅신 행사배...
Neokids123 영국......괜찮아요 영국은 베어그릴스라는 최종병기가 있잖아요!
@@강도-y5c 진짜 영국은 가만 보면 일본이랑 비슷하게 무식한 구석이 있음....2차대전때 영국 코만도스들 상륙작전하는데 백파이프 불면서 절벽돌진하다 개쳐썰리고.....
@인면조 그냥도 아니고 초은하급....
이런 전차를 굴리는 자위대 전차병들도 참 대단한듯
일본의 참 그 정신력이란...
자위대는 전차란 이름이 없고 특차라고 합니다
이해합시다! 자위대는 군인이 아니라 국녹을 따박따박 타먹는 세금도둑들입니다.
@@petrusgim1604 맞네여
일본 빤스만 입고 일장기 휘두르면서 일뽕에 취하겟지
저 90식 헤쉬 오류난거 1년 전부터 계속 오류 지적나오고 있고 위키에까지 등제됐는데... 이정도면 영상 제업하거나 최소 댓글, 커뮤로 영상 오류있다고 해명이라도 해야되는거 아닌가요...? 채널 규모도 규모인만큼 많은 분들이 보시는데...
혹시 모르시는분들이 계실까봐 왜 3:59에 90식 헤쉬탄이 말이 안되는지 적어놉니다.
1. 서방 120mm활강포를 운용하는 전차중 HESH탄을 운용하는 전차는 존재하지 않고 활강포에서 헤쉬를 운용한 기록도 없다. (챌린저1,2 가 헤쉬탄을 운용하나 이들은 활강포가 아닌 강선포이다)
2. 헤쉬탄의 관통 메카니즘을 이해하면 애초에 헤쉬탄이 장갑을 '관통' 한다는 말 자체가 성립되지 않는다. HESF(점착유탄)은 발사되어 적 장갑을 관통하여 파편으로 적을 파괴하는 다른 물리탄들과 달리 적 장갑에 피격시 장갑에 들러붇고 폭발해 그 충격파로 내부의 장갑을 비산시켜 적 승무원을 사살하는 방식의 탄종이다.
그렇게 때문에 3:59 헤쉬탄이 장갑을 '관통했다' 라는 말은 성립될수 없으며 더군다나 반대쪽 측면 장갑까지 관통했단건 말도 안되는 루머다. 예를 들어 우리가 골판지에 죽어라 물풍선을 던져봐야 물풍선은 튕겨 나오거나 터져서 물을 뿌리지밖에 못한다. 그런데 그런 물풍선이 골판지를 '관통' 그것도 두겹이나 관통한단게 말이 안되는 것처럼 헤쉬탄이 장갑을 두번이나 '관통'한다는 것은 헤쉬탄의 메카니즘으로 설명되지 않는다.
3. 그럼 헤쉬탄은 관통이 불가능한가?- 여기에 '관통' 이란 단어를 붇이는게 적절한지는 모르겠지만 헤쉬탄의 충격으로 굉장히 얉은 장갑인 경우 '장갑 붕괴' 현상이 발생할수 있다. 그러나 아무리 헤쉬의 충격파가 강하더라도 피격당한 측면장갑과 반대쪽 측면장갑의 거리가 2m가 넘는, 합쳐서 50mm이 반대쪽 측면 장갑까지 붕괴시킬순 없다. 만약 그럴수 있다면 너나할것없이 다 헤쉬를 쓰지 뭐하러 고폭탄을 쓰나.
4. 신관이 작동 안하면 그대로 얉은 장갑은 관통할수 있지 않나?- 신관이 불량이어서 작동 안할 경우에도 관통은 불가능하다(물론 종이로 만들거나 탄두가 찌그러지지 않을 정도로 얉다면 가능하겠지만 61식의 측면 장값은 최소 20mm가 넘는다) . 헤쉬탄은 애초에 탄두가 들러붇도록 설계되어 있어 신관이 작동 안한다 하더라도 장갑에 들러붇어서 끝나지 그 이상을 바랄순 없다.
+namu.wiki/w/61%EC%8B%9D%20%EC%A0%84%EC%B0%A8 61식 문서 '특징' 부분의 하단부분 참고하시길.
예전 영상들의 리뉴얼 계획은 있지만 우선순위 문제로 한참 후에나 가능하겠네요. 일단 영상 정보란에 추가로 기재해 놓겠습니다.
도대체 뭔말을 하시는지... 우선 120mm 헤쉬의 폭압으로는 간격이 2m가 넘는 합 50mm의 장갑을 관통할순 없습니다.
그리고 더 중요한건 ‘90식 전차’가 헤쉬를 운용하지도 않고요.
짱구 온천 대작전에서 탱크한대 부셨는데
‘저녀석이 120억짜리 전차를!’하는게 진짜였군요
그 로밧이 안부서진 이유도 설명된다 ㅋㅋ
근디 날개안정식 대전차 고폭탄을 썼다면?
작화가 상당히 좋아서 멋있다고 생각했엇는데
@@학생-1 HEATFS?
@@FLANDRE_S ㅇㅇ HEFSAT도 맞지않나?
@@학생-1 아마도..?
아이고야 패튼을 만들라 했는데 치하를 계승했어... 아이고야
(좋아요 187개 감사합니다. : D )
그래도 육군해군이 같은 군수물자 쓰는게 어딥니까.그리고 나름 어엄청비싸지만 같은 성능대의 무기를 2대에서 3대까지 살수있는 그래도 나름 성능은 쓸마난 무기들도 있고 많이 발전한거죠 ㅋㅋㅋㅋ
@@invink6716 이왕이면 해자대랑 공자대도 좀 육자대 보고배웠으면....좀 정경유착도하고 교리나 산업도 2차대전때 정도로 하고 항모나 이지스가아니라 전함같은거 만들어서 굴려먹고 좀...F35같은거 말고 제로센같은거 만들어서 쓰고 좀...어휴 육자대보고 좀 배워라...(글의 맥락이 이상하다)
앗…아…아…
@@blackcow_two_plus 이미 하고 계심ㅎㅎㅎ 이번에 지들이 라이센스 생산한 f-35 결함으로 태평양에서 추락해 실종당하면서 개 빡친 미국이 태평양 해안 뒤지고 다녔음ㅎㅎㅎ 해자대는 야동 볼려다가 해킹당해서 기술 유출당하고ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@stormtrooper6602 그거 이지스함 아니었음? ㅋㅋㅋㅋ
0:59 이사람이 이렇게 까는거 처음봄...
캐러브군사병기리뷰영상중 가장 여러번 돌려봅니다 ^^ 74식,90식,10식 전차편도 제작되길 기도하며 응원합니다♡ ☆☆☆☆☆
ㅅㅂ 점착유탄이 철갑탄이 됬네 ㅋㅋㅋ
그럼 철갑탄을 쏘다면 과연
점착유탄이면 영국서 개발한 특수고폭탄이요? HESH?
아직도 영국은 강선포를 쓰고있다는 사실
강선포가 뭔 문제있음?
FV215B 183:누구인가? 누가 영국의 HESH를 모욕하는가
그래도 명품입니다
왜냐하면 셔먼을 이기자는 일본의 궁극적 목표는 이뤘으니까요
하지만 그 당시엔 M60을 이겨야했고 넘을수 없는벽이였다
한 30년 뒤에말이죠..ㅡ
@Fabulousless Wivi 그마저도 병기의 3대 요소중 가성비를 생각하면...
@Fabulousless Wivi 솔직히 90식도 일본 고유의 전차는 아님 레오파트2 의 라이센스로 받아 자국내에 생산해달라고 부탁한 일본전차 그래도 성능은 거기서 거기...
@Fabulousless Wivi 앗 죄송합니다
장점은 그냥 멋진거뿐인가
형이 왜 여기서 나와?
오 형도 캐러브 좋아하는구나
그런듯
형이 ㅙ?
겁내 구려보이는데? 저게멋짐?
일본 군사령관: 사격!!! 펑
군인:사령관님 점착탄이 관통 했습니다!!!
북한군 전차장:저거 우리전차보다 쓰레기고만기레...
GHOST 106 북한은 이기지 ㅋㅋ
@@lisajie3890 T-34-85도 점착탄 관통은 안한다
라는 걸 드립으로 한겁니다.
ㅅㅂㅋ61식보다 선군호 폭풍호가 좋을듯
북한은 점착유탄이 없다는게 함정...
캐러브님 한번 BT-42영상도 만들어 주실수 있나요?그 전차도 핀란드가 겨울전쟁때 BT-7노획해서 만든 혼종 전차에요
대두 대가리 타입 BT-7??
일본에서는 포탄이 전차를 무시합니다!
작약 신관: 전차 장갑이 있었다구요? 전 눈이 없어서 몰랐어요
총체적 파국이다
점착유탄이 철갑탄이되는 기--적
다 뇌피셜인데요
@@flanker1347 중거는??
@인면조 3:49 부터보세요 61식이 점착유탄을쓴다는게 아니라 점착유탄을 맞았을땔 얘기하 는거에요
워썬덬ㅋㅋㅋㅋㅌ
90식 전차는 활강포로 점착유탄 못쏴요 뇌피셜 맞습니다.
이 61식 전차도 일본 고지라 영화에 나왔는데 기네스북에 [영화에서 괴수에 가장 많이 파괴된 전차]란 기록으로 등재 됬다고 합니다.
5:15 캐러브님 지루하셔서 하품참으면서말하시는거죠..? ㅋㅋ
아 님때문에 하품 같이 할 뻔
이런영상 자꾸 뜨믄 일본애들 정신차릴지도 모릅니다 그냥 정신줄 놓고 여전히 정경유착하게 둬서 10식전차같은거 계속 만들게 해야죠 자꾸 털면 안됩니다
중국 러시아를 상대론는 나름 우리나라 우방에 포함되는 애들인데 헛짓도 어느선까지 해야조 ㅋㅋㅋㅋ
MrRanegade1 일본은 점령하는데 밥숮갈 얹게 해주면 딴생각 품어서 안됩니다 그냥 해군력이나 적당히 지원하게 해주면 됩니다 ㅋㅋ
??10식 전차 나름 일본무기체계중 몇않되는 성공케이스입니다.일단 도로수송능력이 대폭 올라서 일본내에서는 작전능력이 극대화되었습니다. 더군다나 기존 전차보다 기적같은 가격(??!!)을 자랑하죠.
요즘 일본애들 무기보면 전보다는 개념박힌 무기들이 속속들이 나옵니다. 반명 우리나라는 삽질이 잦아지고있으니.....ㅅㅂ 흑표파워팩 인천급 설계 ㅈ망 대구급 설계결함 수리온 추락까지...후
그 병신들이 정신을 차린다구요?껄껄껄껄껄
그냥 90mm 구축전차라고 했으면 '아.....' 정도는 해줄수 있었는데
미국의 M48을 사서 타는게 저 61식 타는 것 보다는...
@@호안-y3k ??? 제가 알기로는 기술 훔친게 아니라 그냥 미국이 만들어준 전차로 알고있는데요? 지금도 K1 양산하는건 로얄티 지불하고 제작해요
@@호안-y3k 훔쳐왔다뇨?
엄연이 돈주고 외주넣어서 현지 생산한 물건입니다. 외주로 개발했다고 우리나라 전차가 아니라고 생각하실수도 있지만 대다수의 첫번째 전차는 해외 기업에 외주넣고 생산하는 경우가 대다수 입니다. 않그러면? 61식 꼴 납니다.
@@호안-y3k 일뽕?
@@호안-y3k 지료 링크라도 뿌리고 얘기해주쇼;;
그냥 니들 전차는 3d 프린터로 뽑아라 내구성 별로 안다를듯 ㅇㅇ
그게 더 강력할듯
@@mozdok2207 ㅇㅈ ㅋㅋ
2차 전쟁처럼 돌격식으로 만들면 됨 ㅇㅈㅇ
그래도 육상자위대가 북괴육군은 이김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@F100 D 육자대가 북괴 육군보다 2단계는 위임 ㅋㅋ 해자대나 공자대는 넘사벽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 국가 역량이 소말리아급의 후진국 쓰레기 나라인 북괴인데 ㅋㅋㅋㅋ 일본은 잘사는 중국이라고 보면더ㅣㅁ
ㅎㅎㅎ 요즘 코로나 위기로 우울했었는데 크게 웃고갑니다~~~ 더 많은 영상 부탁드립니다.
궁금한게 있는데 90식은 라인메탈 L44 120mm 활강포인데 대탄도 아니고 어떻게 헤쉬가 있을 수 있죠?
74식 L7 105mm의 경우에나 헤쉬가 있을텐데요
120mm면 강선포인 치프틴이나 챌린저 120mm L11이나 L30 주포에서나 헤쉬를 운용하는데 라인메탈 120mm 주포로 헤쉬를..?
피셜인데 영상에 넣어논거임, 고바야시 모토후미 책에 나온거나 나무위키에서 나온내용 보고 그대로 쓴듯.
소련:와 짱많다!
독일:와 짱쌔다!
일본:와 움직인다!
2차 때나 지금이나
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 똑같네 ㅋ
북괴:와 전차의 모양이다!
육상자위대보다 약한 북괴 육군 ㅋㅋ
@@oaaisjdujsi 북괴가 더 쌘거같은건 나만인가?
@@jagdpanzere1008 ㅇㅇ 너만임 육상자위대가 훨씬 강함 ㅋㅋ
3:58 응기잇! 관통당해 뚫려버려!!!!!
워썬더에서도 t34 85에게 뚫리는종이장갑... 레오1보다 잘뚫리던데..
Cube
2차대전후 전차는 속도만 강조되서...
@@LuftUberSoldat 근데 그래도 60~80mm 경사장갑이었던 레오파르트 1 초창기형도 85mm 주포 일반 AP/APC는 막았죠......
AMX-30도 그렇고요......
아니 그보다 레오1은 이쁘기라도 하죠 쟨 뭐임 도대체;
@@케챱-k9f 생겨먹은 건 그냥 그래서 뭐......ㅋㅋ
T-34 85 는 독일제 장갑대비 장갑방어력이 낮은대신 경사장갑을 채택하고, 넓은 궤도는 험지주파 능력을 키우고, 쉬운 제작으로 대량생산성, 신뢰있는 주포 라는결과로 많은 희생도 났지만 결국에는 승리를 거머쥐었지요
워썬더에선 정말 끔찍한 전차였지요. 장갑은 얇은데 얇은만큼 빠르지도 않고, 포신은 움직이고 멈출때마다 위아래로 출렁출렁, 포 성능이 그렇게 좋은것도 아니고 ..
티거 ㅠ
와 굴러가는 것 만으로 무대를 뒤집어 놓으셨다
5:25 고철덩어리라 하기엔 너무약한데 알루미늄 어떤가요
알루미늄 비싸요, 팔면 해체해서 고철로는 가격 나와요.
고철은 팔아봐야 고철가격이 요즘 너무 떨어져서 고물상들 처치곤란이래요.
@@박희수-m1q ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ헤쉬탄 뚤리는 고철 판 어떤가요ㅋㅋ
@@심영-c8r 고물상:안받아요 너무 얇아
워썬더에서 61식이 어떻게 되는지 볼려고 따라다니다가 앞에 티거1이 있었는데 갑자기 바로 터져버리는 신기한 일이 일어난걸 봤습니다.
그래도 탱크 소재의 에니는 세계최강.........인걸로...뭐든 하나라도 1등하면 됐지 뭘...우리 입장에서야 호구짓하면 떙큐고 일본 군수산업체에 훈장이라도 줘야 할 판인데...근데 어차피 일본입장에선 정복전쟁+ 전직에 상륙하는 전쟁이 아닌이상 육군에 집중할 필요는 없으니 해군 공군 전력만 강화하는게 어찌보면 가장 합리적이고 경제적인 방법이 아닐까 싶다...해군 공군에 몰빵하고 육군에서 돈 빼먹는...합리적 구조..
아니 아무리 그래도 저 육군은 너무 개판이잖아...
알고보면 장갑관통해서 피격피하는 탱크였던거임ㅋㅋㅋ
아예 약하면 좋은 것
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ과관통ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 관통하면 탄약고나 승무원 사망
적당히 약하지 않고 아에 약하면 좋은것... 음...
@@Evening_live 엌ㅋㅋㅋㅋ저도 그생각했는뎈ㅋㅋㅋ
feat.MKP님
@@ILEMOA 역시 윾싼다.
역시 장인의 나라
종이접기로 굴러가는 전차를 만들었어... 종이접기달인이 열심히 만들었네 ㅋㅋㅋ
문제는 진짜 종이접기 장인이 접었는지 종이전차 가격이 절도범수준
잘하고 있다는 계속 그대로 해줬으면...정경유착이 사라지지 않고 국가시스템으로 굳어져 없어지지 않기를....
61식에서 90식으로 넘어가는게 아니고요 74식으로 넘어갑니다 물론 90식도 비싸지만 74식도 최신식으로 개발했지만 배치될쯤에는 구식이 되어버립니다 일본 무기산업은. 이해불가 정상적 사고방식 가진 군수뇌부가 없는듯합니다 특히 74식은 나름 대로 신기술을 적용했지만 배치되는싯점에 미국은 에이브람스전차가 배치될즈음이어서 순식간에 구식이 되어버려서 다시 90식을 개발하기에이른다
비리 차원이 아드로메다인가 봅니다.
그 구십식 마저도 배치될 즈음엔 구식전차
류앙 맞습니다 그래서 10식인데 이것도 의심스럽죠
왜 만들었는지 이해안됩니다. 세금낭비이자 자원낭비 국력낭비에요.
정경유착이니 저렇게 공장은 돌리지않습니까 ㅋ 90식전차는 당시 100억정도 들었지만 K-1은 30억정도로 가성비는 훨씬 나았지요 결국 일본 자체 개발하면 일본기업들은 먹고 살죠 ㅋ
영상 잘봤습니다! 근데 저 청사진은 어디서 구하신건가요?
알고보니까 다 관통시켜서 폭파 피해 안입으려는 큰그림이었던 거임ㄷㄷ
잘 과관통 하다가 승무원 머리에 닿았다? 지상 분해쇼!!! 거기다가 목부분에 탄약있어서 유폭 각임 ㅋㅋㅋ
실제로 2차세계대전때 호주군의 2파운드 대전차포로 일본군전차를 계속쐇는데 장갑이 너무약해서
그냥 통과해서 살아잇었다네요
@@donald-f2b 사실 아깝게 대전차포 쏠거 없이 기관총으로 갈겨도 뚫을수 있었던거 아닐지.......
@@user-chungwall 미군 기관총에 뚫림
우연히 봤는데 바록 구독 누룹니다. 영상 많이 올려 주세요
기동전사 건담에 나오는 61식 전차가 더 쌜듯
왜요....61식은 그래도 고질라랑 싸운 전차란 말이에요.....ㅇㅅㅇ
ㅋㅋㅋ
싸운건 싸운거지만 이긴적은 없잖음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래봤자 영화일뿐
아~이! 왜? 마운틴 고릴랑 싸웠다고하죠!
어차피 고지라한테 밟히면
뽀개질거라
철아낄려고
장갑 얇게한걸수도요..
ㅋㅋ
그냥 일본 전차 개발사의 과도기적 차량에 가깝죠
질문 드립니다. 90식 전차의 탄종 중에 HESH탄이 존재하긴 했었나요? :)
레퍼런스 체크를 해봐야겠지만 Hash 탄에 뚫린 건 사실이나 발사 주체는 90식 전차가 아닐 가능성이 있습니다.
유폭안시키고 관통만시키려는 그들의전략 그러면 승무원 한명이라도 더 살죠^^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 장갑이 ㅅㅂㅋㅋㅋ 물렁한 탄이 그냥 관통해버리넼ㅋㅋㅋ
문제점 서술할때 두번째로 나오는 저연비라는 표현은, 연비가 낮기 때문에=연료 효율이 좋다라는 뜻이 되니 이 경우 고연비라고 해야 하지 않을까요? 61식이면 제가 알기로는 연비가 나쁜걸로 아는데?
효율이 낮다는 뜻으로 썼는데 확실히 오해의소지가 있군요. 의견 감사합니다!
왜 제가 오해의 소지가 있다고 했냐면 연비를 연료효율이 아닌 열의 효율을 의미하는 연비로 사용했기 때문이지요. 한자가 여러 가지 뜻이 있습니다.
일본 군수산업은 아무리 방어전 목적이라고 합리화 시켜도 이해불가의 괴작들을 양산해내죠.
국산화란 미명하에 온갖 정경유착에 비리가 일상적이구요.
한국도 방산 비리가 있지만 일본은 그냥 차원이 다른 수준.
한국은
'이정돈 때가도 기술자가 알아서 하겠지'
일본은
'다 내꺼야!!!! 너희가 알아서 해!!!!'
한국은 연구원들 갈아넣고 온갖 야비한 짓 다해서 방산비리 메꿔놓는데 일본은 그런거도 없음 ㅋㅋ
저따위가되니 방산비리공공연하게 저지르는 새끼들은 모조리 총살을 해야되는겨
일본무기 가성비가 안좋은 이유는 국제법때문에 무기판매불가+여러가지 기술제한, 군대규모제한때문에 방산산업에서 이익이 창출되지 않아서 방산산업자체를 유지하기위해 국가에서 뻘짓거리좀해도 존나 비싼값에 계속 자국무기 만들고있는거애요 안만들면 사장되버리거든요.... 비밀연구소에 무슨 기술들이 잠자고있는지는 아무도 모르죠
밀리터리 관련해서 아는게 없긴 한데 설명을 대충 들으니 대전차 소총으로 뚫리는 건가요?
진지하게 그냥 셔먼에 90미리랑 신형 엔진 달고 쓰는게 현명해보였다
공격이야 90미리 다니 몰라도 수주 모든 면에서 셔먼보다 열세임
45mm 45도 균질압연강판 차체 전면상부 경사장갑 /35mm 45도+수직 차체 측면장갑의 61식
VS
63.5mm 47도 균질압연강판 차체 전면상부 경사장갑+ 88.9~114.3mm 곡면형 주조장갑 전면하부 변속기커버 + 38.1mm(+25,4mm) 수직 측면장갑의 셔먼 전차
셔먼 승인데?
그러면 엔진 모형이.....
@인면조 검은사골사
그럼 정경유착을 못하잖아
진지하게 그냥 트랙터에다가 90mm달고 사용하는게 훨씬 가성비가 좋겠네.
이스라엘의 마개조 셔먼과 일본 61식중 뭐쓸래하면 이스라엘 마개조셔먼쓴다
구독 안했었네...누르고 갑니다~!
안그래도 밀리터리에 관심 많아졌는데... 지금은 워썬더 하면서 더 많아졌..ㅎㅎ
여러분 이게 워썬더에서 예비전차한테 털리는 그놈인가요
ㄷㄷ
탱크 엔진이랑 다른 자동차 엔진이랑 마력같은거말고 구조나 다른 차이가 있나요?
??? : 적당히 약하지 않고 아예 약하면 좋다.
킹타이거는 왜 가솔린을 사용했나요??
전쟁하다 기름보급에 문제가 생긴게 아닐까싶네요
(정확한 정보가 아닙니다
방금 생각한것이니 '그럴수도 있겠구나'
라는 생각으로 읽어주시고 믿지는마세요)
74식은 이동간 사격이나마 할수있었고 90식은 드럽게 비싸도 전자장비면에서는 당시 르클레르만 제외하면 가장 발전한 물건이라고 카바가 가능해도 61식은 답이 아예없네
잠만 생각해봤는데 미사일이나 호밍런처 이런거 맞으면 저 탱크 ㅋㅋ 관통하는거 아냐? 와.. 큰그림 대단했습니다 👏
안돼 돈 아까워요 저정도면 발칸에도 뚫릴텐데
일본 군수산업은 기괴 그 자체
모터싸이클 자동차는 완성도 높은 퀄리티로 세계시장을 주름잡는데
군수산업은 진짜 노답 폐급수준...
월오탱 워썬더 일본 트리는 손도 안댐
군수산업이 그나마 정경유착해도 아무도 뭐라 못하는부분이라 그럴겝니다 자위대 관련 안그래도 일본내에서도 말 많이 나오는 부분이죠
경제규모로나 세계적 위치로나 국산무기 개발해서 쓰고싶은데 막상 만들고보니 품질이나 성능이나 외산에 비해서 떨어지고 , 안쓰자니 이미만들었기도 하고 포기 할수도 없고, 수입해서 쓰기엔 국산무기를 버릴수도 없고
이해는 된다만, 병크인건 어쩔수없네요
월탱 페이퍼플랜 오이를 타시오
Ang 페이퍼플랜이 요기잉네?
워게이산 재료와 기술로 만들어서 준수한편..
정경유착이 아니라.... 음... 뭐라해야되나 일단 무기수출 자체가 금지되있습니다. 총한자루 만들어도 무조건 일본에서 써야하죠 전범국가라 군사훈련에도 국제법제한있어서 방산산업을 유지하기위해 단가를 비싸게 박아놓은거애요
속 시원하게 까주시네ㅋㅋㅋ 잘 보고 갑니다ㅋㅋㅋ
2차세계대전
독일: 트렉터공장에서 전차를 만듬
일본: 전차공장에서 트렉터를 만듬
이런댓글 어디서 봤는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수출은 협정으로 막혀있고
전쟁날일 없으니 그냥 굴러가면 된다는 발상.
자위대 자체가 당나라군대에요.
1:20 그 당시의 전차들은 대부분 종이장갑이었습니다. 원거리에서 원샷킬을 상정했기 때문이죠. 치프틴이 그땐 오히려 특이한 전차였을 정도죠.
아무리 그래도 해쉬가 관통은 좀 ㅋㅋ
@@퍼랭스-i2g 그건 오류가 맞음
에초에 90식의 120밀 활강포로는 해쉬탄을 쏠수가 없고 일본이 보유하고 있지도 않음
해쉬를 쏘려면 강선포가 필요한데 120밀 급에서 강선포를 쓰는 국가는 영국 하나뿐임
거기다 추가로 해쉬는 탄두부분이 플라스틱이라 아예 장갑 관통이 불가능함
싱글핀 방식의 장점이 뭐죠? 러시아도 더블핀방식을 만드는 시점에서 싱글핀 방식을 고수하는 이유가 있을 것 같아서요
만들기 쉽고 야전수리가 편하겠죠? 아무래도 구조가 간단하니까여
1세대 MBT 만들려고 했는데 2차대전 수준의 물건이 튀어나옴
설명이 찰지네요 잼있음..
독일: 게르마늄
소련: 스탈리늄
미국: 플로토늄
일본: 시X 저것들 뭐야?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 플로토늄
전차 장갑(금속)에서 핵무기 원소가 나와버리네
(일본은 나약함을 느낍니다)
@@지배성-t5q 핵말하는 겁니다
미국은 아메리슘과 캘리포늄이 있죠
@@user-tk6ec7ct7u 소련도 반쪽자리 게르마늄이 있죠
일본:토플리늄 (톱으로썰림)
ㅋㅋㅋㅋㅋ말투 너무 웃기고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔가 국어책 인거 같은데 너무 잘어울려 ㅋㅋㅋㅋ
No armor, best armor
모든탄이 과관통 나면 파괴될 이유가 읎따!!
이래서 고폭탄 적재가 답입니다
우와 이렇게 쪽국 무기를 맛깔나게 까는건 처음입니다 특히 오타쿠말투 ㅋㅋㅋㅋ
일본:도올~굴러가유~~
돌이라고 치기에는 너무 약했다
현재-골판지 굴러가유~
날것 그대로의 리뷰 너무좋다ㅋㅋ
Hummm...
언제부터 라인메탈 44구경장 활강포가 헤쉬탄을 발사했었지...
오 처음에 나온 포니 캐러브님 오너인가요?
실제로는 90식은 헤쉬탄을 운용 못합니다
활강포이기 때문입니다
영국이 강선포에 집착하는 이유중 하나가 헤쉬탄 사용을 위해서입니다
위 내용은 잘못된거 같습니다
흐앙ㅠㅠ 알람이 일을 안해서 늦게왔따ㅜㅜ
60년대에 만들어진 볼트접합전차 차라리 패튼이나 수입할 것이지
근데 그놈의 정경유착 때문에...수입 아예 안한겁니다.못한게 아니라...
대사 너무 좋아 그래 구독하겠어
미국: 현질하자!
소련: 퀄리티가 떨어지되 싸고, 대량생산 가능하고, 신뢰도가 높고, 사용자가 사용하기 편하게 계획하고 생상하자.
일본: 대박 굴러가긴 한다!
소련무기는 과거엔 세계에서 가장 인체공학 무시하기로 악명높습니다 ^^
와~잘봤습니다
뺏겨쓴 댓글 ㅈㄴ많네
무슨 댓글이 다 똑같아;;;
ㅇㅈ
맨 앞부분 브금 이름좀 알려주세여
근데 왜 기분이 좋지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 1861년대꺼라 그런지 안좋네요 그래도 현대전차와 비슷하게 만들었네요 그래서 뭐가 원조라고요?
이거보다 더 가관인게 얘 다음다음세대
전차중에 기동하다 궤도빠지는놈도
있음 무기에 하자 많은건 얘네들 종특인가 봄
전차영상 사랑합니다♡♡♡♡♡
여름방학숙제로는딱이네
밀알못인데 아직도 자위대가 저전차를 주력모델로삼고잇는건가요?
하는김에 74식도 .
MBT가 모던배틀탱크 라는 뜻인가요?
이게 뭔데 월탱에서 IX등급일까
ㄹㅇㅋㅋㅋ 독일의간식
오늘 목소리에서 분노가 느껴지시는데?
주력 : 주를 이루어 사용하는것.
... 강해서 주력으로 쓰는게 아니라, 그냥 쓸만한게 이거니까 쓰는거 ㅋㅋㅋㅋ
주력전차 맞네 ㅋㅋㅋ
4:34
똑같이 물러터진 애들도 이 정도는 아니었다고...?
스펙상으로 따져보면
Leopard 1 계열이 측면 30~40mm대
AMX 30 계열이 측면 30mm 대
61식이 측면 30mm대
딱히 큰 차이는 없는 것 같은데.
유독 일본이 제철기술이 후져서 61식 측면이 HESH탄에 관통이 났다고는 해도
다른 애들도 마찬가지일건데..
방산비리는 사형시켜야하는이유
비리가아니라 그냥 일본 한계가 거기까지인거임
수뇌부 발상이 ㅂㅅ인거뿐...
딸딸이나 하는군대인데 예산이 전부 이상한곳으로 쏠리거나
군수물자들이 이상해지는것은 당연지사 ㅋㅋㅋㅋㅋ
일본 무기들 중에 잘만든 케이스도 소개해주실수 있나여?