Ох, еле вытерпел все эти эксперименты до конца, но чувствуется, что весь этот опыт получен "потом и кровью", а значит очень ценен. От себя скажу, что у меня такие проблемы встречались и пропали! в один простой момент, когда я перестал выбивать суспензию, используя боковые грани камня, а используя только плоскость. Грани при работе на камни, чуть заостряются, даже если скругленные и из них более крупные зерна попадать могут. А соблазн их использовать порой велик, если нагуры довольно твердые и суспензию дают не так охотно. Так-же помогает, от таких проблем избавится без использования куранта(или его аналога), просто по гоняв суспензию нагурой без давления и без попыток выбить дополнительную суспензию, в большинстве случаев этого мне хватает. Еще один момент, как бы не был притёрт камень основа, нагуры(асано и томо обычно тоже) обладают высокоабразивным зерном и они взбадривают поверхность камня основы, порой это не всегда легко ощутить, но эффект есть и естественно такой процесс, может выбить зерно из камня. Если камень основа, сам по себе как например сунгари имеет зерно 6000грит, а притёрт в стекло около 12000грит и от нагур он взбодрится, хоть чуть где-то выдаст зерно, это будет заметно. Причем это не обязательно будет в момент наведения суспензии, а может быть и в процессе работы на суспензии. На твердых япнатах, такой эффект реже встречается, но может присутствовать. Поэтому, стоит это учитывать и камни основы должны быть близки по гритности с нагурами, либо быть тоньше.(отчасти поэтому арки для бритв утопия имхо).
Посмотрев видео, пришел к выводу что самый простой и эффективный метод - использовать в качестве нагуры тот же самый камень. "Обдирать" тонкий камень 1000-ым алмазом выдирая из него крупные частицы.. 3000й пробовали? Как оно? Из арков вы суспензию нетполучите, пожтому это не про бритвы..
Из арков суспензия,хоть и натужно,но добывается. Бесконечные опыты+использование высокократных оптических приборов привели к выводу,что истертая алмазная пластина в 400! грит прекрасно вырабатывает рабочую суспензию. Сейчас внимание сконцентрировано на супермощных и супертонких япнатах. Отлично работает такая связка(камень+суспензия с алмазной пластины).
@@Viktor-wv1hx лет 10 тому практиковал подобное...керамика,супертонкодоведенная все равно свою риску режет,от нее агрессии-вагон,да плюс еще люксор... Не лучший вариант,точно-бюджетный,точно агрессивный,но ни разу не премиальный.
японские краснодеревщики только так и точат..без алмазной пластины никуда.и суспензию дробят самим железом.так как они делают короткие штрихи(лассы)при заточке то и суспензия дробится лучше и быстрей
перестаньте хернёй заниматься как глупые дети. сегодня не каменный век чтоб ценить камни для заточки копий и ножей. сегодня простой крестьянин имеющий электромотор и наждак способен заточить за минуту любой нож или бритву гораздо острее и точнее. а уж электроточилки с напылением алмазной пыли точат и алмазные камни граней создавая БРИЛЛИАНТЫ с идеальными ровными блестящими поверхностями. прогресс не остановить. пора стать цивилизованными умными людьми !!!
@@Станислав-д5ъ1у может в вашем колхозе и нет современных наждаков которые точет даже алмазы превращая их в бриллианты. где точность и тонкость обработки достигает сотые доли микрона. но вам конечно этого не понять вы в своём мухосранске только видели наждак в колхозной кузнице. сочувствую вам несчастным.
В канале Doka, ето тоже рассказывает.
Ох, еле вытерпел все эти эксперименты до конца, но чувствуется, что весь этот опыт получен "потом и кровью", а значит очень ценен.
От себя скажу, что у меня такие проблемы встречались и пропали! в один простой момент, когда я перестал выбивать суспензию, используя боковые грани камня, а используя только плоскость. Грани при работе на камни, чуть заостряются, даже если скругленные и из них более крупные зерна попадать могут. А соблазн их использовать порой велик, если нагуры довольно твердые и суспензию дают не так охотно. Так-же помогает, от таких проблем избавится без использования куранта(или его аналога), просто по гоняв суспензию нагурой без давления и без попыток выбить дополнительную суспензию, в большинстве случаев этого мне хватает.
Еще один момент, как бы не был притёрт камень основа, нагуры(асано и томо обычно тоже) обладают высокоабразивным зерном и они взбадривают поверхность камня основы, порой это не всегда легко ощутить, но эффект есть и естественно такой процесс, может выбить зерно из камня. Если камень основа, сам по себе как например сунгари имеет зерно 6000грит, а притёрт в стекло около 12000грит и от нагур он взбодрится, хоть чуть где-то выдаст зерно, это будет заметно. Причем это не обязательно будет в момент наведения суспензии, а может быть и в процессе работы на суспензии. На твердых япнатах, такой эффект реже встречается, но может присутствовать. Поэтому, стоит это учитывать и камни основы должны быть близки по гритности с нагурами, либо быть тоньше.(отчасти поэтому арки для бритв утопия имхо).
Просмотрел на одном дыхании. Хорошую провел работу, мое уважение.
👍Огромное мерси! Очень познавательно и полезно! ✌️
урааааа))))).....метод рабочий....попробовал .....все получилось))))) спасибо!!!!
Спасибо за опыт !
Полностью поддерживаю.❤
Очень полезная информация. А какая гритность алмазной пластины? Пластина с алишки?
очень позновательно, но них-я не ясно)
Маэстро 👏👏👏👏
Вывод на 27й минуте! Не благодарите)
Посмотрев видео, пришел к выводу что самый простой и эффективный метод - использовать в качестве нагуры тот же самый камень. "Обдирать" тонкий камень 1000-ым алмазом выдирая из него крупные частицы.. 3000й пробовали? Как оно?
Из арков вы суспензию нетполучите, пожтому это не про бритвы..
Из арков суспензия,хоть и натужно,но добывается. Бесконечные опыты+использование высокократных оптических приборов привели к выводу,что истертая алмазная пластина в 400! грит прекрасно вырабатывает рабочую суспензию. Сейчас внимание сконцентрировано на супермощных и супертонких япнатах. Отлично работает такая связка(камень+суспензия с алмазной пластины).
Вместо камня спайдеровская керамика вместо нагур luxor и горя не знаем
@@Viktor-wv1hx лет 10 тому практиковал подобное...керамика,супертонкодоведенная все равно свою риску режет,от нее агрессии-вагон,да плюс еще люксор... Не лучший вариант,точно-бюджетный,точно агрессивный,но ни разу не премиальный.
@@alexanderbudulay это для ножей бритвы не использую хожу бородатым
@@Viktor-wv1hxвариант явно хорош, но если вместо керамики взять какой-то сланец - возможно, ещё будет мягче и лучше
японские краснодеревщики только так и точат..без алмазной пластины никуда.и суспензию дробят самим железом.так как они делают короткие штрихи(лассы)при заточке то и суспензия дробится лучше и быстрей
Купляйте всі алмазки))
Самый крайний камушек справа - это не ллин мелинллин?
La Lune.
@@alexanderbudulay ok, спасибо
выбросте эти камушки на помойку и займитесь настоящим делом.
госпади слава богу я не купил натуральные камни
Какие :))
перестаньте хернёй заниматься как глупые дети. сегодня не каменный век чтоб ценить камни для заточки копий и ножей. сегодня простой крестьянин имеющий электромотор и наждак способен заточить за минуту любой нож или бритву гораздо острее и точнее. а уж электроточилки с напылением алмазной пыли точат и алмазные камни граней создавая БРИЛЛИАНТЫ с идеальными ровными блестящими поверхностями. прогресс не остановить. пора стать цивилизованными умными людьми !!!
@@Станислав-д5ъ1у может в вашем колхозе и нет современных наждаков которые точет даже алмазы превращая их в бриллианты. где точность и тонкость обработки достигает сотые доли микрона. но вам конечно этого не понять вы в своём мухосранске только видели наждак в колхозной кузнице. сочувствую вам несчастным.