ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
最喜歡蕭老師的講解，真的能解開自己的迷思。
謝謝支持~
少數敢逆風講話的專家, 不愧是教母
願意講良心話的專家及公司眞的太少我們佩服你們
謝謝支持～
說的好，投資不要為了分散而分散！我最近檢討自己的資產配置，就發現自己太貪心，子彈過於分散。我認為要有500萬以上再配置債券。至於什麼是好資產，我的經驗是會下跌也會上漲的就是，台股的中國ETF就不太行，雖然高配息，但二年多來只跌不漲，美股的中國ETF就會跌但也會漲。有些投資適合定期定額，有些投資適合單筆進出，視自己狀況。現在高息ETF也有分成賺價差及賺配息二種，看久就會區分，有些公司的產品就是習慣走誇大路線，反正青菜蘿蔔各有所好。
😮😮/
除息前一天買進一張100塊股票，配5塊，當天開盤參考價95塊，配的5塊也是自己的本金， 平準金就是這種概念， 並沒有不合理的地方
平準金本身是好制度，這邊是要提醒不要因市場過度競導致被濫用喔
明明收到的企業股息沒那麼多, 一下子湧進一堆人買，暫時靠平準金會讓單一年度的配息金額看起來很漂亮，會不停吸引更多人進來，若ETF規模持續增加當然沒問題，但之後企業配息若跟不上8-9%，同時ETF熱度降了又讓一堆賺價差的人搶的贖回，到時候ETF拋售潮出來，成分股多殺多，會造成配息金額及淨值雙重打擊
@@vancassell 目前規模前幾大的高股息ETF沒人可以配到8~9%吧......
@@duckbill360 有，00919
蕭教母真的有墨水 值得一看🎉
人多地方不要去，行情總在希望中幻滅
蕭碧燕老師的內容實在太忠懇了~【債券不可能致富】
呵呵 那你別買
如果只拿債卷配息，2~3%的殖利率當然不行。 可多少人在等著美元降息，長天期債卷會跟著上升，這資本利得有20~30%，別跟我說教母不知道。
它推的基金就能致富？🤔
持續買進,在資本很少的情況下,還是持續買進.就像老師說的只要是買一個好的那就長期擁有了
套一句大俠說的 能賺錢的就是好 管他哪一種 適合自己才重要
真的，有個朋友房地產怎麼買都不賺錢，反倒是早年買的躉繳讓他真的賺到錢。
房地產怎麼買都不賺錢？他要去點光明燈安太歲吧
竟然拿台積電的配息率來比較高股息標的。。。。。。
跟聯準會態度及巴非特意向做長期買進價值，獲勝機率高
其實也還好 有填回來的話就還肉吃 沒填回來就要小心,畢竟這現金流可以再投資其他 或回補,比較沒有腳麻的問題,重要的是再投資的標的選擇,這個策略我覺得很棒 有點進可攻 退可守的安全感
平準金就是本金阿~ ETF很會嘛
除息本來就是左手換右手不管從平準金或股息收入 都是自己的錢 把他當作自動停利 就能理解 高股息的好處商品本身沒問題 重點你怎麼操作
全抱鴻海、台積電沒問題？呵呵，20年前美股前10大好股票現在剩幾支？看完影片，我還是長期抱VT、VOO、0050、006208分散比較保險XD
你的理解能力也太差了吧😂
信教教徒或工讀生？你要不要再去重看一下影片再來鬼扯呀，真會自己腦補啊，笑死
聽君一席話如聽一席話
她應該舉個例子什麼叫「好的資產」吧？有些ETF成分股是台灣前幾大公司 這樣算是好的資產嗎？
15:39 其實有提到耶
etf 規模擴大 10 倍, 可是當初規模小, 只有現在的 10 % 去參加了除息, 這樣現在平準金是不是應該要佔 90 % ? 小於 90 % 算好, 大於90 % 算不好, 是不是這樣 ?
邏輯上是這樣，但基本不要只看單次，因為配息有各種狀況，還是應持續觀察長期的配息政策是否穩健
現在高股息ETF的資訊都這麼透明了，網站查完，不符合需求就賣，哪來的騙局，收益就擺在那裡，人沒進來就會越配越少，平準金不就是這樣用的？
要了解，收益平準金是什麼喔，其實就是用自己的本金配給自己，也就是說用自己的本金配給自己利息，現在利息領的很爽，等要領回來本金的時候，才會知道少很多，這些事可能就是一些分析師不敢說的話！
有點像美國的一些債券一樣吧！
@@user-eg8xi2cy1r只要配息完隨即賣出，假定沒填息，股價沒有起落，那賣出後得到的錢+收到的股息+平準金(可能有可能沒有) ，理應會是你原本出的錢扣掉手續費+證交稅罷了，試問，少了哪一塊呢? 平準金的規則很簡單，就是有些人在該股除息後才進去，按理來說他不應分到任何的股息，可他偏偏能分到一杯羹！很單純，他也得拿出一筆錢跟其他被分掉股息的人分享，才算公平。一堆人老是說拐人挖肉以拉高配息。怎麼不說，那被後進分配掉的股息，是該ETF在撒錢做善事。
有投資過高配息債券基金，尤其是選擇穩定型配息債券基金的投資人都有經驗，每年爽領7～8%配息中，大概有3～4%是來自本金。其實仔細想想也知道，實體投資型公司債的票面利率幾乎沒有高到7～8%的商品，大概也就3～5%而已，哪來的收益配給你8%？
期待出更多的ETF這樣才有更多人幫我們這種積極型的人抬轎呵呵🤭
現在高配息的00開頭的，利息太高，一直漲，除息後，回填的速度越來越快，買的人越來越多，很難降， 價格都創新高，所 以一定不會虧，所才買的人才越來越多
收益平準金也就是用自己的本金配給自己喔，就好像是美國的債券基金一樣，可能很多人不知道
我有個疑問，高收益債券主要是 垃圾債（非投等債），但高股息ETF 不是都是台股的優質公司股票嗎？這二者可以一起比較嗎？
這邊是在講過度配息的部份，常態配息的話，都是沒有問題的
如果這檔產品的年報酬只有6-8%，但為了吸引人買提配息率到10%，且為了每月固定配，以平準金方式，變成投資的本金每年一直變少。現在是科技行情好，即使配高息，本金沒掉，若遇熊市空頭年呢？報酬都負的又一直配高息，就會像高收益債的情況類似一直配本金。這影片是針對“高”股息，市值型一般都3-4%，高息型5-6%算高了，科技個股配息也大都落在3-6%之間，現在產品配到8-9%以上，配到最後本金腰斬也有可能！
呵呵，蕭老師講話真的很直白又可愛~🤣🤣🤣
我懷疑這位老師真有買過ETF? 有實際領過股息中的平準金嗎? 怎麼解釋某些ETF例0056有時候配平準金有時候又沒配? 不要拿以前基金來評論現在ETF，當年很多人被鼓吹買基金買到賠錢，現在來diss ETF?
老師沒有反對ETF啦，她是主張適合自己的產品就好另外，只是提醒大家注意配息的來源
它只力推基金，還分一軍二軍三軍🤔我只認識大軍...🤣
明年降息不容易，cpi目前有降不下去的趨勢。幾乎所有人都認為快降息了，所以消費沒有收手，必須再升息才能澆熄大家的期望。
消費真的很熱，餐廳滿滿人潮~
你好聰明反向思考，但美國債息支出受得了嗎？😅
@@user-il2di5ks3u 只要美國經濟持續強勁，企業獲利上升美國國庫就不會沒錢也就不用擔心債息的問題。 要美國降息永遠只有一個原因：經濟衰退。
@@user-il2di5ks3u 經濟強勁稅收增加自然拿得出，經濟衰退美國就降息也不必擔心拿不出來，巴菲特不是說過：擔心美國債券破產是沒必要的擔心。
投資本身就有風險不管高風險的或低風險的
請問當年發生什麼事了？
一堆的ETF都是給阿敗出書用的
感謝智富月刊分享！
謝謝支持喔~
请请问一下大家说的“明年”是2024还是2025?
節目是2023年底錄的，"明年"是2024年
美國債劵違約，然後一折收購。
聽她一說本來想買高股息ETF、現在不敢買丶之前買什麼就套什麼根本沒有翻倍賺、每年獲利還不到5%、
什麼叫「好的資產」？ 是要買書來看嗎?
一個靠賣書賺贏股市的， 能不能信請自行判斷！
15:39 其實這裡有提到耶！
我會建議 小額度的參與股票市場學習很快
蕭老師的YT影片很多，也有FB，並沒有強迫買書。只是自己網路搜索沒有系統，且又有詐騙網頁，若判斷錯誤容易被騙。若自己會分辨，自學也行，鉅亨，強基金，蕭老師YT及FB，多學習也能領略書的8,9成。買書只是減少花在搜尋知識判斷真實的時間，且書打折下來不到300元，讓你很快就入門基金投資。蕭老師的操作心法算是懶人投資的高級版
巴菲特有買嗎？
好的資產的定義是啥，無論何種價格都可以買嗎
15:39 影片有提到對好資產的定義喔！
對啊，根本沒有明確的說明，只有說要長期投資。
好學生(標的)的定義要長期觀察其過去表現。
還不都是投資網紅教出來的
這集終於有人講實話了，很難得，有些youtubers 為了流量拼命為平準金護航看了也是嘆息，什麼暑什麼挖的……當指數配息殖利率只有5%時卻硬配出8%時，不知道是在high什麼，還用配本金出來的配息來反推合理價與便宜價格，看了傻眼
在金管會公布之前，很多ETF 都自主公布配息組成比例。絕大多數都是因為另外有資本利得或是資本公積可以分配，真的動用平準金的比例很低。要批評之前先確定做好功課再說
等到該是你的配息 被配息前新加入的巨量分母稀釋掉 再來說他很爛吧 搞不清狀況還這麼大聲 是怕全世界不知道你多腦X?
明年7月配完息就會見真章了
“配息來源可能為本金所謂本金”，不只包含你投資的初始金額，還包含了股票或債券的資本利得及前期未分配收益，因此配息來源為本金，不一定就代表是用你原始投資的金額來配息沒有讀書跟不自己研究就會傻傻以為：本金等於我投的本金
不是老師為什麼自稱為老師
哈囉想請問一下您有組織line群組嗎 ? 我看有群組仿冒你的名字 邀大家進群，不曉得真假
沒有群組喔~那是詐騙
平準金都不懂~去爬一下柴鼠的影片~懂了之後就知道平準金並不是陷阱！
基金教母懂AI 嗎？ ETF 不就是反應股市狂潮嗎？ 她也沒見過19000點的股市啦！
我想要本金翻1000倍😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂聽她講一堆，我只知道這個重點😢😢😢😢😢😢😢問題是然後呢？然後呢？沒有然後了連他媽的本金都只有一萬的人，你叫他股市能賺到1倍，吃大便吧😂
本多終勝😂一萬拿去吃美食比較實在
拿台積電配息來對比高股息ETF配息，硬要說這樣不合理/失真，要嘛是蠢，壓根不懂高股息ETF選股邏輯/成分股；要嘛就是壞，故意製造錯誤資訊。到現在還用＂平準金就是本金＂來攻擊高股息ETF，是使用撥接嗎？台積電配息，除息時難道不用扣掉股價？填息前也都是配自己的本金好嗎＂高股息是息穩定不會太多，高成長是配資本利得＂，到底為什麼可以得出這種結論？🙄
來賓不是反對高股息，是反對不合理的高配息，所提到的是，曾經在台灣發生過的，一部份基金因過度配息，造成淨值越配越低的亂象
那應該請來賓指出哪檔高股息ETF，配出不合理的高配息，而不是拿台積電配息2-3%，來攻擊高股息ETF配8-10%不合理，試問，哪檔高股息ETF成分股有台積電？ETF追蹤指數的成分股配息率在投信官網也查得到，真的有超配嗎？真的不合理嗎？不拿出實際數據佐證，反而用錯誤資訊來質疑，是混淆大眾視聽，其心可議。
人家是教母欸，若你在它臉書質疑，立馬對你訓話..
只知道氣球會有爆炸的一天
所以00878 三十支成份股都是爛貨囉。哇靠。是嗎。 一堆金控。跟大型穩定的公司都不穩是嗎標題喔。 不要桿子打翻啦不要跟什麼垃圾債卷基金來比好嗎啊洗咧比心酸嗎。
不要誤會喔~這邊是要提醒留意長期不合理的過高配息
舉的例子也很奇怪，怎麼是拿台積電配3%來說8%高股息不合理？高股息ETF哪支是有納入台積電的？
現在股價越來越高，後來的高配息ETF，就當韭菜吧！
人家教母欸，你敢嘴
最喜歡蕭老師的講解，真的能解開自己的迷思。
謝謝支持~
少數敢逆風講話的專家, 不愧是教母
願意講良心話的專家及公司
眞的太少
我們佩服你們
謝謝支持～
說的好，投資不要為了分散而分散！我最近檢討自己的資產配置，就發現自己太貪心，子彈過於分散。我認為要有500萬以上再配置債券。至於什麼是好資產，我的經驗是會下跌也會上漲的就是，台股的中國ETF就不太行，雖然高配息，但二年多來只跌不漲，美股的中國ETF就會跌但也會漲。有些投資適合定期定額，有些投資適合單筆進出，視自己狀況。
現在高息ETF也有分成賺價差及賺配息二種，看久就會區分，有些公司的產品就是習慣走誇大路線，反正青菜蘿蔔各有所好。
😮😮/
除息前一天買進一張100塊股票，配5塊，當天開盤參考價95塊，配的5塊也是自己的本金， 平準金就是這種概念， 並沒有不合理的地方
平準金本身是好制度，這邊是要提醒不要因市場過度競導致被濫用喔
明明收到的企業股息沒那麼多, 一下子湧進一堆人買，暫時靠平準金會讓單一年度的配息金額看起來很漂亮，會不停吸引更多人進來，若ETF規模持續增加當然沒問題，但之後企業配息若跟不上8-9%，同時ETF熱度降了又讓一堆賺價差的人搶的贖回，到時候ETF拋售潮出來，成分股多殺多，會造成配息金額及淨值雙重打擊
@@vancassell 目前規模前幾大的高股息ETF沒人可以配到8~9%吧......
@@duckbill360 有，00919
蕭教母真的有墨水 值得一看🎉
人多地方不要去，行情總在希望中幻滅
蕭碧燕老師的內容實在太忠懇了~【債券不可能致富】
呵呵 那你別買
如果只拿債卷配息，2~3%的殖利率當然不行。 可多少人在等著美元降息，長天期債卷會跟著上升，這資本利得有20~30%，別跟我說教母不知道。
它推的基金就能致富？🤔
持續買進,在資本很少的情況下,
還是持續買進.
就像老師說的只要是買一個好的那就長期擁有了
套一句大俠說的 能賺錢的就是好 管他哪一種 適合自己才重要
真的，有個朋友房地產怎麼買都不賺錢，反倒是早年買的躉繳讓他真的賺到錢。
房地產怎麼買都不賺錢？他要去點光明燈安太歲吧
竟然拿台積電的配息率來比較高股息標的。。。。。。
跟聯準會態度及巴非特意向做長期買進價值，獲勝機率高
其實也還好 有填回來的話就還肉吃 沒填回來就要小心,畢竟這現金流可以再投資其他 或回補,比較沒有腳麻的問題,重要的是再投資的標的選擇,這個策略我覺得很棒 有點進可攻 退可守的安全感
平準金就是本金阿~ ETF很會嘛
除息本來就是左手換右手
不管從平準金或股息收入 都是自己的錢 把他當作自動停利 就能理解 高股息的好處
商品本身沒問題 重點你怎麼操作
全抱鴻海、台積電沒問題？呵呵，20年前美股前10大好股票現在剩幾支？看完影片，我還是長期抱VT、VOO、0050、006208分散比較保險XD
你的理解能力也太差了吧😂
信教教徒或工讀生？你要不要再去重看一下影片再來鬼扯呀，真會自己腦補啊，笑死
聽君一席話如聽一席話
她應該舉個例子什麼叫「好的資產」吧？
有些ETF成分股是台灣前幾大公司 這樣算是好的資產嗎？
15:39 其實有提到耶
etf 規模擴大 10 倍, 可是當初規模小, 只有現在的 10 % 去參加了除息, 這樣現在平準金是不是應該要佔 90 % ? 小於 90 % 算好, 大於90 % 算不好, 是不是這樣 ?
邏輯上是這樣，但基本不要只看單次，因為配息有各種狀況，
還是應持續觀察長期的配息政策是否穩健
現在高股息ETF的資訊都這麼透明了，網站查完，不符合需求就賣，哪來的騙局，收益就擺在那裡，人沒進來就會越配越少，平準金不就是這樣用的？
要了解，收益平準金是什麼喔，其實就是用自己的本金配給自己，也就是說用自己的本金配給自己利息，現在利息領的很爽，等要領回來本金的時候，才會知道少很多，這些事可能就是一些分析師不敢說的話！
有點像美國的一些債券一樣吧！
@@user-eg8xi2cy1r
只要配息完隨即賣出，假定沒填息，股價沒有起落，那賣出後得到的錢+收到的股息+平準金(可能有可能沒有) ，理應會是你原本出的錢扣掉手續費+證交稅罷了，試問，少了哪一塊呢?
平準金的規則很簡單，就是有些人在該股除息後才進去，按理來說他不應分到任何的股息，可他偏偏能分到一杯羹！很單純，他也得拿出一筆錢跟其他被分掉股息的人分享，才算公平。
一堆人老是說拐人挖肉以拉高配息。怎麼不說，那被後進分配掉的股息，是該ETF在撒錢做善事。
有投資過高配息債券基金，尤其是選擇穩定型配息債券基金的投資人都有經驗，每年爽領7～8%配息中，大概有3～4%是來自本金。其實仔細想想也知道，實體投資型公司債的票面利率幾乎沒有高到7～8%的商品，大概也就3～5%而已，哪來的收益配給你8%？
期待出更多的ETF
這樣才有更多人幫我們這種積極型的人抬轎
呵呵🤭
現在高配息的00開頭的，利息太高，一直漲，除息後，回填的速度越來越快，買的人越來越多，很難降， 價格都創新高，所 以一定不會虧，所才買的人才越來越多
收益平準金也就是用自己的本金配給自己喔，就好像是美國的債券基金一樣，可能很多人不知道
我有個疑問，高收益債券主要是 垃圾債（非投等債），但高股息ETF 不是都是台股的優質公司股票嗎？
這二者可以一起比較嗎？
這邊是在講過度配息的部份，常態配息的話，都是沒有問題的
如果這檔產品的年報酬只有6-8%，但為了吸引人買提配息率到10%，且為了每月固定配，以平準金方式，變成投資的本金每年一直變少。現在是科技行情好，即使配高息，本金沒掉，若遇熊市空頭年呢？報酬都負的又一直配高息，就會像高收益債的情況類似一直配本金。這影片是針對“高”股息，市值型一般都3-4%，高息型5-6%算高了，科技個股配息也大都落在3-6%之間，現在產品配到8-9%以上，配到最後本金腰斬也有可能！
呵呵，蕭老師講話真的很直白又可愛~🤣🤣🤣
我懷疑這位老師真有買過ETF? 有實際領過股息中的平準金嗎? 怎麼解釋某些ETF例0056有時候配平準金有時候又沒配? 不要拿以前基金來評論現在ETF，當年很多人被鼓吹買基金買到賠錢，現在來diss ETF?
老師沒有反對ETF啦，她是主張適合自己的產品就好
另外，只是提醒大家注意配息的來源
它只力推基金，還分一軍二軍三軍🤔我只認識大軍...🤣
明年降息不容易，cpi目前有降不下去的趨勢。幾乎所有人都認為快降息了，所以消費沒有收手，必須再升息才能澆熄大家的期望。
消費真的很熱，餐廳滿滿人潮~
你好聰明反向思考，但美國債息支出受得了嗎？😅
@@user-il2di5ks3u 只要美國經濟持續強勁，企業獲利上升美國國庫就不會沒錢也就不用擔心債息的問題。 要美國降息永遠只有一個原因：經濟衰退。
@@user-il2di5ks3u 經濟強勁稅收增加自然拿得出，經濟衰退美國就降息也不必擔心拿不出來，巴菲特不是說過：擔心美國債券破產是沒必要的擔心。
投資本身就有風險
不管高風險的或低風險的
請問當年發生什麼事了？
一堆的ETF都是給阿敗出書用的
感謝智富月刊分享！
謝謝支持喔~
请请问一下大家说的“明年”是2024还是2025?
節目是2023年底錄的，"明年"是2024年
美國債劵違約，然後一折收購。
聽她一說本來想買高股息ETF、現在不敢買丶之前買什麼就套什麼根本沒有翻倍賺、每年獲利還不到5%、
什麼叫「好的資產」？ 是要買書來看嗎?
一個靠賣書賺贏股市的， 能不能信請自行判斷！
15:39 其實這裡有提到耶！
我會建議
小額度的參與股票市場
學習很快
蕭老師的YT影片很多，也有FB，並沒有強迫買書。只是自己網路搜索沒有系統，且又有詐騙網頁，若判斷錯誤容易被騙。若自己會分辨，自學也行，鉅亨，強基金，蕭老師YT及FB，多學習也能領略書的8,9成。買書只是減少花在搜尋知識判斷真實的時間，且書打折下來不到300元，讓你很快就入門基金投資。蕭老師的操作心法算是懶人投資的高級版
巴菲特有買嗎？
好的資產的定義是啥，無論何種價格都可以買嗎
15:39 影片有提到對好資產的定義喔！
對啊，根本沒有明確的說明，只有說要長期投資。
好學生(標的)的定義要長期觀察其過去表現。
還不都是投資網紅教出來的
這集終於有人講實話了，很難得，有些youtubers 為了流量拼命為平準金護航看了也是嘆息，什麼暑什麼挖的……當指數配息殖利率只有5%時卻硬配出8%時，不知道是在high什麼，還用配本金出來的配息來反推合理價與便宜價格，看了傻眼
在金管會公布之前，很多ETF 都自主公布配息組成比例。絕大多數都是因為另外有資本利得或是資本公積可以分配，真的動用平準金的比例很低。要批評之前先確定做好功課再說
等到該是你的配息 被配息前新加入的巨量分母稀釋掉 再來說他很爛吧 搞不清狀況還這麼大聲 是怕全世界不知道你多腦X?
明年7月配完息就會見真章了
“配息來源可能為本金所謂本金”，不只包含你投資的初始金額，還包含了股票或債券的資本利得及前期未分配收益，因此配息來源為本金，不一定就代表是用你原始投資的金額來配息
沒有讀書跟不自己研究就會傻傻以為：本金等於我投的本金
不是老師為什麼自稱為老師
哈囉想請問一下您有組織line群組嗎 ? 我看有群組仿冒你的名字 邀大家進群，不曉得真假
沒有群組喔~那是詐騙
平準金都不懂~去爬一下柴鼠的影片~懂了之後就知道平準金並不是陷阱！
基金教母懂AI 嗎？ ETF 不就是反應股市狂潮嗎？ 她也沒見過19000點的股市啦！
我想要本金翻1000倍😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
聽她講一堆，我只知道這個重點😢😢😢😢😢😢😢
問題是然後呢？然後呢？沒有然後了
連他媽的本金都只有一萬的人，你叫他股市能賺到1倍，吃大便吧😂
本多終勝😂一萬拿去吃美食比較實在
拿台積電配息來對比高股息ETF配息，硬要說這樣不合理/失真，要嘛是蠢，壓根不懂高股息ETF選股邏輯/成分股；要嘛就是壞，故意製造錯誤資訊。
到現在還用＂平準金就是本金＂來攻擊高股息ETF，是使用撥接嗎？台積電配息，除息時難道不用扣掉股價？填息前也都是配自己的本金好嗎
＂高股息是息穩定不會太多，高成長是配資本利得＂，到底為什麼可以得出這種結論？🙄
來賓不是反對高股息，是反對不合理的高配息，所提到的是，曾經在台灣發生過的，一部份基金因過度配息，造成淨值越配越低的亂象
那應該請來賓指出哪檔高股息ETF，配出不合理的高配息，而不是拿台積電配息2-3%，來攻擊高股息ETF配8-10%不合理，試問，哪檔高股息ETF成分股有台積電？
ETF追蹤指數的成分股配息率在投信官網也查得到，真的有超配嗎？真的不合理嗎？不拿出實際數據佐證，反而用錯誤資訊來質疑，是混淆大眾視聽，其心可議。
人家是教母欸，若你在它臉書質疑，立馬對你訓話..
只知道氣球會有爆炸的一天
所以00878 三十支成份股都是爛貨囉。
哇靠。是嗎。 一堆金控。跟大型穩定的公司都不穩是嗎
標題喔。 不要桿子打翻啦
不要跟什麼垃圾債卷基金來比好嗎
啊洗咧比心酸嗎。
不要誤會喔~這邊是要提醒留意長期不合理的過高配息
舉的例子也很奇怪，怎麼是拿台積電配3%來說8%高股息不合理？高股息ETF哪支是有納入台積電的？
現在股價越來越高，後來的高配息ETF，就當韭菜吧！
人家教母欸，你敢嘴