[Conseils d'écriture] La caractérisation des personnages 1/2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- La caractérisation des personnages est au coeur de l'art de la narration. C'est dire, son importance. Dans cette vidéo, j'aborde les points suivants :
1. La nécessité d'une bonne caractérisation.
2. Concevoir ou découvrir ses personnages?
3. Le choix des personnages.
🎬 Vidéos ou articles qui pourraient vous intéresser :
✔ L'intrigue, c'est le personnage :
johannasebrien...
✔ Ma checklist pour concevoir un personnage :
johannasebrien...
✔ La transformation des personnages :
• [Conseils d'écriture] ...
✔ Ecrire un roman : partir du personnage principal 1/4
• [Conseils d'écriture] ...
✔ Le conflit au coeur du récit :
• [Conseils d'écriture] ...
✔ Unorthodox, modèle d'écriture scénaristique :
• [Analyse de série] Uno...
📝Tous mes articles en un seul coup d'oeil :
johannasebrien...
🎞 Toutes mes vidéos en un seul coup d'oeil :
johannasebrien...
💼📚 Mes prestations de conseil éditorial :
✔ Relecture de manuscrit :
johannasebrien....
✔ Conseil éditorial personnalisé :
johannasebrien....
✔ Analyse de dossier éditorial :
johannasebrien...
✔ Ateliers d'écriture en ligne :
johannasebrien...
✔ Stage d'écriture estival :
johannasebrien...
✔ Script-doctoring (pour les studios de cinéma) :
johannasebrien...
🌏 Mon site web :
johannasebrien...
📧 Me contacter :
editionsjohannasebrien@gmail.com
Très bonne écriture à vous!
#ecriture #edition
Crédit musique : "The future is ours", Scott Holmes music.
![[Conseils d'écriture] La caractérisation des personnages 2/2](http://i.ytimg.com/vi/12VnhGOX8TA/mqdefault.jpg)
![[Conseils d'écriture] La caractérisation des personnages 2/2](/img/tr.png)
Bonjour Johanna,
Je viens de découvrir vos vidéos et tiens à vous féliciter et vous remercier pour leur clarté 👍. J'ai hâte de visionner les prochaines 😊. Merci d'avance.
Merci beaucoup Sophie :)
Vraiment passionnante cette vidéo, je prends des notes ! Et je vais aller voir la 2e partie !
Merci beaucoup pour ce précieux cours !
Merci à vous !
Ça peut paraître facile ou léger, mais je me suis rendu compte que c'est un vrai travail, une pierre angulaire de la construction de notre récit, si essentiel, si important que le temps qu'on y consacre est aussi important que les péripéties qu'il croise. Merci mille fois de ces ô combien précieux conseils. Merci, Johanna, de ces éclairages. La caractérisation...! 😉
Merci Laurent! Effectivement, le temps consacré à la création et à la caractérisation des personnages ne sera jamais perdu. Il est essentiel d'apprendre à connaître ses personnages, en amont de l'écriture et pendant l'écriture. :)
Merci, vous faites des vidéos vraiment intelligentes et profitables.
Merci Michel. Votre commentaire me fait super plaisir !
Excellent vidéo :)
Merci beaucoup !
Super vidéo :)
Merci! :)
Est-ce que c’est possible qu’un lecteur adulte s’attache à un personnage qui a l’âge d’être une enfant ou une adolescente ? Parce qu’avec l’identification des personnages on aurait l’impression que Puella Magi Madoka Magica est une série pour ado et que Inuyashiki est une série pour vieux
Bonjour. Oui c'est possible. Je vous prends juste l'exemple du très beau livre "Tanguy", de Michel del Castillo, qui met en scène un enfant dans un contexte de guerre. Et ce livre est destiné aux adultes. Maintenant, il est vrai que la plupart du temps, un livre pour adultes met en scène des personnages adultes, un livre pour ados met en scène des ados, etc. Mais les contre-exemples sont possibles !
La partie "émancipation du personnage" est intéressante: on se rend compte de la réussite d'une série quand un personnage est justement libre d'agir selon sa propre caractérisation, et non plus par volonté de contrôle de l'auteur/de l'executive producer. A l'inverse, l'executive producer qui serait un control freak peut saboter son propre potentiel en bridant, limitant, supprimant, effaçant, cassant l'évolution naturelle d'un personnage. Ce qui peut se voir d'après les interactions que le personnage principal a avec les autres personnages. Je pense à la fameuse alchimie/chemistry qui se ressent et se saute aux yeux. Il y a ceux qui constatent et s'alignent sur cette alchimie/chemistry, et ceux qui vont la refuser, la déformer et abimer l'histoire/le plot/le personnage.
Tout à fait d'accord. Et cette alchimie est liée à l'écriture et au jeu d'acteur. Quand les deux marchent parfaitement, il est en effet très frustrant de voir qu'une autre direction est prise. J'ai lâché plusieurs séries à cause de ça!
Je vais choquer les admirateurs de Dostoïevski, car je ne m'explique pas du tout les réactions de certains personnages et cela a toujours gêné ma lecture. Alors que je suis en phase avec les autres grands auteurs russes.
Pour ma part, vous ne me choquez pas ! Etre un auteur classique ne signifie pas "écrire parfaitement". Je ne sais pas pour Dostoïevski, mais par exemple, je considère que Les Misérables de Victor Hugo est l'un des plus grands chefs-d'oeuvre littéraire. Pour autant, je trouve que les passages historiques, sur les guerres napoléoniennes notamment, sont trop longs et nous sortent de la trame principale. J'ai été profondément marquée par ce livre, mais ça ne m'empêche pas de lui trouver des défauts. C'est ainsi pour toutes les oeuvres, je crois !