一個有錢家庭的小孩怎麼會懂得現實的殘酷?青太的反應非常正常且真實
真要追根究底不如說是他們的父母害了他們
明明知道日子不太平靜 卻還只會寵孩子不教孩子面對現實以及如何生存
最後就造成兄妹兩人的悲劇
所以 那些直接從政的官二代 富二代 完全不懂百姓辛苦 看看現在的台灣政府那些狗官 哪個是像小蔣一樣 被扔到俄羅斯冰天雪地去受盡苦頭 一路磨練出來的
其實我覺得把問題歸咎於清太是有問題的,因為你我都曾14歲過,所以我想大家都很清楚14歲的青少年心裡在想什麼,而且當年不像現在一樣網路普及發達、加上清太又出生於富裕家庭,這種青少年通常只有兩個字可以形容,那就是“天真”。就像你我在劇情中看到的,清太可能覺得銀行裡有一筆錢,只要省著點用,等到父親回來這種困苦生活就結束了,但最終事與願違。而且我覺得節子應該不是單純死於飢餓,而是本身就已經受到化學物質感染,再加上生活在惡劣的環境(骯髒、飢餓)因而導致死亡。
另外,姑姑確實有問題,清太雖然寄人籬下、沒有去工作,但清太確實也是以自己家的財產去換取糧食,而姑姑卻配給不公、甚至語出嘲諷,我覺得在這一點上真的不能用什麼顧不及別人為理由,甚至可以說姑姑的錯誤言行為清太、節子的死亡拉開序幕。
最後,我是覺得戰爭是殘酷且無情的,它所帶來的永遠只有傷害,而渡過這段歷史的我們(無論是哪一方)應該是要吸收、記取教訓,而不是繼續仇恨循環(比如最後短評那樣),因為這樣只會冤冤相報、永無終止。
叔母的冷言語,清太的自尊心,是很現實的反映,不能說任何一方是很錯/完全沒錯;清太的確是沒有面對現實,又沒有幫忙做家事;而叔母呢,真的是貪了清太拿來的食物,起初未知清太母親死了,覺得只是暫時照顧,但當知道母親已死,寫信給父親又沒回音,久而久之就厭惡和覺得負累,這是很現實的人性,叔母不是沒道理的,但只能說她也是貪婪和比較自肥(用人家的東西換米,佔了便宜)
至於節子的死,有些說法,就是電影中有幾個細節
1空襲逃離時黑雨,節子用手捽眼,後來在學校有人滴眼藥水
2身上長痱子,在叔母家已經開始,清太帶她去海邊浸海水
3看醫生前跟清太說肚子痛
4臨死前神智不清把彈珠當水果糖,又把泥弄成一團叫清太吃飯
5死後回憶節子獨自在防空洞家時,把泥弄成團子放入口
6有一些小朋友走到防空洞家,在取笑他們吃這種東西(青蛙乾)放在螢火虫墓旁也是有泥弄成一團的團子,其中一個小朋友還說“要是這是真的就好”
種種跡象看來,一個幼兒在這環境,沒有食物,沒洗澡,還不知會把什麽東西放入口(沒人管也沒人教)除了營養不良,也可能已中了毒或病毒感染;另外回憶畫面不是有一幕節子對著水中自己倒影猜拳?根本身處的環境就是很多危機.
孩子失去媽媽會哭鬧,其實如果逆向從清太的角度,這個妹妹他根本控制不了,若她不半夜哭也許叔母也沒那麽厭惡,別忘了清太也是同樣失去了母親!怪責不來,但也同情不來,我想這是比較抽離就會看到,其實是現實的無奈和殘酷,把人性一些特質都呈現出來,這部電影小時看不到那麽多,長大後又會以其他角度去思考!
同意, 而且清太的人設是一個出生於富裕家庭的少年, 可能由於受到軍官父親的感染, 所以不願在阿姨家中委曲求全, 加上他以為只要在山洞捱到父親回來便沒事, 因此低估了自己一個人帶著妹妹求生的難道。
希望這世上永遠不再有戰爭!~
14歲 在現在來看也只不過是個國二生… 這時也是我們的叛逆期 他也只是一個未成年的孩子 卻背負著超越一般大人的壓力 …
戰爭時期 也是沒辦法的事 不賺錢 怎么養活自己跟妹妹 而且阿姨養不養他們 不是義務也沒責任
人人都很困難 自己吃飯都有問題 怎可能再養2個小孩,而且清太也要懂事 不是想靠誰就誰 靠自己最好
訴說的情節背景音樂,讓人聽了會流淚
看起來意味著住在好的地方,過了幾年都會成了人生🀄️的美好時光回憶,有甜就有苦,有苦就有甜,人生都是會經歷了許多的挫折!
其實電影本身就是講述就算是發動戰爭的國家, 人民也是受害者
清太家境較好, 是因為他是軍眷
電影一直都從是借配角們說戰爭令普羅大眾也過不上好生活
最後亦因敵國的反噬而令自己傷亡慘重
本身就是讓觀眾反思戰爭的禍害, 不讓歷史重演
不知道哪裡看出沒有對日本發動戰爭的反思
或者說, 是任何國家發動戰爭的反思
而清太只是個14歲孩子, 懂做飯和照顧自己和妹妹已很了不起
在那年代, 突然變孤兒了, 社會因打仗資源短缺, 飯都沒得吃了
不是說隨便能找到工作, 或打個工就行
而節子在發育中, 營養不良, 加上餓得把土都吃上了, 當然會死
都不知道把電影說到哪裡去了
只能說,無論哪個戰爭的國家,都是平民過得最慘
是的他們爭來爭去有誰想過老弱婦孺的感受?每天活在刀光劍影之下他們的苦痛又有誰能懂?很不幸的是戰爭沒結束也沒消失,看看國際現在烏俄打戰打到人命都...唉
來支持了~~~
多數影評將《螢火蟲之墓》視為有訴求反戰意識的動畫,但高畑勳對此表示「這部動畫與『訴求反戰』這件事完全沒有任何關係,作品裡頭的任何一幕一景也完全沒有刻意去傳遞反戰思想的意思,主要想藉由故事中清太與節子脫離社會群體、想以僅僅兩人來建立一個家庭生活的行為,來影射出社會上的一些現象,特別是一些二十多歲的年輕人們。」
這部影片 確實訴求是反戰影片沒錯 也可以說是 反對獨裁政權對 人民的洗腦教育
影片中 天皇萬歲 去幫政府 要有貢獻 多點可看出 政府對人民的大內宣
一部作品之不朽,並不是因為它把一種意義強加給不同的人,而是因為它向每一個人暗示了不同的意義。即使高田認為動畫無任何反戰訴求,但對讀者來說,動畫之於他們有反戰意義,那這個意義就有其價值。
錯了。在那個情況,青太根本沒辦法去加入什麼協會。戰爭情況下,除了自己以外還有誰能大公無私照顧別人家小孩。只有自己了。沒辦法像別人家裏一樣人多可以輪流照顧,也沒辦法把妹妹交給不放心的人去做。自己雖然什麼都不懂,只有一身體力,但在那時候的情況下,他也只能這樣了。
不算反戰只能說是想防止戰爭發生……
為什麼要戰爭啊?
無辜的人民在戰火之下的洗禮就是如此!沒有誰對與誰錯!沒有誰該活與不應該活的問題!
太平之世,都有不工作的人!
戰火燎原,就應該好好工作?
戰爭!自己都顧不上,更何況別人?
願世界再無戰爭!
講好快喔 我以為我調到兩倍喔
14歲找工作也困難,因可能怕小孩沒耐心,而且兄妹本來有父母,突然發生變故無法處理,妹妹死因不只餓死,環境臟引起皮膚病,所以不能完全怪哥哥
反戰宣導是沒有用的,有人、有人階級的地方就一定會有戰爭,人類的演進本身就是戰爭史
这个是反战败动画不值得流泪
每次看完 就覺得應該把那些主動發起戰爭的人。抓來綁在電視前眼睛打開。連續看這片一年!😏🤨🙄😡😤
如果哥哥没有带妹妹出去住妹妹可能就不会死了😢😢😢
清太應該勤奮向上。
這部動畫不是為了反戰,只是描寫戰爭扭曲人性,但被誤解是反戰動畫
这部片子我一直没看,因为知道太过于压抑,想着就不折磨自己了
我看到笑呵呵耶😂
我把整個家 都交給他們了 要堅強 頭伸出來 罵回去 沒事不要找我
背景音乐是死神的耶
這部電影我覺得是以主觀的角度去描寫的,過多的自大評論就免了吧。
十四岁,在太平盛世里,我已经开始在周末去点心店做些散工了。虽然说从有钱人家庭突然沦落到难民身份让人怜惜,可是这个清太也实在太废。本来想是一部催泪的解说,可看到清太这样废,反而有些愤怒😂😅
小女孩有骨气,放W饿一顿不吃香蕉办法,衣服是一个怀念,绝对不能失去
不長進不應該
這是一個中二少年養死妹妹的故事
生在一個環境優渥的軍人之家
中二少年如果順利長大,大概率也會加入侵華戰爭中的劊子手行列
至於說什麼姑姑太刻薄害死兩小孩之類的話就未免太沉重
在大家都食不裹腹,擔憂空襲送人上西天的日子裡
家裡住著一個14歲的屁孩和他不懂事的妹妹,整天無所事事只是張著嘴等吃飯
就算是親生的也會被趕出去吧
還好這中二少年最後也餓死了
要不然對整個社會來說只會多一個禍害而已(電影後半部的少年已經走歪,開始幹著偷竊的營生了)。
戰爭就是你殺我我殺你 上面的人沒事
越到後面越不敢看
😎🍿
舒服的電影
這只是宮崎駿的反戰動畫,要罵去罵那些日本帝國的天皇。
我小時候看覺得好傷心好難過,但我今日再看原來真正害死個妹係個廢柴呀哥,乜都唔做悠手好閒,住別人家連自己吃飯後的碗筷也不洗說得過去嗎?人家收留你,你什麼態度??呀姨同個農場大叔多番提醒加入軍隊有飯開佢偏就寧願帶上個妹過著自以為可行的生活終日無所事事仲去偷嘢,里三十年我一直以為係一部好可憐神劇,點知今日睇到我火都起,仆你個街
都有錯
有人說姑姑沒問題?我傻眼 姑姑就是害他們死的關鍵!!
這觀點有待商榷。姑姑已經多次告訴清太可以嘗試打工,加入互助小組,甚至幫忙做點家務事都好。結果呢? 清太連碗都不洗,整天除了吃就是帶妹妹出去玩,一點事情都不做,換位思考一下,戰爭時期日子不好過了,家裡多了個人(妹妹太小不算),明明好手好腳卻整天白吃白喝,不工作就算了連家務事都不幹,如果你是接納清太的親戚做何感想?
再來,清太明明有存款,但卻在妹妹生病最需要的時候依然不動用救命錢,等到已經病入膏肓了才終於肯花錢,阿明知道錢不好賺,卻不肯工作還當小偷。這哪是姑姑的問題?
@@aaann55555 所以你覺得清太住在姑姑家裡啥事不幹,姑姑收點租金很過分嗎? 我們要先明白當時的環境背景,是戰爭時期,大家日子都不好過,姑姑收留清太他們已經很不錯了,阿要清太做點事情他除了去打水以外就沒做事,整天就只帶妹妹玩。姑姑把東西收走當作是一種補償,我個人覺得雖然做法很雞八,但並不為過,天下沒有白吃午餐,若是清太有幫忙打工或者分擔家務事,我覺得姑姑都會對他好一點。
但姑姑本身也是家庭主婦,現在又多了清太跟節子,戰爭時期你知道物價是飆漲的嗎?一家這麼多人吃飯負擔不重嗎?她的兒女在外工作上班分擔經濟,清太卻在家啥事不幹。是你你不生氣?不要在那邊清太只有14歲,現實會使人成長,自己回想一下14歲時除了當屁孩外,真的什麼都不懂嗎?都沒有自己的想法嗎?對這個世界環境一無所知嗎?
清太很明顯是明白處境的,只是他叛逆期,就是不願意低頭。
而他明明也有存款,但妹妹病了就是不花錢也不找人幫忙,直到最後逼不得已才去找醫生為時已晚,這個是他個性問題,他覺得他可以解決一切,同時他也期望著爸爸回來可以收拾爛攤子,結果等來的是爸爸也沒了,而他什麼都解決不了。姑姑的做法我也說了有待商榷,但清太自己本身也有問題,他在媽媽死後就應該要明確知道,他要為了妹妹而讓自己成長起來才對,就連妹妹知道媽媽死了也沒有怎麼哭鬧,哥哥進了警局還在外面等待,在臨死前都還想為哥哥煮個飯,那清太呢?
我再說一次,姑姑的做法很雞八我也承認,但清太自己也有問題。年齡真的不是藉口,可以看看新聞,多少清寒家庭的孩子多早熟,白天念書,放學就幫忙家裡養家糊口照顧弟妹還要協助殘障的爸媽~社會不會管你幾歲,當遇到事情面對現實時,你就會被迫成長了,逃避問題沒有用的。
14歲現在看來是國二吧是能幹啥工?一個孩子要背大人的壓力你們酸的人懂嗎?我就不信你們14歲有多成熟?想想看你們自己14歲時都在幹啥事去了?
不值得可怜
可是二戰日本去打外國
這位up主,關於清太沒能養活妹妹,你的結論我完全不能贊同,不是我對你挑剔,而是這小男生也不過只有14歲,而且沒有其他親人能幫他照料妹妹,清太打小那麼寶貝妹妹,抓著螢火蟲哄妹妹開心,請問你要求清太放下妹妹去工作是他辦得到的嗎?理智上清太當然應該去工作換補給,但一個孤單無援的14歲國中生能想出更好的辦法嗎?
蠢死的而已。
反思战争?纯纯的扯淡罢了。中国现在就在战争边缘,你想让那些政府器官怎么反思呢?公然反对武统台湾?死路一条
觉醒的人只有一条路可以走,那就是润。
那么兄妹二人要怎么生存下去呢?
其实不管对象是谁,在社会上活下去,活得好的方法都是一样的:精准的决断力,强大的行动力,还有对信息的收集和判断。
很显然清太除了埋物资以外一个都没做到,那么他的死从一开始就注定了。
我从一开始就敏感的嗅到中国社会的各种矛盾不合理气味,又在网路中判断出应该尽快逃走,于是即刻开始准备语言等各种技能,头也不回直接走人。
于是现在可以享受一个正常人的权利,这,就叫判断力。出生在独裁中国并没有让我像影片里的清太一样天生不幸,反而是给了我试炼,让我更强大。
“杀不死我的,只会使我更强”
清太被杀死了,我变强了,就是这么简单粗暴的道理而已。弱者靠运气,强者使用力量。
一點都不感人,只是可憐節子跟了個又懶又笨的哥哥
一点都不值得伤心这是日本出的出这个电影的目的是让他们看看日本被投放小男孩(核弹)他们过得多惨可是他们杀戮中国的时候谁来可怜我?
那日本下面的人們呢?
中國被八國聯軍時,下面的人民呢?
政府所做的事情,不見是人民願意的,人們只是為了要安穩的過完人生,如果有想要侵略或是主動交戰
那也是被教育出來的無知樣子
“人民”都是可憐的
不管是日本,中國,美國,台灣
全世界都一樣
只是被少數人類的慾望給蒙蔽了
而要付出的,就是你我的性命
@@neytakannn676
去看看“南京大屠殺”的影片吧!有哪一個人是該死的?日本是怎樣屠戮人的。再怎樣也不該用都一樣的想法吧!這跟出生在哪裡能一樣嗎?
一個廢物哥哥害死妹妹的故事
笑死~中國人果然就是中國人~活在自己的世界~整齣戲可以看出在敘述戰爭無辜的都是雙方老百姓拉~日本當時是帝國治~就跟現在中國一樣拉~戰爭無情受害都是兩方的老百姓和小兵只是為了政治家的野心~還在那邊日本的錯~搞錯重點~腦袋轉不過去我就舉裡中共要你去印度邊界打仗然後你家人都被強制轉到印度邊界陪你~你能拒絕?你家人能拒絕?笑死~搞不懂重點~戲裡再演戰爭的殘酷~拉仇恨帶到百姓身上~小孩還會懂甚麼養小孩?你要一個國小國中生去養小孩喔?中國人的國小國中生就可以當大人用瞜?這麼好用~
啥陛解说
烂片
那戰爭給中國人民 的傷害呢
小時候看覺得姑姑很壞,長大看就覺得姑姑說得對,那時候每個人都過得很辛苦,沒有義務照顧他們,清太為了妹妹也應該用勞力換取糧食,可是他不肯面對現實,自尊心又強卻又沒本事,節子根本是被他餓死的
真的 應該工作比較好
會不會擔心有一天,台灣也會被戰火蹂躪成這樣!
確實 那時姑姑也說了必須得去工作幫忙,但他卻帶著他的妹妹到處浪費時間
@@user-ty9zw3nw5w 會
我也是這樣想