Naprosto souhlasím s Jirkou Charvátem a děkuji za vtipné , a inteligentní vedení rozhovoru. Kdo prožil realizaci Já i bez pomocných látek ví o čem se hovoří. Pochopení vede ke svobodě a klidu, zrovna jako meditace. Nechat děj plynout je svoboda Ducha nad hmotou.
Tak to je naprosto skvělý rozhovor. Oba tak krásně formulují své "myšlenky", což u tohoto tématu není úplně jednoduché. Spoustu věcí mi do sebe zapadlo. Moc děkuji 🙏
O datu narození a datu smrtí nerozhodujeme, takže jak můžeme ovlivňovat neco mezi tim ? Svobodná vůle neexistuje ! Jsou to koncepty a iluze. Nejsme konatele . Odvahu si to přiznat dokáže jen vědoma bytost po realizaci Já, uvědomění jednoty. Jirku sleduji dlouho, je vtipný, a určitě má dobrou rétoriku i k takovým rozhovorům. Sebepoznání je svoboda. Být dál vtipný vyžaduje velkou inteligenci k uvědomění a prožívání snoveho býti.
Užitečný a krásný rozhovor, předně otázky . Smysluplné je zkoumání toho co člověku pomáhá a zároveñ k tomu prislusna odpovědnost za dopady našich jednání, konání, rozhodnutí. Prozitky našeho já, zkušenost a pozorovatel v nás, nás mohou dovézt do vědomí , o kterém se tady hovoří, i bez psychedelickych pomůcek . Prezentace ruznych postojů v rozhovoru skrze respekt k odlišné zkušenosti je wow ❤. Jsem ráda, že jsem tento kanál objevila. Děkuji.
Mám pocit, že síce zažil, že nie je to ego, ale neuvedomil si, že v skutočnosti je tým niečím a preto, aj keď akože zahodil ego, bolo v ňom stále niečo, čo sa tomu stavu čudovalo. Pretože keby si uvedomil a precítil, že je tým niečím "neznámin" bolo by mu všetko jasné a nemal by sa čomu čudovať. Ale nie na úrovni rozumu a ega. Proste by vedel všetko naraz, z toho Ducha, ktorého súčasťou je. Takže zažil taký medzistav. Je to môj pohľad. Podľa mňa nemáme slobodnú vôľu v egu, ale máme ju, keď konáme zo srdca, s toho mysľou neuchopiteľného bytia, ktoré je všetkým a všetko vie, a ktorým v skutočnosti sme. V stave tohoto bytia sa už nieje čomu čudovať, chápať alebo nechápať, lebo všetko je jasné, nie však rozumovo/logicky, ale vedenie cítením. Sú známe skúsenosti, keď zažijete, že nie ste to ego, tá individualita s príbehom, ale že v skutočnosti ste "TO" všetko, a všetko je vám jasné naraz a bez pochýb. Naraz viete čo bolo, je aj bude, ale len do chvíle, kým to nezačnete zas riešiť logikou. My teda sme ten pozorovateľ, ale nie ten "lokálny" stotožnený s pribehom, aj keď ho zažívame, ale ten prazakladný, tá jednota všetkého. S pohľadu toho stavu je ale samozrejme pocit individua ilúzia, aké zároveň je to skutočné, pretože to zažíva aj tak všetko to "TO" len samo seba obmedzilo na individuá. Sme ako oceán, ktorý si v každej vlne myslí, že je tou vlnou, v každej inou. Áno je, ale zároveň je aj každá vlna celý oceán, lebo nič iné nie je. On zažil, že nie je len vlna, ale neuvedomil si, nenapojil sa na to, že "on" je oceán, preto v ňom bolo ešte niečo, čo sa tomu čudovalo, v podstate akási časť ega, lebo potom by mu bol celý FLOW jasný, ale srdcom, nie rozumom. :-) Inak fajn.
Děkuji za nádherný hluboký rozhovor.... ve kterém jsem se našla ve "vás obou"...Myslím si, že na tato temata (která jsou už velmi osobní) už je velmi složité se "domluvit", každý chápe "Poskládaná Slova" trochu jinak, byť jsou Slova stejná... Ale napadlo mě jedno rčení, které řekl někdo moudrý a vystihuje docela podstatu 🙏... "Osud je to co zbyde, když neděláme vůbec nic"
Vetsina lidi by se naopak mela posrat trikrat denne, vzhledem k tomu, co v zivote provadeji. Klid neni nejaky narok, ale ovoce tvrde prace - a vetsina lidi jeste ani nezasadila strom, ne tak aby na nem zralo nejake ovoce.
Pan Charvát má pravdu, on i ten stav vypnutí osobnosti se stane sám bez vlastní vůle. Osoba zůstává jen jako projektor skrze , kterou se vědomí dívá, ale už tam není vůbec nikdo kdo by si něco myslel. Stane se to samo a i to se nedá naplánovat, jen se k tomu prožít a osoba se vypne a je tam jen tělo skrze který se to všechno odehrává. Všechno se děje pak jen v teď.😀 není tam nikdo kdo hodnotí a něco posuzuje a myslí si o něčem něco a cokoliv , je tam jen to co je. 🙂
Pan Charvát pravděpodobně zažil stav odosobnění a tento zážitek mu dovolil nahlédnout jakým způsobem funguje naše mysl a vnímání skutečnosti . Tento stav lze zažít i přirozeně / odžít si cosi a skrze tyto zkušenosti se doslova propadnout do tohoto stavu. Je to jen stav, nic víc. Muže to být jen taková ochutnávka a pak se to zase přepne do osobnosti. Tento zážitek jen změní pohled na skutečnost. Někdo v tomto stavu zůstane. Pan Charvát tuto zkušenost prožil a čerpá z ní ve smyslu, že pochopil tu iluzi, kterou si vytváříme my sami- myšlením , posuzováním , odsuzováním, kritikou apod. Ono se to totiž všechno děje z nás samých, my sami si všechno tvoříme našimi postoji a koncepty. Když zmizí názory, zmizí i příčiny a následky. A zároveň je i všechno daný , kdy a jak pochopíme a uvidíme kdo jsme. Nedá se to úplně naplánovat, jde to však nahlídnout skrze odosobnění. Určitě i cvičením pozornosti, se lze dostat do stavu bez myšlení. Tuto zkušenost nemám, ale i to je cesta.
Moc děkuji za skvělý rozhovor, zajímavé otázky i odpovědi. Moc si vážím lidí, kteří jdou "se svou kůží na trh" a pomáhají tak některým z nás 😉 Připomněli jste mi zážitek, který jsem měla asi před 15-ti lety. Ocitla jsem se v duchu ve vesmíru, ve stavu beztíže jsem si prohlížela ten nádherný prostor a hvězdy, a byla jsem naprosto šťastná. Najednou se vše začalo měnit, jakoby to splynulo do jednoho světelného bodu a všude kolem byl prázdný vesmír. Pak jsem se stala z pozorovatele přímo tím jediným světelným bodem a přišlo uvědomění, že jsem tu absolutně sama, že já jsem to všechno a nikde není nic. Že já jsem ten tvůrce a nevím, nebo nedokážu nic vytvořit. Proto je všude prázdnota. Byl to tak silný zážitek osamění, beznaděje, strachu a prázdnoty, že to asi ani nejde slovy popsat. Proto bych se ráda zeptala, když jste tím pozorovatelem a nemáte vliv na myšlenky, ani činy, kdo tedy je zodpovědný za ten děj, který sledujete? Kdo to řídí a jakou roli hraje ten, kdo pozoruje ?Tím nemyslím nic špatného, jen mě zajímá váš pohled. Jsem stále tím tápajícím a hledajícím egem, které chce naplno prožívat život i s emocema 🤣 ale stále mě duchoezomysterry fascinuje 😉👍
Velmi zajímavé téma a diskuze . Nejvíc mne překvapilo, jak se několikrát během toho rozhovoru oba dva spolu scházeli na stejných faktech ale nakonec dospívající k různým závěrům. Moc děkuji❤
Podle mého je vidět, ze Jiří sice odhalil své ego, ale "nevešel" tím poznáním dál do toho, aby se plně projevilo jeho bytí. Člověk, když zjistí, že není svým egem může zůstat v jakémsi vzduchoprázdnu, kde už sice není ego, ale ještě tam není plnost života. Vnitřní plnost a klid tam u Jiřího nevnímám. Přesto chápe co se mu stalo, ale je to jen na logické úrovni. Logická úroveň je jedna část. Další úroveň je čisté prožívání bytí a to souvisi s uvědoměním toho co nejsem a toho co jsem. Uvědomění, že nejsem ego. A zároveň uvědomění, že jsem bytím. A bytí je plné, klidné, radostné, uvolněné, svobodné Mám kamaráda, který má stejné nastavení jako Jiří. Jeho mysl je kontrolující, taková mysl chce mít vše pod kontrolou a myslí si, že vše dělá právě Jiří. A to je iluze ega a veliký stres a utrpení. Pro takovou mysl je vysvobozením, když se úplně vzdá kontroly. Což se stalo Jiřímu. Takže vstoupil do opačného extrému a teď nic nekontroluje. Je to veliká úleva. Ale ještě to není svoboda
@@pablomilenium2153 je otázka co to je ta "úplná svoboda" :) protože v tomto světě nikdo nemůže být asi nikdo "plně svobodný", pokud chce žít na naší planetě, musí třeba dýchat, přijímat, vylučovat a tak... takže moc nechápu proč tohle řešit :) Ale svobodná volba je nejspíš otázka míry, tj. "jak moc velkou / malou člověk má" a to souvisí s určitým odstupem a schopností, v tomto duchu o tom mluví třeba Koukolík a jiní... Pan Charvát má nepochybně silné ego, vždyť pořád řeší jak se cítil a jak se chce cítit a co pro to dělá, nedělá... a jak mu to pomáhá a jak v tom našel smysl života... no prostě ego :) Rozpouštění ega je pak to, že postupem času se Vaše mysl netočí především okolo "já se chci mít dobře a svobodně", ale co mohu udělat pro to, abych byl DRUHÝM UŽITEČNÝ... :) pak následují další otázky, které směřují ke snaze o vnitřní kultivaci, práci s myšlenkami a jednáním směrem celku jako takovému, k moudrosti... ne k malé jednotce, zvané ego :)
@@Li-eq6td evidentně nechápeš mnoho věcí. Například první jsi začal řešit Ty, řešil jsi vystoupení pana Charváta, a jak také jinak, než z pozice ega - zduchovněleho ega. A v tom rozboru jak on to má je krásně vidět jak se cítíš být nadřazen. Takže se vyděluješ, jsi lepší, duchovní pýcha 😉
Ležím tu ted v posteli na long islandu v hotelu a vidim, ze pán má pravdu, on neexistuje , je jen mou představou, moje vedomi je jediné vědomí a vše je moje predstava, věřím v solipsismus a miluji když jiní lidé sami uznaji, že neexistuji díky
Pan Charvát je skvělý a ano, těžko se o tonto tématu hovoří, protože to není o " chápání". My jsme čisté vědomí a naším prostřednictvím je pouze konáno, viděno, slyšeno. Svobodou vůli nemáme, vše je dáno a my se můžeme jen uvolnit a nechat vše plynout. Za život mámnoho zkušeností, kdy jsrm z ega chtěla určitě věci měnit - vztahy, zaměstnání apid. a nskonec jsem vždy byla, v případě takových odboček, stejně vrácena zpět. To, o cem mluví Mary, že ji to demotivuje a ztrácí naději, když se nemůže rozhodovat, tak je to opravdu jen ego- program.
Výbornej rozhovor. Super téma, díky že jsem po čase mohl zas nad něčím více rozjímat. Sranda je, že pravdu máte oba.:) Tyhle věci se hrozně těžko popisujou slovy, spíš je potřeba je cítit. Ale obecně se kloním spíš ke slečně, která říká, že je to otázka perspektivy. Je totiž nejdřív potřeba jasně definovat a odsouhlasit si, co to ego je a za co všechno je zodpovědné. Nějaká část ega tu zůstane vždy, jinak by Jiří vůbec nepromluvil a nereagoval. Ego funguje jako usměrňovací projektor, který je zároveň zpětnovazební. Projektuje se skrze něj to, co je "za ním". Já to mohu usměrnit/změnit (ale nemusím) a poslat "dále do světa". Tím přidám svou "trošku do mlýna", čímž opět pozměním "to co je za egem" (realitu, svět, vesmír..). Takže kdo může za to, co se mi v tento okamžik děje? Kdo má vliv na to, jak se já teď rozhodnu, co udělám, atd.? My všichni (respektive všechno). Moje maminka říkává: "jedeme v tom všichni". A má pravdu. To je ale jen jedna složka toho všeho. Druhá, transcendentní složka je zcela mimo naši kontrolu. Ještě stručně co se týče myšlenek - nejsem schopen s jistotou říct, co mě v příští moment napadne. Jsem to ale schopen do jisté míry řídit tím, zda někam směřuji pozornost (sám Jiří to řekl 20:50). Myšlenky, které nebudu živit, vyhoří. Takže oba pohledy na tohle téma jsou stejné, jen záleží na tom jak si definujeme termíny jako "já", "vůle", "svoboda"... a z jakého hlediska na to koukáme. Je potřeba se "odevzdat", ale zároveň se jako pozorovatel naučit pracovat (nebo "nepracovat", nechat plynout..) s tím, co je teď. Jinými slovy, klíč je rovnováha mezi bytím a děláním. Z relativistickýho a řekněme více filozofickýho pohledu svobodná vůle neexistuje. Z NErelativistickýho pohledu se v jeden daný okamžik mohu rozhodnout a jistá míra svobodné vůle tu je. To je ve stručnosti můj aktuální stav vědomí vzhledem k dané věci.:)
Děkuji za skvělý komentář! Ano, ohledně pojmu “ego” je obrovský zmatek. Já vnímám “ego” jako něco úplně jiného, než většina lidí tady v komentářích. Ego je součást našeho vědomého, autentického já, které nám umožňuje jednat v souladu se svými hodnotami a osobním smyslem.
@@yogadealer3526 Ano, mimo jiného, souhlas a hezky napsáno. Proto jsem taky napsal: "jinak by Jiří vůbec nepromluvil a nereagoval";) ego není ani špatné, ani dobré. Je to nástroj abychom mohli fungovat na téhle úrovni bytí.
@@yogadealer3526za mě je lepší se s egem kamarádit, než bojovat. O úplném rozpuštění nemůže být řeč. Navíc, jsem li dostatečně vědomý, tak dokážu rozlišit, kdy “jedu” na ego a kdy na čiré vědomí. Jinak rozhovor moc fajn. Jirka má nastudováno, zřejmě i prožito, jen mi neštimuje to Harrisovo že mozek produkuje vědomí. Vidím to opačně. Mohu-li doporučit - o vědomí, mysli i egu hovoří velmi jemně a podrobně Maroš Vago 😊
Unikátní na tomto rozhovoru je to, že tazatelka má vlastní pohled na věc a s hostem je schopna vést rovnocenný rozhovor, že se pouze neptá. To je osvěžující. Díky!
Souhlasím s Jirkou, moje poznání je takové taky, je to jak je. Každá, jakákoliv snaha aby to bylo jinak je marná 😊. Ale i ta snaha je dobrá, aby bylo poznáno, že je zbytečná. Přesné, nic nám nepatří👍
Chlape, popisuješ ten pocit a to vnímání velmi pěkně. Tyto zážitky jsem měl po požití lysohlávek několikrát a vždy si je snažím co nejdéle udržet v hlavě, potažmo v srdci. Ten pocit a zážitek jednoty mě v tu chvíli poskytl naprosté uvolnění a klid. Stejně tak i pochopení toho, že vše je propojené. Co a kdo jsme my? Vždyť naše tělo je složeno z milionu různých mikroorganismů, vesmír ve vesmíru, nekonečný fraktál… Sorry, nechal jsem se trochu unést 😂❤
Toto téma krásně vysvětluje Ramesh Balsekar, jsou videa i s českým překladem. Napsal i knihy, které jsou v češtině. Za mne daleko lépe vysvětleno, než tento rozhovor.
Další info o životě bez ega se dá nalézt např...Rudolf Skarnitzel videa s českými titulky Hovory o Šrí Ramanu Maharišim od Davida Godmana, Paměti mystika...Eduard Tomáš a Míla Tomášová, Mooji, David Godman má i další videa -Who am I s českými automatickými titulky i např. o Papadžím. Dalším mudrcem je Nisargadatta Maharaj...Kdo jsem já? Další je Fráňa Drtikol. Kdo hledá své pravé já, poznává i učitele a co nezvládne od jednoho, tak zase získá od dalšího a tak se blíží ke své pravé podstatě....čirému vědomí tiché existence.
Srdečně zdravím, jmenuji se Lukáš Stančík, líbí se mi jak reagujete s ptáte se na otázky které rozvíjejí rozhovor. Jsem nyní kontroverzní postava naší společnosti. My naplňujeme projekt Život v Srdci kde skrze pravdu vyslovenou z citu srdce prožíváme rozvoj lásky poznání, naší autenticity a podstaty člověka života na zemi. Už víme vše o naučenosti kterým je Ego, tím tedy naše falešná identita - závoj za kterým jsme schování ve většinově společnosti. Pokud by jsem u vás s vámi mohl natočit rozhovor, bude první kdo pustí do naší společnosti slova může s ženou Gabrielkou, kteří přinášejí celistvé poznání pravdy s láskou všem. Děkuji za vaši tvorbu Lukáš Stančík
Velice poučné❤ takže vlastně na ničem v našem životě nezáleží? Proč bychom se měli o něco snažit a nespáchal sebevraždu hned teď? Už nad tím přemýšlím dlouho
1. môže být, že sme si tento život vybrali dobrovolne aby sme zobrali dalšie lekcie zo školy života - dalšie skúsenosti z ktorých sa možno poučiť a duchovne napredovať (stať sa niekým lepším, hodnotnejším) 2. možno sme si len vybrali tento konkrétny film (náš život) na pobavenie a prežívame tento film s hlavnou postavou (to ste vy) a je to podobné ako ked sledujete napínavý film a stotožnujete sa s hlavnou postavou (my sa ztotožnujeme s Egom) A ked skončí flm (váš život) poviete si aké dobré to bolo alebo aké strašné to bolo a zostane Vám úsmev na tvári. Bol to len film, ktorý trval tak vela rokov. A vy si môžete nabudúce pustiť iný film a prežívať iný život. Však ako duchovné bytosti máme celú večnosť..... Tak čo si myslíte? o čo tu ide?
Otázka je, kdyby ve Vašem životě na ničem nezáleželo, tak proč jste se vlastně narodil ? Kdyby na ničem v této fyzické "realitě" nezáleželo, tak by ji nikdo nevnímal. Nyní ji však vnímá cca. 8 miliard lidí. Podle mě není moudré se zde neustále o něco snažit, ale ten život jednoduše vnímat, (pokud možno nezúčasněně) pozorovat a nechat plynout - je to mnohem jednodušší, příjemnější a pohodlnější 🙂
Jediné Vedomie, Jednota čo sa hrá na oddělenost v telách.A zažívanie je automat udalostí ktoré už bežia samé ako po dráhe. Dráh je ale nekonečne veľa a vyberať ich niečo musí !! Á to je Vyšší aspekt Nás ,ktorí sa riadi našou pocitovou vybraciou co je informácia do matrixu. Takže Slobodná vôľa je uvedomiť si Seba ako ONO Vedomie, Príčinou čo sa stáva čímkoľvek.❤
Toto je nejvyssi duchovni poznani /postoj Jirky/ a tez druha strana je uzasna /jen jeste trochu vic v New Age/. Myslim, ze by s nim souhlasil i Mooji, Tolle, Teal Swan, atd. A nejlepsi na tom fakt, ze k tomu dospiva ateista - dukaz ze doba se prave uplne meni. ♥
ego je ilúzia, skutočná je len Jednota všetkého. Všetci denne neustále prežívame pocity, zážitky, emócie a stotožňujeme sa s nimi. Ale toto existuje len ako kruh nakreslený vo vode či v dyme- nemá to žiadnu skutočnú podstatu. Všetko naokolo, celý vesmír sú len rôzne pulzujúce energie. Čo sa týka otázky slobodnej vôle, tak je vlastne absurdné, že bežne ludia veria že existuje, pretože tomu nič nenasvedčuje. Je to iba program v našom mozgu, ktory nam neustale opakuje ideu slobodnej vôle, ktorá ale nejestvuje.
Pan Charvat zjevne pokrocil na duchovni ceste; ale mnohdy vyklada nesmysly. To je k pouceni, ze to, ze clovek ma nejake mysticke zazitky, neznamena, ze vsechno vi. Napriklad to, ze svobodna vule neexistuje je nesmysl; nebo nejdrive tvrdi, ze on sam neexistuje; a pak, ze takhle si zivot vice uzije (kdo si ten zivot uzije, kdyz nikdo neexistuje?) Svobodna vule je naopak ten nejvetsi zazrak; protoze neni ani determinovana okolim, ani nahodna; ale je cistym 'tvorenim z niceho'. Koho zajima svobodna vule, mel by se spise venovat krestanstvi; ktere stoji na tom, ze clovek se nauci svoji svobodnou vuli uplatnovat v sou-ladu s Bozi vuli.
V podstatě Charvát odhodil své já - ego a ještě nepoznal své vyšší Já a Mary chce nejprve dojít k poznání svého vyššího Já, aby mohla plně odhodit své já - ego. Tady ať si každý vybere cestu jeslti chce jít cestou plnohodnotného vědomého života a dosahovat poznání nebo začít cestu fetem z holotropni žáby a teprve pak se pídit co to bylo.... 😂
Neexistuje žádné tvé vyšší Já nebo nějaké něčí vyšší Já není žádné já je tady jen tady to celé absolutní nic absahující vše existuje jen život jen ten to absolutní stav ve kterém se děje a je absolutně vše a nic od toho není odděleno žádná oddělená část neexistuje je jen absolutní stav absolutní jednota
Neexistuje žádné tvé vyšší Já nebo nějaké něčí vyšší Já není žádné já je tady jen tady to celé absolutní nic absahující vše existuje jen život jen ten to absolutní stav ve kterém se děje a je absolutně vše a nic od toho není odděleno žádná oddělená část neexistuje je jen absolutní stav absolutní jednota
Nikdo nic neodhodil, protože tu nikdo od celku oddělený ani není. I evasalcmanova se jen děje a děje se i nějaké jako její uvědomování a názory. Všechno to, včetně těchto písmenek jedou z jednoho zdroje, který interaguje sám se sebou ve hře na lidi, zemi a vesmír. Celé je to ale pouhá informace, mentální konstrukt Stvořitele. Je to jeho sen, sny se odehrávají taky automaticky, jsou v nich jako lidi a příběhy, je to vlastně stejné jako bdělý stav. Všechno to je ale pouhá iluze, ale pro iluzorní lidi jsou všechny ty také iluzorní prožitky na stejné úrovni, takže skutečné. Iluze je pro iluzi skutečností, je to shodná dimenze. Ale z pohledu opravdové skutečnosti to je vše neskutečné a iluzorní.
svobodnou vůli můžeme hodnotit pouze na úrovni jednotlivce čili ega. Jednotlivec však neexistuje, proto má jednotlivec za svoje rozhodnutí zodpovědnost, pokud této iluzi podlehne. Pokud konáme na základě transcendence, tak nekonáme žádné zlo, čili nemusíme mluvit o zodpovědnosti
až na to, že řada lidí se musí připravit a musí vědět, když operují, řídí, výkonní umělci...abstrahují od ega, ale musí mít pod dostatečnou kontrolou další kroky.
To je ale jen jedna z podob preneseni sebeprozivani do jineho bodu v ose ego-superego-id. Kdyby se prenesla do toho poucujiciho moralistniho, budou ho trapit Hlasy vycitek a kontroly. Doporucuju zalistovat Freudem, lip to pak budete chapat a nebudete vylekani, ze je to nejaka velika mystika :^) Drzim palce, je to uzasna zkusenost! :^)
42:40 Já už sem tak dva a půl roku, po rozchodu, zavřenej v pronajatý místnosti 4×4m, maximálně si zajdu do krámu. Nechodim ani do práce. Naštěstí se na sebe už dokážu dívat i z pozice nečinnýho vědomí, jak se to marně snaží vysvětlit Jirka, takže to není už nutně jen utrpení, který sem ale taky potřeboval. Ale je fakt, že těch uvědomění, za ty víc jak dva roky osamotě, je teda velká hromada. Teď se tím ještě nějak probrat... a začít zas něco dělat. S tím, co jsem ztratil(někdy naštěstí), ale i získal
Ta holka se prostě bojí toho, že by nad tím vším neměla kontrolu. Ale to je vlastně v pořádku, protože, ona nemůže mít kontrolu ani nad tím strachem, ten se prostě děje, jako vše ostatní. Děje se to, ať si o tom myslíš co chceš. Můžeš si myslet, co chceš, protože ani to, že si něco myslíš, není tvá volba. Jirka je Ježíš 21.století.🎉❤😁
Jirka by měl navštěvovat školy a pozvednout oponu ve vnímání světa. Nadhled, inteligence , prostorové chápání tzv.reality by pomohlo bytostem více než systémové vzdělávání. Bylo by více zdravých a šťastných lidiček. Nebylo by potřeba medikamentů a lékařů. Každý by věděl co je, vlastně jen To, samozářivé a věčné TO, láska. Je to jediný akt spojený se soucitěním.
Jirka skutečnost nahlédl ale nezůstává v ní (konec konců zůstávat 24/7 ve stavu skutečnosti, pokud jedinec putuje se záměrem (např něco vysvětlovat někam chodit nebo jezdit , vystavovat fa a pod) to ani není možné) ...
Pokud byste poslouchali videa o NDE...tak ti lidi říkají, co se nám sem vrátí, že tady na zemi si máme užívat život, sbírat zkušenosti a interakce lidmi , zažívat lásku rozdávat ji, vzdělávat se. Ne, konat, protože se nudím. Zkušenostmi má vaše duše získávat a rozšiřovat se, růst.
Btw jeste bych vsak doplnil ze po koukani na videa pana Chorvata mam posleze vzdy depresivni stavy a vim proc. On to totiz nema kompletni. Myslenky lze ovladat, ale pouze s predstihem, s predstihem vedomeho programovani. A ano, i programovani je jaksi dane, ale to je prave ta zahada, ale funguje naprosto dokonale. Kdyz si vymejete mozek ze vidite same uzasne lidi, tak vam prave tento program bude prinaset samovolne tento typ videni, myslenek a vseho toho co je v programu ktery jste si nahrali..
Svobodná vůle neexistuje pouze v případě, podléháme-li kolektivní rezonanci hladovosti. Pokud žijeme v přesvědčení, že lze setrvávat v příjemném, aniž by nás čekala stejná intenzita a rozsah nepříjemného, pokud žijeme v přesvědčení, že lze setrvávat v předmětech ctění (zisku a dosažení důležitého), aniž by nás čekala stejná intenzita a rozsah setrvávání v předmětech pohrdání, pokud žijeme v přesvědčení, že lze setrvávat v předmětech rozhodování, aniž by nás čekala stejná intenzita a rozsah setrvávání v předmětech bezmoci, pak naprosto kopírujeme největší vůle a nejmenší odpory, pak jsme naprosto bez možnosti nepodléhání kolektivní rezonanci hladovosti. Svobodná vůle začíná v případě odolání "pokušení", výpočet směřování reality pak probíhá v určité míře podle bytosti nepodléhající kolektivní rezonanci. Pozitivita a negativita jdou ruku v ruce, bez sebe se neobejdou. To je princip vyrovnávání, princip jednoty protikladů.
@@pablomilenium2153 Chceme-li vytvořit na rovině kopec, vzniknou dva, od sebe neoddělitelné útvary. Kopec a stejně rozsáhlá a hluboká prohlubeň. Stačí si uvědomit, že příjemné je neoddělitelné od stejné míry nepříjemného, důležité neoddělitelné od nedůležitého, moc neoddělitelná od bezmoci. V přesvědčení nás ovládá snaha oddělit navykání od odvykání. Stačí toto důsledně dostat do svého vědomí, a člověka přestane ovládat nezřízená chuť prožít, získat, rozhodovat. V tomto dost pomáhá zaměření na celistvost. Třeba já provádím denně asi 2 hodiny zaměřování na celistvou uvolněnost, celistvé pociťování a zaměření na vizuální celistvost. Nejprve jsem to prováděl pár let odděleně, nyní vše dohromady. Taky už přidávám čtvrté zaměření na zvukovou celistvost, daří se v tomto kombinovaném zaměření setrvávat. Člověk pak začne nahlížet na realitu jako na jednotu, na obří "sudoku", kde každá část je v synchronicitě se všemi částmi a s celkem zároveň. Ať se vám daří.
@@annapohankova1439 Dodrý den. Při zaměření na jednotu se pozitivita s negativitou z neutralizují, stejně tak láska a nenávist. Zůstane pouze silný pocit soucitu a všepropojenosti. Láska je druhá strana nenávisti, nic jiného. Jednota je neutralita.
kolem 18-té min. Může to být i rozdíl mezi mužským vztahováním se ke světu a ženským,charvát řiká - já s tím nemám vlastně nic společného,ale žena se od světa nemůže takhle oddělit, si myslim. Co se pozornosti týče,mne zaujalo :na rozhor v sedě si vzala minisukni,a celý rozhovor měla zkřížené nohy a jako nerodilá mluvčí,výboraná čeština !!!
V tomto stave vedomia ta nenapadne ubližovať. Na to potrebuješ psichofizicky systém. Ak psichofizicky systém len pozoruješ nemajú tieto potreby ani dôležitosť. V tomto stave vedomia nič ani nepotrebuješ. Ani tu nikto nieje kto by chcel ublížiť. Alebo mal nejaké túžby.😊
Myslím, že o tom nemá smysl mluvit, protože nic není definitivní a pro vyspělého člověka tenhle rozhovor je primitivní a pro primitiva je tenhle rozhovor blbost, takže makejme na sobě. PS, kdo má potřebu vystupovat, ego má, to je naprosto jisté.
Praktický test a ověření toho zda Vás Ego ovládá nebo ne je v obchoďáku, v MHD nebo třeba na náměstí prostě kdekoliv mezi lidmi jenom tak si udělejte třeba pozici Y nebo začít zpívat, tančit cokoliv neobvyklého a není to žádný trestný čin nikdo vás za to nezavře jediné co bude strach to udělat, protože CO SI PAK O MĚ VŠICHNI POMYSLÍ že? Pokud vás skutečně ego neovládá, pak vám je úplně u zadku co si o vás někdo jiný pomyslí. Jediný důkaz místo keců jsou činy blábolit umí každý, ale ověřit si to činem/skutkem je úplně něco jiného. Není o tom, zda Ego mám nebo nemám, ale zda mě ovládá, samozřejmě, že ho mám, ale nemusí mě ovládat a tréninkem ho lze sesadit z trůnu. Takže tady je to praktické vysvětlení Egu bude VŽDY záležet na tom, co si budou o vás myslet ostatní. Pokud porazím Ego nebo ho sesadím z trůnu, tak se stanu svobodným, protože budu dělat to co chci a již né to, co si myslí ostatní, že bych měl. 😊
..ale jo, dá. Dá se to vysvětlit . Přesto je ale nejdůležitější informace o praxi, která vede k reálnému Poznání. Všechno ostatní jsou těžko ověřitelné informace, proto málo podstatné..
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Naprosto souhlasím s Jirkou Charvátem a děkuji za vtipné , a inteligentní vedení rozhovoru. Kdo prožil realizaci Já i bez pomocných látek ví o čem se hovoří. Pochopení vede ke svobodě a klidu, zrovna jako meditace. Nechat děj plynout je svoboda Ducha nad hmotou.
Tak to je naprosto skvělý rozhovor. Oba tak krásně formulují své "myšlenky", což u tohoto tématu není úplně jednoduché. Spoustu věcí mi do sebe zapadlo. Moc děkuji 🙏
Úžasné zjistit, že někdo jiný si pokládá a řeší tytéž otázky jako já a že to není nenormální 😮😊
O datu narození a datu smrtí nerozhodujeme, takže jak můžeme ovlivňovat neco mezi tim ? Svobodná vůle neexistuje ! Jsou to koncepty a iluze. Nejsme konatele . Odvahu si to přiznat dokáže jen vědoma bytost po realizaci Já, uvědomění jednoty. Jirku sleduji dlouho, je vtipný, a určitě má dobrou rétoriku i k takovým rozhovorům. Sebepoznání je svoboda. Být dál vtipný vyžaduje velkou inteligenci k uvědomění a prožívání snoveho býti.
Děkuji za krásný rozhovor 🙏🏻 A Marí za úžasnou oponenturu ❤
"Mé vnímání mi nepatří". Moc pěkný rozhovor a i to prostředí, jak je to vyladěné, se mi moc líbilo. Díky ❤
Skvely rozhovor a krásna konfrontace dvou názorů, děkuju ❤
Užitečný a krásný rozhovor, předně otázky . Smysluplné je zkoumání toho co člověku pomáhá a zároveñ k tomu prislusna odpovědnost za dopady našich jednání, konání, rozhodnutí. Prozitky našeho já, zkušenost a pozorovatel v nás, nás mohou dovézt do vědomí , o kterém se tady hovoří, i bez psychedelickych pomůcek . Prezentace ruznych postojů v rozhovoru skrze respekt k odlišné zkušenosti je wow ❤. Jsem ráda, že jsem tento kanál objevila. Děkuji.
Mám pocit, že síce zažil, že nie je to ego, ale neuvedomil si, že v skutočnosti je tým niečím a preto, aj keď akože zahodil ego, bolo v ňom stále niečo, čo sa tomu stavu čudovalo. Pretože keby si uvedomil a precítil, že je tým niečím "neznámin" bolo by mu všetko jasné a nemal by sa čomu čudovať. Ale nie na úrovni rozumu a ega. Proste by vedel všetko naraz, z toho Ducha, ktorého súčasťou je. Takže zažil taký medzistav. Je to môj pohľad. Podľa mňa nemáme slobodnú vôľu v egu, ale máme ju, keď konáme zo srdca, s toho mysľou neuchopiteľného bytia, ktoré je všetkým a všetko vie, a ktorým v skutočnosti sme. V stave tohoto bytia sa už nieje čomu čudovať, chápať alebo nechápať, lebo všetko je jasné, nie však rozumovo/logicky, ale vedenie cítením. Sú známe skúsenosti, keď zažijete, že nie ste to ego, tá individualita s príbehom, ale že v skutočnosti ste "TO" všetko, a všetko je vám jasné naraz a bez pochýb. Naraz viete čo bolo, je aj bude, ale len do chvíle, kým to nezačnete zas riešiť logikou. My teda sme ten pozorovateľ, ale nie ten "lokálny" stotožnený s pribehom, aj keď ho zažívame, ale ten prazakladný, tá jednota všetkého. S pohľadu toho stavu je ale samozrejme pocit individua ilúzia, aké zároveň je to skutočné, pretože to zažíva aj tak všetko to "TO" len samo seba obmedzilo na individuá. Sme ako oceán, ktorý si v každej vlne myslí, že je tou vlnou, v každej inou. Áno je, ale zároveň je aj každá vlna celý oceán, lebo nič iné nie je. On zažil, že nie je len vlna, ale neuvedomil si, nenapojil sa na to, že "on" je oceán, preto v ňom bolo ešte niečo, čo sa tomu čudovalo, v podstate akási časť ega, lebo potom by mu bol celý FLOW jasný, ale srdcom, nie rozumom. :-) Inak fajn.
To samé o čem mluví Jiří se mi přihodilo bez žáby. Prostě samo od tebe přišlo tohle uvědomění
Gratuluji. Ja to mam od narozeni. Tim nemachruju, machruje moje ego.
@vc6264 Tak to je na medaili 😄
Dekuju. Taky si myslim. Respektíve uz asi vite kdo si to mysli 🤣🤮
A teď to zkus ještě jednou, ale s žábou 😂 to je jinačí jízda ❤
@@MichalSada nevim o co ti sakra jde
Ďakujem za krásny rozhovor. Uživam si ho na plno ❤️
Úžasný rozhovor, moc děkuji
Děkuji za nádherný hluboký rozhovor.... ve kterém jsem se našla ve "vás obou"...Myslím si, že na tato temata (která jsou už velmi osobní) už je velmi složité se "domluvit", každý chápe "Poskládaná Slova" trochu jinak, byť jsou Slova stejná... Ale napadlo mě jedno rčení, které řekl někdo moudrý a vystihuje docela podstatu 🙏... "Osud je to co zbyde, když neděláme vůbec nic"
Moc hezké
Jednoduše řečeno -, nechat se životem proplouvat a hlavně se z toho,, neposrat ,, ❤
Vetsina lidi by se naopak mela posrat trikrat denne, vzhledem k tomu, co v zivote provadeji. Klid neni nejaky narok, ale ovoce tvrde prace - a vetsina lidi jeste ani nezasadila strom, ne tak aby na nem zralo nejake ovoce.
Pan Charvát má pravdu, on i ten stav vypnutí osobnosti se stane sám bez vlastní vůle. Osoba zůstává jen jako projektor skrze , kterou se vědomí dívá, ale už tam není vůbec nikdo kdo by si něco myslel. Stane se to samo a i to se nedá naplánovat, jen se k tomu prožít a osoba se vypne a je tam jen tělo skrze který se to všechno odehrává. Všechno se děje pak jen v teď.😀 není tam nikdo kdo hodnotí a něco posuzuje a myslí si o něčem něco a cokoliv , je tam jen to co je. 🙂
Jestliže to nehodnotí a neposuzuje, proč mu tak vadí používání slova můj?
Pan Charvát pravděpodobně zažil stav odosobnění a tento zážitek mu dovolil nahlédnout jakým způsobem funguje naše mysl a vnímání skutečnosti . Tento stav lze zažít i přirozeně / odžít si cosi a skrze tyto zkušenosti se doslova propadnout do tohoto stavu. Je to jen stav, nic víc. Muže to být jen taková ochutnávka a pak se to zase přepne do osobnosti. Tento zážitek jen změní pohled na skutečnost. Někdo v tomto stavu zůstane. Pan Charvát tuto zkušenost prožil a čerpá z ní ve smyslu, že pochopil tu iluzi, kterou si vytváříme my sami- myšlením , posuzováním , odsuzováním, kritikou apod. Ono se to totiž všechno děje z nás samých, my sami si všechno tvoříme našimi postoji a koncepty. Když zmizí názory, zmizí i příčiny a následky. A zároveň je i všechno daný , kdy a jak pochopíme a uvidíme kdo jsme. Nedá se to úplně naplánovat, jde to však nahlídnout skrze odosobnění. Určitě i cvičením pozornosti, se lze dostat do stavu bez myšlení. Tuto zkušenost nemám, ale i to je cesta.
Moc děkuji za skvělý rozhovor, zajímavé otázky i odpovědi. Moc si vážím lidí, kteří jdou "se svou kůží na trh" a pomáhají tak některým z nás 😉 Připomněli jste mi zážitek, který jsem měla asi před 15-ti lety. Ocitla jsem se v duchu ve vesmíru, ve stavu beztíže jsem si prohlížela ten nádherný prostor a hvězdy, a byla jsem naprosto šťastná. Najednou se vše začalo měnit, jakoby to splynulo do jednoho světelného bodu a všude kolem byl prázdný vesmír. Pak jsem se stala z pozorovatele přímo tím jediným světelným bodem a přišlo uvědomění, že jsem tu absolutně sama, že já jsem to všechno a nikde není nic. Že já jsem ten tvůrce a nevím, nebo nedokážu nic vytvořit. Proto je všude prázdnota. Byl to tak silný zážitek osamění, beznaděje, strachu a prázdnoty, že to asi ani nejde slovy popsat. Proto bych se ráda zeptala, když jste tím pozorovatelem a nemáte vliv na myšlenky, ani činy, kdo tedy je zodpovědný za ten děj, který sledujete? Kdo to řídí a jakou roli hraje ten, kdo pozoruje ?Tím nemyslím nic špatného, jen mě zajímá váš pohled. Jsem stále tím tápajícím a hledajícím egem, které chce naplno prožívat život i s emocema 🤣 ale stále mě duchoezomysterry fascinuje 😉👍
Velmi zajímavé téma a diskuze . Nejvíc mne překvapilo, jak se několikrát během toho rozhovoru oba dva spolu scházeli na stejných faktech ale nakonec dospívající k různým závěrům. Moc děkuji❤
Podle mého je vidět, ze Jiří sice odhalil své ego, ale "nevešel" tím poznáním dál do toho, aby se plně projevilo jeho bytí. Člověk, když zjistí, že není svým egem může zůstat v jakémsi vzduchoprázdnu, kde už sice není ego, ale ještě tam není plnost života. Vnitřní plnost a klid tam u Jiřího nevnímám. Přesto chápe co se mu stalo, ale je to jen na logické úrovni. Logická úroveň je jedna část. Další úroveň je čisté prožívání bytí a to souvisi s uvědoměním toho co nejsem a toho co jsem. Uvědomění, že nejsem ego. A zároveň uvědomění, že jsem bytím. A bytí je plné, klidné, radostné, uvolněné, svobodné
Mám kamaráda, který má stejné nastavení jako Jiří. Jeho mysl je kontrolující, taková mysl chce mít vše pod kontrolou a myslí si, že vše dělá právě Jiří. A to je iluze ega a veliký stres a utrpení. Pro takovou mysl je vysvobozením, když se úplně vzdá kontroly. Což se stalo Jiřímu. Takže vstoupil do opačného extrému a teď nic nekontroluje. Je to veliká úleva. Ale ještě to není svoboda
rabbitwool, z jakého místa, pozice a proč jsi toto napsal? Z té úplné svobody? Opravdu?
@@pablomilenium2153 je otázka co to je ta "úplná svoboda" :) protože v tomto světě nikdo nemůže být asi nikdo "plně svobodný", pokud chce žít na naší planetě, musí třeba dýchat, přijímat, vylučovat a tak... takže moc nechápu proč tohle řešit :)
Ale svobodná volba je nejspíš otázka míry, tj. "jak moc velkou / malou člověk má" a to souvisí s určitým odstupem a schopností, v tomto duchu o tom mluví třeba Koukolík a jiní... Pan Charvát má nepochybně silné ego, vždyť pořád řeší jak se cítil a jak se chce cítit a co pro to dělá, nedělá... a jak mu to pomáhá a jak v tom našel smysl života... no prostě ego :)
Rozpouštění ega je pak to, že postupem času se Vaše mysl netočí především okolo "já se chci mít dobře a svobodně", ale co mohu udělat pro to, abych byl DRUHÝM UŽITEČNÝ... :) pak následují další otázky, které směřují ke snaze o vnitřní kultivaci, práci s myšlenkami a jednáním směrem celku jako takovému, k moudrosti... ne k malé jednotce, zvané ego :)
@@Li-eq6td evidentně nechápeš mnoho věcí. Například první jsi začal řešit Ty, řešil jsi vystoupení pana Charváta, a jak také jinak, než z pozice ega - zduchovněleho ega. A v tom rozboru jak on to má je krásně vidět jak se cítíš být nadřazen. Takže se vyděluješ, jsi lepší, duchovní pýcha 😉
@@pablomilenium2153 Já ale neříkám, že nemám ego :D Já ho mám dost velké, vůbec ho nepopírám :)
@@Li-eq6td tak beru zpět, sorry. Nevšiml jsem si, že reaguje někdo jiný, měl jsem Tě za rabbitwoola.
Perfektní otázky, super spolupráce, jste sehrani ❤
Ahoj Irenko
Dobře podané, děkuji 👍
Jak to ovlivní Váš život?
V podstatě Váš život tím skončí 😁
Cítím se namotivovaně.
Díky za super rozhovor. 🎉
🤣🤣🤣 vole
Úžasný rozhovor ❤❤❤❤
Super rozhovor diky ❤
Ležím tu ted v posteli na long islandu v hotelu a vidim, ze pán má pravdu, on neexistuje , je jen mou představou, moje vedomi je jediné vědomí a vše je moje predstava, věřím v solipsismus a miluji když jiní lidé sami uznaji, že neexistuji díky
XDDDD
Hezke, dekuji.
Perfektní rozhovor ❤
Pan Charvát je skvělý a ano, těžko se o tonto tématu hovoří, protože to není o " chápání". My jsme čisté vědomí a naším prostřednictvím je pouze konáno, viděno, slyšeno. Svobodou vůli nemáme, vše je dáno a my se můžeme jen uvolnit a nechat vše plynout. Za život mámnoho zkušeností, kdy jsrm z ega chtěla určitě věci měnit - vztahy, zaměstnání apid. a nskonec jsem vždy byla, v případě takových odboček, stejně vrácena zpět. To, o cem mluví Mary, že ji to demotivuje a ztrácí naději, když se nemůže rozhodovat, tak je to opravdu jen ego- program.
Děkuji za rozhovor, Jirku si vždy ráda poslechnu.
Tak tohle bude velmi zajímavý rozhovor
Pozdrav Jirko,nejde to vysvětlit,potřebuje ještě čas...
Zajímavý, skvělý rozhovor, děkuji
Výbornej rozhovor. Super téma, díky že jsem po čase mohl zas nad něčím více rozjímat. Sranda je, že pravdu máte oba.:) Tyhle věci se hrozně těžko popisujou slovy, spíš je potřeba je cítit. Ale obecně se kloním spíš ke slečně, která říká, že je to otázka perspektivy. Je totiž nejdřív potřeba jasně definovat a odsouhlasit si, co to ego je a za co všechno je zodpovědné. Nějaká část ega tu zůstane vždy, jinak by Jiří vůbec nepromluvil a nereagoval. Ego funguje jako usměrňovací projektor, který je zároveň zpětnovazební. Projektuje se skrze něj to, co je "za ním". Já to mohu usměrnit/změnit (ale nemusím) a poslat "dále do světa". Tím přidám svou "trošku do mlýna", čímž opět pozměním "to co je za egem" (realitu, svět, vesmír..). Takže kdo může za to, co se mi v tento okamžik děje? Kdo má vliv na to, jak se já teď rozhodnu, co udělám, atd.? My všichni (respektive všechno).
Moje maminka říkává: "jedeme v tom všichni". A má pravdu.
To je ale jen jedna složka toho všeho. Druhá, transcendentní složka je zcela mimo naši kontrolu.
Ještě stručně co se týče myšlenek - nejsem schopen s jistotou říct, co mě v příští moment napadne. Jsem to ale schopen do jisté míry řídit tím, zda někam směřuji pozornost (sám Jiří to řekl 20:50). Myšlenky, které nebudu živit, vyhoří. Takže oba pohledy na tohle téma jsou stejné, jen záleží na tom jak si definujeme termíny jako "já", "vůle", "svoboda"... a z jakého hlediska na to koukáme. Je potřeba se "odevzdat", ale zároveň se jako pozorovatel naučit pracovat (nebo "nepracovat", nechat plynout..) s tím, co je teď. Jinými slovy, klíč je rovnováha mezi bytím a děláním.
Z relativistickýho a řekněme více filozofickýho pohledu svobodná vůle neexistuje. Z NErelativistickýho pohledu se v jeden daný okamžik mohu rozhodnout a jistá míra svobodné vůle tu je. To je ve stručnosti můj aktuální stav vědomí vzhledem k dané věci.:)
Děkuji za skvělý komentář! Ano, ohledně pojmu “ego” je obrovský zmatek. Já vnímám “ego” jako něco úplně jiného, než většina lidí tady v komentářích. Ego je součást našeho vědomého, autentického já, které nám umožňuje jednat v souladu se svými hodnotami a osobním smyslem.
@@yogadealer3526 Ano, mimo jiného, souhlas a hezky napsáno. Proto jsem taky napsal: "jinak by Jiří vůbec nepromluvil a nereagoval";) ego není ani špatné, ani dobré. Je to nástroj abychom mohli fungovat na téhle úrovni bytí.
@@yogadealer3526za mě je lepší se s egem kamarádit, než bojovat. O úplném rozpuštění nemůže být řeč. Navíc, jsem li dostatečně vědomý, tak dokážu rozlišit, kdy “jedu” na ego a kdy na čiré vědomí. Jinak rozhovor moc fajn. Jirka má nastudováno, zřejmě i prožito, jen mi neštimuje to Harrisovo že mozek produkuje vědomí. Vidím to opačně. Mohu-li doporučit - o vědomí, mysli i egu hovoří velmi jemně a podrobně Maroš Vago 😊
Super rozhovor...
Unikátní na tomto rozhovoru je to, že tazatelka má vlastní pohled na věc a s hostem je schopna vést rovnocenný rozhovor, že se pouze neptá. To je osvěžující. Díky!
Ahoj ..Jirku sleduji delší dobu,tebe par měsíců
Samostatně každému z vás rozumím
Ale tento rozhovor nedávám 😅
Jinak jste samostatně oba super
Ahoj Mary super host znám ❤Děkuji
radikálna láskavosť, krásne... som svet, ktorý zažíva týpka. najs
Skvelé, dávam odber......Ján Rak, kvantový fyzik tiež tvrdí, že slobodná vôle je ilúzia.
Souhlasím s Jirkou, moje poznání je takové taky, je to jak je. Každá, jakákoliv snaha aby to bylo jinak je marná 😊. Ale i ta snaha je dobrá, aby bylo poznáno, že je zbytečná. Přesné, nic nám nepatří👍
Chlape, popisuješ ten pocit a to vnímání velmi pěkně. Tyto zážitky jsem měl po požití lysohlávek několikrát a vždy si je snažím co nejdéle udržet v hlavě, potažmo v srdci. Ten pocit a zážitek jednoty mě v tu chvíli poskytl naprosté uvolnění a klid. Stejně tak i pochopení toho, že vše je propojené. Co a kdo jsme my? Vždyť naše tělo je složeno z milionu různých mikroorganismů, vesmír ve vesmíru, nekonečný fraktál… Sorry, nechal jsem se trochu unést 😂❤
Drogy nikdy k nicemu dobremu nepovedou, tim si muzete byt jisty ;-)
Toto téma krásně vysvětluje Ramesh Balsekar, jsou videa i s českým překladem. Napsal i knihy, které jsou v češtině. Za mne daleko lépe vysvětleno, než tento rozhovor.
život je neustálym bojom o kontrolu nad životom. Keď tento boj skončí, skončí aj život.......
Tady je hezky ukázáno kdo to ego má.
slečna
Ano, a myslím si, že je to velice důležité to ego mít
Host
Další info o životě bez ega se dá nalézt např...Rudolf Skarnitzel videa s českými titulky Hovory o Šrí Ramanu Maharišim od Davida Godmana, Paměti mystika...Eduard Tomáš a Míla Tomášová, Mooji, David Godman má i další videa -Who am I s českými automatickými titulky i např. o Papadžím. Dalším mudrcem je Nisargadatta Maharaj...Kdo jsem já? Další je Fráňa Drtikol. Kdo hledá své pravé já, poznává i učitele a co nezvládne od jednoho, tak zase získá od dalšího a tak se blíží ke své pravé podstatě....čirému vědomí tiché existence.
Srdečně zdravím, jmenuji se Lukáš Stančík, líbí se mi jak reagujete s ptáte se na otázky které rozvíjejí rozhovor. Jsem nyní kontroverzní postava naší společnosti. My naplňujeme projekt Život v Srdci kde skrze pravdu vyslovenou z citu srdce prožíváme rozvoj lásky poznání, naší autenticity a podstaty člověka života na zemi. Už víme vše o naučenosti kterým je Ego, tím tedy naše falešná identita - závoj za kterým jsme schování ve většinově společnosti. Pokud by jsem u vás s vámi mohl natočit rozhovor, bude první kdo pustí do naší společnosti slova může s ženou Gabrielkou, kteří přinášejí celistvé poznání pravdy s láskou všem.
Děkuji za vaši tvorbu Lukáš Stančík
❤❤❤
Človek, ktorý sa zo svojho vnútra neovláda bude ovládnutý druhými zvonka.
Velice poučné❤ takže vlastně na ničem v našem životě nezáleží? Proč bychom se měli o něco snažit a nespáchal sebevraždu hned teď? Už nad tím přemýšlím dlouho
Prosím Vás, záleží, a to hodně.
1. môže být, že sme si tento život vybrali dobrovolne aby sme zobrali dalšie lekcie zo školy života - dalšie skúsenosti z ktorých sa možno poučiť a duchovne napredovať (stať sa niekým lepším, hodnotnejším)
2. možno sme si len vybrali tento konkrétny film (náš život) na pobavenie a prežívame tento film s hlavnou postavou (to ste vy) a je to podobné ako ked sledujete napínavý film a stotožnujete sa s hlavnou postavou (my sa ztotožnujeme s Egom) A ked skončí flm (váš život) poviete si aké dobré to bolo alebo aké strašné to bolo a zostane Vám úsmev na tvári. Bol to len film, ktorý trval tak vela rokov. A vy si môžete nabudúce pustiť iný film a prežívať iný život. Však ako duchovné bytosti máme celú večnosť.....
Tak čo si myslíte? o čo tu ide?
Otázka je, kdyby ve Vašem životě na ničem nezáleželo, tak proč jste se vlastně narodil ? Kdyby na ničem v této fyzické "realitě" nezáleželo, tak by ji nikdo nevnímal. Nyní ji však vnímá cca. 8 miliard lidí. Podle mě není moudré se zde neustále o něco snažit, ale ten život jednoduše vnímat, (pokud možno nezúčasněně) pozorovat a nechat plynout - je to mnohem jednodušší, příjemnější a pohodlnější 🙂
Jediné Vedomie, Jednota čo sa hrá na oddělenost v telách.A zažívanie je automat udalostí ktoré už bežia samé ako po dráhe. Dráh je ale nekonečne veľa a vyberať ich niečo musí !! Á to je Vyšší aspekt Nás ,ktorí sa riadi našou pocitovou vybraciou co je informácia do matrixu. Takže Slobodná vôľa je uvedomiť si Seba ako ONO Vedomie, Príčinou čo sa stáva čímkoľvek.❤
Toto je nejvyssi duchovni poznani /postoj Jirky/ a tez druha strana je uzasna /jen jeste trochu vic v New Age/. Myslim, ze by s nim souhlasil i Mooji, Tolle, Teal Swan, atd. A nejlepsi na tom fakt, ze k tomu dospiva ateista - dukaz ze doba se prave uplne meni. ♥
ego je ilúzia, skutočná je len Jednota všetkého. Všetci denne neustále prežívame pocity, zážitky, emócie a stotožňujeme sa s nimi. Ale toto existuje len ako kruh nakreslený vo vode či v dyme- nemá to žiadnu skutočnú podstatu. Všetko naokolo, celý vesmír sú len rôzne pulzujúce energie. Čo sa týka otázky slobodnej vôle, tak je vlastne absurdné, že bežne ludia veria že existuje, pretože tomu nič nenasvedčuje. Je to iba program v našom mozgu, ktory nam neustale opakuje ideu slobodnej vôle, ktorá ale nejestvuje.
👍❤
Ego je pro nás hra, super hra 😅
stratiť kontrolu nad životom znamená prehrať boj so źivotom....
střelec na fakultě je výsledek průměrné úrovně vědomí naší společnosti
Mám tuhle zkušenost i bez psychedelik. Ale pravdou je, že mě ten stav, ačkoli je silně osvobozující, občas i trochu děsí, respektive děsí ego
Na to pomáhají houbičky 😂❤
Pan Charvat zjevne pokrocil na duchovni ceste; ale mnohdy vyklada nesmysly. To je k pouceni, ze to, ze clovek ma nejake mysticke zazitky, neznamena, ze vsechno vi.
Napriklad to, ze svobodna vule neexistuje je nesmysl; nebo nejdrive tvrdi, ze on sam neexistuje; a pak, ze takhle si zivot vice uzije (kdo si ten zivot uzije, kdyz nikdo neexistuje?)
Svobodna vule je naopak ten nejvetsi zazrak; protoze neni ani determinovana okolim, ani nahodna; ale je cistym 'tvorenim z niceho'.
Koho zajima svobodna vule, mel by se spise venovat krestanstvi; ktere stoji na tom, ze clovek se nauci svoji svobodnou vuli uplatnovat v sou-ladu s Bozi vuli.
V podstatě Charvát odhodil své já - ego a ještě nepoznal své vyšší Já a Mary chce nejprve dojít k poznání svého vyššího Já, aby mohla plně odhodit své já - ego. Tady ať si každý vybere cestu jeslti chce jít cestou plnohodnotného vědomého života a dosahovat poznání nebo začít cestu fetem z holotropni žáby a teprve pak se pídit co to bylo.... 😂
Krásně jsi to vystihla v té první větě ohledně toho rozdílu :)
Neexistuje žádné tvé vyšší Já nebo nějaké něčí vyšší Já není žádné já je tady jen tady to celé absolutní nic absahující vše existuje jen život jen ten to absolutní stav ve kterém se děje a je absolutně vše a nic od toho není odděleno žádná oddělená část neexistuje je jen absolutní stav absolutní jednota
Neexistuje žádné tvé vyšší Já nebo nějaké něčí vyšší Já není žádné já je tady jen tady to celé absolutní nic absahující vše existuje jen život jen ten to absolutní stav ve kterém se děje a je absolutně vše a nic od toho není odděleno žádná oddělená část neexistuje je jen absolutní stav absolutní jednota
Nikdo nic neodhodil, protože tu nikdo od celku oddělený ani není. I evasalcmanova se jen děje a děje se i nějaké jako její uvědomování a názory. Všechno to, včetně těchto písmenek jedou z jednoho zdroje, který interaguje sám se sebou ve hře na lidi, zemi a vesmír. Celé je to ale pouhá informace, mentální konstrukt Stvořitele. Je to jeho sen, sny se odehrávají taky automaticky, jsou v nich jako lidi a příběhy, je to vlastně stejné jako bdělý stav. Všechno to je ale pouhá iluze, ale pro iluzorní lidi jsou všechny ty také iluzorní prožitky na stejné úrovni, takže skutečné. Iluze je pro iluzi skutečností, je to shodná dimenze. Ale z pohledu opravdové skutečnosti to je vše neskutečné a iluzorní.
toto je komentáč hodný zarámování a šup s ním na zeď... to by bylo teprve WOKE :D niceeee
svobodnou vůli můžeme hodnotit pouze na úrovni jednotlivce čili ega. Jednotlivec však neexistuje, proto má jednotlivec za svoje rozhodnutí zodpovědnost, pokud této iluzi podlehne. Pokud konáme na základě transcendence, tak nekonáme žádné zlo, čili nemusíme mluvit o zodpovědnosti
Že to neovladam je asi preto ze som len kvapka v mori a to more ma väčšiu silu ako kvapka
celý mi to příjde, jako nafingovaný osvícení :D jako kdyby na to přišel a ten to musel všem povědět, asi převratná dávka LSD
Tož ale hezky o tom rozprava chalan
takže mu je vlastně všechno jedno? :D 9:15 ??
až na to, že řada lidí se musí připravit a musí vědět, když operují, řídí, výkonní umělci...abstrahují od ega, ale musí mít pod dostatečnou kontrolou další kroky.
To je ale jen jedna z podob preneseni sebeprozivani do jineho bodu v ose ego-superego-id.
Kdyby se prenesla do toho poucujiciho moralistniho, budou ho trapit Hlasy vycitek a kontroly.
Doporucuju zalistovat Freudem, lip to pak budete chapat a nebudete vylekani, ze je to nejaka velika mystika :^)
Drzim palce, je to uzasna zkusenost! :^)
42:40 Já už sem tak dva a půl roku, po rozchodu, zavřenej v pronajatý místnosti 4×4m, maximálně si zajdu do krámu. Nechodim ani do práce.
Naštěstí se na sebe už dokážu dívat i z pozice nečinnýho vědomí, jak se to marně snaží vysvětlit Jirka, takže to není už nutně jen utrpení, který sem ale taky potřeboval.
Ale je fakt, že těch uvědomění, za ty víc jak dva roky osamotě, je teda velká hromada. Teď se tím ještě nějak probrat... a začít zas něco dělat. S tím, co jsem ztratil(někdy naštěstí), ale i získal
Naprostý sohlas...
Vůli to neutahnu a proto si nainstaluju blokátory sociálních sítí ... Ale to je projev vůle, chci to nějak řešit a tohle je výsledek.
Ta holka se prostě bojí toho, že by nad tím vším neměla kontrolu. Ale to je vlastně v pořádku, protože, ona nemůže mít kontrolu ani nad tím strachem, ten se prostě děje, jako vše ostatní. Děje se to, ať si o tom myslíš co chceš. Můžeš si myslet, co chceš, protože ani to, že si něco myslíš, není tvá volba. Jirka je Ježíš 21.století.🎉❤😁
Neni vůbec žádné mysli mimo myšlenku.
On ví 🙂
Kontrola nad životom nesmie byť ponechaná na náhode ani v bode obratu k smrti....
Jirka by měl navštěvovat školy a pozvednout oponu ve vnímání světa. Nadhled, inteligence , prostorové chápání tzv.reality by pomohlo bytostem více než systémové vzdělávání. Bylo by více zdravých a šťastných lidiček. Nebylo by potřeba medikamentů a lékařů. Každý by věděl co je, vlastně jen To, samozářivé a věčné TO, láska. Je to jediný akt spojený se soucitěním.
ak neexistuje sloboda vôle, a človek nemá kontrolu nad svojím životom žiadnu z vlastnej vôle, je život nezmyselný....
Jirka skutečnost nahlédl ale nezůstává v ní (konec konců zůstávat 24/7 ve stavu skutečnosti, pokud jedinec putuje se záměrem (např něco vysvětlovat někam chodit nebo jezdit , vystavovat fa a pod) to ani není možné) ...
Pokud byste poslouchali videa o NDE...tak ti lidi říkají, co se nám sem vrátí, že tady na zemi si máme užívat život, sbírat zkušenosti a interakce lidmi , zažívat lásku rozdávat ji, vzdělávat se. Ne, konat, protože se nudím. Zkušenostmi má vaše duše získávat a rozšiřovat se, růst.
Btw jeste bych vsak doplnil ze po koukani na videa pana Chorvata mam posleze vzdy depresivni stavy a vim proc. On to totiz nema kompletni. Myslenky lze ovladat, ale pouze s predstihem, s predstihem vedomeho programovani. A ano, i programovani je jaksi dane, ale to je prave ta zahada, ale funguje naprosto dokonale. Kdyz si vymejete mozek ze vidite same uzasne lidi, tak vam prave tento program bude prinaset samovolne tento typ videni, myslenek a vseho toho co je v programu ktery jste si nahrali..
Hlava si myslí, že ví. Nebo se cítí ztracená. Znovuobjevení sebe sama, údiv, jako poprvé ...
Tak to by me nenapadlo, ze "v tom" jede taky tenhle pan. No, pro me to je spis zacatek stresu.)))
Svobodná vůle neexistuje pouze v případě, podléháme-li kolektivní rezonanci hladovosti. Pokud žijeme v přesvědčení, že lze setrvávat v příjemném, aniž by nás čekala stejná intenzita a rozsah nepříjemného, pokud žijeme v přesvědčení, že lze setrvávat v předmětech ctění (zisku a dosažení důležitého), aniž by nás čekala stejná intenzita a rozsah setrvávání v předmětech pohrdání, pokud žijeme v přesvědčení, že lze setrvávat v předmětech rozhodování, aniž by nás čekala stejná intenzita a rozsah setrvávání v předmětech bezmoci, pak naprosto kopírujeme největší vůle a nejmenší odpory, pak jsme naprosto bez možnosti nepodléhání kolektivní rezonanci hladovosti. Svobodná vůle začíná v případě odolání "pokušení", výpočet směřování reality pak probíhá v určité míře podle bytosti nepodléhající kolektivní rezonanci. Pozitivita a negativita jdou ruku v ruce, bez sebe se neobejdou. To je princip vyrovnávání, princip jednoty protikladů.
POKUD, POKUD.... chybí návod na to,jak zařídit to POKUD, jak změnit přesvědčení.
@@pablomilenium2153 Chceme-li vytvořit na rovině kopec, vzniknou dva, od sebe neoddělitelné útvary. Kopec a stejně rozsáhlá a hluboká prohlubeň. Stačí si uvědomit, že příjemné je neoddělitelné od stejné míry nepříjemného, důležité neoddělitelné od nedůležitého, moc neoddělitelná od bezmoci. V přesvědčení nás ovládá snaha oddělit navykání od odvykání. Stačí toto důsledně dostat do svého vědomí, a člověka přestane ovládat nezřízená chuť prožít, získat, rozhodovat. V tomto dost pomáhá zaměření na celistvost. Třeba já provádím denně asi 2 hodiny zaměřování na celistvou uvolněnost, celistvé pociťování a zaměření na vizuální celistvost. Nejprve jsem to prováděl pár let odděleně, nyní vše dohromady. Taky už přidávám čtvrté zaměření na zvukovou celistvost, daří se v tomto kombinovaném zaměření setrvávat. Člověk pak začne nahlížet na realitu jako na jednotu, na obří "sudoku", kde každá část je v synchronicitě se všemi částmi a s celkem zároveň. Ať se vám daří.
Pozitivita& Negativita
Právě již v tomto stavu není! Vše jen je
Už není to rozdělování na DOBRO&ZLO
UŽ JE JEN J E D N O T A
a LÁSKA
@@annapohankova1439 Dodrý den. Při zaměření na jednotu se pozitivita s negativitou z neutralizují, stejně tak láska a nenávist. Zůstane pouze silný pocit soucitu a všepropojenosti. Láska je druhá strana nenávisti, nic jiného. Jednota je neutralita.
@ ano stačí být ten střed
kolem 18-té min. Může to být i rozdíl mezi mužským vztahováním se ke světu a ženským,charvát řiká - já s tím nemám vlastně nic společného,ale žena se od světa nemůže takhle oddělit,
si myslim.
Co se pozornosti týče,mne zaujalo :na rozhor v sedě si vzala minisukni,a celý rozhovor měla zkřížené nohy
a jako nerodilá mluvčí,výboraná čeština !!!
pekný rozhovor, ale z pohľadu neslobody vôle je všetko naprosto zbytečný.....😃
V tomto stave vedomia ta nenapadne ubližovať. Na to potrebuješ psichofizicky systém. Ak psichofizicky systém len pozoruješ nemajú tieto potreby ani dôležitosť. V tomto stave vedomia nič ani nepotrebuješ. Ani tu nikto nieje kto by chcel ublížiť. Alebo mal nejaké túžby.😊
Myslím, že o tom nemá smysl mluvit, protože nic není definitivní a pro vyspělého člověka tenhle rozhovor je primitivní a pro primitiva je tenhle rozhovor blbost, takže makejme na sobě. PS, kdo má potřebu vystupovat, ego má, to je naprosto jisté.
Ona to chudák furt nechápe. Ono se to ale nedá slovy popsat, ani vysvětlit
Tak se to dá vysvětlit filmem Revolver 2005 ( Jason Statham ) za pokus to stojí. 😊
Praktický test a ověření toho zda Vás Ego ovládá nebo ne je v obchoďáku, v MHD nebo třeba na náměstí prostě kdekoliv mezi lidmi jenom tak si udělejte třeba pozici Y nebo začít zpívat, tančit cokoliv neobvyklého a není to žádný trestný čin nikdo vás za to nezavře jediné co bude strach to udělat, protože CO SI PAK O MĚ VŠICHNI POMYSLÍ že? Pokud vás skutečně ego neovládá, pak vám je úplně u zadku co si o vás někdo jiný pomyslí. Jediný důkaz místo keců jsou činy blábolit umí každý, ale ověřit si to činem/skutkem je úplně něco jiného. Není o tom, zda Ego mám nebo nemám, ale zda mě ovládá, samozřejmě, že ho mám, ale nemusí mě ovládat a tréninkem ho lze sesadit z trůnu. Takže tady je to praktické vysvětlení Egu bude VŽDY záležet na tom, co si budou o vás myslet ostatní. Pokud porazím Ego nebo ho sesadím z trůnu, tak se stanu svobodným, protože budu dělat to co chci a již né to, co si myslí ostatní, že bych měl. 😊
..ale jo, dá. Dá se to vysvětlit . Přesto je ale nejdůležitější informace o praxi, která vede k reálnému Poznání. Všechno ostatní jsou těžko ověřitelné informace, proto málo podstatné..
Myslim, ze mu nerozumim a rikam si, jestli neni na ceste odkud neni navratu. Pusobi tak.
Ano, nerozumíš 😂😊❤
@@MichalSada vzdyt to pisu...
Jo, pojďme pojmenovat slona v místnosti. Normálně mu hrabe.
❤❤❤❤❤❤
❤❤❤
❤❤❤