Méthodologie Etude critique de documents spécialité HGGSP (Bac)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 45

  • @rafael_bre
    @rafael_bre 2 ปีที่แล้ว +30

    Franchement j’ai compris beaucoup mieux avec cette vidéo. En plus elle n’est pas trop longue, ça ne nous ennuie pas et le montage est plutot propre donc c’est captivant. Encore merci vous me sauvez !

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +3

      Merci beaucoup pour ton retour qui fait plaisir ! n'hésite pas à diffuser si ça t'as plu , toutes les vidéos du programme de terminale seront mises en ligne avant les épreuves de Mars ! Bon courage !

  • @bgdu6954
    @bgdu6954 ปีที่แล้ว +10

    Super explication de la méthode j'ai réussi à avoir 14 au bac blanc d'HGGSP juste en appliquant sa méthode (sans forcément bcp de connaissance). Merci

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  ปีที่แล้ว +3

      Merci à toi ! Bravo pour ta note !
      Si tu veux parler de la chaîne autour de toi ou à la partager n’hésite pas 😉 Si ça t’as servi ça pourra servir à d’autres !

  • @nyx7408
    @nyx7408 2 ปีที่แล้ว +14

    bonjour ! j'ai le bac d'hggsp dans 3 jours et je me suis toujours sentie moins familière à l'ecd qu'à la dissert :( pensez-vous que l'ecd est l'équivalent d'une dissert + lien aux documents + une touche de critique sur les docs choisis ? et aussi, la présentation complète des 2 docs doit-elles se faire entièrement en intro ou peut-on le faire dans le dvp?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +5

      C’est un exercice très exigeant… c’est donc plutôt normal ne t’inquiète pas. 90% des copies ne sortent pas de la paraphrase du texte ( enfin de celles que j’ai corrigé). Moi je vous donne les conseils pour maximiser vos chances de réussite. Après le reste dépend du correcteur.
      Ainsi l’ecd ressemble à la dissert dans la forme bien qu’il faille faire référence explicitement aux documents (citations ou autres ). Concernant la présentation des docs je conseille fortement de la faire en introduction !
      Courage à toi 💪🏼

    • @nyx7408
      @nyx7408 2 ปีที่แล้ว

      @@histoiredecomprendreMlrx merci beaucoup!

  • @thomasjouvrot1794
    @thomasjouvrot1794 8 หลายเดือนก่อน +1

    Incroyable super vidéo merci beaucoup(petit problème de montage à la fin c’est la conclusion et non le développement je crois)

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  8 หลายเดือนก่อน

      Oh oui bien vu ! Je n’avais pas remarqué à l’époque où j’ai sorti la vidéo ! Merci pour ton œil avisé 🙂 j’espere que tu trouves ce que tu recherches sur cette chaîne !

    • @thomasjouvrot1794
      @thomasjouvrot1794 8 หลายเดือนก่อน

      @@histoiredecomprendreMlrx oui c’est juste un détail et votre chaîne est génial

  • @many2207
    @many2207 10 หลายเดือนก่อน +1

    Est ce que on doit faire un plan lineaire dans une analuse de document

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  10 หลายเดือนก่อน

      Non ce n’est pas comme en français. Ici il s’agit de répondre au sujet en exploitant les documents en les citant et en y ajoutant des connaissances personnelles.

    • @many2207
      @many2207 10 หลายเดือนก่อน

      @@histoiredecomprendreMlrx mais pk le professeur nous en faisait 😭 sur certains documents on suivait l'ordre du texte et on faisait nos parties par rapport au texte. Par exemple le discours de Périclès rapporté par Thucydide on avait fait un plan qui suivait le texte

    • @many2207
      @many2207 10 หลายเดือนก่อน

      @@histoiredecomprendreMlrx et j'avais eu une bonne note en plus, je comprend pas

  • @leashirama119
    @leashirama119 2 ปีที่แล้ว +2

    mon prof d’hggsp conseille de faire une introduction, puis 2 parties qui regroupent chacune 1 thème qui se dégage des documents, et en 3eme partie, en guise de conclusion, il faut donner l’intérêt des documents pour éclairer le thème étudié en cours et enfin critiquer les documents
    est ce que c’est une bonne méthode?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว

      Personnellement je conseille a mes élèves de bien suivre la consigne pour construire le plan ( comme l’exemple dans la vidéo) et en effet tu peux « critiquer » les documents en conclusion. J’espère t’avoir répondu ?

  • @palpito__
    @palpito__ 4 วันที่ผ่านมา

    Super vidéo, merci

  • @akseltavernier6299
    @akseltavernier6299 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, pour le bac 2024 faut il faire des sous partie ?? Ou juste des paragraphes entier sans sous partie ?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  6 หลายเดือนก่อน +1

      Bonjour, Oui il est vivement conseillé d’en faire pour montrer en fin de terminale que tu sais organiser tes idées dans un plan construit ! 😉

  • @MamaOhiboukimrc
    @MamaOhiboukimrc 18 วันที่ผ่านมา

    Bonjour,
    Je me demandais mais est ce que dans l'étude critique de document il y a des sous-parties ?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  9 วันที่ผ่านมา

      Pour ma part non, avec le peu de temps que vous avez cela ne me semble pas nécessaire 🙂

  • @ZEN-it2xe
    @ZEN-it2xe 2 ปีที่แล้ว +2

    salut ! est-ce bien de contextualisé ? ensuite, j'aimerais savoir comment limité la paraphrase ?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +1

      Contractualiser est essentiel. C’est ce qui permet d’expliquer tout ce qui entoure le ou les documents ( société ou économie ou guerre … ) ! Bravo à toi si tu le fais. En revanche pour limiter la paraphrase il faut bien lire le(s) doc(s) repérer les citations au surligneur et se demander quelle connaissance y ajouter . Ainsi il n’y aura pas de paraphrase.

    • @ZEN-it2xe
      @ZEN-it2xe 2 ปีที่แล้ว

      @@histoiredecomprendreMlrx Merci monsieur

  • @ines5928
    @ines5928 2 ปีที่แล้ว +1

    bonjour petite question,
    vous pensez qu’une ouverture est obligatoire pour que notre étude de doc/dissert soit parfaite? (a chaque fois que j’en fais elles sont hors sujets donc ça me fait peur 😳)

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +1

      Personnellement je ne suis pas fan des ouvertures car elles sont difficiles à élaborer. Je pense que tu peux obtenir une bonne note tout en t’abstenant d’en faire une 🙂

  • @samia3161
    @samia3161 2 ปีที่แล้ว +1

    Salut ! Combien de page en moyenne une bonne copie d’étude de code fait ?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +2

      Une copie double me paraît être plutôt correct ! La qualité doit primer sur la quantité ! Mais 4 pages c’est déjà bien 👍🏼

    • @samia3161
      @samia3161 2 ปีที่แล้ว +1

      @@histoiredecomprendreMlrx okey merci et je me demandais si il était obligé d’annoncer la plan? Notre prof nous a dit que ce n’est pas obligé mais je pense que c’est mieux de le faire non

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +1

      Oui en effet c’est mieux d’annoncer le plan

  • @noarouze1690
    @noarouze1690 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci bcp !

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว +2

      Merci à toi pour ton retour ! N’hésite pas à partager la chaîne à d’autres !

  • @dina619
    @dina619 2 ปีที่แล้ว

    Faut il faire des sous partie dans l’étude de document ?

    • @histoiredecomprendreMlrx
      @histoiredecomprendreMlrx  2 ปีที่แล้ว

      Bonsoir,
      Personnellement je dis à mes élèves de ne pas en faire car vous n’avez clairement pas le temps pour autant organiser vos idées et c’est bien dommage d’ailleurs ! Vous ferez ça dans le sup !
      Bon courage pour la suite !

  • @juniormbama4555
    @juniormbama4555 2 ปีที่แล้ว +1

    merci proffff

  • @ines5928
    @ines5928 2 ปีที่แล้ว +3

    mercii j’espère que j’arriverai à faire une bonne critique de doc mercredi🤞🤞🤞

  • @maelysackerman6417
    @maelysackerman6417 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup !

  • @le_Malicieux
    @le_Malicieux ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup 👍👍

  • @myrtily9228
    @myrtily9228 9 หลายเดือนก่อน

    merci beaucoup !