Dieser Film hat mich damals schon sehr beeindruckt und ich habe ihn seit dem nicht wieder gesehen. Daher um so größer die Freude, ihn jetzt hier gefunden zu haben. Vielen Dank!
Diese Tiefe, diese Fontanesche Reife und dieser Widerspruch zwischen Pflicht und Neigung, zwischen Staatsraison und Freiheit, zwischen Ehre und Passion bis zum bitteren Ende des Schach von Wutenow und - Preußens! Eine Parabel, auch auf Deutschland heute.
stimmt-und der alte Herr Fontane würde sich im Grabe umdrehen-wenn unsere Spaßgesellschaft erleben würde-lassen wir das, "das ist ein (zu) weites Feld"
Was soll denn das mit dem heutigen Deutschland zu tun haben? Pflicht und Ehre sind heute Fremdwörter, in unserer Spaßgesellschaft macht jeder nur noch, was er will.
Schöne und angenehm ruhige Verfilmung.Grosse Weltliteratur braucht keine oberflächlich - übertriebene Show.Die Verfilmumg passt von ihrem Erzaehlstil optimal durch Fontanes eher gemächlichen Erzählstil.
‚Gemächlich‘ passt zu Fontanes spätem prosaischem Werk. Doch seine Balladen, z. B. John Maynert, Das Trauerspiel von Afghanistan, Die Brücke am Tay' sind voll von Dynamik und Tragik.
Nicht nur dieses Werk, auch andere Bücher und Verfilmungen von Fontane sind sehr lesenswert.Wie zum Beispiel " Der Stechlin" und " Wanderungen durch die Mark."
Habe mir den Film angeschaut, weil mich Michael Gwisdek als Darsteller des jungen Schach interessierte. Kenne eine andere Version, in der Monika Peitsch die Rolle der Victoire spielt. Die ist auch schon ein paar Jahrzehnte alt.
Ich bewundere auch die historische Exaktheit: die Uniformen der Gens d' Armes sind ziemlich korrekt. Das war ein Gardekürassieregiment, das in den Jahren vor 1806 als die vornehmste Truppe der preußischen Armee galt. Der Küraß wurde übrigens seit den 1790er Jahren nicht mehr getragen. Entstanden ist das Regiment Anfang des 18. Jh. als aus Hugenotten bestehende Haustruppe des neu entstandenen königlichen Hauses der Hohenzollern.
Wie wahr. In der DDR legte man im Filmschaffen auf Künstlerisches und auf einen gewissen intellektuellen Anspruch mehr wert als auf den Kommerz - was natürlich nicht ausschließt, daß es auch wertlose und Propagandafilme gab. Aber wie Sie richtig bemerkten, waren die Literaturverfilmungen in der Regel sehr gelungen.
Ich liebe Fontane. Leider nimmt sich heutzutage kaum noch jemand Zeit und Muse dafuer. Ich habe manchmal richtig Angst, dass diese und andere Werke völlig in Vergessenheit geraten. Wenn ich heute in einen Thalia gehe, koennte ich kotzen. Nur noch seichter Fantasy-Mist auf Groschenromanniveau - die Tische dort biegen sich unter diesem Schund. Fontane, Storm, Kempowski.....sucht man meist vergeblich. Die muss man dann bestellen lassen. Schande.
Eine klassische Tragödie und keineswegs so oberflächlich. Das Selbstwertgefühl („Dünkel“) des Rittmeister von Schach wurde durch einen faux pas ruiniert. Fontane als Beobachter des Niedergangs Preussens, hat das philosophisch gekonnt verknüpft mit der Historie Brandenburgs/Berlins. Sehr schöne landschaftliche Szenerien.
Dieser Film hat mich damals schon sehr beeindruckt und ich habe ihn seit dem nicht wieder gesehen. Daher um so größer die Freude, ihn jetzt hier gefunden zu haben. Vielen Dank!
Diese Tiefe, diese Fontanesche Reife und dieser Widerspruch zwischen Pflicht und Neigung, zwischen Staatsraison und Freiheit, zwischen Ehre und Passion bis zum bitteren Ende des Schach von Wutenow und - Preußens! Eine Parabel, auch auf Deutschland heute.
stimmt-und der alte Herr Fontane würde sich im Grabe umdrehen-wenn unsere Spaßgesellschaft erleben würde-lassen wir das, "das ist ein (zu) weites Feld"
dieser bandwurmsatz, dieser schlecht kopierte stil, dieses schief angewandte fremdwort...
Was soll denn das mit dem heutigen Deutschland zu tun haben? Pflicht und Ehre sind heute Fremdwörter, in unserer Spaßgesellschaft macht jeder nur noch, was er will.
@@RPe-jk6dv
'Bandwurmsatz...schlecht kopierter Stil...schief angewandtes Fremdwort'?
Treffsicher, scharfzüngig, prägnant. Deutsch: Fünf. Setzen.
Ich sehe solche alten Filme immer wieder gern😃
ganzbestimmt sind diese Filme besser als das, was jetzt im TV läuft und familiengeeignet sein soll
Super und mit toller Besetzung!!!
in den 70ern entstanden die besten deutschen Nostalgie Filme
herzlichen Dank fürs Hochladen, große Freude
Vielen Dank für diese wirklich tolle Verfilmung!
Schöne und angenehm ruhige Verfilmung.Grosse Weltliteratur braucht keine oberflächlich - übertriebene Show.Die Verfilmumg passt von ihrem Erzaehlstil optimal durch Fontanes eher gemächlichen Erzählstil.
‚Gemächlich‘ passt zu Fontanes spätem prosaischem Werk.
Doch seine Balladen, z. B. John Maynert, Das Trauerspiel von Afghanistan, Die Brücke am Tay' sind voll von Dynamik und Tragik.
Nicht nur dieses Werk, auch andere Bücher und Verfilmungen von Fontane sind sehr lesenswert.Wie zum Beispiel " Der Stechlin" und " Wanderungen durch die Mark."
Fontane immer wieder gut und auch heute immer noch. Sehr gut.
Fontane Filme sind etwas besonderes. Dankeschön
Habe mir den Film angeschaut, weil mich Michael Gwisdek als Darsteller des jungen Schach interessierte. Kenne eine andere Version, in der Monika Peitsch die Rolle der Victoire spielt. Die ist auch schon ein paar Jahrzehnte alt.
toll, toll, mehr von sowas. Danke
Toll
Ich bewundere auch die historische Exaktheit: die Uniformen der Gens d' Armes sind ziemlich korrekt. Das war ein Gardekürassieregiment, das in den Jahren vor 1806 als die vornehmste Truppe der preußischen Armee galt. Der Küraß wurde übrigens seit den 1790er Jahren nicht mehr getragen. Entstanden ist das Regiment Anfang des 18. Jh. als aus Hugenotten bestehende Haustruppe des neu entstandenen königlichen Hauses der Hohenzollern.
scheiss armee
was ist ein Küraß?
@@SaxonOak Eine Art silberner Panzer , der am Oberkörper getragen und hinten geschnürt wurde! Ein Überbleibsel in Anlehnung an die alten Rüstungen!
Sehr interessant auch, hier noch den langen preussischen Soldatenzopf zu sehen.
Sehr gute DDR Verfilmung mit ausgezeichneten Schauspielern.
DDR hat die besten Literaturverfilmungen gemacht, muss man schon mal sagen. BRD war immer so Hollywood-angehaucht.
Wie wahr. In der DDR legte man im Filmschaffen auf Künstlerisches und auf einen gewissen intellektuellen Anspruch mehr wert als auf den Kommerz - was natürlich nicht ausschließt, daß es auch wertlose und Propagandafilme gab. Aber wie Sie richtig bemerkten, waren die Literaturverfilmungen in der Regel sehr gelungen.
In den Berliner öffentlichen Büchereien, dem Voebb gab es neben Fontanes Büchern auch seine Biographie.
Wenn man früher hoch zu Ross in Uniform dahingeritten ist, vielen die Damen fast in Ohnmacht. 😂😂
Was tut Ihr heute, um zu beeindrucken?
Grosse Weltliteratur Fontane ist einer meiner Lieblingsdichter.Die Schauspieler sind einfach toll.
@@deutscherliteraturkanal4710 Man(n) fährt mit Porsche vor.
Pferde beeindrucken mich persönlich mehr als irgendein Porsche
igitt
Ich liebe Fontane. Leider nimmt sich heutzutage kaum noch jemand Zeit und Muse dafuer. Ich habe manchmal richtig Angst, dass diese und andere Werke völlig in Vergessenheit geraten. Wenn ich heute in einen Thalia gehe, koennte ich kotzen. Nur noch seichter Fantasy-Mist auf Groschenromanniveau - die Tische dort biegen sich unter diesem Schund. Fontane, Storm, Kempowski.....sucht man meist vergeblich. Die muss man dann bestellen lassen. Schande.
#18:45: War es üblich, in Preußen auch weibliche, #19:29, eher schon männliche 'Mohren' in Diensten zu haben?
Eine klassische Tragödie und keineswegs so oberflächlich. Das Selbstwertgefühl („Dünkel“) des Rittmeister von Schach wurde durch einen faux pas ruiniert. Fontane als Beobachter des Niedergangs Preussens, hat das philosophisch gekonnt verknüpft mit der Historie Brandenburgs/Berlins. Sehr schöne landschaftliche Szenerien.
Stimmt, DDR. Ausgezeichnete Beata Tyshkevich
Ach, te Niemki.. A, nie, to Polka.
Och, tak. To nierzadki przypadek w Niemczech.
...langweiliges aus der Steinzeit😂😂😂
Alles eine Sache der Perspektive.
....sagt der literarische Neandertaler