On débriefe le débat de Jordan Bardella, Gabriel Attal et Manuel Bompard - C Ce soir du 26 juin 2024
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/Debatal...
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
en direct sur France 5, pour tirer les enseignements du premier grand débat de ces élections législatives… Jordan BARDELLA / Gabriel ATTAL / Manuel BOMPARD… 3 visages, 3 blocs principaux qui ont débattu de leurs programmes, de leurs idées, de leur vision du pays, à 5 jours du 1er tour… Ce débat a-t-il été un révélateur ? Y-a-t-il un vainqueur ? Y-a-t-il eu les clarifications attendues par les électeurs ? On en débat avec :
Isabelle SAPORTA, Éditorialiste politique RTL
Perrine SIMON-NAHUM, Historienne et philosophe
Bastien FRANÇOIS, Professeur de science politique à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne
Thomas LEGRAND, Journaliste et éditorialiste politique Libération
Étienne GERNELLE, Directeur de la rédaction du Point
Raphaël AMSELEM Analyste en politique publique et chargé d'études chez GenerationLibre
Bompard est le seul qui vient de la France profonde, certes il n'a pas les traits physiques de la bourgeoisie mais il a un cerveau qui fonctionne et de l'humilité tout ce qui manque chez nos politiciens.
Ahhhhhhh s'ils n'avaient pas léché le c.l de Macron pendant 7 ans en lui pardonnant tous ses excès, pour les denoncer aujourd'hui. Honte à vous.
Moi c'est votre émission que je trouve de seconde zone : vous donnez dans le caniveau
trois enfants dans une école du primaire voila ce qu'etait le débat!
🌿
Pas de débat civilisationel en parlant d'économie ? Mais qui sont ces pinguoins ? Avec le front populaire nous sommes à tournant sur la répartition des richesses mais pour eux c'est rien...
Et être obsédé par l'international lors de débat législatif alors que c'est un pouvoir présidentiel c'est à mourrir de rire.
Un pannel d'intervenant ridicule qui souhaite enterrer ce débat dans lequel Bompard et le NFP ressort clairement grandit.
Saporta la Macroniste
"Débat civilisationnel bla-bla-bla". Elle voulait donc un débat abstrait, voire aller sur le terrain de l'extrême droite.. Preuve que ces journalistes bourgeois sont hors sol, et ne se préoccupent guère de la vie / du quotidien de la grande majorité des Français...
la majorité des français vote à l'extreme droite abruti
Tout-à-fait d'accord. Et ils sont tous d'accord. Quelle médiocrité !
Rappelled-moi qui est le directeur de France. 5 ?
Accuser un plateau TV de bourgeois ne veut rien dire. Manque d arguments peut être ? C est un peu court.
Les débats dans cette émission parlent souvent des difficultés que rencontrent les français dans leur quotidien.
Là c est grave la France risque d être gouverner par le RN!
@@HOPSO-lj3cq Manque d'arguments ? Vous inversez les rôles. Pourquoi cela ne veut-il rien dire ? C'est à vous de le dire, pas à moi. Par ailleurs, ce n'est pas le lieu pour rédiger une dissertation afin d'étayer mon point de vue. Vous semblez nier l'existence de la bourgeoisie en tant que classe sociale. Pour aller vite, cette classe sociale, dont peut faire partie une certaine élite intellectuelle (c'est le cas sur ce plateau), se distingue notamment par une aisance matérielle qui lui permet de mépriser les débats à caractère socio-économique, pourtant fondamentales pour les classes dites populaires.
Aucune remise en cause du traitement des médias (qui sont sur ce plateau) qui ont tout fait pour décrédibiliser les programmes économiques et s étonnent candidement que les candidats aient essayé de recredibiliser leurs programmes. Les médias comptent les boulons et s étonnent que les candidats réagissent en s efforçant de répondre à cela. Si il n y a pas de hauteur c est avant tout car mes medias rabaissent le débat systématiquement.
Que des gens défendant la bourgeoisie sur le plateau.
Il faut être réaliste si il n’y a pas de riches il n’y a pas de travail 😊 le modèle socialiste standard ne fonctionne pas. Pour exemple la Chine, ils ont réussi parce qu’ils ont adapter le système et malheureusement le français se plaint beaucoup.
Le bonjour de 🇩🇿🇩🇿🇩🇿
Des qu’on entend un intervenant parler d’extrême gauche sur le plateau pour LFI, il perd toute sa crédibilité.
Le conseil d'état à pourtant bien dit que LFI était de gauche et pas d'extreme gauche mais ils ne comprennent pas.
@@nems2385 La fameuse gauche avec son méluche qui nous dit que le plus gros problème de la france ce sont les blancs de souche qui empêchent toute cohésion sociale, un commentaire la dessus?
en meme temps, Saporta a ete la compagne de Jadot, elle doit un peu connaitre les boutiques de l'interieur
@@nems2385 De toute facon a t-on besoin de l`avis du conseil d`Etat pour se dire ca? Ca fait des plombes que la FI se fait qualifier, a tort, d`extreme gauche, du coup le NPA deviendrait l`ultra gauche, c`est ridicule.
Pour ça, il ne fallait pas défiler avec les islamistes et défendre l'immonde Iquioussen.
C'est quoi ce plateau où tout le monde est d'accord ! Tu parles d'un "débrief" fondé sur l'entre-soi bourgeois déconnecté....
C CE SOIR hyper décevant nous sort un débat lunaire et totalement déconnecté avec des gens de droite qui discutent avec des gens de centre droit et de centre gauche... on peut le vérifier facilement car la gauche est représenté ici par Saporta, compagne de Jadot, et par Legrand de lIbé, qui détestent tous deux LFI et tout ce qui est plus à gauche que le PS et ne rêvent que d'une gauche centriste allant de Cazeneuve à Jadot... débat pas au niveau, ridicule et décevant, dans un moment aussi crucial pour la France...
Tout à fait juste.👍
En fait 90 pour cent des français détestent la France islamiste et c’est normal ´est logique et ce parti de collabos islamistes n’auront jamais le pouvoir en France ni en Algérie au Maghreb ou en Palestine leurs pays de cœur.
Affirmer avec certitude que Bompard ne sera pas l'incarnation du Nouveau Front Populaire comme l'exprime Mme Saporta est faire preuve d'une très grande prétention en matière de prédiction politique...
Par ailleurs je ne m'étais jamais intéressé à Bompard, mais contrairement à ce qu'elle pense pour le coup je trouve que ce débat l'a justement révélé en tant que politicien de 1er plan, contrairement aux deux autres qui avaient juste l'air de 2 gamins...
Exactement !
Certainement le fait d'être mal rasé... ça vieilli. Sinon sur le fond et la forme il était des 3 celui qui avait le moins la stature d'un 1er ministre. Et pourtant j'aime pas bardella et Attal. C'est dire. De toute façon les cadres du NFP enfument leurs électeurs. Eux savent pertinemment qu'ils n'ont aucune chance de gagner ces élections, c'est mathématique. Pour résumer : le RN sera au second tour dans presque toutes les circonscriptions où il va se présenter. Ceux qui arbitreront le second tour c'est les macronistes (les électeurs) et tous les politologues le savent, en cas d'arbitrage entre RN et NFP les centristes préféreront votre RN (à cause de LFI). Dit autrement, le NFP est le meilleur marche pied pour le RN d'accéder au pouvoir.
Non dans les grandes ville le RN n'est pas au second tour, en ile de France, c'est une bataille entre LFI et EM.
@@Olive-b4smauvaise foi 😁
Pas d’accord, Bardella et Attal ont fait un espèce de combat de coq pendant que Bompard a calmement déroulé son programme. Il a été convaincant même sur des questions ou on ne l’attendait pas forcément, comme sur la sécurité ou l’immigration
L’un dit qu’il y a trop de chiffres, l’autre dit qu’il n’y a aucun chiffrage… et toute le monde d’acquiescer. Vous ne seriez pas lamentables, vous aussi, les commentateurs ? Et pour finir, le Arthur qui voudrait un débat politique sans arguments… le summum de la pensée des apparences, de la pensée du vide.
Vive le FRONT POPULAIRE. BOMPARD plus calme et plus crédible dans ses réponses.
La gauche va chercher l argent ou? Son programme est plombé
A karim Rissouli qui a reçu une lettre d'insultes racistes à son domicile, j'apporte mon soutien mais je voudrais le faire réfléchir au grand nombre de fois où il a laissé proférer sur son plateau des accusations mensongères d'antisémitisme à l'encontre de Jean Luc Mélenchon sans reprendre ses invités. Tout comme le racisme, l'antisémitisme est un délit et s'il en avait été coupable, JL Mélenchon aurait été condamné. Karim Rissouli et ses invités le savaient très bien. Karim Rissouli a été blessé comme tous les anonymes qui ont reçu et recevront de plus en plus d'insultes racistes si le RN prend le pouvoir le 7 juillet. Si c'est le cas; posez-vous la question de votre responsabilité à tous qui avez participé à la diabolisation de la France Insoumise en même temps qu'à la dédiabolisation du RN. Si la politique libérale menée par les différents gouvernements dont celui de François Hollande et tout particulièrement les 2 mandats de Macron en sont responsables, la diabolisation de la France Insoumise, qui propose le seul programme de rupture, par rapport à cette politique néo libérale créatrice d'exclusion et de souffrance au seul profit de quelques uns, y a contribué grandement. Aucun des médias main stream n'en est exempt. On l'a vu sur France info, France 5, même sur Arte dans 28 mn. Vous vous revendiquez de la pluralité. Certes. Est-ce que la pluralité, c'est laisser proférer des mensonges? N'est-ce pas le rôle du journaliste responsable du débat de reprendre son invité quand il prononce un mensonge ou une approximation ? C'était difficile de simplement dire: JL Mélenchon (ou tel autre de la France Insoumise) n'a jamais été condamné pour racisme ou antisémitisme ?
Oui soutien à Karim Rissouli, puisque la corporation des "journalistes" se fait plus que discrète à ce sujet, SAUF Mr Daniel Schneiderman qui a rédigé un beau billet, pour combler les lacunes assourdissantes de ses collègues......
Et c'est vrai, je l'ai toujours dit, les médias, TOUS les médias ont déroulé allègrement le tapis rouge au FN, pardon le au RN, y compris la 5 et toutes ses déclinaisons. Conspuant la gauche, plus particulièrement LFI et Melenchon, l'homme à abattre, beaucoup plus dangereux que toute cette nauséabonde fachosphere et ses funestes projets. Attendez de vous en rendre compte.
dites donc, avec de tels avirons, j espere que pour aller faire partie de l'equipe francaise d'aviron aux JO. ET donc, Mareine Lepen n'a pas ete condamnée ni pour racisme ni pour antisemitisme, du coup le RN n 'est ni raciste ni antisemite?
Bien dit,vous avez raison,je me permet de vous recommander une vidéo sur Blast qui explore le pb des médias.
@@yannber Vous n'avez rien compris. C'est Jean Luc Mélenchon qui n'a jamais été condamné ni pour racisme ni pour antisémitisme. Le RN lui traîne de nombreuses condamnations
Karim Rissouli est juste un porte parole....sa collaboratrice est beaucoup plus fine et courageuse ,le débatteur en veste bleu qui est là tout le temps ,je me demande c'est quoi exactement son rôle ,nous savons juste qu'il est pote de Macron.
En gros, la première intervenante est nostalgique des grands orateurs qui ne parlaient jamais de la réalité concrète se chantonnant à s'exercer dans la haute philosophie. Les "incarnations" permettaient une forme de bonheur rhétorique, sthetique, la dure réalité restant intouchee, nous éblouissaient. A l'heure de gouverner, ils faisaient tout ce qui allait à l'encontre de leurs grands discours. Alors oui, moi, je veux des exemples concrets, des chiffres, celles de Bompart je les ai passé au crible, elles changerait notre style de vie, rééquilibreraient une société de plus en plus écartelée. Celles d'Attal correspondent à des petites promesses sans contenu, la réalité démentant toutes ses promesses. Celles de Bardella montrent le vide absolu de contenus, la volonté de stigmatiser, d'écarteler, conduisant le pays à, en effet, une forme de guerre civile.
Je serais curieuse de connaître les audiences de ce "débat" sur la 1, car je pense que mes concitoyens n'en avait pas besoin pour savoir pour qui ils voteront ou ne voteront pas. À force de lire ou d'écouter ça et là, de suivre les meeting, on connaît les programmes... Pour ceux qui en ont !! Je ne voterai jamais, pour les quelques années qui me restent à vivre, pour celles et ceux qui envoient des lettres racistes, qui collent des affiches "Donnons un avenir à nos enfants blancs", qui sont ENCORE et toujours, entourés des gens du GUD ou de toutes ces cellules FAFS etc etc etc. Alors non, monsieur il n'y a pas de parti "hamassien" comme vous avez catalogué le NFP ou plus précisément LFI, le parti ", repoussoir", comme il est qualifié dans tous les médias et 24 heures sur 24, et par des gens qui se disent "de gauche"....
Allez les haineux, les hargneux, les forts en gueule, les virilistes de tout poil, à vos commentaires....
Faut revenir à la ligne après un point.
Là t'as un pavé qui ne donne pas envie d'être lu.
Après vu que t'es de gauche, cela ne m'étonne qu'à moitié.
@@techadventures6645 Ta gueule facho
@@gijane2cantwaittoseeyou203 les seuls endroits où l'on est à l'abri de ces gens là, ce sont les bibliothèques et les librairies (exception faite des librairies d'ultra droite pour les nostalgiques du nazisme...)
@@gijane2cantwaittoseeyou203 C'est toi le facho.
@@catherinejacquin858 T'en fais pas mon petit pote, tes petites chances te la bruleront ta bibliothèque, comme ils ont brulé une primaire il y a quelques jours.
Je ne connaissais M. Bompard, mais c'est le seul qui a maîtrise tous les sujets. Je voterais pour le député du Front Populaire dimanche.
maîtrise les chiffres comme Bruno Lemaire 😂
@@Armaguedon65Un programme chiffré et soutenu par des économistes, cela vous surprend?
Bruno lemaire n’est pas compétant qu’il continue d’écrire ces romans érotique douteux…..contrairement à monsieur Bompart qui lui est un grand professeur de mathématiques très cultivé merci de vous renseigner !!
@@gico3413 économistes bidons issus des milieux universitaires gangrénés par l'idéologie gauchiste. Permet moi de douter, non pas des connaissances de ces économistes, mais de leur impartialité.
cela fait plus de 6 mois que personnellement je le répète sur tous réseaux....Les deux autres sont tout simplement dans la posture , Bar
della, êtes vous sûr qu'il est candidat...plutôt à la star academy.
Pourquoi accordez-vous la parole à des bourgeois, privilégié qui n’ont qu’une peur, celle de perdre leur patrimoine ?
Fait arreter de parler de centre pour les macronistes, là! Leur politique est clairement de droite. On a la gauche, la droite et l'extreme droite.
Ah oui et bellamy roule pour qui a t on avis et Édouard Philippe tt cela c est de la macronie déguisé
@@milakelam4941 exactement. Les restants de LR se déchirent entre droite et extrême droite. Edouard Philippe de droite pure souche UMP LR.
Pas d'accord : d'un point de vue économique, ils sont presque communistes, tout comme le RN. Ce serait bien qu'on ait des candidats qui aient une véritable culture économique. On va finir par se retrouver sous tutelle comme la Grèce si on continue à avoir des politiques aussi mauvais.
Le Macronisme est d'une droite libérale, les LR représentent une droite conservatrice. Le RN est une droite ultra conservatrice, ce qui en fait un parti d'extrême droite. En résumé, les partis se placent sur un échiquier politique qu'on peut vulgariser comme ceci : Socialisme vs Capitalisme / Libéralisme vs Conservatrice
Dans un pays normal
RN, R = Ultra droite
EM, LR = Extreme droite
PS = Droite
EELV = Centre
LFI = Gauche
La première personne qui parle, mais quoi? Politiques de 2eme plan? Erm M Bompard connaissait bien ses dossiers et est resté calme et pro. Vous voulez quoi exactement? C'est une nouvelle collective de gauche, donc oui il y a plusieurs figures qui parlent et qui porte le projet NFP
Ils ont peur de perdre leur place, leur privilèges, c'est tout .... Commentateurs dépassés
Bompard a laminé les 2 autres
arrête l alcool et les joints 😂
Entre Attal qui représente l'échec de la Macronie et Bardella qui est une coquille vide, c'était prévisible
Sinon des vrais arguments@@Armaguedon65
@@Armaguedon65 1000 milliards de dette et un gamin qui ne s'intéresse pas au chiffrage de son programme.
Franchement quand on s'apprête à gouverner, le minimum c'est de s'intéresser à l'économie de son pays.
Les deux tocard néolibéraux proto-fasciste et néo-fasciste sont automatiquement disqualifiés.
@@benoitodesse4109 complètement d'accord.
conversation de comptoir.. comptoir chic certes, mais sur le fond, c'est un peu: moi ch'crois que....
Vivement que le front populaire gagne et que enfin nous puissions reconstruire la France de demain et que les idees et les partages soient au service du peuple et non au service de la bourgeoisie !
Maintenant oui je voterai lfi bompart le seul a maitriser le sujet parcontre les 2 autres je me demande pourquoi ils étaient là
Bompard calme, souriant, sûr de lui et pertinent, Attal et Bardella agressifs, énervés, et pour le dernier n'ayant aucune maîtrise (plusieurs de ses arguments ayant déjà été mis en défaut par des fact checking de médias mainstream)... Bref, c'était le jour et la nuit.
Oui vous avez raison bardella rn et attal république en marche ont pris une raclée par LFI et là en l’occurrence représenté par Monsieur Bompard
qui a donné des chiffres qui a très bien argumenté et maîtrisé bien son programme n’en déplaise aux invités sur ce plateau de la haute bourgeoisie
Isabelle ouvre les yeux sur Macron après 7 ans ,il serait temps
"La démocratie a été ramenée à l'économique..." L'économique, quelle horreur ! On croit rêver en attendant ça ! L'économique c'est tout simplement, se nourrir, se loger, se vêtir, la base de l'existence. Il est clair que pour la bourgeoise que vous êtes ces aspects ne font nullement partie de vos préoccupations... Mieux vaut un bon débat abstrait en mode fermeture / ouverture, quitte à aller sur le terrain de prédilection de l'extrême droite et donc faire son jeu...
Bompard, il est plus compétent que tous les gens du plateau.
Aussi compétent que bien habillé, c’est dire!
@@gabcq3300 Waouh! Ca c'est de l'argument! Ca me rappelle le coup de la Rolex (ou Rollex? j'sais pas, j'n' en ai pas!) qui prouve que t'as réussi ta vie.
Le fait que l'écologie ait été tellement absente à la fois des européennes, mais encore de cette campagne-ci est atterrant et effrayant pour l'avenir. Ça montre à quel point un enjeu qui se déroule sur le temps long échappe à notre entendement.
Rappelons que l'écologie devrait être la première préoccupation et de loin, elle conditionne tous les autres. On parle de la 6ème extinction de masse, de +3-4C°. Ça veut dire que la Rochelle est engloutie à la fin du siècle, ça veut dire des inondations, des glissements de terrain, des canicules, des sécheresses, une agriculture effondrée, des crises migratoires 100 fois plus violentes qu'aujourd'hui.
L´écologie, c´est penser à long terme. Les législatives, c´est dans 3 jours, pour un boulot de 5 ans. On s´intéressé plus à ses fins de mois que de l´avenir que la plupart de nous ne verront pas. 😢
Il est absent des débats parce que ça n’intéresse pas le français moyen. Mais le programme de gauche à lui des propositions concrètes dans son programme :)
@@fa5521 Je dirais plutôt que tous les gens que ça intéresse sont allés chercher des réposnes sur les réseaux sociaux, vu le faible niveau de ce qu'on entend à la télé.
@@fa5521 Je ne sais pas si c'est que ça désintéresse le français moyen, je pense que c'est aussi beaucoup un problème médiatique.
Il devrait être systématique pour chaque journaliste d'interroger les responsables politiques là-dessus, que ce devienne quelque chose d'incontournable, qu'un·e candidat·e qui n'a pas un programme solide là-dessus soit immédiatement couvert·e de ridicule.
c est quoi un debat civilisationnel ?
C’est un débat entre raciste !!!
Arrêtez de parler d extrême gauche c est juste la gauche
Si le débat n'avait pas été chiffré ce sont exactement ces mêmes commentateurs minables qui auraient dit "Regardez ils font des grands débats mais ils sont hors de la réalité, rien n'est chiffré." À quoi servent ces gens ? Cette émission est en plein naufrage, il y a tellement de gens intéressant à inviter pourtant. Pourquoi ne pas inviter des chetcheuses et chercheurs, en histoire, en économie... Plutôt que ces bouffons qui parlent pour ne rien dire ? Ce fameux débat était intéressant, on y a vu le naufrage de Bardella et du programme du RN et on a découvert un porte-parole du NFP autre que Mélenchon extrêmement solide et clair. Le commentaire sur le manque d'incarnation à gauche est ahurissant : que voulez-vous de plus ? Hier on pouvait bien voir trois choux de société (et pas de "civilisation"), qui étaient exposés assez clairement. À nous de choisir maintenant.
Bonjour,
J'ai beaucoup aimé le format de l'émission à ses débuts, aujourd'hui c'est n'importe quoi. Il y a toujours un ou deux chroniqueurs intellectuels, le reste c'est du n'importe quoi comme sur le reste des plateaux aujourd'hui. Je me désabonne, j'ai besoin de chroniques de haut niveau, pas de "oin je voulais moins de chiffres", "je voudrais moins d'arguments mais des idées", la macroniste de la première heure, celui qui prie pour le retour d'Hollande, ce qu'aucun intellectuel ne peut réellement souhaiter, enfin bref
D'un autre côté, les journalistes ne savent pas gérer le débat, ils laissent bardella et Attal interrompent celui qui parle....
Fan et fidèle à cette émission j'ai été outré par le niveau de ce débat . Merci à Isabelle Saporta , Raphaël Amselem et Bastien François d'avoir largement contribué à relever le niveau car les autres invités ont été lamentables . Entre la Macroniste de 1ère heure , le fou directeur de journal qui voulaient nous servir de " l'antisémitisme " à toutes les sauces et le pseudo analyste de la gauche " bobo " pense que Hollande va sauver " sa " gauche ... quel niveau d'argumentation .. ils n'ont vraiment rien compris à la situation actuelle . Encore une fois merci à Karim et Camille pour leur professionnalisme 😊
Tout à fait ! Quelle surprise de voir débarquer le fou du point, haineux, caricatural, et avec toutes ses obsessions, de son habituelle chaîne info. pour répéter en boucle des obscénités à charge contre LFI. Pourquoi ne pas avoir contrebalancer avec un Usul par exemple ? En somme, on a eu des intervenants à charge incapables de reconnaître que le débat s'est plutôt bien déroulé et qu'Emmanuel Bombard, après 3 campagnes présidentielle aux côtés de Jean-Luc Mélenchon, maîtrise bien ses sujets.
Isabelle qui ne supporte pas que l on compte les boulons et qui n en a jamais vissé un seul......
Je parle de ce que je connais pas avec ma supériorité morale, un vrai solution constructive contre les beaufs manipulés par les racistes ou les antisémites et qui votent mal!!!!
écoutez le vécu des gens ...par votre vision du monde ......
En français stp ça donne quoi?
@@dantesqueman Elle est déconnectée. Elle pense que les chiffres ne sont pas importants parce qu'elle ne compte pas ses sous le 15 du mois. La retraite n'est pas un problème pour elle, la penibilité au travail non plus, et l'hopital public non plus. Contrairement à 90% des français
Toute la soirée sans avoir prononcé le mot "islamophobie", chapeau les artistes!
Concept inventé par les frères musulmans pour empêcher toute critique de l’islam…Bravo! Vous êtes un bon dhimmi!
@@gabcq3300 Que ce soit dans le Larrousse ou le site des Nations-Unies mais aussi des institutions intergouvernementales telles que le conseil de l'Europe, la CNCDH...il n'y a nulle part l'évocation des frères musulmans.
On meurt en France d'être juifs, chrétiens, athées, apostats de l'islam ou homosexuels.
Pas d'être musulmans donc va chouiner plus loin.
Trop marrant ces islamofaciste complètement déconnecté tchao les bourgeois
Les français n'ont pas besoin de débat ont n'est plus a l'école 🏫👗 Ils voteront en leur âme et conscience les donneur de leçons la France en a ras bol❤😊
Surtout de la part de ceux qui pensent être dans le camp du bien , une forme de dégradation mentale qui atteint le niveau des abysses.
On compte les boulons car des gens n'ont pas assez de boulons pour vivre dignement pendant que d'autres accaparent les boulons a un point inégalé dans l'Histoire.
On s’attendait à un vrai débriefing sur le débat des 3 formations mais vous avez passé la moitié de votre temps à parler de l’antisémitisme.
LFI toujours diabolisé parce que ils ont défendu une cause juste.
J'ai personnellement apprécié ce débat car il s'est concentré sur des thèmes essentiels tels que les mesures économiques, les propositions en matière d'éducation, de santé, d'écologie et de sécurité, évitant ainsi de tomber dans le piège d'un débat centré uniquement sur la sécurité et l'immigration qui aurait favorisé une fois de plus le RN.
D'ailleurs, on a pu remarquer que Bardella était visiblement déçu du déroulement du débat, car quel que soit le thème abordé, il trouvait toujours le moyen d'insérer des idées et des propos nauséabonds.
Le grand gagnant de ce débat est clairement Manuel Bompard, pour deux raisons évidentes :
1/ Il a présenté un programme chiffré, soutenu par de grands économistes, dont une lauréate du prix Nobel.
2/ Sa posture durant le débat était calme, respectueuse envers ses adversaires, et il a exposé un programme bien élaboré.
Ce qui contraste nettement avec Bardella et Attal, dont l'absence d'un programme sérieux les a poussés à adopter une attitude d'attaque, d'invective et d'ironie.
Bah oui, mais la préoccupation n°1 des français c'est le pouvoir d'achat, donc c'est bien l'économie le sujet le plus important !
Le débat n'était pas terrible parce qu'il y avait M Bardella qui ne connait rien et M Attal qui sait bien parler mais se fiche du fond des problèmes et qui veut juste la continuation de la même politique et M Bompard qui a donc gagné ce débat haut la main sans presque rien faire car il n'en avait pas besoin. Ici sur ce plateau, le débat est encore plus bas. les invités donnent des avis de comptoir alors qu'ils ont des postes élevés (surement par copinage...) Donc, un débat pas terrible commenté par un plateau assez minable !
Isabelle Saporta 😂la femme de Jadot, macron compatible. Lol.
C’était la seule émission de débat correcte à la télé et on dirait qu’elle subit le même sort que France Inter. Des invités toujours plus à droite, beaucoup de mensonges éhontés sans personne pour apporter de la contradiction. C ce soir, svp, ressaisissez-vous ! Et soutien à Karim
Ce nivellement par le bas est fait des editorialistes de plateaux, tels qu'il y en a encore ce soir. Vous marginalisez tous le seul homme politique qui a une vision sociétale globale, a savoir JLM.
Le nivellement par le bas est dû à ces plateaux de débats démagogiques où les journalistes et pseudos intellectuels pro pouvoir politique sont légions.
Mais qu'est ce qu'on s'en fout de l'incarnation !!! Ce qui compte c'est l'intelligence d'un programme. Ceux ou celles qui le mettent en place ne sont que des représentants au service des représentés, rien d'autre.
Et en passant que soit institué le RIC dans tous domaines, pour enfin commencer à stopper la professionnalisation de la politique.
Merci à la gauche pour cette France islamisée
Simon-Nahima : non le débat ne va pas vers l’extrême gauche… mais la gauche… merci d’être exact d’autant vue votre profession et votre niveau.
Comme on a faim on ne diserte pas sur le sex des anges??? Demander à Jupiter ! Lui il reste en place!
"Une tournante" pour qualifier l'alliance NPF 😱😱😱 !!! Elle pense ce qu'elle dit Saporta ?!?
Et personne pour relever cette énormité 🙃 !!!
Précisément l'incarnation de la gauche est actuellement et factuellement COLLECTIVE.
c'est si compliqué à comprendre ?
Les gauchos parlent aux gauchos, zéro pluralisme comme dans toutes les émissions de France 5 et le tout avec les impôts des français! Vivement la privatisation!
La bourgeoisie de notre société en sueur 🥵 vive le nouveau front populaire 🎉
La bourgeoisie remplacée par la bourgeoisie, c'est beau.
Vous êtes au courant qu'une partie des bobos votent LFI et que les ouvriers se tournent majoritairement vers le RN ?
Bompart, calme, posé, intelligent, modesten, pragmatique...avec une tête bien pleine impose le respect!
C'est le seul des trois capable d' affronter des députés, des ministres,...à l'étranger !
Dommage j'attendais à une vraie analyse du débat et la première intervenante à tout gâcher et les autres sont restés dans la critique. Issu du peuple, j'ai apprécié ce débat .
1 quand on pose des questions sur le chiffrage on répond.
2 Que la 5 république soit centrée sur le président ... oui c'est pourquoi une 6eme.
3 il est normal que le groupe le plus important à l'assemblé présente le premier ministre et pas par exemple les verts qui ont fit des scores minables aux européennes, présidentielles, législatives. Comment vous allez dire aux personnes qui ont voté LFI le plus grand groupe que ce ne sera pas eux ? Comment ?
Je sais que LFI fait peur aux bourgeois journalistiques mais quand même ! Soyez réalistes !
Vous êtes obligés d’inviter des soutient de Netanyahu tous les jours ?
Vous croyez vraiment que la majorité des français, pauvres attendaient un grand débat civilidationnel ? Vous vivez où ? Et je vous fais remarquer qu ils répondaient en plus aux questions qu on leur posait @@
y en a marre de dire que c'est "des extrêmes", macron n'a t il pas menée son idéologie politique de façon extrémiste?
Beaucoup de mépris et de suffisance dans les paroles de Saporta. Bien sûr pour elle, les choses materielles, les boulons comme elle dit, ça ne compte pas. On préfère les grandes idées.
Mais comprends-t-elle que c'est aussi la forme imposée du débat qui fait sa qualité : thèmes imposés par l'audimat et par les a priori journalistiques, qualités de ces mêmes journalistes, temps de parole à respecter, contrainte d'un débat à trois, nécessité pour chacun d'exposer en peu de temps les points forts de son programme et d'envoyer quelques punchline à ses adversaires. Un debat politique à la télé n'est pas une conference de philosophie politique au Collège de France.
je comprends parfaitement la déception d'une bonne partie de ces invités sur le plateau ,alors que le débat était consacré aux élections législatives en France après dissolution, apparemment cela ne plait pas à tous le monde quand un débat de vieille d'élection parle des problèmes de tous les jours des Français,enfin un débat entre candidats qu'aucune fois le mot ''antisémitisme '' ne soit prononcé ni ''islamophobie'' ni ''racisme'' rien que pour cela c'est franchement réconfortant....
Manuel Bompard a été exceptionnel.
Quand son champion se plante, on décrédibilise la course.
La révolution conservatrice est bien « en marche » en France.
Le piètre plaidoyer des macronistes est de dire que le phénomène est global. Ce qui aurait dû être une raison supplémentaire de ne pas faire son lit et de ne pas se laisser entraîner dans une course à l’échalote identitaire, perdue d’avance.Un bourrage de crane aussi grossier est celui d’un régime autoritaire en chute libre. Cette soumission médiatique est probablement sans équivalent en Europe.
Isabelle Saporta insupportable et dans le cosmos
C'est parti pour les soldes !
Attal, Darmanin et toute la macronie pour presque rien (et ça vaut pas plus)
Bompart sacré journaliste
Ce sont ces postures, émanant de psudo-intellectuels qui ne produisent pas de la pensée mais simplement du commentaire au commentaire, il suffit de lire leur articles ou leurs publications pour s'en rendre compte, conduisent à accroître la poussée des populismes. Bien que je n'en fasse pas mon obsession, les questions liées à l'immigration et à l'insécurité (deux totem du Rn) doivent etre prises au sérieux. Il faut apporter des réponses et des solutions pour que l'immigration reste un chance pour celles et ceux qui la tente ainsi que pour ceux qui accueillent. Quant à la sécurité, il suffit de se balader dans n'importe quel centre-villes à minuit afin de se rendre compte que quelque chose cloche.
Vous n'êtes pas déçu des candidats mais de Votre candidat.
quel decadence ont y est déjà a 80 % chère madame.
La macronie est plus dangereuse et pire que soit disant les 2 extrêmes.
Toujours hors sol c ce soir, vous decouvrez l'inanité des "débats" politiques télévisuels. 5 min chacun pour des sujets où il faudrait 1h 😂 et vous vous désoler que la politique soit du spectacle sans fond ?? Vous étiez où pour l'élection du mytho en 2017 à coup de une Paris match?!!
Bien sûr que le débat était nul et incompréhensible mais quelle est la responsabilité de l'organisation du débat par ces journalistes qui ne contrôlent pas la parole et imposent leurs questions et continuent donc à faire émerger le triste spectacle qu'on voit sur ad nauseam sur tous les plateaux télé.
La France est en quasi 2:00 faillite et on laisse rentrer une population qui a rien a faire en France. Chacun chez soi et tout ira bien
basculement civilisationnel ? Elle est matrixé dans quel univers fantastique . On attendait un débat sur problématique, lié au coûts de la vie, le travail, santé, service publique, patronnat, école,écologie
FFI n'est pas d'Extrême Gauche,allez voir du coté du Conseil d'état.
A si ma tante en .....
Oui, Monsieur Étienne Gernelle, nous allons avoir besoin d’investir !!! Mais comme vous ne faites que de soutenir des politiques de droite, qui passent leur temps à sucrer les recettes fiscales… Comment allez-vous investir de l’argent que vous n’avez pas ? Vous êtes vraiment médiocre !!! Économiquement parlant !!!!
Je suis un spectateur assidu de cette émission et je suis profondément déçu... Nous sommes à la veille d'un grand bouleversement mais mise à part Bastien FRANÇOIS, les autres sont sur le plateau uniquement pour jeter à notre face leurs obsessions. Je suis fatigué d'entendre Étienne GERNELLE et autres avec des punchline de repas de famille.
Raphaël "zinzinard" Amselem, une belle carrière d'éditorialiste bravo !
on s'en fiche de l'incarnation, aux legislatives on vote pour un parti.
Les bobos sont malades en ce moment 😂
Comme avant, compter des boulons, debat civilationnel... Où tu vas toi..? Le brouzouf oui... Les delires elitistes, plus jamais.
Lunaire les propos d'Isabelle Sapporta. Basculement civilisationel rien que ça. Elle est vraiment perchée.
Debat civilisationnel????
Les gens ont les problèmes de factures, d'emplois, de santé, de pouvoir d'achat...
On veux du concret !!
Eh oui LFI est démocratique aujorduit c est BONPART demain c est Olivier fort ou Mathilde panot prenez de la graine 😂
Franchement le plus juste c est attal et celui qui a étais complètement largué c est Jordan une coquille vide je préfère attal bravo 👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏👍👍👍👍🇫🇷🇫🇷🇫🇷
3:46 il n’y a pas d’extrême gauche Mme! !!!!!!!
Ptite conversation de bobo parisien hors sol. Avec des propos 😮diffamatoires ciblés pour décrédibiliser le LFI.
Ils sont vraiment trop déconnecté ces journalistes payer par les impôts des français, islamofaciste 😅😅
Bompard humilité humanisme et pragmatique.
Bardella a dit: "VOTEZ Pour Le Nouveau Front Populaire, Je reconnais que c'est la seule issue pour ce pays"...
Et Attal a rajouté: "Oui c'est vrai, mais chhht. Tu veux nous griller ou quoi?"
Bompard a conclu: "Allez, ça suffit. Arrêtez de vous chamailler. Filez dans vos chambres. Dimanche c'est la fin de la récré"
C’est pas compliqué de comprendre que derrière ce comptage de boulons-et d’autres informations dans les échanges, par ailleurs-, il y’a des projets de sociétés et « des logiques et approches civilisationnelles » ! …différent.e.s !