"Hay un problema de idiotez sociológica en esto, los sociólogos que son una clase particular de idiotez que se contrae en las universidades, una cuestión como viral, hay un departamento donde a uno se le pega, al sociologismo" (13: 15)
Por lo general ,me gustan los argumentos de los Carlos Pérez Soto ; sin embargó,se equivoca porque los trabajadores de servicios producen valor,no todo trabajador productivo genera bienes materiales sino inmateriales q también valorizan al capital .Marx señalaba ,en el Capítulo VI inédito y la sección 4 de El Capital,al maestro o al actor como trabajadores productivos,de donde se inventa Pérez Soto q solo producen precio? .Ademas q los pequeños capitalistas q el apoya se convertirían en grandes capitalistas ; hay q considerarlos también a esos burgueses menores como correas de transmisión del gran capital .
jaja.. deberias ver el video denuevo. lo explica clarito... de hechodice "yo pienso" es su analisis contextualizado a esta era quizas. y de hecho dice que la teoria de marx no aplica al 100% en el caso de servicios..... pero bueno mejor ve el video again.. te haria bien... minuto 20 en adelante aprox....
Carlos hace una distinción entre valor y precio, algo que ya en el 3r tomo del capital se dice (parafraseando) "la teoría del valor no sirve para calcular los precios que para eso tienen a los mercenarios del capital que lo hacen bien, la teoría del valor sirve para entender la dinámica interna del capital" de ahí la "crítica a la economía política" y no "economía política" propiamente tal. Dicho esto, se puede entender la distinción de valor de uso y de valor de cambio, pero a lo que nos atendemos como mercancía de forma estricta es considerando ambas pero de forma práctica solo nos entendemos como valor de cambio en tanto forma dinero, es decir, precio.
Es espectacular la forma de explicar!!!
"Hay un problema de idiotez sociológica en esto, los sociólogos que son una clase particular de idiotez que se contrae en las universidades, una cuestión como viral, hay un departamento donde a uno se le pega, al sociologismo" (13: 15)
1:06:00 democracia radical
36:00 doctrina Monreal
Por lo general ,me gustan los argumentos de los Carlos Pérez Soto ; sin embargó,se equivoca porque los trabajadores de servicios producen valor,no todo trabajador productivo genera bienes materiales sino inmateriales q también valorizan al capital .Marx señalaba ,en el Capítulo VI inédito y la sección 4 de El Capital,al maestro o al actor como trabajadores productivos,de donde se inventa Pérez Soto q solo producen precio? .Ademas q los pequeños capitalistas q el apoya se convertirían en grandes capitalistas ; hay q considerarlos también a esos burgueses menores como correas de transmisión del gran capital .
jaja.. deberias ver el video denuevo. lo explica clarito... de hechodice "yo pienso" es su analisis contextualizado a esta era quizas. y de hecho dice que la teoria de marx no aplica al 100% en el caso de servicios..... pero bueno mejor ve el video again.. te haria bien... minuto 20 en adelante aprox....
Carlos hace una distinción entre valor y precio, algo que ya en el 3r tomo del capital se dice (parafraseando) "la teoría del valor no sirve para calcular los precios que para eso tienen a los mercenarios del capital que lo hacen bien, la teoría del valor sirve para entender la dinámica interna del capital" de ahí la "crítica a la economía política" y no "economía política" propiamente tal. Dicho esto, se puede entender la distinción de valor de uso y de valor de cambio, pero a lo que nos atendemos como mercancía de forma estricta es considerando ambas pero de forma práctica solo nos entendemos como valor de cambio en tanto forma dinero, es decir, precio.
El capitalismo ha hecho todo lo que Marx predijo que no haría. Es más, si Marx estuviese vivo sería capitalista.
Atte. Alguien que no ha estudiado a Marx
@@GabrielPZC claro