제조업으로 성장한 한중일+독일은 앞으로 추락하게 될 겁니다 (한동대 ICT창업학부 김학주 교수)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
  • ✨단백질러 9/8(금) ~ 9/22(금) 2주간 추석 특별 할인🌾
    👉syncombine.com/
    👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
    apps.3protv.co...
    👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premi...
    👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com

ความคิดเห็น • 785

  • @waltaeucken
    @waltaeucken ปีที่แล้ว +23

    난 그 반대에 한 표를 건다!

  • @나이트메어-e8x
    @나이트메어-e8x ปีที่แล้ว +27

    저 교수 얘기하는 거 반대로 되겠구만 제조업을 버린 국가는 미래가 없다고 보면 된다. 제조업이 기반이 되어야 금융업과 다른 산업이 발달을 하지

  • @TI-kv2st3pm8n
    @TI-kv2st3pm8n 10 หลายเดือนก่อน +80

    세상에 똑똑한 사람은 많아도.. 통찰력을 가지고 미래를 예측하는 사람은 별로 없다는 걸.. 이분 보면 그런 생각이 듬.. 가끔씩 제조업 기술력을 우습게 보는 사람들이 있음.. 한중일독의 제조업 기술력을 아무나 자본투입하면 다 가능할 거란 착각을 하는 듯..

    • @할말하는코코몽
      @할말하는코코몽 8 หลายเดือนก่อน +2

      ㅇㅈ..

    • @zoodasamilly3191
      @zoodasamilly3191 8 หลายเดือนก่อน +4

      제목부터 어그로 끌려서 오긴 왔는데
      2,3차산업이 홍어ㅈ으로 보이나봄
      자본만 가지고 얘기하는 애들은 다른 나라와 비교,대조군으로 다양한 관점에서 얘기를 해야하는데
      꼭 어설프게 말함

    • @johnnypotterim
      @johnnypotterim 8 หลายเดือนก่อน +2

      음? 내용을 아직 안보긴 했는데, 제조업만큼은 전쟁이 났을때도 가장 근본인데 제조업이 망하면 뭐가 흥한다는건가요

    • @smithjack3497
      @smithjack3497 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@zoodasamilly3191 제조업에서도 좀비는 쳐내야지.
      그래야 남은근육도 튼튼해짐.

    • @플라시보심리
      @플라시보심리 8 หลายเดือนก่อน

      김학주 저게 어떻게 교수야? 대체?
      배터리 원자제 수급이 어려워질 것이고, 갈등 때문에? 뭔 개솔인지. 그리고 친환경 때문에
      다른 나라는 모르고 한중일 독일 만큼은 추락할 거다? 아... 증말 교수라는 닝겐이 이런 개망나니 소리를 하다니 ㅉ
      아니 어디서 납득을 해야 한중일 독일이 추락한다고 믿을 수 있는 거야?
      제조업을 돌리는 에너지가 배터리야?
      제조업은 베터리가 있어야만 돌아가냐고? 교수 님아.
      친환경이 유행할 거라 한중일 독일 만큼은 추락할 거다?
      친환경은 오직 배터리로만 돌아가?
      친환경은 오직 베터리로 만 돌려야 하냐고??
      아니, 뭔 개망나니 소리냐고??
      아랍 애들 힘이 얼마인지 알고나 씨부리나? 친환경?? 일부 가능하겠지. 일부. 일부 일부.
      중국 무시해? 중국이 친환경에 동참하겠냐고?
      여러 나라들 입장이 있는데, 친환경 친환경 몇 나라가 떠든다고 세계가 그리 돌아가냐고??
      초반 몇 분 듣다가 인내심 한계 와서 악플 단다. 뭐 좀 들을 거 있나 하고 왓다가
      쌍욕 나오고 가네. 신발 꺼.

  • @Kwang-Min-Lee
    @Kwang-Min-Lee 8 หลายเดือนก่อน +21

    제조업은 모든 산업의 근간이 되는 뿌리이기때문에 아무리 세상이 최첨단화가 된다고 하더라도 제조업은 중요할수밖에 없는 핵심이죠!!

    • @you-nb7qb
      @you-nb7qb 8 หลายเดือนก่อน +2

      우리나라가 제조업이 발달했단 전제가 의아스러워요 사방에 메이드인 차이나 뿐인데……

    • @loveaintfree1409
      @loveaintfree1409 8 หลายเดือนก่อน

      @@you-nb7qb 님 쓰는 제품에 들어가있는 부품은 중국제가 아닙니다

  • @power9119
    @power9119 ปีที่แล้ว +6

    항상 놀라고 배우고 익히고 있습니다. 자주 나와 주세요^^

  • @강석-f8r
    @강석-f8r 11 หลายเดือนก่อน +4

    대단한 뇌피셜이군요.
    애널리스트가 빈약한 대이터로 말하면 공상가가 되지요.
    닷컴버블 직전 이런 류의 썰이 시장을 휩쓸었지요

  • @greenavenger
    @greenavenger ปีที่แล้ว +7

    듣다가 보니 원자력 얘기도 잘 모르고 하는 소리고, 특히 최근 중국 배터리 공급과잉은 CRU그룹에서 조사했고 ft에서 보도한 건데 출처도 언급 안 하네요.
    이미 댓글에서 까이고 있어서 이정도만 합니다.

  • @83nobleman
    @83nobleman ปีที่แล้ว +7

    자신이 모른다는 사실을 아는 자는 말이 없고
    자신이 모른다는 사실을 모르는 자는 말이 많다
    그래서 소크라테스가 한 말이 모르고 있는 너 자신을 알라

    • @변화-z4t
      @변화-z4t 8 หลายเดือนก่อน

      🎉😅😅😅

  • @borntoright
    @borntoright ปีที่แล้ว +273

    제조업 기반이 잘 되어 있는 국가는 세계경제 상황을 따라 가지만 제조업 기반이 없는 국가는 한 방에 훅 감 1차 산업 -> 2차 산업 -> 3차 산업이 잘 깔려 있어야 4차 산업이 잘 굴러간다고 생각합니다.

    • @이거보면행운대박
      @이거보면행운대박 11 หลายเดือนก่อน +20

      남미나 남유럽에 한방에 훅간 나라들 몇 있지요 ㅋㅋ
      기초가 튼튼해야합니다.
      집이 무너져도 기둥보가 살아남아야 다시 집짓고 편하고
      기둥이 무너져도 주춧돌이 살아남아야 터의 위치를 알수 있지요.

    • @zhuan5050
      @zhuan5050 11 หลายเดือนก่อน +33

      동감...독일 일본 한국 쉽게 망하지 않음.

    • @chajeong281
      @chajeong281 11 หลายเดือนก่อน +6

      나쁜 마사리아인 책읽으면 저 교수 논리 충분히 반박가능.

    • @X-MANX-MAN-e3u
      @X-MANX-MAN-e3u 10 หลายเดือนก่อน +13

      제조업기반인 나라가 튼튼해야 한다는거 인정하는데
      어느순간부터
      꼬리(제조업 기업)가 몸통(정부)을 흔드는 기분임

    • @doonascale1178
      @doonascale1178 10 หลายเดือนก่อน +2

      👍

  • @wdol5641
    @wdol5641 ปีที่แล้ว +14

    근데 한중일독일이 제품안말들면
    어느나라꺼써야함??
    미국? 프랑스?
    만들만한 나라도 없음

    • @wlsduqwjd782
      @wlsduqwjd782 ปีที่แล้ว +1

      다 자국에서 생산 한다는 소리임. 미국,유럽,중동 같은데서 ira법 같은게 나오기 시작한것처럼

  • @변화-z4t
    @변화-z4t 8 หลายเดือนก่อน +1

    이 교수님은 외국기업(미국)으로부터 보조금받는듯요~
    미국기업 홍보하러 나온듯요.
    한국기업이 얼마나 애쓰고있는데 우리나라기업도 홍보해 주심 좋겠습니다

  • @조철수-f1x
    @조철수-f1x ปีที่แล้ว +74

    제조업없이 절대강대국은없다 모든것은 제조업에서온다

    • @레게노-v9t
      @레게노-v9t ปีที่แล้ว +5

      @@Juno_lee7443 틀린 말은 아니지 물건이 있어야하니까

    • @레게노-v9t
      @레게노-v9t ปีที่แล้ว +2

      @@Juno_lee7443 하지만 틀린 말이 아닌 부분과 거짓을 섞어서 진실인 것처럼 말하면 그게 선동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @hyunsikkim4498
      @hyunsikkim4498 ปีที่แล้ว +2

      @@Juno_lee7443 ㅋ 책 한 권도 않읽은듯~~~

  • @쑤코-i1i
    @쑤코-i1i ปีที่แล้ว +11

    결국에는 교수님이 얘기한대로 흘러가고있는데 아직도 배터리에 물려서 배터리가 미래다 하고있으니 ㅠ
    이분이 몇년전 로보틱스,인공지능이 세상을바꾼다고했는데 우리나라 사람들 지식수준이 딱 제조업마인드긴하네

  • @이토끼-q1o
    @이토끼-q1o ปีที่แล้ว +3

    미국이 최고라는 얘기인데
    세상은 변하고 있고 영원한 건 없다

  • @일상-l6z
    @일상-l6z ปีที่แล้ว +6

    한편의 소설을 읽은 느낌

  • @wannabebillionaire8339
    @wannabebillionaire8339 ปีที่แล้ว +5

    남들이 잘 안하는 얘기가 신박하고 창의적인 생각이 아니라 그냥 궤변인 아주 전형적인 표본 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기 이 댓글들 의견 보고도 혼자 정신승리할거 생각하면 더 웃김 ㅋㅋㅋㅋ

  • @sssss
    @sssss 8 หลายเดือนก่อน +1

    당연히 고부가가치 산업으로의 경제 체질 이동이 절실하지만, 제조업은 우리나라는 중요합니다. 제조업 밸류체인이 국가 경제 근간을 이루는 것을 차치하고서라도 우리나라는 전쟁중인 나라입니다. 빵빵한 제조업 밸류체인은 전시에 전쟁물자를 생산하는 기지로 변신합니다. 전쟁중인 나라에게 있어 제조업은 아주 중요합니다.

  • @paulpark3067
    @paulpark3067 ปีที่แล้ว +2

    xrp는 리플랩스에서 만든 기념품 같은 겁니다. cbdc? swift의 대체? 그 어떤 것도 일절 xrp와는 관계가 없어요. 투자를 하려면 리플랩스에 투자를 해야지 (상장기업도 아닙니다만), 기념품 굿즈 같은 걸 들고 기도해봤자 아무 일도 일어나지 않습니다. sec는 사기에 가까운 기만을 멈추고 시장 정의를 바로 잡기 위해 개입한 것이지, 무슨 공산당 마냥 공권력을 전횡하기 위함이 아닙니다.

  • @changsuoh5996
    @changsuoh5996 ปีที่แล้ว +3

    언더스텐딩에 감사합니다
    유튜브의 순기능으로 이렇게 좋은 패널들의 방송을 보네요ᆢㅎㅎ

  • @mapx2100
    @mapx2100 ปีที่แล้ว +8

    세상에... 리플을 샀다고 공공연하게 말씀하시는 분이 있네요.
    그건 은행들끼리 쓰라고 만드는거고 게다가 그건 기술만 같지 은행용 코인은 따로 만들거에요.
    게다가 완전 프라이빗 블록체인이라 온전히 신뢰만으로 움직이는거고요.
    신뢰가 필요한 코인이 무슨 의미인지도 전혀 모르는 분이군요.
    그건 그냥 투기에요.

  • @엠제이-s7h
    @엠제이-s7h 11 หลายเดือนก่อน +2

    원전설명부분에서 틀린부분이많네요

  • @anzinn
    @anzinn ปีที่แล้ว +4

    맨날 북한이 암호화폐 해킹했다는 뉴스는 뭡니까?

  • @DD-dz4xz
    @DD-dz4xz 8 หลายเดือนก่อน +1

    전세계에서 미국 대리전이 왜 계속 발생하는지 이분에게 묻고 싶네.. 모르니까 이런 영상을 찍었겠지..

  • @neillcorea
    @neillcorea ปีที่แล้ว +9

    내용 너무 좋네요. 들으면서 "그렇지" 라는 말이 계속 나오네요.

  • @kyoung-chankim8359
    @kyoung-chankim8359 10 หลายเดือนก่อน +1

    응응보다는 점 더 존중하는 의성어가 필요해 보여요. 네 네 혹은 예 예가 어떨까요?

  • @konnekt24
    @konnekt24 ปีที่แล้ว +49

    김교수님 원자력 발전에 대한 이해도가 전혀 없는 분이 본인주장 근거 대시려고 본인 마음대로 말씀하시네요.

    • @고대현-k3s
      @고대현-k3s ปีที่แล้ว +2

      소형 원자로는 안전하다? 대형 원전보다야 안전하겠지만… 그렇게 안전하면 한동대 캠퍼스 안에도 만들고, 김학주 교수 집 앞에도 만들고 하면 되겠네요.ㅎ

    • @박용준-r6z
      @박용준-r6z ปีที่แล้ว

      @@고대현-k3s 제발 그런 논리 쫌 펼치지 마소 무슨 영화한편 보고 탈원전한 멍청이도 아니고. 님 말대로면 서울에 농사짓고 소키우고 한강에 양식장 만들어야 되긋내.

    • @고대현-k3s
      @고대현-k3s ปีที่แล้ว +2

      @@박용준-r6z 당신 논리가 더 희한함. 과학자들도 소형 원전에 대해 확신이 없는데, 과학자도 아니고 전문 관료도 아닌 사람이 근거도 없이 하는 말을 그대로 믿고 받아들이면 정상이 아닌 거임.

    • @박용준-r6z
      @박용준-r6z ปีที่แล้ว +3

      @@고대현-k3s 소형원전은 이미 사용하고 있습니다. 항공모함,잠수함 등 안전성을 검증 받았슴. 다만 일반발전원으로 사용하는게 경제성이 있나 없냐 문제일 뿐입니다. 먼 말만 하면 너희집앞에나 설치해라는 어이없는 말만하니까 그러죠

    • @고대현-k3s
      @고대현-k3s ปีที่แล้ว

      @@박용준-r6z 여러 한계가 있어서 아직까지는 못하고 있으니 그 얘기를 한거다. 항공모함, 잠수함에도 넣었으니 일단 니네 집 마당에 먼저 만들어 넣어라.ㅎㅎ

  • @jermy5849
    @jermy5849 10 หลายเดือนก่อน +1

    엥 독일에서 먼저 인더스트리 4.0 비젼 제시했고 제조업도 자동화돌리는데 망한다구요?

  • @대한민국-y8p
    @대한민국-y8p ปีที่แล้ว +1

    큰 국가들이 민간화폐를 인정하겠음 그게 힘의 원천인데 필요하면 국가가 만들겠지 비트코인은 한계가 명확함 그냥 지하경제 필요에 의해 가치가 인정됨 그리고 인간의 탐욕 두가지뿐임

  • @mint-chocokorone
    @mint-chocokorone 8 หลายเดือนก่อน

    솔직히 추락은 에바인것같고 흔들리기는 하겠지만 나락으로 가지는 않을껍니다 1234차 산업이 균형있게 조화로워야 오래가니까요

  • @돈크레이지
    @돈크레이지 ปีที่แล้ว +30

    김학주 교수님 산업전반 모르는게 없으시네요!!! 늘 감탄하는 일인입니다 수업듣고 싶어서 한동대 입학하고 싶어져요 그런데 수능은 자신이 없어요ㅜㅜ 자주 나와 주세요~

    • @전이선-q4o
      @전이선-q4o ปีที่แล้ว

      한동대 가고싶다면... 종교는 기독교이신거죠?

    • @user-ek4ar0ez9a
      @user-ek4ar0ez9a 10 หลายเดือนก่อน +3

      한동대 가고 싶으면 공부 안하면 됩니다

    • @Jeontank10
      @Jeontank10 8 หลายเดือนก่อน

      @@user-ek4ar0ez9a ㅋㅋㅋ

  • @이인몽
    @이인몽 10 หลายเดือนก่อน

    미국이 자체 생산하면 미국고용과 미국GDP가 좋아지기는 하겠지만 미국물가가 오르겠지 생산원가가 훨씬 비싸니까, 지금 미국물가 장난아닌 이유가 그것 아닌가? 이게 지속되는한 물가 잡기는 어렵다고 봐야지 그럼 미국금리 안떨어지고 세계적 불황이 지속될 수 밖에, 모든 투자를 접어야 할 시점인가?

  • @이상헌-q2g
    @이상헌-q2g ปีที่แล้ว +2

    제조업 때문에 아니라 수출중심이 문제 겠지

  • @freeman55365
    @freeman55365 ปีที่แล้ว +7

    이 사람은 대충 알면서 다 아는 것처럼 이야기 하네

  • @오지정-c7s
    @오지정-c7s ปีที่แล้ว

    미국은 중~공이 대만을 침공하지 않고 시간만 질질 끌면
    약한 모습을 보이며 함정을 파서 중~공이 대만을 침공하게 만들 것이라고 보는데,,,

  • @jiyongkim4513
    @jiyongkim4513 4 หลายเดือนก่อน

    세상에 높은 확률과 이론만으로 역사가 흘러 갔다면, 인천상륙작전을 밀고나간 맥아더와 중국통일을 이룩한 유방/ 책상만 칠줄 이는 스탈린은 전쟁에서 승리하지 못했을 듯. 현대에 어느정도 민주주의가.정착된 나라는 결국 마지막엔 국민의 의지가 있어야 위기를 넘길 수 있다.

  • @cheesycheddar7530
    @cheesycheddar7530 ปีที่แล้ว +2

    결국 나스닥이 답이란 얘기네요 마바라 욕하면서 지는 마바라 아니라는 위선자보다 훨씬 낫네요

  • @워크-f2p
    @워크-f2p 8 หลายเดือนก่อน

    수출레버리지 => 잉여물량
    선진국이 스스로 제조업제품을 생산
    다극화세계 , 수출감소

  • @megadose530
    @megadose530 ปีที่แล้ว +20

    김학주 교수님 오셔서 퇴근후에 바로시청했습니다~
    역시 재밌는 인사이트를 얻었던 시간이었습니다. 역시 매번 솔깃하네요.
    다른분들의 제조업은 여전히 중요하다는 말씀, 충분히 공감하지만
    인공지능만큼 IT분야가 힘을쏟는게 로봇입니다.
    로봇이 기존제조업과 물류를 이미 꽤 대체하고있고, 얼마만큼 발전할지가 포인트같네요~

    • @yongdol73
      @yongdol73 ปีที่แล้ว +9

      로봇이 제조하는건 제조업이 아닌가요?

    • @youngjin3401
      @youngjin3401 8 หลายเดือนก่อน

      로봇이 나르는 물류는 뭐로 만드나요?

  • @bostonchoir
    @bostonchoir ปีที่แล้ว +14

    소형 원자로가 안전하다면 아크로비스타 옥상에 1번으로 설치합시다.

    • @송송-x5k
      @송송-x5k ปีที่แล้ว +2

      양산에...

    • @gbjb6606
      @gbjb6606 ปีที่แล้ว +2

      소형원자로가 말이 소형 원자로지 아파트에 설치할만큼 그렇게 작지 않습니다 ㅋㅋㅋ

    • @bostonchoir
      @bostonchoir ปีที่แล้ว

      @@gbjb6606 우리 짜왕 지지자들은 원자로를 우주로켓에 싣고 구주가 사는 하늘로 천공을 내며 올라 가겠다던데 그깟 옥상설치를 못해?

  • @dongbuting
    @dongbuting ปีที่แล้ว +1

    모두 욕심을 갖고있지만 혼자 다 먹으려는 나라가 미국이다. 날짜 정해놓고 전쟁을 원하는건 미국이다.

  • @intolerance
    @intolerance ปีที่แล้ว +2

    대학이름보고 무릎을 탁 치고 뒤로가기를 누릅니다.

  • @Janghun13
    @Janghun13 8 หลายเดือนก่อน +1

    미국 말고 아일랜드 말고 어느나라가 성공 반례일지? ㅎㅎㅎ

  • @썬샤인-z3q
    @썬샤인-z3q 11 หลายเดือนก่อน +4

    명강의 이십니다.

  • @홍종균-x4n
    @홍종균-x4n ปีที่แล้ว

    밀려날 수 밖에 없는 분이 오셨군요? ㅋㅋㅋㅋ

  • @zeratul11000
    @zeratul11000 10 หลายเดือนก่อน

    코인부분은 깊이가. 많이 부족하네요
    오태민교수님 초청한번 해보세요ㅋㅋ

  • @zolzimara1574
    @zolzimara1574 8 หลายเดือนก่อน

    예전에 삼성증권 리서치 센터장이신? 그때 로또 예측으로 이름을 날리신..

  • @곽인상-x9v
    @곽인상-x9v ปีที่แล้ว +5

    김학주 교수님 자주 모셔오세요..

  • @알데바란-z8c
    @알데바란-z8c ปีที่แล้ว

    텐센트 알리바바는 미국기업 따라한건데 중국인구 프리미엄이 붙은 거죠. 왜 자꾸 그 기업들을 무슨 신기술이나 신산업을 만들어낸 것처럼 말하시는지 모르겠네요

  • @희성김-y7g
    @희성김-y7g ปีที่แล้ว +9

    중국은 안부러져
    주변국가가 부러지지
    자원없는 나라들이 위험하다

  • @수보리-w6j
    @수보리-w6j ปีที่แล้ว +1

    리플 증권이 아니라고 판결 판정이 났다. 지금은 걱정 안해도 된다

  • @fadaf610
    @fadaf610 10 หลายเดือนก่อน

    사실상 독일이 유럽의 경제를 분배해주는 역할인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독일이 망하면 유럽도 망하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @상따만
    @상따만 ปีที่แล้ว +6

    저런 인간들이 나와서 20년전부터 한국이 추락하고 망한다는 소릴 여태 수십명째 들어왔다.

  • @ninabrant2478
    @ninabrant2478 10 หลายเดือนก่อน

    이런 사람이 교수랍시고 있으니...

  • @하늘을날아-n7p
    @하늘을날아-n7p ปีที่แล้ว +4

    얼굴을 보면 근심이 가득한 얼굴이고 비관적이다

    • @Handl949
      @Handl949 ปีที่แล้ว

      ㅇㅇ인류를 위한 근심을 하는 세드클라운😂

  • @chungyoungkim3861
    @chungyoungkim3861 ปีที่แล้ว +6

    겸손을 모르는 교수라...

  • @탄타이-h9j
    @탄타이-h9j ปีที่แล้ว +4

    진짜 댓글보면서 주린이 주식 얼마 안하신분이 많아지긴했다고 느꼈네요..
    이분 방송 나온지가 18년도 더 되는데.. 제가 첨본게 2006년경이니.. 꾸준히 나와서 얘기한거 들었다면 통찰력과 혜안은 이분 보다 나은분 못봄.. 설명이 친절하지 않을뿐 .. 여기저기 탐방이나 기업 관계자들 만나서 들은 얘기나 이런거 종합해서 얘기하심.. 무식하면 용감하다고 이분을 깔려면 방송 자체을 안봐야함.. 본인이 더 똑똑한. 사람 없을테니..

  • @kimsunghoon1368
    @kimsunghoon1368 ปีที่แล้ว

    이론은 그렇지
    현실은 반대로 생각하면된다
    미국만 제조업 육성를위해 힘쓰지만 그외 나라는 돈이없어 못한다.
    결론은 영원한 제조업강국 한중일 이다

  • @그리워하다-s4c
    @그리워하다-s4c 11 หลายเดือนก่อน

    광역도발 멋있다,

  • @박순기-l9k
    @박순기-l9k ปีที่แล้ว +1

    일단 무슨 말인지는 알겠는데 공감은 안 되네요… ㅋㅋ 구글이 자체 코인을 만들고 배타적으로 사용하게 하면 미국이 퍽이나 그냥 두겠습니다 ㅠㅠ 페북이 자체 화폐 만들다 탈탈 털린 사례도 있는데요. 흥미롭기는 하나 많이 치우친 이야기인듯. 진행자가 왜 말미에 편하다고 한지 알겠는 영상 ㅋㅋㅋ😂😂

  • @Listensound6652
    @Listensound6652 ปีที่แล้ว +68

    처음엔 솔깃했는데, 소형 원자로/암호화폐에서 신뢰도 추락

    • @침착플러스
      @침착플러스 ปีที่แล้ว +3

      다 상상하면서 지어낸것같은데?ㅋㅋ

    • @parkherenow
      @parkherenow ปีที่แล้ว +4

      전 전고체 배터리 이야기에서 팍
      결과물을 너무싑게 만든다고 생각하는것같기도하고..
      암호화패가 해킹이 어려운데..사기꾼들은 드글드글

    • @soba3818
      @soba3818 ปีที่แล้ว +2

      암호화폐의 가장 중요한게 추적불가인건데 미국ai 기업들이 암호화폐 추적기술을 개발해버림...

    • @jayh1087
      @jayh1087 ปีที่แล้ว

      ​@@parkherenow디파해킹겁나터짐 북한 핵하나살돈범

    • @tsmh3910
      @tsmh3910 11 หลายเดือนก่อน

      지금 보는중인데 일단 전기로/고로 철강도 잘못 이해하고 있는 사람입니드

  • @김재훈-m2x
    @김재훈-m2x ปีที่แล้ว +20

    제조가 기본이 되어야 금융과 서비스도 빛나는거임 제조 없이 금융과 서비스로 사는 나라 ? 위기 시에 허울뿐인거 바로 드러나지 모든건 제조가 기반이 되고 금융과 서비스가 올라가야 진정한거야

    • @wlsduqwjd782
      @wlsduqwjd782 ปีที่แล้ว

      좀 보고 말해라 댓글부터 쓰지말고

  • @taewookrho9487
    @taewookrho9487 ปีที่แล้ว +239

    이 분.. 뇌피셜이 매우 강한 스타일이신듯..

    • @user-myyoub
      @user-myyoub ปีที่แล้ว +44

      암호화폐 관련 얘기를 듣다보니 자기 중심적으로 이해를 하는 스타일이라는 것을 알게 되었습니다.

    • @ながはる-n3b
      @ながはる-n3b ปีที่แล้ว +2

      앞으로는 동아시아 세대

    • @tuiontu4194
      @tuiontu4194 ปีที่แล้ว +28

      교수라는 인간들이 미래예측 한답시고 씨부리는 것들 보면 막상 맞는게 거의 없음

    • @usergleg8eiw
      @usergleg8eiw 11 หลายเดือนก่อน +7

      동감

    • @Allee-i7i
      @Allee-i7i 11 หลายเดือนก่อน +13

      흠..ㅋㅋ 반도체만 봐도 제조업은 별거 없다구 미국이 일본 대만 한국에 던져버린거 지금 다시
      가져오려고 난리인데..ㅋㅋ 일정부분 무슨 말씀을 하려는지는 알겠는데 너무 편향적으로 판단하려 하시는듯

  • @user-dsnyg1cn1f
    @user-dsnyg1cn1f ปีที่แล้ว +15

    학자 교수들 얘기는 걸러서 듣는다

  • @peterblatt2027
    @peterblatt2027 ปีที่แล้ว +6

    ㅋㅋㅋ 이런말 듣다가 딱 망하기 좋지. 지난번 요소수 생각안남? 결국 제조업 기반에 핵심이 안서면 it고 나발이고 다 망함. 요즘 공급망이슈에 인플레로 세상이 골칫거린데 제조업을 무시하는 교수라니.. 쯧쯧

  • @ramremram
    @ramremram ปีที่แล้ว +14

    코인 개발자들은 천재인가 폰지 사기꾼인가
    난 후자 같은데

    • @gbjb6606
      @gbjb6606 ปีที่แล้ว +4

      전자도 있고 후자도 있죠. 후자가 많은게 문제지만 ㅋㅋㅋ

    • @kim-vy4be
      @kim-vy4be ปีที่แล้ว +1

      걍. 재미로 시작 했다.
      알맹이는 없이 구호만 남은게 코인 입니다. 그 누구도 책임을 지지않은 것이죠.

  • @changmyongryu6593
    @changmyongryu6593 11 หลายเดือนก่อน +9

    소형원전이 안전하다는 말은 학자가 다룰 주제가 아닙니다

  • @spr6115
    @spr6115 ปีที่แล้ว +6

    잘 모르는 원전 얘기할 때는 그런가보다 했는데 배터리에서는 기술적으로 넘 틀린 내용이 많아서 신뢰도 뚝뚝 떨어지네요;; 기술적으로 검증된 말을 해야지 그냥 하고 싶은 말을 아무거나 하면 어떡합니까

  • @kwangyeolpak2157
    @kwangyeolpak2157 ปีที่แล้ว +21

    통찰력있는 의견 감사합니다. 미국이 re100을 무기로 석탄산업으로 에너지를창출하는 중국에게 타격을 준다는게 재밌습니다

  • @richmond127
    @richmond127 ปีที่แล้ว +280

    세상에서 가장 위험한 부류는 전문가 혹은 듣도보도 못한 과의 교수라는 타이틀을 걸고 나와서 세상을 간단 명료하게 분석하는 사람들입니다. '제조업으로 성장한 한중일+독일은 앞으로 추락하게 될 겁니다'라는 명제 자체가 정치경제적 측면에서 얼마나 황당한 이야기인지..ㅠ 세상을 이해하려면 세상은 절대 하나 두개의 요소로 작동되지 않는 곳이라는 기본 명제에서 출발해야 합니다.

    • @wiscrutgersaustin
      @wiscrutgersaustin ปีที่แล้ว +37

      행간과 의도를 좀 읽어야 하지 않겠어요? 앞으로 몇년동안 공급과잉 국가들은 힘들 것이다라는 것으로 이해하는 것이 맞을 듯합니다.

    • @나무-v5y4y
      @나무-v5y4y ปีที่แล้ว +25

      실제로 지금 독일은 추락중이에요 중국도 예전만큼 못하고 있고 일본은 뭐... 그렇다고 현재 한국이 잘 나가고 있을까요?

    • @kev2582
      @kev2582 ปีที่แล้ว +10

      간단명료하게 디스하시네 방구석에서 맘에 안드시는듯 ㅋㅋㅋ

    • @richmond127
      @richmond127 ปีที่แล้ว +1

      이 분은 교수라기 보다는 26년차 증권사 금융맨입니다. 그냥 26년 증권맨이 바라본 세계경제라고 타이틀이 걸린다면 저 역시 매우 즐겁게 시청했을 것 같습니다. 아 업계에서는 이런 관점으로 분석하는구나 등등. 하지만, 교수라는 타이틀을 달고 나왔죠. 저는 증권사 직원 출신이 국가 거시경제 현재와 미래를 (심지어 3국가씩이나) 명료하게 꿰뚫는 통찰력이 있을 것이라 보진 않습니다. 일례로 제조업의 과잉공급이 국가경제의 추락을 가져온다구요? 추락은 어떻게 정의할겁니까. 통화위기인가요 아니면 성장률의 '급격한' 둔화인가요. 독일 GDP성장률 10년치만 한 번 보고 오세요. 아래분들이 지적한 것처럼 xrp가 cbdc의 백본이 될 가능성이 높다는 것, 소형원자로, 암호화폐, 중국은 계획경제 때문에 망한다 등등 뭐 어떻게 분석해야 할 지 감도 안옵니다. 원래 사기를 치는 분들은 그럴 듯한 말들에 속이는 말을 잘 섞습니다. 물론 저 분이 사기꾼이라는 뜻은 아니지만요. 더불어 이 교수가 진짜 교수인가 싶은 분들은 말 보다는 '글'을 보면 됩니다. 구글에서 아무리 검색해도 유일한 저작은 '김학주의 40배 수익클럽'입니다. 제발 한국사회에서 '교수'라는 이름좀 남용하지 않았으면 좋겠습니다.

    • @richmond127
      @richmond127 ปีที่แล้ว

      방구석 좇문가는 전혀 위험하지 않습니다. 신뢰성이 없으니까요. @@Vincent_de_Paul

  • @앤션트웅
    @앤션트웅 ปีที่แล้ว +7

    이분은 자기주장을 너무 장황하게 어필함
    미래를 예측하는게 아니라 현재 진행을 과장
    확대 해석하는 느낌
    세상이 생각처럼 흘러간다면 을매나 좋겠냐마는
    단편적인팩트에 너무 확신에 찬 주장을 하는것같다
    주구장창 중구난방 말이 나오는게
    신기한 화법이네😂ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @단정-x4o
    @단정-x4o ปีที่แล้ว +23

    20년전, 쥬니어 시절, 이분 산업분석 강의 들으며 공부했었는데요. 한동대 가계시는군요. 별로 안늙으셨네요. 반갑습니다.

  • @一金-g8w
    @一金-g8w 11 หลายเดือนก่อน +4

    김학수교수님중국에대해서더학습하시야겧네요

  • @다이아-y1p
    @다이아-y1p ปีที่แล้ว +3

    하나만 보고 결론을 내버리시는듯 토요타가 차를 팔지 않고 빌려주는게 폐베터리와 고철 자원이 가겨이 올라가기 때문이다?
    제가 생각하기에는 일본에서는 토요타가 독점적위치에 있고 중고차 시장을 두개다 하기때문에 중고차 가격 방어에 빌려 주는게 토요타 입장에서는 이득이고
    일본인들은 차를 사면 바꾸지 않고 오래 쓰기 때문에 빌려줘서 계속 새차로 갈아타게 만드는게 회사 입장에서 득이 많기 때문이라고 보는게 더 크다고 봅니다
    그리고 지금은 경기 침체 국면이기 때문에 제조국 입장에서 어려운 입장이지만 다시 경기가 살아나는 국면이면 당연히 제조국 입장이 유리한데
    한 측면만 보고 현상을 이야기 하는게 바람직 하지 않다고 봅니다

  • @hoonlee548
    @hoonlee548 ปีที่แล้ว +6

    흥미롭긴한데 미래학자같은 추정과 뇌피셜이 많음. 음모론도 많고.

  • @VoidX930
    @VoidX930 9 หลายเดือนก่อน +2

    구글이나 여기 유튜브에 검색어로 "독일 경제"라고 치기만 하면 안좋은 얘기 가득하네. 독일 안좋은건 팩트 맞네

  • @mk-zb8cg
    @mk-zb8cg ปีที่แล้ว +10

    과연 그제조업을 대체할 수 있는 나라가 있을까???

  • @DavidYun-vx4de
    @DavidYun-vx4de 10 หลายเดือนก่อน +7

    제조업은 뿌리산업인데 없어진다는게 납득이 안 되네요. 😢

  • @jang-o2j
    @jang-o2j ปีที่แล้ว +5

    제조업이 확고 하게 있는 나라가 .. 끝까지.. 남아 있을 탠 대 뭔 이야기...

  • @myungkim7545
    @myungkim7545 หลายเดือนก่อน +2

    김학준교수님...최고믿음
    첫째목소리가 편안하게들을수있고.
    설명을 해박한지식의바탕으로 70살이넘은 나도쉽게이해할수있게말씀하시고..

  • @오상진-i3p
    @오상진-i3p ปีที่แล้ว +35

    발언의 50프로는 당연한 말씀, 50프로는 어처구니 없네요. 😢

    • @김로즈-p8w
      @김로즈-p8w 6 หลายเดือนก่อน

      ㅎㅎㅎ ㅎㅎㅎ🎉

  • @꿈과미로
    @꿈과미로 ปีที่แล้ว +4

    인사이트를 주시지만 좀 과하게 단순화하는 느낌은 있네요. 주고자 하는 메시지만 잘 받아들이면 될 것 같습니다.

  • @wlsduqwjd782
    @wlsduqwjd782 8 หลายเดือนก่อน +13

    마소,구글,애플,페북이 한해 영업이익으로 빨아들이는 돈 만 봐도 이 분이 하시는 말씀이 맞음. 어느정도 경제,세계 지식이 쌓이면 결국 이 분이 하시는 말씀으로 귀결 될 수 밖에 없음.

  • @paleice4116
    @paleice4116 ปีที่แล้ว +10

    한국 경제가 진짜 하락세일지는 1~2년후에 반도체 사이클 돌아오면 알지 않을까?? 만약 그때도 성장률 일본보다 낮으면 진짜 하락세 인거고.

  • @종대전-x4z
    @종대전-x4z ปีที่แล้ว +8

    제조업은 건물로 말하면 뼈대가 아닐까요? 단순한 거 같으면서도 중요한, 뭐 그런거. 그런 의미에서 필수라고나 할까요. 다시 말해서, 중요하다고 생각되는데요. 근데, 뼈대만 갖고는 멋진 건물이 안되듯이, 거기에는 다양한 요소가 더해져야, 아름다운 건물이 될거 같습니다.

  • @taewookrho9487
    @taewookrho9487 ปีที่แล้ว +71

    근데 반대로 보면 제조업 없는 국가는 성공하기 힘들다 라는 부분도 있지 않나요? 이 교수님의 핵심은 자원강국과 기술강국이 앞으로는 유리하다 정도로만 보면 될 듯하네요..

    • @vesslan4106
      @vesslan4106 ปีที่แล้ว +12

      자원강국이 너무 유리합니다 ㅠㅠ

    • @choa3158
      @choa3158 ปีที่แล้ว +21

      뭔가 잘못 이해하시는거 같은데...제조능력의 과잉이 문제라는 거죠....더 싸고 귀찮고 더러운 일이니까 하청을 줬는데...이제 본청이 자기가 하겠다는 겁니다...그럼 하청은 망하는거죠...만들 능력이 중국, 한국, 독일은 충분하지만 팔 곳이 없다는 거죠...미국은 이제 자기들이 만들면 세계 시장의 40%는 되는 소비시장을 자기들이 먹는거죠.. 우리나라는 기껏해야 4천만 시장이고 그것도 쪼그라들고 있죠...팔 곳이 없는 겁니다....직므 건설회사들 건물 지을 능력은 있는데 조달금리 조금 오르니까 수백개가 도산하는데.. 비슷한거죠. 우리도 기술 로열티 오르고 원자재 오르고 팔곳 없어지고 금리 오르면....버틸 수 있을지 의문이죠... 지금까지 우리나라, 중국, 독일 대기업이 잘 만들어서 성장한 것도 있지만...미국이 용인해준 혜택이라는 거죠...기분 상해서 이제 그 혜택을 거둬들일 예정이고요...

    • @삼명정
      @삼명정 ปีที่แล้ว

      ​@@choa3158단시각적 의견으로 보입니다.
      경제가 좋을때가 있고 나쁠때가 있듯이.제조업도 마찬가지입니다!!
      미국 생활 용품의 90%이상이 중국제인데 이것을 미국이 자체적으로 생산할수 있다고 생각합니까?
      미국은 특정 분야(반도체.밧데리 산업)만 국가 지정 산업으로 지정하고 보호주의 정책을 한다는 것입니다.
      제조업 CEO가 바보입니까?
      과잉 생산이 아니라 미래 예측에 따른 계획 생산이라는 사실도 아셔야 할 것입니다.
      자유 무역을 하다가 보호 무역을 하게되면 당연히 경제 성장률은 떨어지고. 지금의 특수한 상황 (전쟁.고금리.고유가.고원자재.식량.등)이 변하면 또한 달라집니다.
      질문드리죠!
      제조업 없이 발전할수 있는 산업이 있습니까?
      왜 미국은 20년 넘게 리쇼어링 정책을 강력히 추진할까요?

    • @stanleydan9159
      @stanleydan9159 9 หลายเดือนก่อน

      작은 국가가 제조업을 잘 할 수 있는 시대가 종말한거죠. 그리고 제조업이 커지려면 인건비의 마지노선 같은게 있습니다.. 선진국에선 제조업이 어렵습니다. 제조업이 좋다 나쁘다 이야기할게 아니라 우리나라도 이제 선진국으로 올라와서 인건비도 비싸, 국가 규모도 작고, 인구감소가 시작되는데 제조업?? 가당치도 않는소리죠. 유럽이 괜히 쪼그라든게 아닙니다.

    • @Janghun13
      @Janghun13 8 หลายเดือนก่อน

      장하준 교수. 근데 그때랑도 시점 차이가 나긴 나는 듯.

  • @danteandrona1301
    @danteandrona1301 ปีที่แล้ว +31

    역사+ (신)비전 + 통계(새빨간거짓말) + 공상 + 피셜(듣듣) + 마바라와 전문가 사이를 왔다갔다 하시는분인 듯. 듣는 재미는 있음 ㅎ

  • @Ryan-yx5fp
    @Ryan-yx5fp 9 หลายเดือนก่อน +1

    대안은 없어보이는... 그래서 뭘 준비하라는건지요.

  • @yz7739
    @yz7739 ปีที่แล้ว +21

    알리바바 다녀본 사람으로서 교수님 말씀이 너무 단편적이라 봅니다. 중국 빅테크는 가보셨는지 궁금하네요.

  • @pongkyukim5503
    @pongkyukim5503 11 หลายเดือนก่อน +2

    뭐! 근거도 없고. 아직도 암호화폐 얘기하는 분이 있네요. 제조업은 아무나 할수있는것 아닌데. 참 ...

  • @sskim7690
    @sskim7690 10 หลายเดือนก่อน +2

    그 정도 예측을 하려면 전문적인 지식이 있어야 하는데
    경제전문가가 무슨 정치, 군사, 외교까지 예측하려 하니 점쟁이가 되는 거지

  • @하늘을날아-n7p
    @하늘을날아-n7p ปีที่แล้ว +4

    제조업때문에 추락한데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @GB-sy7sh
    @GB-sy7sh 10 หลายเดือนก่อน +1

    뭔가 말도 안 되는
    논리…

  • @StarryX2
    @StarryX2 ปีที่แล้ว +73

    국제분업이 약화되고 3차 산업 위주의 주요국들이 제조업을 강화하면 2차 산업 위주 국가들의 생산 감소가 불가피하다.. 는 정도로 이해하면 될 거 같음.

    • @Nobaksa78
      @Nobaksa78 10 หลายเดือนก่อน +7

      오히려.제조업 생태계가 구축된 몇몇 나라의 필요성과 희소성이 더욱 강화 될거라 생각합니다. 제조업 생산기반이 하루 아침에 정치인들 구호로 완성 될것 같으면 인도와 아프리카가 다 차지 했겠지요. 미국의 제조업 부활이 쉽게 될까요? 교수라는 인간이 너무 피상적이고 편하게 판단하고 있네요

    • @wlsduqwjd782
      @wlsduqwjd782 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Nobaksa78아니 좀 자의적으로 하석하지 마시고, 물론 얘내들이 제목을 자극적으로 해석해서 문제가 있긴 한데 나락까지 가지는 않을꺼고, 자국ㅂ제조업 보호와 세계경제 둔화, 고령화 등등 여러가지 제조업에 악영향을 주는 요소들이 커지면서 자연스레 한중일독의 성장이 둔화할꺼라고 보시면 됩니다. 반면 미국은 이미 미래산업 다 선점해 놓은 상태입니다. 거시적으로 봤을때 미래에서 가장 유망한 산업은 ai+로봇+바이오산업이죠. 근데 미국은 이미 3개다 선점해놓은 상태고요. 기술격차가 다른나라와 봤을때 압도적으로 벌어져 있습니다.

  • @antikim9821
    @antikim9821 ปีที่แล้ว +2

    뭔가의 발상 하나에 꽂혀서 세상 다 뒤집어지고 바뀐다고 말도 안 되는 주장하는 게 쇳소리로 꽥꽥대는 어디 증권사 직원하고 똑같네.

  • @episteme6165
    @episteme6165 ปีที่แล้ว +161

    영국이 대영제국이 된 건 산업혁명과 제조업 때문이었죠. 영국이 제조업을 버린 대신 금융이나 지식산업의 강자이지만 제조업 없이 옛날의 영화를 찾긴 어려움.

    • @수보리-w6j
      @수보리-w6j ปีที่แล้ว +20

      영국의 산업이 망한것은 노조때문이다.
      제조업을 버린것이 아니고 노조가 권력이 세지니까 경쟁력이 없어 하는수 없이 버리게 된 것이다
      한국도 조심해야 한다. 노조 힘이 세지면 적조업이 망한다

    • @정지우-q8f
      @정지우-q8f ปีที่แล้ว +60

      @@수보리-w6j 독일 프랑스 스웨덴은 노조 쎈데? 영국은 식민지에 의존하다 시장 경쟁력이 약해진거임

    • @cestlavie5990
      @cestlavie5990 ปีที่แล้ว +16

      @@정지우-q8f 프랑스가 파업했다는 얘기는 들어봤어도 독일 스웨덴이 파업했단 얘기는 잘 못듣는데.. 그만큼 노조의 권력이 세다는 건 아닌것 같음

    • @마타하리-h1y
      @마타하리-h1y ปีที่แล้ว +9

      식민지 다 독립하고 망

    • @ryuusungrune4285
      @ryuusungrune4285 ปีที่แล้ว +1

      @@수보리-w6j 마가렛 대처가 대통령된 나라인데? 독일 노조 강한거 모르나?

  • @대차게살자
    @대차게살자 ปีที่แล้ว +3

    소형원전이 훨씬 안전하겠지만 사고는 항상 예상치 못한곳에서 나지요. 맹신 그자체가 사고의 씨앗입니다. 근데 진행자들도 의심의
    눈초리를.. 점점 듣다보니 걸러서 들어야겠다는..

  • @tv-ni6ld
    @tv-ni6ld ปีที่แล้ว +4

    기승전 좋다가
    결론은 갓길로
    가시지

  • @user-hobaknong
    @user-hobaknong ปีที่แล้ว +74

    문과 교수님 같은데 원자로 이론 공부 많이하신 것은 인정할 만한데..대중앞에서는 확실히 아는 이야기만 하시기를..여러 방면의 전문가가 이 채널 시청합니다. 다른 이야기도 흘려듣게 되네요…

    • @CoreanEarthSpace
      @CoreanEarthSpace 10 หลายเดือนก่อน

      이번 영상만 보면 전문가가 아니더라도 일반인들도 요즘 각종정보를 얼마나 신속하고 디테일하게 접하는데요... 저분은 아예 근거자체를 얘기를 못하는데... 왜 사람들은 좋니마니 하는지 모르겠네요...대머리 그사람을 봐도ㅠ그렇고 사람들은 뭔생각으로 이런얘기들을 받아들이는지..ㅡ

  • @단지계
    @단지계 ปีที่แล้ว +87

    역시 김학주씨 ... 이 방송을 듣지 않았지만 댓글만 읽어봐도 충분하네요. 또 공감 안되는 기묘한 이야기를 했군요

    • @tacit8835
      @tacit8835 ปีที่แล้ว +5

      ㅋㅋㅋㅋ

    • @송송-x5k
      @송송-x5k ปีที่แล้ว +3

      공감가는 이야기 들으시려면 소설척하나 읽으시죠ㅎ

    • @키스를날려쓰러뜨리자
      @키스를날려쓰러뜨리자 ปีที่แล้ว +5

      개소리 장인😂😂😂

    • @bambu8873
      @bambu8873 ปีที่แล้ว +1

      ㅋㅋㅋ

    • @sooyeonlee2967
      @sooyeonlee2967 ปีที่แล้ว +2

      ​@@jp5500맞아요~ㅎㅎ 전 언더스탠딩에서 다양한 의견을 들을 수 있어서 좋습니다~^^

  • @bestminer9419
    @bestminer9419 ปีที่แล้ว +24

    우리나라는 죽으나사나 제조업에 올인해야 합니다 5천만 인구에서 그나마 줄어드는 인구에서 소비경제로 갈까요? 그렇다고 자원이 있는 나라도 아닌데요

    • @wlsduqwjd782
      @wlsduqwjd782 8 หลายเดือนก่อน

      삼성+sk하이닉스 영업이익이 페이스북 영업 이익 하나 못 이기는게 현실

    • @kini3234
      @kini3234 8 หลายเดือนก่อน +1

      바이오 AI를 신산업으로 키우면서 제조업도 유지해야죠 ㅋㅋ