Вот нет задач под такой инструмент, но так "вкусно" рассказываешь, что захотелось и себе. Фуджи конечно огонь! на полку положить и тискать периодически))
Кстати говоря, а я зашёл в офлайн магазин и выбрал себе плоскотижи Стенли ФатМакс из шести имевшихся на стенде экземпляров, именно те, в которых и режущие кромки, и губки сводятся в ноль. То есть можно так делать. А когда производитель заявляет, что дескать, надо либо одно , либо второе - это всё от лукавого, это всё отмазки. Я так считаю!
Книпекс (как в прочем и другие бренды) не всегда так легко раскрывается сновья. Наверное, если где-то залежались. Лечится относительно легко и просто. Сперва брызгаем WD-40 на шарнир, а также другие трущиеся поверхности и начинаем их раскрывать-закрывать. Тем самым вымываем старую смазку. Потом также заносим новую смазку. Я использую Plastilube...
На самом деле, классно, когда этой процедуры делать не надо, потому как бывает так, что после возникает небольшой люфт, сталкивался с такой проблемой, не то чтобы критично, но очень сильно раздражает, когда твой труд и старания приводят к такому результату
Благодарю, отличный обзор. При наличии в Ютубе на эту тему контента на любой вкус, рост и вес, смотреть обзоры такого инструмента интересно именно твои. Вот прямо не знаю, чем ты берешь))) Как по мне, кроме функционала и эргономики инструмента, было бы интересно еще получить инфу о твердости материала, из которого инструмент изготовлен и марки стали. Эти параметры позволят спрогнозировать плюс/минус эксплуатационные свойства инструмента и срок службы. Понимаю, что ты еще не Матвеев с лямом подписоты, и такие исследования дороговато. Но, мало ли, может у тебя дядя или племенник работает на заводе на участке входного контроля качества сырья, на участке контроля качества продукции и там есть ультразвуковой твердомер и спектрограф. А может, кто из подписчиков сможет помочь. Всяко бывает, когда просишь о помощи. (ушел в интернеты выбирать инструмент)))
Вот тут вопрос на миллион, лично я себе брал обливные, у меня работ не так много, и по хвату меня все устраивает, опять же места меньше занимает, но как всегда, рекомендую пощупать оба варианта и принимать решение самому, возможно обливные вам не понравятся
Имеем в РТРС Гедору на 180мм с обливными ручками - нам в самый раз: 1) меньше вес и габариты, что важно в рюкзаке, набитом инструментами 2) удобнее подлезть к радиоаппаратуре в тесном пространстве 3) более приятные на ощупь и "теплые", ведь работаешь чаще прямо с мороза на станциях 4) в моих задачах цепкости и усилия рычага таких ручек хватает, т.к. работа идет с фидерами/антеннами, где нет корозии и гайки не закисают.
Покупал такие пассики книпекс, приехал домой радосный, начал крутить в руках, и как то сильно сдавил рукоятки, щелк.... не понял, щелк....оказалось что губки сдвигаются и режущие кромки друг на друга заходял, достал другие пассики, такого нет, бокорезы и остальной инструмент тоже без такого косяка, ночь не спал, с утра лечу в магазин, там еще одни, беру те...такаяже хрень. Сдал обратно, возможно старые, т,к лежали долго в магазине, но осадок остался. У Вас на этих нет такого? можете у товарища спросить? Прям при сильном сжатии.
Ну они и будут друг на друга заходить, за счет зазора на губках, а вот по поводу щелчка - это странно, видимо люфт в осевом приличный имеется и при определенном давлении происходит сдвиг, на этих пассатижах такого нет
Обзор поверхностный, т.к. в нём нет для сравнения образца создателя Linemans Pliers - Channellock. Так же в обзоре отсутствует описание особенностей данной разновидности шарнирно-губцевого инструмента. (Клещи линейного монтера 9-1/2 дюйма с большим рычагом (модель 369) разработанные для профессионалов Channellock являются единственными плоскогубцами (пассатижами, клещами - кому как угодней) в отрасли, имеющими режущую кромку в виде ножа и наковальни, что обеспечивает идеальную режущую поверхность с превосходным сроком службы. В нем также используется технология Xtreme Leverage Technology (XLT) от Channellock, которая размещает заклепку ближе к режущей кромке, поэтому для резки требуется значительно меньше усилий, чем в других конструкциях с высоким рычагом. Модель 369 может резать рояльную струну (толщиной от 0,47 до 0,091 дюйма). В Channellock используются прецизионно обработанные режущие кромки для обеспечения идеального сопряжения. В то время как большинство производителей используют две острые кромки, которые могут сместиться и потерять эффективность резки, нож и и наковальня Channellock обеспечивают правильное выравнивание режущей кромки для чистого реза каждый раз. Край также закален лазером, что обеспечивает беспрецедентный срок службы. Основанная в 1886 году компания Channellock является мировым лидером в производстве высококачественных плоскогубцев и различных ручных инструментов. Channellock производит более 120 плоскогубцев и ручных инструментов различных размеров и типов на своем предприятии в Мидвилле, штат Пенсильвания. Эти плоскогубцы для линейного мастера имеют большой рычаг и закругленный нос. У него идеально совмещенная режущая кромка, подвергнутая термообработке для удержания заточки. Клещи изготовлены из полированной высокоуглеродистой кованой стали. Имеется полезная зона для сжатия и, конечно же, удобные ручки Channellock Blue. Они имеют 100% гарантию от поломок и отказов.). Действие патента закончилось в 2015г. и все кому не лень бросились производить похожий инструмент, но ни одна компания производящая типа "Lineman Pliers", включая те что в обзоре и в подмётки Channellock не годится (ПРОВЕРЕНО !!!). Да и цены автор обзора на инструмент где-то в космосе берет. Инструмент качественный конечно не дёшев, Но я Книпекс на сегодняшний день могу СПОКОЙНО купить за 6500руб. (он у меня есть, но покупал давно, не помню почём), Fujiya Kurokin недавно куплены (повезло) за ВНИМАНИЕ !!! 6000руб., Channellock обошлись мне с доставкой из США 85USD (35сами+50доставка). Шлак вроде INGCO не рассматриваю в принципе. Из того что в обзоре - однозначно Fujiya (т.к. традиционно люфты в шарнире у инструментов по стандарту JIS меньше чем по DIN и ISO).
Это очень интересная информация, но боюсь не для всех, такие "глубокие" обзоры мало кому нужны, в большинстве своем людям надо: "А ты сверло по бетону ими перекуси, а мы посмотрим" - может мои обзоры и не утоляют интерес большинства, средняя продолжительность просмотра ролика 3 минуты)) и думаю, если видео станут получасовыми их смотреть не будут вообще. Но я благодарю вас за столь подробный комментарий на счет лайнманов
Обзор не плох ))) Но есть два момента) 1- "на порядок" - это в десять раз. 2 -хотелось бы видеть применение.
Вот нет задач под такой инструмент, но так "вкусно" рассказываешь, что захотелось и себе. Фуджи конечно огонь! на полку положить и тискать периодически))
Фуджи можно купить дешевле.
Кстати говоря, а я зашёл в офлайн магазин и выбрал себе плоскотижи Стенли ФатМакс из шести имевшихся на стенде экземпляров, именно те, в которых и режущие кромки, и губки сводятся в ноль. То есть можно так делать. А когда производитель заявляет, что дескать, надо либо одно , либо второе - это всё от лукавого, это всё отмазки. Я так считаю!
Как всегда очень адекватный и душевный обзор👏,Василий , с удовольствием ставлю заслуженный 👍
Книпекс (как в прочем и другие бренды) не всегда так легко раскрывается сновья. Наверное, если где-то залежались. Лечится относительно легко и просто. Сперва брызгаем WD-40 на шарнир, а также другие трущиеся поверхности и начинаем их раскрывать-закрывать. Тем самым вымываем старую смазку. Потом также заносим новую смазку. Я использую Plastilube...
Игра на гармошке.... Ммм, обожаю))
На самом деле, классно, когда этой процедуры делать не надо, потому как бывает так, что после возникает небольшой люфт, сталкивался с такой проблемой, не то чтобы критично, но очень сильно раздражает, когда твой труд и старания приводят к такому результату
@@PliersDoc Если шарнир новый и не выработанный, то на ШГИ типа Книпекса таких проблем не наблюдал...
За хоккей болеть не умею, но как сравнение инструментов, топлю за своих любимцев)) Милкааа - чемпиоооон! Хотя любимый ШГИ - НВС конечно)
Благодарю, отличный обзор. При наличии в Ютубе на эту тему контента на любой вкус, рост и вес, смотреть обзоры такого инструмента интересно именно твои. Вот прямо не знаю, чем ты берешь)))
Как по мне, кроме функционала и эргономики инструмента, было бы интересно еще получить инфу о твердости материала, из которого инструмент изготовлен и марки стали. Эти параметры позволят спрогнозировать плюс/минус эксплуатационные свойства инструмента и срок службы. Понимаю, что ты еще не Матвеев с лямом подписоты, и такие исследования дороговато. Но, мало ли, может у тебя дядя или племенник работает на заводе на участке входного контроля качества сырья, на участке контроля качества продукции и там есть ультразвуковой твердомер и спектрограф. А может, кто из подписчиков сможет помочь. Всяко бывает, когда просишь о помощи.
(ушел в интернеты выбирать инструмент)))
Самые хорошие шарнирно-губцевые инструменты в США считаются Кляйн Тулс и Ченнеллок.
Уважаемые знатоки! Что посоветуете для покупки, двухкомпонентные ручки или обливные, при выборе клещей Книпекс с гладкими захватами, в размере 180?
Вот тут вопрос на миллион, лично я себе брал обливные, у меня работ не так много, и по хвату меня все устраивает, опять же места меньше занимает, но как всегда, рекомендую пощупать оба варианта и принимать решение самому, возможно обливные вам не понравятся
@@PliersDoc спасибо за ответ, обливные есть в размере 300, всем устраивает, кисть 11, сравнение не возможно, нет таких рядом, в этом и загвоздка)
@@Анатолий-к7ъ подснял шортс, сейчас выложу
Имеем в РТРС Гедору на 180мм с обливными ручками - нам в самый раз:
1) меньше вес и габариты, что важно в рюкзаке, набитом инструментами 2) удобнее подлезть к радиоаппаратуре в тесном пространстве 3) более приятные на ощупь и "теплые", ведь работаешь чаще прямо с мороза на станциях 4) в моих задачах цепкости и усилия рычага таких ручек хватает, т.к. работа идет с фидерами/антеннами, где нет корозии и гайки не закисают.
И да, у Гедоры обливка чуть другая - в Книпексе она гладкая блестящая, как винил...а в Гедоре мелкопористая, шершавая, как софттач.
Покупал такие пассики книпекс, приехал домой радосный, начал крутить в руках, и как то сильно сдавил рукоятки, щелк.... не понял, щелк....оказалось что губки сдвигаются и режущие кромки друг на друга заходял, достал другие пассики, такого нет, бокорезы и остальной инструмент тоже без такого косяка, ночь не спал, с утра лечу в магазин, там еще одни, беру те...такаяже хрень. Сдал обратно, возможно старые, т,к лежали долго в магазине, но осадок остался.
У Вас на этих нет такого? можете у товарища спросить? Прям при сильном сжатии.
Ну они и будут друг на друга заходить, за счет зазора на губках, а вот по поводу щелчка - это странно, видимо люфт в осевом приличный имеется и при определенном давлении происходит сдвиг, на этих пассатижах такого нет
@@PliersDoc ok, закажу тогда с Германии, приедут погляжу
@@VVS_39 жаль только что это не гарантирует, что все будет идеально
@@PliersDoc Тогда уже не будет возврата, придется смериться))
@@VVS_39 ну мне японцы с косяками приходили, трагедия была вселенского масштаба конечно
Обзор поверхностный, т.к. в нём нет для сравнения образца создателя Linemans Pliers - Channellock. Так же в обзоре отсутствует описание особенностей данной разновидности шарнирно-губцевого инструмента. (Клещи линейного монтера 9-1/2 дюйма с большим рычагом (модель 369) разработанные для профессионалов Channellock являются единственными плоскогубцами (пассатижами, клещами - кому как угодней) в отрасли, имеющими режущую кромку в виде ножа и наковальни, что обеспечивает идеальную режущую поверхность с превосходным сроком службы. В нем также используется технология Xtreme Leverage Technology (XLT) от Channellock, которая размещает заклепку ближе к режущей кромке, поэтому для резки требуется значительно меньше усилий, чем в других конструкциях с высоким рычагом. Модель 369 может резать рояльную струну (толщиной от 0,47 до 0,091 дюйма). В Channellock используются прецизионно обработанные режущие кромки для обеспечения идеального сопряжения. В то время как большинство производителей используют две острые кромки, которые могут сместиться и потерять эффективность резки, нож и и наковальня Channellock обеспечивают правильное выравнивание режущей кромки для чистого реза каждый раз. Край также закален лазером, что обеспечивает беспрецедентный срок службы. Основанная в 1886 году компания Channellock является мировым лидером в производстве высококачественных плоскогубцев и различных ручных инструментов. Channellock производит более 120 плоскогубцев и ручных инструментов различных размеров и типов на своем предприятии в Мидвилле, штат Пенсильвания. Эти плоскогубцы для линейного мастера имеют большой рычаг и закругленный нос. У него идеально совмещенная режущая кромка, подвергнутая термообработке для удержания заточки. Клещи изготовлены из полированной высокоуглеродистой кованой стали. Имеется полезная зона для сжатия и, конечно же, удобные ручки Channellock Blue. Они имеют 100% гарантию от поломок и отказов.). Действие патента закончилось в 2015г. и все кому не лень бросились производить похожий инструмент, но ни одна компания производящая типа "Lineman Pliers", включая те что в обзоре и в подмётки Channellock не годится (ПРОВЕРЕНО !!!). Да и цены автор обзора на инструмент где-то в космосе берет. Инструмент качественный конечно не дёшев, Но я Книпекс на сегодняшний день могу СПОКОЙНО купить за 6500руб. (он у меня есть, но покупал давно, не помню почём), Fujiya Kurokin недавно куплены (повезло) за ВНИМАНИЕ !!! 6000руб., Channellock обошлись мне с доставкой из США 85USD (35сами+50доставка). Шлак вроде INGCO не рассматриваю в принципе. Из того что в обзоре - однозначно Fujiya (т.к. традиционно люфты в шарнире у инструментов по стандарту JIS меньше чем по DIN и ISO).
Это очень интересная информация, но боюсь не для всех, такие "глубокие" обзоры мало кому нужны, в большинстве своем людям надо: "А ты сверло по бетону ими перекуси, а мы посмотрим" - может мои обзоры и не утоляют интерес большинства, средняя продолжительность просмотра ролика 3 минуты)) и думаю, если видео станут получасовыми их смотреть не будут вообще. Но я благодарю вас за столь подробный комментарий на счет лайнманов
Американские электрики практически не пользуются диэлектрическим инструментом.
Круто, конечно, но 16к за пассатижи...))
Сильно, знаю - и это не самые дорогие)
10 к за пассатижи 😮 не. Это не для меня.