ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
一句话，坦克已进入了面多了加水，水多了加面的尴尬循环，其结果就是成本越来越高，坦克越来越重，而战争史表明，一切单纯的地面作战手段都将被其他手段破防。坦克的天敌越来越多，越来越防不胜防。
但是突破防線 坦克依然是最好的選擇 不讓烏克蘭不會集結機械化部隊偷襲庫爾斯克
我觉着也合理，搞新一代主战坦克目前来看收益不高且边界效应明显，未来强化主动防御的步兵战车可能是更优于坦克的发展方向，俄乌战争提供的样本还是很有意思的，但感觉还不是未来下一代战争的最终形态。
M1A2都開始逐漸改用彩色夜視儀了,雖然顯色不是非常準確, 但是總比單一的綠色要好多了
@@yuio823 无所谓，又不用来看电影。清晰度够，弱光性能好就行了。实战时候管他黑白彩色的呢？只要能看到就先轰一炮再说。
要是从俄乌看，直接改15都比改99a实用。坦克vs坦克基本是看不到的，能看到的全是坦克进攻步兵堑壕、防御工事、大楼。防御方面主要是无人机和反坦克导弹。进攻方面，这种情况对火炮口径、穿甲能力没啥要求，够用就行，反倒是15的线膛炮打高爆弹比滑膛炮的高爆弹有优势，后者需要尾翼稳定，装药量反倒比较小，准头也不如线膛炮。防御方面，对于抗穿没啥要求，对爆反要求高，而15式侧裙甲是有爆反模块可以随时装的，战时把顶部、尾部弹仓用栅栏、棚子挡一下就行，改进方便。而且动力方面本来15就是为高原准备的，动力冗余大，加改装之后还可以维持住机动性。最后就是比较轻，比较适合台海。至于对面以后的M1，以俄乌的情况看，基本没有遇上的机会。
我覺得問題不是改不改和如何改。改了又不一定要給你看。而且現在經濟不好為什麼要用少量錢搞升級？所有人包括國家的小金庫的用法都是相差不多。能用便用、能省則省、定期檢查、定期研究、定期採購、定期更新、定期賣二手。中國、美國和俄羅斯大家都一樣。重點是「錢是有限的但要做的是卻無盡的。」就像電腦一樣。左升升右升升還不如搞好資料、錢和技術後來一次大更新。現在的就先湊合用。你看980、970還在用。等明年50出了直接大升級才有效益。
没有实战经验的积累改进的是自己想象着未来的动作。实战与演练不一样的
@@CRRC 所以 VT4啊。正經打工誰拼命。美國賣的m1也外貿版啊。美軍是受僱人士(含退伍福利及再就業幫助)。打工而已別拼命。要拼叫別人去拼就比如外判的。
国内如果爆发动乱，就有用了！
是的，坦克现在根本没有机会互轰，大部分都倒在远程精确火箭炮和火炮下了，然后无人机对顶再收割一波，近距离比如标枪收割一波，机动式远不如步兵战车，步兵战车远距离发射反坦克导弹，坦克都没有机会进入两千米的距离发射滑膛炮，坦克的时代已经过去了
坦克一开始出现的原因就是火力+防御+机动，可以看成是一个移动的火力碉堡，这个武器放在一战、二战那种单兵火力差、缺少精准攻击大威力武器的战场上，坦克的存在就是非常强的，一般只能靠坦克进行互相PK，坦克正面对狙的场景特别多，这也导致坦克火力和坦克装甲螺旋竞争的有趣现象。21世纪科技发展太快，在如今单兵精确制导反坦克武器大量出现，低价无人机的出现，坦克的生存早就是个严重的问题了，“天下武功无坚不摧，唯快不破！“防御永远都是被动的，特别是在攻击武器性价比越发具有优势的情况下，作为防御为重点的坦克，无论怎么设计防御装甲或者武器，都再难重现陆战之王的雄风了，时代在改变，没有什么武器能够一直保持存在。
依赖部队改装是付出巨大战场代价后才达到的，是迫不得已不是学习榜样。制式装备需要模块化发展，需要提高战略机动方法降低尺寸要求
模块化不适合打正规战争只适合打些地区冲突
上级拿士兵当耗材，士兵自己总得惜命吧。只能自己动手改装了。
结合战术，真正需要的是与无人机的配合。实现直瞄精度的间瞄射击。即便是T55也能打掉M1而不用担心对方的反击。
沙发， 坦克现在需要更多的AI系统提供防御和进攻。
坦克还是有用的，但重型坦克估计就不是方向了。取代的是轻型坦克和其他保障车辆的混编。坦克主要用途也会变，不会出现对撸的场景了。坦克不需要打坦克，只需要打步兵阵地就够了。
还是信息化为主
現在需要的是無人坦克，即可以避免人員受傷更可以減少裝甲負荷，同樣功率速度更快，火力更強大扛高溫嚴寒有毒氣體。
万一被俘虏了就惨了，美国无人机是被伊朗俘虏过的。
@@zhengwang5483 加个自爆装置就好了
@@zhengwang5483自曝😂
@@ranwu1168 放个核弹进去，被俘虏运回去后，一按！🤣🤣🤣
頂部裝甲要加強，無人機及反坦克喜歡攻頂，最好改為無人炮塔再加上一個無人駕駛，裝有小型防空雷達的小口徑雙管防空炮以對抗廉價的無人機
杨叔您好，上次262来美国参观了很多博物馆，并且线下和北美网友们有很好的互动，请问您是否有计划来美国游玩交流。
99A规模庞大，是陆军主战武器，不可能不改进。外销型已给出方向，上主动拦截系统是必须的，乌克兰战场上九成问题因此可解决。还有就是车载无人机套件，航展已有。火控和裙板等是次要问题而且容易解决。中国陆军确实要转变思维，大平原上坦克大战已不大可能，城市战需求迫在眉睫。99A这种过度突出火力和机动性的习惯得改，全向防护这个全球坦克都存在的短板得补上。
★车载无人机套件可以不需裝，裝了佔用坦克內部寶贵空間，▲车载无人机系統交給步兵戰車就好了!信息互聯下，坦克不需无人机系統做偵察和做打擊任剓★火控和裙板等確是次要问题，有錢就可以升級!▲問題在於裙板边加不加銺被動防御銺甲，加了99A必超60噸以上；（老問題重量和機動的平衡取捨）★上主动拦截系统是必须的，現代大國戰爭沒有，坦克在戰場上生存不多於一小時；乌克兰战场多是底空無人机浸透摧毀各類戰車，▲▲所以歐洲人基本想法是可取的，車頂無人雷達武器站（20mm炮或30mm炮，再配上7‧62機槍或12‧7機槍），【但問題在於這類坦克必貴，（以上各項條件都滿足，二千萬美元一輌起步，大規模量產沒多少國家做得到】◆◆◆◆◆中國新一代主战坦克還是要看坦克在陸軍的作用是什麼?如果只是野戰戰場上打先峰、冲擊、突襲任務，那還是設計思維是機動、防御和火力做平衡來設計；但如果要加設城市战圍城打韱滅戰需求；那最好是另行設計一種城市版攻防作戰坦克!
@@chiudino1050 你没见过珠海航展上的VT5U轻型主战坦克吗？它的无人机套件外置在炮塔后方，小巧且不占内部空间，所有坦克都能方便加装。可自主起飞，探测距离10公里，如一个坦克连9架同时出动并信息共享，可四面八方掌控300平方公里范围敌情，特别是突击方向要有什么敌反坦克导弹火箭筒伏击都可以提前发现，避免俄军在乌克兰的各种悲剧，当然作用会极大。
@@chiudino1050 超过60吨怎么了？中国以前就是过度重视火力和机动性而忽视防护了，这次俄乌战争再次证明这是不对的，比我们更夸张的俄军跑圈大王被各种虐。现在这个附加装甲的概念就很好，即坦克本身不超过60吨而保持机动性，但残酷战斗前加挂几吨附加装甲大幅提高生存率。
@@santiagoH-vo6so 無人機套件外置被敵方機槍掃射,很快玩完；對方炮彈破片撞無人機又沒了！###放在步兵戰車内置是最好選擇,步兵戰車在坦克一、二百米後方相對安全！無人機由步兵班長、副班操控減少坦克兵工作量,反正信息共享,延遲十秒也不算慢！
@@santiagoH-vo6so 超過60噸最大問題有三：1）美國的大型運輸機可放二架坦克,運二十運輸機淨重最多六十六噸,放了一架坦克、運不了炮彈及其他配備！2）假若出國作戰或國內作戰,60噸是可以過大部份橋樑！就算是丘陵地區爬坡也可以,一去到70噸,多於40度角,路不平,不用爬了,3）差十噸,多數是車身長了,在城市戰很大機會轉不了彎！多十噸或以上,車速慢了,避彈難了！柴油用多了,作戰航程短了,補給也難了
根據烏克蘭自己的測試 頂棚對於標槍飛彈的防禦力基本為0,最多就是用來擋一下小型無人機的空中投彈
當然可以！只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
@@偉俊陳-q6k 台湾就是这么干的吧
壓肉肯定没有問題
目前要针对从天而降的掌法做改进，或者大家需要一种新的装备
空降軍在俄國失敗後是很慘，但主要還是他們發展方式不對，或是遇到這種對手時採取錯誤戰術。
❤分析很專业合理，我只是覺得要有下一代坦克問世，得考慮防攻頂導彈襲擊
未来坦克思路应该有两种前排肉小输出后排薄高输出
坦克無用論是說的過早，反而最先要改變的，是只想著用坦克作突擊的思維🤔個人覺得坦克不會退場，只是用途會愈來愈多面手的方向走去，未來的坦克和現在的最大分野，可能就是沒了那沒太多俯仰角的大管子，但重甲，作為陸軍的火力矛頭，步兵的可靠掩護，這些點不會有太大改變。🤔
在“战场态势感知”（迷雾全开）和本土周边制空占优的情况下，坦克用处真的不大了，炮火充当攻坚和防御任务完全OK，对面莫名其妙挨打，还没找到目标就已转移。就算发现目标，你也追不上，除非拿下制空。
需要加装无人机干扰器
坦克这种装备可能要进历史了，但是大型移动平台不会。应该把坦克变身成为一种具有适当防护力的移动平台了。这样就能释放它的潜力，因为它的吨位，它的体积摆在那里，观测设备，主动防御设备，通信设备，电子对抗设备，都可以往里面装，唯一需要防护的也许是底部了。
也不會完蛋了，俄烏都在用呢，方法要改變而已。
不懂，反正更新迭代肯定是要一直持续了。只是深深隐忧才29个重装合成旅的火力会不会不太够，最少也得29个重装合成军，还有055才8艘，这次出门打狗就出去了一半😞😮💨焦虑！！
99式是极致的应用系统工程的终极产物，好处是用当时相对不高的技术手段达成了绝对出色的性能表现，设计时挖穿各分系统全部的潜力并相互妥协相互成就，那怕技术再发展了十年二十年，回头再看其改进空间也极其有限，因牵一发动全身
坦克的實用性真的不大了,下一代坦克多半也還找不著方向,愈來愈有時代眼淚的感覺,它現在一定要在體系內靈活運用才有價值,獨當一面的年代一去不復返了。
以目前俄乌战争来看，我倒觉得无人化，高灵活性和反无人机是重要指标，原来设想的甲弹对抗已经不符合无人机大量出现的战场
@@佩奇野猪-x8p这要看谁和谁对抗，南海发生电子战都几次了和美国
设计的时候是按耗材设计的，用的人总不能拿自己当耗材吧。。所以才有那么多自己改装的。。
我就是很不满为什么侧裙板和前挡泥板老是那个样子。
重点根本不是为什么是那样，而是似乎没有研发的动静
因为现在没有战争，那玩意儿现在在军队的作用就是挡泥的，自然是越廉价越好。而作为配件，这玩意儿的改进又极其简单
可以在上面设计成高速转动的圆盘 离心力把炮弹甩出去
驾驶员先练几年铅球对吧
😂😂😂笑s
这还用分析，99A太老了，没必要改进了，VT系列都远比99A好了，至于下一代坦克什么样，现在还没有最佳方案，还得继续观察。现在坦克数量不是第一要务了，要保证技术领先，批量改个高不成低不就的，完全是浪费钱，放哪又没有用武之地。
改进好，省钱啊。苏联那种多型号的方式不适合和平时期。你看f16多少年了改吧改吧还在用，靠谱且便宜。
主要是对底盘不太满意，可靠性不如建国初的59，没有达到重型万能底盘的目标
非常合理
改不改装从现在来看没有迫切性，但技术储备极为重要，一旦需要，可以迅速改装
要我说 坦克的东西本就是海战思维运用到陆战不如就更现代一点给坦克加上自动化三七炮用于对抗武装直升机和强击机再把再安上两管的107火箭炮十几辆99A就能对敌方阵地玩火力覆盖，对空对地对海的话可以在两栖装甲车上这么玩儿😂
反无人机装甲了解一下？
坦克頂加雷射槍對無人機
預想中的未來坦克更強的火力、更好的裝甲、更佳的機動性實際可能的未來坦克上頭裝一個CIWS
這種主戰坦克中國環顧四週 要在哪用？
99A的预设战场是华北大平原和毛子进行坦克会战。
XX門💀
天x門
台北 高雄
毛子啊
M1 坦克观秒系统没有升级？😂
弹出几个降落伞类的网捕捉飞来靠近的无人机
坦克跟攻擊直升機感覺只是贏的時候才能開出來的工具，戰線膠著的時候都被無人機玩死了
目前99A,96坦的狀況,面對攻頂飛彈,各式新型反裝甲武器,已經略顯疲態,更何況無人機大量增加使用的狀況下,小規模改進也是等死,大改還要等歐美軍方新坦克出現,才能照抄,否則隨便改變坦克設計,反而不知所措.
問題在 無人機 如攻打 砲兵，砲兵 更簡單就能被無人機幹掉，現只是無人機還沒攻擊砲兵群而已
你说那是大型无人机 高空低速很容易反制，俄乌热门的是类似DJI的小型无人机，小型无人机从一边的后方穿越到敌人后方炮兵阵地一百多公里，半途就没电了，即使有电，从出发到达需要2小时，炮兵早就转移了，即使没转移，小无带一个手雷或一发迫击炮能造成多少杀伤。
@@oolaozhang5122 是小又蜂群，才能穿越成功，剩餘成功的無魚蝦也好觀念，航程量是大問題，由戰機快速滲透後發射 蜂群無人機，這包含放蜂群偵查與蜂群攻擊兩部份
作爲前綫的戰車可能輕坦/中坦/步兵戰車 比重坦更有研發資金.反正都是用反應裝甲的時代了 那往輕型坦克身上加 豈不是也能達到類似效果.
99A几乎完全没有有侧面防护。最要命的是还在用左轮式自动装弹，弹药围着炮塔一圈。一但侧面被击穿就直接引发弹药内燃，炮塔炸飞。
其實現在對坦克的改進已經沒那麼迫切了，畢竟以後都是無人機的靶子.
装甲是步兵对抗廉价四旋翼无人机的唯一解答。所有便携的打无人机的办法都没办法随时随地保持警惕，但是坦克/装甲车可以带主动防御系统。只是在俄乌战争之前的坦克都没有此设计
为什么不把99A卖给俄罗斯人试试战场攻击和生存能力呢？
其實現在坦克價格實在太高，這種戰爭消耗品，在大量無人機面前非常被動，戰場是需要突破，但是將坦克價格推到太高真的打不起！我看到俄羅斯坦克打壞了拖回去修理再推出來用，但我就沒有看到北約坦克這樣做，是否設計上問題
杨叔什么時候娶了背景板上的女明星当老婆哦？她不见了？
杨叔老本行不是搞坦克的吗？没有什么内部消息？
有也不能說吧，不然不成50萬了？目前唯一的情報就是之前運輸中在路上被拍到的新構型坦克，據說就是下一代主戰的原型車。
你想他被封号等喝茶？被抓喝茶的军迷还少吗？
省流总结：既没需求、也没必要，不改了╮(￣▽￣"")╭
@@偉俊陳-q6k 在我们说自己如何的时候，小岛寡民却能恬不知耻地把美军说的跟自己的一样
@@偉俊陳-q6k 勇虎坦克吗
如何对付无人机？
没有对手有能力跟中国拼无人机😊
當然可以！只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍無人機，還可以打到哈雷彗星！
搞激光制导，沙特几年前就买了大陆的，听说还蛮好用
老师您好，能不能说一下99A的底盘的出处啊？是不是中国的原创，还是继承了苏联的产品？
99式說他很糟糕是沒錯，但是那是因為時代變了，這不是裝備本身的錯，只能說比起西方坦克有弱點，但是把戰車當作一個整體來看，大家都不好過了。
战场上没有万能的武器装备，都需要其他兵种配合弥补缺点。中国有着最强轻步兵，足以弥补99A坦克的缺点。
俄烏戰爭打成這樣...是應該要好好思考坦克要怎麼使用了....
一體成型圓柱體無人砲塔內含彈藥艙洩壓閥155mmL45主砲，砲塔頂置30mm旋轉機砲降低正面裝甲厚度後置無人機基座/自動充電座/加油槍標配V280小型無人機*1eodas環景-紅外/光電模組*6(車體*4/砲塔*2)4*aesa/光達取消射手/車長潛望鏡全電系統+柴油發電前置柴油發電中置油箱中置人員作戰艙尾置電池AI-NPU/GPU機櫃兩人車長兼無人機控制員-戰場AI輔助系統/無人機輔助系統射手兼駕駛-無人自駕/AI射手輔助系統
现在不是有99A2
当然要改进，相控阵雷达这么便宜，不装一个吗？高射机枪改成20防空炮或者散弹枪，有效对抗无人机
要改炮塔，等于重新设计了。你改武器操控台，现有的炮塔都没这空间
还在用上个世纪的战争去看今天的坦克，这肯定是失败之母。现在的坦克需要面对面的对决吗？99A的改进方向必然是增加主动防御系统，增加对车外传感器的保护，增加反无人机功能，增加干扰无人机功能，对空机枪需要自动化。火炮射击现在需要的不是打坦克，坦克有导弹去对付，有无人机去对付，坦克现在的作用就是高机动火力点，能更加廉价的打击对方。应该吧功夫放到无人机联合作站的能力，比如说提高远程间接射击的精度，把射击距离从1公里提高到2公里以上。同时坦克也是战场移动据点，它应该给电子设备提供电源，提供一个覆盖广泛的战场无线网，提供一个数据链接的中继站。它应该把战场上附近的传感器的数据上传作战中心的能力，要利用战场后方的算力来辅助战场前方的作战。
Tank no longer applicable in battle. US marine got off tank years ago.
什么武器有用没用到战场上才见分晓，而不是靠键盘玩出来的。
我个人觉得，未来的大方向就是无人坦克，利用AI技术提高坦克的智能性~
我看那些西方所谓的第四代坦克，比第三代坦克还要大，这不是无人机的活靶子吗？就算那些新坦克有反无人机系统，这些系统一次能防御多少无人机？如果同时有10个无人机过来干你，这些无人机防御系统顶得住吗？这些四代坦克，例如俄罗斯的T14，一辆造价就是3000万美元，就算是100个无人机，也达不到3000万美元啊。坦克的时代已经过去了。
他们想装电磁炮
现在这个漫天的无人机时代，坦克感觉不加装防空导弹都不行😂，起码得装8联防空
无人机的天下了😂
巧了 中国也是无人机 最大的出口国
15轻坦和105炮新型坦克，攻击力不足，无法击穿中国周边国家主战坦克的正面装甲，都是银样镴枪头。说明现在中国坦克研发团队的能力不足。99A还是当今中国最强坦克。希望深度改进，让老装备能适应新的战场需求。
妥妥世界第一的啦!....只要不真開戰
战场上有缺陷，抗暴还是绰绰有余啊。
高昂的主戰坦克已經過時了，講難聽點，全球各國的主戰坦克，在都市巡邏作戰時都是可以被單兵反坦武器擊敗的垃圾和鐵棺材。低價且分散的無人控制自走砲火+小型無人機，恐怕才是未來趨勢。
杨叔非常专业
一架平價無人機巳擊毀任何坦克
打巷战始终还是需要坦克去扛硬伤害，不用坦克就是要人肉去推进巷战，更加得不偿失。。。坦克在巷战中永远不会淘汰
遇到標槍照常被開罐
96式的英姿在坦克大賽中遠播
所以說當然可以！只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
阿公，现代战场上，在火箭炮跟前，坦克就是废物，当年德国虎型坦克对苏联喀秋莎火箭炮惨败就是例子。中美俄三个国家都是火箭炮专家大国，而且，北约好米国好，靠船能运多少辆坦克登陆作战？
我觉得99a是真不好看，设计太老
你怎么这么详细的知道内情？全部向你汇报？
99A 96B感觉已经过时了😂中国下一代肯定是纯电坦克带电磁炮
我數了5次，的確是5型，所以是5常。。。。。等等，英國的挑戰者2呢？😏😂🤣
数量实在太少，也太笨重了
干脆直接研发新型号吧 没必要改了。
我同意不必改！只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
問題是別的大國還沒有出新的型號，沒法抄啊
什麼時代了，坦克已經被克了，能不能渡海都是問題
算了吧 坦克特别是什么主战坦克己是曰落西山 如同战列舰 走到头了
99A 陸地裝甲之王....中國製造
99继承了俄式飞炮塔
感觉中国的坦克还是比较质朴。可能技术，资金储备以及实战考虑都不足。
无人机对99A：“老东西你最没用了！”
别改了，直接研发无人平台吧。
要么就是把坦克变身成盾车算了。去掉所有攻击手段，变成真正的盾车
改成有人和无人模式😂
坦克没必要，有高达就好
加装车棚
未来陆战战场应不再考虑坦克或步兵战车，就算坦克躲在战线后，防护力再强也经不起一发155毫米制导炮弹。未来新一代步兵载具应该是直升机，但不是传统武直，而是新一代步兵飞行战车，火力打击依靠无人装备，所以不需要配备导弹机炮等武器，观瞄设备也不需要很强，因为也可以依靠无人设备完成观瞄，重点加强防护力、续航力、和数据链。步兵飞行战车主要在对方单兵防空导弹射程外，战线后方一定距离游弋。乘员坐在其中，操纵无人设备，联络己方支援火力对敌作战。
这个所谓的5大主战坦克的出处是哪里？是自己封的还是某个权威机构封的？🤣🤣🤣🤣
拿標槍飛彈測試一下才知道怎么改進，或拿無人機測試一下，也可以知道怎么改進。
把无人机器狗好好发展一下，比坦克用处更大
99A不是很優秀的坦克不耐打，連在war thunder遊戲內都是被一發打爆。
邏輯怪怪的？ 韭菜這麼便宜何必造車，人肉盾牌還能省糧食解決大齡光棍問題，戰車只能幾百台攻台，韭菜可以犧牲一億五千萬人，性價比極高還能鞏固政權
中俄的坦克竞赛中 中国坦克能把负重轮给跑掉了 就说中一点 中国制造绝对干不过欧美坦克 连俄罗斯的都够呛
我的看看法是當然可以！只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
你們直接拿去支援俄羅斯就知道廢不廢了啊
中国坦克不升级，是不是车里面的人命不值钱？
真没见过不妥协的设计，就这样的也到油管开频道
坦克必将会淘汰
装上激光雷达看看。电脑换 AI 心啦。
你們十大都排不上，還五大嘞
以前坦克是为了克制步兵使用的，现在步兵有了反坦克装备，躲在角落里把坦克拿捏的死死的，完全就是耗材了，以色列和哈马斯，俄罗斯和乌克兰，都在上演活生生的例子😂
一句话，坦克已进入了面多了加水，水多了加面的尴尬循环，其结果就是成本越来越高，坦克越来越重，而战争史表明，一切单纯的地面作战手段都将被其他手段破防。坦克的天敌越来越多，越来越防不胜防。
但是突破防線 坦克依然是最好的選擇
不讓烏克蘭不會集結機械化部隊偷襲庫爾斯克
我觉着也合理，搞新一代主战坦克目前来看收益不高且边界效应明显，未来强化主动防御的步兵战车可能是更优于坦克的发展方向，俄乌战争提供的样本还是很有意思的，但感觉还不是未来下一代战争的最终形态。
M1A2都開始逐漸改用彩色夜視儀了,雖然顯色不是非常準確, 但是總比單一的綠色要好多了
@@yuio823 无所谓，又不用来看电影。清晰度够，弱光性能好就行了。实战时候管他黑白彩色的呢？只要能看到就先轰一炮再说。
要是从俄乌看，直接改15都比改99a实用。坦克vs坦克基本是看不到的，能看到的全是坦克进攻步兵堑壕、防御工事、大楼。防御方面主要是无人机和反坦克导弹。
进攻方面，这种情况对火炮口径、穿甲能力没啥要求，够用就行，反倒是15的线膛炮打高爆弹比滑膛炮的高爆弹有优势，后者需要尾翼稳定，装药量反倒比较小，准头也不如线膛炮。
防御方面，对于抗穿没啥要求，对爆反要求高，而15式侧裙甲是有爆反模块可以随时装的，战时把顶部、尾部弹仓用栅栏、棚子挡一下就行，改进方便。
而且动力方面本来15就是为高原准备的，动力冗余大，加改装之后还可以维持住机动性。
最后就是比较轻，比较适合台海。
至于对面以后的M1，以俄乌的情况看，基本没有遇上的机会。
我覺得問題不是改不改和如何改。改了又不一定要給你看。而且現在經濟不好為什麼要用少量錢搞升級？
所有人包括國家的小金庫的用法都是相差不多。能用便用、能省則省、定期檢查、定期研究、定期採購、定期更新、定期賣二手。中國、美國和俄羅斯大家都一樣。
重點是「錢是有限的但要做的是卻無盡的。」
就像電腦一樣。左升升右升升還不如搞好資料、錢和技術後來一次大更新。現在的就先湊合用。你看980、970還在用。等明年50出了直接大升級才有效益。
没有实战经验的积累改进的是自己想象着未来的动作。实战与演练不一样的
@@CRRC 所以 VT4啊。正經打工誰拼命。美國賣的m1也外貿版啊。美軍是受僱人士(含退伍福利及再就業幫助)。打工而已別拼命。要拼叫別人去拼就比如外判的。
国内如果爆发动乱，就有用了！
是的，坦克现在根本没有机会互轰，大部分都倒在远程精确火箭炮和火炮下了，然后无人机对顶再收割一波，近距离比如标枪收割一波，机动式远不如步兵战车，步兵战车远距离发射反坦克导弹，坦克都没有机会进入两千米的距离发射滑膛炮，坦克的时代已经过去了
坦克一开始出现的原因就是火力+防御+机动，可以看成是一个移动的火力碉堡，这个武器放在一战、二战那种单兵火力差、缺少精准攻击大威力武器的战场上，坦克的存在就是非常强的，一般只能靠坦克进行互相PK，坦克正面对狙的场景特别多，这也导致坦克火力和坦克装甲螺旋竞争的有趣现象。21世纪科技发展太快，在如今单兵精确制导反坦克武器大量出现，低价无人机的出现，坦克的生存早就是个严重的问题了，“天下武功无坚不摧，唯快不破！“防御永远都是被动的，特别是在攻击武器性价比越发具有优势的情况下，作为防御为重点的坦克，无论怎么设计防御装甲或者武器，都再难重现陆战之王的雄风了，时代在改变，没有什么武器能够一直保持存在。
依赖部队改装是付出巨大战场代价后才达到的，是迫不得已不是学习榜样。制式装备需要模块化发展，需要提高战略机动方法降低尺寸要求
模块化不适合打正规战争只适合打些地区冲突
上级拿士兵当耗材，士兵自己总得惜命吧。只能自己动手改装了。
结合战术，真正需要的是与无人机的配合。实现直瞄精度的间瞄射击。即便是T55也能打掉M1而不用担心对方的反击。
沙发， 坦克现在需要更多的AI系统提供防御和进攻。
坦克还是有用的，但重型坦克估计就不是方向了。取代的是轻型坦克和其他保障车辆的混编。坦克主要用途也会变，不会出现对撸的场景了。坦克不需要打坦克，只需要打步兵阵地就够了。
还是信息化为主
現在需要的是無人坦克，即可以避免人員受傷更可以減少裝甲負荷，同樣功率速度更快，火力更強大扛高溫嚴寒有毒氣體。
万一被俘虏了就惨了，美国无人机是被伊朗俘虏过的。
@@zhengwang5483 加个自爆装置就好了
@@zhengwang5483自曝😂
@@ranwu1168 放个核弹进去，被俘虏运回去后，一按！🤣🤣🤣
頂部裝甲要加強，無人機及反坦克喜歡攻頂，最好改為無人炮塔
再加上一個無人駕駛，裝有小型防空雷達的小口徑雙管防空炮以對抗廉價的無人機
杨叔您好，上次262来美国参观了很多博物馆，并且线下和北美网友们有很好的互动，请问您是否有计划来美国游玩交流。
99A规模庞大，是陆军主战武器，不可能不改进。外销型已给出方向，上主动拦截系统是必须的，乌克兰战场上九成问题因此可解决。还有就是车载无人机套件，航展已有。火控和裙板等是次要问题而且容易解决。中国陆军确实要转变思维，大平原上坦克大战已不大可能，城市战需求迫在眉睫。99A这种过度突出火力和机动性的习惯得改，全向防护这个全球坦克都存在的短板得补上。
★车载无人机套件可以不需裝，裝了佔用坦克內部寶贵空間，▲车载无人机系統交給步兵戰車就好了!信息互聯下，坦克不需无人机系統做偵察和做打擊任剓
★火控和裙板等確是次要问题，有錢就可以升級!▲問題在於裙板边加不加銺被動防御銺甲，加了99A必超60噸以上；（老問題重量和機動的平衡取捨）
★上主动拦截系统是必须的，現代大國戰爭沒有，坦克在戰場上生存不多於一小時；乌克兰战场多是底空無人机浸透摧毀各類戰車，▲▲所以歐洲人基本想法是可取的，車頂無人雷達武器站（20mm炮或30mm炮，再配上7‧62機槍或12‧7機槍），【但問題在於這類坦克必貴，（以上各項條件都滿足，二千萬美元一輌起步，大規模量產沒多少國家做得到】
◆◆◆◆◆中國新一代主战坦克還是要看坦克在陸軍的作用是什麼?如果只是野戰戰場上打先峰、冲擊、突襲任務，那還是設計思維是機動、防御和火力做平衡來設計；但如果要加設城市战圍城打韱滅戰需求；那最好是另行設計一種城市版攻防作戰坦克!
@@chiudino1050 你没见过珠海航展上的VT5U轻型主战坦克吗？它的无人机套件外置在炮塔后方，小巧且不占内部空间，所有坦克都能方便加装。可自主起飞，探测距离10公里，如一个坦克连9架同时出动并信息共享，可四面八方掌控300平方公里范围敌情，特别是突击方向要有什么敌反坦克导弹火箭筒伏击都可以提前发现，避免俄军在乌克兰的各种悲剧，当然作用会极大。
@@chiudino1050 超过60吨怎么了？中国以前就是过度重视火力和机动性而忽视防护了，这次俄乌战争再次证明这是不对的，比我们更夸张的俄军跑圈大王被各种虐。现在这个附加装甲的概念就很好，即坦克本身不超过60吨而保持机动性，但残酷战斗前加挂几吨附加装甲大幅提高生存率。
@@santiagoH-vo6so 無人機套件外置被敵方機槍掃射,很快玩完；對方炮彈破片撞無人機又沒了！###放在步兵戰車内置是最好選擇,步兵戰車在坦克一、二百米後方相對安全！無人機由步兵班長、副班操控減少坦克兵工作量,反正信息共享,延遲十秒也不算慢！
@@santiagoH-vo6so 超過60噸最大問題有三：1）美國的大型運輸機可放二架坦克,運二十運輸機淨重最多六十六噸,放了一架坦克、運不了炮彈及其他配備！2）假若出國作戰或國內作戰,60噸是可以過大部份橋樑！就算是丘陵地區爬坡也可以,一去到70噸,多於40度角,路不平,不用爬了,3）差十噸,多數是車身長了,在城市戰很大機會轉不了彎！多十噸或以上,車速慢了,避彈難了！柴油用多了,作戰航程短了,補給也難了
根據烏克蘭自己的測試 頂棚對於標槍飛彈的防禦力基本為0,最多就是用來擋一下小型無人機的空中投彈
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
@@偉俊陳-q6k 台湾就是这么干的吧
壓肉肯定没有問題
目前要针对从天而降的掌法做改进，或者大家需要一种新的装备
空降軍在俄國失敗後是很慘，但主要還是他們發展方式不對，或是遇到這種對手時採取錯誤戰術。
❤分析很專业合理，我只是覺得要有下一代坦克問世，得考慮防攻頂導彈襲擊
未来坦克思路应该有两种
前排肉小输出
后排薄高输出
坦克無用論是說的過早，反而最先要改變的，是只想著用坦克作突擊的思維🤔個人覺得坦克不會退場，只是用途會愈來愈多面手的方向走去，未來的坦克和現在的最大分野，可能就是沒了那沒太多俯仰角的大管子，但重甲，作為陸軍的火力矛頭，步兵的可靠掩護，這些點不會有太大改變。🤔
在“战场态势感知”（迷雾全开）和本土周边制空占优的情况下，坦克用处真的不大了，炮火充当攻坚和防御任务完全OK，对面莫名其妙挨打，还没找到目标就已转移。就算发现目标，你也追不上，除非拿下制空。
需要加装无人机干扰器
坦克这种装备可能要进历史了，但是大型移动平台不会。应该把坦克变身成为一种具有适当防护力的移动平台了。这样就能释放它的潜力，因为它的吨位，它的体积摆在那里，观测设备，主动防御设备，通信设备，电子对抗设备，都可以往里面装，唯一需要防护的也许是底部了。
也不會完蛋了，俄烏都在用呢，方法要改變而已。
不懂，反正更新迭代肯定是要一直持续了。只是深深隐忧才29个重装合成旅的火力会不会不太够，最少也得29个重装合成军，还有055才8艘，这次出门打狗就出去了一半😞😮💨焦虑！！
99式是极致的应用系统工程的终极产物，好处是用当时相对不高的技术手段达成了绝对出色的性能表现，设计时挖穿各分系统全部的潜力并相互妥协相互成就，那怕技术再发展了十年二十年，回头再看其改进空间也极其有限，因牵一发动全身
坦克的實用性真的不大了,下一代坦克多半也還找不著方向,愈來愈有時代眼淚的感覺,它現在一定要在體系內靈活運用才有價值,獨當一面的年代一去不復返了。
以目前俄乌战争来看，我倒觉得无人化，高灵活性和反无人机是重要指标，原来设想的甲弹对抗已经不符合无人机大量出现的战场
@@佩奇野猪-x8p这要看谁和谁对抗，南海发生电子战都几次了和美国
设计的时候是按耗材设计的，用的人总不能拿自己当耗材吧。。所以才有那么多自己改装的。。
我就是很不满为什么侧裙板和前挡泥板老是那个样子。
重点根本不是为什么是那样，而是似乎没有研发的动静
因为现在没有战争，那玩意儿现在在军队的作用就是挡泥的，自然是越廉价越好。而作为配件，这玩意儿的改进又极其简单
可以在上面设计成高速转动的圆盘 离心力把炮弹甩出去
驾驶员先练几年铅球对吧
😂😂😂笑s
这还用分析，99A太老了，没必要改进了，VT系列都远比99A好了，至于下一代坦克什么样，现在还没有最佳方案，还得继续观察。现在坦克数量不是第一要务了，要保证技术领先，批量改个高不成低不就的，完全是浪费钱，放哪又没有用武之地。
改进好，省钱啊。苏联那种多型号的方式不适合和平时期。你看f16多少年了改吧改吧还在用，靠谱且便宜。
主要是对底盘不太满意，可靠性不如建国初的59，没有达到重型万能底盘的目标
非常合理
改不改装从现在来看没有迫切性，但技术储备极为重要，一旦需要，可以迅速改装
要我说 坦克的东西本就是海战思维运用到陆战不如就更现代一点给坦克加上自动化三七炮用于对抗武装直升机和强击机再把再安上两管的107火箭炮十几辆99A就能对敌方阵地玩火力覆盖，对空对地对海的话可以在两栖装甲车上这么玩儿😂
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
反无人机装甲了解一下？
坦克頂加雷射槍對無人機
預想中的未來坦克
更強的火力、更好的裝甲、更佳的機動性
實際可能的未來坦克
上頭裝一個CIWS
這種主戰坦克中國環顧四週 要在哪用？
99A的预设战场是华北大平原和毛子进行坦克会战。
XX門💀
天x門
台北 高雄
毛子啊
M1 坦克观秒系统没有升级？😂
弹出几个降落伞类的网捕捉飞来靠近的无人机
坦克跟攻擊直升機感覺只是贏的時候才能開出來的工具，戰線膠著的時候都被無人機玩死了
目前99A,96坦的狀況,面對攻頂飛彈,各式新型反裝甲武器,已經略顯疲態,更何況無人機大量增加使用的狀況下,小規模改進也是等死,大改還要等歐美軍方新坦克出現,才能照抄,否則隨便改變坦克設計,反而不知所措.
問題在 無人機 如攻打 砲兵，砲兵 更簡單就能被無人機幹掉，現只是無人機還沒攻擊砲兵群而已
你说那是大型无人机 高空低速很容易反制，俄乌热门的是类似DJI的小型无人机，小型无人机从一边的后方穿越到敌人后方炮兵阵地一百多公里，半途就没电了，即使有电，从出发到达需要2小时，炮兵早就转移了，即使没转移，小无带一个手雷或一发迫击炮能造成多少杀伤。
@@oolaozhang5122 是小又蜂群，才能穿越成功，剩餘成功的無魚蝦也好觀念，航程量是大問題，由戰機快速滲透後發射 蜂群無人機，這包含放蜂群偵查與蜂群攻擊兩部份
作爲前綫的戰車
可能輕坦/中坦/步兵戰車 比重坦更有研發資金.
反正都是用反應裝甲的時代了 那往輕型坦克身上加 豈不是也能達到類似效果.
99A几乎完全没有有侧面防护。最要命的是还在用左轮式自动装弹，弹药围着炮塔一圈。一但侧面被击穿就直接引发弹药内燃，炮塔炸飞。
其實現在對坦克的改進已經沒那麼迫切了，畢竟以後都是無人機的靶子.
装甲是步兵对抗廉价四旋翼无人机的唯一解答。所有便携的打无人机的办法都没办法随时随地保持警惕，但是坦克/装甲车可以带主动防御系统。只是在俄乌战争之前的坦克都没有此设计
为什么不把99A卖给俄罗斯人试试战场攻击和生存能力呢？
其實現在坦克價格實在太高，這種戰爭消耗品，在大量無人機面前非常被動，戰場是需要突破，但是將坦克價格推到太高真的打不起！我看到俄羅斯坦克打壞了拖回去修理再推出來用，但我就沒有看到北約坦克這樣做，是否設計上問題
杨叔什么時候娶了背景板上的女明星当老婆哦？她不见了？
杨叔老本行不是搞坦克的吗？没有什么内部消息？
有也不能說吧，不然不成50萬了？目前唯一的情報就是之前運輸中在路上被拍到的新構型坦克，據說就是下一代主戰的原型車。
你想他被封号等喝茶？被抓喝茶的军迷还少吗？
省流总结：既没需求、也没必要，不改了╮(￣▽￣"")╭
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
@@偉俊陳-q6k 在我们说自己如何的时候，小岛寡民却能恬不知耻地把美军说的跟自己的一样
@@偉俊陳-q6k 勇虎坦克吗
如何对付无人机？
没有对手有能力跟中国拼无人机😊
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍無人機，還可以打到哈雷彗星！
搞激光制导，沙特几年前就买了大陆的，听说还蛮好用
老师您好，能不能说一下99A的底盘的出处啊？是不是中国的原创，还是继承了苏联的产品？
99式說他很糟糕是沒錯，但是那是因為時代變了，這不是裝備本身的錯，只能說比起西方坦克有弱點，但是把戰車當作一個整體來看，大家都不好過了。
战场上没有万能的武器装备，都需要其他兵种配合弥补缺点。中国有着最强轻步兵，足以弥补99A坦克的缺点。
俄烏戰爭打成這樣...
是應該要好好思考坦克要怎麼使用了....
一體成型圓柱體無人砲塔
內含彈藥艙洩壓閥
155mmL45主砲，
砲塔頂置30mm旋轉機砲
降低正面裝甲厚度
後置無人機基座/自動充電座/加油槍
標配V280小型無人機*1
eodas環景-
紅外/光電模組*6(車體*4/砲塔*2)
4*aesa/光達
取消射手/車長潛望鏡
全電系統+柴油發電
前置柴油發電
中置油箱
中置人員作戰艙
尾置電池
AI-NPU/GPU機櫃
兩人
車長兼無人機控制員-戰場AI輔助系統/無人機輔助系統
射手兼駕駛-無人自駕/AI射手輔助系統
现在不是有99A2
当然要改进，相控阵雷达这么便宜，不装一个吗？高射机枪改成20防空炮或者散弹枪，有效对抗无人机
要改炮塔，等于重新设计了。你改武器操控台，现有的炮塔都没这空间
还在用上个世纪的战争去看今天的坦克，这肯定是失败之母。现在的坦克需要面对面的对决吗？99A的改进方向必然是增加主动防御系统，增加对车外传感器的保护，增加反无人机功能，增加干扰无人机功能，对空机枪需要自动化。火炮射击现在需要的不是打坦克，坦克有导弹去对付，有无人机去对付，坦克现在的作用就是高机动火力点，能更加廉价的打击对方。应该吧功夫放到无人机联合作站的能力，比如说提高远程间接射击的精度，把射击距离从1公里提高到2公里以上。同时坦克也是战场移动据点，它应该给电子设备提供电源，提供一个覆盖广泛的战场无线网，提供一个数据链接的中继站。它应该把战场上附近的传感器的数据上传作战中心的能力，要利用战场后方的算力来辅助战场前方的作战。
Tank no longer applicable in battle. US marine got off tank years ago.
什么武器有用没用到战场上才见分晓，而不是靠键盘玩出来的。
我个人觉得，未来的大方向就是无人坦克，利用AI技术提高坦克的智能性~
我看那些西方所谓的第四代坦克，比第三代坦克还要大，这不是无人机的活靶子吗？就算那些新坦克有反无人机系统，这些系统一次能防御多少无人机？如果同时有10个无人机过来干你，这些无人机防御系统顶得住吗？这些四代坦克，例如俄罗斯的T14，一辆造价就是3000万美元，就算是100个无人机，也达不到3000万美元啊。坦克的时代已经过去了。
他们想装电磁炮
现在这个漫天的无人机时代，坦克感觉不加装防空导弹都不行😂，起码得装8联防空
无人机的天下了😂
巧了 中国也是无人机 最大的出口国
15轻坦和105炮新型坦克，攻击力不足，无法击穿中国周边国家主战坦克的正面装甲，都是银样镴枪头。说明现在中国坦克研发团队的能力不足。99A还是当今中国最强坦克。希望深度改进，让老装备能适应新的战场需求。
妥妥世界第一的啦!....只要不真開戰
战场上有缺陷，抗暴还是绰绰有余啊。
高昂的主戰坦克已經過時了，講難聽點，全球各國的主戰坦克，在都市巡邏作戰時都是可以被單兵反坦武器擊敗的垃圾和鐵棺材。
低價且分散的無人控制自走砲火+小型無人機，恐怕才是未來趨勢。
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
杨叔非常专业
一架平價無人機巳擊毀任何坦克
打巷战始终还是需要坦克去扛硬伤害，不用坦克就是要人肉去推进巷战，更加得不偿失。。。坦克在巷战中永远不会淘汰
遇到標槍照常被開罐
96式的英姿在坦克大賽中遠播
所以說當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
阿公，现代战场上，在火箭炮跟前，坦克就是废物，当年德国虎型坦克对苏联喀秋莎火箭炮惨败就是例子。中美俄三个国家都是火箭炮专家大国，而且，北约好米国好，靠船能运多少辆坦克登陆作战？
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
我觉得99a是真不好看，设计太老
你怎么这么详细的知道内情？
全部向你汇报？
99A 96B感觉已经过时了😂中国下一代肯定是纯电坦克带电磁炮
我數了5次，的確是5型，所以是5常。。。。。等等，英國的挑戰者2呢？😏😂🤣
数量实在太少，也太笨重了
干脆直接研发新型号吧 没必要改了。
我同意不必改！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
問題是別的大國還沒有出新的型號，沒法抄啊
什麼時代了，坦克已經被克了，能不能渡海都是問題
算了吧 坦克特别是什么主战坦克己是曰落西山 如同战列舰 走到头了
99A 陸地裝甲之王....中國製造
99继承了俄式飞炮塔
感觉中国的坦克还是比较质朴。可能技术，资金储备以及实战考虑都不足。
无人机对99A：“老东西你最没用了！”
别改了，直接研发无人平台吧。
要么就是把坦克变身成盾车算了。去掉所有攻击手段，变成真正的盾车
改成有人和无人模式😂
坦克没必要，有高达就好
加装车棚
未来陆战战场应不再考虑坦克或步兵战车，就算坦克躲在战线后，防护力再强也经不起一发155毫米制导炮弹。未来新一代步兵载具应该是直升机，但不是传统武直，而是新一代步兵飞行战车，火力打击依靠无人装备，所以不需要配备导弹机炮等武器，观瞄设备也不需要很强，因为也可以依靠无人设备完成观瞄，重点加强防护力、续航力、和数据链。步兵飞行战车主要在对方单兵防空导弹射程外，战线后方一定距离游弋。乘员坐在其中，操纵无人设备，联络己方支援火力对敌作战。
这个所谓的5大主战坦克的出处是哪里？是自己封的还是某个权威机构封的？🤣🤣🤣🤣
拿標槍飛彈測試一下才知道怎么改進，或拿無人機測試一下，也可以知道怎么改進。
把无人机器狗好好发展一下，比坦克用处更大
99A不是很優秀的坦克不耐打，連在war thunder遊戲內都是被一發打爆。
邏輯怪怪的？ 韭菜這麼便宜何必造車，人肉盾牌還能省糧食解決大齡光棍問題，戰車只能幾百台攻台，韭菜可以犧牲一億五千萬人，性價比極高還能鞏固政權
中俄的坦克竞赛中 中国坦克能把负重轮给跑掉了 就说中一点 中国制造绝对干不过欧美坦克 连俄罗斯的都够呛
我的看看法是當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
你們直接拿去支援俄羅斯就知道廢不廢了啊
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！
中国坦克不升级，是不是车里面的人命不值钱？
真没见过不妥协的设计，就这样的也到油管开频道
坦克必将会淘汰
装上激光雷达看看。电脑换 AI 心啦。
你們十大都排不上，還五大嘞
以前坦克是为了克制步兵使用的，现在步兵有了反坦克装备，躲在角落里把坦克拿捏的死死的，完全就是耗材了，以色列和哈马斯，俄罗斯和乌克兰，都在上演活生生的例子😂
當然可以！
只要貼上義和團符咒不僅可以打敗美軍，還可以打到哈雷彗星！