Ник Пермов нулевых блистал. Сейчас он, конечно, сбавил обороты. И это жаль. А в нулевых книги Перумова рвали все тренды. Я знаю, что Перумова часто хейтят за вторичность и сравнивают с Толкиеном. Но так делать нельзя. Рядом с Толкиеном все проиграют. В жанре мифического и героического фэнтези Перумов до сих пор лучший писатель в русской литературе. Как Лукьяненко лучший в жанре городского фэнтези. Можно их ругать. И иногда вполне заслужено. Но то, что они лучшие в нашей стране в этих жанрах -- бесспорно.
Эх, ну что тут скажешь? БРАВО!!! Обзор на знаковую олдскульную книгу, которую в свое время зачитывал до дыр! Еще вспомнилась сага о темном эльфе Дзирте (в ранних переводах- Дрист :))) ). Будет ли обзор в будущем на эту сагу?
мы купили эту книгу в дорогу ,когда приезжали с Украины на Камчатку (мне было 10 лет) книга помогла полюбить новый край, нравится читать ее в метель , под завывание ветра ,представляю ,что я на Северном Клыке.Линия с Кларой не нравилась в начале,потому что хотелось про Фесса интереснее и не хочется отрываться, но потом понимаешь какая она крутая.В последних книгах, в какой то момент, сюжетных линий 5 или 6 , они сходятся почти одновременно и это взрыв эмоций
Представляю, что будет с Эдом, когда он будет читать Странствия мага)) Финальный замес в Эгесте это взрыв мозга. Надеюсь вы продолжите вместе обсуждение цикла)
Я когда то читал войну мага, летом, на каникулах, на даче. В тот момент когда описывалось пришествие спасителя начался ливень, гроза, сильный ветер и в это время тоже самое происходит в книге, было прикольно. Было 2007-8 году.
Эх, Перумов... Даже не знаю с чего начать. Пожалуй, начну с хорошего. 1. Русское фентези конца 90х - начала 2000х. Довольно бедное на заметных авторов. Это общая тенденция для жанра, а в наших широтах тем более. Своё рождение и расцвет у нас жанр получил благодаря дикой популярности игр серии HoMM, и монументальной экранизации трилогии Толкиена. На общем фоне отечественного фентези Перумов однозначно топ. Не потому что он гениален, а потому, что лучше просто не было. Он заполнял своим творчеством голодный вакуум отечественного читателя, за что ему и спасибо. 2. Хотя сага о некроманте была написана под совершенно очевидным влиянием Diablo 2 (Перумов любит новелизировать популярные игры), все же, ничего подобного в фентези ещё не было. Тут и попадание в аудиторию геймеров, и в общий дискурс постмодернистской моды на "положительного героя с тёмной стороны". Такого всего противоречивого, неоднозначного, вечно страдающего, сероморального но... борющегося за все хорошее против всего плохого. 3. Как писатель, Перумов, безусловно, обладает рядом талантов. Слог у него легкий, не лишенный иронии, не перегруженный ненужной заумью, но и не примитивный. Читается довольно легко, хотя и без изюминки (Сапковский, Пратчетт - как пример). Лучшее, на мой взгляд, описание батальных сцен и военных компаний. Умение заинтриговать читателя. 4. Ну и, конечно-же, более мение внятная магическая система. Наконец-то, читателю объясняют как в данном мире работает магия, даётся классификация магии, общие граничные возможности магов. И маги эти с упоением колдуют, а не просто шляются по миру с умным видом. Теперь о плохом: 1. Изначально хорошо проработаное, выверенное фентези, со временем скатывается в унылую тягомотину. Количество локаций, персонажей, событий, сюжетных арок нагромаждается просто лавинообразно. При этом у каждого перса есть план, и он как минимум с двойным дном. Все закручивается, а развязываться и не думает. В итоге, к середине цикла ты уже слабо понимаешь, что вообще происходит. А к концу читаешь уже по инерции, просто чтоб закончить уже. Создаётся впечатление, что сам автор запутался и потерялся в собственном сюжете. 2. Плоские персонажи. При первом знакомстве, все они яркие и оригинальные, но не глубины ни объёма у них нет. Они статичны и упорно не хотят меняться. Сам некромант - отдельная песнь человеческого уныния. Избалованный мальчик, который, с жиру бесясь, вторгается в судьбы миров. А потом всю дорогу изнывает от жалости к себе (а чего собственно ты ожидал?). И на протяжении десяти томов не может дать себе ответ на вопрос, который Достоевский сумел раскрыть в одном коротеньком романе. "Тварь ли я дрожащая, или право имею?". Общий итог. Перумов это нечто вроде " Короля и Шута" в панк музыке. В определённом возрасте заходит на ура. Но по мере взросления и знакомства с более талантливыми авторами, навсегда отправляется на полку детской ностальгии.
Не знаю, по моему наоборот, проблема Фесса была в том что он не мог просто наплевать на Эвиал и свалить оттуда. Хотя я честно говоря так и не понял, что в этом дремучем средневековье могло так запасть в душу к циничному некроманту. Все локации которые мы видели в том мире были населены быдлокрестьянами, быдлогорожанами и фанатиками-инквизиторами. Я бы и сам шарахнул по всему этому каким-нить заклинанием после чего удалился бы в родную Долину :D
Блин Придется опять перечитывать) В какой уже раз.. Эд очень заразил эмоциями. Вспомнил свой первый раз)) (это я про Рождение мага) P.S. тоже не понимаю людей, кому Перумов не нравится. Согласен, что поздние книги растянуты. Гибель богов 2 надо было давно заканчивать и переключаться на что-то другое. Но это не умоляет крутости первых книг 10-15
Ребята, привет! Огромное спасибо за такой тёплый ламповый обзор! Абсолютно согласен по поводу РМ: самая классная и сбалансированная книга цикла! До сих пор с содроганием вспоминаю пространные разговоры Фесса с Западной Тьмой, почему и не стал читать цикл заново. А так о РМ только приятные воспоминания! Спасибо большое!
Этот цикл волею судеб читался в обратном порядке - почему-то в продаже было сперва Одиночество, потом Странствие, потом Рождение и АМДМ лишь после всплыло) Специально приходилось ездить в другую часть города на книжный развал, где по 60 р за том. Эх, были же цены 20 лет назад
Очень интересное и полезное видео. После вашей рецензии захотелось ознакомиться с творчеством данного автора. Обязательно ознакомлюсь так же с вашими роликами о Перумове и его творчестве. Благодаря вам, для меня этот автор открылся с другой стороны. За это выражаю вам благодарность.
У Перумова вообще ничего не читал, да и как то не хотелось, но Эд так восторженно отзывается об этом романе, что даже мне захотелось с циклом ознакомится😃. Спасибо за обзор
Снял с языка,добавлю только про себя,что читал трилогию-продолжение В.К.,мне понравилось,но со временем во мне проснулся снобизм,да и не нравится мне,что герои Перумова "гуляют" из книги в книгу,приятно конечно встретить знакомого героя хотя бы мельком,но автор как бы подталкивает к тому,чтобы прочли все "50 книг" иначе будет не понятно что же было с тем-то и там-то.
@@Фома-ж7я , вот Аберкромби как раз и не зашёл,прочёл страниц 100,но события развиваются очень неспешно,мне казалось,что я страниц 5 читал как Глокта спускался по лестнице.Но вот думаю ещё раз попробовать его читать.Вот Пратчетта второй раз начинал с его циклом "Плоский Мир",и снова не закончил,не моё это.
@@blackbookworm5170 у меня с Пратчетом такая же история, разные книги пытался начинать, но все не заходят. Возможно нужно себя пересилить или найти что-то совсем коротенькое и заставить себя прочесть, а там глядишь и зайдет. Вот я Аберкромби начинал читать со сборника рассказов "Острые края" или как-то так он назывался, а потом стало уже интересно, что же там еще в этом мире творится.
Приятно, что Эд доказал - Рождение мага понравилось многим не из-за того, что многие тогда были не начитанными детьми. Мои знакомые по студенчеству, кстати, воспринимали этот цикл, как Гарри Поттер для школьников - Перумова тогда (2007) читали даже те, кто вообще не читал книги в принципе. И да, когда я пишу о Перумове в коментах (на других каналах) меня всегда называют говноедом.))) Короче, какое то движение против этого писателя реально существует. Наверное это обратная сторона популярности...
Помню в нулевых познакомился с этой серией - проглатывал книгу за книгой. Осознание того что серия стухла пришло совершенно неожиданно, до сих пор помню - на середине одной из книг остановился где-то на месяц, когда вернулся - понял что не помню где закончил, даже появились сомнения на какой книге я остановился. Везде одно и тоже. Сюжет скатился в постоянные самоповторения, что ни глава - получите 100500 монстров/воинов которых некромант рубит в капусту и распыляет магией, а если сил нет, то их всегда можно зачерпнуть взаймы у очередной тайной сущности. Все эти силы дальние/ ближние / тайные, спаситель, боги древние и молодые / и ещё хрен знает какие...постоянный ввод новых героев. Попытка вывезти сюжет на привлечении героев из старых книг автора... Даже появление в серии (если я не ошибаюсь) моих любимых персонажей Перумова - Хедина и Ракота не спасли положения. Где-то к середине истории про Фесса Перумов безвозвратно умер для меня как автор.
Спасибо за классный обзор! Тоже очень понравился роман. Вчера до ночи читал (всего за 2 дня прочел), вообще не оторваться!!! Пожалуйста, продолжайте цикл дальше обсуждать!
Помню когда прослушал "не время для драконов" целый месяц ходил под впечатлением, теперь вот захотелось ещё чего-нибудь у Перумова прочесть... Спасибо за видео.👍
Буквально только вчера начал читать пятую книгу из цикла о некроманте Фессе, а тут на моём любимом книжном канале ролик на ту же тематику, прекрасно что уж сказать. С большим интересом посмотрел бы разбор всего цыкла 🔥
Мне тут посоветовали книгу: Дженнифер Макмахон - Люди зимы. Собираюсь прочитать. Говорят, есть что-то общее с Кладбищем домашних животных. Эду должно зайти!
Я помню рандомно где-то купил лет 15 назад книгу-"алмазный меч, деревянный меч", а до этого вообще ничего из Перумова не читал, прочитал страниц 50 и вы знаете, я вообще ничего не понял. В итоге забил на неё, полностью. И на Перумова в целом. Потом лет через 10 узнал, что это всего лишь часть франшизы и то не первая, вот такие пироги. Видимо я по детсткости ничего не понял, было лет 18.
Интересно кстате посмотреть на книги в старых обложках. Лично моя первая книга Перумова, это "Не время для драконов". Читал её в подростковом возрасте и не сказал бы, что на тот момент она мне понравилась. Но сейчас спустя много лет, я с теплотой её вспоминаю и хочу перечитать. Особенно обожаю начало книги, когда гг ещё находится в Москве и не попал в параллельный мир.
Мне творчество Перумова в целом нравится. Просто "Кольцо тьмы" и "Гибель богов" лично у меня читались медленно. Но увлекательно. И про погружение, атмосферность и т.д. я согласен. "Хранитель мечей" у меня пока только в планах на прочтение. Когда-либо доберусь и чувствую, что мне будет не оторваться.
АмДм прочел год назад, был приятно удивлен. Есть желание продолжить знакомство с циклом, но книги в физическом варианте к сожалению не найти в продаже кроме самых последних романов.
Доброго времени суток. Вся Летопись Разлома если не ошибаюсь в целом 13 книг, включающих в себя и АДМ 2тома,Рождение Мага, Странствия 2т,Одиночества Мага 2т,Война Мага 5Т. Плюс повесть "Дочь Некроманта" Просто Шедевральны!!! Это лучшее фентези что Я читал. Весь Ник Перумов до Гибели Богов2 это Монумент современного Классического Фентези. Но вот знакомится с ним лучше с Гибели Богов 1 тома и Хроник Хьерварда. Дилогия Кольцо Тьмы зайдёт всем фанатам Д. Р. Р. Толкиена при начале прочтении чувствуется ощущения той самой сказки.
Читал всю серию Хранитель Мечей. Раза на два или на три. Фентези добротное, местами даже очень интересное, а где-то так себе, но в целом впечатление оставляет приятное. Последняя книга вообще хороша, как представлю эпичную атаку драконов на колоссальную перевёрнутую пирамиду... Персонажи во многом радуют. Этлау сначала кажется порядочным засранцем, но потом отношение к нему меняется. Аэсоннэ вообще няшка. Фесс как персонаж тоже хорош. Сначала это юный мудак, который заигрался в героев. А потом начинается становление его как личности, со всеми его достоинствами и недостатками.
Получил Рождение и Странствия в подарок на 14-летие. В отличие от Эда, как раз больше всего зацепили побочные линии (и да, Император - ван лав форева). В итоге читал АМДМ уже как приквел. Ну и Хроники Хьёрварда впоследствии.
Эта книга из начала эпохи книг про "плохих" героев. То есть, когда объективно (не только в рамках книго-вселенной) злые герои выставляются в хорошем свете и наоборот.
Ранний Перумов -конечно лучший среди наших авторов фэнтези, но со временем, к сожалению, книги стали упрощаться, стали больше проходными, такое ощущение , что лишь бы написать для издательства побыстрее и пусть отвяжуться. Хотя еще раз повторю ранний Перумов -это ТОП
Ну да тоже такое заметил. Хотя казалось наоборот должен был взяться поплотнее, как я понял из его последних интервью его уволили(он вроде в канаде по специальности работал)
Соглашусь,ранний Перумыч это топчик, последнее,что прочитал " Не место для людей" , вообще не зашло...А так,по факту,жду когда ж закончится эпопея Гибели Богов
@Дима Останков Это вина социально-экономической формации капитализм, в которой любой автор начинает всё больше зависеть от денег и всё больше из его работ уходит душа и приходит сугубо товарное сознание, когда нужно быстрее написать хоть что-то, чтобы продать, это не касается вообще всех, но большинства. И это не только в литературе, эти тенденции вообще во всём искусстве и не только у нас в России, а во всём мире. И получается так, что чтобы авторам создавать что-то действительно мощное, для этого нужны условия- помимо первостепенного-это конечно талант, он должен быть богатым и иметь много свободного времени или быть на иждивении у богатого человека, чтобы быть ни в чём ограниченным.
Помню тоже глотал одну книгу за другой, причём с телефона) Начал сначала - с мечей. Уже мало что помню, но помню что ооочень понравилось. Вроде бы там очень круто магия описана, если правильно помню. Эпично что ли. Но я помню не дочитал цикл. Либо стало скучно, либо просто устал. Думаю может взять сейчас и перечитать) Правда боюсь что после множества прочитанного фэнтези с тех пор уже не так зайдет
Раньше читал цикл к примеру из 7 книг от первой до последней,и к концу уставал от героев,теперь читаю по одной 7 разных циклов,чтобы успеть за наплывом новых циклов,и которые невозможно отложить на год-два.
Спасибо за обзор. Очень содержательно. Я, что-то запутался: купил дилогию Кольцо тьми и Небо валинора кн. 1 Адамант хенны. Я так понимаю 2 книгу Кровь арды не ждать или история закончена? Имеет ли отношение к этим книгам Хроники Хьерварда и Алмазный и Деревянный меч или это другой мир? Пожалуйста, знающие, напишите порядк чтения и какие серии считаются законченными, очень хочется ознакомиться
Адамант Хенны автор переписал и издал, с дополнениями в сюжете. Полтора годика назад. Думаю продолжение таки появится - сам Перумов говорит об этом уверенно. Весь цикл касается других книг лишь эпизодически и несущественно (Хрофт основывает дом Высокого в Средиземье в дилогии Тысяча лет Хрофта, а штурм Серой гавани Ольмером упоминается, например, в третьей книге хроник Хьёрварда - ей же Кольцо тьмы соответствует по хронологии). Обычно начинают с Хроник (Воин великой Тьмы хронологически раньше Гибели богов, а Тысячелетие Хрофта приквел вообще ко всему), потом переходят к сказкам Упорядоченного (Мои приключения с Кларой Хюмель, Война Ангелов и Восстание безумных богов - последняя ещё выходит). Далее летописи Разлома (Дочь некроманта и Вернуть посох раньше цикла, Эльфийская стража после цикла). Потом Гибель богов 2 (Когда мир изменился в промежутке между 1-ым томом Души бога и 2-ым, ещё не вышедшим). Куда пихать дилогию Охотники и приквел Крыши академии не знаю даже я.) Прости, что ЖИРНО и без кавычек.
@@Brandenburg969 главное помни - как бы тебе не нравился автор, не стоит читать много книг подряд - ты пресытишься и возненавидишь его, как сектанты антиперумовщики. Я видел такой путь, от обожания до ненависти, своими глазами. Разбавляй.
Не читал всего Перумова, ознакомился с двумя-тремя произведениями. И мне показалось, что автор отличный визуалист, но логика его произведений хромала похлеще старой клячи больной артритом, отчего портилось впечатление от всего буйства красок, обильно разлитого на страницах. Не мой автор, хотя в заметках есть почитать алмазный меч, а может и сие творение тоже. Читал автора давно, может раскроется спустя годы по новому, кто знает)
"Рождение мага" - одна из последних действительно отличных книг автора. К огромному сожалению, после "Черепа на рукаве" Перумов стал писать хуже и хуже. "Войну мага" я уже дочитывал чисто что бы добить. "Череп в небесах" значительно хуже первой части и концовка - отстой. "Терна" я так и не дочитал и все что выходило после начинал и бросал сразу. А потом вообще перестал его читать. Это тихий ужас. Его диалоги скатились к однообразным "о мэтр" или "позволено ли мне будет, доколе я, нижайший, могу посметь лицезреть данное сокровище, если никто из достопочтимых присутствующих не против, то эта о несомненно бесценная..." и т.д. и т.п. Полный трэш и жуть. Боги, Хедин и Сигрлин. Внемировые сущности, прожившие незнамо сколько, повидавшие все и вся на бесчисленных мирах общаются друг с другом как герои черно-белых советских мелодрам. Ой, я прижалась к березке и вся покраснела, когда он взял меня за руку, хихихи. Сюжеты. Он стал пытаться перехитрить сам себя, закручивая такую дребедень, что сам черт ногу сломит. Наверное, он сам только и понимает до конца (возможно, нет) ЧТО он пишет. Мой друг про таких говорил - сам себе злобный гоблин. В общем, очень и очень грустно. Начало его творчества - это действительно классика русского фэнтези. Прекрасные книги. А теперь что есть, то есть. Печаль, однако
Цикл противоречивый , есть хорошие сюжеты есть откровенно скучные. В начале цикла ещё есть интерес к Неясыти, но уже ближе к середине он становится моральным 0, марионеткой всего и вся начиная от замысла автора и заканчивая Западной тьмой. В сути своей Фес просто скитается по всем локациям в Эвиале периодически устраивая драки и сражения. И это на протяжении всей серии. Этот набор клеше (бесцельное скитание по локациям, смерть всех спутников героя кроме его самого) было не возможно читать, если бы не сюжет про Хедина, который действительно интересен . Также в определенный момент серию вытягивает сюжетная линия про Сежес(персонаж который мне больше всего понравился), Сеамни и Императора. Абсолютно скучные главы про то как стереотипный ненавидимый всеми некромант расправляется с очередным врагом или выживает будучи в шаге от смерти сменяются описанием противостояния божественный Сил и интригами магов и занати Мельвина. Вот не понимаю чем людям нарваться Фес и его сюжет... Клара Хюммель затычка в каждой бочки и вызывает отвращение в начале серии и уважение в конце серии. Ну конечно же серия слишком затянута .
Мне у Перумова не нравится концовка этой серии. Слишком как-то все собрано в какую-то кучу и вывалено на читателя. Сама история мне очень понравилась, но конец - это какой-то сумбур. А вообще, по этой книжке можно аниме снять, сеттинг и структура с постоянными превозмоганиями из последних сил, прям очень для этого подходит.
В последующих переизданиях начали удобней разбивать содержание романов-по 2 тома под одной обложкой. Ни как в детстве,без интернета,купил первый том,Алмазного меча,а потом полгода гоняешься за вторым)
Читал ее, не очень впечатляет,однако задел хороший,но одно то,что эта книга станет началом скитания по локациям с карикатурными драками ....,так что книга не зашла.Много копирования из других циклов. Единственное что спасает цикл это -сюжет про императора жаль конечно, что Ник не разделил эти серии.
@@pereulok но зачем делать обзор на книгу, которой десять лет состоящую в цикле? более того - открывающую цикл. плюс ко всему он уже заканчивается и на него есть игры, переводы на ин.яз. и ,вроде, фильмы. тоже самое, что делать обзоры на ведьмака или дозоры. это уже стало классикой. обзор на классику?.. хм, обзор на пушкина будет?
@@pereulok ну уж точно не те, которым более десятка лет с найденной аудиторией и входящие в цикл. если уж берёте книгу из цикла, то расскажите о всём цикле. одиночных книг что ли нету или цикл из 13 книг так сложно прочитать. я о летописях разлома в который входит "рождение мага".
Зачем читать другое фэнтези кроме Перумова. Как по мне потому что с книги Гибель Богов 2 его книги стали гораздо слабее. То ли автор подсдал, то ли стиль его мне просто приелся)))
Нужна связность текста. В клиповом мышлении будет сложно смотреть. Книги Перумова знаю и люблю. И лучше начинать не с АМДМ, а с Гибели Богов, Воина Великой Тьмы и Земли без Радости. Иначе, даже в середине серии "Хранителя мечей" не будет понятным то, кто такие эти Эвенстайн и Бахмут.
Очень спорный цикл. Мое мнение -"с миру по нитке....". Все как-то вторично, затянуто, нудно.. сработано неплохим подмастерьем, не мастером. И главный герой, он же Фесс, он же некромант, он же ..и так далее по списку, просто до неприличия копирует Ведьмака. Да и другие герои порой явно схожи с персонажами Сапковского. Более менее оригинальны первые Хроники Хьерварда,
Хорошая книга и вся серия отличная.Гибель богов -2 гораздо слабей,герои все потупели,кроме Клары ,она всегда тупой была ,многочисленные воскрешения героев ничем не оправданы.Неназываемый ,дальние явно лишние,достаточно Хаоса, разных богов.
Вероятно нужно быть (1) толкиенутым , (2) фанатом Перомова прочитивших все десятки книг до этого , .. ибо ... Нефига не понятно, за что вы любите эту книгу. Интересных героев нет. приключений нет. Окружающего мира нет. декораций нет. Морали, интриги, выводов и так далее, нет. есть только какая то муть про типичный мирок с лютой инквицией преследующей ведьм. и всё. Плюс куча загадок про каких ПРошлых Богов, Дальных , и еще кучи всякого. (!) И что самое главное, прочит именно что бы узнать ответах кто это все такие.. а Автор взял и не фига не дал ответов на это. (Наверное "прочитает в следующих 7 книгах?) P.S. я смотрел это видео чисто ради того, что бы узнать за что вы ее то любите. И так и не услышал ни одного уразумительного ответа. Я не тролль, и если кто в комментах напишет серьезные доводы я буду лишь ему благодарен.
Ну если вы из получасового видео так и не поняли за что мы любим эту книгу, то боюсь, никакие "серьезные доводы" писать уже смысла нет. Всё было озвучено, кто захотел услышать - услышал.
Моя встреча с русским фэнтези началась, как раз с этой книги)) именно в такой обложке) а уже потом я прочитал про мечи.
Прочитал весь цикл, в свое время! Согласен, очень круто! После вашего обзора, даже захотелось перечитать!
Помню, сильно расстроился из-за Рыси! Все ждал, когда она снова появится, но жестко обломался! Девочка вернулась только в финале!
Читал всю сагу лет 15 назад. Однозначно ТОП! Самые суперские герои Фесс и император! Читать всем!!!
Очень любила эту серию в юности
Шикарное начало дня!)))Спасибо!
Всегда пожалуйста!))
Мнения Эда и Макса совпали. Нужно бежать за лотерейным билетом
Ну так не в первый раз)
Ник Пермов нулевых блистал. Сейчас он, конечно, сбавил обороты. И это жаль. А в нулевых книги Перумова рвали все тренды. Я знаю, что Перумова часто хейтят за вторичность и сравнивают с Толкиеном. Но так делать нельзя. Рядом с Толкиеном все проиграют. В жанре мифического и героического фэнтези Перумов до сих пор лучший писатель в русской литературе. Как Лукьяненко лучший в жанре городского фэнтези. Можно их ругать. И иногда вполне заслужено. Но то, что они лучшие в нашей стране в этих жанрах -- бесспорно.
Мне ещё понравилась паранойя главного героя, что за ним следят, они враги или не враги, что его обдурили и ТД.
Эх, ну что тут скажешь? БРАВО!!! Обзор на знаковую олдскульную книгу, которую в свое время зачитывал до дыр! Еще вспомнилась сага о темном эльфе Дзирте (в ранних переводах- Дрист :))) ). Будет ли обзор в будущем на эту сагу?
Ну пока таких планов нет, а там посмотрим)
мы купили эту книгу в дорогу ,когда приезжали с Украины на Камчатку (мне было 10 лет) книга помогла полюбить новый край, нравится читать ее в метель , под завывание ветра ,представляю ,что я на Северном Клыке.Линия с Кларой не нравилась в начале,потому что хотелось про Фесса интереснее и не хочется отрываться, но потом понимаешь какая она крутая.В последних книгах, в какой то момент, сюжетных линий 5 или 6 , они сходятся почти одновременно и это взрыв эмоций
Архимаг Игнациус Фесса так и не увидел, к сожалению, насколько я помню
Вдохновили, осбенно восторг Эда. Я, как любитель ужасов, прислушаюсь.
Представляю, что будет с Эдом, когда он будет читать Странствия мага)) Финальный замес в Эгесте это взрыв мозга. Надеюсь вы продолжите вместе обсуждение цикла)
Я когда то читал войну мага, летом, на каникулах, на даче. В тот момент когда описывалось пришествие спасителя начался ливень, гроза, сильный ветер и в это время тоже самое происходит в книге, было прикольно. Было 2007-8 году.
Эх, Перумов... Даже не знаю с чего начать.
Пожалуй, начну с хорошего.
1. Русское фентези конца 90х - начала 2000х. Довольно бедное на заметных авторов. Это общая тенденция для жанра, а в наших широтах тем более. Своё рождение и расцвет у нас жанр получил благодаря дикой популярности игр серии HoMM, и монументальной экранизации трилогии Толкиена.
На общем фоне отечественного фентези Перумов однозначно топ. Не потому что он гениален, а потому, что лучше просто не было. Он заполнял своим творчеством голодный вакуум отечественного читателя, за что ему и спасибо.
2. Хотя сага о некроманте была написана под совершенно очевидным влиянием Diablo 2 (Перумов любит новелизировать популярные игры), все же, ничего подобного в фентези ещё не было. Тут и попадание в аудиторию геймеров, и в общий дискурс постмодернистской моды на "положительного героя с тёмной стороны". Такого всего противоречивого, неоднозначного, вечно страдающего, сероморального но... борющегося за все хорошее против всего плохого.
3. Как писатель, Перумов, безусловно, обладает рядом талантов.
Слог у него легкий, не лишенный иронии, не перегруженный ненужной заумью, но и не примитивный. Читается довольно легко, хотя и без изюминки (Сапковский, Пратчетт - как пример).
Лучшее, на мой взгляд, описание батальных сцен и военных компаний.
Умение заинтриговать читателя.
4. Ну и, конечно-же, более мение внятная магическая система. Наконец-то, читателю объясняют как в данном мире работает магия, даётся классификация магии, общие граничные возможности магов. И маги эти с упоением колдуют, а не просто шляются по миру с умным видом.
Теперь о плохом:
1. Изначально хорошо проработаное, выверенное фентези, со временем скатывается в унылую тягомотину. Количество локаций, персонажей, событий, сюжетных арок нагромаждается просто лавинообразно. При этом у каждого перса есть план, и он как минимум с двойным дном. Все закручивается, а развязываться и не думает. В итоге, к середине цикла ты уже слабо понимаешь, что вообще происходит. А к концу читаешь уже по инерции, просто чтоб закончить уже. Создаётся впечатление, что сам автор запутался и потерялся в собственном сюжете.
2. Плоские персонажи. При первом знакомстве, все они яркие и оригинальные, но не глубины ни объёма у них нет. Они статичны и упорно не хотят меняться.
Сам некромант - отдельная песнь человеческого уныния.
Избалованный мальчик, который, с жиру бесясь, вторгается в судьбы миров. А потом всю дорогу изнывает от жалости к себе (а чего собственно ты ожидал?). И на протяжении десяти томов не может дать себе ответ на вопрос, который Достоевский сумел раскрыть в одном коротеньком романе. "Тварь ли я дрожащая, или право имею?".
Общий итог. Перумов это нечто вроде " Короля и Шута" в панк музыке. В определённом возрасте заходит на ура. Но по мере взросления и знакомства с более талантливыми авторами, навсегда отправляется на полку детской ностальгии.
Не знаю, по моему наоборот, проблема Фесса была в том что он не мог просто наплевать на Эвиал и свалить оттуда. Хотя я честно говоря так и не понял, что в этом дремучем средневековье могло так запасть в душу к циничному некроманту. Все локации которые мы видели в том мире были населены быдлокрестьянами, быдлогорожанами и фанатиками-инквизиторами. Я бы и сам шарахнул по всему этому каким-нить заклинанием после чего удалился бы в родную Долину :D
Блин
Придется опять перечитывать)
В какой уже раз.. Эд очень заразил эмоциями. Вспомнил свой первый раз)) (это я про Рождение мага)
P.S. тоже не понимаю людей, кому Перумов не нравится. Согласен, что поздние книги растянуты. Гибель богов 2 надо было давно заканчивать и переключаться на что-то другое. Но это не умоляет крутости первых книг 10-15
Однозначно
Ребята, привет! Огромное спасибо за такой тёплый ламповый обзор! Абсолютно согласен по поводу РМ: самая классная и сбалансированная книга цикла! До сих пор с содроганием вспоминаю пространные разговоры Фесса с Западной Тьмой, почему и не стал читать цикл заново. А так о РМ только приятные воспоминания! Спасибо большое!
Тьма - это свобода.
Почему я раньше на вас не наткнулся? Вы прекрасные рецензенты!
Этот цикл волею судеб читался в обратном порядке - почему-то в продаже было сперва Одиночество, потом Странствие, потом Рождение и АМДМ лишь после всплыло) Специально приходилось ездить в другую часть города на книжный развал, где по 60 р за том. Эх, были же цены 20 лет назад
Тоже покупал их примерно за 90 р за книгу
Очень интересное и полезное видео. После вашей рецензии захотелось ознакомиться с творчеством данного автора. Обязательно ознакомлюсь так же с вашими роликами о Перумове и его творчестве. Благодаря вам, для меня этот автор открылся с другой стороны. За это выражаю вам благодарность.
У Перумова вообще ничего не читал, да и как то не хотелось, но Эд так восторженно отзывается об этом романе, что даже мне захотелось с циклом ознакомится😃. Спасибо за обзор
😅😅😅 обнял, брат
Снял с языка,добавлю только про себя,что читал трилогию-продолжение В.К.,мне понравилось,но со временем во мне проснулся снобизм,да и не нравится мне,что герои Перумова "гуляют" из книги в книгу,приятно конечно встретить знакомого героя хотя бы мельком,но автор как бы подталкивает к тому,чтобы прочли все "50 книг" иначе будет не понятно что же было с тем-то и там-то.
Тогда какого-нибудь Аберкромби лучше не читать, там в "Круге земли" тоже все лица знакомые из книги в книгу. Такой фансервис получается.
@@Фома-ж7я , вот Аберкромби как раз и не зашёл,прочёл страниц 100,но события развиваются очень неспешно,мне казалось,что я страниц 5 читал как Глокта спускался по лестнице.Но вот думаю ещё раз попробовать его читать.Вот Пратчетта второй раз начинал с его циклом "Плоский Мир",и снова не закончил,не моё это.
@@blackbookworm5170 у меня с Пратчетом такая же история, разные книги пытался начинать, но все не заходят. Возможно нужно себя пересилить или найти что-то совсем коротенькое и заставить себя прочесть, а там глядишь и зайдет. Вот я Аберкромби начинал читать со сборника рассказов "Острые края" или как-то так он назывался, а потом стало уже интересно, что же там еще в этом мире творится.
Очень колоритный был учитель фесса в академии. Вот где прописано величее и падение некогда могущественной расы,прямо пробирает до мурашек
Оооо, точно
Спасибо большое за видео.
Когда я узнал, что есть продолжение мечей-сцался от счастья))А то, что про некроманта-просто бомба
А я в свое время каждый новый том по году ждал)))
@@pereulok аналогично, меня папа на эту серию подсадил.
Приятно, что Эд доказал - Рождение мага понравилось многим не из-за того, что многие тогда были не начитанными детьми. Мои знакомые по студенчеству, кстати, воспринимали этот цикл, как Гарри Поттер для школьников - Перумова тогда (2007) читали даже те, кто вообще не читал книги в принципе. И да, когда я пишу о Перумове в коментах (на других каналах) меня всегда называют говноедом.))) Короче, какое то движение против этого писателя реально существует. Наверное это обратная сторона популярности...
Кто не с нами тот против нас! Перумов форева!!! ✊🏻✊🏻✊🏻
@@pereulok Хедин бы предложил наоборот - дать им жить, так как они нужны Равновесию.)
Надеюсь ещё про Ника Перумова снимите видео.
Ребята, спасибо за обзор. Так и быть, прочту эту книгу.
Спасибо, что пошли навстречу))))
Тут одной книгой не обойтись. Если читать - то весь цикл.
Олды тут?)
Да
Эх, моя первая фэнтези книга. 👍🏿🏆
Ого Эду как зашло. Неожиданно
Классная студия, снимайте в ней почаще. И кепка У Макса классная)
Моя бывшая кепка! Максу задарил, она ему больше идёт))) (Эд)
@@pereulok Идёт, это точно 😁
Вообще знакомство начал с одиночества мага. И ничего, потом разобрался что к чему. Очень много разнообразной магии, что безусловно мне очень нравится.
Помню в нулевых познакомился с этой серией - проглатывал книгу за книгой. Осознание того что серия стухла пришло совершенно неожиданно, до сих пор помню - на середине одной из книг остановился где-то на месяц, когда вернулся - понял что не помню где закончил, даже появились сомнения на какой книге я остановился. Везде одно и тоже. Сюжет скатился в постоянные самоповторения, что ни глава - получите 100500 монстров/воинов которых некромант рубит в капусту и распыляет магией, а если сил нет, то их всегда можно зачерпнуть взаймы у очередной тайной сущности. Все эти силы дальние/ ближние / тайные, спаситель, боги древние и молодые / и ещё хрен знает какие...постоянный ввод новых героев. Попытка вывезти сюжет на привлечении героев из старых книг автора... Даже появление в серии (если я не ошибаюсь) моих любимых персонажей Перумова - Хедина и Ракота не спасли положения. Где-то к середине истории про Фесса Перумов безвозвратно умер для меня как автор.
Спасибо за классный обзор! Тоже очень понравился роман. Вчера до ночи читал (всего за 2 дня прочел), вообще не оторваться!!! Пожалуйста, продолжайте цикл дальше обсуждать!
До сих пор вся сага о Фессе дома лежит
Аналогично)
даже не открывал )
Тоже
Таааакс. Спустя 18 лет я все же решусь прочесть Перумова )
до сих пор помню слова из этой книги когда старый некромант говорит Фесу, поздравляю сегодня пойдем копать
Помню когда прослушал "не время для драконов" целый месяц ходил под впечатлением, теперь вот захотелось ещё чего-нибудь у Перумова прочесть... Спасибо за видео.👍
Не время для драконов вообще одна из любимых у меня)
Начал чтение Перумова с этой книги. Потом уже и мечи прочитал, как и все его книги
Хо, дождались!)
Буквально только вчера начал читать пятую книгу из цикла о некроманте Фессе, а тут на моём любимом книжном канале ролик на ту же тематику, прекрасно что уж сказать. С большим интересом посмотрел бы разбор всего цыкла 🔥
Ого, как сошлось)) Весь цикл длинный, не 5 книг, как у Мартина, наверное все-таки нет
Мне тут посоветовали книгу: Дженнифер Макмахон - Люди зимы. Собираюсь прочитать. Говорят, есть что-то общее с Кладбищем домашних животных. Эду должно зайти!
О, у меня до сих пор где-то лежит эта и "Одиночество мага". В принципе почитушка пойдёт.
Вы музлом занимаетесь?
У меня вся серия лежит) Эд немного занимается, да)
Я помню рандомно где-то купил лет 15 назад книгу-"алмазный меч, деревянный меч", а до этого вообще ничего из Перумова не читал, прочитал страниц 50 и вы знаете, я вообще ничего не понял. В итоге забил на неё, полностью. И на Перумова в целом.
Потом лет через 10 узнал, что это всего лишь часть франшизы и то не первая, вот такие пироги.
Видимо я по детсткости ничего не понял, было лет 18.
Интересно кстате посмотреть на книги в старых обложках. Лично моя первая книга Перумова, это "Не время для драконов". Читал её в подростковом возрасте и не сказал бы, что на тот момент она мне понравилась. Но сейчас спустя много лет, я с теплотой её вспоминаю и хочу перечитать. Особенно обожаю начало книги, когда гг ещё находится в Москве и не попал в параллельный мир.
НВДД - топ! У нас есть пара обзоров на этот роман)
Зеленый мрамор стайл первое издание
Точно, зелёный мрамор 👍🏻
Мне творчество Перумова в целом нравится. Просто "Кольцо тьмы" и "Гибель богов" лично у меня читались медленно. Но увлекательно. И про погружение, атмосферность и т.д. я согласен. "Хранитель мечей" у меня пока только в планах на прочтение. Когда-либо доберусь и чувствую, что мне будет не оторваться.
Эду перед продолжением нужно еще "Дочь некроманта" прочесть. благо рассказик не шибко большой.
АмДм прочел год назад, был приятно удивлен. Есть желание продолжить знакомство с циклом, но книги в физическом варианте к сожалению не найти в продаже кроме самых последних романов.
Могу продать весь цикл.
Когда он проткнул спасителя, это топ!
Понравилось хороший информативный обзор
Доброго времени суток. Вся Летопись Разлома если не ошибаюсь в целом 13 книг, включающих в себя и АДМ 2тома,Рождение Мага, Странствия 2т,Одиночества Мага 2т,Война Мага 5Т. Плюс повесть "Дочь Некроманта" Просто Шедевральны!!! Это лучшее фентези что Я читал. Весь Ник Перумов до Гибели Богов2 это Монумент современного Классического Фентези. Но вот знакомится с ним лучше с Гибели Богов 1 тома и Хроник Хьерварда. Дилогия Кольцо Тьмы зайдёт всем фанатам Д. Р. Р. Толкиена при начале прочтении чувствуется ощущения той самой сказки.
Как по мне - начинать надо с Хагена
Ну Дочь Некроманта сильно отличается в худшую сторону.
Да хорош засирать ГБ-2, нормальный сюжетик, возвращение к любимым героям, да воды супер дохуя стало, но в целом читабельно. А этого и достаточно.
когда совместный стрим? требую парный стрим
Читал всю серию Хранитель Мечей. Раза на два или на три. Фентези добротное, местами даже очень интересное, а где-то так себе, но в целом впечатление оставляет приятное. Последняя книга вообще хороша, как представлю эпичную атаку драконов на колоссальную перевёрнутую пирамиду... Персонажи во многом радуют. Этлау сначала кажется порядочным засранцем, но потом отношение к нему меняется. Аэсоннэ вообще няшка. Фесс как персонаж тоже хорош. Сначала это юный мудак, который заигрался в героев. А потом начинается становление его как личности, со всеми его достоинствами и недостатками.
Получил Рождение и Странствия в подарок на 14-летие. В отличие от Эда, как раз больше всего зацепили побочные линии (и да, Император - ван лав форева). В итоге читал АМДМ уже как приквел. Ну и Хроники Хьёрварда впоследствии.
Юрия Никитина "Трое из леса" сделайте обзор.
Это уже классика наряду с Перумовым, мои книги подросткового возраста.
Эта книга из начала эпохи книг про "плохих" героев. То есть, когда объективно (не только в рамках книго-вселенной) злые герои выставляются в хорошем свете и наоборот.
Ранний Перумов -конечно лучший среди наших авторов фэнтези, но со временем, к сожалению, книги стали упрощаться, стали больше проходными, такое ощущение , что лишь бы написать для издательства побыстрее и пусть отвяжуться. Хотя еще раз повторю ранний Перумов -это ТОП
Ну да, соглашусь, есть некая разница между ранним и более поздним, безусловно
Ну да тоже такое заметил. Хотя казалось наоборот должен был взяться поплотнее, как я понял из его последних интервью его уволили(он вроде в канаде по специальности работал)
Соглашусь,ранний Перумыч это топчик, последнее,что прочитал " Не место для людей" , вообще не зашло...А так,по факту,жду когда ж закончится эпопея Гибели Богов
@Дима Останков Это вина социально-экономической формации капитализм, в которой любой автор начинает всё больше зависеть от денег и всё больше из его работ уходит душа и приходит сугубо товарное сознание, когда нужно быстрее написать хоть что-то, чтобы продать, это не касается вообще всех, но большинства. И это не только в литературе, эти тенденции вообще во всём искусстве и не только у нас в России, а во всём мире.
И получается так, что чтобы авторам создавать что-то действительно мощное, для этого нужны условия- помимо первостепенного-это конечно талант, он должен быть богатым и иметь много свободного времени или быть на иждивении у богатого человека, чтобы быть ни в чём ограниченным.
Вопрос не в тему,читал кто-нибудь трилогию Гузека про Серые плащи,и стоит оно того?
По моему эта книга чистая ирония! (эфиса)
Помню тоже глотал одну книгу за другой, причём с телефона) Начал сначала - с мечей. Уже мало что помню, но помню что ооочень понравилось. Вроде бы там очень круто магия описана, если правильно помню. Эпично что ли. Но я помню не дочитал цикл. Либо стало скучно, либо просто устал. Думаю может взять сейчас и перечитать) Правда боюсь что после множества прочитанного фэнтези с тех пор уже не так зайдет
Ну цикл длинный, безусловно может приесться если все книги подряд, одну за одной, читать)
@@pereulok даа... А я так и читал) Сейчас я уже научился читать большие циклы - с перерывами на другие)
@@artishock1555 да)))
Раньше читал цикл к примеру из 7 книг от первой до последней,и к концу уставал от героев,теперь читаю по одной 7 разных циклов,чтобы успеть за наплывом новых циклов,и которые невозможно отложить на год-два.
Спасибо за обзор. Очень содержательно. Я, что-то запутался: купил дилогию Кольцо тьми и Небо валинора кн. 1 Адамант хенны. Я так понимаю 2 книгу Кровь арды не ждать или история закончена? Имеет ли отношение к этим книгам Хроники Хьерварда и Алмазный и Деревянный меч или это другой мир? Пожалуйста, знающие, напишите порядк чтения и какие серии считаются законченными, очень хочется ознакомиться
У нас есть подробный ролик - порядок чтения книг Перумова - посмотрите, ссылка на него в подсказках к этому видео
Адамант Хенны автор переписал и издал, с дополнениями в сюжете. Полтора годика назад. Думаю продолжение таки появится - сам Перумов говорит об этом уверенно. Весь цикл касается других книг лишь эпизодически и несущественно (Хрофт основывает дом Высокого в Средиземье в дилогии Тысяча лет Хрофта, а штурм Серой гавани Ольмером упоминается, например, в третьей книге хроник Хьёрварда - ей же Кольцо тьмы соответствует по хронологии). Обычно начинают с Хроник (Воин великой Тьмы хронологически раньше Гибели богов, а Тысячелетие Хрофта приквел вообще ко всему), потом переходят к сказкам Упорядоченного (Мои приключения с Кларой Хюмель, Война Ангелов и Восстание безумных богов - последняя ещё выходит). Далее летописи Разлома (Дочь некроманта и Вернуть посох раньше цикла, Эльфийская стража после цикла). Потом Гибель богов 2 (Когда мир изменился в промежутке между 1-ым томом Души бога и 2-ым, ещё не вышедшим). Куда пихать дилогию Охотники и приквел Крыши академии не знаю даже я.) Прости, что ЖИРНО и без кавычек.
@@pardusfreeman6703 Большое спасибо!! Буду разбираться
@@Brandenburg969 главное помни - как бы тебе не нравился автор, не стоит читать много книг подряд - ты пресытишься и возненавидишь его, как сектанты антиперумовщики. Я видел такой путь, от обожания до ненависти, своими глазами. Разбавляй.
Не читал всего Перумова, ознакомился с двумя-тремя произведениями. И мне показалось, что автор отличный визуалист, но логика его произведений хромала похлеще старой клячи больной артритом, отчего портилось впечатление от всего буйства красок, обильно разлитого на страницах. Не мой автор, хотя в заметках есть почитать алмазный меч, а может и сие творение тоже. Читал автора давно, может раскроется спустя годы по новому, кто знает)
Хюмель то в междумирье с Падшим контракт заключила, а не с козлоногим
Кстати, на заднем фоне огненный и ледяной кулак откуда? Они связаны с какой-то книгой? Если да, то какой?
нет, просто рисунок)
@@pereulok а, понятно
"Рождение мага" - одна из последних действительно отличных книг автора. К огромному сожалению, после "Черепа на рукаве" Перумов стал писать хуже и хуже. "Войну мага" я уже дочитывал чисто что бы добить. "Череп в небесах" значительно хуже первой части и концовка - отстой. "Терна" я так и не дочитал и все что выходило после начинал и бросал сразу. А потом вообще перестал его читать. Это тихий ужас. Его диалоги скатились к однообразным "о мэтр" или "позволено ли мне будет, доколе я, нижайший, могу посметь лицезреть данное сокровище, если никто из достопочтимых присутствующих не против, то эта о несомненно бесценная..." и т.д. и т.п. Полный трэш и жуть. Боги, Хедин и Сигрлин. Внемировые сущности, прожившие незнамо сколько, повидавшие все и вся на бесчисленных мирах общаются друг с другом как герои черно-белых советских мелодрам. Ой, я прижалась к березке и вся покраснела, когда он взял меня за руку, хихихи. Сюжеты. Он стал пытаться перехитрить сам себя, закручивая такую дребедень, что сам черт ногу сломит. Наверное, он сам только и понимает до конца (возможно, нет) ЧТО он пишет. Мой друг про таких говорил - сам себе злобный гоблин. В общем, очень и очень грустно. Начало его творчества - это действительно классика русского фэнтези. Прекрасные книги. А теперь что есть, то есть. Печаль, однако
Привет, парни! Прочитал книгу, о которой писал пару дней назад - Люди зимы! Очень рекомендую! Уверен, вы не пожалеете, особенно Эд!
В духе «Кладбища домашних животных»?
@@pereulok да, кое что общее имеется! Но эта книга далеко не плагиат! ☺ прочитал на одном дыхании! Мне очень понравилось!
Прочитайте "Низшего" Дема Михайлова. Там, просто эталон решительного героя.
Добрый день, спасибо за обзор, а я к сожалению ищу книгу Питер Гамильтон "Звезда Пандоры", обладатели с Украины есть ?
Прям заинтриговали )
Хотя помню как то Гибель богов начинал читать , не зашла почему то
Эд какую книгу Кинга купил?
Последний раз покупал его книгу в 2000м году
Цикл противоречивый , есть хорошие сюжеты есть откровенно скучные. В начале цикла ещё есть интерес к Неясыти, но уже ближе к середине он становится моральным 0, марионеткой всего и вся начиная от замысла автора и заканчивая Западной тьмой. В сути своей Фес просто скитается по всем локациям в Эвиале периодически устраивая драки и сражения. И это на протяжении всей серии. Этот набор клеше (бесцельное скитание по локациям, смерть всех спутников героя кроме его самого) было не возможно читать, если бы не сюжет про Хедина, который действительно интересен . Также в определенный момент серию вытягивает сюжетная линия про Сежес(персонаж который мне больше всего понравился), Сеамни и Императора. Абсолютно скучные главы про то как стереотипный ненавидимый всеми некромант расправляется с очередным врагом или выживает будучи в шаге от смерти сменяются описанием противостояния божественный Сил и интригами магов и занати Мельвина. Вот не понимаю чем людям нарваться Фес и его сюжет... Клара Хюммель затычка в каждой бочки и вызывает отвращение в начале серии и уважение в конце серии. Ну конечно же серия слишком затянута .
Самый годный канал в отличии от всяких дядей шуриков и ань букспейсов. Спасибо вам!
И вам! 🙏🙏🙏
Очень крутые книги Перумова,читаю и погружаюсь.
Эд ты под чем ?)что то ты осунулся.
В итоге отец Этлау получил пилюлей.Посмертно😑
+
Почти весь цикл дочитал , но в конце он мне надоел , отец подарил книжку Алмазный Меч Деревянный Меч ,а дальше я уже сам .
А все заметили чьи это Алмазный и Деревянный мечи?
А кто-то из вас музыкант? Если да, то в каком жанре играете и можно ли ознакомиться с вашим творчеством?
Группа «Мария-Режина» ,на основных музыкальных платформах есть,музыкант Эд,который справа))
@@Viktoria_A_Masota спасибо
Всегда было интересно почему мария режина назвали, кого то впячетлила эта героиня из Бразилии?
Мне у Перумова не нравится концовка этой серии. Слишком как-то все собрано в какую-то кучу и вывалено на читателя. Сама история мне очень понравилась, но конец - это какой-то сумбур.
А вообще, по этой книжке можно аниме снять, сеттинг и структура с постоянными превозмоганиями из последних сил, прям очень для этого подходит.
Вам не кажется что Фесс капец как списан с Ведьмака?
Снобство мешает многим кайфануть от много, я и сам такой в какой то степени..
Завязывай с снобизмом и кайфуй по полной
В последующих переизданиях начали удобней разбивать содержание романов-по 2 тома под одной обложкой. Ни как в детстве,без интернета,купил первый том,Алмазного меча,а потом полгода гоняешься за вторым)
С другой стороны шрифт больше и книги не столь толстые, читать удобней)
Читал ее, не очень впечатляет,однако задел хороший,но одно то,что эта книга станет началом скитания по локациям с карикатурными драками ....,так что книга не зашла.Много копирования из других циклов. Единственное что спасает цикл это -сюжет про императора жаль конечно, что Ник не разделил эти серии.
придётся перечитать....за что мне это..?..
Эвиал не новый мир во вселенной Перумова - были романы с Эвиалом и до этого
Например?
@@pereulok Роман "Дочь некроманта", например, вышел раньше, и все действия происходили в том же Эвиале
@@ДмитрийГаращенко-щ4к в ДН действия происходят раньше хронологически, но сам роман вышел позже Рождения мага
"рождение мага" год издания 1999
блогер: 2021 пора...
У нас не канал книжных новинок
@@pereulok но зачем делать обзор на книгу, которой десять лет состоящую в цикле? более того - открывающую цикл. плюс ко всему он уже заканчивается и на него есть игры, переводы на ин.яз. и ,вроде, фильмы. тоже самое, что делать обзоры на ведьмака или дозоры. это уже стало классикой. обзор на классику?.. хм, обзор на пушкина будет?
@@Клякса-ж6ф на какие книги нужно делать обзоры?
@@pereulok ну уж точно не те, которым более десятка лет с найденной аудиторией и входящие в цикл. если уж берёте книгу из цикла, то расскажите о всём цикле. одиночных книг что ли нету или цикл из 13 книг так сложно прочитать. я о летописях разлома в который входит "рождение мага".
Зачем читать другое фэнтези кроме Перумова. Как по мне потому что с книги Гибель Богов 2 его книги стали гораздо слабее. То ли автор подсдал, то ли стиль его мне просто приелся)))
Нужна связность текста. В клиповом мышлении будет сложно смотреть. Книги Перумова знаю и люблю. И лучше начинать не с АМДМ, а с Гибели Богов, Воина Великой Тьмы и Земли без Радости. Иначе, даже в середине серии "Хранителя мечей" не будет понятным то, кто такие эти Эвенстайн и Бахмут.
инквизиторы как раз красавчики сила в вере
С вашей оцекой императора не совсем согласен. Император убил дракона (магиков) и ушел чтобы не стать драконом. Имхо....
Ну у каждого своя тз
Очень спорный цикл. Мое мнение -"с миру по нитке....". Все как-то вторично, затянуто, нудно.. сработано неплохим подмастерьем, не мастером. И главный герой, он же Фесс, он же некромант, он же ..и так далее по списку, просто до неприличия копирует Ведьмака. Да и другие герои порой явно схожи с персонажами Сапковского. Более менее оригинальны первые Хроники Хьерварда,
Хорошая книга и вся серия отличная.Гибель богов -2 гораздо слабей,герои все потупели,кроме Клары ,она всегда тупой была ,многочисленные воскрешения героев ничем не оправданы.Неназываемый ,дальние явно лишние,достаточно Хаоса, разных богов.
А что ещё у автора стоит почитать , кроме этого цикла и Терна?
Империю превыше всего, не время драконов, первую гибель богов, кольцо тьмы
@@pereulok вторую гибель читать стоит?
На мой взгляд да, хотя есть разные мнения
Не могу 10 лет прочитать Алиеадору.
th-cam.com/video/9cQHTtdf6M8/w-d-xo.html уже 10 лет так думаю)
ЭD «продал») пошёл порядок чтения Перумова смотреть))
👍👍👍👍👍
Сколько Перумов вам занес бабла? ))))))
лямов 10 +/-
Вероятно нужно быть (1) толкиенутым , (2) фанатом Перомова прочитивших все десятки книг до этого , .. ибо ...
Нефига не понятно, за что вы любите эту книгу.
Интересных героев нет. приключений нет. Окружающего мира нет. декораций нет. Морали, интриги, выводов и так далее, нет.
есть только какая то муть про типичный мирок с лютой инквицией преследующей ведьм. и всё.
Плюс куча загадок про каких ПРошлых Богов, Дальных , и еще кучи всякого. (!) И что самое главное, прочит именно что бы узнать ответах кто это все такие.. а Автор взял и не фига не дал ответов на это. (Наверное "прочитает в следующих 7 книгах?)
P.S. я смотрел это видео чисто ради того, что бы узнать за что вы ее то любите. И так и не услышал ни одного уразумительного ответа. Я не тролль, и если кто в комментах напишет серьезные доводы я буду лишь ему благодарен.
Забыл добавить. И в комментах на Флибусте, и многие мои друзья отзывались о книге в стиле "читал когда то.. но не помню что там читал" .
Ну если вы из получасового видео так и не поняли за что мы любим эту книгу, то боюсь, никакие "серьезные доводы" писать уже смысла нет. Всё было озвучено, кто захотел услышать - услышал.
90 е,русский писатель и фэнтези ...я хэйтер
Эх((
Сижу, сотрю чисто с кайфом)