أهمية الأسناد في نقل الكتب

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • #لايك

ความคิดเห็น • 17

  • @alsaed515
    @alsaed515 3 หลายเดือนก่อน +2

    حفظك الله ووفقك

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  3 หลายเดือนก่อน

      وحفظكم ورعاكم

  • @featuresfuture
    @featuresfuture 3 หลายเดือนก่อน +1

    بارك الله فيكم ❤

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  3 หลายเดือนก่อน

      وفيكم بارك الله

  • @Alba77ar.114
    @Alba77ar.114 6 วันที่ผ่านมา

    رضي الله عنك ❤

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  6 วันที่ผ่านมา

      @@Alba77ar.114 وعنكم وعنا بكم

  • @JxjxhjjHdhdyh-j5w
    @JxjxhjjHdhdyh-j5w 2 หลายเดือนก่อน +1

    يا شيخ عندي سؤال هل كتاب خلق أفعال العباد للبخاري إسناده صحيح؟؟

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  2 หลายเดือนก่อน

      @@JxjxhjjHdhdyh-j5w نعم صحيح

  • @CaliCumar-l8b
    @CaliCumar-l8b 3 หลายเดือนก่อน

    قوله : فصحة نسبة الكتاب تتوقف على الإسناد ....
    يمكن توثيق نسبة الكتاب عن طريق آخر وهو الشهرة......اشتهار الكتاب عند العلماء، وتتابعهم على الاستفادة منه والعزو إليه، ونسبتهم إياه إلى المصنف .

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  3 หลายเดือนก่อน +1

      هذه الثانية لم يسبقكم إليها أحد فهي إحدى تخبيصات الحدادية المضحكة

    • @CaliCumar-l8b
      @CaliCumar-l8b 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ip9bs1ke4s
      قال ابن حجر : "لأن الكتاب المشهور الغني بشهرته عن اعتبار الإسناد منا إلى مصنفه : كسنن النسائي مثلا لا يحتاج في صحة نسبته إلى النسائي إلى اعتبار حال رجال الإسناد منا إلى مصنفه".
      النكت على مقدمة ابن الصلاح .
      قال برهان الدين البقاعي (تلميذ ابن حجر) :
      واعلم أن شهرة الكتاب، كموطأ مالك مثلا - ولو لم تصل نسبته إلى مصنفه إلى حد التواتر - أقوى من وجوده له مرويًّا بطريق واحد، أو بطريق الإجازة، أو الوجادة مثلاً ؛ إذ المقصود الوثوق بكونه محتجا به (٤).
      النكت الوفية (٢١٨).
      عند البقاعي ، الشهرة أقوى من السند الواحد الصحيح

  • @AlaaAlaa-er4ld
    @AlaaAlaa-er4ld 3 หลายเดือนก่อน +1

    ما صحة نسبة كتاب مجرد المقالات الى ابن فورك؟

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  3 หลายเดือนก่อน

      لم أبحث في نسبته لأننا لانقيم عقيدتنا على كتب أصلاً فإن صح أو لم يصح فلايزيد ذلك شيئاً هذا من ناحية ومافيه إن لم يصح فقد تواتر في مذهب الأشاعرة ففرق بين أن تقول مذهب وان تقول كتاب رجل

    • @AlaaAlaa-er4ld
      @AlaaAlaa-er4ld 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ip9bs1ke4s صحيح .. لكن هل يجوز تعتمد عليه وتقول مثلا لم يثبت ابن فورك للاشعري كتاب الابانة مثلا!

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  3 หลายเดือนก่อน

      @@AlaaAlaa-er4ld اثباتنا لأشعرية ابن فورك ليس معتمداً على كتاب المقالات بل معتمد على تواترها عنه فمثلاً الف ابن فورك في التأويل فألف ابو يعلى كتاب إبطال التأويلات رداً عليه فكتاب إبطال التأويلات صحيح النسبة هذه جهة ومانقل عنه أكثر من أن ينكر في أشعريته

    • @AlaaAlaa-er4ld
      @AlaaAlaa-er4ld 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ip9bs1ke4s شيخي انا قصدي كتاب مجرد المقالات لابن فورك لا يجوز لك ان تستدل به على الخصم ان لم ثبت صحته له .

    • @user-ip9bs1ke4s
      @user-ip9bs1ke4s  3 หลายเดือนก่อน

      @@AlaaAlaa-er4ld نعم أصلاً نحن لانستدل بكتاب معين لابن فورك رحمه الله تعالى إنما نستدل بجملة ماورد عن ابن فورك رحمه الله تعالى