Enfin bref!! Une meuf qui compte faire une conférence sur l amour en numérique et qui commence sa conférence par "je vais commencer par vous introduire"
Oui bof!!! L amour dans le metaverse tu crois te taper l avatar d une super femme alors que dans la réalité équiper d un casque devant les yeux t es en train de niquer un mur!
c'est génial, créations, aventures, nouvelles technologies, j'espère que cela sera accompagné d'études des bons cotés et surtout la réelle prise en compte des mauvais cotés, espérons que l’excitation des découvertes n'efface pas le bon sens
"Notre monde *semble* pris par des défis nouveaux ou extrême... mais *urgent*..." 18:50 Une conclusion à une introduction construite sur du "peut être". Pour qui c'est urgent? (Certainement pas l'habitant lambda de cette planète. Je verrais plutôt la poche avide d'investisseur)... C'est pas sérieux tout ça. ^^
Je suis d'accord que c'est urgent en sois de se poser certaines questions, pour ne pas être pris au dépourvue quand elles seront concrètement dans l'actualité. Mais je suis d'accord avec toi, ce n'est pas à l'habitant lambda d'y réfléchir, c'est un travail pour scientifiques et philosophes dans un premier temps, l'avis des gens devra être pris en compte dans un second temps, si le scénario se réalise.
2302 ‘CARL’ & Co… (1) Pauvre petit ordi quantique Que feras-tu de ton ‘I.A.’ Te verra-t-on calme empathique … Ou seras-tu comme Attila… Pauvre petit tu sais apprendre Mais sauras-tu ce qu’est le bien Pour rechercher le beau le tendre Pour t’en montrer digne gardien… Pauvre petit la conscience Se trouverait dans tes circuits Grandira-t-elle en défiance De l’Homme qui les a construits… Pauvre petit la robotique En nouvelle ère est déjà là T’entendra-t-on dans un cantique Nous rendre grâce à capela… (1) Carl est le supercalculateur doté d'intelligence artificielle (A.I.) dans le film ‘2001 l’0dyssée de l’espace’. Un peu avant la fin du film il met à mort la quasi-totalité de l’équipage. COLPIN Didier www.tvlocale.fr/n31-france/actualite/tv-portrait-d-artiste-dider-colpin.html?vod=14195
Lune pas Lune ...mais qu'est ce que l'humanité veut . Pour ma part, je veux évoluer et utiliser la machine comme assistante (non parlementaire....) Sinon , faut débrancher la prise et bonjour la binette pour cultiver nos patates On a encore le choix !
Ponce commence sa vulgarisation par des exemples de ce qui a nourri son imaginaire de petit garçon il y a... longtemps; trop longtemps pour son auditoire.
Aujourd'hui,le monde ne se commande pas á vrai dire.qu'en serait-il demain?on se dirige évidemment vers de grands chantiers ,beaucoup plus sophistiqués.vers un monde où seule la science aura, á tort ou à raison, aura son mot à dire.se serait soit
C'est quoi ce masacre de'batique Moi j'ai regarder 6 millions de decomentaire sur l'intelligence artificielle en longue anglaise Avec une grande intelligence ET grande facility de comprandre Les choses educativement
si vous voulez avoir un exemple du niveau de l'intelligence artificiel d'aujourd'hui... prenons Google (par exemple), l'une des firmes les plus à la pointe... donc, google translate... ... quoi ? ... j'ai dit une connerie ?
Merci !! souvent je ne sais pas quel exemple donner aux gens pour leur montrer que l'abominable machine qui nous détruira est encore loin ! Google translate c'est juste parfait hahahaa
jessy deroche Cela me fascine, ce qu'on peut nous raconter avec le plus grand sérieux du monde sur un avenir technologique soi disant proche, dont on ne voit même pas les balbutiements !
Oui, à la rigueur si ils ont envie d'y croire c'est leur choix, mais quand un spécialiste parle de sujet que le grand public ne connait pas ou connait mal, cela mérite un minimum d'objectivité. Les scénarios dramatiques on en a assez avec les médias. On attend quand même du recul de la part de professionnels .. m'enfin, va comprendre, moi ça me dépasse. Ces personnes la nous donnent des cours géniaux, et quand il s'agit de raconter tout ça au grand public, le niveau du discours se perd. À croire qu'on leur demande de présenter cela ainsi, je ne sais pas.
JE PENSE QUE L"" IA"" NE PEUT QU AIDER L HOMME,,,,???? MAIS IL FAUT SAVOIR S EN SERVIR ET A BIEN S EN SERVIR ??? LE PLUS IMPORTANT??? J ESPERE DE TOUT MON COEUR QUE LES HOMMES VONT S EN SERVIR POUR LE BIEN??? LA PAIX
C'est marrant moi j'ai l'impression du contraire que la technologie progresse très lentement sauf la technologie de surveillance et de contrôle de la population. La singularité technologique, je n'y crois pas.
Parler d'intelligence artificielle, c'est de la fumisterie, c'est quelque chose qui n'existe pas ! les ordinateurs ne peuvent qu'exécuter "mécaniquement" les instructions des programmes qu'on leur donne à traiter, et 100% des fonctions de ces programmes ont été conçues par des développeurs humains. La seule intelligence qui s'exprime, c'est la leur, et elle n'est ni artificielle ni infaillible...
Les metavers 02 ET cybroug ET le grande changement ET LA vitesse de LA croissence de LA view scientifique dans le monde a depasser le systeme de l'education francaise
Bonjour, j'ai depuis quelques jours dans mon historique TH-cam, pleins de vidéos de votre chaîne visionnées alors que je n'en ai visionné aucune. Même si elle ont l'air intéressante. Des vidéos de 1h, 2h en masse et que de votre chaîne. J'ai vérifié les appareils récemment connectés à mon compte et il n'y a rien d'anormal. Alors c'est quoi ? Une nouvelle technique pour faire des vues ? J'ai l'impression de ne plus être libre de mes actions c'est extrêmement pénible ! Quelqu'un à le même problème ?
Svp vous autres sachants autoproclames ENS CNRS et tout ces planqués branquinols .ne parlez pas anglais ça me fait des otites ....sinon question inventions résultats vous avez quoi ? Copier et singer les anglo-saxons & germaniques ..Que de Péroquets bêtes !!
Ça commence bien. Parler du voyage sur la lune qui n'a jamais eu lieu en montrant une photo qui est un faux. Et les moutons assis en face avalent tout sans broncher. Mdr.
Sissel Les ceintures de Van Hallen sont infranchissables. Le LEM qui décolle de la lune en direct....qui tient la caméra? Comment ont-ils récupéré la bobine? Aucune trace de cratère sous le LEM. Aucune poussière sur les pieds du LEM. Le drapeau qui flotte...sans atmosphère: pas de vent.....etc.
"Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition est nécessaire2. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen3. Ils ont passé quelques minutes dans la ceinture intérieure constituée de protons énergétiques et une heure et demie dans la ceinture extérieure constituée d'électrons de faible énergie. L'inclinaison de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques3. Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires - incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques - furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays4. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts5." Une caméra n'a pas nécessairement besoin d'être tenue pour être activer, ils auraient simplement pu la mettre sur un trépied et filmer en direct leurs départ en l'activant à distance. Et pas besoin de récupérer la bobine, il avait de quoi communiquer avec la terre à distance. "Le réacteur est coupé avant d'atteindre le sol pour ne pas renverser le module lunaire (surpression dans la tuyère du réacteur) et en l'absence d'atmosphère la poussière lunaire retombe immédiatement" "Le réacteur n'est pas suffisamment puissant pour brûler le sol, et la couche de poussière n'est pas suffisamment profonde au site de pose pour qu'on voie un cratère. Sur les photos des missions suivantes, la couche de poussière était plus importante, et le cratère apparaît." " Le drapeau ne flotte pas, il donne l'air de flotter en raison de son aspect plissé. Il est en fait fabriqué dans une toile renforcée de fil de fer rigide imitant l'aspect fripé d'un drapé battant dans le vent et soutenu par une potence pour le faire tenir droit " Je ne fais que citer par paresse et je m'en excuse, mais voila des raisons qui me pousse à croire que vous avez tord.
Je te propose d'aller faire un tour là dessus également : www.apollo17.org/ Après ce que t'a balancé Sissel, je pense que tu commences à remettre en cause tes doutes.
Il ont on évite les couche très radioactive de la ceinture pendant la mission d’apollo et l’exposition de l’équipage est inférieure au seuil du danger indiqué sur terre.
La présentation du début est absolument excellente ! Cette conférence est vraiment géniale !! Merci
Enfin bref!! Une meuf qui compte faire une conférence sur l amour en numérique et qui commence sa conférence par "je vais commencer par vous introduire"
Yann Lecun est vraiment une personne très intéressante. J'adore ses différentes interventions.
Le mec est Directeur du département informatique de l’ENS et il fait sa présentation powerpoint avec DU PUTAIN DE COMIC SANS MS !
MDR !!... j'crois qu'il en est à un stade, il s'en fout ^^ ... à part ça, c'est vrai que ça pique les yeux !
Jacques-Alexandre Hallé non
hahahahaha :)
bonne remarque.
Pour ceux qui ne comprennent pas : designforhackers.com/blog/comic-sans-hate/
Blague sur le comic sans ms, drôle, humour.
Merci pour cette conférence. Très intéressant et bien présenté.
Une mine d'or pour notre imagination🕊 merci pour ça ✊
Oui bof!!! L amour dans le metaverse tu crois te taper l avatar d une super femme alors que dans la réalité équiper d un casque devant les yeux t es en train de niquer un mur!
Tres intéressant !
Merci pour votre attention.
c'est génial, créations, aventures, nouvelles technologies, j'espère que cela sera accompagné d'études des bons cotés et surtout la réelle prise en compte des mauvais cotés, espérons que l’excitation des découvertes n'efface pas le bon sens
Merci !
"Notre monde *semble* pris par des défis nouveaux ou extrême... mais *urgent*..." 18:50
Une conclusion à une introduction construite sur du "peut être". Pour qui c'est urgent? (Certainement pas l'habitant lambda de cette planète. Je verrais plutôt la poche avide d'investisseur)... C'est pas sérieux tout ça. ^^
Je suis d'accord que c'est urgent en sois de se poser certaines questions, pour ne pas être pris au dépourvue quand elles seront concrètement dans l'actualité. Mais je suis d'accord avec toi, ce n'est pas à l'habitant lambda d'y réfléchir, c'est un travail pour scientifiques et philosophes dans un premier temps, l'avis des gens devra être pris en compte dans un second temps, si le scénario se réalise.
Ils ont embauché pipotron pour introduire les 2 invités
Nous avons peur d'une soit disant intelligence artificielle mais qu'en est-t-il de l'intelligence de l'Homme ?
Arnault Gondri L'intelligence de l'homme est une hypothèse.
parfait
Thomas Collard
Sans perversion et corruptions tout est parfait
2302 ‘CARL’ & Co… (1)
Pauvre petit ordi quantique
Que feras-tu de ton ‘I.A.’
Te verra-t-on calme empathique …
Ou seras-tu comme Attila…
Pauvre petit tu sais apprendre
Mais sauras-tu ce qu’est le bien
Pour rechercher le beau le tendre
Pour t’en montrer digne gardien…
Pauvre petit la conscience
Se trouverait dans tes circuits
Grandira-t-elle en défiance
De l’Homme qui les a construits…
Pauvre petit la robotique
En nouvelle ère est déjà là
T’entendra-t-on dans un cantique
Nous rendre grâce à capela…
(1) Carl est le supercalculateur doté d'intelligence artificielle (A.I.) dans le film ‘2001 l’0dyssée de l’espace’. Un peu avant la fin du film il met à mort la quasi-totalité de l’équipage.
COLPIN Didier
www.tvlocale.fr/n31-france/actualite/tv-portrait-d-artiste-dider-colpin.html?vod=14195
COLPIN Didier
pas de sentimentalisme avec l IA...pas de conscience ou de connexion divine...
why there is not a English version comments?
About odyssey of space 🌌🚀 movie.
Messieurs les conférenciers, arrêtez de vouloir être drôle ...
C'est épuisant !
Wow!!! Et la fessebouc Yann LeCul a fait voir sa lune à Buzz Aldrin !
elle introduit beaucoup je trouve
Electromagnetisme et ondes thermique permettront l'assemblage de toutes sortes de matériaux...
Notre vie est un film 3 le code des prophétes
Lune pas Lune ...mais qu'est ce que l'humanité veut . Pour ma part, je veux évoluer et utiliser la machine comme assistante (non parlementaire....)
Sinon , faut débrancher la prise et bonjour la binette pour cultiver nos patates
On a encore le choix !
Euh.... et pour les danger de tt ça ?...on a quelque chose ou y dla subvention là dessous ?
Alexandre Cadain 03:40 Est-il envisageable que tu arrêtes d'essayer de faire de l'humour ?
Me too.
Vidéo sur l'intelligence, les tests de QI, et l'intelligence artificielle : th-cam.com/video/h_TeVjptRIc/w-d-xo.html
Ponce commence sa vulgarisation par des exemples de ce qui a nourri son imaginaire de petit garçon il y a... longtemps; trop longtemps pour son auditoire.
Un mot: Samaritain
Aujourd'hui,le monde ne se commande pas á vrai dire.qu'en serait-il demain?on se dirige évidemment vers de grands chantiers ,beaucoup plus sophistiqués.vers un monde où seule la science aura, á tort ou à raison, aura son mot à dire.se serait soit
trop de blabla
Vous avez raison! trop de bla bla sur l,IA que à vue le jour grâce à l,IH(intelligence humaine )!
C'est quoi ce masacre de'batique Moi j'ai regarder 6 millions de decomentaire sur l'intelligence artificielle en longue anglaise Avec une grande intelligence ET grande facility de comprandre Les choses educativement
L'intelligence artificielle est plutôt l'intelligence naturelle.Mohwali Awamar
si vous voulez avoir un exemple du niveau de l'intelligence artificiel d'aujourd'hui...
prenons Google (par exemple), l'une des firmes les plus à la pointe...
donc, google translate...
...
quoi ?
...
j'ai dit une connerie ?
Excellent, y a encore du chemin à faire...
Merci !! souvent je ne sais pas quel exemple donner aux gens pour leur montrer que l'abominable machine
qui nous détruira est encore loin ! Google translate c'est juste parfait hahahaa
les horaires des trains aussi
jessy deroche Cela me fascine, ce qu'on peut nous raconter avec le plus grand sérieux du monde sur un avenir technologique soi disant proche, dont on ne voit même pas les balbutiements !
Oui, à la rigueur si ils ont envie d'y croire c'est leur choix, mais quand un spécialiste parle de sujet que le grand public ne connait pas ou connait mal, cela mérite un minimum d'objectivité. Les scénarios dramatiques on en a assez avec les médias. On attend quand même du recul de la part de professionnels .. m'enfin, va comprendre, moi ça me dépasse. Ces personnes la nous donnent des cours géniaux, et quand il s'agit de raconter tout ça au grand public, le niveau du discours se perd. À croire qu'on leur demande de présenter cela ainsi, je ne sais pas.
Se peut s'asseoir sur une AI ?
JE PENSE QUE L"" IA"" NE PEUT QU AIDER L HOMME,,,,???? MAIS IL FAUT SAVOIR S EN SERVIR ET A BIEN S EN SERVIR ??? LE PLUS IMPORTANT??? J ESPERE DE TOUT MON COEUR QUE LES HOMMES VONT S EN SERVIR POUR LE BIEN??? LA PAIX
C'est marrant moi j'ai l'impression du contraire que la technologie progresse très lentement sauf la technologie de surveillance et de contrôle de la population. La singularité technologique, je n'y crois pas.
Parler d'intelligence artificielle, c'est de la fumisterie, c'est quelque chose qui n'existe pas !
les ordinateurs ne peuvent qu'exécuter "mécaniquement" les instructions des programmes qu'on leur donne à traiter, et 100% des fonctions de ces programmes ont été conçues par des développeurs humains. La seule intelligence qui s'exprime, c'est la leur, et elle n'est ni artificielle ni infaillible...
c'est médiocre...
terminator: skynet=google
ahaha ya le mec qui est dans En TT
J'ai envie de lui Lécher les lunettes !
Les metavers 02 ET cybroug ET le grande changement ET LA vitesse de LA croissence de LA view scientifique dans le monde a depasser le systeme de l'education francaise
appui sur play ... 3 fois rrr
The cake is a lie...
Un directeur ET IL a un nivaux Comme ca j'ai honte
L'inte
Bonjour, j'ai depuis quelques jours dans mon historique TH-cam, pleins de vidéos de votre chaîne visionnées alors que je n'en ai visionné aucune. Même si elle ont l'air intéressante. Des vidéos de 1h, 2h en masse et que de votre chaîne. J'ai vérifié les appareils récemment connectés à mon compte et il n'y a rien d'anormal.
Alors c'est quoi ? Une nouvelle technique pour faire des vues ?
J'ai l'impression de ne plus être libre de mes actions c'est extrêmement pénible !
Quelqu'un à le même problème ?
Svp vous autres sachants autoproclames ENS CNRS et tout ces planqués branquinols .ne parlez pas anglais ça me fait des otites ....sinon question inventions résultats vous avez quoi ? Copier et singer les anglo-saxons & germaniques ..Que de Péroquets bêtes !!
Nul.
De la réplique ça n a rien
d original
Ça commence bien. Parler du voyage sur la lune qui n'a jamais eu lieu en montrant une photo qui est un faux. Et les moutons assis en face avalent tout sans broncher. Mdr.
Pourquoi pensez-vous que le voyage sur la lune n'a jamais eu lieu ?
Sissel Les ceintures de Van Hallen sont infranchissables. Le LEM qui décolle de la lune en direct....qui tient la caméra? Comment ont-ils récupéré la bobine? Aucune trace de cratère sous le LEM. Aucune poussière sur les pieds du LEM. Le drapeau qui flotte...sans atmosphère: pas de vent.....etc.
"Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses
de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition est nécessaire2. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen3.
Ils ont passé quelques minutes dans la ceinture intérieure constituée
de protons énergétiques et une heure et demie dans la ceinture
extérieure constituée d'électrons de faible énergie. L'inclinaison de la
Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre
et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques3.
Finalement, les doses
reçues lors des missions lunaires - incluant la traversée de la
ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques - furent
relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays4. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts5."
Une caméra n'a pas nécessairement besoin d'être tenue pour être activer, ils auraient simplement pu la mettre sur un trépied et filmer en direct leurs départ en l'activant à distance. Et pas besoin de récupérer la bobine, il avait de quoi communiquer avec la terre à distance.
"Le réacteur est coupé avant d'atteindre le sol pour ne pas renverser le module lunaire (surpression dans la tuyère du réacteur) et en l'absence d'atmosphère la poussière lunaire retombe immédiatement"
"Le réacteur n'est pas suffisamment puissant pour brûler le sol, et la couche de poussière n'est pas suffisamment profonde au site de pose pour qu'on voie un cratère. Sur les photos des missions suivantes, la couche de poussière était plus importante, et le cratère apparaît."
" Le drapeau ne flotte pas, il donne l'air de flotter en raison de son aspect plissé. Il est en fait fabriqué dans une toile renforcée de fil de fer rigide imitant l'aspect fripé d'un drapé battant dans le vent et
soutenu par une potence pour le faire tenir droit "
Je ne fais que citer par paresse et je m'en excuse, mais voila des raisons qui me pousse à croire que vous avez tord.
Je te propose d'aller faire un tour là dessus également : www.apollo17.org/
Après ce que t'a balancé Sissel, je pense que tu commences à remettre en cause tes doutes.
Il ont on évite les couche très radioactive de la ceinture pendant la mission d’apollo et l’exposition de l’équipage est inférieure au seuil du danger indiqué sur terre.