Всё-таки "машИИИн" [mə'ʃi:n] :) В остальном - спасибо за сравнение, то что надо! Даже зарубежных до сих пор нет М+ vs Akai Force. Продолжайте в том же духе!
Очень интересно твое мнение на Pioneer X5. Как характеристики АЧХ, можно ли по-твоему использовать их с синтами, Pc и железом. Комфортно ли тебе в них? 🎧Благодарю
Ну какой мнение))) диджейские уши. Немного многовато баса. В остальном очень комфортные. Для дансмьюзик - самое то! Стильные. Легкие. Очень круто сидят. В целом топчик. Монтировал в них видос вот как раз этот несколько часов к ряду. Уши и голова не устали. Думаю это лучшая рекомендация
@@ElpakoMUSIC Ок.. Спасибо. Да, у них есть более старшие модели x7 и др. Но думаю, главное комфорт в моеем случае. Слушай, меня очень удивило, чтр машина+ не может в стэндалон рэжиме рулить внешним оборудованием? Вы это проверяли, да? 🤔
Посмотрев обзоры Дмитрия Колтовича после обзоров Elpako. Вернулся еще раз посмотреть Ильпако. Кароче только большн заморочился нихера непонятно чо брать. У меня железные синты мне тупа надо драм машину и секвенсор и чуть чуть лупов. Остальное все от фортепиано до гобоя будет записано с железных синтов и инструментов. Судя по тому как Ильпако попадает по кнопкам акая я понимаю что я точно буду попадать и здоровенные пэды для меня скорее ограничение чем фишка. Тач экран да тоже супер. Мне нужен самый быстрый доступ. Обработка звуков мне не нужна у меня тоже будет все через железо идти.Чот мне кажется покупка сэмплов это как секта ты занес один раз бабла потом вышел комплект новых снова покупай ведь они новее типа не драм энбас а драм энбас супер пак 3 из 20. И при цене в 100касарей это ваще должно идти в подарок все что там выходит. Кароч это какой то скорее дрочь типа все равно что бмв и мерседес типа один якобы для гонщиков другой для пенсионеров а по факту жоповоз картошкавоз с разной обивкой. И все что я понял на что больше хуй стоит то и надо брать, какой инструмент вдохновляет больше тот и надо купить
@@ElpakoMUSIC ...Я довольно таки часто слышал от тебя про mpc one) и почти пришёл к мысли, что он мне категорически необходим), как считаешь, может переориентировать свои желания на Force)? Я ооочень давно профессионально занимаюсь диджеингом, но теперь чувствую, нужно не уходить, а переходить на next level), так вот, что на твой взгляд более подходит не для освоения "фруктовых" азов ( с этим вообще давно всё понятно), а для созидания непосредственно на "железе" в процессе/совместно с лайвом? Спасибо.
@@212-d9l тут нет однозначного ответа. MPC ONE позволяет делать любую музыку. Это и синт, и драм машина и секвенсор для внешнего железа и все вместе. Он выгодно отличается он того же лайва тем, что имеет большее число кнопок, что очень важно для живого выступления например. Самое важное что он стоит 60к и за эти деньги ты софтово покупаешь все то, что есть на MPC X. И ИМХО это лучший MPC. Force же это немного другой поибор. У него есть весь тот функционал, который есть в любом из MPC. Но кроме этого в нем есть просто тонна всего интересного чтобы играть вживую. Прежде всего его матрица, то есть возможность играть треки и лупы из любой из сделанных секвенций. Во вторых просто калоссальные возможности по работе с эффектами и управлением ими с помощью ручек, экрана, кроссфэйдера и т.д. Иными словами если ваша цель не классический фингердрамминг и битмэйкинг, а именно играть треки на тусах, то однозначно Force! Но он и стоит в два раза дороже. Но играть можно и на MPC. Более того многие и играют) просто Форс имеет больше для этого возможностей.
@@ElpakoMUSIC Спасибо за исчерпывающую информацию!!! В принципе, наверное, стоит приобрести one (таки да, он на авито порядка 60к)), попривыкнуть к железу, продать (сомневаюсь, что он потеряет ликвидность) и добавив монет купить Force).
Странно то, что в Forse, нет такой очень важной вещи как параметрический или классический многополосный EQ. А соответственно EQ kill, не может решить того множества задачь, которые может решить параметрик. Если делать в нем михс, это железно необходимо.
Так он там есть. Так и называется параметрический эквалайзер. 4 частоты. Выбираешь частоту, Q-фактор и крутишь гейн. На нем же хайпас и лоупас фильтр. Если надо более детально можно повесить 2 и будет эквалайзер на 8 параметров
@@ElpakoMUSIC Спасибо, я не заметил как-то. Но он видимо на крутилках, а не графический, сложно будет вырезать раздражающие резонансы иголmчатой фильтрацией так, как это легко делать например на H-EQ Waves.
@@tiraskey243 наличие анализатора спектра хоть в какой то форме сильно облегчило бы жизнь на любой железке, Но что то мне говорит, что акай, хотя и предоставил все средства для продакшна, не мыслит тем, чтобы справиться совсем без компа. Вместе с тем инструмент есть, и обходились же как то без графического эквалайзера до его появления, на слух например. Ну а я всерьез рассматриваю использование какого то внешнего осцилоскопа, хотя поиски пока успехом не увенчались...
@@ElpakoMUSIC Спасибо. А что на счет темпа на Force? Можно ли от сцене, к сцене изменять динамику по темпу. Первая сцена один темп, вторая другой как секвенции на MPC? Я просто работаю с электронным джазом и для меня это архи важно. А коробку хочется.Спасибо.
@@tiraskey243 функции автоматизировать темп я не нашел. ее нет, либо я не знаю где ее можно поймать. в списках стандартной автоматизации в клипе не нашел. Но. Техически если у вас аудио лупы, то можно просто их не варпить и не синхронизировать по BPM. в этом случае они будут играть в своем темпе. Ну либо, как я делаю, когда играю сэт из разных по темпу треков, в режиме матрицы одна из ручек темп, либо шифт + тап темпо и таким образом выставляю вручную новый темп плавно ускоряя либо вводя значение вручную и меняя резко.
Она и точная и неточная одновременно. Вот прям из коробки да, в MPC One всего 2 ГБ сэмплов, а в MPC Live и X - 10 ГБ. Но всегда есть вариант вставить в MPC ONE SD карту хоть на 256 ГБ и закачать туда что угодно.
Да, там есть моменты и другие. Ни чего страшного. По ходу ты немного был выбит из колеи тем, что коробка пустая совсем..., без фарша, как дома 😂. Тебе привет от Жени Головина. Занимаемся неделю с ним по вечерам по Плюсу. Он себе купил, обновился.
Наткнулся на th-cam.com/video/qKnJcP-2nIA/w-d-xo.html так понимаю это конвертер библиотек Maschine под AKAI. Последняя версия th-cam.com/video/Ltt8Bj8tl-A/w-d-xo.html даже поддерживает аудио-превью из китов Maschine.
А как они могут поддерживать пресеты синтов Massive/Monark встроенные в эти библиотеки и синты драмсы/бас модульные? И пресеты стека обработки? Это просто конвертер семплов и не только для Акая. Аблик и тд. Но частичная конвертация. А именно семплов и миди-секвенций, за исключением перечисленного выше. То есть редкие наборы китов состоящих чисто из семплов, через костыль...
@@nieprawdopodobniebystry2158 it is rather different experience. if we talk about usability and functional force is better than all staff on a market. But if you want to fingerdrum or make beats on a beach or maybe in a train - Live 2 is the best device to be wireless and free.
Неправильно понимаешь. В акае 4 синтезаторных движка - Hype, tube, electric и Bassline, плюс 8 движков драм синтезатора. На нем можно делать музыку вообще без сэмплов. Вполне хватает своего синтезированного звука.
Здравствуйте, моё имя Роман. Спешу и хочу оставить свой отзыв о девайсе Maschine MK3 и Maschine Plus и конкретно про ваши видосы об этих дивайсах, ребята давайте честно, ВЫ ничерта (нихуя) не понимаете о полном функционале данного девайса, ссать в уши бред и херню нормальных пацанов видимо ваше призвание. На будущее советую смотреть англоязычных ребят, где они без воды и соплей объясняют очень подробно про Maschine MK3 и Maschine Plus.
Как по мне ниочем видос. Дело ведь не в workflow! Вы попробуйте набросать коммерческий трек на одном, а затем на другом устройстве! У меня машин мк3, но без спец. семпл паков которые нужно докупать это балалайка длядуши, не более )) Все дело в наборах звуков!
Ну пусть это и будет вашим мнением. Набор звуков можно положить в любое устройство. А дальше решает именно воркфлоу - но это уже мое ИМХО. Лично мне мэшин не нравится совсем. Впрочем это спор как андроид с айфоно. Приложения те же, интернет тот же, а как сильно отличается взаимодействие и ощущения…
Ещё одно видео доказывающее бесполезность тач скрина )) Ребят ну вот всё перед глазами и вы не понимая как это работает нашли нужные кнопки в машине. К этому привыкнуть 30 сек. С тачем и кучей вложенных интерфейсов всё просто усложняется в разы. Про айфон и тач плохой пример - там то как раз всё однотипно. Есть пример лучше - макбук. Вам любой павер юзер мака скажет что хоткеи и комбинации клавиш - это единственное что просто отбрасывает конкурентов на века назад и повышает эффективность работы в разы. Без хоткеев как и физических тактильных элементов управления - это всё бесполезное тыканье в экран и беготня по интерфейсам. Никакие тачи не заменят физические элементы управления просто потому что мы так устроены - запоминать конкретные движения, а не увиденное на экране. Все помнят как и что нужно нажимать, но не всегда помнят где и что находится. Думаю все согласятся что нажать ctrl+a, ctrl+c, ctrl+v намного быстрее чем делать это мышью ковыряясь в менюшках. С машиной и подобными решениями тема та же. Тач это конечно весело и задорно но только в рамках развлечений. Think about it.
Видишь ли, все люди разные. Я не люблю старые акаи как раз за многакнопок, мне лично удобнее тач. Тем более что кнопок вокруг достаточно, чтобы добраться до любой функции. Но есть вещи, которые без тача реализуются плохо или никак. Но и тут каждому свое. Я, например, не переношу армию электронов всех мастей именно из за мелкого неюзабельного экрана, и необходимости запоминать комбинации кнопок, вместо того, чтобы заниматься творчеством. И в этом смысле та же мэшин для меня древняя недоразвитая коробка. Хотя и позитивное ее качество в виде мощных десктопных синтов, хоть и криво неполноценно портированных, я не могу не признавать. И тут бесполезно спорить в общем то. Много кого бесит тач. А я хотел бы в тот же форс тач по больше размером. Потому как редактировать трек в аранжировщике и рисовать пальцем автоматизацию с ювелирной точностью возможно только на тач экране, а про моменты с XY эффектором и синтезаторами, имеющими прекрасно отрисованный графический интерфейс (в пику блуждания по безликим спискам параметров в мэшин) это я вообще молчу. И это при том, что для большинства функций, в частности для лайва есть достатчное количество кнопок, их сочетаний и макросов. Так что только вопрос личных предпочтений. И мне ближе акаи, конечно, еще и потому, что они по-настоящему автономны, и я могу собрать, свести и отмастерить трек прямо на железке. И так не может больше никто.
@@ElpakoMUSIC >> имеющими прекрасно отрисованный графический интерфейс (в пику блуждания по безликим спискам параметров в мэшин) Эммм. Или я чего-то не понимаю или как раз таки у форса безликий однотипный интерфейс с кашей внутри, привет из 2015-го который так и тащат не обновляя уже 7 лет. А выбор эффектов, инструментов и прочего в виде простых списков это конечно верх дизайнерской мысли. В сравнении с отрисованными, интерфейсами, категориями и обложками в машине... так что вы явно "слегка" лукавите :) >> А я хотел бы в тот же форс тач по больше размером Так об этом и речь )) И в этом основная претензия. По больше размером это минимум 10" как на MPC X или в идеале 13" аля iPad Pro и это должны быть стандарты. Но это пол беды. Необходим жёсткий редизайн чтобы этим было удобно пользоваться потому как даже по видео видно что в мелкие элементы интерфейса приходится попадать, часть окна пропадает при разворачивании элементов и приходится пролистывать - это всё натягивание слона на поезд. Оконный интерфейс "немножко" не подходит под тач экраны и идею музыкального (творческого!) центра. Окна - это про мышь и курсор, но никак не про пальцы. Можно просто посмотреть на айфоны, айпады и макбуки чтобы понять разницу в пальцевом и интерфейсе под клаво-мышь. Здесь суть такая же должна быть. Ну и самый большой вопрос - можно ли пользоваться форсом вообще не трогая экран? Видимо нет. Можно ли пользоваться машиной не трогая экра... а ну да, там нет тача :) Т.е. имеем 2 варианта: в одной надо изучить взаимодействие с клавишами, в другой - и клавиши и ещё разгребать интерфейсы тача. Что из этого быстро освоится думаю говорить не нужно. А запоминать весь этот хлам... Камон, мы же музыку делаем? )) В отношении электрона и всех остальных подобных девайсов думаю объяснять не нужно - это всё та же мышечная память со знакомыми физическими элементами управления. А с маленькими экранами... так это акаю надо учиться у электрона )) Воткнуть в такие экраны понятный интерфейс и получить положительный фидбек... я думаю это самый главный показатель того что это работает и пример того как нужно делать. Кто-то гонится за шашечками, а кто-то гонится за музыкой 🤷♂
@@SergeyCoder а вы сами пользовались современными акаями? Есть чувство, что нет. И вы почему то думаете, что новые акаи не популярны. Это тоже не соответствует действительности. Про списки, странное замечание. А вы сами синтезаторы и эффекты видели? В общем есть чувство, что вы спорите не зная о чем. В любом случае, вам никто не навязывает акаи. Если вам больше нравится мэшин - используйте ее!
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Игорь! Сергей!
Спасибо парни.
В понедельник такой подарок)
🙌🏻🙌🏻🙌🏻😁
С удовольствием посмотрел. Больше таких лайвоф.
Красавчик. Обещал -запилил!! Творческих успехов!
Пасиб!
Всё-таки "машИИИн" [mə'ʃi:n] :) В остальном - спасибо за сравнение, то что надо! Даже зарубежных до сих пор нет М+ vs Akai Force. Продолжайте в том же духе!
Мы, реп - треп продюсеры, собрались и решили сравнить теплое с мягким. В теплом мы что-то понимаем, а вот на мягком решили просто хайпануть...
Подписывайся на канал, ставь лайки и делай репосты!
поправочка: AKAI разрабатывал для Ableton только Push 1. Push 2 разрабатывался силами дизайнеров и инженеров Ableton.
Да все верно. Но опять же сама идея за акаем. Аблетон, пусть и очень удачно, но все таки только развил ее.
Очень интересно твое мнение на Pioneer X5. Как характеристики АЧХ, можно ли по-твоему использовать их с синтами, Pc и железом. Комфортно ли тебе в них? 🎧Благодарю
Ну какой мнение))) диджейские уши. Немного многовато баса. В остальном очень комфортные. Для дансмьюзик - самое то! Стильные. Легкие. Очень круто сидят. В целом топчик. Монтировал в них видос вот как раз этот несколько часов к ряду. Уши и голова не устали. Думаю это лучшая рекомендация
@@ElpakoMUSIC Согласен. Pioneer сдохнет от счастья ☺️☺️
@@ElpakoMUSIC Мне скоро брать новые, мне советовади к ним присмотреться
@@AlekseiDroganov ну если тебе не сводить в них - бери смело.
@@ElpakoMUSIC Ок.. Спасибо. Да, у них есть более старшие модели x7 и др. Но думаю, главное комфорт в моеем случае.
Слушай, меня очень удивило, чтр машина+ не может в стэндалон рэжиме рулить внешним оборудованием? Вы это проверяли, да? 🤔
Наконец сравнения лоб в лоб
Спасибо 👍👍👍
🙌🏻
Чёрный квадрат от чёрной Пятницы 😂👍
😂
Посмотрев обзоры Дмитрия Колтовича после обзоров Elpako. Вернулся еще раз посмотреть Ильпако. Кароче только большн заморочился нихера непонятно чо брать. У меня железные синты мне тупа надо драм машину и секвенсор и чуть чуть лупов. Остальное все от фортепиано до гобоя будет записано с железных синтов и инструментов. Судя по тому как Ильпако попадает по кнопкам акая я понимаю что я точно буду попадать и здоровенные пэды для меня скорее ограничение чем фишка. Тач экран да тоже супер. Мне нужен самый быстрый доступ. Обработка звуков мне не нужна у меня тоже будет все через железо идти.Чот мне кажется покупка сэмплов это как секта ты занес один раз бабла потом вышел комплект новых снова покупай ведь они новее типа не драм энбас а драм энбас супер пак 3 из 20. И при цене в 100касарей это ваще должно идти в подарок все что там выходит. Кароч это какой то скорее дрочь типа все равно что бмв и мерседес типа один якобы для гонщиков другой для пенсионеров а по факту жоповоз картошкавоз с разной обивкой. И все что я понял на что больше хуй стоит то и надо брать, какой инструмент вдохновляет больше тот и надо купить
ага. именно так.
бери форс!
@@ElpakoMUSIC 😏🎧✌️
Спасибо)!
всегда пожалуйста!
@@ElpakoMUSIC ...Я довольно таки часто слышал от тебя про mpc one) и почти пришёл к мысли, что он мне категорически необходим), как считаешь, может переориентировать свои желания на Force)? Я ооочень давно профессионально занимаюсь диджеингом, но теперь чувствую, нужно не уходить, а переходить на next level), так вот, что на твой взгляд более подходит не для освоения "фруктовых" азов ( с этим вообще давно всё понятно), а для созидания непосредственно на "железе" в процессе/совместно с лайвом?
Спасибо.
@@212-d9l тут нет однозначного ответа. MPC ONE позволяет делать любую музыку. Это и синт, и драм машина и секвенсор для внешнего железа и все вместе. Он выгодно отличается он того же лайва тем, что имеет большее число кнопок, что очень важно для живого выступления например. Самое важное что он стоит 60к и за эти деньги ты софтово покупаешь все то, что есть на MPC X. И ИМХО это лучший MPC.
Force же это немного другой поибор. У него есть весь тот функционал, который есть в любом из MPC. Но кроме этого в нем есть просто тонна всего интересного чтобы играть вживую. Прежде всего его матрица, то есть возможность играть треки и лупы из любой из сделанных секвенций. Во вторых просто калоссальные возможности по работе с эффектами и управлением ими с помощью ручек, экрана, кроссфэйдера и т.д.
Иными словами если ваша цель не классический фингердрамминг и битмэйкинг, а именно играть треки на тусах, то однозначно Force! Но он и стоит в два раза дороже.
Но играть можно и на MPC. Более того многие и играют) просто Форс имеет больше для этого возможностей.
@@ElpakoMUSIC Спасибо за исчерпывающую информацию!!!
В принципе, наверное, стоит приобрести one (таки да, он на авито порядка 60к)), попривыкнуть к железу, продать (сомневаюсь, что он потеряет ликвидность) и добавив монет купить Force).
Странно то, что в Forse, нет такой очень важной вещи как параметрический или классический многополосный EQ. А соответственно EQ kill, не может решить того множества задачь, которые может решить параметрик. Если делать в нем михс, это железно необходимо.
Так он там есть. Так и называется параметрический эквалайзер. 4 частоты. Выбираешь частоту, Q-фактор и крутишь гейн. На нем же хайпас и лоупас фильтр. Если надо более детально можно повесить 2 и будет эквалайзер на 8 параметров
@@ElpakoMUSIC Спасибо, я не заметил как-то. Но он видимо на крутилках, а не графический, сложно будет вырезать раздражающие резонансы иголmчатой фильтрацией так, как это легко делать например на H-EQ Waves.
@@tiraskey243 наличие анализатора спектра хоть в какой то форме сильно облегчило бы жизнь на любой железке, Но что то мне говорит, что акай, хотя и предоставил все средства для продакшна, не мыслит тем, чтобы справиться совсем без компа.
Вместе с тем инструмент есть, и обходились же как то без графического эквалайзера до его появления, на слух например.
Ну а я всерьез рассматриваю использование какого то внешнего осцилоскопа, хотя поиски пока успехом не увенчались...
@@ElpakoMUSIC Спасибо. А что на счет темпа на Force? Можно ли от сцене, к сцене изменять динамику по темпу. Первая сцена один темп, вторая другой как секвенции на MPC? Я просто работаю с электронным джазом и для меня это архи важно. А коробку хочется.Спасибо.
@@tiraskey243 функции автоматизировать темп я не нашел. ее нет, либо я не знаю где ее можно поймать. в списках стандартной автоматизации в клипе не нашел.
Но. Техически если у вас аудио лупы, то можно просто их не варпить и не синхронизировать по BPM. в этом случае они будут играть в своем темпе.
Ну либо, как я делаю, когда играю сэт из разных по темпу треков, в режиме матрицы одна из ручек темп, либо шифт + тап темпо и таким образом выставляю вручную новый темп плавно ускоряя либо вводя значение вручную и меняя резко.
Пацаны, родненькие, Elektron A4 mk2💪💪💪😃
Это моя мечта, Analog Rytm mk2 и Analog Four mk2.
Нужен обзорец?
@@ElpakoMUSIC обзор на А4 нужно обязательно делать с Димой или Колей Лемом. Получится максимально крутой видос
@@dubfella58 согласен
В akai one намного меньше звуков, чем в akai live. У меня неточная информация ?
Она и точная и неточная одновременно. Вот прям из коробки да, в MPC One всего 2 ГБ сэмплов, а в MPC Live и X - 10 ГБ. Но всегда есть вариант вставить в MPC ONE SD карту хоть на 256 ГБ и закачать туда что угодно.
Блин, говорю про группы конечно же, но почему-то называю их сценами🤦🏻♂️
И на энкодеры можно назначать макросы
Ага... я тоже походу путаюсь в терминах...
Да, там есть моменты и другие. Ни чего страшного. По ходу ты немного был выбит из колеи тем, что коробка пустая совсем..., без фарша, как дома 😂. Тебе привет от Жени Головина. Занимаемся неделю с ним по вечерам по Плюсу. Он себе купил, обновился.
@@KoltovichLAB о спасибо за приветы! Жене тоже привет!
@Dub Fella Обязательно передам вечером 👋.
Наткнулся на th-cam.com/video/qKnJcP-2nIA/w-d-xo.html так понимаю это конвертер библиотек Maschine под AKAI. Последняя версия th-cam.com/video/Ltt8Bj8tl-A/w-d-xo.html даже поддерживает аудио-превью из китов Maschine.
Вот еще обзор этой софтины th-cam.com/video/x9ljGAxLctM/w-d-xo.html и th-cam.com/video/toaimVPLEb4/w-d-xo.html
А как они могут поддерживать пресеты синтов Massive/Monark встроенные в эти библиотеки и синты драмсы/бас модульные? И пресеты стека обработки? Это просто конвертер семплов и не только для Акая. Аблик и тд. Но частичная конвертация. А именно семплов и миди-секвенций, за исключением перечисленного выше. То есть редкие наборы китов состоящих чисто из семплов, через костыль...
Да самый простой конвертер сэмплов приходит прям вместе с MPC Software))) там даже думать не надо))) я уже юзал его и создал сэмплпак.
@@KoltovichLAB да все верно. Только сэмплы. Но мэссивы при желании можно в кейгруппы автосэмплером бахнуть.
Which one is better?
My choice is Force
@@ElpakoMUSIC and between mpc live 2 and force?
@@nieprawdopodobniebystry2158 it is rather different experience. if we talk about usability and functional force is better than all staff on a market. But if you want to fingerdrum or make beats on a beach or maybe in a train - Live 2 is the best device to be wireless and free.
English subtitles??
Sorry, now i haven’t. But, if you have any questions, don’t hesitate to ask, i will very happy to explain you everything!
У Игоря повеселее получается хаусец
Как я понимаю в Акай никаких синтезаторов встроенных нет, правильно?
Неправильно понимаешь. В акае 4 синтезаторных движка - Hype, tube, electric и Bassline, плюс 8 движков драм синтезатора. На нем можно делать музыку вообще без сэмплов. Вполне хватает своего синтезированного звука.
Здравствуйте, моё имя Роман. Спешу и хочу оставить свой отзыв о девайсе Maschine MK3 и Maschine Plus и конкретно про ваши видосы об этих дивайсах, ребята давайте честно, ВЫ ничерта (нихуя) не понимаете о полном функционале данного девайса, ссать в уши бред и херню нормальных пацанов видимо ваше призвание. На будущее советую смотреть англоязычных ребят, где они без воды и соплей объясняют очень подробно про Maschine MK3 и Maschine Plus.
БУГИ ВУГИ
Рокнролл!
Как по мне ниочем видос. Дело ведь не в workflow! Вы попробуйте набросать коммерческий трек на одном, а затем на другом устройстве! У меня машин мк3, но без спец. семпл паков которые нужно докупать это балалайка длядуши, не более )) Все дело в наборах звуков!
Ну пусть это и будет вашим мнением. Набор звуков можно положить в любое устройство. А дальше решает именно воркфлоу - но это уже мое ИМХО. Лично мне мэшин не нравится совсем.
Впрочем это спор как андроид с айфоно. Приложения те же, интернет тот же, а как сильно отличается взаимодействие и ощущения…
А чё у вас с ударением, оно просто случайное? В каком блядь языке МашИн может называться МЭшин? Чё не ФорсЕ тогда?
иногда и форсЕ, чо бы нет то...
Ещё одно видео доказывающее бесполезность тач скрина )) Ребят ну вот всё перед глазами и вы не понимая как это работает нашли нужные кнопки в машине. К этому привыкнуть 30 сек. С тачем и кучей вложенных интерфейсов всё просто усложняется в разы.
Про айфон и тач плохой пример - там то как раз всё однотипно. Есть пример лучше - макбук. Вам любой павер юзер мака скажет что хоткеи и комбинации клавиш - это единственное что просто отбрасывает конкурентов на века назад и повышает эффективность работы в разы. Без хоткеев как и физических тактильных элементов управления - это всё бесполезное тыканье в экран и беготня по интерфейсам. Никакие тачи не заменят физические элементы управления просто потому что мы так устроены - запоминать конкретные движения, а не увиденное на экране. Все помнят как и что нужно нажимать, но не всегда помнят где и что находится.
Думаю все согласятся что нажать ctrl+a, ctrl+c, ctrl+v намного быстрее чем делать это мышью ковыряясь в менюшках. С машиной и подобными решениями тема та же. Тач это конечно весело и задорно но только в рамках развлечений.
Think about it.
Видишь ли, все люди разные. Я не люблю старые акаи как раз за многакнопок, мне лично удобнее тач. Тем более что кнопок вокруг достаточно, чтобы добраться до любой функции. Но есть вещи, которые без тача реализуются плохо или никак.
Но и тут каждому свое. Я, например, не переношу армию электронов всех мастей именно из за мелкого неюзабельного экрана, и необходимости запоминать комбинации кнопок, вместо того, чтобы заниматься творчеством.
И в этом смысле та же мэшин для меня древняя недоразвитая коробка. Хотя и позитивное ее качество в виде мощных десктопных синтов, хоть и криво неполноценно портированных, я не могу не признавать.
И тут бесполезно спорить в общем то. Много кого бесит тач. А я хотел бы в тот же форс тач по больше размером. Потому как редактировать трек в аранжировщике и рисовать пальцем автоматизацию с ювелирной точностью возможно только на тач экране, а про моменты с XY эффектором и синтезаторами, имеющими прекрасно отрисованный графический интерфейс (в пику блуждания по безликим спискам параметров в мэшин) это я вообще молчу. И это при том, что для большинства функций, в частности для лайва есть достатчное количество кнопок, их сочетаний и макросов.
Так что только вопрос личных предпочтений.
И мне ближе акаи, конечно, еще и потому, что они по-настоящему автономны, и я могу собрать, свести и отмастерить трек прямо на железке. И так не может больше никто.
@@ElpakoMUSIC >> имеющими прекрасно отрисованный графический интерфейс (в пику блуждания по безликим спискам параметров в мэшин)
Эммм. Или я чего-то не понимаю или как раз таки у форса безликий однотипный интерфейс с кашей внутри, привет из 2015-го который так и тащат не обновляя уже 7 лет. А выбор эффектов, инструментов и прочего в виде простых списков это конечно верх дизайнерской мысли. В сравнении с отрисованными, интерфейсами, категориями и обложками в машине... так что вы явно "слегка" лукавите :)
>> А я хотел бы в тот же форс тач по больше размером
Так об этом и речь )) И в этом основная претензия. По больше размером это минимум 10" как на MPC X или в идеале 13" аля iPad Pro и это должны быть стандарты. Но это пол беды. Необходим жёсткий редизайн чтобы этим было удобно пользоваться потому как даже по видео видно что в мелкие элементы интерфейса приходится попадать, часть окна пропадает при разворачивании элементов и приходится пролистывать - это всё натягивание слона на поезд. Оконный интерфейс "немножко" не подходит под тач экраны и идею музыкального (творческого!) центра. Окна - это про мышь и курсор, но никак не про пальцы. Можно просто посмотреть на айфоны, айпады и макбуки чтобы понять разницу в пальцевом и интерфейсе под клаво-мышь. Здесь суть такая же должна быть.
Ну и самый большой вопрос - можно ли пользоваться форсом вообще не трогая экран? Видимо нет. Можно ли пользоваться машиной не трогая экра... а ну да, там нет тача :) Т.е. имеем 2 варианта: в одной надо изучить взаимодействие с клавишами, в другой - и клавиши и ещё разгребать интерфейсы тача. Что из этого быстро освоится думаю говорить не нужно. А запоминать весь этот хлам... Камон, мы же музыку делаем? ))
В отношении электрона и всех остальных подобных девайсов думаю объяснять не нужно - это всё та же мышечная память со знакомыми физическими элементами управления. А с маленькими экранами... так это акаю надо учиться у электрона )) Воткнуть в такие экраны понятный интерфейс и получить положительный фидбек... я думаю это самый главный показатель того что это работает и пример того как нужно делать.
Кто-то гонится за шашечками, а кто-то гонится за музыкой 🤷♂
@@SergeyCoder а вы сами пользовались современными акаями?
Есть чувство, что нет.
И вы почему то думаете, что новые акаи не популярны. Это тоже не соответствует действительности.
Про списки, странное замечание. А вы сами синтезаторы и эффекты видели?
В общем есть чувство, что вы спорите не зная о чем.
В любом случае, вам никто не навязывает акаи. Если вам больше нравится мэшин - используйте ее!
Было бы классно если бы проекты с MPC открывались в Форсе.
Они открываются
@@ElpakoMUSIC открываются о там такая каша и ничего не воспроизводится. Надо еще попробовать. Там что-то менять надо?