190 - د. بهي الدين مرسي يجيب : هل صحيح ان مصطفى محمود، افسد العلم و الإسلام و المسلمين؟

*من هو مصطفي محمود ومن هو زغلول النجار، وهل هما اللذان اخترعا الإعجاز العلمي في القرآن؟
*من الذي مول ، من الذي ساند، من الذي نشر هذا الاعجاز؟
*لماذا هناك من يرفض ربط العلم بالدين، ما هي أسبابه؟
*هل صحيح ان هذا الربط اضر بالدين، هل هو احد أسباب تخلف اغلب المسلمين؟
Music promoted by www.chosic.com/
خرافة الإعجاز العلمي
ياسر عامر
يدعي المسلمون أن القرآن احتوى على اشارت علمية لم تكن معروفة في وقت نزوله ومن المستحيل على بشر في بيئة قاحلة كمحمد ان يعرفها وقد اثبت العلم الحديث تلك الاشارات القرآنية وبذلك يكون القرآن كتاب صادق في ادعائاته الأخرى ككونه كلام الإله ونبوة محمد وغيرها.
حسنًا، قبل ان نبدأ بتفنيد أشهر أدعاءات الإعجاز العلمي وأثبات انها مجرد اخطاء علمية علينا أن نعرف أن فكرة ما يسمى بالإعجاز العلمي ماهي سوى مجموعة مغالطات منطقية ليس لها أي اساس من الصحة، فالفكرة أساسًا قائمة على التنبؤ وصحة أي تنبؤ لا تعني بالضرورة أن صاحبه يتواصل مع قوة غيبية!! ليس هنالك أي ربط بين الأمرين كما أن صحة تنبؤ ما لا تعني أن بقية أفكار ومعتقدات المتنبئ صحيحة !! فما يعتقد به المتنبئ وما يدعيه من ادعاءات من المفترض أن يثبتها بما تتطلبه تلك الادعاءات من اثباتات وليس عن طريق صحة تخمين قد اصاب به حول قضية غير مرتبطة بقضية أخرى، كمثال: لنفترض أن راهب مسيحي من العصور قد صدقت احدى تنبؤاته حول أختراع دواء يشفي من الطاعون فهل هذا يعني أن العقيدة التي يتبنها هذا المتنبئ هي صحيحة فقط لكون تنبؤه هذا قد صح؟ فما علاقة صحة تخمين اختراع ترياق للطاعون بصحة المسيحية؟ وهذا بالضبط ما يقوم عليه الإزعاج العلمي فَلَو أفترضنا صحة ادعاء القرآن بأن الجبال شكلها كالاوتاد فما علاقة ذلك بصحة ادعاءات القرآن الأخرى؟ كأدعاءه بوجود حساب بعد الموت؟ أو وجود الجن والملائكة الخ ؟ ثم كيف يثبت ذلك أن محمد يتواصل مع قوة خارقة للطبيعة؟ كل ذلك الهراء يدخل تحت مظلة مغالطة التعليل الخاطئ وهي مغالطة تقوم على أساس ربط بين امرين ليس بينهما علاقة سببية فبالتالي الحجة تعتبر غير منطقية كأن أقول: أنني في كل مرة أتناول فيها اللحم يظهر شهاب، فهنا قد وضعت ربطه بين أمرين لكنه ربط غير صحيح غير منطقي، العلماء يضعون تخمينات علمية وتصدق تخميناتهم فهل هذا يعني أنهم على تواصل مع قوة غيبية أو هل هذا يعني أن بقية ارائهم ومعتقداتهم الشخصية صحيحة فقط لأن تخميناتهم في المجال العلمي صحيحة؟ أنكسيمندر قبل 2500 عام تنبأ بحدوث زلزال في اثينا وقد حدث بالفعل بعد فترة وجيزة من تنبؤه وقد أعتقد أن الحيوانات ظهرت بالماء ثم انتقلت إلى اليابسة واعتقد أن هنالك اكوان متعددة اخرى غير كوننا هذا فهل يا ترى هذا الرجل اليوناني البسيط الذي عاش منذ 2500 عام نبي او إله أو يتواصل مع قوة غيبية؟
على العموم أن أغلب الإزعاجات العلمية المدرجة بالقرآن مذكورة قبله فهي اعتقادات من بيئته ومن زمانه اعتقد بها العرب، ومعارف علمية قديمة من الصين واليونان وبلاد فارس وليس من الصعب أن تصل إلى مسامع محمد الذي يعيش في مدينة تجارية تمر بها قوافل من مختلف البقاع، ناهيك عن كون محمد قد مارس التجارة بمال خديجة فقط كان يتاجر بالشام ويختلط بمختلف الجنسيات، كما انه بعد ان تزعم قيادة شبه الجزيرة العربية قد كان محاطًا بأشخاص من جنسيات مختلفة كسلمان الفارسي وعداس الأشوري وبلال الحبشي وماريا القبطية وجابان الكردي والأزرق الرومي وغيرهم ناهيك عن العرب الذين درسوا في بلاد فارس كالحارث بن كلدة، فليس من الغريب على محمد ان يحشوا قرآنه بمعلومات معروفة عند العرب من قبله أو معلومات وصلته من بلاد أخرى، وللمصداقية فالقرآن بحد ذاته لا يدعي أي نوع من الإعجاز غير الإعجاز البلاغي وعلى ذلك يعتبر الادعاء مخالف للشريعة الإسلامية فهو تفسير شخصي غير مبني على أسس التفسير الإسلامية والإسلام من المفترض ألا يعترف بالتفسيرات الشخصية، كما أن الكثير من مزاعم هذا الإعجاز المزعوم هي عبارة عن لوي لعنق الآيات وتحميل النص ما لا يتحمله، ولا ننسى أن الإزعاج العلمي قد ظهر حديثًا بعد أن اخترعه اتباع الديانات الأخرى وهو ما تمارسه اليوم اغلب الديانات كالهندوسية والمسيحية واليهودية والبوذية وغيرها وكل ما فعله المسملون هو ركوب الموجة، وأخيرًا أن الدين من المفترض أن يكون عقيدة مطلقة كما يدعي أتباع الأديان فكيف يربطون عقيدتهم المطلقة بالعلم النسبي المتغير؟
الأن لنبدأ بتفنيد أشهر الإزعاجات العلمية التي يثرثر بها المسلمون:
أولاً: شكل الجبال ووظيفتها في القرآن
((وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا))
((وَأَلْقَىٰ فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمْ))
أحدى الأخطاء الكارثية ألتي وقع بها القرآن وألتي لا أعرف كيف يستخدمها ألمسلمون بكل ثقة بدل أن يخجلوا من أنفسهم، يدعي ألمسلمون أن في هذه الآيات إعجازًا من حيث وصفها بشكل الجبال ومن حيث أعطائها وضيفة الجبال، فهم يعتقدون أن الجبل شكله يشبه الوتد وأن وضيفته هي حفظ توازن الأرض، في بادئ الأمر علينا أن نعرف انها ككل بقية مزاعم الإزعاج العلمي فكرة قديمة معروفة قبل محمد ولَم يفعل محمد شيئًا سوى أنه وضعها كحشو في قرآنه، ونستذكر أحدى مصادر العرب قبل محمد بأكثر من مئة عام على لسان ابو ليلى المهلهل عدي بن ربيعة المعروف بالزير سالم في بيت شعري من قصيدته التي رثى بها أخيه كُليب…
لقراءة باقي المقال :
www.ahewar.org/debat/show.art...

[@minihabibygun7850]

الدكتور مصطفى محمود مسؤول مسؤليه كاملة عن تغييب عقول أجيال كاملة وأنا أحدهم فكنا نصدق تصديق كامل اي شيء يقوله دون تفكير او بحث او مناقشة او تساؤل او حتى استغراب فأصبحنا كالقطيع نسمع و نصدق فقط و لكن عندما كبرنا وتطور العلم و ظهر الانترنت اكتشفنا اننا تم خداعنا بطريقة زكيه ألا و هي ربط العلم بالدين كي لا احد يستطيع ان يعترض او يناقش او يسأل عن مدى صحة و دقة ما يقال و شكرًا جزيلًا على هذه الحلقة التنويرية بامتياز و كذلك الشكر الى الدكتور الكريم على الصراحة و الصدق و الشجاعة في قول الحقيقة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-jy5eg6im9z]

انا اصبحة ملحد بسبب حلقات المرحوم مصطفى محمود العلم والايمان. وكتبه التي اللفها
ففكر المرحوم لم يقربني الى الدين بل جعلني اكفر بالاديان ويبعدني عن فكر التخلف والجهل

[@user-jy5eg6im9z]

مع شعيب
حلقه جميله وروعه يا استاذ شعيب
تحياتنا لك ولضيفك المحترم

[@user-jy5eg6im9z]

hamdy anis
مصطفى محمد ولد ملحد بالاديان ومات ملحد بالاديان وانا مسوءول عن كلامي هذا امام خالق الكون
لاتنخدع بالصوره التي ظهر بها أواخر عمره فهي صوره خداعه تخفي وراءها اكبر ملحد في العصر الحديث ليخدع بها اصحاب الدين الاسلامي الذين هددوا حياته لكونه رجل مسالم لايحب الاصطدام مع المتخلفين والمتعصبين دَينيا ولكونه كان الوحيد في ساحة الالحاد في السبعينات
فهو صنع له غطاء يختفي وراءه من خلال برنامج (العلم والايمان )
فبرنامج العلم والايمان يوجد فيه وجه لملحد عظيم لايراه الالملحدين
وفِيه صوت ملحد عظيم لايسمعه الاالملحدين
فمصطفى محمود وجل لاديني ويأمن بالمصمم الذكي
تحياتي الاخويه 👍👍🙏💖🙏

[@zizo9415]

اين تقع مسؤليه الدكتور مصطفى محمود ان شرح لك بعض العلوم اما ان انك تطرفت بالدين هذا مسؤليه شخصيه

[@magdymohamed7663]

احنا اجبن من مواجهة الحقائق بشجاعه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@mimmoeldali8359]

الاستاذ الذى يزيد اعجابى به يوما بعد الاخر الاستاذ شعيب
تحياتى
اليوم ولا اروع من هذا الدويتو بين حضرتك وبين ضيفك المنور جدا بالوعى والعلم وبالهدوء
استاذ شعيب اسلوبك فى طرح الأسئلة واسلوب الاستفذاذ لكى تخرج كل مل تريده من اجوبه الذى يتلاقها المشاهد الجائع للمعرفة
استاذ شعيب حلقة ولا ارع كانت عباره عن سيمفونية لبتهوفن او لموتزارت فى ساعة سكون من هذا الليل البارد مع كأس من النبييز العتيق
استاذ شعيب استمر فأكيد العقل الجمعى العربى سيفيق من خداع الف وربعماءة سنه حكاوى عن خرافات أوقفت الإبداع بداخل مجتماعتنا وعقول رجالهم ونساءهم
استاذ شعيب ارفع لحضرتك ولضيفك القبعة🎩
انا كنت لا اريد انت تنتهى الحلقة
تحياتى استاذى المحترم شعيب

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا نورتني

[@nabilzareff5240]

كنت اتمنى وارجوا ان اسمع هذة الكلمات من اربعين عام هلكت الشعوب لعدم المعرفة شكرا يا د كتور

[@user-zf8gq5br2y]

عندك حق

[@user-pj1ic5my5g]

أنت مخطئ .

[@nabilzareff5240]

مرحبا هل عندي حق ام مخطي الكل يخطي

[@nabilzareff5240]

هذه نصوص من الجاهلية العلمانية وضعوك في سيارة مكيفة بدلا من الحمار ورفصة والجمل وبولة بدل النسكافية ومع ذلك دخلتهم جهنم

[@user-im9jn4gx6x]

في الفقه الإسلامي الغاية تبرر الوسيلة. ما دام اي شيء يقال ويكتب يخدم الإسلام فيمكن لي اي حقيقةً وان كانت حقيقة علمية لتخدم الغاية وهنا تكمن خطورة العقيدة الاسلامية. لا ضوابط أخلاقية تحكم مثل هؤلاء. هؤلاء ضمائرهم تشكل حسب منفعة الغاية

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@ibrahimabdeldayem7031]

يا مستر ميخائيل أرنى حالة واحدة مما تقول عن الفقه الإسلامى ولا تتكلم عن الإسلام فالإسلام ليس فيه ومايضيرنى إن كذبت مادام ذلك يزيد فى مملكة الرب مع إحترامى لشخصكم الكريم ورغم إحترامى لكل ماقاله أستاذنا الدكتور بهى لأننى أقدر العلم والعلماء وأنا أعمل فى مجال العلم الهندسى وأحمل الدكتوراة فيه وما أمرنا الإسلام إلا به ولكل حضارة دورها فى مجال العلم وما تعرفه أستاذنا ان المسلمين كانوا يوما من الأيام هم منابع العلم وروافده يوم ان كانت أوربا تعيش فى ظلمات الجهل وهى فى دين غير الإسلام وماتقدموا إلا بعلم المسلمين وما نقلوه عنهم ومن يدرى حين يفيق المسلمون من غفوتهم من سيكون صاحب التقدم والازدهار العلمى وفى كل مجال من مجال العلوم ستجد من علماء المسلمين فى كل بلاد العالم من له بصمته فى هذا العلم وإن كان العلم ليس له دين ولامذهب ولاشريعه ولكنه لمن إجتهد فيه وأخذ بطريقه وثوابته وهو ما أمرنا به القرآن الكريم ورسوله ولكن هى غفلة وغفوة وسقط فيها المسلمين الآن ولهم عودة يوما من الأيام لسالف عهدهم حين يفيقوا وهو مايخشاه أعداء الإسلام ويحاولون القضاء على هذه الإستفاقه بتشويههم لكل ماهو إسلام حتى يظل المارد محطم الحضارات فى غفوته وغفلته ونومته ولكن هيهات هيهات هيهات لما يظنون

[@user-im9jn4gx6x]

@@ibrahimabdeldayem7031 يا سيد إبراهيم من يحمل درجة الدكتوراة عليه ان يكون دقيق عندما يقتبس او يستشهد بنص او اية .بعد اذنك ارجو من حضرتك ان تكتب النص كاملًا . وقبل ان تكتبه ارجو من حضرتك ان تذهب بنفسك الى اي موقع مسيحي تختاره وتبحث عن تفاسير تلك الاية او النص. ارجو من حضرتك ان لا تختلق نصوص من مخيلتك وتلصقها بغيرك. لا تسقط ما هو موجود في الاسلام على غيرك لمجرد ان غيرك ينتقد ما هو موجود في كتبك. ارجوك لا ترد على تعليقي قبل الإتيان بالنص الذي ادعيت انه موجود في كتابي

[@ibrahimabdeldayem7031]

@@user-im9jn4gx6x
دعنى أولا : أهنئك بالسنة الميلادية الجديدة متنمنيا لك ولأسرتك الخير والتوفيق لما يحبه الله ويرضاه ثانيا : رغم أننى لا أحب ان أتكلم عن عقيدة غيرى وإحترامى المطلق لعقيدة الآخر وحريته المطلقة لإختيارها من منطلق أننى لست الإلٰه الذى سيحاسب خلقه على عقيدتهم إلا أننى دافعت عن عقيدتى عندما تكلمت سيادتكم عنها بسوء وبما ليس فيها لو فهمت نصوصها فهما صحيحا ولذلك طالبتك بموقف واحد يؤكد إدعائك ولم اكن أحب أن أزيد على ماقلت ردا عليك وتكون واحدة بواحدة وانتهى الأمر بالنسبة لى ولكنك طالبتنى بالنص الدال على كلامى ردا على سيادتكم وهذا هو النص وتعليق أستاذ كريم يدعى جعفر الحكيم عليه وماجئت به إلا بناءا على طلب سيادتكم مع كامل احترامي وتقديري لشخصكم الكريم علما بأنه لم يرد نص واحد فى الإسلام يدعوا إلى الكذب إلا فى حالة إضطرار المسلم عند تعذيبه وطلب المعذب له بالإساءة إلى الإسلام واشترط لذلك أن يظل قلبه معلق ومطمئن بالإيمان ولكن ينطق لسانه بما يريد المعذب له رحمة بالمسلم التعذيب بل وأمر الرسول من فعل ذلك عندما جاءه منهارا لإساءته إلى الرسول بناءا على طلب من عذبه قائلا له إن عادوا فعد طالما قلبك مطمئن بالإيمان كما قال ربنا فى القرآن وفيما عدا ذلك لايبيح الإسلام الكذب لدرجة ان الرسول الكريم سأله سائل قائلا أيزنى المؤمن ... هل يسرق المؤمن قال نعم قال هل يكذب المؤمن قال لا (بمعنى هل يمكن ان يقع المؤمن فى الزنى أوالسرقة أوى كبيرة وذنب قال نعم من منطلق لايوجد إنسان معصوم من الخطأ إلا انه رفض أن يكون المؤمن كذاب إلا عند التعذيب كما فى الحديث الأول بل حذر فى حديث وآخر فقال إن الكذب يهدى إلى الفجور والغجور يهدى إلى النار ولايزال الرجل يكذب حتى يكتب عند الله كذابا)
عموما هذا هو النص الذى طلبته سيادتكم ومعذرة على ذلك لم أكن لآتى به إلا بناءا على طلبك
يزداد صدق الرب (بالكذب) لمجده !!
حوارات في اللاهوت المسيحي 32
فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟!! رومية 7/3
النص المتقدم هو جزء مما ورد في الإصحاح الثالث من رسالة شاؤول( بولس) إلى أهل رومية, والذي تعتبر جزءا من نصوص العهد الجديد, الكتاب المقدس لدى المسيحيين, وهذا النص المتضمن على تبرير وشرعنة واضحة (للكذب) من أجل مجد الرب , يعتبر من النصوص الاشكالية التي وضعت نصوص العهد الجديد أمام ورطة اخلاقية كبيرة !
هذا النص الذي يمثل العدد السابع من الإصحاح الثالث, جاء في سياق دفاع وتبرير السيد شاؤول الطرسوسي عن منهجيته وقناعاته الإيمانية التي استطاع أن يغرسها في الإيمان الجديد في تلك الفترة التي كان فيها المعتقد المسيحي في طور النشوء المتدرج.
القارئ لهذا الإصحاح, يجد ان السيد شاؤول( بولس) يحاول تبرير وشرعنة قناعاته وتصرفاته, والتي من ضمنها استحلال الكذب, لانه حسب قناعة شاؤول يؤدي إلى زيادة صدق الرب لإعلاء مجده!
حيث نجده يقرر مسبقا في العدد الرابع من هذا الأصحاح ان الله وحده هو الصادق وكل انسان كاذب بالضرورة

[@user-im9jn4gx6x]

@@ibrahimabdeldayem7031 مرة اخرى من يحمل درجة الدكتوراة عليه ان يكون دقيقًا ويقرأ بدقة تعليق غيره.
النص موجود تمامًا في رومية ٧/٣ ولكن لم تكن امينا ابدا بالاتيان بالتفسير فانت اتيت بتفسير المسلمين (جعفر الحكيم) لهذا النص. لم تأتي بتفاسير المسيحيين.
اين الامانة والصدق يا دكتور؟

[@muawiasuleiman5368]

لك التحية يا دكتور بهي الدين كلام محترم و مهذب و إنسان يعرف معنى ما يقول و إنسان يعرف ما معنى الايمان و معنى المعرفة و الفرق بينهم. قمة في الهدوء و المنطق و الموضوعية.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@arthurandrew6129]

اتفق مع دكتور بهي الدين

[@mohamedkamar7251]

شكري الجزيل للأستاذ شعيب علي تعريفي بالعالم دكتور بهي الدين.لقاء أكثر من رائع. نرجو تكرار تلك اللقاءات حتي نتعلم.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@553jim]

نقاش و عرض جميل يناسب الطبقة المثقفة النصف علمانية

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@majidalmekdady7237]

كل يوم يزداد أعجابي بضيوفك المحترمون،دكتور بهي الدين مرسي وضع النقاط على الحروف بشكل رائع.تحياتي من بغداد.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا نورتني

[@ghalebkandah4591]

هؤلاء الاشخاص المذكورين في سياق الحديث كان مفتوح لهم التلفزيون الرسمي من الدولة والدول العربية بكل أريحية لهذا في ذلك الزمن كون موضوعهم ممزوج بالدين كان من الصعب البحث ورائهم أو انتقادهم في الاعلام المرئي والمكتوب أو حتى لا يسمح بانتقادهم حتى اني استغرب من ضيفك لديها جرأه بتكذيبهم من الناحية العلمية وهذه اول مره اسمع شخص طبيب مسلم حر بالتعبير أو ربما يعيش خارج مصر الان مع الاجهزه الذكية والناس اعتقد أن أي شخص يحاول الاقتراب بالدين للعلم سيخسر بلحظات وسيرد عليه ويتبهدل وهذا أصبح واضح أن تجار الدين صابهم هذيان واضمحلال بسبب ضعف حجتهم أمام جيل لا يرحم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي رأيك المهم

[@ashrafmansour]

حديث رائع وصدق ووضوح ومنطق راجح يحطم أصنام العقل الجمعي. تحياتي للدكتور بهي وللأستاذ سعيد

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@adelshatara2710]

مواضيع الحلقات رائعة ودائما تخرج بنهاية رائعة تفسح للشخص المستمع حقه الوصول الى تعزيز قناعته وخير مثال على ذلك حلقة اليوم والنتيجة كانت الجملة الاخيرة وهي ان الدين لمن يعتقد والعلم لمن ينفعه .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا استاذ عادل

[@AliMohamed-nm5pv]

دكتور مصطفى محمود جنح للاغلبيه التي عاش وسطها..... حاول ربط العلم بالدين. لكنه فشل في رأيي المستمر. طوال ٤٠ سنه

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح ، شكرا علي تعليقك

[@azzaabdalwahab1490]

شكرا يااستاذ شعيب على هذه المعلومات القيمة من الدكتور المحترم بهى الدين

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@nourslama6556]

من تونس ينور قلبك و بصيرتك والله لا تتصور كم احب تعليقاتك و الله احبك برشا برشا برشا

[@user-zf8gq5br2y]

وانا كمان شكرا جزيلا ربنا يحفظك

[@mr.x1389]

نعم صحيح هو اول من اخترع الازعاج العلمى .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@babooshcat4129]

كتابات الدكتور مصطفى محمود مليئة بالمغالطات المنطقية، تهدئ شكوك المؤمنين.

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح

[@amrokamel3748]

شكرا سيدي الدكتور ..فعلا العلماء الحقيقون لهم ثقلهم وحضورهم واقناعهم وقيمتهم..كلام منطقي وحجه بالغه وتمكن في الوصول الي العقل والقلب معا ...

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@amrokamel3748]

@@user-zf8gq5br2y الشكر موصول لحضرتك لما تقدمه من جهد واضح في مناقشه أخطر قضايا العصر ..واعجبني ايضا حسن انتقائك للضيوف كما أعجبني جدا لقائك بالاستاذ سامح عيد ..

[@ghadakadi2095]

فعلا دكتور بهي الدين شرح بكل يسر العلم والدين وما يفرق بينهما. تحياتي استاذنا الكريم سعيد شعيب.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@nina-fx4wd]

كفييت ووفيت. حلقة رائعة. شكرا لك 🙏

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@mokhtarsharkawy9757]

لا يستطيع أن يفسد العلم ،العلم أكبر منه بكثير ،أما الدين فالفساد يملأه أصلا ،ما أفسده مصطفى محمود وأمثاله فهو المجتمع

[@user-zf8gq5br2y]

عندك حق

[@hamorabi8]

تعليق رائع.

[@abdulmoneimahmed2097]

ماهو الدين الذي تقصده!!

[@hamorabi8]

@@abdulmoneimahmed2097 في هذا السياق، الاسلام طبعا.

[@boshrarushdy5244]

111111

[@aimenjwad2557]

حلقه ممتعه و اجابات شافيه.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@mohamedabdelkrim5007]

كلام كبير و جميل سلامي للدكتور بهي الدين و لك أستاذ شعبيب و للمعلقين.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@mamdouhnga3281]

حلقه مفيده للدراويش والعامه والمثقفين ايضا, كل التحيه والتقدير لك ولضيفك الكريم الدكتور بهي الدين مرسي الرائع... شكرا جزيلا

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@minihabibygun7850]

شكرا جزيلا على هذه الحلقة القيمة المليئة بالمعلومات و شكرًا للأستاذ الكبير الدكتور بهي الدين مرسي على توضيح الامور بكل سهولة و بساطة و شجاعة كبيرة قد تدفع الناس الى التفكير مرة اخرى في كل المسلمات التي تربينا عليها لذلك نطلب عمل حلقات اخرى لأشخاص تسببوا في تغييب العقل المصرى و العربي مثل الشعراوي و زغلول النجار و حسان و يعقوب و برهامي و الحويني …. الخ فقد تسببوا في تجهيل وتخلف و تغييب العقول مما أدى الى هذا الوضع المزري الذي نعيشه ف مصر بعد ان كانت منارة للوطن العربي كله

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@ibrahimabdeldayem7031]

يظل كلام الأستاذ الدكتور بهى على العين والرأس إلى أن يستضيف صاحب القناة الفاضل أحد المتبنين فكر الدكتور مصطفى محمود عليه رحمة الله مثل الدكتور زغلول النجار أو الدكتور كحيل عبدالدايم ليفند كلامه كما أعطاه صاحب القناة الكريم الفرصة لرأيه فمن باب إحترام الرأى والرأى الآخر فهذا واجب على سيادته اما بخصوص الشيخ الشعراوى عليه رحمة الله تعالى فهو مفسر لآيات الله تعالى وهو أول من تبنى عدم ربط العلم الحديث بالدين ولم يقل أبدا بهذا القول وأما باقى من ذكرتهم من الشيوخ فلست متابعا لهم ولا فكرهم بيقينى أن العلماء الحقيييين هم من تعلموا فى محراب العلم وتخرجوا من معاهد علمية لها ثقلها أيا كان نوع هذا العلم وأما بخصوص الكتور زغلول النجار متعه الله بالصحة فهو مازال على قيد الحياة ونرجوا من أستاذنا الفاضل السيد الكريم صاحب القناة أن يستضيفه ليرد على ماذكره أستاذنا الدكتور بهى وهذا ماننتظره من رجل يؤمن بحرية الرأى والرأى الآخر وكثيرا مايكررها فى ردوده وتعليقاته ومقدما أشك فى فعلها لأن الهدف ليس إظهار الرأى والرأى الآخر ولكن الهدف إظهار كل ماهو إسلامى بالتخلف فى كل المجالات وهو عكس الحقيقة

[@shahin6622]

ضيف جميل

[@mhjm7772]

أيامك سعيده دائما حلقاتك جميله جدا ونستفيد منها

[@user-zf8gq5br2y]

ربنا يحفظك ، شكرا

[@user-hk7km4tm2b]

دكتور بهي الدين تفسيرا ومعلوماته دقيقه ومنطقيه جدا علمه وفير

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@553jim]

ثلاثة اشخاص كان لهم التأثير الاكبر و السلبي علي الدين و المجتمع عموما و هم د.مصطفي محمود و الشعراوي و عادل امام

[@abdelatifzemni9]

ما دخل عادل إمام ؟

[@Anubis10110]

انت عسل والله

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح ، شكرا علي تعليقك

[@mokhtarsharkawy9757]

كلامك صحيح ولكن ماذا عن عادل امام؟

[@553jim]

سبب كبير في تدني الفن السنماءي اي الفن المؤثر في مصر بما ان الناس لا تقرأ انما هو شعب يسمع يعني بتاع حكايات . زي مدرسة المشاغبين و هي قصة اتعملت في افلام اخري عرضت مشكلة موجودة في مدرسة امريكية و تناولت الموضوع بطريقة موضوعية و لها رسالة و لم يصبح التلاميذ فيها شخصيات كوميدة ظريفة يعجب بها و يقلدونها.

[@mokhtarsharkawy9757]

سؤالك عن العالم المتدين كان رائعا يا أستاذ شعيب ،وجعلنى اختلف مع الدكتور فى اجابته ،فهذه الاجابة تنطوى على تناقض معرفى يهز النسق العقلى فى رؤية الانسان للوجود ،ربما يوجد بشر مكنهم التعايش مع هذا التناقض . أنا لا أستطيع . لا يمكنن قبول التناقض بين قانون بقاء الطاقة و فكرة الخلق من العدم ،لا أستطيع قبول التناقض الوجودي بين نظرية التطور ،و خلق آدم و حواء ،لايمكن التسليم بفكرة السماء المزينة بمصابيح من النجوم جعلها الاله رجوما للشياطين ،ولا بفكرة السبع سموات التى يفصل بين كل منهما مسيرة خمسمائة عام ،لا يمكن قبول الفكرة الساذجة التى تفسر الجبال بالأوتاد التى تثبت الأرض المسطحة . عقلى لا يقبل التناقض

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@MohIBra434]

صح جدا

[@hamorabi8]

كلام رائع. قلت ما يدور في راسي.

[@alial-sersy8485]

Dr Bahy Eldeen Moursy is an Egyptian pioneer of “existentialism”. Conceivably a sage in humanity, tolerance, compassion and understanding. Delightful video.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@mohamedelsayed7531]

تحياتي لحضرتك..
ضيفك الدكتور شيء مشرف ومبهر ليس في مجال الطب فقط ولكن في الطلاقة والجمع بين الاسلوب العلمي والادبي.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@mokhtarsharkawy9757]

هل توافق يا أستاذ شعيب على اجراء محاوراتك الرائعة هذه بالبث المباشر ، حتى يمكن أن نتداخل بتعليقاتنا و أسئلتنا ؟

[@user-zf8gq5br2y]

ممكن اعلن عن الحلقه قبلها وناخذ الأسئلة ليجيب عليها الضيف، شكرا علي اقتراحك المهم

[@danyaldanyal3326]

تحياتي للجميع والدكتور الراقي بهي الدين مرسي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@kameelffarag]

هل معقول انه في جامعات مصر اساتذة بهذه العظمة؟ اشكرك يا استاذ شعيب باستضافته.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@user-br6pd4hl2k]

كتير اوي. وهما دول اللي حموا مصر.

[@nehadhussein1592]

شكرا جزيلا على هذه الحلقة القيمة ..تحياتي للدكتور بهي وللأستاذ سعيد

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@mohammedqais6460]

تحياتي القلبيه اخ شعيب ، د. بهي الدين الرائعان.
نعم لم يفسد د. مصطفى فقط بل أجرم بحق الاجيال.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي مشاركتك

[@marouan346]

شكزاً عل هذه الحلقة القيمة حيث استطاع الدكتور الفصل بين العلم والدين على الرغم من صعوبة الخوض في هكذا موضوع.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@Mike.S-00]

الدكتور بهي الدين رجل رائع في طرحه و أدلته و يخاطب العقل بدرجة كبيرة و صادق في كلامه.
يعني انا واحد من الناس الي شاهدوا د. مصطفى محمود و كنت صغير و أتسائل عما يقوله و اتحاور و أجادل في حديثي مع والدي الدكتور بكلية زراعة الإسكندرية سابقًا الذي كان يستمع جيدًا إليّ و كان سعيدا جدا بي لحبي الشديد لمادة الاحياء.
الحقيقة كنت لا أصدق د. مصطفى محمود و لا أقتنع بكلامه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@Mike.S-00]

@@user-zf8gq5br2yYou're welcome

[@ankidoankido4764]

مصطفي محمود خلط العلم مع الدين

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح

[@some1601]

هذا اللقاء في منتهى الروعة .
من الآخر خاااالص .
شخصان فاضلان ، و عقليتان جبارتان فعلا .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@naji2469]

ألف شكر لك يا أستاذ شعيب على هذه الحلقة الرائعة والمفيدة جدا حول الفرق بين الدين والعلم وعلى جهودك التنويرية، وألف شكر لضيف المحترم والرائع الدكتور بهي الدين على كل هذه التوضيحات اللي أكيد مجتمعاتنا في حاجة ماسة إليها..
يا ليت يا أستاذ شعيب تعمل لينا حلقة أخرى مع الدكتور بهي الدين بشأن كيفية فقه النص المقدس الآيات القرآنية اللي فيها عنف اشكالات ومشاكل أخلاقية..كيف يمكن فهمها باعتبارها كلام رباني مقدس دون الإلتفات إلى مضمونها..؟!
مع ألف شكر مرة أخرى 👍🙏💖💐

[@fouadmoughamir1043]

شكرا جزيلا أستاذينا الكريمين على هذه الحلقة الرائعة. لكما كل الحب و التقدير.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@sk-pd8zw]

Fantastic….one of the best interviews ever

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@healthbeutyclub6637]

يعني الدين يدعو للطاعة بدون تفكير ربنا خلقانا العقل ليية

[@user-zf8gq5br2y]

سؤال مهم

[@odiberzbn]

كل الاحترام و التقدير لحضرة الدكتور و استاذنا الفاضل بهى الدين مرسي ، كم نحن بحاجة لمثل هذه الدروس ، استمر و لك التوفيق .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@el-xanatibahgat8481]

مشكلة د مصطفى محمود هو أنه يقوم بلىّ و لويً النص القرآني بغرض الإيهام بأن القرآن متوافق زوراً مع العلم 👉 و هو توافق واهم و باطل ظليم

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح ، شكرا علي تعليقك

[@Tempest78666]

فيديو هام جدا الشكر لكم على تحضيره وعرضه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@sk-pd8zw]

We need more of these heavy weights

[@user-zf8gq5br2y]

اكيد شكرا

[@user-bm2nq3oq3b]

أستاذ سعيد مع احترامنا لعقلية حضرتك ولكن علينا الحذر من عقليه هذا الدكتور المبجل عند التحدث اليه ،انا اول مره اري مصري بهذه الوسطية الرائعة ،شكرا لك ولضيفك هذا العالم المخضرم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@botrossidarous3665]

شكرا أ شعيب وضيفك المتعلم د بهي أنه لم يدافع عن الإلحاد ولم يؤيد الخرافات بدون دليل

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-yc9qy7kx6t]

دا كافر نمرة واستمارة هههه 🤭 لكن المنافق لا يملك الجراءة على قول دخيلة نفسه . فقط يهوش من بعيد لغاية ما يجد قبول حسب الجو الاجتماعي .

[@MohIBra434]

لقاء في الصميم مع شخصية كبيرة وموضوع مهم جدا ... شكرا لكم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@alsindibad61]

الدكتور بهي اسم على مسمى كم رائع هذا البهي والابهى هي الأسئلة الرائعة منك سعيد يا عمي استمر

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@healthbeutyclub6637]

الدين هو اللي حاشر نفسة في العلم و يدعي الاعجاز العالمي مش العلم اللي راح الدين بل العكس

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح

[@user-cq5ip5bu8g]

ماشي يا ملحد

[@healthbeutyclub6637]

@@user-cq5ip5bu8g ملحد و افتخر

[@fidelmohsin6822]

كلام الدكتور منطقي.شكرا على استضافة هذا النوع من الشخصيات العلمية.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@tfouda1084]

حلقه رائعه شكرا استاذ شعيب و ضيفه الكريم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@gigii1743]

حلقه ممتعه بالتوفيق استاذ شعيب 🌹🌹🌹

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@user-tn8kp5su9w]

إذا اراد المسلم إجبار الآخرين على تصديق خرفاته، فإنه ا

[@user-zf8gq5br2y]

ارهابي عزيزي ، شكرا علي تعليقك

[@OrthodoxToday]

مصطفي محمود ادخل الدين في متاهة وهو من ابدع هذا الهراء

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@hilal1249]

لقاء رائع جداً ومفيد صراحه ، فكرة الاعجاز المزعوم يسبب كثير من الاشكال ويجعل الدين يتصدم بالدين ومع الاسف يكون الدين هو الخسران ، اعجبني عندما تكلم الضيف عن تحريم الخنزير والصيام فعلا هو ايمان لا اكثر ولا اقل دمت بكل خير استاذنا الفاضل اشكرك واشكر الضيف لك ودي واحترامي شابوه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@ibrahimabdeldayem7031]

مع إحترامى وتقديرى لشخصكم الكريم لو إطلعت على الأبحاث العلمية التى يتبنى فكرتها أستاذنا الضيف الكريم لعلمت أن لحم الخنزير له مضاره الصحية الكارثية ويكفيه أن يورث الدياثة وعدم غيرة الرجل على أهل بيته وأما الصيام رغم ماقال الأستاذ الدكتور الفاضل عن إيماننا به لأنه فرض الله الخالق سبحانه إلا أن هناك أيضا أبحاث علمية حديثة تتحدث عن فوائد الصيام الصحية حتى أن هناك نوع من العلاج الطبى يمارس فى بعض المستشفيات عن طريق الصيام ورغم كل ذلك فنحن كمسلمين نصوم ونحل ونحرم ما أحله الله وماحرمه الله ثقة فى ربنا خالقنا والأعلم بما فيه صلاح هذا الجسد بقدرته ويعلم مايصلحه ويفسده ويثبت العلم الحديث أو لايثبت كما قال أستاذنا الفاضل لن يغير من عقيدتنا شئ وامتثالنا لما أمر به ربنا العليم الحكيم الخبير .. تحياتى لسيادتكم

[@hilal1249]

@@ibrahimabdeldayem7031 اخ ابراهيم تحياتي. لك. لكن كلامك كله بدون مصادر ولا دلائل علميه اين هذه الابحاث ؟ ما هو دخل لحم لحيوان في الدياثه ! الا يوجد هناك من لم ياكله قط ورغم ذلك هو ديوث ( المعذره ع اللفظ ) هذا الفعل القبيح عمل وليس مرض للمعلوميه كينتقل بالطعام او الشراب ، نحن المؤمنون نؤمن بالله والملائكة وكتبه ورسله والقدر خيره وشره والقيامه وهذا هو اصول الايمان السته المتعارف عليها من قبل الرسول والصحابه الكرام واما بخصوص الخنزير او اي طعام اخر لم يرد قول صريح عن المصطفى انه يسبب هذا الفعل القبيح فدع عنك النقل بدون دليل او هات البحث نقراءه وتزيدنا علماً وايمانا. ، ودي واحترامي

[@ibrahimabdeldayem7031]

@@hilal1249 أليس الإنسان يتأثر بما يأكل ويشرب فمن يشرب الخمر يذهب عقله ومن يأكل القات يذهب عقله ومن يشرب السم يموت ومن يأكل الحارق يحرقه أستاذنا الكريم ولو قرأت سيادتكم عن صفات الخنزير لوجدت انه الحيوان الوحيد الذى لايغار على أنثاه ولعرفت أن الحيوان الوحيد الذى لايحدث عراك على الأنثى عند دخولها فترة المعاشرة ولعلمت سيدى انه الحيوان الوحيد الذى يأتى فيه الذكر الذكر ويكفيه بعد كله الدودة الشريطية التى يحملها ولاموت لها أثناء نضج لحمه وطبخه وإذا ماإفترضنا أستاذنا الفاضل أنه لايورث الدياثة كما تقول أليس مافيه من أمراض لايكفى ألا يكفى أنه يأكل كل مايقابله من قاذورات بل ويأكل بعضه بعضا

[@ibrahimabdeldayem7031]

@@hilal1249 هذه هى أضرار لحم الخنزير أستاذنا الفاضل بأبحاث وصحف غربية
مع زيادة الاهتمام بالخنزير زادت أيضا عملية الأبحاث والدراسات عليه ومن خلال هذه الأبحاث تبين للعلماء ان الخنزير عبارة عن وعاء للعديد من الفيروسات القاتلة والشديدة الخطورة على جسم الإنسان، ورغم هذه النتائج المخيبة للآمال لجأ العلماء إلى طريقة حديثة في محاولة للتخلص من هذه الفيروسات.
وذلك عن طريق الـ (DNA) الهندسة الجينية التي شهدت خلال السنوات القليلة الماضية تطوراً مذهلاً حيث كانت خطة العلماء تتلخص في فصل الفيروسات القاتلة التي يحملها الخنزير عن خلاياه ولقد استمرت البحوث منذ عام 2000 وحتى 2004 .
حيث باءت خطط العلماء بالفشل وذلك لأنهم وجدوا ان الفيروسات التي تعيش في جسم الخنزير متداخلة بشكل كلي بالحامض النووي (DNA) لخلايا الخنزير وان فصلها هو المستحيل بعينه، ورغم هذه الصدمة التي تلقتها الأوساط الطبية والعلمية في الغرب إلا ان بعض المستشفيات جازف حيث قام بزرع بعض أعضاء الخنزير في أجسام عدد من المرضى مما أدى إلى موتهم بعد أقل من 24 ساعة.
تقول صحيفة Medicine Journal في عددها رقم 55 لعام 2005 ان المريض الذي زرع له قلب خنزير في جنوب افريقيا فارق الحياة بعد يومين فقط رغم ان العملية كانت ناجحة جداً من حيث التقنية ورغم ان جسم المريض أعطي أدوية حتى لا يرفض الجسم قلب الخنزير باعتباره جسما غريبا، هذه الحادثة دفعت مجلة (Lanccet) الطبية البريطانية لأن تنشر مقالاً عن الخنزير قالت فيه «بأن جميع أعضاء الخنزير بما فيها جلده تحتوي على فيروسات أقل ما يقال عنها بأنها فيروسات قاتلة للإنسان .
وان كليتي الخنزير تفرزان فيروساً يؤدي إلى اضطرابات في دماغ الإنسان بينما يفرز كبده ورئتاه فيروسات تسبب للإنسان ضعفاً في جهازه المناعي في حين ان بنكرياس الخنزير يفرز فيروساً يسبب داء السكري والشلل الرعاش إضافة إلى تلف في الجهاز العصبي.
أدت التحذيرات التي أطلقها العلماء التي تؤكد جميعها على خطورة الخنزير على الإنسان أدت إلى اقدام الكثير من الدول التي كانت تتسابق على تربية الخنازير إلى قتل الكثير منها حيث شنت دول تايلاند والصين وكمبوديا واليابان واستراليا والهند وفرنسا وبريطانيا حرباً لا هوادة فيها على الخنازير بعد ان أثبتت الدراسات العلمية ان الخنزير هو السبب المباشر في انتشار مرض (التهاب الدماغ الياباني) .
وكانت صحيفة Medicine Journal (العدد السابق ذكره) قد أشارت إلى ان هذا المرض يقتل أكثر من 000 ,30 شخص سنوياً في استراليا وحدها وقالت الصحيفة ان الخنزير ينتج نوعاً من الفيروسات تسمى الفيروسات الرشحية وان هذه الفيروسات شديدة الخطورة وانه في حالة تعرض الإنسان إلى هذه الفيروسات فانه في كثير من الحالات يموت بعد 72 ساعة.
وأشارت إلى ان انتشار هذه الفيروسات سهل للغاية وان جميع الدراسات التي أجريت عليها لم تتوصل إلى علاج فعال لها حتى الآن وأكدت الصحيفة ان أكثر شريحة من الأشخاص الذين يتعرضون لأخطار هذه الفيروسات هم الأطفال الذين تتراوح أعمارهم ما بين السنة والثماني سنوات حيث قالت ان الدراسات التي أجريت على أنسجة ومخاط ولعاب الأطفال المصابين أكدت ان هؤلاء الأطفال يصبحون عرضة للموت بعد اصابتهم بثلاثة أيام حيث يدمر هذا الفيروس الأجهزة المناعية عندهم مما يسبب لهم انهياراً صحياً كاملاً ثم الموت.
أما وكالة الأنباء الألمانية (دبا) فقد نشرت تقريراً مطولاً عن الخنزير طالبت فيه الشعب الألماني بعدم تناول لحمه وأكدت الوكالة ان 45% من حالات السمنة المفرطة التي يعاني منها الشعب الألماني تعود إلى تناول لحم الخنزير الغني بالدهون العالية حيث تسبب هذه الدهون مشاكل صحية في القلب وعادة ما تؤدي إلى الوفاة.

[@Difda]

لقد أحسنت الإختيار أستاذ شعيب نحن مدينون لك ،لقد أثريت الحلقة بتساؤلاتك وبإجابات الدكتور مرسي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@hebafares5634]

الإنسان الجميل والطبيب المتمكن صديقنا الرائع دكتور بهي الدين، أحسنت جدا 💚 💐

[@nanim5146]

والله شكرا لضيفك كفي و وفي و الف رحمه علي والديه.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@miro9525]

حلقة قوية ورائعة وضيف محترم وواثق من اجابتة وصاحب نظرة عميقة وفلسفية تحياتي لضيفك الكريم ولحضرتك استاذ شعيب

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@usr-850]

نعم. الأشياء المتاحة في اي عصر تكون ثورة في عصرها وتكون في متاحف العصر الآخر. عندما يتطور علم إصلاح الجينات في المستقبل مثلا ستظهر أحدث العمليات الجراحية الحديثة كممارسات قديمة مضحكة. وآنذاك اذا استمر الدين، سيكون هناك من المتدينين من يدعو للقيام العمليات الجراحية التي اكل عليها الدهر وشرب، من خلال تأويل نص ديني.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@morrisabraham7876]

تحيات يا دكتور، لأ يمكن الجمع بين العلم والدين ، لكن يعيشان فى التوازي.
مصطفى محمود كان يؤمن يوما ما ، ان الدين أفيون الشعوب . ثم تراجع فى أفكاره و أبحاثه و امن ان الطب النبوي هو الحل .

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@Ghgh324hjm]

مصطفي محمود لم يكن يوماً ملحداً
هم من ادعوا عليه ذلك للمزيد من الإبهار وجر المتابعين ،،،واحد كان ملحد وأسلم ؟شوف بقي مدي التأثير ،مصطفي محمود هو نتاج
الحكم. الاخواني المصري والدوله العميقة الاسلاميه ؟ وتم نشره للبسطاء لتحويل مصر الي خرابه دينيه متخلفه فقيره تتكاثر حشرياً ليسهل تقسيمها وتركيعها نفس اُسلوب طالبان

[@georgehbotrosgad8054]

تحياتي لحضراتكم 💐💐💐

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@usr-850]

من زاوية أخرى، يمكن المجازفة بالقول أن نظرية التطور جاءت بشيوخ الإعجاز العلمي للتعجيل يتنفير الأجيال القادمة من الدجل الديني وبالتالي مرور البشرية إلى أشياء اكثر أهمية. الإعجاز العلمي في القرآن نيران صديقة تقصف نفسها، والدليل هو موجة الخروج من الدين التي رافقت هذه الموجة والتي من المفروض ان يكون مفعولها عكسي، أي دخول مزيد من الناس في الدين.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@charltwal]

كنت اشاهد البرنامج اعجب بمنهج علمي من مراقبة وتفحص ولكن عند تفسير الضاهرة العلمية يتم تفسيرها دينيا وليس علميا. هنا تكمن المشكلة. كنت اشاهد الجزء الاول من البرنامج واترك الجزء المخصص بالتفسير الديني في ختام الحلقة.
اعتقد انه أساء للعلم وأساء للدين.

[@user-zf8gq5br2y]

صحيح ، شكرا علي تعليقك

[@freecopt4003]

قصة ابليس والسجود دي اثبتت فهم ابليس بمعني الاه والالوهية عن الله نفسه وتحدي الله وقاله انا ساضل كما اضللتني كلام لايقبل

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@plom1253]

اول معيد مصري عقلاني اسمعه في حياتي الطويلة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@dalastpharaoh]

لما كنت بتكلم و تناقش مع حد و يقول ان القران مثبت بالعلم و يذكر مصطفي محمود كنت بحتاج فيديو زي ده يرد عليه.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@nuhadabbah8546]

حوار راقي و ممتع شكرا للدكتور بهي اادين و لك شعيب

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@yelaska5902]

دكتور بهي الدين عقل منظم جميل الا انة مازال في صراع مع عقلنة الدين بينما الدين لا عقل فية … مجرد تمسكة ب"سيدنا رسول اللة" و تمسكة ب "علية الصلاة و السلام" ستظل هذة الشخصية تتكلم و تامر و تنهي و لن نستطيع ان نمنعها عن التدخل في امور دنيانا الي ان نضعها في وضعها التاريخي و الجغرافي بلا تبجيل و تعظيم … الداء في تمسكنا بالموروث و ليس الموروث ذاتة … اللة و ملائكته صلوا علية و سلموا تسليما لدرجة انهم تركوة ميتا في الفراش ثلاث ايام حتي بدات بطنة تنتفخ .. و هنا ياتي ابو بكر ليسقط عن محمد ادني قدسية ويوكد ان من كان يعبد محمد فمحمد مات … هل كان هناك ما يشير في التراث ان اصحاب و اتباع محمد كانوا يعبدوة؟؟؟ ما الذي دفع ابو بكر بان ياتي بهذا الافتراض؟؟؟
لا قدسية فوق العقل و عقلنة الدين مثلها مثل تدين العقل … حلقة ممتعة و ان اختلفت مع ٢٠٪؜ مما طرحة دكتور بهي الجميل

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا علي رأيك

[@sk-pd8zw]

I can’t agree more

[@asa2ish1]

تحياتي وشكرا مرة اخرى على مجهود التنوير والاسلوب الذي تتبعه
فكرة الطرح والشرح من خلال استضافة ذوي الخبرة رائعة لانها تختصر مجهود النقل وتزيد وضوح الطرح
نصيحة للتطوير فقط :
حضرتك تطرح اسئلتك على الضيف من خلال اسلوب التضاد لفتح المجال للضيف للرد
في بعض الاحيان الضيف والمتلقي قد يجفل من ذلك
هل يمكن فقط تخفيف النبرة؟
اما بالنسبة لتلك الحلقة الرائعة فأشكر الضيف على تلخيص ما حالوا نقاشه وفشلت فشل تام في افهام من حولي بجريمة مدرسة الاعجاز المرتكبة في حق المجتمع فاوجزتها حضرتك بإستضافة الطبيب المستنير في ٣٠ دقيقة اختتمها بان ما حدث هو جريمة أخرت المجتمع نصف قرنٍ

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@mokhtarsharkawy9757]

يوجد رأى يقول أن مصطفى محمود عندما وجد أن المجتمع لا يقبل أو يفهم آراؤه اللا دينية الالحادية وناله الضرر منه ،غير بوصلته الى الاتجاه المربح الذى كانت دولة السادات تؤيده

[@user-zf8gq5br2y]

ربنا اعلم بالنوايا

[@bravemind8152]

ليس وحده يا سيدي الذي إدعى الإرتداد عن الإلحاد لرفض المجتمع له، و هو كان في مسيس الحاجة للقبول.
مع أن لا عودة عن نور الإلحاد لان مثله مثل فقد البراءة، طريق إتجاه واحد. مثل إذاعة سر أو نشر خبر، أمرٌ لا يمكن الرجوع عنه.
و على فكرة، غَيرُه كثيرون ممن إكتشفوا بذكاء أن الإلحاد سلعة كاسدة، بل و قاتلة أحياناً لمروجيها و أن المؤمنين يدفعون أكثر ...
فإدَّعوا أنهم ألحدوا ثم رجعوا للإيمان! و طفِقوا يخدعون البسطاء و يُسعدون الدُهماء و يستحقون إحتقار الفُهماء.

[@makramsughier1842]

3ثثثق

[@mokhtarsharkawy9757]

@@makramsughier1842 ??????

[@mokhtarsharkawy9757]

@@user-es5dd3mk7p لا ناصر حبيبي و لا السادات حبيبي ،أخطأت فهم التعليق

[@soonmoon7789]

يا عمي الحج أصبحت مدمن لحلقاتك ...عليا الطلاق حبيتك

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@brahimbouimiri]

حلقة جد مفيدة وبالاخص خلط الدين بالعلم وشكرا

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@alexlove4688]

مجهود و حوار رائع .. شكرا للضيف والمضيف

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@ibrahimezzat3730]

Religions can't be science because it can't develop itself. While science is a dynamic state that based on hypnosis, research and development. Thanks to Dr. Bahi El-Deen. Excellent Presentation.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@abdullahsalama2108]

أنا فقط ضد تنزيل النص الإلهي المقدس إلى منزلة المختبرات والمعامل الإنسانية وأن نجعلها حكما على النص المقدس؛ ولكن كما قال المصطفى صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم :صدق الله وكذبت بطن صاحبك ...
تحياتي وتقديري واحترامي للأستاذ الدكتور بهي الدين

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@hebafares5634]

شكرا أيها لجميلين دكتور بهي الدين والاستاذ سعيد ،كل الود والورد 💚🥀

[@marieltonjal258]

الدين لا يحتاج العلم بل يحتاج الإيمان
والعلم لا يسعى ليحقق الإيمان بل أن يتناغم مع الطبيعة ليحقق المعرفة

[@user-zf8gq5br2y]

صح ، شكرا علي تعليقك

[@user-hk7km4tm2b]

حلقه في غاية الروعه والموضوعيه والحياديه

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@maruan131]

تحية للاستاذ سعيد شعيب والاستاذ مرسي الدين الاسلامي هو مثل التجنيد اقبل وامن بدون ان تسئل والا تكفر نفذ بدون اعتراض ولا تسئلوا عن اشياء تسيئكم لاتعمل العقل بالايمان
وباعتقادي لايوجد شيئ خارج التفكير والبحث والنقد حتى الذات الاهية في المسيحية يقول لنا الرب
يو 5: 39فتشوا الكتب لانكم تظنون ان لكم فيها حياة ابدية. وهي التي تشهد لي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@suleimanmoussa9377]

دكتور ممتاز. حلقة جيدة جدا. شكرا للاستاذ شعيب.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@nestaali7471]

شكرا جزيلا لكم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@ItIsNotLate]

It was an interesting discussion, informative and very enlightening. It would be very good if you write your guest name on the title of the video. Thank you for your efforts.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@meemoo115]

حلقة ممتازة

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@ibrahimsaqr9494]

د مصطفي كان يعرض روعة خلق الله وتناسب الخلق مع أسلوب حياة الكاءن ولايناقش نظريات وإنما يعرض حقائق علمية وربما يأتي بأية اوحديث تتنبأ بهذه الحقيقة العلمية مثل إرسال الرياح لوائح فسر قديما بنقلها حبوب اللقاح ثم اكتشف حديثا أنها تلقح السحب بذرات غبار تتجمع حولها قطرات الماء والرياح ملاحة في الحالين وهذا الربط بين النصوص هو اتجاه تيار علمي حديث أثبت للغرب أن القرآن كلام الله وأسلم لذلك أجيال والواجب علي كل مسلم الا يحرم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-cx3pn5ey7l]

حلقة قيمية شكرا للدكتور بهي الدين مرسي

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@user-zb7lu8hh6q]

شكرا لاستاذ شعيب انه عرفنا على دكتور بهاء وعلى نعلومات القيمه وتحديد للدقيق للمعلومات العلميه باسلوب راقى ومهذب

[@ramdenramden9216]

من أروع ما شاهدت على قناتك والضيف له كل الاحترام و التقدير...

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@sosseytatifa9103]

Chokran bezaaf Dr 3la tanwerkum.kalam fe samim .belasaf nas johal ketiir. Estamer betawfik oustadna lkarim

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@hisamir461]

ليس هذا سبب تخلف المسلمين ولكن من مظاهر تخلف المسلمين

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@user-zi7mh1bl8r]

حلقه رائعه...تحيه قلبيه لصاحب القناة المستنير وللضيف الدكتور الرائع.

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@mahermaherhassanin575]

يا سيدي الفاضل برنامج العلم والايمان برنامج عظيم هو برنامج علمي يوضح عظمه وقدره الله الواحد الأحد ليس له ولد الحي القيوم الاتدركون أفلا تعقلون

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا علي تعليقك

[@bechirgue1366]

شكرا لك استاذ شعيب لاستضافتك هذا الضيف المبدع فقد ساهم بكل قناعة عن ازاحة غمامة الجهل والتخلف عن عقول المسلمين عامة نتمني ان تتحفنا بمثل هؤلا المحترمين في حلقاتك و حواراتك القادمة و شكرا خاصا لضيفك

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@aicha.khlifi-hassani]

كلام في قمت الروعة 🎀💖🎀 شكرا

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا جزيلا

[@aicha.khlifi-hassani]

@@user-zf8gq5br2y تحياتي و احترماتي 🙏

[@ziyadkioumji9777]

برنامج رائع وجميل لحضرة الأستاذ شعيب، و أما عن سيادة الدكتور الجليل بهى الدين فحضرتك أكثر من رائع وحديثك ممتع جدا لاحتوائه على معلومات قيمة ومفيدة وعلمية ومنطقية وعقلانية وعليه فمن الصعب على أصحاب الرفض تقدها أو حتى نقضها

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا

[@shabanaboalheja7697]

شكرًا لك اخ شعيب على هذه الحلقه القيمه ، وشكرًا لضيفك الكريم

[@user-zf8gq5br2y]

شكرا