Próba analizy tego,czy do poszukiwań skarbów i depozytów potrzebne są specjalistyczne urządzenia typu two-box lub rama czy może wystarczą moje "zwykłe" wykrywacze
Alex jeżeli będą słoiki a w środku biżuteria i inne sreberko lub złotko to i tak słoik wychwyci alterek nawet bez tej dużej cewki na standardowej. Mój argo NE wciąga słoik z biżuterią na 60cm w trybie jednoczesnym. Zrobiłem taki test i jestem z Argo NE zadowolony. Dodam że na częstotliwości 16kHz.😃
doskonale rozumie że nie ma innej możliwości dokonania testu natomiast zakopany przedmiot to nie to samo co po latach zalegania artefaktu i zespolenia go z gruntem nawet takie przypadki miałem wielki sygnał a po odkryciu gruntu nic nie ma inaczej sama rdza rozkopana pozdrawiam
I na tym filmiku widać to o co Cię pytałem przy okazji innego Twojego filmu. Fortuna widzi pięknie ten depozycik ale daje go do stali, gdybyś przestawił Shift sound na -35 prawdopodobnie byłby sygnał na kolor.
Fajny test muszę zrobić swoim Equinoxem. Tylko zastanawiam sie czemu szukasz depozytu na 15 khz a nie na minimum w Alterze. Tak głęboko wyższe częstotliwości gorzej penetruja?
Nie od wczoraj oglądam ten kanał ale ten hhmmm jak by to powiedzieć test to nie test ponieważ Po 1 żeby porównywać jakieśkolwiek wykrawacze to trzeba je porównać na takiej samej częstotliwości,Alter jest jest na 14 i 15 kzg a Fortuna na 7 albo 12 Khz? Hmm pewnie Fortuna nie ma możliwości 14 i Khz więc ciężko tu o symetrię. Po 2 Cytuję " Dla wszystkich wyznawców Rutusa, których boli dupa wyjaśniam- nie użyłem statyka, 4khz ani mixa,bo chciałem użyć ustawień realnych na pole na monety a nie dających maksymalny zasięg wykrywacza.Chyba ze któryś z was chodzi na kolor na statyku lub 4 khz.Pozdrawiam :)" Przypominam że nie wszyscy użytkownicy Altera są poniżej poziomu Szympansów więc proszę pamiętać że nie każdy chodzi szukać przedmiotów głęboko zalegających na częstotliwości odpowiedniej dla przedmiotów położonych płycej. Po 3 Jeśli w tytuł brzmi "Alter 71 i Fortuna Pro2- sprzęt na depozyty?" należało by zaznaczyć że jest to test Altera w trybie ogólnie popularnym ( Dynamik) a nie do szukania depozytów (Mix/ Statyk) Po 4 Tak wiem jestem hejterem bo zadaje jakieś pytania
Dla wszystkich wyznawców Rutusa, których boli dupa wyjasniam- nie użyłem statyka, 4khz ani mixa,bo chciałem użyć ustawień realnych na pole na monety a nie dających maksymalny zasieg wykrywacza.Chyba ze ktorys z was chodzi na kolor na statyku lub 4 khz.Pozdrawiam :)
Ciekawy test , dziękuję 😊 Alexie, piszesz , że w Alterze nie użyłeś mix'a , a jednak użyłeś, skoro na filmie mówiąc o ustawieniech podajesz , że wzmocnienie statyki 10...(chyba że to pomyłka). I rzeczywiście, żeby test był bardziej miarodajny, skoro Fortuna Pro 2 na sondzie 7,2 kHz , to i Altera trzeba było ustawić na częstotliwość 7,2 kHz i filtr gruntu podobny do tego , na jakim Fortuna pracuje ( myślę że ustawienie na 3 jest bliższe realnym poszukiwaniom w polu...). Ale test fajny , sporo pracy w realizację włożone 👍
@@cezaryolszewski9933 Na prawdę nie mam sily po 100x tłumaczyć tego samego.Czestotliwosc najlepsza na duże srebro przy testach wyszla mi 10 I 15 kHz więc zamiast 7,2 wybrałem najlepsza.Owszem później włączyłem mix ale generalnie nie szukam tak jak setki innych osób monet na mixie na codzień tylko w dynamiku.A to nie miał być test glebokosci altera tylko jego mozliwosci na codziennych ustawieniach na monety na pola
@@alextimetraveller-legalnep332 Spokojnie Alex , rozumiem 🙂 A tak z ciekawości, czy Fortuna Pro 2 ma możliwość zmiany ustawień reaktywności ( czyli filtru gruntu ) ?
Wiesz o tym że test jest źle zrobiony? Dołki są świeże i zasięg wykrywacza spada i to dość mocno. Mam Altera w tej konfiguracji przyrost zasięgu na monety pomiędzy standardową sonda 28 DD a 13,5 cala jest znikoma ruznice widać dopiero na przedmiotach wielkości klamry od pasa i większych. Sonda Mas 13,5 daje przyrost zasięgu na duże przedmioty 20%. Alter na filtrach gruntu 1 lub 2 potrafi załamywać sygnał koloru i na tych filtrach trzeba kopać łamane sygnały kolor/stal. Co do częstotliwości nie chcę się czepiać ale myślę że 8,6 kHz było by optymalne
@@alextimetraveller-legalnep332 może masz i rację ale te same testy zrób w różnych glebach i porównaj głębokość detekcji a częstotliwości. Ty filmie nie masz sondy 15 cali Mars? Sonda 13,5 Mas jest jasna
Do dupy z twoim testem .raz ze opakowanie ma jakieś 15cm wysokości dwa nie zasypana dziura z gruntem brakuje tam ziemi z 10cm wiec mozna przyjac ze do 40cm siegaja .
Git porównanie
👍 Zdrowych i Wesołych Świat oraz mokrego dyngusa
Wzajemnie!
Alex jeżeli będą słoiki a w środku biżuteria i inne sreberko lub złotko to i tak słoik wychwyci alterek nawet bez tej dużej cewki na standardowej. Mój argo NE wciąga słoik z biżuterią na 60cm w trybie jednoczesnym. Zrobiłem taki test i jestem z Argo NE zadowolony. Dodam że na częstotliwości 16kHz.😃
Dzięki za info w czas, 3/4 dni przed zakupem 13ki ewentualnie 15tki do mojego altera 71
super !!! łapka w górę.
Oo Boże.. Mimo wszystko czekamy na filmy o archeo. Pozdrawiamy.
doskonale rozumie że nie ma innej możliwości dokonania testu natomiast zakopany przedmiot to nie to samo co po latach zalegania artefaktu i zespolenia go z gruntem nawet takie przypadki miałem wielki sygnał a po odkryciu gruntu nic nie ma inaczej sama rdza rozkopana pozdrawiam
I na tym filmiku widać to o co Cię pytałem przy okazji innego Twojego filmu. Fortuna widzi pięknie ten depozycik ale daje go do stali, gdybyś przestawił Shift sound na -35 prawdopodobnie byłby sygnał na kolor.
Fajny test muszę zrobić swoim Equinoxem. Tylko zastanawiam sie czemu szukasz depozytu na 15 khz a nie na minimum w Alterze. Tak głęboko wyższe częstotliwości gorzej penetruja?
Oglądałem do końca ale i tak nie daje mi to spokoju. Zrobie sobie test i sprawdzę. Pozdrawiam😊
A jeszcze pytanie? Skąd wziąłeś takie fajne naczynie z ceramiki?
Kolegi,współczesne a srebro z grupowej pozyczki;)
Nie od wczoraj oglądam ten kanał ale ten hhmmm jak by to powiedzieć test to nie test ponieważ
Po 1 żeby porównywać jakieśkolwiek wykrawacze to trzeba je porównać na takiej samej częstotliwości,Alter jest jest na 14 i 15 kzg a Fortuna na 7 albo 12 Khz? Hmm pewnie Fortuna nie ma możliwości 14 i Khz więc ciężko tu o symetrię.
Po 2 Cytuję "
Dla wszystkich wyznawców Rutusa, których boli dupa wyjaśniam- nie użyłem statyka, 4khz ani mixa,bo chciałem użyć ustawień realnych na pole na monety a nie dających maksymalny zasięg wykrywacza.Chyba ze któryś z was chodzi na kolor na statyku lub 4 khz.Pozdrawiam :)"
Przypominam że nie wszyscy użytkownicy Altera są poniżej poziomu Szympansów więc proszę pamiętać że nie każdy chodzi szukać przedmiotów głęboko zalegających na częstotliwości odpowiedniej dla przedmiotów położonych płycej.
Po 3 Jeśli w tytuł brzmi "Alter 71 i Fortuna Pro2- sprzęt na depozyty?" należało by zaznaczyć że jest to test Altera w trybie ogólnie popularnym ( Dynamik) a nie do szukania depozytów (Mix/ Statyk)
Po 4 Tak wiem jestem hejterem bo zadaje jakieś pytania
Dla wszystkich wyznawców Rutusa, których boli dupa wyjasniam- nie użyłem statyka, 4khz ani mixa,bo chciałem użyć ustawień realnych na pole na monety a nie dających maksymalny zasieg wykrywacza.Chyba ze ktorys z was chodzi na kolor na statyku lub 4 khz.Pozdrawiam :)
Ciekawy test , dziękuję 😊
Alexie, piszesz , że w Alterze nie użyłeś mix'a , a jednak użyłeś, skoro na filmie mówiąc o ustawieniech podajesz , że wzmocnienie statyki 10...(chyba że to pomyłka).
I rzeczywiście, żeby test był bardziej miarodajny, skoro Fortuna Pro 2 na sondzie 7,2 kHz , to i Altera trzeba było ustawić na częstotliwość 7,2 kHz i filtr gruntu podobny do tego , na jakim Fortuna pracuje ( myślę że ustawienie na 3 jest bliższe realnym poszukiwaniom w polu...).
Ale test fajny , sporo pracy w realizację włożone 👍
@@cezaryolszewski9933 Na prawdę nie mam sily po 100x tłumaczyć tego samego.Czestotliwosc najlepsza na duże srebro przy testach wyszla mi 10 I 15 kHz więc zamiast 7,2 wybrałem najlepsza.Owszem później włączyłem mix ale generalnie nie szukam tak jak setki innych osób monet na mixie na codzień tylko w dynamiku.A to nie miał być test glebokosci altera tylko jego mozliwosci na codziennych ustawieniach na monety na pola
@@alextimetraveller-legalnep332 Spokojnie Alex , rozumiem 🙂
A tak z ciekawości, czy Fortuna Pro 2 ma możliwość zmiany ustawień reaktywności ( czyli filtru gruntu ) ?
@@cezaryolszewski9933 akurat ruchomych filtrów nie ma
@@alextimetraveller-legalnep332 OK
Czy są jakieś różnice w zasięgu pro2 do m3?
Jeśli ktoś ci powie że pro2 jest głębszy to cię robi w buca
Wiesz o tym że test jest źle zrobiony? Dołki są świeże i zasięg wykrywacza spada i to dość mocno. Mam Altera w tej konfiguracji przyrost zasięgu na monety pomiędzy standardową sonda 28 DD a 13,5 cala jest znikoma ruznice widać dopiero na przedmiotach wielkości klamry od pasa i większych. Sonda Mas 13,5 daje przyrost zasięgu na duże przedmioty 20%. Alter na filtrach gruntu 1 lub 2 potrafi załamywać sygnał koloru i na tych filtrach trzeba kopać łamane sygnały kolor/stal. Co do częstotliwości nie chcę się czepiać ale myślę że 8,6 kHz było by optymalne
Weź kg srebra to zweryfikujesz swoje oceny.Ja w przeciwieństwie do ciebie to zrobiłem i z jakiegoś powodu wybrałem 15 khz
@@alextimetraveller-legalnep332 może masz i rację ale te same testy zrób w różnych glebach i porównaj głębokość detekcji a częstotliwości. Ty filmie nie masz sondy 15 cali Mars? Sonda 13,5 Mas jest jasna
@@andrzejchybaa2144 99 proc informacji masz w treści filmu.Mars 13 Discovery
Do dupy z twoim testem .raz ze opakowanie ma jakieś 15cm wysokości dwa nie zasypana dziura z gruntem brakuje tam ziemi z 10cm wiec mozna przyjac ze do 40cm siegaja .