Спасибо за интересное видео! Лично я, когда читал "Онегина", наслаждался не столько сюжетом, сколько красотою слов: Пушкин словно играл ими в лего, складывая то так, то эдак, и он словно бы сам порой удивлялся, что же у него получается) Сам сюжет действительно примитивен, но в том-то и гениальность Александра Сергеевича: нехитрые взаимоотношения персонажей он умудрился превратить в произведение искусства. За что и уважаем до сих пор)
Первый раз читая Онегина я не очень то понял. Потом смотрел английскую экранизацию. И как мне кажется они уловили смысл этого произведения в финальной сцене - однажды можно опоздать. Я тогда написал свое: Однажды, ото сна восстав, Мы вспомним, что же нам приснилось... И ужаснемся: жизнь прошла. Как сон. Как дым. Как Божья милость. Тогда, в преддверии конца, Услышим мы из уст Творца: Я ждал тебя. Так долго ждал. А ты, несчастный, опоздал. Последний прозвенел звонок И жизни кончился урок Тебе не послуживший впрок. А Я всю жизнь к тебе стучал, И кротко ждал, молясь, у двери... А ты, услышав, промолчал. И не смирился, не поверил. Мой крест не много говорил Тебе об огненных волненьях Моего сердца о тебе И до и после сотворенья. Что мог Я сделать для тебя, Твою свободу не нарушив, Как за тебя отдать Себя, Пролив на землю Свою душу. Ты предназначен для Меня. Я жил тобой, тобою мерил И смысл и сущность бытия... Но ты, закрыв глаза, не верил. С тобой хотел Я разделить Жизнь и любовь, и власть и силу; Тебе всю вечность подарить. Но ты избрал греха могилу. А ныне ты негоден Мне. Как жаль, что не был ты послушен. Пришла пора крестить в огне Твою и всех нечистых души. Ты плачешь? Ты все осознал? Увидел, что тебя люблю Я? Уже - любил - и, повторю Я: Ты опоздал. Ты - опоздал.
Видно познавательное и интересное. Говорите в следующий раз помедленнее. Такая тема интересная, а вы просто выстреливает.. пожалуйста , представьте следующее видео на более низкой скорости. У вас приятный голо. Новы разбираете. литературу. Это же не новости . Имхо. Вам успехов
Спасибо за видео! Ты зря волновалась - видео и сам сценарий получились увлекательными, на одном дыхании посмотрела. Современно, свежо! Операторская работа удерживает внимание весь ролик. Ждём еще! ✨
С "Онегиным" все так. Просто на этот роман не может быть единого взгляда вообще - его же можно ковырять с разными целями, на пример: - как описание межличностных отношений, что до сих пор не утратило актуальность; - в рамках развития литературы, как переход от романтизма к реализму; - контекст эпохи. Первым может заняться каждый, кто прочитал только один этот роман. Вторым - те, кто читал что-то до Пушкина и после него. Третьим занимаются литературоведы, хотя обычный читатель, если углубится в тему, откроет для себя много интересного. Мне в детстве Пушкин стал интересен тем, что он умел описать некий негатив так, что придраться было не к чему. Это владение словом - от тонкой иронии до откровенного стеба - точно помогло бы ему выжить на просторах социальных сетей, окажись он в 21 веке, и избежать бана. Вспоминается примечательный эпизод из биографии поэта. На годовщину смерти Байрона Пушкин (находившийся в то время в Михайловском) заказал панихиду "за упокой души раба божьего боярина Георгия". Судя по всему, поп не понял, кому панихида заказана, поскольку сам Пушкин писал: "Мой поп удивился моей набожности". "Онегин", когда я была подростком, представлялся мне произведением, которое развенчивает романтического героя. Он опускает его в обыденность, где герой становится пустышкой. Это человек без цели, без занятий, потерявшийся человек. Он существует только потому, что у него есть некий пассивный доход. Позже этот герой получит свое развитие в русской литературе, оформится к середине позапрошлого века, выродится и даже эмигрирует в виде какого-то призрака, деградировав до чего-то совсем отвратного (Здравствуй, Гумберт!). Но вряд ли Пушкин задумывался над этим. Он просто писал, а уж выводы делал читатель (что делает до сих пор). К слову, разница в восприятии произведения автором и читателем проявляется нередко. У того же Пушкина трагедия "Борис Годунов" расценивалась им самим, как "трагедия истинно романтическая", но читатель воспринял ее в совсем другом ключе. Что до контекста, то роман интересен своими отсылками. Некоторые из них понимались всеми современниками, а другие - узким кругом лиц ("Шишков, прости, не знаю, как перевести"). Некоторые были совсем личными ("за ним строй рюмок узких, длинных, подобно талии твоей, Зизи, кристалл души моей"), и, боюсь, читатель не очень представлял, что за этим стоит (а там интересный прикол бы). На сегодняшний день мы имеем следующее: сюжет простенький, язык легкий (до сих пор можно читать почти без словаря, если не брать в расчет младших школьников), а при каждом прочтении можно выкопать что-то новенькое.
Спасибо за ностальджи! В 1984 попали на стрельбы на Эмбу(кто знает-счастья и долголетия, я же заработал язву, это не важно). Из книжек в дивизионе были "Евгений Онегин", "Испанская поэзия 17 в." и "Трудно быть богом". Побывав на 201 площадке и на других, через 2 недели Онегин знали наизусть даже кыргызы, хотя, что для них полупустыня, дом родной. Испанская поэзия тоже была изучена. До сих пор люблю козырнуть:" разврат, бывало, хладнокровный... "
Да ну? Мало же вы слышали. Училка и школярка, "блоха" на "блохе". В школе к такой "красоте речи" привыкли? Ну, по сравнению с молодежным матом - "идеально", да, не поспоришь.
@@user-sd66-3-41 Ой, а что это у нас с родной типографикой? Дюймы вместо положенных «ёлочек»? Дефис вместо тире? Полно, какая разница, - смысл же передали, не правда ли?
О том, что муж Татьяны не простой человек, мы узнаем из уст самой Татьяны. Отказывая Онегину в финальной сцене, она говорит о себе: "Я богата и знатна". Но есть и прямое указание автора на то, что ее муж - "важный генерал". Более того, после бала, на котором этот "важный генерал" не сводил с Татьяны глаз ("А глаз меж тем с нее не сводит Какой-то важный генерал"), автор поздравил Татьяну с победой: "Но здесь с победою поздравим Татьяну милую мою". Значит, брак с ним был для Татьяны выгодной партией.
Спасибо за видео! Жаль, что оно всего на 14 минут, с такой подачей лично мне было бы интересно слушать и более подробный разбор. Желаю творческого вдохновения и больше подписчиков!
Я всегда видела сюжет в том, что Онегин не принял придуманную (просто душа её хотела любви) любовь романтической Татьяны( да и не обязан был в принципе), пропустил, потом со временем заинтересовался, и опоздал.
Спасибо за содержательный комментарий, музыкальный фон немного мешал сосредоточиться на вашем анализе - вы словно пытались вести рассказ в ритме джаза или гнались за этим ритмом. А в целом выше всяческих похвал.
Читала роман раз 5 точно, если не больше. Но некоторые детали, о которых говорит Полина, мною замечены не были, а они весьма любопытны! Пошла перечитывать 😉
Мне всё очень понравилось, понравилась операторская работа, фигурки на заднем плане, ну и конечно, сам обзор, он великолепен, особенно пасхалки от самого Пушкина
Всё прекрасно.... но деревянный фак на заднем плане это что? Аааа...понимаю, это признак Вашего *уважения* к зрителю. Великолепно подчёркивает Ваш образ.
Спасибо за видео! Было интересно! Давайте про Лавкрафта, дядька был не так просто, как может показаться, думаю там можно инфы накопать на целую серию роликов
Было очень интересно.Подписалась.Вы большая умница!Мне очень понравились вот отсылочки туда сюда и рассказики о том о сем.)) Это интересно и познавательно.
Благодарю за интересный- нетривиальный - анализ романа! Увлекли - придется перечитать, потому как "все мы учились понемногу, чему нибудь и как-нибудь"😜 From USA with 💓, Ника
Восхитительно! Бесподобный анализ великого творения. Мой поклон, Вам, прекрасной и интеллектуально (не только) - обаятельной диве). С Вами, одухотворенной и увлечённой поэзией, приятно вести беседу)
Мне, с дипломом филфака РГУ, показалось весьма занимательным. Единственное…я сам говорю слишком быстро. Но подача информативного материала должна быть чуть медленнее.🥂
7:25 Почему вы говорите, что Татьяне было 17 лет, когда Пушкин пишет: Всё те же слышать возраженья, Уничтожать предрассужденья, Которых не было и нет У девочки в тринадцать лет!
Татьяне было 13 лет, а вот Онегину - 18. Мне нравится, что Пушкин всем своим героям возраст обозначил. Честно говоря : Онегин не стал связываться с малолеткой(говоря современным языком) - т.е. правильно поступил.
@@НатальяСоболевская-э4с А почему же мать спешила ее отвезти в Москву на ярмарку невест? Через полгода после истории с Онегиным. Девушка была взрослая. Надо было пристраивать
Ваша цитата - это авторские воспоминания о собственной юности, лирическое отступление, не относящееся к сюжету. О возрасте героини Пушкин писал в письме к Вяземскому, что ей 17
Интересно. Но было бы неплохо следить за своими выражениями : "бумажка это подтверждающая", "положить руку на библию" - неприятно удивляет такое начало, выдает плохое воспитание говорящего.
Продолжение - Онегин пошел работать в охранку Происходит восстание декабристов Муж Татьяны генерал арестован за участие Следствие по нему ведет Онегин Татьяна отдалась Онегину, чтобы спасти мужа от казни Она едет за мужем в Сибирь Онегин расследует смерть Александра 1, находит его живым в монастыре вместе с ним становится монахом
Чёт вспомнился институт культуры. У нас литературичка была- вот она лекции вела, это было что-то с чем то! Жаль тогда ни смартфонов небыло, ни ютуба, что-бы задокументировать просто заоблачный уровень лекций.
Ну, и что же не так с романом-то? Мои замечания к видео. 1). Татьяна влюблена в образ Онегина - это не открытие, это понимает любой, кто хоть чуть-чуть знает жизнь. 2). С языком у ведущей неважно. 2:06 - нельзя говорить "докопаться поглубже" . Или " копнуть поглубже", или "докопаться до чего-то". 7:24 - нет слова "ускальзывает". Есть слово "ускользает". Повнимательней, пожалуйста!
ну во первый правильно произносить АдАм Мицкевич,с ударкнием на вторую А. И если что,то это беларуский писатель,который писал по польски,в следствии чего был присвоен поляками
Очень интересны для изучения и крайне важны смыслы, которыми насыщен роман, но о которых мы и не догадываемся. До определённого времени я понятия не имел, на что намекает Александр Сергеевич фразой "мой дядя самых честных правил", что "уважать себя заставил" - это расхожее выражение того времени сродни нашему нынешнему "склеил ласты" в более изящной и приличной форме, соответствующей эстетике пушкинских времён XIX века, и на что намекает автор строчкой "куда, куда вы удалились". Вот это настоящая бездна, изучение которой откроет глаза современнику на исторические и социальные ссылки для ощущения того времени и общего ощущения произведения как вечно живой сущности, повествующей нам об истории страны.
С интересом прослушал Ваш анализ романа "Евгений Онегин". Многое из этого произведения мне удалось расшифровать благодаря книге "Комментарий" к роману "Евгений Онегин" Ю.М. Лотмана и книге Альфреда Баркова "Прогулки с Евгением Онегиным" (их можно найти и прочесть в Интернете).
Роман читал много раз в разном возрасте, начиная со школьной обязаловки. Каждый раз замечал что-то новое. Пушкин иронично называл роман " полусмешным , ползабавным", но не смотря на лёгкость чтения, эти " легкие" строфы содержат многоплановую информацию, начиная от философии, и заканчивая описаниями природы, быта, обычаев людей того времени. Пушкин - глыба не превзойденная.
Очень странно: столько раз прочитав "Онегина" так ошибаться в цитатах? В ЧЕРТАХ у Ольги жизни нет... И о письме Татьяны прямо сказано: Она писала по-французски...
Лицом немного напоминаешь одну девочку-певицу. Виктория Старикова. Очень рекомендую её песни и песни-каверы. Поёт просто замечательно))хД Просто набери в строке Ю-туба её имя и фамилию и тебе выпадет немало ссылок на ролики с её песнями))) Советую "Ангел и я", "Чудак" и "Три желания". Благодарю за ролик, было очень познавательно, но слегка быстрая речь, иногда это немного мешало восприятию + резкий звук печатной машинки))хД Удачи и вдохновения!)
Очень приятное видео, отдельная благодарность за интересный разбор отсылочек ко времени и другим писателям (а то читать пушкина было обычно интересно - а делать школьные задания или слушать учителей - не очень) Надеюсь когда-нибудь услышать тут про Печорина, Вернера и всех-всех-всех Спасибо за видео!
Вы знакомы с разбором романа Альфреда Баркова? Если нет, то попробуйте узнать его точку зрения. Это очень интересный взгляд, особенно для специалистов литературоведов. Он рассматривает и по - другому истолковывает не только роман, но и многие стихотворения Пушкина, произведения Шекспира, Булгакова. Можно с ним не соглашаться, но "гвозди он забивает здорово" .. И метод, предложенный им, рождает много перспектив.
Да, надо перечитать. У меня это произведение всегда ассоциировалось с прогулкой без определенной цели. Смысл прогулки в ней самой, в удовольствии от неспешной ходьбы и общения с товарищем, с природой. Замечал, что после чтения слова в речи начинали складываться как-то иначе. Обозначался ритм, возникала мелодия? И такое легкое ощущение свежести, именно как после прогулки.
ядерную войну о которой столько полемики А.С. Пушкин в своем романе который закончил в 1831 году так и не отразил посчитал наверное незначительным событием
Не хочу никого обидеть, но выглядит это слабой попыткой быть похожей на очень интересную женщину и очень интересного рассказчика . Не буду называть имени. Наверное, у той другой, есть что-то большее, "за душой". Может быть больший жизненный багаж, а может быть, просто другой уровень...
Спасибо за интересное видео! Лично я, когда читал "Онегина", наслаждался не столько сюжетом, сколько красотою слов: Пушкин словно играл ими в лего, складывая то так, то эдак, и он словно бы сам порой удивлялся, что же у него получается) Сам сюжет действительно примитивен, но в том-то и гениальность Александра Сергеевича: нехитрые взаимоотношения персонажей он умудрился превратить в произведение искусства. За что и уважаем до сих пор)
Первый раз читая Онегина я не очень то понял.
Потом смотрел английскую экранизацию. И как мне кажется они уловили смысл этого произведения в финальной сцене - однажды можно опоздать.
Я тогда написал свое:
Однажды, ото сна восстав,
Мы вспомним, что же нам приснилось...
И ужаснемся: жизнь прошла.
Как сон. Как дым. Как Божья милость.
Тогда, в преддверии конца,
Услышим мы из уст Творца:
Я ждал тебя. Так долго ждал.
А ты, несчастный, опоздал.
Последний прозвенел звонок
И жизни кончился урок
Тебе не послуживший впрок.
А Я всю жизнь к тебе стучал,
И кротко ждал, молясь, у двери...
А ты, услышав, промолчал.
И не смирился, не поверил.
Мой крест не много говорил
Тебе об огненных волненьях
Моего сердца о тебе
И до и после сотворенья.
Что мог Я сделать для тебя,
Твою свободу не нарушив,
Как за тебя отдать Себя,
Пролив на землю Свою душу.
Ты предназначен для Меня.
Я жил тобой, тобою мерил
И смысл и сущность бытия...
Но ты, закрыв глаза, не верил.
С тобой хотел Я разделить
Жизнь и любовь, и власть и силу;
Тебе всю вечность подарить.
Но ты избрал греха могилу.
А ныне ты негоден Мне.
Как жаль, что не был ты послушен.
Пришла пора крестить в огне
Твою и всех нечистых души.
Ты плачешь? Ты все осознал?
Увидел, что тебя люблю Я?
Уже - любил - и, повторю Я:
Ты опоздал. Ты - опоздал.
З А М Е Ч А Т Е Л Ь Н О!
А что замечательного? Мужчина полюбил мужчину. Потом разлюбил и понял что пора крестить огнём. Что это такое, кстати?
@@vedama928 у вас камешки неправильно стоят. Отстают часики.
Бог любит человека.
К вашим эротическим представлениям это никак не относится.
@@АлександрТ-п9п
Спасибо.
@@vedama928 Пытаетесь вписаться в современные тенденции
Спасибо за понятный разбор произведения. Было очень познавательно. У Вас приятная подача материала, все по делу, все к месту
Видно познавательное и интересное. Говорите в следующий раз помедленнее. Такая тема интересная, а вы просто выстреливает.. пожалуйста , представьте следующее видео на более низкой скорости.
У вас приятный голо. Новы разбираете. литературу.
Это же не новости .
Имхо. Вам успехов
Спасибо за видео! Ты зря волновалась - видео и сам сценарий получились увлекательными, на одном дыхании посмотрела. Современно, свежо! Операторская работа удерживает внимание весь ролик. Ждём еще! ✨
Как здорово! Идеальный ролик! Сразу захотелось перечитать роман ❤ спасибо, жду новых историй ✨
Спасибо за теплые слова!
Очень нтересные наблюдения, но роман так и воспринимается. И вообще, когда я его читаю, то у меня мурашки по коже от красоты стихов...
С "Онегиным" все так. Просто на этот роман не может быть единого взгляда вообще - его же можно ковырять с разными целями, на пример:
- как описание межличностных отношений, что до сих пор не утратило актуальность;
- в рамках развития литературы, как переход от романтизма к реализму;
- контекст эпохи.
Первым может заняться каждый, кто прочитал только один этот роман. Вторым - те, кто читал что-то до Пушкина и после него. Третьим занимаются литературоведы, хотя обычный читатель, если углубится в тему, откроет для себя много интересного.
Мне в детстве Пушкин стал интересен тем, что он умел описать некий негатив так, что придраться было не к чему. Это владение словом - от тонкой иронии до откровенного стеба - точно помогло бы ему выжить на просторах социальных сетей, окажись он в 21 веке, и избежать бана.
Вспоминается примечательный эпизод из биографии поэта. На годовщину смерти Байрона Пушкин (находившийся в то время в Михайловском) заказал панихиду "за упокой души раба божьего боярина Георгия". Судя по всему, поп не понял, кому панихида заказана, поскольку сам Пушкин писал: "Мой поп удивился моей набожности".
"Онегин", когда я была подростком, представлялся мне произведением, которое развенчивает романтического героя. Он опускает его в обыденность, где герой становится пустышкой. Это человек без цели, без занятий, потерявшийся человек. Он существует только потому, что у него есть некий пассивный доход. Позже этот герой получит свое развитие в русской литературе, оформится к середине позапрошлого века, выродится и даже эмигрирует в виде какого-то призрака, деградировав до чего-то совсем отвратного (Здравствуй, Гумберт!). Но вряд ли Пушкин задумывался над этим. Он просто писал, а уж выводы делал читатель (что делает до сих пор).
К слову, разница в восприятии произведения автором и читателем проявляется нередко. У того же Пушкина трагедия "Борис Годунов" расценивалась им самим, как "трагедия истинно романтическая", но читатель воспринял ее в совсем другом ключе.
Что до контекста, то роман интересен своими отсылками. Некоторые из них понимались всеми современниками, а другие - узким кругом лиц ("Шишков, прости, не знаю, как перевести"). Некоторые были совсем личными ("за ним строй рюмок узких, длинных, подобно талии твоей, Зизи, кристалл души моей"), и, боюсь, читатель не очень представлял, что за этим стоит (а там интересный прикол бы).
На сегодняшний день мы имеем следующее: сюжет простенький, язык легкий (до сих пор можно читать почти без словаря, если не брать в расчет младших школьников), а при каждом прочтении можно выкопать что-то новенькое.
Спасибо, Полечка, очень интересно и увлекательно. Я учил "Евгения Онегина" наизусть и с удовольствием прослушал, нет, испил, ваш вдохновенный рассказ!
Очень интересно! Буду рада следующим видео!
Так здорово что в наше время кто-то хочет популяризировать и пропогандировать этот роман!!! Очень круто!!!
ПропАгандировать.
Читал это произведение искусства в школе!И не понимал о чем оно.Сейчас понял.Спасибо!
Спасибо за ностальджи! В 1984 попали на стрельбы на Эмбу(кто знает-счастья и долголетия, я же заработал язву, это не важно). Из книжек в дивизионе были "Евгений Онегин", "Испанская поэзия 17 в." и "Трудно быть богом". Побывав на 201 площадке и на других, через 2 недели Онегин знали наизусть даже кыргызы, хотя, что для них полупустыня, дом родной. Испанская поэзия тоже была изучена. До сих пор люблю козырнуть:" разврат, бывало, хладнокровный... "
Давно не слыхал такой красивый русский язык. Спасибо.
Да ну? Мало же вы слышали.
Училка и школярка, "блоха" на "блохе". В школе к такой "красоте речи" привыкли? Ну, по сравнению с молодежным матом - "идеально", да, не поспоришь.
"более точно" - это красиво?
@@user-sd66-3-41
Ой, а что это у нас с родной типографикой? Дюймы вместо положенных «ёлочек»? Дефис вместо тире? Полно, какая разница, - смысл же передали, не правда ли?
@@user-sd66-3-41
Отдельно - не убеждены ли вы часом, будто мат - сугубо молодёжное явление? 🤔
Симпатичная) Интересно) Продолжайте, получается)
О том, что муж Татьяны не простой человек, мы узнаем из уст самой Татьяны. Отказывая Онегину в финальной сцене, она говорит о себе: "Я богата и знатна". Но есть и прямое указание автора на то, что ее муж - "важный генерал". Более того, после бала, на котором этот "важный генерал" не сводил с Татьяны глаз ("А глаз меж тем с нее не сводит Какой-то важный генерал"), автор поздравил Татьяну с победой: "Но здесь с победою поздравим Татьяну милую мою". Значит, брак с ним был для Татьяны выгодной партией.
Моё почтение, Полечка! Перфектный контент👌
Спасибо за видео! Жаль, что оно всего на 14 минут, с такой подачей лично мне было бы интересно слушать и более подробный разбор. Желаю творческого вдохновения и больше подписчиков!
Да, не хватает "нудности" учёной...
Замечательно, дважды просмотрел Ваш сюжет ! Подписываюсь на все выпуски .
Очень интересно, тем более, что буквально месяц назад я перечитал "Онгина". С удовольствием вспоминал некоторые строки.
Спасибо!
Очень интересно. Спасибо за рассказ , за мысли. Это произведение замечательное.
Красивая и неглупая девушка-приятно слушать,приятно смотреть.Успеха.
Мне понравилось. Благодарю за интересный анализ произведения. Желаю удачи!
Очень живое и обаятельное исследование.Приятно было и смотреть и слушать.
Интересно. Спасибо за подробности и на всесторонний взгляд на это произведение.
Про электроинструмент тоже интересно послушать
Я всегда видела сюжет в том, что Онегин не принял придуманную (просто душа её хотела любви) любовь романтической Татьяны( да и не обязан был в принципе), пропустил, потом со временем заинтересовался, и опоздал.
Замечательный анализ и очень позитивный посыл. Слушал с удовольствием.👏👏👏👍
Спасибо за содержательный комментарий, музыкальный фон немного мешал сосредоточиться на вашем анализе - вы словно пытались вести рассказ в ритме джаза или гнались за этим ритмом. А в целом выше всяческих похвал.
пожалуйста, продолжай. очень неплохое видео, так что, надеюсь, оно - не последнее!
Уже работаю над следующим! Спасибо за слова поддержки
@@_KPD_ мы ещё ждём!)
Мажорная "полечка" высказала свое мнение... И столько заинтересованных комментариев. Грустно, интеллект населения все выше и выше.
Зато налицо тяга к прекрасному😂.
Посмотрел с удовольствием, очень понравилась матера ведения диалога со зрителем
Читала роман раз 5 точно, если не больше. Но некоторые детали, о которых говорит Полина, мною замечены не были, а они весьма любопытны! Пошла перечитывать 😉
Приятного чтения:) Рада, что видео было интересным и занимательным!
Мне всё очень понравилось, понравилась операторская работа, фигурки на заднем плане, ну и конечно, сам обзор, он великолепен, особенно пасхалки от самого Пушкина
Спасибо, интересные замечания
Спасибо. Очень понравилось. С нетерпением жду следующих видео.
Всё прекрасно.... но деревянный фак на заднем плане это что? Аааа...понимаю, это признак Вашего *уважения* к зрителю. Великолепно подчёркивает Ваш образ.
Тоже так подумала. Какой-то особый подростковый шик))))
Благодарю за видео! Подписался и лайк поставил )
Благодарю вас! У вас лечебный голос!
Очень интересно. Полина, большое спасибо.
Онегина обожаю! Практически знаю наизусть.
Увлекательный контент, для думающей публики
Много умных слов и, наверное, умных мыслей. Жаль, что их трудно воспринять из-за громкой, навязчивой и совершенно неподходящей сюжету фоновой музыки.
Добрый день. Потрясающе! Великолепно. Большое спасибо!
Невероятно понравилось видео, смотрела взахлёб! Спасибо Вам большое!!! Очень интересно.
Полина, вы молодец! Очень познавательное и приятное видео.
Понравилось. Благодарю. Без воды так сказать...
Очень интересный ролик!!! Давайте дальше!
Спасибо за видео! Было интересно! Давайте про Лавкрафта, дядька был не так просто, как может показаться, думаю там можно инфы накопать на целую серию роликов
Спасибо за идею! Надо покопаться:)
Полечка- прелесть. Обаятельно и интересно.
Спасибо! Очень интересно
Очень понравилось! Спасибо вам, Полечка! 🌿
Было очень интересно.Подписалась.Вы большая умница!Мне очень понравились вот отсылочки туда сюда и рассказики о том о сем.)) Это интересно и познавательно.
автор хорошо выглядит и очень хорошо движется руками, спонтанно, интересно, дополняет
Благодарю Вас за великолепный рассказ! Подписываюсь на Ваш канал!
Благодарю за интересный- нетривиальный - анализ романа!
Увлекли - придется перечитать, потому как "все мы учились понемногу, чему нибудь и как-нибудь"😜
From USA with 💓, Ника
Очень мило и приятно, если б еще только не чертов рояль! Периодически он не просто отвлекает, но и просто заглушает речь.
Восхитительно! Бесподобный анализ великого творения. Мой поклон, Вам, прекрасной и интеллектуально (не только) - обаятельной диве). С Вами, одухотворенной и увлечённой поэзией, приятно вести беседу)
Понравилось, слушать приятно и полезно.
Очень понравилось
Спасибо за видео,продолжайте работать.Вас очень интересно слушать.
Очень интересно, органично. Сценарий - супер. Но хотелось бы чуть помедленнее, чтобы успевать получать удовольствие.
Великолепно! Совершенно случайно набрел на видео и, что называется - испытал "культурный шок". ) Спасибо! Подписался на канал.
С огромным удовольствием слушала!
Мне, с дипломом филфака РГУ, показалось весьма занимательным.
Единственное…я сам говорю слишком быстро. Но подача информативного материала должна быть чуть медленнее.🥂
первая мысль... Куда, Полина, Вы так спешите? Может, Полина боялась, что не захотим слушать до конца?
Очень интересно, спасибо!
Вообще-то, в романе прямо сказано, что Татьяна "писала по-французски".
7:25 Почему вы говорите, что Татьяне было 17 лет, когда Пушкин пишет:
Всё те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в тринадцать лет!
Татьяне было 13 лет, а вот Онегину - 18. Мне нравится, что Пушкин всем своим героям возраст обозначил. Честно говоря : Онегин не стал связываться с малолеткой(говоря современным языком) - т.е. правильно поступил.
@@НатальяСоболевская-э4с А почему же мать спешила ее отвезти в Москву на ярмарку невест? Через полгода после истории с Онегиным. Девушка была взрослая. Надо было пристраивать
Ваша цитата - это авторские воспоминания о собственной юности, лирическое отступление, не относящееся к сюжету. О возрасте героини Пушкин писал в письме к Вяземскому, что ей 17
Интересно.
Но было бы неплохо следить за своими выражениями : "бумажка это подтверждающая", "положить руку на библию" - неприятно удивляет такое начало, выдает плохое воспитание говорящего.
Продолжение - Онегин пошел работать в охранку
Происходит восстание декабристов
Муж Татьяны генерал арестован за участие
Следствие по нему ведет Онегин
Татьяна отдалась Онегину, чтобы спасти мужа от казни
Она едет за мужем в Сибирь
Онегин расследует смерть Александра 1, находит его живым в монастыре вместе с ним становится монахом
Вам бы сценарии писать для сериалов .😂😂😂
Умничка какая! Спасибо, обязательно перечитаю роман!
Супер интересно!
Благодарю Вас и за Вас - таких молодых, талантливых, интересных 🧡💜🧡
👍 Лайк за "в Амазонку нужно входить аккуратно". До сих пор бытовало "слона нужно есть по кусочкам". Ещё один афоризм в мой обиход.
Чёт вспомнился институт культуры. У нас литературичка была- вот она лекции вела, это было что-то с чем то! Жаль тогда ни смартфонов небыло, ни ютуба, что-бы задокументировать просто заоблачный уровень лекций.
Ну, и что же не так с романом-то? Мои замечания к видео. 1). Татьяна влюблена в образ Онегина - это не открытие, это понимает любой, кто хоть чуть-чуть знает жизнь. 2). С языком у ведущей неважно. 2:06 - нельзя говорить "докопаться поглубже" . Или " копнуть поглубже", или "докопаться до чего-то". 7:24 - нет слова "ускальзывает". Есть слово "ускользает". Повнимательней, пожалуйста!
ну во первый правильно произносить АдАм Мицкевич,с ударкнием на вторую А. И если что,то это беларуский писатель,который писал по польски,в следствии чего был присвоен поляками
Читайте Пушкина и думайте сами. На старости лет я прочёл заново и понял, какой же негодяй этот Онегин.
Только не останавливайся!
Смотрел про шуруповерты... Насадки.... Уже про Онегина...очаровательный голос.
Чёрт возьми! Пожалуй, я перечитаю Онегина. Хоть и прошло уже полвека, но вдруг стало интересно.
Это просто Вау для моих ушей и сознания
При чём тут твои "уши и сознание"? Представь что это же самое говорит жирная старуха с бородавкой на носу.)
Превосходно! Продолжайте. Чрезвычайно интересно.
Очень интересны для изучения и крайне важны смыслы, которыми насыщен роман, но о которых мы и не догадываемся. До определённого времени я понятия не имел, на что намекает Александр Сергеевич фразой "мой дядя самых честных правил", что "уважать себя заставил" - это расхожее выражение того времени сродни нашему нынешнему "склеил ласты" в более изящной и приличной форме, соответствующей эстетике пушкинских времён XIX века, и на что намекает автор строчкой "куда, куда вы удалились". Вот это настоящая бездна, изучение которой откроет глаза современнику на исторические и социальные ссылки для ощущения того времени и общего ощущения произведения как вечно живой сущности, повествующей нам об истории страны.
Полина, торопитесь. Слушать Вас любопытно, если бы не Ваш темп.
На ютубе можно скорость воспроизведения регулировать, любой темп по вашему вкусу.
Голос писклявый,слушать тяжело.
Музыка фоном -- излишне...🤔🤔🤔
Замечательно. Спасибо.
Прекрасное видео, лайк и подписка
С интересом прослушал Ваш анализ романа "Евгений Онегин". Многое из этого произведения мне удалось расшифровать благодаря книге "Комментарий" к роману "Евгений Онегин" Ю.М. Лотмана и книге Альфреда Баркова "Прогулки с Евгением Онегиным" (их можно найти и прочесть в Интернете).
Полина, спасибо за видео! ❤ Расскажешь как-нибудь про творчество Водолазкина? Было бы здорово разобрать его последний роман)
Роман читал много раз в разном возрасте, начиная со школьной обязаловки. Каждый раз замечал что-то новое. Пушкин иронично называл роман " полусмешным , ползабавным", но не смотря на лёгкость чтения, эти " легкие" строфы содержат многоплановую информацию, начиная от философии, и заканчивая описаниями природы, быта, обычаев людей того времени. Пушкин - глыба не превзойденная.
Так это всё таки вы☺️! А я думаю: "🤔 вроде эта девушка обьясняет на другом канале про инструмент".
Очень странно: столько раз прочитав "Онегина" так ошибаться в цитатах? В ЧЕРТАХ у Ольги жизни нет... И о письме Татьяны прямо сказано: Она писала по-французски...
И про то, что Татьяна влюбилась не в Онегина,А в надуманный идеал, Пушкин сам сказал, а не блогер " открыла"
Читайте или смотрите Казароветского про "Евгений Онегин". Гораздо содержательнее и глубже, чем пустой поверхностный анализ этой девушки.
Лицом немного напоминаешь одну девочку-певицу. Виктория Старикова. Очень рекомендую её песни и песни-каверы. Поёт просто замечательно))хД Просто набери в строке Ю-туба её имя и фамилию и тебе выпадет немало ссылок на ролики с её песнями))) Советую "Ангел и я", "Чудак" и "Три желания". Благодарю за ролик, было очень познавательно, но слегка быстрая речь, иногда это немного мешало восприятию + резкий звук печатной машинки))хД Удачи и вдохновения!)
Очень приятное видео, отдельная благодарность за интересный разбор отсылочек ко времени и другим писателям (а то читать пушкина было обычно интересно - а делать школьные задания или слушать учителей - не очень)
Надеюсь когда-нибудь услышать тут про Печорина, Вернера и всех-всех-всех
Спасибо за видео!
Вы знакомы с разбором романа Альфреда Баркова? Если нет, то попробуйте узнать его точку зрения. Это очень интересный взгляд, особенно для специалистов литературоведов. Он рассматривает и по - другому истолковывает не только роман, но и многие стихотворения Пушкина, произведения Шекспира, Булгакова. Можно с ним не соглашаться, но "гвозди он забивает здорово" .. И метод, предложенный им, рождает много перспектив.
Да, надо перечитать. У меня это произведение всегда ассоциировалось с прогулкой без определенной цели. Смысл прогулки в ней самой, в удовольствии от неспешной ходьбы и общения с товарищем, с природой. Замечал, что после чтения слова в речи начинали складываться как-то иначе. Обозначался ритм, возникала мелодия? И такое легкое ощущение свежести, именно как после прогулки.
ядерную войну о которой столько полемики А.С. Пушкин в своем романе который закончил в 1831 году так и не отразил посчитал наверное незначительным событием
Представляете, вс5 современники того времени не написали о таком ужасном событии , странно да ???
Школярская речь, учиться, учиться и учиться говорить грамотно. Просто грамотно. И пониже тоном, ухо режет. Милая девушка, много энергии. Успехов!
Мне смешно и немного страшно слушать эту маленькую девушку....Какая самоуверенность,пафос и надо же- Лотман
а читала.....
Мир теперь таков. И учёные УЖЕ такие...
Не хочу никого обидеть, но выглядит это слабой попыткой быть похожей на очень интересную женщину и очень интересного рассказчика . Не буду называть имени. Наверное, у той другой, есть что-то большее, "за душой". Может быть больший жизненный багаж, а может быть, просто другой уровень...
Я не пытался вас обидеть,
Случайно просто повезло.
Я тоже смотрю "эту другую")))
Она действительно талантливый рссказчик))) а тут... печалька
Как вы меня порадовали!
Она Вам показалась интересным рассказчиком? Если нет, то с чего Вы взяли что она вообще пыталась такой быть
Да,вот чтение самих отрывков неплохо звучит..