ANG LI 说实话，他只是个企业家，不是教育家，完全用自己的利益角度来进行演讲，中国绝不可能让私立学校做大，那样是对不起底层人民的，有钱人能受到很好的教育，穷人就惨了，而且中国不希望一个企业做到垄断的程度，会让其他企业一起竞争，这样有利于社会发展，不然受苦的还是底层人民，中国的教育模式是有问题，但是目前也是最适合中国的教育，让绝大多数人，无论贫穷还是富贵的人都有一个相对公平的平台竞争，而不是什么补习班老板的思想去搞西方那一套所谓精英教育而去做大自己搞教育垄断，有钱人更有钱，穷人壁垒垒的高高的。学校教育是面相大众的，不是自己的小作坊
老俞三年前担心的一刀切终于来了！
老俞上个月还说没想到一刀切来的如此之快如此之猛
不幸的是他是个那个挨一刀切的人。
@@hanhans3390 其實他只是那個被切的人之中有名字的
一刀切是威权制度的顽疾
@@hanhans3390 我觉得他这种层次的已经不是那么怕挨一刀了, 或许就是一个新的机遇. 但是很多刚刚创业的, 那真是很惨. 我表姐就本来打算进军培训机构, 最后被我拉来做实体了. 回头想起来, 真是万幸.
老俞真敢讲啊。中国真的缺少像老俞这样的真正的人才。特么的都说出来了。真的是有点气愤的感觉。加油，俞敏洪。
良心企业家
huihui zhang 商人罢了，企业家有点高估他了
俞敏洪还是可以的，开创了教育产业化的先河，虽然现在赚得盆满钵满，但创业过程确实艰辛励志。如果没有新东方这样的尝试，真不知道中国要推迟多少年才会普及托福雅思培训，才让你我今天可以出了国在墙外看世界。
2001年与ETS的法律纠纷，2016年SAT考试泄题争议，2017年虚假包装教师事件。良心个屁？
老俞真敢讲！
在这个大朝鲜的社会不可能改变什么，但是老俞敢说出来已经很不错了
这种演讲，当前不可能再有了。现在还能公开发声的的，恰恰就是俞老师说的，迎合上面意思的那些人。
老俞牛逼！估计下面北大的太监们一直在冒冷汗
本来不想给你点赞，看到这个教授果断的点了个赞。。。
太监是不会冒冷汗的 太监们会高兴 哈哈 又可以诬陷人了
那观看的视频的你和我呢?
后面对话那个教授看着很low
北大的教授思想这么low，emmmmm真是可悲啊
不油腻的中年男就是这个样子
干燥的中年男
说的很好 这个演讲 把主办方吓到了
老俞说了20分钟，其实总结就一点，政府的管制能力超过法律，中国不是法治国家，每一个正常经营的企业，最怕的就是政治风险。
结果一个政策 新东方国内补课没了
4年以后，别说讨论思想了，你只能学习思想。而且，你能学习的思想，只能是梁家河小学生的思想。
精辟
俞敏洪在21年底回看他四年前的演讲 不知作何感想 反过来讲 其实他当时已经预想到了
北大的毕业生，水平很高的。。。
看得出来，俞敏洪很愤怒
GuangHua Jiang 他是垃圾你是什么 你拿自己和他比比看
GuangHua Jiang 那个年龄段的垃圾很多
中国新政策，影响到他的利益了，肯定愤怒爱。
我只在乎他说了什么，表达出什么，而不是看他的缺点。你的言论在这边纯粹是为黑而黑。
🐂比
俞敏洪有一种被强迫来的感觉 比较烦 不想唱赞歌 想讲点劲爆的 下次不要喊我来了
从俞敏洪的讲话可以看得出，这个人是非常珍惜时间，也不愿意浪费别人的时间。演讲都是直奔主题，绝不说废话套话客套话。对比下cctv 的新闻联播啊，ccp 发布的一些玩意（长篇累牍而没一个字不是放屁），就感觉这差距怎么这么大呢。
您认真看了吗？他说好十分钟的，最后用了16分半。虽说您不喜欢土共发布，但哪一国家公文不一样呢？
@@gzpeng157 他跟你说你家泡菜太辣，你说韩国泡菜也辣。。。。。。
俞敏洪是栋梁级的人才！希望他还会有机会为民族做实事！祝福俞敏洪好运降临！
有句官话“便于管理”，“一刀切”就非常容易“便于管理”，不能超出公务员的智商范围。
越权，Ultra Vires
如果不深爱这片土地，谁会抛头颅，撒热血，
总算有个人物站出来说话了，他妈的今年太憋屈了，这么多事不能说，翻个墙都心惊胆战
当你有这个成就的时候你也可以这么说
分分钟就是一副银手镯😂😂
根本不可能让你说。只要说实话立马被带走。
炸鸡 是啊，自从大大上台后那种对前景就暗淡了，税收高的要死，gdp每况愈下，政治体制改革急刹车还踏马倒退。
两年后的今天，我们能说的话越来越少了
看最后这个张出来问问题很明显感觉的到问题的傲慢和偏见 看不起做培训的 还大言不惭的讲教育 我真不相信他的学生是敢表达和他思想理念违背的话题的 这人太刺了
三年半前的預言應驗了一刀切模式的可怕，沒有法治的基楚，其它一切天花亂墜的建設都是空中樓閣
三年后的今天看这个视频，一点都不过时，俞敏洪睿智的思想直接看透本质问题
因为他说的是当今中国社会的痼疾，也许也是千百年来的痼疾。我相信大多数人都能看到，但是老俞敢说罢了。可是我不晓得他今天还敢不敢能不能说了。
是的，这是一种能穿透表象的洞见能力，每一个追求卓越的人都应该尽早把自己锻造到这个水平。
其实很多人都是心知肚明的，只要你生活在这个国家，很多事情自然会明白。
看的出来，奋斗在一线的企业家们正在为这个国家的前途深深的担忧。
是为自己的前途担忧你个白痴
twist lil 是啊。俞敏洪本来就不是好鸟。当初抄别人教材发的家，现在倒是一副道貌岸然
@@YMGu-m9b 我还记得新东方GRE培训教材是用GRE原题，没有得到官方授权，书作者写的是本书编写者。我当时看愣了，还有这么写的。
@@twistlil2113 企业家的前途和你的前途并没有矛盾。每个人都为自己的前途担忧有问题吗？
俞敏洪勇气可嘉，让人敬佩
lynn shen i
希望不会是任志强第二……
放屁 中国国内针砭时弊的人多了去了 真比台湾强多了 结果说明一切
@@Zohar845 老任进去了他应该老实了
@@Caelum-r5p 什么结果？
有些政府官员太把权利拿着不放，思想不够开放，制度不够开放，小团体太多，说话的人太多，做事的人太少，这就是官僚的嘴脸，真的得罪不起，老百姓一点都没办法😣
俞敏洪老师对中国问题的认识很是深刻！！！
原因是无司法制约
明白人，不容易！敢说出来，更不容易！向伟大思想的伟大教育从业者致敬。
俞老师是我敬佩的人，中国需要更多这种讲实话，有想法的企业家才能引领世界~
你在放屁吗
中国需要，但是中国共产党不需要，需要的是执行者。想俞敏洪这样，不让大量失业人员闹事就很不错。
早就引领世界造假界了
现在再来看 新东方被上头恨成这样估计就是从这时候开始 某党恨知识分子是最出名的。 而且他单纯的一点表现出认为党的终极目标是发展 其实实际是为了永久执政
发展可以，但执行更重要。
Development is mean，
Goal is monopoly of power
唉，这就是中国企业家的悲哀，空有满腔热血，奈何命比纸薄😂😂
看到这样的演讲会觉得中国才有希望
可惜翻墙才能看
〉俞洪明的演讲
@@瞿俊龙 有、有啥用、下面的人讲、上面的人当你们放屁
老俞是体制外的人才敢这么讲，体制内的人敢吭一声么？希望何在？
不好意思 没希望了
2021年夏天再来看，唏嘘不已。他也成了“一刀切”的受害者
切的好
俞敏洪和最後那個所謂的叫獸，實在是高下立判。
期待未來能再看到這樣的真言，才是進步的國家
俞敏洪 只是说出点他 自身角度出发的真实看法 , 但我觉得可以说的更深刻点，大胆点 :
1、 员工揣摩老板心思，而不用心在自己的能力发展上 是因为：几十、几百年 甚至几千年的中国历史证明-- 揣摩上层心思 真他妈 管用！！ 不参与勾心斗角、一心治学、做事的人都死的很早！！ 一个 社会传统模式 一定遵循"存在即合理”原则, 如果揣摩领导心思没任何好处的话，这个做法 早TM消亡了！
给领导拍马屁，围着领导奉承 以期获得利益是 中国社会最 坚强的模式，它和 性与暴力一样贯穿历史，不可消亡！
2、俞敏洪 要求政府给更多的 企业空间，给老百姓更多的社会空间，而不要监管一切，可能吗？？
这个问题答案你得从 gcd的立身、发家的源头找答案，我举个例子：
--- 如果一个工程师管理一群技术员成立一个国家，他一定喜欢地下的臣民 去创新、去发展、去做技术研发。 因为他的思想源头和下面的臣民是一样的，他知道自己的立身之本 是 科技 是创新 是尊重事实 ，而属下 臣民 去做出比他更先进的科研成果 更好的社会环境不会影响他的统治，因为他和他的臣民本源是同一的。
--- 而如果一个 搞邪教的神棍做皇帝，属下一群科研人员，他还会允许 且 鼓励臣民 追求真理、鼓励创新、宣传科学吗？ 他一定会打死那些说真话、办实事儿的人！
因为神棍 知道，底下的民智开启 会使得越来越多的人 发现他的真面目，发觉他 不学无术、迷信治国的本质，然后就是鄙弃他、反对他，进而推翻他！
所以神棍 治国最根本的是：臣民都昏聩、迷信，科学不发展，人人对他个人崇拜，这样才能保他永世统治。
而目前我大天朝就是一套 信则灵，不信就去死的宗教法规。 全民学技术，去做工人、技术员、商人，但不许推进思想意识、明主意识的开启！ 结社权、言论自由 是优先打击的对象，文革时 死最早、最多的是 历史教授，社会 人文系教师，而研究 发电机、水电站的没啥事。
我想说的就是： 企业、老板、员工、社会的向前发展，向文明迈进 绝对不是孤立的！ 世界上绝对没有 一个 先进、踏实、高效、自由 的企业会诞生在 落后、人治、迷信、暴力的 国度！ google一定不会存在于天朝 就好比 百度在天朝茁壮成长。
han deepblue 说的太好了！
什么都不说了，俞洪敏这么温和的人都忍不下去，真是豁出去了，还有崔永元 冯小刚 贺卫方等等，向这些英雄致敬！希望中国更多知识分子各行各业的顶尖人才站出来大胆说话。
梁博 再下去，要革命了
老毕被搞死了
难道这不是你们说的言论自由吗
梁博 把冯小刚的字放下去。 就是一垃圾
@@fanzhang4800 你去讲一下试试，就在网上发表一下试试
以前读大学的时候，学校组织的第一堂公开课就是俞敏洪的，真的很受用。今天俞老师的演讲一针见血，直指问题核心，很棒！所有的人都应该听一听。
呵呵呵，“所有人”，“一刀切”模式 ？
@@gzpeng157 人说的是“应该”，要说的是“必须”的话你再跳出来也不晚啊
@@gzpeng157 呵呵，你想“包装的更漂亮”，然后去否定俞敏洪打倒俞敏洪吗？中共最擅长辩证法到文字狱到斗争学最后“反革命反共论”
@@AmerstarInc 俺投降先。从俺说的片言只语，不知您如何能引申到中共。看来水很深，俺真的怕怕、先给俞敏洪敬个礼略表敬意。
@@x_shuang9052 俺没有 “跳出来” ，仅仅是宅在家里发了个弱弱的评论而已。俺想俺有这个网民权的，不是吗。其实，咱们的论理是一致的，只是侧重点不同而已。俺一见 “所有人” 啥的，就警觉；您一听 “必须” 就警觉。如您所讲，人说的是 “应该”，没说是 “必须” ；但您觉得这里说 “所有人” 合适吗？如您觉得俺说的不中听，那岂不是 “一刀切” 的症状吗 ？
最后与北大教授的对话火药味十足啊 俞老师威武
正常的讨论交锋，为什么一定要用火药味。
教授的最后一句话，就暴露教授没有水准了。人家俞不是你能企及的高度。中华民族的志士仁人都不为过。
Theon Soong 也把你暴露了。
大量的上位者， 连起码的普通话都说不好。。。我也是醉了。 不管你从什么地方来的， 普通话是对别人和自己最起码的尊重。
“同胞们，中华人民共和国中央人民政府今天成立了”
老俞是民办教育界的乔帮主，一个先天下之忧而忧的人，一个实实在在的人，一个真正脱离了低级趣味的人，致敬老俞！
15/09/2021 现在应验了3年前的演讲，一刀切把他新东方快弄死了。 真的倒车帝要让所有人过得不好了
明知这么说会带来灾祸但俞老师依然坚持着说出来. 就是想着有一天哪怕政府有一点点的领悟自己所说的含义也是值了， 可惜了他的一片苦心.
非常勇敢的演讲。声援一下。
这才是真话，能有更多的人站出来说这样的话，真是一件好事
11:17为什么有剪辑的痕迹，另外，他真的能说的都拉到了极限。上面的经是好的，底下的人念歪了，这类话语一出，便知道这是传统民间保全智慧。
直播录像，应该是网络及视频技术原因引起的卡顿。
皇上总是对的，被奸臣误导。现在要是出个海瑞，下场还不如明朝
我想随口说一下最后的那个所谓的什么教授？你珍爱生命，不要浪费他人的时间。 :D:D:D
2021年了，我就看看，啥也不说。
当年的很多问题，如今都变现以及变严重了，这让人细思极恐，奈何忠言逆耳，包括最后这个教授不就是听不进去
不愧是著名的外语教育家! 俞先生的自由开放不被洗脑的坚定思想，还是值得国内北大及年轻人学习的!!很敬佩俞教授!也为他敢言叫好的同时，也为他担心!! 你们也可以看出小人多多啊！....
笑了，还外语教育家呢
他不是富二代，官二代！
老俞其实是韭菜拯救员，懂的都懂。
俞敏洪有企业家精神 他对整个社会有责任感 对周围环境有善意 希望环境变得更好 然而几年前担心的事情还是落下来了
你有上过新东方的课吗？价格不是一般贵。
就老俞这实在的演讲和预测力，决定继续持有新东方。中国教育界的乔布斯！
我觉得老俞讲的非常好，我现在就在国外上学。其实真要说起来国内和国外最大的差别，在上学上，就是critical thinking。我相信所有在国外上学的同学都有这个共鸣。critcial thinking 应该是所有欧美大学的要求。因为只有有了批判性的思维，才能质疑其他，才会有新的思想，而只有有了新的思想， 才会有新的模式和产业，社会才能进步。当然，我也支持党的领导，但是如果可以的话，应该还能进一步的改革开放，我相信就理论上我们有这个的空间，就事实上我们有这个实力！此外，俞老师这场演讲是他所有的里边最让我有共鸣的！
J ZHAI 必须得政治体制改革
我也在国外上大学，但是我认为他的观点站不住脚。第一个观点，要求公立学校降低福利标准，这样他们就能够用更少的钱找到更好的老师。如果是Critical Thinking，首先应该想到的是他站的立场，是私立企业。他通过这样的说辞要求公立学校降低福利到底是对谁好，对老百姓吗？并不是，因为老师去私立学校后，很多穷学生会被学费困扰，他们更难接受优质的教育，更难出头。所以优秀老师在公立学校对老百姓更好，因为价格更低。他的观点完全是对他自己有利的。
念个大学，没有批判性思维，跟上幼儿园和小学有何异？
不光国内，任何国家教育者工资都低，低工资吸引不来优秀人才，反而造成人材流失。中国的问题是，贫富差距太大，房子太贵，所以大家都想去挣大钱。国外贫富差距小，老师相对稳定。
J ZHAI 他很多观点，其实根本不对。
我永远都不会忘记，在隐形守护者里面的一句话，总有一天，这片土地上，会建立一个政府，使得这片土地上没有压迫、没有剥削、人人都能有尊严的活着。希望某些领导能够看看，你们肩上的责任是什么。
对于小学生来说，只能理解一刀切的管理模式。二刀？那是西方的没落的管理方式了。
一个中国教育系统出来的并且混的不错的人都不喜欢这个教育系统教育体制，那这个教育还他妈的能行吗
楊白銀 既然教育不行还能混得不错?精神分裂吧
人中龙凤
YINGJIAO ZHANG 去印度试试，再天赋异禀也让你坐地吃土
on no 当一个国家的精英都跑去美国，而不是回国建设，这个国家也够可悲的。理性看问题而已，愤青不要激动
其实从另一个角度讲 一个国家的精英都跑去美国却只能干打工的活 恐怕这个国家更可悲 哈哈 相比之下，中国人在美国高科技企业中的能获得管理岗位的不仅凤毛麟角，而且还在全线溃退。能去美国的很多都是从中国顶尖学府（清华、北大、中科大等等211、985名校）毕业的高才生，最终在美国却只能当纯打工角色的工程师、架构师。原来硅谷被称为IC的天下，I指Indian，C指Chinese。但现在，硅谷的别名已经叫“印度谷”了。 另外 你还是不要太激动 因为你一激动就会把话题带偏 你本来是要说印度的天才只能坐地吃土 我的回答的是这个，所以 你还是要冷静一点 最好是有点条理，哈哈
不久后就被以歧视妇女被批判了。
官僚主义全世界都存在，只是中国更甚之！俞敏洪敢说真话，好样儿的！
俞老師預言已經實現
政府一刀切的官僚主義的缺點，不幸而言中，慘啊！
果然是摸爬打滚拼出来的人...朝廷要做的事情还很多
这么好的演讲，居然如此可怜的播放量……😐
老俞真汉子
被禁的不是视频，而是那些看不到的人。-黄明志
现在这个环境还敢说这话的真是不容易啊，容易挨揍！
敢为天下人之不敢为，真勇者也
不直面观点反而选择攻击俞敏洪的立场，这位教授有点没品。
整个行业都沉了
2020年，这一批人都已经‘沉默’了。
@n pc 沉沒了
我们怀念他们
没有脊梁的知识分子变成了CCP的嘴和手；有脊梁的知识分子脊梁被打断了，手脚绑住，嘴封住
确实，如今这样的人越来越少
@n pc 陈秋实不算。
记得早在零几年新加坡联合早报就提出过类似
公务员热对国家进步很不利
还行吧，越来越多的人愿意为人民服务
@@guangwang6616 呵呵 你确定是为了服务？ 你看东西看本质一点好不好
2021年12月19日再次看到俞敏洪，就能深刻体会到大时代面前，每个人 每个群体都会在滚滚历史车轮中慢慢遗忘…新一代又会开始一个轮回…
知道为什么那么多北大清华这群最聪明的人, 往外面跑了么..,
为什么一个这样的人都明白现在的官僚体制现状！难道国家的领导人就不知道吗？
既得利益者怎么会解决问题呢
所以新东方的每个老师都是极有创造力，充满个人魅力
俞敏洪说了大实话
俞敏洪个人确实有可敬的地方，但新东方作为一家留学中介公司，真的有待改进。曾在新东方申请过10所院校！！真的很坑！！签约之前承诺给申请到的学校和签约之后实际申请的院校完全不一致！！签约之后，老师完全不会和学生更新申请近况！！和新东方要交流邮件也无果！！完全怀疑他们到底有没有传达学生的Updates给学校！！！而且曾因延迟得到信息像新东方投诉，最可笑的是，原本承诺给我的优惠！！注意是已经承诺的一些客户优惠，因为我像其总部投诉，而完全收回LOL。原本的问题没有解决，而老客户的优惠一律收回！！！
现在流行一句说法：勇于说实话。为胆子大那么一点点的人鼓掌吧。
这算是“一语成谶”吧！！4年。仅仅4年！！
愈老师的问题其实是无解的，坚持一党专政，必然就有这些问题，说白了，老愈还是少了一根筋，不过老愈心好，说出来了，很多人在国内还不敢说
yf s 多党制带来的不是发展，而是民斗，一群人投票为了进攻，另一群人投票为了防御，然而一个政党上台只不过是一个分赃大会的轮回，充满利益输送。监督机制不一定是多党才能做到，多党带来的政策不延续性往往让投资者失去信心，投机者泛滥成灾。
@@Leon82929 “多党带来的政策不延续性往往让投资者失去信心”？一党制才是这样的好吗？
@@Leon82929 一党也有朝令夕改的时候，脑子一拍，关停无数民营企业，多少人成"失信人"
只要有制衡就可以，权利泛滥不分几党制，只要让司法，新闻，监察完全独立出来，一样可以
@@Leon82929 有一点我很好奇，我们一直再说多党制效率的问题，但是那些多党制的国家经济辉煌的年代是怎么办到的呢？现在他们的经济低迷是否又真的是多党制造成的呢？PS，纯字面意思。不要做其他联想哈
俞老師，特別牛，多一點老牛，中國才會有生命的延續，我第一次對俞老師的看法，非常牛，我會看多幾次，心中才會快樂，謝謝上載。👋👋👋
真劲爆
老俞是时间穿梭回去做的演讲
老俞的话，真的是深刻且尖锐，这个社会需要更多这样的声音，而不是一味的唱赞歌。
陈东升也是机会主义者，没有他第一位老丈人的人脉关系和权力哪有他的今天。
俞老师说得好，中国的人大代表都是这样的话，中国不强天理不容。而现实是现在不让人说话，只要是张嘴乱说话的，该封杀的都封了，老梁现在很少在主流媒体出现了，窦文涛的蹡蹡已经叫停了，小崔，柴静基本上告别电视荧幕。人大代表的提案经常让人啼笑皆非。毛主席说过：让人说话，天掉不下了。我再加一句，不但要让他说，还要让他说完。
sky945 不知道天（道）所以怕天掉下来
很好，后悔没有去上新东方。
现在这种言论别说在上面公开演讲了。 在下面拍手都费劲
字字珠玑，鞭辟入里，俞敏洪先生说的太好了，要是咱们的领导也这么想就好了
控制言论自由和行为的最有效的方法，就是控制你的那一碗饭。
这两年俞老师演讲越来越放飞自我了。。真怕哪天就见不到了，感觉这一代政府对于言论管控上是最没底线的一代。
毫无底线
你担心的已经成真了
新冠一刀切的地方政府可不少，都是懒政庸官干的事。
2年过去了，可惜今天没有变得更好
我不太认同俞敏洪所说的公办教育和民办教育的观点。
中国的公办教育是有国家扶持的，公办教育相对于中国的学生还是相对公平的。不公平的地方就是每个省和甚至省会城市和周边的小城市的分数线都不一样。但是对于每个人来说，每个人都有上学的机会。这样的机制虽然有人才流失的可能，但是每个人都可以通过自己的努力来完成高等教育。中国对于高考制度还是很严格的，其中也有高考移民这样的问题，但是还是相对公平的。
如果民办教育和公办教育一样的话，那最后造成的问题就是其实更多不公平。因为有钱人可以很轻松的享受高等教育，而穷人的机会就更加的少了。民办教育的缺陷就是可以交钱上大学。公办教育和民办教育最大的目的不一样的地方就是，公办教育是不以盈利为目的。而民办教育是以盈利为目的的。
而且中国的大学学费还是比较低的，尤其是越好的大学学费更低，伙食费也更低。这一点都是优于国外的。
中国的教育模式不能参考西方的那种资本主义的教育模式。
不油腻的中年男就是这个样子
他们都是聪明人，却都输给了"眼目所及的当下"
一個人 ，活著 ，要記住有些話不能說 ，不能批判政府 ，不能違背上司 ………這樣的腦袋要活化創新是有困難的 。所以 ，共產制度沒改變 ，中國學生很難改變 。
台灣也是歷經很久 ，現在的學生就很不同 。因為自由民主讓我們無畏懼 ，所以現在台灣只要是創作創新的比賽 ，都可以拿到多金多銀多銅 。
創新需要一個無畏懼 ，輕鬆的腦袋 。
老俞说话一直都有趣！
“思想的进一步解放” 我真是两眼泪芒茫啊。4年后，中国在往什么方向？我和国内朋友在微信上说些话，提到敏感的事情，对方自动切换话题避开了，连我的家人也是。我都不是要去批判，只是提一下都要害怕吗？
俞老讲的真棒，可惜现在和您的想想完全相反。
不搞你搞谁
牛批谁都会吹，
中国教育界的一股清流
Liang Chen 你真的读懂他的话了吗？
他说好的老师情愿待在公立学校也不愿去私立学校。你要知道私立学校老师工资是比公立学校高的，那么也意味着私立学校的学费比公立学校，如果，好的公立学校老师全跑私立学校去了，那么，那些读不起私立学校的学生，不是被人为的切割，人为的被落后一次吗？现在公立学校的老师是拿着很高的退休金没错。但是，你要知道，他们拿着比私立学校老师低的多的工资。而它们为基础教育的公平做出了巨大的贡献。
出身是人第一次的社会分配，读书是第二次，入社会是第三次。私立学校横行，好的学校老师全去私立学校，那么出身低微的人，前两次就直接落后，那么，第三次，他们还追的回来吗？
你真的有读懂俞敏洪这些话后面真正的含义吗？
我去国外读书，最大的感触就是，教育变成了一种奢侈的事情，因为教育变的奢侈，国家社会流动就变的弱化，阶级就会固化。
什么事情都要多想想，很多事情，很多话，说出来正气凌然，其实，未必真的就是好。
当然，俞有些观点我还是赞同的。
正是因为去了国外，我才坚持基础教育不能全盘私有化
ANG LI 说实话，他只是个企业家，不是教育家，完全用自己的利益角度来进行演讲，中国绝不可能让私立学校做大，那样是对不起底层人民的，有钱人能受到很好的教育，穷人就惨了，而且中国不希望一个企业做到垄断的程度，会让其他企业一起竞争，这样有利于社会发展，不然受苦的还是底层人民，中国的教育模式是有问题，但是目前也是最适合中国的教育，让绝大多数人，无论贫穷还是富贵的人都有一个相对公平的平台竞争，而不是什么补习班老板的思想去搞西方那一套所谓精英教育而去做大自己搞教育垄断，有钱人更有钱，穷人壁垒垒的高高的。学校教育是面相大众的，不是自己的小作坊
真的吗，中国的教育快被这些所谓的私立教育搞坏了，只想着赚钱可不行
@@xyf1500大哥，都私立了，那入学的条件跟你住哪儿有就没关系了，要不就是你成绩优秀奖学金，要不就是经济条件不错并且符合学校的入学要求。
ANG LI 权力腐败比私有化严重得多
给俞敏洪先生点赞 他的高度和我不一样