Еще один очень умный и добротно сделанный тест.Во время просмотра у меня были те же выводы, что и у автора в конце, "влияние грязи на свет", и что на близких, затененных расстояниях чистый камуфляж лучше разбивает силуэт. , хотя все шаблоны, использованные в тесте, по-прежнему плохо выполняют изолированный макро-шаблон, разрезающий силуэт. Спасибо. здоровья и силы
На удивление для меня очень хорошо показал себя ЕМР, особенно в лесу. Интересно, как для остальных. Было бы неплохо провести тест камуфляжа в условиях так называемых лунных пейзажей.
Вот для меня на удивление отчасти наоборот. В лесу лучше был чистый ЕМР. Но у меня с цветорвзличимостью не все хорошо, потому я может камуфляжные рисунки немного по другому воспринимаю.
💥В своё время, рассекали по предгорьям Веденского района Чечни (2-я Кампания), в КЗС и хэбэшки ВСР-93. Под разгрузками и рюкзаками, пестрели полинялым и плохо отстиранным. Но, после первого же выхода на БЗ, все становились одинаково злые, грязные, уставшие и пыльные. Всё по Феншуй ... ❗Приехал к нам старлей (ПАН) с нашего СФ, поменять такого же ПАН, как и он сам. Приехал очень красивый и новый. Наши старослужащие, не смогли простить такой несправедливости. На первом же выходе, на сопровождение колонны, нагнали на него страху, что сейчас то, его, такого красивого и чистого, обязательно подстрелят. ❗Старлей зашугался, и извалялся в пыли грунтовки. Счастливый и грязный, уселся на БТР к ротному. Ротный долго и удивлённо материл его и нашу злую матросню, заставил его отряхнуться и умыть рожу. И после обещания всех нас лично расстрелять и повесить, провёл с ПАНом ликбез. (!) Через четыре часа марша, ПАН покрылся коростой пыли и грязи, и успокоился. П.С: это 2000-й год, 876 одшб, 61-й гв. обрмп "Спутник" ... ❗Там, где мы, там - Победа!⚓🚩👍
💥В своё время, рассекали по предгорьям Веденского района Чечни (2-я Кампания), в КЗС и хэбэшки ВСР-93. Под разгрузками и рюкзаками, пестрели полинялым и плохо отстиранным. Но, после первого же выхода на БЗ, все становились одинаково злые, грязные, уставшие и пыльные. Всё по Феншуй ... (!) Приехал к нам старлей (ПАН) с нашего СФ, поменять такого же ПАН, как и он сам. Приехал очень красивый и новый. Наши старослужащие, не смогли простить такой несправедливости. На первом же выходе, на сопровождение колонны, нагнали на него страху, что сейчас то, его, такого красивого и чистого, обязательно подстрелят. (!) Старлей зашугался, и извалялся в пыли грунтовки. Счастливый и грязный, уселся на БТР к ротному. Ротный долго и удивлённо материл его и нашу злую матросню, заставил его отряхнуться и умыть рожу. И после обещания всех нас лично расстрелять и повесить, провёл с ПАНом ликбез. (!) Через четыре часа марша, ПАН покрылся коростой пыли и грязи, и успокоился. П.С: 2000-й год, 876 одшб, 61-й гв. обрмп "Спутник" ... ❗Там, где мы, там - Победа!⚓🚩👍
Считаю в "новой реальности" производить тест ещё и с "дронов" (коптеров), думаю ещё и с такими "тегами" просмотров добавиться. "Мультикам" какжется более универсальный, но если речь идёт о густой лесистой местности, то тут уже более тёмные тона будут лучше, а так же лучше в сумерках.
Тест классный. Не хватило теста грязной униформы на фоне индустриальных развалин, может ещё на фоне голых почв без растительного покрова (окопы, мб овраги или подобное), думаю, представленные в тесте паттерны более будут подходить именно в такие условия, чем в зелёнку, по крайней мере, в нашей средней полосе. Добавлю к автору, что грязь грязи рознь: то может быть и бетонная пыль, и чернозём и почва от копки или лежания в грязи, туда же и разные типы почвы в разных географических регионах. Также грязная форма покажет разные результаты, ибо будет бело-серой, буро-черной или вообще рыже-красной, если она из тропических стран с краснозёмом. Впечатлил ЕМР, что от грязи стал светлее и ещё более рабочим, ещё интересные результаты показал ММ-14, там тоже пиксель разбило и рисунок стал смотреться как-то по естественнее. Со светлыми расцветками как-то спорно. По личному опыту, даже после работы в земле светлые расцветки скорее демаскируют, чем работают, по крайней мере в полосе приволжья с темно-серыми грунтами и зелёной растительностью. Может в районе Донбасса и получше, хотя там такой же чернозём, но степи.
Были мысли заснять грязный камуфляж на заброшке, но на это не было времени. Поверьте, то что было в видео это уже большая работа. Возможно, когда-нибудь в будущем сделаю дополнение. По поводу почв, согласен, но использовал ту, что была под ногами. Спасибо за комментарий.
А ЕМР то оказывается в полевых условиях, не так уж и плох. Расцветку немного подправить, и он мог бы получится вполне универсальный камуфляж, но это был бы уже не сегодняшний ЕМР.
Нужно намочить ткань и натереть скотч Брайт или песком,синтетическая ткань при этом уменьшит коэффициент отражения. Для начала натирают ткань местами как камуфляж а потом полностью,при использовании оптики так с удалением ткань лучше размывается с увеличением количества света. На открытой местности главное это размыть контур а то какой толк от камуфляжа если виден силуэт особенно при малейшем движении.
Для охотников лайфхак : одеть полностью всю амуницию и в темноие прсветить ультрафиолетовым фонариком. Большинство амуниции светится в уф как новогодняя ёлка,учитывая что птицы видят в уф спектре и большинство отпугивателей для птиц созданы на этом . Типа глаза хищников итд.😂😂😂
Под каждый ландшафт нужен свой камуфляж. Поэтому снайперов учат создавать свою маскировку, соответствующую месту и времени. Не симметричная окраска подходит всем.
Итого ATACS FG (в меньшей степени AU) лучший, особенно если бы еще сравнить с городской постройкой или с выжженной солнцем степью летом. Не зря же МО ATACS его не закупает. Единое темное пятно ЕМР самый не универсальный . Не удивительно, что он у нас официальный. Пусть министры меняются, но интересы хозяина Триады и БТК превыше всего.
Лайк за упорство, но вместо невнятной и заведомо беспонтовой ММ-14 (что это вообще такое?) лучше бы взяли вполне рабочий флектарн. Второе: как показывает практика, воевать приходится не только в лесу, но и в городских руинах. Так что есть смысл снять вторую серию, но включить в нее A-tacs AU.
1) Не понял, сарказм или нет. ММ14 - основной камуфляж ВСУ; 2) Выбор камуфляжей обусловлен популярности использования таковых в зоне СВО. Можно было взять какие угодно, но мне захотелось именно эти; 3) На "городские условия" не было времени. Возможно сделаю дополнительный тест в будущем. Спасибо за комментарий!
@@ДенисДенисов-в6в4н еще раз пересмотрите и не только это видео. Мультикам, из-за того что это светлый камуфляж, наиболее универсален. Его популярность говорит сама за себя.
@@sap_iens Я делаю выводы не из видео, так как в видео много сторонних факторов, и оценка у людей будет субъективная, а скорее основываясь на данные, и статистики. После сравнительных тестов, ВМФ, и ССО США, отказались от расцветки мультикам в пользу A-TACS, так как маскировочный паттерн A-TACS проявил себя как камуфляж, который лучше работает на разных типах местности. Грубо говоря, он оказался более универсальным из-за расцветки, и то как она сформирована. Ну а так же немного косвенный признак. Многие бойцы ВС РФ, на СВО так же предпочитали расцветку A-TACS (русский мох) вместо мультикам, так как A-TACS отличался от расцветки противника, лучше работал в разных условиях, и в разное время года. Хотя и мультикам показал себя тоже вполне хорошо.
@@ДенисДенисов-в6в4н Права на А-TACS FG давно уже принадлежат российской компании. И никто его для ссо пиндосов не шьет. "Многие"? Какие еще "многие"? Подавляющее число носят мультикам и дело тут не в противнике, а в его универсальности и доступности. Мох не может быть в принципе универсальным, так как он зеленый и чуть лучше чем ЕМР. Не пишите глупости.
@@ДенисДенисов-в6в4нтоже считаю, что А TACS лучше проявил себя на данном типе местности, но ему чуток не хватало светлых пятен с мультикама, чтобы не смотреться одним пятном. Всётаки лес не цельный, с просветами между листьями, да цветки белые попадаются и т.п.
На удивление для меня очень хорошо показал себя ЕМР, особенно в лесу. Интересно, как для остальных. Было бы неплохо провести тест камуфляжа в условиях так называемых лунных пейзажей.
Работа автора при подготовке видео вызывает уважение
Всё по делу, а про чистюль на страхболе вообще прямое попадание. Спасибо за труд!
Спасибо!
Bulgarian here. This is an amazing experiment, thank you for your effort! It really does show a difference between camos!
Еще один очень умный и добротно сделанный тест.Во время просмотра у меня были те же выводы, что и у автора в конце, "влияние грязи на свет", и что на близких, затененных расстояниях чистый камуфляж лучше разбивает силуэт. , хотя все шаблоны, использованные в тесте, по-прежнему плохо выполняют изолированный макро-шаблон, разрезающий силуэт. Спасибо. здоровья и силы
Спасибо большое за проведённую работу! Всегда с интересом смотрю Ваши выпуски! Молодец автор!
На удивление для меня очень хорошо показал себя ЕМР, особенно в лесу. Интересно, как для остальных.
Было бы неплохо провести тест камуфляжа в условиях так называемых лунных пейзажей.
*Субъективно. EMP больше всех выигрывает от грязи, если речь не о лесе конечно.*
Вот для меня на удивление отчасти наоборот. В лесу лучше был чистый ЕМР. Но у меня с цветорвзличимостью не все хорошо, потому я может камуфляжные рисунки немного по другому воспринимаю.
💥В своё время, рассекали по предгорьям Веденского района Чечни (2-я Кампания), в КЗС и хэбэшки ВСР-93. Под разгрузками и рюкзаками, пестрели полинялым и плохо отстиранным. Но, после первого же выхода на БЗ, все становились одинаково злые, грязные, уставшие и пыльные. Всё по Феншуй ...
❗Приехал к нам старлей (ПАН) с нашего СФ, поменять такого же ПАН, как и он сам. Приехал очень красивый и новый. Наши старослужащие, не смогли простить такой несправедливости. На первом же выходе, на сопровождение колонны, нагнали на него страху, что сейчас то, его, такого красивого и чистого, обязательно подстрелят.
❗Старлей зашугался, и извалялся в пыли грунтовки. Счастливый и грязный, уселся на БТР к ротному. Ротный долго и удивлённо материл его и нашу злую матросню, заставил его отряхнуться и умыть рожу. И после обещания всех нас лично расстрелять и повесить, провёл с ПАНом ликбез.
(!) Через четыре часа марша, ПАН покрылся коростой пыли и грязи, и успокоился.
П.С: это 2000-й год, 876 одшб, 61-й гв. обрмп "Спутник" ...
❗Там, где мы, там - Победа!⚓🚩👍
💥В своё время, рассекали по предгорьям Веденского района Чечни (2-я Кампания), в КЗС и хэбэшки ВСР-93. Под разгрузками и рюкзаками, пестрели полинялым и плохо отстиранным. Но, после первого же выхода на БЗ, все становились одинаково злые, грязные, уставшие и пыльные. Всё по Феншуй ...
(!) Приехал к нам старлей (ПАН) с нашего СФ, поменять такого же ПАН, как и он сам. Приехал очень красивый и новый. Наши старослужащие, не смогли простить такой несправедливости. На первом же выходе, на сопровождение колонны, нагнали на него страху, что сейчас то, его, такого красивого и чистого, обязательно подстрелят.
(!) Старлей зашугался, и извалялся в пыли грунтовки. Счастливый и грязный, уселся на БТР к ротному. Ротный долго и удивлённо материл его и нашу злую матросню, заставил его отряхнуться и умыть рожу. И после обещания всех нас лично расстрелять и повесить, провёл с ПАНом ликбез.
(!) Через четыре часа марша, ПАН покрылся коростой пыли и грязи, и успокоился.
П.С: 2000-й год, 876 одшб, 61-й гв. обрмп "Спутник" ...
❗Там, где мы, там - Победа!⚓🚩👍
*Спасибо!)*
Спасибо большое, автор.
Интересное, позновательное видео.
Дальнейших успехов в труде и обороне!!!
Спасибо огромное.
Вот это автор заморочился с тестом. Интересно было посмотреть.
Woah EMR actually looks good when dirtied
Хорошее видео. Спасибо
Faded / dirty EMR works well
Тут последние дни наблюдаю настольгию по флоре, мне вообще очень нравится камуфляж амёба
Спасибо. Очень хороший, нужный тест. Представляю, сколько времени было потрачено...
Считаю в "новой реальности" производить тест ещё и с "дронов" (коптеров), думаю ещё и с такими "тегами" просмотров добавиться. "Мультикам" какжется более универсальный, но если речь идёт о густой лесистой местности, то тут уже более тёмные тона будут лучше, а так же лучше в сумерках.
Тест классный.
Не хватило теста грязной униформы на фоне индустриальных развалин, может ещё на фоне голых почв без растительного покрова (окопы, мб овраги или подобное), думаю, представленные в тесте паттерны более будут подходить именно в такие условия, чем в зелёнку, по крайней мере, в нашей средней полосе.
Добавлю к автору, что грязь грязи рознь: то может быть и бетонная пыль, и чернозём и почва от копки или лежания в грязи, туда же и разные типы почвы в разных географических регионах. Также грязная форма покажет разные результаты, ибо будет бело-серой, буро-черной или вообще рыже-красной, если она из тропических стран с краснозёмом.
Впечатлил ЕМР, что от грязи стал светлее и ещё более рабочим, ещё интересные результаты показал ММ-14, там тоже пиксель разбило и рисунок стал смотреться как-то по естественнее. Со светлыми расцветками как-то спорно. По личному опыту, даже после работы в земле светлые расцветки скорее демаскируют, чем работают, по крайней мере в полосе приволжья с темно-серыми грунтами и зелёной растительностью. Может в районе Донбасса и получше, хотя там такой же чернозём, но степи.
Были мысли заснять грязный камуфляж на заброшке, но на это не было времени. Поверьте, то что было в видео это уже большая работа. Возможно, когда-нибудь в будущем сделаю дополнение.
По поводу почв, согласен, но использовал ту, что была под ногами.
Спасибо за комментарий.
Интересно как ЕМР-М себя поведет.
Жаль просмотров мало, надеюсь днс увидеть в разное время года
Боюсь разочаровать, но днс в планах пока нет. И будет ли вообще, неизвестно.
А ЕМР то оказывается в полевых условиях, не так уж и плох.
Расцветку немного подправить, и он мог бы получится вполне универсальный камуфляж, но это был бы уже не сегодняшний ЕМР.
Нужно намочить ткань и натереть скотч Брайт или песком,синтетическая ткань при этом уменьшит коэффициент отражения. Для начала натирают ткань местами как камуфляж а потом полностью,при использовании оптики так с удалением ткань лучше размывается с увеличением количества света. На открытой местности главное это размыть контур а то какой толк от камуфляжа если виден силуэт особенно при малейшем движении.
интересно было бы глнуть на тест камуфляжей НАТО
Лес на фоне тоже грязью натирали? Цвета у него сильно разные
Хм, а что если тест чистого и грязного DPM? Звучит заманчиво)
Вывод: Грязный лучше в любом раскладе.
Очень интересует маскировка Излом, как она вам?
Если одним словом, то - какаша
Два видео на канале с эти камуфляжем. Найдите, посмотрите.
Как по мне, камуфляж хорошо работает только поздней осенью.
Для охотников лайфхак : одеть полностью всю амуницию и в темноие прсветить ультрафиолетовым фонариком. Большинство амуниции светится в уф как новогодняя ёлка,учитывая что птицы видят в уф спектре и большинство отпугивателей для птиц созданы на этом . Типа глаза хищников итд.😂😂😂
В УФ Светятся любые камуфляжи после стирки порошками
@danlilkin5863 только после порошков с оптическими отбеливателями а чтоб их частицы не светились при полоскании добавляют уксус.
@@Рамазан-е1з Т.к. по составу каждого порошка информации может и не быть, то есть способ проще - хозяйственное мыло и ручками😉
@@danlilkin5863 и полоскать раз 30 а также сушить после только на улице иначе хозяйственным мылом воняет хуже чем после одеколона.
@@danlilkin5863 а после хоз мыла полоскать раз 30 и сушить только на улице на ветру иначе воняет хуже чем после одеколона.
Под каждый ландшафт нужен свой камуфляж. Поэтому снайперов учат создавать свою маскировку, соответствующую месту и времени. Не симметричная окраска подходит всем.
Итого ATACS FG (в меньшей степени AU) лучший, особенно если бы еще сравнить с городской постройкой или с выжженной солнцем степью летом. Не зря же МО ATACS его не закупает. Единое темное пятно ЕМР самый не универсальный . Не удивительно, что он у нас официальный. Пусть министры меняются, но интересы хозяина Триады и БТК превыше всего.
покупаешь форму в ЕМР, катаешься в грязи как свинья, готово.
нужно в ней пару евроремонтов сделать
Лайк за упорство, но вместо невнятной и заведомо беспонтовой ММ-14 (что это вообще такое?) лучше бы взяли вполне рабочий флектарн. Второе: как показывает практика, воевать приходится не только в лесу, но и в городских руинах. Так что есть смысл снять вторую серию, но включить в нее A-tacs AU.
1) Не понял, сарказм или нет. ММ14 - основной камуфляж ВСУ;
2) Выбор камуфляжей обусловлен популярности использования таковых в зоне СВО. Можно было взять какие угодно, но мне захотелось именно эти;
3) На "городские условия" не было времени. Возможно сделаю дополнительный тест в будущем.
Спасибо за комментарий!
Если честно,то ЕМР удивил.
мультик, все равно, наиболее универсальный
Мультикам вполне рабочая тема, но более универсальным оказался всё таки A-TACS.
@@ДенисДенисов-в6в4н еще раз пересмотрите и не только это видео. Мультикам, из-за того что это светлый камуфляж, наиболее универсален. Его популярность говорит сама за себя.
@@sap_iens Я делаю выводы не из видео, так как в видео много сторонних факторов, и оценка у людей будет субъективная, а скорее основываясь на данные, и статистики.
После сравнительных тестов, ВМФ, и ССО США, отказались от расцветки мультикам в пользу A-TACS, так как маскировочный паттерн A-TACS проявил себя как камуфляж, который лучше работает на разных типах местности. Грубо говоря, он оказался более универсальным из-за расцветки, и то как она сформирована.
Ну а так же немного косвенный признак. Многие бойцы ВС РФ, на СВО так же предпочитали расцветку A-TACS (русский мох) вместо мультикам, так как A-TACS отличался от расцветки противника, лучше работал в разных условиях, и в разное время года. Хотя и мультикам показал себя тоже вполне хорошо.
@@ДенисДенисов-в6в4н Права на А-TACS FG давно уже принадлежат российской компании. И никто его для ссо пиндосов не шьет. "Многие"? Какие еще "многие"? Подавляющее число носят мультикам и дело тут не в противнике, а в его универсальности и доступности. Мох не может быть в принципе универсальным, так как он зеленый и чуть лучше чем ЕМР. Не пишите глупости.
@@ДенисДенисов-в6в4нтоже считаю, что А TACS лучше проявил себя на данном типе местности, но ему чуток не хватало светлых пятен с мультикама, чтобы не смотреться одним пятном. Всётаки лес не цельный, с просветами между листьями, да цветки белые попадаются и т.п.
На удивление для меня очень хорошо показал себя ЕМР, особенно в лесу. Интересно, как для остальных.
Было бы неплохо провести тест камуфляжа в условиях так называемых лунных пейзажей.