Es impresionante como el Raptor tiene una combinación tan buena de maniobrabilidad, y aun ser invisible a radares, una auténtica maravilla de la ingeniería
Ey ey ey !!!! No me hagan menos a mi F16 , mo olviden que cuando ya combatia en los aires y demostraba poder y valia en combate real y feroz el Raptor aún estaba en una mesa de dibujo gateando en pañales , si es una mega nave y lo se pero el F16 no por nada aun sigue peleando en los aires !!!!!🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈👏👏👏👏😎👏😎👏👏✈👏✈👏🛫👏🛫👏😎👏😎👏✈👏✈👏🛫
Casi Todos llegaban a 9G en los 80s. No es novedad. Por algo se creo el f16 para contar los mig. Pero cuando lo desarmaron era pura baratija muy mecánico y difícil de maniobrar. Hacia complicado concentrarse en el dog fight. Una cosa es que pueda la máquina y otra que el piloto lo pueda hacer lo más sencillo posible
Las tecnologías stealth suponen un lastre aerodinámico a pesar de sus ventajas tácticas, Sergio. Cosas como la presencia de bahías internas (transportamos "huecos internos improductivos), las formas angulosas (se prima en zonas clave la reflexión de radar a la aerodinámica pura), la ausencia de planos verticales, la fragilidad de los materiales RAM y el mantenimiento asociado, los conductos de admisión en" S" para esconder la etapa de compresión les resta eficiencia, el empuje vectorial 2D plano tampoco es tan eficiente como un cono de escape normal... Ningún ingeniero aeronáutico diseñaría un avión stealth sin la necesidad de ser furtivo. Dicho de otra forma: la capacidad stealth es algo tan interesante como para comprometer las cualidades aerodinámicas de un avión a cambio de obtenerlas. Un F16, incluso un F18 o muchos otros aviones más o menos modernos pueden comprometer a un F22 en dogfight. Y a un F35 ya ni te cuento. Por otro lado los 9g ya sabes que tienen más que ver con el límite soportable del piloto que por la capacodad de la célula. Cuando no haya pilotos, ya se verán los límites.
El F-22 nunca ha tenido un combate real. Lo más cercano ha sido un brutal combate a muerte contra un peligrosísimo globo chino, pero nada contra otros aviones caza, solo simulaciones, como las de los Playstation
Depende también del piloto, no siempre la electrónica te va a ayudar con los.errores que cometas durante el vuelo. Los giros muy bruscos a altas velocidad o frenados verticales para cambiar rápidamente de dirección puede generar en el piloto el llamado "Bloqueo G" dónde inmediatamente puede desmayarse
Recuerdo que había un simulador de vuelo para computadora que así se llamaba F-22 Raptor, me gustaba mucho y más por qué me habían regalado un Joystick para computadora, y la verdad era muy realista el juego estaba demasiado genial
Entonces tú con tu simulador has tenido tanto combate real como un F-22, porque el F-22 nunca ha tenido un combate real. Lo más cercano ha sido un brutal combate a muerte contra un peligrosísimo globo chino, pero nada contra otros cazas, solo simulaciones, como las de los Playstation, o las de tu simulador con joystick
Gracias, Alberto por tus vídeos. Una duda, ¿la superioridad del f22 podemos decir que se basa en la electrónica? Es decir: maniobrabilidad, indetectable al radar,…¿son propiedades que tiene por su electrónica? Porque si es así, se podría añadir nueva electrónica al Eurofighter para que sea igual que el f22
La última versión del Eurofighter llevará empuje vectorial pero.... seguirá sin ser un avión furtivo,sin capacidad de sigilo. Eso quiere decir que un F22 no le daría la oportunidad de un dogfigth . Ni al Eurofighter ni tampoco al tan cacareado por los rusofilos SU-57.
Una vez escuché a un piloto de f16 en un canal de TH-cam decir que una pelea a corto alcance entre un F22 y un Su35 más que pelea seria como ver 2 hojas de árbol cayendo en el aire. Impresionante pero el primero que se equivocara un solo mm no la contaría.
El detalle es que por algo el f22 es de baja firma radar, por lo que el Su 35 jamás lo vería llegando. Aunque el f22 contra otros de 5ta generación es inferior porque no tiene medidas contra otro avión de 5ta, fueron diseñados para silenciar a los de 4ta.
Que tal por allá, al punto: amigo ví el vídeo de la patrulla acrobática de lo que para mí ( humildemente) es la mejor, los angeles azules utilizan el equipo de hornets y no los super, me baso en que el video ví la entrada de aire y son semi redondas y no rectangulares que es la diferencia externa de dichos aparatos. ( Me dí cuenta en la pasada a baja altura y se aprecia las entradas de aire ) Desde Venezuela Gran Saludo.
Eso ya no es así, el que tenga un radar mas potente y un misil en concordancia con este siempre ganará el enfrentamiento. El mejor piloto en un F16 contra uno normalito en el F22 no tiene posibilidad alguna. El F16 estaria destruido muchisimo antes de poder detectar al F22.
Y en simulador Se podrían echar a combatir un piloto de F16 y otro de F22 !???? 😊 me encantaría ver la superioridad tecnológica de el f22 contra el f16 en un ambiente lo más similar a la realidad! 🎉
Que podria hacer el piloto del F16 aunque fuera el mejor? Para derribar a tu enemigo debes verlo antes y el F22 detectaria y derribaria el F16 mucho antes de que este lo detectara
La gran ventaja del f16 es el precio, por un f22 te compras diez f16. Sin contar que el costo de hora de vuelo, refacciones y mantencion. El valor es una pequeña parte a comparación de mantener volando un f22.
No solamente la maniobrabilidad, sino que el F-22 es muchisimo mas grande y pesado que un F-16, los cazas de 5ta generacion son un paso inmenso en muchos sentidos, ni aun que muchos se actualicen a la generacion 4.5+ podrian igualar a la 5ta, y digo a todos los aviones de superioridad aerea, todavia tengo dudas sobre el F-35 en un combate aereo moderno
No se...en un dogfigth...y si ademas tienen un limite de 9G lo veo parejo. De hecho que en tecnologia y armas...pero si cono eice el video las maniobras del raptor no se podrían hacer en un dogfigth? Todo lo que no se pierda de vista puede ser derribado
Si las 2D y ahora que se esperaría de un SU-27 para ponerlo casi igual por que sería muy injusto comprar un F-16 contra los SU+, Que les deparar a los F-16 en Ucrania contra los SU-35, y MIG's?
Debes delimitar el eventual combate al Su 35,.pues el mig 35 apenas se han producido. Los mig 29 ya han sido derribados por el f16, aunque los pilotos no eran rusos.
Eeee estamos hablando de un avion f16 viejo contra un f22 raptor de ultima generación esta mas q obvio q no puedo hacer nadita el f16 😅, mejor comparemos el f22 con el t51 de rusia o contra otro avion chino de ultima generación porq poner un avion del año del niaupa mas vale q cualqier avion de los nuevos les ganara jjaaja Nota: ojo q hay aviones rusos viejos q fueron modificados hay si te lo asepto pero no con este video bro igual le doy un me gusta
Habla de aviones nuevos y actualizados como chengdu chino 5ta Generación O el Sukhoi Su-57 5ta Generación, ya no hables de esos aviones franceses ingleses y estadounidenses obsoletos Los aviones chinos y rusos los aplastarian en segundos interceptandoles en segundos y derribandolos sin entrar en combate. ☠️☠️
@@Luisyyo A lo que apunto es que aun no sabemos cuáles son las presentaciones de este caza. Rusia no lo cuenta y en su lugar hacen propaganda sin ningún sustento. Cuando este avión este operativo prescindiendo de toda la propaganda de Putin, se puede hacer un juicio más o menos certero En cualquier caso, esto demuestra lo atrasado que está la fuerza aérea rusa, desde que el avión para el cual fue concebido para combatir, funciona hace muchos años.
Seria un poco absurdo gastar miles de millones en fabricar un producto nuevo que sea peor que la anterior generación. Aunque los coches de hoy dejan mucho que desear.
Un ordenador super poderoso que vale de nada por hay un humano con limitaciones y no puede hacer nada que otro avion no pueda hacer. Asi que ya me diras la chorrada que sueltas, por que todos los aviones el ordenador LIMITA LAS CAPACIDADES DEL AVION en muchos aviones 😱
Acaso, No se han dado cuenta que Rusia y China tardaron mas de 20 años en hacer una copia Barata del F22. Y Todavia Rusia ni China han podido construir los motores 5G.😂😂😂😂😂
😂😂😂😂Por eso los rusos le sacaron fotos al raptor, sin que se diera cuenta el piloto y luego las publicaron....😂😂😂😂😂😂 Y EEUU no dijo absolutamente nada del hecho
Hace muchísimos años que lo principal es el armamento y la firma radar. Estas comparaciónes de maniobrabilidad como si aun existieran los dogfight no tienen sentido
El Su 57 es un enigma. Le están cambiando el motor y el radar. Solo cuando este la versión definitiva se podría especular. Los que hoy existen son prototipos, de modo que todo lo que se diga de el no pasa de ser una simple fantasía.
@@EdmundoEsbryArteaga no no es fantasía cuando ya han estado en Siria y Ucrania ,fantasía es el F-22 que es pura propaganda tanto lo cuidan que no vuela y si lo hace es contra países que no tienen la capacidad de derribarlo y del F-35 ni hablar porque caen como moscas jajaja
Bién, no precisa ser un genio para suponer que um F-22 Raptor de última generación deba tener más ventajas de maniobrabilidad que un antiguo F-16, también mejores computadores, mejor armamento, mejor sistema de comunicaciones, mejor seguimiento satelital, navegación inercial, sea "invisible" a los radares, etc, etc, etc. Es de esperarse..no? No sé... me parece que es obvio... no le pagarian los T35T1CUL05 a las empresas que los fabrican para que les entreguen un producto de igual performance y calidad que otro que ya tienen desde 40 años antes...
Si se le diera un upgrade al F-16 con la misma computadora del Raptor y demás tecnología. Entonces se podría comparar. Esa comparación es tan tonta como comparar un F-16 con un Corsario, obviamente gana el F 16. Vamos a ver cual es mejor el biplano del varón contra un cero japones. Creo que sería ridículo eso la sabe hasta un niño. Vamos hombre que tú eres mejor que eso.
El f-22 gura super suave , si comparan bien notaran que la diferencia es como ver un video de 4k en un shaomi y al f-22 en un S24 o Iphone 15 , super fluido si pixelearse
Su 57 es mas maniobrable y tiene menor firma de radar que el f22 ya que el su 57 tiene motores vectoriales 3d y el f22 es 2d por eso es mas maniobrable el su57
Más maniobrable podría ser pero más furtivo es un poco complicado si tenemos en cuenta ese mismo detalle de usar motores vectoriales en 3 dimensiones porque esos motores el problema que tienen es que necesitan más espacio Y no sueles poder cubrirlos de material aislante al radar para que no sean detectados ni por ondas de radar ni por su emisión térmica como hace el F 22 que solo usa sistema vectorial en 2 dimensiones para poder cubrir mejor la salida del motor
@@milsondiaz5606 pero ya rusia le hizo un nuevo motor aparte los modelos que aun no estan actualizados con ese motor son los que realizan ataques sobre kiev ni los patriots ni nasams y menos el iris t han podido detectarlos mientras los su 57 si han podido destruir esas defensas hay videos y confirmacion por parte de ucrania ya que fue imposible ocultarlo ademas el f22 no a peleado una verdadera guerra y aun asi lps su35 y los s400 lograron figarlos igual que al f35 no lo digo yo estan las pruebas en videos y documentacion
El su57 es menos maniobrable porque aparte de tener menos grados de movimiento en las toberas estas som realmente 2d pero están montadas en diagonal. Aparentemente eso fue una decisión política ajena a sukhoi
@@aquilesca5tr0 .... amigo si no sabes no comentes y si tan dificil es hasta en google aparecen las caracteristicas basicas el unico avion con motores vectoriales 2d es el f 22 el su 57 es 3d
@@Tatsumaki1599 ningún pais tiene cazas con empuje vectorial 3d real, el su57 tiene toberas 2d con +-15 grados de libertad de movimiento montadas a un angulo de 32 grados para simular empuje vectorial 3d
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Es impresionante como el Raptor tiene una combinación tan buena de maniobrabilidad, y aun ser invisible a radares, una auténtica maravilla de la ingeniería
Evitar ángulos de 90° entre los paneles es una de los motivos principales por los que podrías hacer un avión más indetectable...
El su 33 ta mejor w
@@HwangInhoBooNam Siiii, de esa forma puedes desviar la señal radar
@@Autoservicios2 nahhh, es muy maniobrable pero es detectable, ademas de que su portaaviones ya no ha zarpado
@@rodhc6740 pero igual desde siempre Rusia y estados unidos han sido como maniobrabilidad contra sigilo
Y pensar que las toberas de empuje vectorial, se probaron por primera vez en un f16
Yo vi los dos en persona y el f22 es otro mundo la maniobrabilidad de dicha maquina es excelente parece un radio control
El piloto de un F22 haciendo un 360 a 1000 por hora:
Basejajdhajd **se desmaya**
Espectacular Ese Avion F22 👏👏👏
Ey ey ey !!!! No me hagan menos a mi F16 , mo olviden que cuando ya combatia en los aires y demostraba poder y valia en combate real y feroz el Raptor aún estaba en una mesa de dibujo gateando en pañales , si es una mega nave y lo se pero el F16 no por nada aun sigue peleando en los aires !!!!!🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈🛫✈👏👏👏👏😎👏😎👏👏✈👏✈👏🛫👏🛫👏😎👏😎👏✈👏✈👏🛫
El F22 es una proeza de la ingeniería.
Impresionante! Es que no me queda otra palabra por decir
Los Sukhoi 27 Rusos, hacían esas maniobras desde los años 80
Casi Todos llegaban a 9G en los 80s. No es novedad. Por algo se creo el f16 para contar los mig. Pero cuando lo desarmaron era pura baratija muy mecánico y difícil de maniobrar. Hacia complicado concentrarse en el dog fight. Una cosa es que pueda la máquina y otra que el piloto lo pueda hacer lo más sencillo posible
Las tecnologías stealth suponen un lastre aerodinámico a pesar de sus ventajas tácticas, Sergio. Cosas como la presencia de bahías internas (transportamos "huecos internos improductivos), las formas angulosas (se prima en zonas clave la reflexión de radar a la aerodinámica pura), la ausencia de planos verticales, la fragilidad de los materiales RAM y el mantenimiento asociado, los conductos de admisión en" S" para esconder la etapa de compresión les resta eficiencia, el empuje vectorial 2D plano tampoco es tan eficiente como un cono de escape normal...
Ningún ingeniero aeronáutico diseñaría un avión stealth sin la necesidad de ser furtivo. Dicho de otra forma: la capacidad stealth es algo tan interesante como para comprometer las cualidades aerodinámicas de un avión a cambio de obtenerlas.
Un F16, incluso un F18 o muchos otros aviones más o menos modernos pueden comprometer a un F22 en dogfight. Y a un F35 ya ni te cuento.
Por otro lado los 9g ya sabes que tienen más que ver con el límite soportable del piloto que por la capacodad de la célula. Cuando no haya pilotos, ya se verán los límites.
Igualmente no está diseñado para el dogfight esas maniobras son para armamento AAA. Gana el primero que haga lock
De verdad funcionan ese tipo de maniobras a baja velocidad...se han ejecutado en un combate real o solo para exhibiciones
El F-22 nunca ha tenido un combate real. Lo más cercano ha sido un brutal combate a muerte contra un peligrosísimo globo chino, pero nada contra otros aviones caza, solo simulaciones, como las de los Playstation
lo mismo digo de los sukhoi, muchas piruetas con empuje vectorial en shows aereos pero en Ucrania se lo bajan obsoletos misiles soviéticos
Sergio... Y un F-15 ex eagle de última generación VS RAPTOR F-22...?????
Como iría el enfrentamiento..
Saludos amigo gracias por este contenido tan interesante ❤
Sergio, vas a ir al Festival Aéreo de Gijón????????
En el dog fighting gana un F-16 o incluso el Rafale, pero el F-22 es LO. Esa es la diferencia
Eso es mera especulación. ¿Cual es la base de tu apreciación?
@@EdmundoEsbryArteagaque están diseñados para las dogfights
No sé porque se me figura mucho a la carrera de rayo y Jackson storm pero en versión aviones 😂😂
Depende también del piloto, no siempre la electrónica te va a ayudar con los.errores que cometas durante el vuelo. Los giros muy bruscos a altas velocidad o frenados verticales para cambiar rápidamente de dirección puede generar en el piloto el llamado "Bloqueo G" dónde inmediatamente puede desmayarse
F16 vs f22 vs f1
La diferencia es 6 🤓
Lo bueno que somos del mismo equipo, exclamó
Recuerdo que había un simulador de vuelo para computadora que así se llamaba F-22 Raptor, me gustaba mucho y más por qué me habían regalado un Joystick para computadora, y la verdad era muy realista el juego estaba demasiado genial
Entonces tú con tu simulador has tenido tanto combate real como un F-22, porque el F-22 nunca ha tenido un combate real. Lo más cercano ha sido un brutal combate a muerte contra un peligrosísimo globo chino, pero nada contra otros cazas, solo simulaciones, como las de los Playstation, o las de tu simulador con joystick
"No es el avión, es el piloto" Maveric!
Comparativa F-22 raptor vs Sukhoi S - 57 Pac fa ? Molaría
Gracias, Alberto por tus vídeos. Una duda, ¿la superioridad del f22 podemos decir que se basa en la electrónica? Es decir: maniobrabilidad, indetectable al radar,…¿son propiedades que tiene por su electrónica? Porque si es así, se podría añadir nueva electrónica al Eurofighter para que sea igual que el f22
La última versión del Eurofighter llevará empuje vectorial pero.... seguirá sin ser un avión furtivo,sin capacidad de sigilo.
Eso quiere decir que un F22 no le daría la oportunidad de un dogfigth . Ni al Eurofighter ni tampoco al tan cacareado por los rusofilos SU-57.
Una vez escuché a un piloto de f16 en un canal de TH-cam decir que una pelea a corto alcance entre un F22 y un Su35 más que pelea seria como ver 2 hojas de árbol cayendo en el aire. Impresionante pero el primero que se equivocara un solo mm no la contaría.
El detalle es que por algo el f22 es de baja firma radar, por lo que el Su 35 jamás lo vería llegando.
Aunque el f22 contra otros de 5ta generación es inferior porque no tiene medidas contra otro avión de 5ta, fueron diseñados para silenciar a los de 4ta.
Excellent hermano 👍
Raptor❤
Que tal por allá, al punto: amigo ví el vídeo de la patrulla acrobática de lo que para mí ( humildemente) es la mejor, los angeles azules utilizan el equipo de hornets y no los super, me baso en que el video ví la entrada de aire y son semi redondas y no rectangulares que es la diferencia externa de dichos aparatos. ( Me dí cuenta en la pasada a baja altura y se aprecia las entradas de aire ) Desde Venezuela Gran Saludo.
yo acabo de ver al F16 haciendo el 360 mas rapido y mejor
Es comparar un ovni con un caza y la avioniva...los materiales de fabricación
No importa la máquina es el conductor el que asé la conducción 😊
No es el avión es el piloto 😎
factos
Sin el avion el piloto va a volar en una escoba magica😎
Eso ya no es así, el que tenga un radar mas potente y un misil en concordancia con este siempre ganará el enfrentamiento.
El mejor piloto en un F16 contra uno normalito en el F22 no tiene posibilidad alguna. El F16 estaria destruido muchisimo antes de poder detectar al F22.
Bueno poco puede superar la resistencia del piloto, al menos hasta que sea mando a distancia.
Es como un sukhoy 29 30 contra un sukhoy 57 se que no tiene nada que ver pero lo digo
Algún dia tendre mi caza ganado por pepsi 😊
Nada más necesitas 7 millones de puntos para conseguirlo. 😅
@@sonoriuxo2437 ya sabemos que no es imposible 😅😅
Mejor Radar, invisibilidad eso es una gran ventaja
Y en simulador
Se podrían echar a combatir un piloto de F16 y otro de F22 !????
😊 me encantaría ver la superioridad tecnológica de el f22 contra el f16 en un ambiente lo más similar a la realidad! 🎉
puedes hablar del video del piloto que murió en polonia y por que no pudo ejertace
La victoria dependerá del piloto, experiencia le gana al músculo 😅
Que podria hacer el piloto del F16 aunque fuera el mejor?
Para derribar a tu enemigo debes verlo antes y el F22 detectaria y derribaria el F16 mucho antes de que este lo detectara
La toberas vectoriales es la gran diferencia y los ordenadores se pueden cambiar o modernizarse
Yo viendo esto después de que hace un par de meses mi país comprara un montón de F16 viejos a Dinamarca 😞😓🇦🇷
Aun asi, el f16 es el mas usado, ademas es mas barato de volar y mantener que un f22. Cuando seamos potencia tendremos nuestros propios f35
La gran ventaja del f16 es el precio, por un f22 te compras diez f16.
Sin contar que el costo de hora de vuelo, refacciones y mantencion.
El valor es una pequeña parte a comparación de mantener volando un f22.
Pásame la música del fondo porfa
Existe algún f18 o f21 lo soñé?
Sin duda el F-35 es lo último en aviones de combate, pero siempre la diferencia hace la "Pericia" la tiene el piloto y el manejo de esa herramienta.
Los cazas rusos lo superan en maniobrabilidad. Los gringos quedan con la boca abierta mirando las acrobacias de los cazas rusos
Los cazas rusos tienen peor empuje vectorial
No solamente la maniobrabilidad, sino que el F-22 es muchisimo mas grande y pesado que un F-16, los cazas de 5ta generacion son un paso inmenso en muchos sentidos, ni aun que muchos se actualicen a la generacion 4.5+ podrian igualar a la 5ta, y digo a todos los aviones de superioridad aerea, todavia tengo dudas sobre el F-35 en un combate aereo moderno
Y una comparativa con el su57 pack fa ruso?
El Su57
El Su-57 no es ni mejor que un F-16. 😹
Ese avión que sólo hay 16 dices?
La ventaja del f 16 está en su tamaño. Es un halcón contra un águila. a baja cota en terreno de montaña no hay otro igual
Y con un F16 ultima actualizacion?
No es el avión 😮😅😅😅 es el piloto...
Ahora contra el F-16 MATV 💀👀😏
Pero si construyen un F16 de 5ta generación creo que el F16 ganaría.
Y además si ponemos costos v/s beneficios también ganaría el F16.
Me compro uno?? 😊
Bueno pero también hay que fijarse bien en el f-16 y ver qué tipo de f-16 es, los f-16 block 70/72 hay cambiado muchísimo
Argentina: ay no!😢 Me estafaron
dejen que en argentina empiecen a desarrollar los pampas con las mentes nacionales y como deberían de a ver sido hace 30 años
No es la nave es el piloto 💁♂️
Pues yo he visto a un F14 dándole estopa a un quinta generación... Dónde era... 🤔
siempre se habla de la maxima velocidad pero cual es la minima velocidad para poder volar y defenderse en caso de un encuentro belico?
Qué tan? !!!. Ahora hablas latinoamericano?
No se...en un dogfigth...y si ademas tienen un limite de 9G lo veo parejo.
De hecho que en tecnologia y armas...pero si cono eice el video las maniobras del raptor no se podrían hacer en un dogfigth?
Todo lo que no se pierda de vista puede ser derribado
Si las 2D y ahora que se esperaría de un SU-27 para ponerlo casi igual por que sería muy injusto comprar un F-16 contra los SU+, Que les deparar a los F-16 en Ucrania contra los SU-35, y MIG's?
😆😆😆😆😆
Debes delimitar el eventual combate al Su 35,.pues el mig 35 apenas se han producido. Los mig 29 ya han sido derribados por el f16, aunque los pilotos no eran rusos.
Eeee estamos hablando de un avion f16 viejo contra un f22 raptor de ultima generación esta mas q obvio q no puedo hacer nadita el f16 😅, mejor comparemos el f22 con el t51 de rusia o contra otro avion chino de ultima generación porq poner un avion del año del niaupa mas vale q cualqier avion de los nuevos les ganara jjaaja
Nota: ojo q hay aviones rusos viejos q fueron modificados hay si te lo asepto pero no con este video bro igual le doy un me gusta
Pero esto son chorradas. A dia de hoy un avión bueko derriba a otro antes siquiera de verlo
Gana el que primero lance su misil bien apuntado al otro 😂
Y un f14 conducido por Maverick? Ese seguro es mejor hasta que un f35
El raptor ya es un avión desactualizado
Habla de aviones nuevos y actualizados como chengdu chino 5ta Generación
O el Sukhoi Su-57 5ta Generación, ya no hables de esos aviones franceses ingleses y estadounidenses obsoletos
Los aviones chinos y rusos los aplastarian en segundos interceptandoles en segundos y derribandolos sin entrar en combate. ☠️☠️
Fantasías animadas de ayer y hoy presentan...Marihuano y los efectos de los porros en el cerebro.
Sigue soñando mientras fumas María.
No es el avión... es el piloto ..ya deberías saberlo.
¿Que otros modelos de caza tienen tobera? Porque cualquier modelo con toberas sería superior a uno sin toberas sean de 4 o 5 generación.
Y ahora no quiero ni pensar que haría contra un su57
Cuando el Su 57, este por fin terminado y comiencen a producirse en serie, te haces la pregunta. Hoy no tiene mucho sentido.
@@EdmundoEsbryArteaga el que no haya en serie no quiere decir que no puede rajarle toda la madre a cualquier avión de la otan
@@Luisyyo A lo que apunto es que aun no sabemos cuáles son las presentaciones de este caza. Rusia no lo cuenta y en su lugar hacen propaganda sin ningún sustento. Cuando este avión este operativo prescindiendo de toda la propaganda de Putin, se puede hacer un juicio más o menos certero
En cualquier caso, esto demuestra lo atrasado que está la fuerza aérea rusa, desde que el avión para el cual fue concebido para combatir, funciona hace muchos años.
Cuantos f16 para derribarlo?
Vi un documental donde prueban un combate simulado ocho f16 contra un f22 y según en el documental el f22 derrota a los ocho f16.
El F-22 es el terror de los rusos 💪😎🇺🇸
Claro, pero si es un f14 puede con todo hasta con los su57…
Lo mismo pensaban los ingleses cuando invadieron a argentina 😂😂😂😂
Seria un poco absurdo gastar miles de millones en fabricar un producto nuevo que sea peor que la anterior generación.
Aunque los coches de hoy dejan mucho que desear.
El f22 tiene más de 10 años paralizada su producción porque están haciendo otro avión mejor que ese. Pero todo es secreto de estado.
Y por qué lo "lamentas mucho"?😂
no es el avion es el piloto ..!
Un ordenador super poderoso que vale de nada por hay un humano con limitaciones y no puede hacer nada que otro avion no pueda hacer. Asi que ya me diras la chorrada que sueltas, por que todos los aviones el ordenador LIMITA LAS CAPACIDADES DEL AVION en muchos aviones 😱
Acaso, No se han dado cuenta que Rusia y China tardaron mas de 20 años en hacer una copia Barata del F22. Y Todavia Rusia ni China han podido construir los motores 5G.😂😂😂😂😂
😂😂😂😂Por eso los rusos le sacaron fotos al raptor, sin que se diera cuenta el piloto y luego las publicaron....😂😂😂😂😂😂 Y EEUU no dijo absolutamente nada del hecho
El Rafale le ganó al F22 en simulacros dogfigth...
Hace muchísimos años que lo principal es el armamento y la firma radar. Estas comparaciónes de maniobrabilidad como si aun existieran los dogfight no tienen sentido
pero delante de un Su-35 es fuerte la pelea por la maniobrabilidad
Y el fallas 35 que tal es
A ver, el dogfight, es de la Primera,
El mas grande el SU-57 es una bestia no tiene análogos
El Su 57 es un enigma. Le están cambiando el motor y el radar. Solo cuando este la versión definitiva se podría especular. Los que hoy existen son prototipos, de modo que todo lo que se diga de el no pasa de ser una simple fantasía.
@@EdmundoEsbryArteaga no no es fantasía cuando ya han estado en Siria y Ucrania ,fantasía es el F-22 que es pura propaganda tanto lo cuidan que no vuela y si lo hace es contra países que no tienen la capacidad de derribarlo y del F-35 ni hablar porque caen como moscas jajaja
Bién, no precisa ser un genio para suponer que um F-22 Raptor de última generación deba tener más ventajas de maniobrabilidad que un antiguo F-16, también mejores computadores, mejor armamento, mejor sistema de comunicaciones, mejor seguimiento satelital, navegación inercial, sea "invisible" a los radares, etc, etc, etc.
Es de esperarse..no? No sé... me parece que es obvio... no le pagarian los T35T1CUL05 a las empresas que los fabrican para que les entreguen un producto de igual performance y calidad que otro que ya tienen desde 40 años antes...
Todo bien hasta que en un país enemigo del tuyo utiliza un f-22 🗿
Pero por fortuna sólo un país tiene el f-22 😅
Pero ese país es USA 😰
EEUU estableció una prohibición para exportar el F22, cualquiera sea el país interesado en adquirirlo.
Ace Combat y Project Wingman dicen lo contrario
Quien sabe amigo aun asi es un f16 pero bueno quien sabe
Maverick no aprueba este video
Hola chicos🧡🧡🧡
En otras palabras los Su 57 se comen con dos tacos 🌮 a un F16 😂😂😂
Si se le diera un upgrade al F-16 con la misma computadora del Raptor y demás tecnología. Entonces se podría comparar. Esa comparación es tan tonta como comparar un F-16 con un Corsario, obviamente gana el F 16. Vamos a ver cual es mejor el biplano del varón contra un cero japones. Creo que sería ridículo eso la sabe hasta un niño. Vamos hombre que tú eres mejor que eso.
El f-22 gura super suave , si comparan bien notaran que la diferencia es como ver un video de 4k en un shaomi y al f-22 en un S24 o Iphone 15 , super fluido si pixelearse
Su 57 es mas maniobrable y tiene menor firma de radar que el f22 ya que el su 57 tiene motores vectoriales 3d y el f22 es 2d por eso es mas maniobrable el su57
Más maniobrable podría ser pero más furtivo es un poco complicado si tenemos en cuenta ese mismo detalle de usar motores vectoriales en 3 dimensiones porque esos motores el problema que tienen es que necesitan más espacio Y no sueles poder cubrirlos de material aislante al radar para que no sean detectados ni por ondas de radar ni por su emisión térmica como hace el F 22 que solo usa sistema vectorial en 2 dimensiones para poder cubrir mejor la salida del motor
@@milsondiaz5606 pero ya rusia le hizo un nuevo motor aparte los modelos que aun no estan actualizados con ese motor son los que realizan ataques sobre kiev ni los patriots ni nasams y menos el iris t han podido detectarlos mientras los su 57 si han podido destruir esas defensas hay videos y confirmacion por parte de ucrania ya que fue imposible ocultarlo ademas el f22 no a peleado una verdadera guerra y aun asi lps su35 y los s400 lograron figarlos igual que al f35 no lo digo yo estan las pruebas en videos y documentacion
El su57 es menos maniobrable porque aparte de tener menos grados de movimiento en las toberas estas som realmente 2d pero están montadas en diagonal. Aparentemente eso fue una decisión política ajena a sukhoi
@@aquilesca5tr0 .... amigo si no sabes no comentes y si tan dificil es hasta en google aparecen las caracteristicas basicas el unico avion con motores vectoriales 2d es el f 22 el su 57 es 3d
@@Tatsumaki1599 ningún pais tiene cazas con empuje vectorial 3d real, el su57 tiene toberas 2d con +-15 grados de libertad de movimiento montadas a un angulo de 32 grados para simular empuje vectorial 3d