ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（入会月無料）⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_279370?ZRIdz-MW9w
普通にインフラの人足りなくなってるしできるだけ労働力になって欲しい
大規模インフラが大変革か、無用になっていくかも。電気、エネルギー、上下水道、交通、教育、医療、等。
去年はキャッチに2ヶ月とかどうなってんだよw
「テクノロジーの新潮流 今世界が動き出す」キャッチコピーのケーススタディーで明らかになったことは、答えのないコピーライティングにおいて平凡な人がAIを使っても平凡な答えしか産まれない。目的地を間違えば、スピードがあっても、間違った場所に早く到着するだけ。やはり答えのない仕事は才能のある人のほうが得意だね。それと、AIは天使か悪魔か？ではなく、天使的な人間もいれば悪魔もいる。悪魔にAIを使わせたらディストピアになるだけ。
AI、まだまだこれからですよね。どうなるか。
1:24 未来の日本が明るく進歩的でしょうっていのはハルシネーションですか？
いくら奇抜なキャッチコピーが生まれても選ぶ側が普通だと理不尽だな
タチコマみたいなのが出てくることに期待
ペッパーの活用まだまだこれからも出来るのかなぁ出すのが早すぎたのかな。
技術が進めば、社会活動は拡大・省力・高度化するので、人間の仕事は〝技術を使ってどんな社会を作るか〟を皆で考える政策に移り、富の生産と配分に加え、人の能力と協力の増進も重要になります。また、ある技術水準で利害調整政策を極めたら、その限界を越える新技術導入政策も必須となります。技術の否定や暴走でなく活用のため、人間自身の向上と参画やＡＩの善用を含む政策にも期待します。
ホンモノのAI技術は、そこでAIが動いてることを気づかせない仕組み。AIが動いてるってバレたら素人。
キャッチコピーを2カ月かけれるイージー会社に入りたい。
まずAIによるハッキングからだね。
宝島社よく分かる!Chat・GPT超入門。2023年発行。本を買って眺めている…
モザイクとってみ
AＩの方が人間よりも優れている、とはどういう意味なのかを理解できないと最終的に結果は同じ運命をたどるんでしょう、人間に良識的なモノと悪意あるモノが存在する様に、AＩにはそれが両方存在するという事ですからねそれを利用する人間が良識ある人間だけならリスクは少ないでしょうね
コレを鵜呑みにせず、もっと広げられるんじゃないか？本当は違うのではないか？という探究心も持って欲しい
危険性を煽って「安全な」自分たち以外の開発を排除する試みそのうちライセンス制度ができるんじゃね？😅
「AIは人類を破滅させる！？」→破滅しません。
スカイネットが現実のものに…
こうして人類は滅亡の危機にさらされるのであった・・・・・・
人とAIはどこが違うか、未知の発見につなげたいところだ
国土の狭い日本、AIは最高の武器になるでしょうね。利権をへらし、無駄な仕事を無くし、子供が賢くなり、都市が住みやすくなりそう。
AGIまで楽しみ^_^人間の役目は終わり価値観が崩壊する^_^
AIの脅威よりも真実を歪めて下手な陰謀論撒き散らす人間の方がよっぽど人を破滅に追いやる。
言わされてる感半端ない笑
cool
なんやこの先生の物言いは。
新手の詐欺にしか見えない
情報統合して、今現在信用度が置ける情報はこれで、理由はこれこれこういう理由ですと、論証も明確に示してくれるなら利用価値もある。其処までやって本当に人間の労力を削減更なる世界の最適化（時間軸での圧縮）がもたらされるなら人類のブースターともなるだろう。残念ながらまだまだと言う印象。 更に言えばだましてこようとする存在に対してのカウンターとしての役割となると、X（旧ツイッター）のコミュニティーノートを担ってもらいたいが、さらに先の事だろう。
AIと呼ばれているものは、知能ではなく、統計学的に無理やり答えを出すシステムです。過去の統計データーをうまくまとめてくれる便利なツールであり、知能だとはいえません。結局、過去に人間が考え出したものを、網羅的に拾ってきて、それっぽく切り貼りしてつなぎ合わせているだけ。単に、候補をだしているだけで、どれが一番優れているという判断そのものには、確率論や統計論がからみ、満足することはないでしょう。結局、最後は人間の知能で判断、決断することになります。機械任せにはできないのです。
勉強不足です。
@@佐藤舞子-p8m 言葉足らずです。どちらにせよ、AIとよばれているものは、知能ではないですね。
@club3662 ChatGptで大学受験レベル？の数学の問題を問いましたが、5回聞き直しても、正解を出せませんでした。Google検索で検索したところ、ヤフー知恵袋が一番にヒットし、全く同じ問題の模範解答が記載されていました。当然、正解です。最大の問題は、ChatGptが平気で嘘を着くことです。素人が見れば、これが答えだなと思わせるような解法なのですが、最後の答えが違っています。つまり、数学的論理は理解できておらず、似たような問題の答えを網羅的に抽出しているだけです。また、わかりやすい例として、youtubeなどにスーパーマリオのAIによるクリア動画などがあります。神業ですが、無駄にジャンプを繰り返しています。このようなものが、人間の知能を超えるとは、到底思えません。AI（統計処理）の凄いところは、疲れを知らない、莫大なデーターを記憶している、膨大な情報処理速度があるためであり、人間の思考とは全く違うものですね。
それは、従来のAIですね。今のAIは推論する機能が実働されいます。Aと言う選択肢とBと言う選択肢がある場合、どちらが良いかを推論し、検証します。その結果、Aと言う選択が正しそうだと判断したらAと言う選択しを選びます。そして、そのＡと言う答えを元に次の選択をどうすればいいのを推論するわけです。例えば、ご近所トラブルが起きた時に人間は１怒鳴りつける２我慢する３冷静に注意する４警察に通報するなど色々な選択や候補の中から、最善である可能性のある選択を迫ります。さらに１の怒鳴りつけるを選択した場合、１いますぐ怒鳴りつける２相手との信頼関係が構築されてから怒鳴りつける３相手が女性だったら怒鳴りつける４相手が怖そうな男性なら怒鳴りつけるのは辞める５性格のよさそうなら怒鳴りつける、など複数の選択肢から、また新しい選択肢を選びます。このように人間は選択の連続で日々を過ごしたり、意思決定をするわけですがＡＩは、全てを検証し、一番初めは１が良いとか、２つ目の選択肢がＡの場合は一回めはＢの選択肢がいいなど、大量の情報からデーターを分析し、推論し、結論を導きだしているわけです。このプロセスは人間も同様で、未経験の時は正しい選択が困難なのに対し、経験を積むことにより、よい選択ができるようになります。これを意識と言うかは議論が分かれるところですが、これはＡＩも人間も同じ処理をしているわけです。そして、もうすでに確立論や統計論の域は超えており、推論すると言うフェーズになっています。
@@ミスターポポ-l1v 推論し検証すると言葉で書くのは簡単ですが、結局のところ、推論は、統計による多数決に近く、検証は、学習と同じく、パラメータを修正するだけです。先の例では、怒ることに対して、多くの分岐を用意していましたが、それは、人間が推論して用意したものですよね。細かいことはどうでもいいのですが、今のところ、知能と思われるAI?は見当たりませんね。FAQがチャットAIになったようですが、オペレーターのようにズバリの回答をしてくれるわけではなく、関連するFAQをずらずら並べて、さあ、選んでというだけですね。オペレーターの代わりに、自動応答音声Botが応対しますが、決まり切ったコメントをこちらの選択項目から分岐するだけのようです。AIブームも、もう去りましたね。思ったほどAIは脅威ではなかった。
勉強不足すぎ。織田信長？学習した情報が間違っていたら結論もしかり。これ、AIの弱点．学習した情報が全て正しいことがAIが正確に機能する条件
バルス
現状有害性が勝っとるよな
とうとう想像力の範囲まで侵略してきたか。
楽になんかなるわけ無い。競争相手もAI使うんだから。
もうそんな事どうでもええあい、、、A、１
すき
政治家は、わけわからん政策出す前に壁打ちして欲しいわ。
危険かどうか議論するのは逃げ。中国やアメリカのように真正面から全力で開発する気概がない証拠である。
フルバージョンは「テレ東BIZ」で配信中（入会月無料）⇒ txbiz.tv-tokyo.co.jp/gaia/vod/post_279370?ZRIdz-MW9w
普通にインフラの人足りなくなってるしできるだけ労働力になって欲しい
大規模インフラが大変革か、無用になっていくかも。
電気、エネルギー、上下水道、交通、教育、医療、等。
去年はキャッチに2ヶ月とかどうなってんだよw
「テクノロジーの新潮流 今世界が動き出す」キャッチコピーのケーススタディーで明らかになったことは、答えのないコピーライティングにおいて平凡な人がAIを使っても平凡な答えしか産まれない。目的地を間違えば、スピードがあっても、間違った場所に早く到着するだけ。やはり答えのない仕事は才能のある人のほうが得意だね。それと、AIは天使か悪魔か？ではなく、天使的な人間もいれば悪魔もいる。悪魔にAIを使わせたらディストピアになるだけ。
AI、まだまだこれからですよね。
どうなるか。
1:24 未来の日本が明るく進歩的でしょうっていのはハルシネーションですか？
いくら奇抜なキャッチコピーが生まれても選ぶ側が普通だと理不尽だな
タチコマみたいなのが出てくることに期待
ペッパーの活用まだまだこれからも出来るのかなぁ
出すのが早すぎたのかな。
技術が進めば、社会活動は拡大・省力・高度化するので、人間の仕事は〝技術を使ってどんな社会を
作るか〟を皆で考える政策に移り、富の生産と配分に加え、人の能力と協力の増進も重要になります。
また、ある技術水準で利害調整政策を極めたら、その限界を越える新技術導入政策も必須となります。
技術の否定や暴走でなく活用のため、人間自身の向上と参画やＡＩの善用を含む政策にも期待します。
ホンモノのAI技術は、
そこでAIが動いてることを気づかせない仕組み。
AIが動いてるってバレたら素人。
キャッチコピーを2カ月かけれるイージー会社に入りたい。
まずAIによるハッキングからだね。
宝島社
よく分かる!
Chat・GPT
超入門。
2023年発行。
本を買って眺めている…
モザイクとってみ
AＩの方が人間よりも優れている、とはどういう意味なのかを理解できない
と最終的に結果は同じ運命をたどるんでしょう、
人間に良識的なモノと悪意あるモノが存在する様に、AＩにはそれが両方
存在するという事ですからね
それを利用する人間が良識ある人間だけならリスクは少ないでしょうね
コレを鵜呑みにせず、もっと広げられるんじゃないか？
本当は違うのではないか？という探究心も持って欲しい
危険性を煽って「安全な」自分たち以外の開発を排除する試み
そのうちライセンス制度ができるんじゃね？😅
「AIは人類を破滅させる！？」→破滅しません。
スカイネットが現実のものに…
こうして人類は滅亡の危機にさらされるのであった・・・・・・
人とAIはどこが違うか、未知の発見につなげたいところだ
国土の狭い日本、AIは最高の武器になるでしょうね。
利権をへらし、無駄な仕事を無くし、子供が賢くなり、都市が住みやすくなりそう。
AGIまで楽しみ^_^
人間の役目は終わり
価値観が崩壊する^_^
AIの脅威よりも真実を歪めて下手な陰謀論撒き散らす人間の方がよっぽど人を破滅に追いやる。
言わされてる感半端ない笑
cool
なんやこの先生の物言いは。
新手の詐欺にしか見えない
情報統合して、今現在信用度が置ける情報はこれで、理由はこれこれこういう理由ですと、論証も明確に示してくれるなら利用価値もある。
其処までやって本当に人間の労力を削減更なる世界の最適化（時間軸での圧縮）がもたらされるなら人類のブースターともなるだろう。
残念ながらまだまだと言う印象。 更に言えばだましてこようとする存在に対してのカウンターとしての役割となると、X（旧ツイッター）のコミュニティーノートを担ってもらいたいが、さらに先の事だろう。
AIと呼ばれているものは、知能ではなく、統計学的に無理やり答えを出すシステムです。
過去の統計データーをうまくまとめてくれる便利なツールであり、知能だとはいえません。
結局、過去に人間が考え出したものを、網羅的に拾ってきて、それっぽく切り貼りしてつなぎ合わせているだけ。
単に、候補をだしているだけで、どれが一番優れているという判断そのものには、確率論や統計論がからみ、満足することはないでしょう。
結局、最後は人間の知能で判断、決断することになります。機械任せにはできないのです。
勉強不足です。
@@佐藤舞子-p8m 言葉足らずです。どちらにせよ、AIとよばれているものは、知能ではないですね。
@club3662 ChatGptで大学受験レベル？の数学の問題を問いましたが、5回聞き直しても、正解を出せませんでした。
Google検索で検索したところ、ヤフー知恵袋が一番にヒットし、全く同じ問題の模範解答が記載されていました。
当然、正解です。
最大の問題は、ChatGptが平気で嘘を着くことです。素人が見れば、これが答えだなと思わせるような解法なのですが、最後の答えが違っています。
つまり、数学的論理は理解できておらず、似たような問題の答えを網羅的に抽出しているだけです。
また、わかりやすい例として、youtubeなどにスーパーマリオのAIによるクリア動画などがあります。神業ですが、無駄にジャンプを繰り返しています。
このようなものが、人間の知能を超えるとは、到底思えません。
AI（統計処理）の凄いところは、疲れを知らない、莫大なデーターを記憶している、膨大な情報処理速度があるためであり、人間の思考とは全く違うものですね。
それは、従来のAIですね。
今のAIは推論する機能が実働されいます。
Aと言う選択肢とBと言う選択肢がある場合、どちらが良いかを推論し、検証します。
その結果、Aと言う選択が正しそうだと判断したらAと言う選択しを選びます。
そして、そのＡと言う答えを元に次の選択をどうすればいいのを推論するわけです。
例えば、ご近所トラブルが起きた時に人間は１怒鳴りつける２我慢する３冷静に注意する４警察に通報するなど色々な選択や候補の中から、最善である可能性のある選択を迫ります。
さらに１の怒鳴りつけるを選択した場合、１いますぐ怒鳴りつける２相手との信頼関係が構築されてから怒鳴りつける３相手が女性だったら怒鳴りつける４相手が怖そうな男性なら怒鳴りつけるのは辞める５性格のよさそうなら怒鳴りつける、など複数の選択肢から、また新しい選択肢を選びます。
このように人間は選択の連続で日々を過ごしたり、意思決定をするわけですがＡＩは、全てを検証し、一番初めは１が良いとか、２つ目の選択肢がＡの場合は一回めはＢの選択肢がいいなど、大量の情報からデーターを分析し、推論し、結論を導きだしているわけです。
このプロセスは人間も同様で、未経験の時は正しい選択が困難なのに対し、経験を積むことにより、よい選択ができるようになります。
これを意識と言うかは議論が分かれるところですが、これはＡＩも人間も同じ処理をしているわけです。
そして、もうすでに確立論や統計論の域は超えており、推論すると言うフェーズになっています。
@@ミスターポポ-l1v 推論し検証すると言葉で書くのは簡単ですが、結局のところ、推論は、統計による多数決に近く、検証は、学習と同じく、パラメータを修正するだけです。先の例では、怒ることに対して、多くの分岐を用意していましたが、それは、人間が推論して用意したものですよね。
細かいことはどうでもいいのですが、今のところ、知能と思われるAI?は見当たりませんね。FAQがチャットAIになったようですが、オペレーターのようにズバリの回答をしてくれるわけではなく、関連するFAQをずらずら並べて、さあ、選んでというだけですね。
オペレーターの代わりに、自動応答音声Botが応対しますが、決まり切ったコメントをこちらの選択項目から分岐するだけのようです。
AIブームも、もう去りましたね。思ったほどAIは脅威ではなかった。
勉強不足すぎ。
織田信長？
学習した情報が間違っていたら結論もしかり。
これ、AIの弱点．
学習した情報が全て正しいことがAIが正確に機能する条件
バルス
現状有害性が勝っとるよな
とうとう想像力の範囲まで侵略してきたか。
楽になんかなるわけ無い。競争相手もAI使うんだから。
もうそんな事どうでもええあい、、、A、１
すき
政治家は、わけわからん政策出す前に壁打ちして欲しいわ。
危険かどうか議論するのは逃げ。中国やアメリカのように真正面から全力で開発する気概がない証拠である。