몬티홀의 역설을 아십니까? - 왁굳의 노가리
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ค. 2024
- 몬티홀의 역설을 아십니까? - 왁굳의 노가리
● 유튜브로는 못보는 생방송 : bit.ly/2byvfQH
● 우왁굳 네이버 팬카페 : bit.ly/1Q4619k
● 우왁굳 인스타그램 : bit.ly/2Jxyh6u
● 우왁굳 카카오톡 아이디 : @우왁굳
● 영상 업로드 시간 : 매일 오전 중
--------------------------------------------------------------------------
트위치 게임 스트리머 우왁굳의 유튜브입니다 :)
생방송에서 공략한 게임 혹은 유튜브만의 편집영상이 올라옵니다.
많은 사랑 부탁드립니다.
------------------------------------------------------------------------
문의, 편집영상등은 이곳으로 :)
※ E-Mail : ecvhao@naver.com - เกม
저도 이거 처음에 이해 안갔는데 잘생각해보시면 이해됨. 오히려 처음보고 이해하는게 이상한거임. 몬티홀의 역설의 포인트는 사화자가 염소의 위치를 알고 있고 염소만 깐다는거임 사회자가 염소 위치모르고 올랜덤으로 자동차도 까게된다면 몬티홀의 역설은 성립하지 않음
난 염소고 스포츠카고 형만있으면되 사랑해 오영태크
으이구 똑똑하기도 하지ㅜㅜㅜ 사랑스러워라
갑자기 아침에 뭐야 ㅋㅋ
역시 어느 상황에서도 본인을 믿고 가는 객관굳 멎져 형ㅠㅠ
형 말이 맞지
이 형 존나 웃긴게ㅋㅋㅋㅋ 컨탠츠 생각나서 말하면 팬치들이 알아서 퀄리티 조지게 만들어놈ㅋㅋㅋ오더만 때리면 다 알잘딱깔센 하는게 거의 공장이여 부족한게 없네
아아 그것이 머기업유튜버라는것이다..
???: 팬치들이 웃음만들고...
그냥 능력없는 날먹충이지 무슨
@@abceueue 날먹충치곤 방송 오래함ㅋㅋ
날먹충이 어케 100만 구독자를 넘겠냐 머리가 있으면 생각이란걸 좀 해봐라
6:25 왁굳신드롬 복선 ㄷㄷㄷㄷ
본인이 그리고 본인이 써먹었어 레게노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그림판 그림을 고퀄리티로 바꿔주는것도 능력이다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
상상력 만땅으로해주시네
마지막 활정은 몬티홀이랑 보상이 반대잖아ㅋㅋㅋㅋ 오히려 3번 공개한게 확률을 높여주는게 아니라 희망을 줄여주는거네ㅋㅋㅋ
안바꾸는게 이득인거죠 그러면 ㅋㅋㅋ
이게 맞네ㅋㅋㅋ반대로 생각해서 활정 둘에 생존 하나였으면 바꿔서 살았을지도
그러네 처음에는 66퍼센트 확률로 생존이었는데 바꾸는 순간 33퍼센트로 생존으로 내려감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이형 고단수로 일부로 저렇게 한거임 ㅋㅋ 순간 바꾸는게 이득처럼 보이게 할려고
@@user-lk4gf2gj3o 바꾸면 33프로 확률로 생존인거임
6:28 웹툰 보여주면서 채팅창 보여주는 거 너무 좋다
이게 친구가 했었던 그 실험이었구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 몇년전 일인데 기억나네 깔끔하게 편집된 형 노가리로 보니까 새삼 새롭다 다음편 아주 기대돼
포샵/일러로 애니메이션 만드는 거 가성비 진짜 대박이네 ㅋㅋㅋㅋ 배워갑니다 ㅋㅋㅋ
6:47 이 문제의 해답 이상의 진리를 봄
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ보고 진짜 개웃었네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다른 사람은 확률이 어쩌고 하는동안 저걸 파고드네
인실ㅈ ㄹㄱㄴ ㅋㅋ
냉참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅈㄷ 활정까지 완벽엔딩
유튜브 프리미엄?
6:27 ㅋㅋㄱㅋㅋㄲㅋ 진짜 재능있다
대충 이해해본거 적어줌
우리가 1/3의 확률이 1/2로 바뀌었다고 생각하는 이유는 처음의 선택이후 바꿀 기회를 준다는 것 자체에서의 새로운 선택을 독립시행이라고 생각하는 거임
그리고 몬티홀에서의 반드시 바꾼다가 더 이득인 경우에 대해서 그 정반대의 경우는 기회를 준다하여도 절대 바꾸지 않는다 라는 전재임
그러니까
1: 염(소) 2: 염 3: 차
로 전재를 해두었을때
바꿀때의 모든 경우는
1번을 고름 > 2번 공개 > 3번 선택 > 차
2번을 고름 > 1번 공개 > 3번 선택 > 차
3번을 고름 > 1혹은 2를 공개 > 선택 > 염
바꾸지 않을 때의 경우를 보여주면
1번을 고름 > 노빠꾸 1번 > 염
2번을 고름 > 2번 > 염
3번을 고름 > 3번 > 차
이렇게 바꿀경우에 2/3 안바꿀 경우에 1/3이 나오게 됨
결국은 운의 차이겠지만은 궁극적으로는 몬티홀의 역설이 맞는 말인듯함..
@@yas-- C를 고른 순간부터 바꾸면 실패인건 확정입니다. 확률적으로 보면 1번문을 고를 확률 1/3
2번문을 고를 확률 1/3 3번문을 고를 확률 1/3이고 3번문에 차가 들어있다고 생각하면 바꿀때
1번 -> 성공
2번 -> 성공
3번 -> 실패 인데 님은 지금
3번에서 열 수 있는 경우의 수가 2개니까 실패가 2개라고 생각하는건데 한번의 게임이기 때문에
사회자가 1번 문을 열어 줄 확률은 3번 문을 고를 확률 × 1번 문을 열어줄 확률(1/3 × 1/2) = 1/6
사회자가 2번 문을 열어 줄 확률은 3번 문을 고를 확률 × 2번 문을 열어줄 확률(1/3 × 1/2) = 1/6
으로 1번을 열어주든 2번을 열어주든 확률은 1/3임 어차피 1번을 열어주든 2번을 열어주든 3번을 고른 순간부터 바꾸면 무조건 염소니까.
@@yas-- 와 수준...
형 너무 멋있어 왜케 생각이 깊냐고ㅠㅠ 이런거 너무좋아 겜하는거보다 더재밌어ㅠㅠ
정보) 이주제로 무려 3시간이 넘는 토론이 이어졌다고 한다.
고추밭답네
@@iqrw 오늘 했습니다
@@iqrw 오늘 9시에 했어용
정보)실제로 이 역설에 대한 역사에 비하면 3시간의 토론은 고작 3시간이다. 하루종일은 커녕 한달 내내도 이걸로 싸울수있다.
@@hhdd6969 아 쉬바 보러갈걸
설카포 수학과 팬치임. 대학원 확률론 강의까지 수강함.
냉참 웹툰 대사 '첨에 고른게 염소였으면 뭐하러 바꿀기회 주겠냐'가 진짜 핵심에 근접한 대사입니다.
몬티홀의 역설에서 전제하는 것은 '첨에 고른게 무엇이든 사회자는 반드시 바꿀 기회를 준다.'입니다.
우리의 직관은 '첨에 고른게 염소였으면 뭐하러 바꿀기회 주겠냐'를 본능적으로 전제합니다.
몬티홀 역설의 전제와 우리의 직관이 지시하는 전제가 다르기 때문에, 몬티홀 역설의 결론이 우리의 직관으로는 쉽게 와닿지 않는 것입니다.
몬티홀의 역설의 실체는 이게 다입니다. 별 거 없어요. 지맘대로 전제해서 내린 결론을 당연한 논리적, 필연적 결론이라고 주장하는 오만적 행위입니다.
이거맞다
별로 공감이 안가는거 같아요. 궁금한게 있는데여. 뭘 고르건 염소 하나를 사회자가 공개할 수 있는 상황에 기회를 다시 주게되는데 , 안바꾸면 원래선택한것, 바꾸면 다른선택, 둘중 하나는 염소, 하나는 자동차 확률은 1/2이다 이게 더 공감가는데 통계적으로도 다르게 나올까요 기계가 했을때요
영상 속 논리를 사람들이 헷갈려하는 대표적인 이유는 '문 하나를 공개한 순간 확률이 1/2로 바뀌어야지. 왜 계속 1/3이라고 하는 거지?'라고 생각하게 되어서임.
그러니깐 처음부터 '방하나를 고르고 그후 다시 염소가 있는방 하나를 오픈한 후 선택을 바꿀 기회를 주겠다'라는 전제가 없으면 몬티홀 역설 자체가 성립하지 않는것 맞죠??
몬티홀의 역설 증명하는 사이트 있는데 거기서 가서 계속 해보세요 그러면 사이트에서 측정한 결과치는 수학적 확률이고 우리가 얻는 1가지의 결과는 현실임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 쇼에서 차를 가질 때는 결국엔 낮은 확률이든 높은 확률이든 상관이 없는거임 운이 좋아야하는거니깐
6:49 다들 웃고 깔깔 거리는데 나만 이해안가서 멈추고 이해하려고 집중했다 몬티홀 이해하느라 내 모든 지능을 다 썼어
와 즉석콘텐츠 오졌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
9:14 아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 몬티홀에 따르면 생존이 염소이고 활정이 자동차니깐 바꾸면 안 되는거지ㅋㅋㅋㅋ
주입식 교육의 폐해ㅋㅋㅋ
공부하세요
절 대 공 부 해
@워홀준비생 블로그 조회수 높이려는 낚시입니다
진짜 컨텐츠가 어디서 자꾸 굴러들어오냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 또 다시 생각해서 컨텐츠로 승화 시키는 왁굳도 그저 대단..
대체 왜 제가 만든 몬티홀 영상의 조회수가 갑자기 올라가나 했더니, 왁굳님의 시청자분이 제 콘텐츠 링크를 달아주셨군요. 재밌게 잘 보고 갑니다 :)
vr챗까지가는거ㅋㅋ진짜 ㄹㄱㄴ다 게임만들기도 그렇고 이형만있으면 뭐든지 다 시도해볼수있을듯
와 그냥 흘러가는 주제 하나로도 진짜 재밌게 소통한다 ㄹㅇ
재밌게 소통항건 ㅇㅈ인데
제대로 파악도 안하고 설명해주는 사람 까내리는 거랑
이해했다고 했는데 제대로 이해 못하고 활정 건 몬티홀 게임함
(활정이 2개고 생존이 1개여야 성립되는 상황)
지 머리가 똑똑하다고 굳게 믿는 고집이 추잡
활정(차) 생존(염소) 와우가 바꾸는걸 선택해서 활정당할 확률 66퍼센트였고 그 확률에 맞게 활정으로 선택이 됐으니 우왁굳이 와우가 바꾸면 안됐다, 몬티홀의 역설이 표본이 1개였지만 일리가있었다 라고했는데 뭘 제대로 이해를 못했다는거임?
@@user-cq3pn7xr7s 불편하면 보지말고 꺼져~난 봐야지~
@@joyo0909 혹시 무식하다는 소리 자주 들음?
@@후우꾸꾸우후오오후우ㄴㄴ 무식하다고 해주는 사람도 없을듯 쟤는
생방에서 7월 5일 왁티홀의 역설 VR챗 찍었음
오
오늘 하고있던데
7월5일 내셍일♥
오 보러가야겠다 ㄱㅅㄱㅅ
땡큐요
ㅋㅋㅋㅋ 몬티홀은 이해하기 어려운 편이지만 그림으로 그려서 경우의 수를 전부 구하면 의외로 쉽게 값을 얻을 수 있습니다. 문이 3개인 시점에서 경우의 수는 많이 생기지 않으므로 쉽게 경우의 수를 구할 수 있습니다.
왁형 ㅈㄴ 멍청한줄 알았더니 머리에 쏙쏙 잘 이해되게 설명 잘하네 ㄷㄷ
다시봤어 형♥
진짜 노가리 편집자분 편집센스는 매번 감탄이 나온다...😳😳
정보) 활정이 하나라 바꾸면 활정먹을 확률이 높았다.
앜ㅋㅋ 이게 맞네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 그래서 몬티홀역설 일리있다는거
그래서 일리있다고 왁굳이 말하쟇아
그래서 왁굳형이 '어느정도 일리가 있다는거...'라고 말하잖슴
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ학교 다닐때 이 주제로 프레젠테이션 했던 기억이 개록개록... 재미는 있었음 ㅋㅋㅋ
진짜 쉽게 설명하자면
A에 염소 b에 염소 c에 차가 있다고 가정 했을때
내가 a를 고를 경우 사회자가 b 를 열어서 염소를 보여줌 이때 나의 결과의 가짓수가 두개 생김 안바꾸고 염소 고르는것 하나
바꾸고 차를 고르는것 하나
이건 b를 골랐을때도 마찬가지임
안바꾸고 염소 뽑기 하나
바꾸고 차 뽑기 하나
C를 골랐을땐 반대로
안바꾸고 차를 고르는 거 하나
바꾸고 염소를 고르는거 하나
즉 바꿨을때 차를 고르는 경우는 2/3인데
안바꿀때 차를 고를 경우는 1/3임
즉 바꾸는게 낫다는것
말장난이긴 한데 질문의 요지는
내가 차를 뽑냐 마냐가 중요한게 아니라
내가 어떻게 해야 차를 뽑을 확률이 그나마 가장 높은가에 대한 답을 내려야 한다는거
이거네!!! 이제 이해된다
ㄳㄳ
내가 고른게 차인지 염손지 모르는데 어떻게 확률적으로 바꾸는게 차일 확률이 더 커질수 있죠? 염소를 공개하는 순간 a,c의 확률은 1/3과 2/3이 아니라 1/2로 통일 되는게 맞지 않나요? a,c를 모르는데 어떻게 그게 확률적으로 c가 더 커질수 있는건가요?
@@user-cr2ou4bx9k abc가 있고 고른게 a, 차가 c임
a를 골랐을 때 a가 자동차일 확률은 1/3
남은 bc 중 자동차가 있을 확률은 2/3
이 때 b가 자동차가 아닌 것으로 밝혀짐
그러면 c가 자동차일 확률은 2/3
@@yasik2095 1/2이지.
어짜피 나중에 염소 하나 위치를 알려준다면 처음 고른 선택은 상관없이 둘중하나를 선택하는건데.
다른 예로 가위가위보를 3번해서 1번째, 2번째에서 이기고 3번째 이길 확률 1/27이 아니고 1/3인거랑 같은거임.
ㅇㅈ 왁굳형처럼 생각한사람 개많음... 심지어 내가 저사람은 좀 똑똑하다고 생각했던 사람도 똑같이 생각함...;; 경우를 따지면 금방 나옴
3가지 경우 2가지가 당첨될 확률이 나옴
왁굳이 얘기하는건 확률의 문제가 아님
생각에 관한 생각이라는 책에 보면
인간은 두가지의 생각하는 시스템을 가지고 있는데
하나는 직관적인 방식 나머지 하나는 이성적인 방식임
직관적인 방식은 거의 프로그래밍된 채로 인식하고 생각하는 방식으로, 인간이 살아오면서 채득된 유전적이고 습관적인 방식인데
우리가 운전할 때 "아 좌회전 해야지, 손을 이만큼 꺾고 시선처리를 얼만큼 하고.." 이런식으로 하지 않고 그냥 무의식이 하듯이
자연스럽고 빠른 방식임
지금 왁굳이 문제재기를 하는 건
이 논제는 직관적인 사고방식에 반한다는 거임
확률이 어떻고 이걸 떠나서
부자연스러운 논제라는 얘기를 하는거임
염소랑 자동차의 가치가 얼마나 차이가 나는데 왜 더 손해가 보는 방식으로 행동하냐는 거지
(염소를 고른 경우 다른 염소를 까는 행동이 말이 안된다는거, 사회적이고 관습적인 사고방식에선 특히나 자본주의 사회에선 그럴수가 없음)
마치 한국인은 파인애플 김치를 먹는다
이런 명제를 듣고서,
왁굳은 "아니 먹긴 먹지 근데 한국인이 파인애플 김치를 먹는다는게 죤나 이상하지 않냐?"
이러는거고
혐팬치들은 " 븅신아 ㅋㅋㅋ 그래서 못먹냐? 파인애플 김치는 음식 아님? 먹잖아 한국인도 ㅋㅋㅋ"
이러고 있는거임
@@meursaultguitar4922 응어쩔나는1개있는줄있는거아니면다안보는데열심이함ㅋㅋ응그래도안볼건데어쩔검임ㅅㄱㅇ~~(기분나쁘섯다면.......응사실안미안임ㅅㄱ)
@@tv-vm4hn 100점... 이사람은 잼민 연구가중에서도 앨리트다 ㄷㄷ
@@tv-vm4hn 따귀 마렵네
김은지 컨셉이야 찐이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
5:46 확률의 모든진실
마지막은 생존이 확률이 높으니깐 바꾸지 않은게 확률적으로 좋다
이걸 컨텐츠화 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시청자 별 반응
일반인:아 이거구나~ 와 대박
혐팬치:형신 그것도 몰라? 수듄 진짜
잼민이:왁굳님 마크 안하시나요?
사실 그거 틀민이들이 어그로 끄는 거임 ㅋ
틀민이새기들 코스프레 ㅈㄴ 역겨움
진짜 이과는 답답해서 설명하길 포기함 그냥ㅋㅋㅋ
솔직히 몰랐음
난 킹반인이구만~~~
마지막에 활정이 두개고 생존이 하나여야 하는거 아님...? 생존 까는거 보고 개 놀랐넹
형이 준내 관대해서 그럼 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇긴 한데 왁형이 한대로 해도 몬티홀의 역설 가능함 ㅇㅇ
생존을 염소라고 치면 몬티홀 역설에 따라 처음에 골랐던걸 바꾸면 안되는거였음ㅋㅋㅋ
알고보니 팬치를 햇갈리게 해서 활정을 고르게 하려는 와꾸텽의 큰그림
@워홀준비생 wls
@워홀준비생 응 광고신고
워홀준비생 블로그 판매상이노
이번 노가리 꿀잼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오 d.p. 흥행하니까 이게 알고리즘에 뜨네
냉참좌 목소리 나올때마다 웃음벨이었는데 이젠 목소리 없이도 웃기는 지경에 이르렀네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
별것도 아닌 흘러가는 주제로도 노가리각 뽑고 브이알챗으로 컨텐츠까지 짬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 컨텐츠 대마왕이다 아이디어 킹이시다 우왁굳은 ㄹㅇ 전설이다
정보:염소도 가격 쫌 나간다
@Yamaki 그걸 누가 모르지 요점은 그게 아닌데
@@user-fe7cr9xc1b 요점이 그게 아닌걸 누가 모르지?
@@user-fe7cr9xc1b 한번더보고가세요~
아프리카에선 한마리에 3000원이라는데
ㅋㅋㅋ
우리가 언제 이런 주제의 유튜브 영상을 보겠냐. 이런 유익한 영상을 재미있게 설명한 왁형은 진짜 레게노야
ㄹㅇ 냉참님 왜 웹툰작가 안 하시냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쥰내 웃기네
능력자 시청자가있으면 이렇게 썰하다가도 그 맵이 나중에 비알로 만들어 집니다 ㅋㅋㅋ 갓겜
확률과 통계 과목 탐구 보고서 작성 때문에 다시 보러 왔습니당..ㅋㅋㅋㅋㅋ 바로 이 주제 떠올렸슴둥
쉽게 생각하면, 선택을 바꿧을 때 차가 나오는 상황은 처음에 염소를 선택했을 때에 발생하고 확률은 2/3입니다. 바꿔서 염소가 되는 상황은 처음에 차를 고른 상황이고 확률이 1/3입니다. 최초에 내가 3개 중에 하나 고른게 염소일 확률이 크다는 것을 고려하면 바꾸는게 확률적으로 유리하단 애깁니다.
VR 몬티홀의 역설 ㅈㄴ 기대되네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㄱㅋ
오늘 생방에서 함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
고멤들이 ㄹㅈㄷ 찍음
개꿀잼 ㅋㅋ
이제는 형 이정도 시간에 올리면 빨리 올린거라고 느껴져..
Dp 보고오니까 감회가 새롭자너.,. 시대를 앞서간 왁구텽..
편집 가면 갈수록 퀄리티가..! 애져버렸다
우악 와구텽 오늘은 일찍 잘 수 있곘다 ㅠㅠㅠ 고마워
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
' 1시 '
ㄹㅇㅋㅋ
이제 이 영상을 다 보고도 이해안가는 사람을 위한 스피드웨건이 베댓이 되겠군 ++걍 내가 이해해서 설명함.
내가 염소를 골랐을경우,진행자가 염소 공개한 후에 내가 선택을 바꾸게 되면 그건 무조건 자동차일테니 개이득임. 근데 실제로는 여기서 내가 무슨 선택을 했는지 모름. 그런데도 1차선택에서 내가 차보다 염소를 고를 확률이 2/3으로 더 높으므로 선택을 바꾸는게 확률적으로 유리하다는 거였음. 물론 왁굳형 말처럼 처음부터 차를 뽑으면 선택을 바꾸는게 불리할 수도 있지만 그건 확률적으로 적음.
설명 제일 잘했네
헐이거보고 바로 이해됐어요 대박
이게 맞따
궁금한게 왜 2/3죠?? ABC라는 문이 있을때 A 가 자동차 BC가 염소라고 고정하면 염소 선택 염소오픈 자동차 선택지가 2개고 자동차 선택 염소오픈 염소선택이라는게 1개라는데 사실 2개 아닌가요?? A > C오픈 > B 선택, A > B 오픈 > C 선택 그럼으로 확률은 사실 50프로고 단순 말장난같은디
@@user-wc3xf6tt5b 2가지 경우가 있음, 안 바꾼다고 생각하면 3분의 1의 확률이 되는게 맞음. 그런데? 님이 바꾼다고 생각을 해보셈. 님이 만약에 처음 염소를 골랐음. 그럼 사회자가 뭘 열까? 무조건 님이 선택한 문 말고 다른 염소가 있는 문을 열게 되겠죠? 그럼 님이 선택을 바꾼다고 가정했기 때문에 바꿔서 자동차를 얻게 되는거임. 즉 처음에 선택한 문이 염소가 있을경우가 3분의 2고 그게 곧 바꿨을때 자동차를 얻을 확률이란거임.
이과형꺼는 봐도 이해가 안갔는데 왁굳님 영상 보고 한번에 이해했네
DP 보고 알고리즘에 떠서 보게됬어 형,, 얼마나 앞서간거야..
3:01 님들ㅇ 이거 존내신기함 가운데 보고있으면 주면 한두마리씩 꼭 웃고있음 근데 직접 보면 급정색빨어 ㄹㅇ 착시오짐
음 난 아님
어 진짜다ㅋㅋㅋㅋ뭐지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
약간 그런 것 같네ㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐야 소름끼쳐
@@user-be9ye5ke1r 나도 되는데.. 니 눈이 이상한듯
이거 영화에서 보고 존내 이해안가서 걍 그런갑다 하고 넘어갔는데
왁굳형 ㄹㅇ 끝까지 가서 이해하네 대단하당
ㅋㅋㅋㅋㅋ끝까지 가서 속은거
ㅎㅎ 이거보고 저도 노트펼쳐 계산해볼가 했는데 실제론 계산보다 생각을 바꾸니까 답을 쉽게 찾았어요.안바꾼다면 자동차를 골라야할 3분의1성공겜이고 무조건 바꾼다면 양을선택하는 3분의2성공확율인 다른겜이 됩니다.그래서 양을선택하는 겜을 하는게 참가자들 한테이득이죠.바꾸는것과 안바꾸느 2가지 다른겜이였어요.
진짜 형 컨텐츠 알차서 다 본다고 죽겠다 ㅠㅠㅠ 너무 좋아 ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와우와우님 포상 씨게 받았네
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 겁나 웃었네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 형은 천재야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배운거 적용하는 왁굳형 레전드...
아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 온라인클래스 수학에서 이거 보여줌;;; ㅋㅋㅋㅋ
아 이게 그 왁물원에 선생님이
몬티홀의 역설
이라는 제목으로 왁티홀 올렸다는 그거구나
카페 에서 봤습니다 인기글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
센세 팬밍아웃 ㅋㅋㅋㅋ
쌤이 팬치인가보다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왁티홀의 역설
이번주 화요일 씨오브 씨브즈 하신다고 왁굳형이 그러셨습니다.
오우야
좋은정보 감사합니다.
호ㅗㅗㅗㅗ
오 ㄹㄱㄴ
정보 감사합니다
몬티홀의 역설 현실에 1도 쓸데 없는 이유 안 좋은 것 걸렸으면 다시 안물어보고 바로 탈락시킴
무조건 물어보는게 전제조건임
저런 프로그램이 실제로 있다면 안좋은 거 골라도 바꿀 기회 줄걸? 심리전 측면에서 더 재밌어지니까
에초에 실제로 있던 퀴즈쇼임
형이 너무 설명 잘해줘서 바로 이해됨 형 천재야?
이렇게 생각하면 쉬움 나는 염소를골랐을 확률이 높기때문에 바꾸는게 확률적으로 유리하다.(하지만 어디까지나 확률)
@oio i 맞아 임마!!
ㅋㅋㅋㅋㅋ 실제 예시 보여주니까 ㅈㄴ웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
8:03 진짜 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 몬티홀 빌드업해서 후에 대입해서 써먹는 크라쓰ㅋㅋ
냉참님 웹툰 마지막 인실좆까지 완 ㅡ 벽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 형 준내 재밌어 다음 왁티홀도 준내 기대됑
문을열어 염소를 보여준다는 함정이 섞여있어서 최종선택이 5:5확률인 독립적 사건으로 생각되게끔 혼란을 주는데
1/3과 2/3 둘중 하나를 선택하면 되는 단순한 이론
당연히 2/3를 선택하는게 이득이고
6:28냉참쿤 웹툰 자까 해도 되겠네 ㅋㅋㅋㄱ
냉참쿤 연기며 그림이며 모두 레게노네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
목소리 빼고 다 가진 남자...
모든걸(?) 가진남자 ㅋㅋㅋ
왁크나이트 근본이자나요 ㅋㅋ
와 영상 초반부 편집이 되게 영화같아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ 편집자한테 미안하긴한데 어짜피 뒤에 나오는 내용이라 스킵하고 안봄ㅋㅋ
4:08 설명 듣자마자 모든게 정리되는...
왁굳형 설명도 천재....
와 아니 수학과 나왔는데도 이해가 안갔었음
근데 왁굳형이 설명해주니까 이해됌 ㅋㅋㅋㅋ
디피 보면서 왁티홀 계속 생각남ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ디피보다가 이거또보러옴
왁티홀의 활정 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
첫선택에 염소를 선택한 확률이 높으니 바꾸는게 유리하겠네요
염소선택하면 나머지염소보고 나머지칸은무조건 차가들어있으니
3분의2확률로 염소를 첫선택한다면 바꾸는게이득이겠넹ᆢㄷ
이걸 예고편으로 쓰다니 역시 형이야 사랑해
저거 교과서마다 다르겠지만 확률과통계 교과서에 나왔던 기억이 있음! 아마 문과도 아는 사람은 알거에요!!
아 맞음 혹시 02년생이신가요? 개정교과서에 있었는데
@@user-ir4xl8fr4t 개정 전 교과서에도 있습니다 제가 졸업자거든요
수행평가로 창의사고력 문제 풀이 하다가 본거같다
99년생 와드찍고감
플럭 확통에 있기는 있음
이거 이해안되는 분들을 위한 설명!!
어차피 염소하나 열어주면 남은 문은 2개니까 그상태만 보면 차확률:염소확률 = 50:50인 건 맞음!! 근데 그 전을 살펴보면 됨!! 형아는 '내가 처음에 차를 고를 수도 있자나~~' 라고 했는데 맞긴 하지 다만 그 확률이 ⅓이고 염소를 고를 확률이 ⅔임 그냥 처음 선택이 틀릴 확률이 더 높으니까(염소가 많아서) 고치는게 이득이다 이말임!! 나중에 50대 50같아보여도 처음에 실수(염소선택)했을 확률이 2배니까 바꾸는게 확률상은 이득이다~ 이말이에요!! 이 글을 보고 한 명이라도 몰랐던 사람이 이해 했으면 좋겠다😭😭
근데 문제에서는 사회자가 '당신이 한 문을 선택하면 당신이 고르지 않은 방 중 염소가 있는 방 하나를 오픈 후 바꿀 기회를 주겠다.'라는걸 미리 설명하지 않고 이미 문 하나를 선택 후 말했기 때문에 사회자가 설명한 시점에서는 선택지가 두개가 되어 확률이 1/2이 되는 독립사건이 되는게 아닌가요?ㅜㅜ이거 궁금하네요ㅋㅋ
땡 그거아님 전제는 사회자가 틀린문을 연다는데 잇는거임
오 이거보고 알아들었네
사회자가 틀린문을 여는게 전제가아니라 사회자도 답을 모르는체로 하나를 연다는 전제로 하면 확률은 같아짐 왜냐면 사회자가 상품인 문을 열수잇기때문에 ㅇㅋ?
그니까 어디까지나 '확률상'이라는 거지? 동전을 던졌을때 앞뒷면이 각각 나올확률이 50이라 내가 두번 던졌을때 앞뒷면이 각각 한번씩 나올거라는 보장은 없는것처럼...? 별개의 사건발생을 같이보려고하는거니까 실제상 오류가 생긴다 그런건가..?
와....염소를 골랐으면 왜 바꿀기회를 주겠냐하는데 완전 철학적인데? 냉참의 역설
일단 무슨소린지 모르겠는데 vr 컨텐츠로 나온다니까 좋긴 좋네 ㅎ
가장 쉽게 이해하는 방법은 바꿀 때 당첨이 되려면 처음에 선택한게 꽝이어야하고 그대로 갔을 때 당첨이 되려면 처음에 선택한게 당첨이어야 됨 .
그래서 바꾸면 2/3 그대로 가면 1/3
½아님?
@@Cold_Poor 바꿨을 때 당첨이 되려면 처음에 꽝을 골라야하니깐 바꿨을때 당첨일 확률 = 처음에 꽝을 뽑을 확률
@@user-rm9rl6nm4h 바꿨을때 무조건 당첨이 되는게 아니라 그냥 확률이 높은건데
@@Cold_Poor 꽝(A) 꽝(B) 당첨이 있다하자.
니가 처음에 꽝(A)를 골랐어.
사회자는 꽝(B)를 열어줬어.
니가 여기서 바꾸면 당첨이고 안 바꾸면 꽝이겠지?
이번엔 니가 꽝(B)를 골랐어.
사회자가 꽝(A)를 열어줬어.
니가 여기서 바꾸면 당첨이고 그대로 가면 꽝이야.
니가 바꾸는 행위를 할 때 제일 처음에 꽝을 고르면 당첨이고 당첨을 고르면 꽝이 된다고.
그러니 제일 처음에 꽝을 고를 확률인 2/3이 바꿀때라고
@@user-rm9rl6nm4h 내가 처음에 당첨을 골랐을거라는 생각은 안하노?
9:20 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱ미친거아니냐곸ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋ
근데 이거 진짜 설명 꽤 잘됐다 그동안 수많은 글을 봐도 이해가 안갔는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
첨에 왁굳형이랑 같은 생각하다가 왁굳형이 설명해줘서 알았네ㅋㅋ
근데 진짜 그냥 ‘바꾸는게 좋다’ 이거만 보고 바꾸는게 좋은가보다 하는거 보다 이 형 처럼 이해 될 때까지 파고들어서 깨지고 부셔지는 과정이 수학에 필요한거 같다.
7:07 총으로 물이 있는 곳을 가르켜 준거 아님?
굳이 멀쩡한 손가락 10개 냅두고 총 집어들어서 가리킨 것도 이상해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문제가 애매하긴 했음
몬티홀의 이론은 애초에 3가지가 아니라 100가지로 해놨어야 이해가 확 와닿는 다니까
5:25 진짜 코파면서 노가리 보고있었는데;; 소름돋네
마크영상 보고온 사람이면 개추
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개추
근데 확률상으로 바꾸는게 더 유리하다라고 하는데, ⅔ 확률로 염소를 고르게 되는건 맞지만 ⅓확률로 차를 골라버렸다면.. 바꿀때 씹손해가 되므로 운빨좋망겜이란게 와닿는다
ㅋㅋㄹㅇ
와 오늘은 빨리 잘 수 있는건가..?
아 수행 마무리 해야되네
ㅋㅋ 어딜 자려고
와 이거 ㄹㅇㅋㅋ
하루에 3개가 말이냐고~
@@user-ld5vx1xq2h 하루에 7개가 정석아님? ㅋㅋ...
하 이게 뭐냐
난이도 쉬운 수능도 아니고
수행ㅅㅂ.....
그냥 고르면 1/3, 바꾸면 2/3, 안바꾸면 1/2 아닌가?? 고르는건 3개중에 차를 골라야 되고, 바꾸는건 3개중에 2개인 염소를 골라야 되고, 안바꾸는건 처음 고른것과 상관없이 ON-OFF이기 때문에 2개중 차를 골라야되니까... 차를 얻을 수 있는 확률이 가장 높은 바꾼다가 가장 이득일 것 같네요.
진짜 재밌다 영상ㅋㅋㅋㅋ편집도 너무 재밌고..
5:36ㅋㅋㅋㅋ편집 즅내 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
몬티홀문제 당시에 탑스쿨 수학과 교수들도 뇌정지생길 정도로 직관적이지 않은 문제인데, 왁굳형이 확률을 직관적으로 이해하는거 보고 약간 소름돋았음
몬티홀 역설은 그리면서 정리하면 잘 이해되는데 보면서 생각하면 likely 혼란스러워짐
걍 처음이랑 결론이랑 다른거네 확률이.. 아오 말장난이자나 그냥!!!!
진짜 종겜유튜브맞냐 컨텐츠 다루는 범위가 올라운더여ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄴㅇㄱ
개인적으로 생각하는 초간단 설명
바꾸는 경우 : 처음에 염소 선택하면 무조건 당첨(2/3확률), 자동차 선택하면 무조건 당첨 안 됨(1/3확률)
안 바꾸는 경우 : 처음에 염소 선택하면 무조건 안 됨(2/3), 자동차 선택하면 무조건 당첨(1/3)
오 진짜 쉽게 이해된다
당신 가방끈 무슨일이야
설명 ㄱㅅㄱㅅ
진짜 너무 좋은 그런..그런... 그런.. 감사합니다.
1. 안바꾸고 맞춘다 -> 처음부터 맞는거 골라야함 -> 1/3
2. 바꾸고 맞춘다 -> 처음에는 꽝을 맞춰야함 -> 2/3
결론 : 바꾸는게 유리.
첨에 고른게 차일수도있는데 왜 무조건 바꾸는게 이득이라함 ㅋㅋ
차골라놓고 염소로바꾸면 이득임?
걍 운빨임 확률같은건 의미없음
@@msmskmsmsms 확률이 더 높은데 안바꾸면 멍청한거지 뭔 ㅋㅋ 그럼 너는 90프로 확률로 10억주는 복권 이랑 10프로 확률로 10억주는 복권 있을 때 어차피 운이라고 10퍼짜리 처 할거임? ㅂ@ㅅ인가 ㅋ
@@gangfalago8088 몬테홀 개념에서 운빨이라 말한건데
뜬금 로또얘긴 왜나옴? ㅋㅋㅋ
읽고싶은대로만 읽고 지 유리한대로만 말하는거보니
의무교육은 독학했거나 채 받기도전에 중퇴한듯 ㄹㅇㅋㅋ
@@msmskmsmsms 선택을 안 바꿔서 차를 얻으려면 3개 문 중에 차가 있는 문을 선택해야 하니까 확률이 1/3이고 선택을 바꿔서 차를 얻으려면 처음에 염소가 있는 문을 선택해야 하니까 확률이 2/3인 거임. 그래서 선택을 바꾸는 게 확률상으로 3번 시행할 때 2번 차를 얻을 수 있으니까 더 유리함. 이것도 이해 못하면 그냥 ㅂㅅ인 거임.
@@msmskmsmsms 그리고 저기서 확률이란게 수학적 확률인데 실험을 직접 해보면 많이 할 수록 수학적 확률에 계속 가까워짐. 그래서 실제로 문을 바꾸는게 차를 고를 가능성이 더 높아지는 거임. 이건 고등학교 확통에서 배우는 내용인데 아직 잼민이거나 고딩 때 공부 별로 안 했을듯
ㅈㄴ 쉽게 아는 법:
100개중에 하나만 자동차임 그리고 염소 98개를 다 오픈함; 그래서 처음에 고른거 하나 고르지 않은거 하나가 있음. 여기서 바꾸지 않는다면 나는 1트에 정답 맞춘 미친놈인 거임. 그니까 바꾸면 확률상 높아지고
저런 상황이 닥치면 그래도 고민할 것 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
왠지 여기일 거 같은데 이거 바꾸면 왠지 후회할 거 같은데 바꾸는게 확률상 이득인 건 알지만 근데 여기같은데
하면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ